オリンパスすべて クチコミ掲示板

インナーフォーカスレンズ

[孫が生まれた]

デジカメWatchの記事で

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROからはじまる

ＰＲＯシリーズは　要望の多かった　　長さが一定の

インナーフォーカスレンズです　　と　　あった記憶があるのですが

このレンズは　　全長は変化しますか

書込番号：19024719

[ronjin]

https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-ed-12-40mm-f-2-8-pro-lens-review-24513

ズーミング時は伸びますが、フォーカス時は伸びません。

書込番号：19024740

[写歴40年]

孫が生まれたさん こんにちは。

通常インナーフォーカスレンズは単焦点レンズならば伸びませんが、ズームレンズの場合はズーミング操作でビローンと伸びると思います。

レンズによっては最短焦点距離の時が、最短になら無いものもあると思います。

書込番号：19024877　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

オリンパスのホームページから

レンズ一覧をみると

どのレンズの全長が　　伸びるのか一定なのか　わかりません

品番から　わかる　方法は　ないのですか

ズームレンズがほしいのですが　初心者なので　

伸びたりちじんだりすると

防塵防滴に　よくないのでは　って

思うのです

書込番号：19024920

[hasubow]

このレンズはインナーフォーカスレンズですが、インナーズームレンズではありませので、全長は伸びます。
オリンパスの防塵防滴は、評判が良いので大丈夫だと思いますよ。
どこのメーカーの標準レンズも、インナーズームのレンズは無かったと思います。

書込番号：19024982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞをｲﾝﾅｰｽﾞｰﾑにするのは難しいのですか？( ;´･ω･`)

書込番号：19025157　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

孫が生まれたさん　こんにちは

オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3が　インナーフォーカス　インナーズームだと思いますが　明るさが　問題でしょうか？

書込番号：19025225

[孫が生まれた]

みなさん

すみません

インナーフォーカスレンズ　　インナーズームレンズ

ごちゃ混ぜになっています

もっと　　よーく勉強してから　　出直します

書込番号：19025255

[しま89]

＞孫が生まれたさん
ビッグカメラとか、ヨドバシカメラとかの量販店に、マイクロフォーサーズレンズのカタログが置いてあります。ｍ４／３全メーカーのレンズが掲載されており防塵、電動ズーム、手ぶれ付までは分かります。残念ながらインナーフォーカスは書かれてませんが、販売されているレンズの種類、各メーカーのごだわりが分かって面白いカタログですので是非とも手に入れてください

書込番号：19026385

[オミナリオ]

>インナーフォーカスレンズ　　インナーズームレンズ
>ごちゃ混ぜになっています

＜インナーフォーカス＞
”ピント合わせ”のレンズ群が、一番前ではなく内側に配置されているもの。
フォーカシング（ピント合わせの操作）の時に全長の変化を伴いません。

＜インナーズーム＞
”焦点距離を変化”する際に、内側のレンズ群だけ動くもの。
ズーミング（画角＝写る範囲を変える操作）の際に全長が変わりません。

という違いです。
フォーカス方式に関しては、仮にインナーフォーカスではないレンズでも
伸縮時の容積変化は少ないですから、ゴミの吸い込みはあまり気にしなくてもいいです。

ズーム方式については、一般にインナーズームは低倍率の望遠レンズじゃないと
設計が難しいので、標準ズームでは珍しいタイプです（あっても、あまり短くない）
伸縮するタイプは確かにゴミの吸い込みはありますが、実際にチリを多少吸い込んでも
写真に写るわけではないですから、あまり気にする必要は無いですよ
どうしてもイヤなら、防塵防滴タイプだと少しは軽減できます

書込番号：19026821

[☆Ｍ６☆]

オミナリオ 様

解説ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19027261　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

(*￣ー￣)ゞｲｴｲｴ

書込番号：19027269

[☆Ｍ６☆]

…( ;´･ω･`)

書込番号：19027348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

落下後の機材を心配するより落下しない工夫を
埃の心配するより写真の出来を気にしようよ！

爺がもたもたする間に孫はすくすく育つ
今日撮れたはずの写真が撮れないのでは
カメラは目的でなく孫の写真を撮る道具

書込番号：19027353

[猫山田ジローラモ]

電動ズームのm.zuiko digital ED12-50mm F3.5-6.3はインナーズームで全長が伸びません。

ただし描写性能はED12-40mm F2.8に及びません。

書込番号：19030875　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

新宿ヨドバシカメラに、マイクロフォーサーズレンズのカタログがあり、貰ってきました。

マイクロフォーサーズって　最近の企画なんですね

立ち消えにならないか心配になりました

逆に　他社のレンズのマウント　ゴチャゴチャしていて　　全然わかりません

このズームレンズ　　意外とのびないので　安心しました

他のレンズでは　　ビヨーーーンとのびるのがあって　やはり　

カタログの全長表記には

最長の長さの　　表記を　書くべきでしょう　　　と　　思いました

書込番号：19042252

[孫が生まれた]

本日　　Ｌｕｍｉｘの　レンズカタログ　手に入れました

ページの右下に　ズームレンズが伸びたとき　と　格納時　両方記載がありました

しろうとには　ありがたいです。

Ｌｕｍｉｘ　　って　どこが　　作っているんだろう

Ｐａｎａｓｏｎｉｃは昔から　　レンズを作って　いたんですか？

書込番号：19057140

[オミナリオ]

山形工場でも作っていますよ
以前はビデオ関係作ってた工場なんですけどね
何時頃からだったかな？
http://capacamera.net/gmuseum/special/1301_2.html

書込番号：19057985

[孫が生まれた]

＞オミナリオさん

山形工場　　観ました

有難うございます

日本ってすごいですねー

書込番号：19063244

ピントが甘いのですが？

[ギイチャンズ]

Ｓ−ＡＦ、セミにピント合わず	Ｓ−ＡＦ＋ＭＦ、強引にピント合わせ

Ｍ５＋１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯのレンズキットを買ったのですが、ピントが合い難かったり、甘かったり。

アップしたセミの写真の一枚目はＳ−ＡＦですが、後ピンの様な格好になり何度シャッター半押してもセミにピントが合いませんでした。

二枚目の写真はＳ−ＡＦ＋ＭＦで、ピントを合わせました。

三枚目の写真は、女性の顔にＳ−ＡＦでピントを合わせたものですが、かなり甘いです。
後ろの男性にもしっかりピントは合っておりませんので、後ピンではない様に思われます。

一枚目と二枚目はコントラストＡＦの弱点かな？と思われますが、三枚目は何故こんな事に？
今まで使って来たオリのレンズでは、こんな事起きませんでした。

後、ピント調整のリングが前方向にスライドするのですが、スライドした状態ですとＡＦが効きません。
これは何の機能なのでしょうか？

書込番号：19036281

[じじかめ]

メーカーに調整依頼してみては？

書込番号：19037385

[デジタル系]

＞あんこ屋さんさん


コントラストAFが不得意なのは、のっぺりしたもの、暗いものではないんですか？

よろしく教えてください。

セミの写真は、暗いからはずした可能性はあるとは思います。

書込番号：19037632

[あんこ屋さん]

＞デジタル系さん

私は　知識もなく素人なので正確に詳しいことは言えませんが
E-M5を使っていて　ギイチャンズさんのセミの写真の場合暗いからピントをはずしたのかもしれませんが
（スレ主さんがAF枠をどのような設定で撮影されていたのかわかりませんが）
E-M5は一つ１つのAF枠が大きく　AF枠のなかで合わせ易い所にピントを合わせに行く傾向が強く
このセミの画像の場合　セミのいる枝と後ろの暗い枝のコントラストの差で
後ろの暗い枝の方がピントが合わせ易いために後ろにピントを合わせたと思われます。

この様なケースは結構あって　オリンパスにもクレームが多かったのか？
後にファームアップでスモールターゲットが追加されました。
多分　スモールターゲットAF枠でセミを撮ればセミにピントが合うと思います。

書込番号：19037862

[ギイチャンズ]

もとラボマン ２ さん
いえいえ、一つ片付いただけでもありがたいです。

デジタル系 さん
顔認識の右目優先になってます。
これが影響するのでしょうか？

t0201 さん
未だ買ったばかりなので、設定は殆どいじっておりません。
ＡＦでいじったのは、セミにピントが合わなかったので、Ｓ−ＡＦ＋ＭＦにしたのと、顔認識位です。

あんこ屋さん さん
今日試し撮りして来ましたが、３枚目の様な写真が結構出ます。
Ｐモード、Ｓ−ＡＦ撮りましたが、結果は、ＩＳＯ２００〜３２０、Ｆ２．８〜Ｆ３．５、シャッタースピードは８０〜１００程度となっておりました。
もっと、絞れば良かったのでしょうか？
２５�oＦ１．８を開放で使用した場合、同じ設定でもこの様なことは殆どありませんでした。
Ｆ２．８ですと厳しいのでしょうか？

じじかめさん
現在上海在住で、今度日本に帰るのは１０月ですので、、、

書込番号：19038800

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

三枚目の女性(知り合いの方ですかね)が移動しているのが原因ってことは
ないですかね。

書込番号：19039403

[ギイチャンズ]

あっ熊が来たりて鰾を拭く さん

レスありがとうございます。
携帯見ながらゆっくり歩いていたので、左程影響は無いと思います。
今まで使用していたオリやパナのレンズで、この程度の移動スピードでは滅多にブレなかったと思います。

書込番号：19039631

[ギイチャンズ]

デジタル系さん
昨日も色々試し撮りしたのですが、顔認識はブレやすいかもしれません。
次回以降、ＯＦＦにしてみます。
でも、そう言う機能を謳いならが、ブレたら意味無いですよね？

あんこ屋さんさん
Ｍ５（Ｂ）の時にスモールターゲットにしていたのですが、Ｍ５（ＥＢ）は未だしてませんでした。
来週の土日にセミが鳴いていたら（笑）、試してみます。

しかし、こー言った初期不良って有るのでしょうか？
それとも、12-40�oF2.8がシビアで、今までの私の撮り方はＮＧと言うことでしょうか？
悩みます、、、

書込番号：19039650

[あんこ屋さん]

＞ギイチャンズさん こんにちは。

12-40�o F2.8 PRO 全然シビアなレンズじゃないはずですよ。
ピンボケに関しては　セミの画像２枚ともピントが合っているので
どうしてなのか？ちょっと疑問符がつきます。
シャッタースピードが80〜100ってのが少し遅い気がしますね。
じっくり構えて撮ってもピンボケするようでしたら
点検に出すのが良いと思いますが　ピンボケしたりしなかったりだったら
異常なしで帰ってくる可能性があるので　画像添付したり
どういった時にピンボケ発生するか詳しく伝えた方が良いと思います。
ギイチャンズさん　中国にお住まいでしたよね。
点検出すなら　日本に帰国した時でしょうから
なるべく２度手間にならないようにした方が宜しいかとおもいますね。

書込番号：19040665

[ギイチャンズ]

あんこ屋さんさん

はい、現在上海に住んでます。
今度帰国するのは１０月になるので、それまで色々試してみたいと思います。
保証期間は１年有りますし、ダメだと思ったら点検に出したいと思います。

後、１２−４０�oＦ２．８は、シビアなレンズではないのですね。
だとしたら、あんこ屋さんさんのご指摘のとおりスモールターゲットが有効かもしれません。
ＰＬ６と以前使っていたＭ５（Ｂ）はスモールターゲットにしておりましたが、何も問題無く使えておりましたので、やってみる価値がありそうです。
でも、顔認識のジャスピン率が低いのは、解せません？
こればかりは、レンズとの相性でしょうか？

書込番号：19040778

[Tranquility]

ギイチャンズさん

セミの写真は皆さんおっしゃるように、フォーカス枠内でいちばんコントラストの高い葉っぱにピントが合ってしまったのでしょうね。セミは木の幹に保護色なので、コントラストAFでも位相差AFでも難しい対象だと思います。

女性の写真はS-AFということなので、ピントが合ってからシャッターが切れるまでに距離が変わってしまったのでしょう。女性の肩あたり（バッグのストラップとか）にピントが来ているようですよ。

書込番号：19041879

[SakanaTarou]

＞ギイチャンズさん
私もTranquilityさんと全く同じ意見です。
セミの方は、うしろのもっとコントラストの強いものにピントが取られた（どのカメラでもよくあります）。
女性の方は、被写体がゆっくりとはいえ動いているのでピントがずれた、と想像してます。

書込番号：19041926

[ギイチャンズ]

Tranquilityさん、SakanaTarouさん

おはようございます。
ご解説、ありがとうございました。

セミの方は、やはりカメラにとって厳しい対象なのですね。
でも、昨年夏、Ｍ５（Ｂ）＋パナ１４−１４０�oで撮った時は、スモールターゲットでしたが何回かシャッターを半押しするとピタっとピントが合いました。今回はシングルターゲットで何度シャッターを半押ししてもダメでしたので、２枚目の写真はＭＦでピントを合わせた次第です。現在広州に出張中ですので、来週の土日にスモールターゲットで試してみます。もしかしたら、パナのレンズが偶然、ピントが合ったのかもしれませんけど、、、

女性の方は、肩にピントが来てますか？流石です、全然分りませんでした。
でも、距離からすると肩と顔は同じ様なところに位置するので、顔がここまでボヤっとするものでしょうか？
近距離の場合、ゆっくり近づいて来る被写体に対してここまでピンが甘くなるというのであれば、対策としては相応に離れて被写界深度を合わせなければダメって言うことになりそうですね。
もしくは、ピントが合わないと言うことで評判が良くないので使った事が無いのでですが、Ｃ−ＡＦ？

何故ピントが合わないのかを検証する為に今回観光地に行き試し撮りをして来たのですが、数人集まっているところで真ん中の人を狙いましたとこころ、１枚目のセミの様に後ピンになりました。
この時は顔認識の状態になっておりましたが、顔にピントが合わなかった様です。
因みに、ピントが合ったのは、濃い色をした背景の葉っぱでした。
顔認識の場合、コントラストの強い方にピントが持ってかれるのでしょうか？
ＩＮＦＯで確認すると「□印」はちゃんと顔に合っているのですが、、、

コントラストがはっきりしている静態に関してはピントは合いますので、点検に出しても問題無しで帰って来そうです。
当面、設定をＳ−ＡＦ＋ＭＦ（＋ＭＦアススト）にして、撮影時間が取れるシュチエーションではＡＦのみに頼らずジャスピンとなる様にしようと思います。
動体は下手な鉄砲数打ちゃ当たるで（笑）で行こうと思います。

書込番号：19042548

[ギイチャンズ]

お詫びさせて頂きます。

３枚目の女性の写真を、価格.com様にお願いして削除して貰いました。
当日写真を撮らせて頂いた方でしたが、写真掲載の許可を取っておりませんでした。
下を向いて誰だか分らない写真を選んで風景扱いになると思い掲載したのですが、「あっ熊が来たりて鰾を拭くさん」より「知り合いの方ですかね」と問われ、明らかに人物中心の写真になるのだと気付きました。
自分勝手な判断をし、ご本人及びご親切にレスを頂いた方々に深くお詫び申し上げます。

書込番号：19042576

[quite]

ギイチャンズさん、

今さらですが、僕もかなり前に以下のようなスレを立ててました。

コントラストAFの特性もあるでしょうが、このレンズは割と迷うことも多いですね。
注意して使う分には問題ないですが:

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575072/SortID=16898965/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=quite#tab

書込番号：19053598

[ギイチャンズ]

quiteさん

レスありがとうございます。
正に同様のピンボケ状態です。
これって、初期不良なのでしょうか？
それとも、今もそのままお使いなのでしょうか？

削除した女性を撮った時も、�@女性の顔にＡＦが合唱してもモヤっとした感じでしたが、目を近づけ過ぎてファインダーが曇ったか、目が霞んだのかな？と思って取り敢えずシャッターボタンを押したのですが、結局ピンボケというかどこにも焦点が合っていない（実際は肩だった様ですが）写真でした。

他のパターンとしては、�A顔認識しているのに背景にピントが持って行かれるパターンと（セミの写真の様な感じ）、�B本命以外数名に顔認識してしまい本命がピンボケという情けない結果も、、、
何で□で囲われた全員にピントがいかないで差別するのでしょう？（笑）

今日は長期出張の後で家事洗濯に追われ出掛けられませんでしたが、明日、�@解決の為スモールターゲットと、�A�B解決の為顔認識を外して試し撮りに行って来る予定です。

書込番号：19054734

[quite]

＞ギイチャンズさん

僕の個体はメーカーでも点検していただきましたが、初期不良ではありませんでした。

その後も注意しつつ使っています。顔認識をオフにするとよくなるようなので、その辺りを疑っています。

何かの参考になりましたら幸いです。

書込番号：19055948

[ギイチャンズ]

quiteさん

そうですか。
やはり、点検に出しても、良品と言われてしますのですね。
私は現在上海在住なので直ぐに点検には出せませんが、１０月に日本へ帰ったら相談してみます。

書込番号：19058592

[ギイチャンズ]

本日、スモールターゲットにし、顔認識を外して撮影して来ました。
その結果をご報告致します。

セミが居なかったので、前回撮影した枝をデジタルテレコンを使い、下記方法で撮影した。

�@シングルターゲットと顔認識ＯＮ→前回と同じく後ピンとなり枝にピントが合わない
�Aシングルターゲットと顔認識ＯＦＦ→上と同じ
�Bスモールターゲットと顔認識ＯＦＦ→枝にピントが合う
�Cスモールターゲット＋ＭＦ（ＭＦアシストＯＮ）と顔認識ＯＦＦ→枝にピントが合い更に細かくピント合わせ
�D�Cで撮った後、そのままシャッターを半押しし直しもう一度撮影→枝にピントが合う。

やはり、シングルターゲットだと枝にピントを合わせられず、スモールターゲットだとジャスピンとなりました。
更に、�Cだとクッキリとファインダーに映りましたので、やはりシングルターゲットが原因だったかと解釈。
しかし、、、
家に帰って画像を背面液晶で見ると、�@〜�Dまで全て後ピン（汗）、後ろの葉っぱにピントが持ってかれてました。
ファインダーで�B�C�Dはピントが合って居たのに何故？
ファインダーで見た物がそのまま記録されないなんて、初めての経験です。

因みに、�Cは半押し中にピントリングを回し、ピントが合ったら全押ししました。
このやり方で合ってますでしょうか？
家で�Cを練習した際、その後再度�Dの様に撮り直した方が何故かジャスピンになる場合が有ったので、今回念の為試し撮りしました。
それも加えたのにも拘わらず全滅とは、、、

顔認識ＯＦＦ
木の枝では流石に全く関係ありませんでしたが、観光地に行くと歴然とした差が出ました。
前回の試験では色々な人の顔を認識し、シャッターを押してみるとメインの人のピントが甘かったりハズレたりしましたが、今回はスモールターゲットでしたので、狙った人にピントが合いました。
若干ピントが甘いもの有りましたが、顔認識ＯＮの時とは比較にならない位の成功率となりました。
しかし、顔認識って、こんなに使えないものなのでしょうか？

シングルターゲットの結果は解せない為、再度トライしてみます。

しかし、オリ機でこんな苦労したのはパナの１４−１４０�oを付けた際、コントラストの強いものに引っ張られ後ピンになって以来です。
初期不良なのかどうかは分りませんので、点検に出すまで自分なりに色々試してみます。

書込番号：19058656

[ギイチャンズ]

シングルターゲット	スモールターゲット	スモールターゲットでS-AF+MF	単純に枝を望遠

本日、シングルターゲットとスモールターゲットの検証を行いました。
結果から致しますと、双方ともＮＧでした。
ピントを枝に合わせても、後ろの濃い緑の葉っぱに持っていかれてしまいます。
ＭＦ（＋ＭＦアシスト）でピントを合わせない限り、ＡＦでは何度半押ししても枝をくっきり写すことが出来ませんでした。
よって、レンズの初期不良ではなく、今回の撮影対象がコントラストＡＦにとっては非常に厳しいスチエーションであったことが原因だと思われます。

因みに、１２−４０�oＦ２．８を購入する前に常用レンズとして使用していた、パナの１４−１４０�oを使用しても結果は同じでした。

綺麗に枝を移すには、�@ＭＦにするか�A望遠レンズでアップして局部取りをするの二通りでしか、濃い緑の葉っぱに勝つ方法は無い様です。

取り敢えず、問題は解決したものと思われます。

ご助言頂きありがとうございました。

書込番号：19062750

[ギイチャンズ]

ＧＡはレンズの仕組みを教えて下さったもとラボマン ２さん、顔認識に疑いがあることを教えて下さったデジタル系さん、被写体事態がカメラにとって難しいことを教えて下さったTranquilityさんに付けさせて頂きました。
他の方々も、貴重なご意見ありがとうございました。

ＰＳ、、、カメラマン　８月号の「２０１５年上半期天下一カメラ」を読んでいたら、ＡＷＢ・ＡＥ・ＡＦ精度の項で、「夕方かつ背景が全面森（緑）といういかにもカメラが苦手なシーン」と書いてありました。
やはり、今回のスチエーションは、カメラにとって過酷なものだった様です。
ただ、雑誌のスチエーションはくっきりと白い服を着た女性が対象だったので、今回のセミよりは楽なスチエーションかもしれません。
オリ機４機のＡＦ精度は全て５点満点中５点になっており、普及タイプのニコン・キャノンのレフ機が４点となっていたので、コントラストＡＦの方が良い結果となっておりました（ニコン、キャノンの上級器は５点です）。

この記事を参考に致しますと、今回のセミはTranquilityさんのおっしゃるとおり、＜コントラストAFでも位相差AFでも難しい対象だと思います＞と言うことが正解の様です。

書込番号：19062829

AF怪しくないですか？

[quite]

皆様、

昨日、無事に手元に届いたのですが、AFのエラーというかピントをかなり頻繁に
はずすのが気になります。

単なる初期不良かもしれませんが、念のためお訊ねする次第です。皆様の個体は
いかがでしょうか？

添付した画像はいずれも合焦音がしてからシャッターを押したものですが、液晶ごし
にも明らかに合っていないのに合焦音につられて思わず押してしまいました。

1枚目と2枚目はいずれも合わず、3枚目は直後に再度試したら4枚目のように合いました。

ボディは先日フリーズで交換したE-M1を使用です。他のレンズではこれまでこのように
ピンを外すということは1度もないのでレンズを疑っています。

他に同じような症状の方がいらっしゃらないのであれば、修理に出しますが、ボディの
ように同じ症状の方がいらっしゃるようであれば、ファームのアップデートを待ちます。

書込番号：16898965

[かづ猫]

quiteさん
我が家のE-M1＋M.ZD 12-40 PROでは、同様の現象をほぼ確認しておりません。
本日も近所の大き目の公園にて、子ども撮り専門で400枚ほど撮りましたが、ブランコなどで追いかけ切れないケースを除き、ここまでの大きなピントの外しは無かったです

他のM4/3機をお持ちの方が近くにいらっしゃいましたら、組み合わせてテストしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16898990

[quite]

かづ猫さん、

早速のご返信ありがとうございます。

約400枚で1枚もなしですか！？だとすると僕の個体ははるかに多いです。昨日から約200枚ほど
試し撮りしましたが、先ほど貼った4枚を含めてピンはずれが7枚ありました。

合焦音につられずシャッターを切らなかったものもかなりありますので、アドバイス通り、
手持ちの他のボディでも試してみます。

やっぱり単なる初期不良という可能性も高そうですね。

E-M1とM ZUIKO 9-18mmも初期不良交換してもらったばかりですし、このレンズは品薄なので
いずれにしても修理の方が早く解決しそうかな。

ご参考までにまた3枚貼っときます。個人的にMフォーサーズでは最も解像感が高そうなF5.6
と開放を比べるつもりでしたが、F2.8にしたらピントが合わず、もう一度試したら合いました。

書込番号：16899218

[かづ猫]

quiteさん
きちんと構えて撮影したものにはありませんでした。
C-AFで追いかけきれないもの、ブランコでの置きピンでのズレ、被写体が動くことでのズレはありましたが…

なお、カメラがわのファームは先日リリースの最新版です。

書込番号：16899295　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

quiteさん こんばんは

先週話題になった下から二番目の列のAFターゲットでピンぼけするという不具合はご存知でしょうか？
これは一昨日出たファームアップで修正されています。

それでもダメなら、他のボディと組み合わせてどうなるあか試されてはいかがでしょうか？

書込番号：16899637　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

かづ猫さん、

再度のご返信ありがとうございます。

kanikumaさん、

先日もお世話になりました。

ファームは昨日の時点で最新にしていますし、下から2段目ではないので例の問題ではなさそうです。

単にAFが苦手な被写体なのでしょうか？もう少し検証してみます。

書込番号：16900112　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

私もおととい受けとってから写した感じでは、とても速く合焦し、ピントもすこぶる精密です。
夜、室内でコントラストの低い環境で使用しましたが、迷いは一度も起きませんでした。

合焦音がするのにピンボケがあるというのは個体不良かもしれませんね。

フォーカスクラッチを無意識に引いてしまっているということはありませんかね。
このレンズの場合、クラッチを引いてしまえば、その時点でMFに切り替わりますので。

書込番号：16901990

[quite]

紅タマリンさん、

ご返信ありがとうございます。

フォーカスクラッチは僕も最初に疑ってみたのですが、MFの場合は合焦音がしないはずなので、
僕の場合は違うような気がします。

昨晩からE-M5でも試していますが、現在までのところピント外れはないようです。念のため、
E-M1と設定を比較してみると、E-M1の方では普段は使わない顔・まつ毛認識がオンになって
いました。

これが関係あるのかどうかは分かりませんが、先ほどオフにして数ショット試した感じでは
問題なく使えています。

とりあえず、問題があるとしても僕の個体だけのようなので、もう少し様子を見ようと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16902249

[quite]

追記です。

顔・まつ毛認識のオンとオフで挙動を確認中ですが、オンにしたらやはり
ピンボケが発生しました。なんかの誤動作なのか？

ちなみに、以前どこかのスレにも書きましたが、E-M5とE-M1だとやはり
サンディスクのSDカードの約半分は書き込みができなくなりますね。
書き込み禁止の爪が動いてしまうようです。こちらの方が困った。

書込番号：16905831

[TideBreeze.]

まだ注文中なので、ＡＦ大丈夫かな？と、どきどきしますね。
メモリーカードはサンディスクから東芝にしてます。16Ｇならプロテクトフィルタより安いですよね。http://www.amazon.co.jp/dp/B009KGLIXI/

書込番号：16908384

[quite]

TideBreezeさん、

ご返信ありがとうございます。

今回の件はあくまでも僕の個体だけ OR 僕の使い方が悪いだけかもしれません。
ほとんどの方に問題ないようですので安心して大丈夫ではないでしょうか。

ただ、SDカードは、どうしても書込み防止のつめが動くものがあります。

手持ちのカード10枚程度を試してみた感じでは、約半数が動いて書き込みできなく
なります。ニコンの機種では問題なく、オリでもE-5やE-PL1では問題ありません。
カードの抜き差しができるという点ではサイズ的に問題ないはずなんですがね。

書込番号：16909812

[てんでんこ]

やや本題からはずれますが、サンディスクのSDをこれまで60-70枚使ってますがノートラブルです。偉そうな言い方で恐縮しますが、スレ主さんの扱い方に問題があるのでしょう。出し入れの際の角度が悪いと、ひっかかる可能性かじゅうぶんありそうな部分ではあります。

書込番号：16921565　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

てんでんこさん、

貴重なご意見ありがとうございます。

家族や友人、サンディスクの方にも確認していただきましたので、
私だけではありません。

サンディスクには2回問い合わせましたが、2回とも同製品の新品に
交換していただきました。交換していただいた2枚は問題なく使えています。

また、SDカードのスロットはそれほど余裕がありませんので、角度は
つけられそうにありません。

てんでんこさんがお使いの機種は斜めに挿入することができるくらい
余裕があるのですね。うらやましいです。それならつめにもあたりませんね。

書込番号：16921780

[quite]

てんでんこさん、

たった今返信したのですが、読み返してみると最後の方がものすごく嫌味な感じになってしまいました。

他意はありませんのでご容赦を。私のE-PL1は多少角度をつけて挿入可能なので、そういう意味です。

失礼しました。

みなさま、

やはり顔認識オンでのAFの迷いは明らかなようですので、メーカーに修理に出しました。結果はまた
改めて報告させていただきます。

書込番号：16921788

[quite]

皆様、

メーカでの点検から戻ってきましたので、結果をご報告いたします。

顔認識等は影響なく、現象も再現しないということでした。

合焦音はすることから、AF+MFで合焦後にピントリングに触れたのでは
ないかという先方の説明に納得したのですが、軽く指が当たることは
あっても、あそこまでピントが狂うほどピントリングを回すはずはないので、
やはり原因不明です。

3年保証付なので、もう少し様子を見ようと思います。

ご参考までに付け加えておくと、メーカーの対応はとても納得のいくものでした。

書込番号：16963161

[ねこ みかん]

MFアシストを「拡大」にしておくと、うっかりピントリングを動かしちゃったとき気づきますよ＾＾

書込番号：16982360

[quite]

ねこ みかんさん、

ご返信ありがとうございます。

先のレスに書いた通りで、今回の件はやはりピントリングを誤って
回してしまったというのが原因ではないようです。

では、何なのか？

せっかく保証が3年もあるので、もう少し使い込んでみようと思います。

今回の件とは別件で再入院となりましたが、今のところ快調です。

書込番号：16985511

[keburin]

スレ主様　
皆様はじめまして。
私はカメラ初心者でカメラやレンズ云々等難しいことはわかりませんが同じような症状を経験しています。
私の場合は日課の撮影練習といいますか色々撮影したくて、室内ぬいぐるみ撮影中に合焦音がしても全くピントが合わず、カレンダーや壁掛け時計等にAFしてもダメ。不具合かなと思いつつ検索したらここにたどり着き急遽ID登録をして書き込みました。前日までに無かった事が急におこりレンズを外してみたりバッテリーを外してみたりしましたが改善せず、次の日は嘘だったかのように症状は出ませんでした。
幸い症状が今は出ないため様子見しようと思っています。

書込番号：17023796

[quite]

＞keburinさん

同じような症状の別スレが立っていたので、こちらを読み返しましたが、返信をいただいていたことに気がついておりませんでした。
返信が遅れ申し訳ありません。

もう症状は改善されましたでしょうか。その後、問題ないことを願っております。

書込番号：19055953

花火撮影＊

[soram☆]

今、オリンパスのE-PL3を使用しています。
そこで、このフィッシュアイレンズを、購入したのですが、花火って撮れますか？

E-PL3に、このフィッシュアイレンズをつけて、花火を撮影された方、写真を見せてほしいです。

他に、こうしたら、キレイに(面白くでも♪)撮れるよと言う方法があれば、教えて頂きたいです。

よろしくお願いします☆

書込番号：19036505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

まずは、花火の撮り方でググッてみましょう。

三脚とレリーズケーブルが必須になります。これらはお持ちですか？
フィッシュアイレンズだからといって特別な操作が必要になることは無いと思います。

問題となるのは撮影場所とレンズの明るさですね。

ご存知の通り、フィッシュアイレンズは被写体に大接近しないと間の抜けた構図になりやすいです。
よって、打ち上げ会場付近での撮影が必須になるかと思います。
また、パースの関係もありますので、打ち上げ会場のど真ん中あたりは確保したいところです。

それからレンズの明るさですが、BCL-0980はF8固定でNDフィルターも使えません。
単発花火なら何とかなるかも知れませんが、スターマインや複数発同時打ち上げなどでは簡単に露出オーバーになってしまうと思います。

花火撮影においてフィッシュアイレンズが活きるのは複数発同時打ち上げだと思うので、そこで使えないのはちょっとキツイですね。

個人的な意見ですが、キットレンズで挑んだほうが良いと思います。

書込番号：19036990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

花火のセオリーだと
絞りはF8から11
ISOは100から200　位となって
最近の？花火は明るいので
露出がオーバーしないような説明が
花火撮影のマニュアル？本に載っています。

自分はそんなに経験がありませんが
標準ズームでほぼ間にいました

広角際まで撮れると
ナイアガラや街の風景まで撮れ
数枚そんなのがあると
撮った場所の記録になるので。

花火は見たときにキレイな形に
なるので
きれいに撮りたいなら
こだわらない方がうまく行くかも。

書込番号：19037069

[ひととーちゃん]

フィッシュアイBCL-0980で撮影	12-40proの12mmで撮影（ハイレゾで撮影）	近づいた場所からフィッシュアイBCL-0980で撮影…

＞soram☆さん

以前、撮ったものがあるので参考にアップします。
フィッシュアイボディキャップレンズで撮ったものと、比較用に同じ場所から12-40proの12mmで撮ったもの（ハイレゾ…）です。

フィッシュアイはかなり広角に写るので、打ち上げ場所の真下で撮影するのが良さそうです。
遠いと小さく写るので、ショボイ感じになります。
あと、歪んじゃうので花火は真ん中に写るようにした方がいいかな…？

書込番号：19037115

[okioma]

どのレンズを使っても花火は撮れますが

なぜフィッシュアイを考え、どのように撮りたいかと思ったのでしようか？

撮影場所と打ち上げ場所との距離にもよりますが
フィッシュアイでの撮影だと、撮影場所が打ち上げ場所の直下ですか？

標準ズームレンズをお持ちなら
三脚とリモートコードがあれば問題なく撮れます。

ISOは100から200
絞りは11前後
バルブで露光時間は状況によって見ながら適当に…
打ち上げ花火なら上がる直前からシャッターを開き、花火が開いたらシャッターを閉じる。

スターマインなら数秒ってところかな。

露光時間が長いと白トビしますので…
勘とその時の運で…

書込番号：19037205

[写歴40年]

soram☆さん　こんにちは。

絞り値がF8固定なので撮れると思います。

花火撮影はISO100でシャッター速度はB(バルブ)にして三脚固定で花火が上がった時にシャッターを押し花火が開いた後シャツターを閉じればそれなりには写ると思いますが、露出の制御が絞りを使用できないのでISO感度のみになってしまうのでRAWで撮られてパソコンで制御されれば良いかもと思います。

魚眼レンズで撮る為にはあなたがかぶりつきで良い席を確保できて花火が一度にたくさん上がるような場所ならば良いでしょうが、そうでないなら写る範囲が広すぎて寂しい花火になる可能性もあると思います。

書込番号：19037342

[じじかめ]

http://www.kitamura.jp/photo/shiki/shiki-77/hajimete.html

花火撮影なら、標準ズームのほうがいいと思います・

書込番号：19037345

[遮光器土偶]

　基本的にフィッシュアイで花火を撮るつもりはないんですが、スレ主さんの撮りたいのは、花火大会の打ち上げ花火？それとも家族の花火遊び？どちらなんでしょう。

　打ち上げ花火なら既に作例が上がってますが、相当近寄らないと間の抜けた写真いなるでしょうね。

　家族の花火遊びなら、まずは火の粉をかぶる覚悟でギリギリまで近づいてスローシャッターを使うことを考えます。

書込番号：19037417

[soram☆]

＞t0201さん☆

ありがとうございます(´∀｀)
場所は、今日初めて行くお店からなので、どうなってしまうのか全然わかりませんが…場所取りって、必要ですね♪
教えて頂いて、ありがとうございます☆

書込番号：19037423　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞ひろ君ひろ君さん☆

ありがとうございます(´∀｀)
そうですよね…
やっぱり近付かないと、難しいですよね(−−;)
教えて頂いて、ありがとうございます♪

書込番号：19037432　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞ゆいのじょうさん☆

ありがとうございます(´∀｀)
場所とレンズの明るさですか…
やっぱり、露出オーバーしてしまうんですね(−−;)
フィッシュアイなら、面白い写真が撮れるかなと、思っていましたが悩むとこですね…
教えて頂いて、ありがとうございます♪

書込番号：19037437　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞ドノーマル・カスタムさん☆

ありがとうございます(´∀｀)
去年は標準のレンズで撮影したので、今年はフィッシュアイで面白い写真を撮ろうかなと思っていたのですが…
ちょっと難しそうですね(−−;)
教えて頂いて、ありがとうございます♪

書込番号：19037463　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞ひととーちゃんさん☆

ありがとうございます(´∀｀)
比較写真、とてもわかりやすいです♪
やっぱり、フィッシュアイだと近くじゃないといけないんですね(−−;)
教えて頂いて、ありがとうございます☆

書込番号：19037467　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞okiomaさん☆

ありがとうございます(´∀｀)
フィッシュアイで面白い感じの写真を撮ろうと思っていましたが、近くじゃないと難しそうですね…
初めて行くお店からなので、距離感がわからず…標準のレンズで撮ろうかな(−−;)
教えて頂いて、ありがとうございます♪

書込番号：19037478　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞写歴40年さん☆

ありがとうございます(´∀｀)
やっぱり、フィッシュアイだと、近くじゃないと寂しい感じになってしまうんですね(−−;)
今日、初めて行くお店からで、距離感がわからないので…フィッシュアイは、諦めようかなと思います(ToT)
教えて頂いて、ありがとうございます♪

書込番号：19037487　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞じじかめさん☆

ありがとうございます(´∀｀)
去年、標準のレンズでたくさん撮影したので、今年はフィッシュアイで…と思っていましたが、やっぱり標準のレンズの方がいいようですね(−−;)
教えて頂いて、ありがとうございます♪

書込番号：19037491　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞遮光器土偶さん☆

ありがとうございます(´∀｀)
花火は、打ち上げを撮る予定なので、フィッシュアイは難しいようですね(−−;)
標準のレンズで、撮影しようと思います♪
教えて頂いて、ありがとうございます☆

書込番号：19037498　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

打上げ花火をフィッシュアイレンズで撮る	打上げ花火をフィッシュアイレンズで撮った別バージョン	花火の時間は終わっても二人の時間は続く

　
　打上げ花火をフィッシュアイレンズで撮るというのは、よい発想だと思いますよ。同じ（打上げ花火という）写真を撮るのであれば、人と違うことをしないといけません。

　打上げ花火をフィッシュアイレンズで撮るときは、観光客も含めてその場の雰囲気が分かるように撮るのがよいと私は思いますよ。打上げ花火は結構高く上がりますし、周辺の光景も含めて撮ろうとすれば、撮影はそんなに近くにまで行かなくても大丈夫です。

　参考までに貼った写真は、画面左のカップルの女の子が履いてきた草履まで意図的に入れて撮ってあります。

書込番号：19037523

[t0201]

初めての会場なら、三脚を持っている方がいると思うので、ついていけば良いです。
笑顔で話しかけると、良い情報を教えてもらえると思います。
場所取りは三脚だけ立てておけば良いと思います。
カメラは後からセットでOKです。

書込番号：19037533

[soram☆]

＞isoworldさん☆

ありがとうございます(´∀｀)
そして、どの写真も、凄く素敵ですね♪
こんなに素敵な写真は撮れないと思いますが、一応、フィッシュアイレンズも持って行こうと思います★
教えて頂いて、ありがとうございます♪

書込番号：19037555　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

＞t0201さん☆

ありがとうございます(´∀｀)
多分、みんなはBBQメインで、私だけだと思うので…けど、１年ぶりの花火撮影、楽しみたいと思います(´∀｀*)
いろいろ、ありがとうございます♪

書込番号：19037563　スマートフォンサイトからの書き込み

12-20のレンジに関して悩んでおります…。

[きもかずぴこぴこ♪]

現在、本製品の購入を検討しております。
購入（選定）にあたりアドバイス頂けますと幸いでございます。

KOWA8.5mm、Nokton25mmを保有しておりますが、この2本の焦点距離の間のレンジを保有しておりません。
　※用途としましては街撮りSNAP用での購入を考えております。

これ以外の候補としては以下の以下の2本です。

OLY：17mmf1.8
Pana：15mmf1.7

15〜17mmレンジでの使用で考えた際どのレンズが良いか、アドバイス頂けますと幸いでございます。
解像度、AF性能等々…の観点から教えて頂けますとありがたいです。

書込番号：18936240

[もとラボマン ２]

きもかずぴこぴこ♪さん　こんばんは

自分も使っているのですが　描写は少しざらつく感じで　極端に良いとは言えず周辺の流れもありますが　

逆光に強くスナップ撮影ですと使いやすい　9-18mm良いと思いますよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/

書込番号：18936293

[ブロッコリーとにんじん]

私もオリの魚眼ボディキャップ9mmからパナ20mmまで空いてるので似たような状況ですね。
17mm F1.8と15mm F1.7、どっちのほうが性能がいいとかは分かりませんが、
私なら17mm F1.8が欲しいです。（なんの参考にもならないレスですみません）
17mm F1.8はスナップショットフォーカス機構があるのでこれを使いたいです。
いつか欲しいと思ってたレンズなのですが、もうレンズはこれ以上買えそうにありません。。。
40-150mm F2.8PROも欲しかったのに。。。
スレ主さんも、街撮りスナップを撮られるなら、この17mm F1.8のスナップショットフォーカス機構はいいかもしれませんね。

書込番号：18936298

[きもかずぴこぴこ♪]

もとラボマン ２さん
　アドバイスありがとうございます！
　9-18mmですか、全然考えていませんでした。
　これから勉強して検討してみます。

ブロッコリーとにんじんさん
　17mm、使いやすそうですよね…。
　価格も倍程度の違いがありますので、
　仰る通りOLY：17mmのほうが現実的かもしれませんね。

書込番号：18936337

[しんちゃんののすけ]

オリの17�oF1.8はE-P5の後継機が出てレンズキット爆安になれば、、、と狙ってます。(汗)
キットに組まれてるレンズの単品購入は割高なので、、、

書込番号：18936398

[松永弾正]

12〜40 E-M1	9〜18 E-M5

15ミリや17ミリは、ご存知の通りの割りきりレンズですよね。
逆に言えば、ズームにすれば画角の割りきりは不要になります。

明るさと望遠が必要なら12〜40。
明るさを求めないなら9〜18でしょうねo(^o^)o

書込番号：18936500　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

17mmで良いんじゃないの？
スナップショットに使いたいなら、気負い無くサッと出せて、相手にカメラを意識させない事も重要。
12ｰ40も良いんだろうけど、ちょっと立派過ぎ。

ただ、スナップショットフォーカス、アレはギミックだと思う。

書込番号：18936882

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きもかずぴこぴこ♪さん
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
シグマ19mm F2.8 EX DN

書込番号：18937243

[じじかめ]

17ｍｍF1.8にはこんな情報もあります。

http://digicame-info.com/2012/11/mzuiko-digital-17mm-f18-3.html

書込番号：18937885

[きもかずぴこぴこ♪]

皆様、数々のアドバイス誠に感謝いしたます。
本当にありがとうございます。

今は教えて頂いた各機種毎の長所短所を調べ、購入へ向けて熟考中でございます。

ちなみにパナ15mmの話題はあまり上がりませんが、こちらはあまりオススメではないのでしょうか？

ご存知の方がおられましたら、教えて頂けますと幸いでございます。

書込番号：18937997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きもかずぴこぴこ♪さん
ボチボチな。

書込番号：18938416　スマートフォンサイトからの書き込み

[とし@1977]

逆光	暗所の階調	ボケ味	夜景

きもかずぴこぴこ♪さんはじめまして。
パナ15ｍｍですが使っています
軽くて質感も良くいいレンズです
使用のイメージとして暗所がいい具合に出て、逆光に強く、光条が綺麗な感じです
あくまで初心者の感想なので・・・

少しだけ作例をアップしますのでご参考になれば・・・といっても下手くそなのであくまで写りの参考です（汗

カメラは先2枚がオリE-M1、後2枚がパナG5です

書込番号：18946746

[Cookdododo]

Pana 14ミリ　f 2.5

＞きもかずぴこぴこ♪さん


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=19009380/?lid=myp_notice_comm#19010377

私の立てたスレに、たくさんの方がマイクロフォーサーズ用のレンズを使った作例を載せてくださいました。

ライカ１５ミリの作例もあります。

私は、たまたまキットレンズでついてきたパナソニックの１４ミリ F2.5に感動してしまいました。

アウトフォーカスがきれいにぼけるので、広角レンズで背景をぼかした撮影が簡単にできます。

また、パンケーキレンズといっていいのでしょう、ものすごく薄いので、GF３にそう茶したところ、コンデジのTZ７とほぼんど変わらないサイズになりました。

12-40 2.8とは全く違うレンズですが、ダブっても、かまわないタイプのレンズだと思います。

ライカ銘の１５ミリは、寄席られた作例を拝見すると、とても、落ち着いた描写で、アウトフォーカスもきれいにぼけており、ブランド代を払っただけではなくて、設計にもライカの何かが入っているのではないでしょうか。
それほど、法外な値段も付いていませんから、人気のあるレンズだと思います。
パナのほうの板で質問すれば、回答がたくさん来ると思います。

最近、突然、M4/3に興味がわいてしまって、今日も触ってきたのですが、Pro　１２−４０　２．８、作りが良さそうですねえ。全域２０ｃｍによれるとか、クラッチでMFに切り替わるとか、使いやすそうです。



３５ミリ換算で、２８ミリ、と、３０ミリ、スナップにはちょうどいい画角だと思います。

書込番号：19022980

[Cookdododo]

＞きもかずぴこぴこ♪さん

ボディは何をお使いかによって、レンズの重量も変わってくるかと思います。
普通のSLRでしたら、あまり考えなくてもいいポイントだと思いますが、M4/3の場合、ボディタイプによってレンズとのバランスがずいぶんと違ってくると思います。

OM-Dタイプなら、多少重いレンズもいいでしょうが、Pen　のLとか、パナのGM、GFだと、薄型しか、無理かもしれませんし。

私が覗いた量販店は、展示してあるレンズは、自分の持ってったボディに装着して試写させてくれました。

限られた条件ですが、テストしてみたらどうでしょうか。
特に近接の撮影とボケ味なら、陳列された商品の数々で、十分に試せるかとｗ。

１２−４０　２．８、他のスレの作例を見ると、少々ボケが煩い感じに見えます。
ちょっと、このクラスでは意外でしたが。

レンズって難しいですね。

書込番号：19023039

[Vinsonmassif]

レンズについては自分で撮ってはじめてわかるもの
他人(ひと)の評価で購入の可否を判断すべきではありません
とは云うものの15mmf1.7を褒めれば
なんとなく身贔屓に　遣っているから愛着も湧く
プリントアウトすれば　一枚の写真が立体的に見える
マイクロ4/3から縁が切れないのは15mmf1.7有ればこそ

私がもし買い足すのならNOKTON17.5mmf0.95

書込番号：19023056

人物+風景はこのレンズが最適でしょうか？

[子どもと散歩]

1m〜10m離れた人物とその後ろの風景（距離は撮影者から100m〜1km）という構図の場合、
このレンズは最適なものの１つでしょうか。

人物にフォーカスを合わせつつ、背景の風景もねれべくボケさせずに撮りたいと思っています。
風景は広い範囲で撮るので広角が良いと思いました。
風景だけならこのレンズで間違い無いのは判っていますが、直ぐ目の前の人物も入れるとなると、どうなのかな？と疑問に思いました。
このサイトの作例や「フォト人」で見ても上記のような構図の写真は今のところ見つけられていません。
やはりそのような構図は元々無理なのでしょうか。（それとも人物入りの写真はプライバシーのため殆どアップされないだけでしょうか？）
広角単焦点はさらに適さないですよね。
魚眼までは必要無いと思っています。
そのような構図はコンデジで撮るしかないのでしょうか。

あまりにも初心者じみた質問ですみません。

皆様の知識をご教授していただけたらと存じます。

書込番号：18915916

[子どもと散歩]

書き足りないことがあったので連投させてください。

広角レンズはまだ使ったことが無いです。
せいぜい標準ズーム14mm〜42mm（F3.5〜5.6）の広角側で撮ったことがある程度です。
もっと背景を広い範囲で撮りたいです。

同じZUIKOの12mmF2.0は単焦点なので、人物と風景両方に合わせるにはかなり絞らないといけないですよね。そうなると良く晴れた日中しか撮れないと思いました。

また、同じZUIKOの9-18mmF4.0-5.6も同様に明るさ確保の面で、よりこちらのレンズのほうが良いのかなと思いました。

宜しくお願いします。

書込番号：18915976

[写歴40年]

子どもと散歩さん　おはようございます。

マイクロフォーサーズ機はセンサーサイズが小さいのでたとえば14�oでも2m程度にピントを合わせると0.9m弱から無限遠までピントの合うパンフォーカス状態を簡単に作り出せますので、そういう原理がわかっているとお考えの被写体までの距離ならばピント合わせをしなくても撮れる範囲全てがピントの合う写真は簡単に撮れると思います。

当然7�oならば0.4m強程度からF4.0でも同じ状態を作ることが出来ますからあなたが考えなければいけないことは7�oと14�oでは全然画角が違いますので、どの程度の広角で撮りたいかということだと思いますが、ご自身のボディ持参でレンズ展示のある販売店に行かれて超広角の画角を確認することから始めればいいと思います。

但し超広角で人物をアップにした場合は人物も近いところは大きく遠いところは小さくと現実とはかけ離れた形の写真になる場合がありますので、あなたがどんな風に撮りたいかでレンズの選択肢は変わると思います。

書込番号：18916021

[もとラボマン ２]

子どもと散歩さん　こんにちは

＞ZUIKOの12mmF2.0は単焦点なので、人物と風景両方に合わせるにはかなり絞らないといけないですよね

単焦点でも　ズームでも絞りを同じにすれば　被写界深度（ピントの合う範囲）は変わらないので　単焦点だからだとか関係ないですし　遠景から近景まで入れたいのでしたら　F2.8というレンズはいらないですし　オリンパスの9-14mmで十分だと思いますし　7-14mmF2.8で無くても良いと思いますよ。

でもパンフォーカスにする場合　どのレンズでもある程度条件は必要で　人物により　背景のまでの距離が遠い場合　絞り込んでも　パンフォーカスにならない場合も有りますし　人物がある程度離れていれば　余り絞らないでも済むなど　条件をある程度覚える必要はあると思います。

書込番号：18916022

[松永弾正]

写歴40年先輩に畏れながら追記。
スレ主さまの考え方は良いと思います。
ただ、7〜14…この辺りだと広角にありがちな強いデフォルメや直線のたわみが考えられます。
慎重に構図をとれば…とも思いますが…。
このレンズの作例がもう少し出揃ってから評価された方がよろしいかと。

書込番号：18916033　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　テレ端が１４ミリのこのレンズでは数メートルも離れると人物は小さくしか写らないはずです。14-42をお持ちであれば、このレンズの広角端で撮れば人物の大きさについては同じ結果が得られるので実験は簡単でしょう。

　風景写真の中にアクセントとして人物を入れるにはいいと思いますが、人物メインなら２〜３メートルくらいまでじゃないですか？集合写真でも撮るのでない限り、それ以上離れると風景メインになりそうです。

＞ZUIKOの12mmF2.0は単焦点なので、人物と風景両方に合わせるにはかなり絞らないといけないですよね。

　被写体深度と言う言葉をご存知だと思いますが、Ｆ値を小さくすればピントが合っているように見える範囲は狭くなります。手前の人物と背後の風景両方にピントを合わせようとするなら、どうしても絞り込む必要があるので、その点からは、開放のＦ値は関係ありません。小絞りボケが気になるかもしれませんがＦ８以上に絞り込んで使う状況だろうと思います。

　こういう場合は小さいセンサーの方が考える必要が少ないので、スマホなどで撮ったほうが簡単ではあるでしょうね。

書込番号：18916045

[子どもと散歩]

写歴40年さん
もとラボマン ２さん
松永弾正さん
遮光器土偶さん

色々とご指摘有難う御座いました。

今まで理解できていなかったこととして、単焦点でもズームでも同じF値に絞れば同じ被写界深度になるということでした。
ズームのほうが被写界深度が大きくし易いと思っていたのが間違いでした。

これでレンズ選定があるべき方向に修正出来きそうです。
この7-14mmPROは金額的な理由で候補から外れそうです。（ちょっとホッとしました）

他のレンズのスレで質問させていただくようなことがあれば、また宜しくお願いします。

書込番号：18917342

[fumiojin]

私は、よさこいで他社の7-14を使っていますが、とてもいいです。いい味が出ます。

書込番号：18922659　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

広角や望遠より、構図上での被写体の大きさ（例えば頭が占める面積が画面全体の百分の一とか）が重要だと思います。

書込番号：18999259

[ちゅかぴい]

縦ですけど、サンプル出しますね。

書込番号：19010035

[うる星かめら]

顔がないから良かったか、14ミリ相当な広角での人物は結構難しいですね。自分は20ミリの画角でも怖いです。

書込番号：19014584

[藍相逢哀]

人物+風景撮影において、人物だけにピントが合って背後の風景がボケていたら、失敗作だと思う。

背後に高層建築物が有ると広角レンズは便利ですね。

書込番号：19014906