オリンパスすべて クチコミ掲示板

悩んでいます

[カンG]

どうか私に皆様のご意見をお聞かせください。

現在　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4を所有しておりますが、
夏ということで、夜空の花火、海や広い風景、星空を撮影したいのですが
25�oの画角では多少ですが狭いと感じることが多く、これまでは広角に関しては
キットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6を使用しておりました。

しかしながらキットレンズが壊れてしまい、25�oより広角が撮影できなくなりました。

そこで広角のレンズを購入検討しているのですがなかなか資金と理想のレンズの天秤が合わずまよっています。

そこでこのレンズでも満足いく風景等が撮れるでしょうか？それとも多少なり奮発し、
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO等の明るめのズームレンズを購入した方が満足
いく形になるでしょうか？

どうかよろしくお願いします。

書込番号：19006187

[secondfloor]

カンGさん、こんにちは。

壊れてしまったキットレンズの修理はできないのでしょうか？

書込番号：19006204

[もとラボマン ２]

カンGさん　こんにちは

17mmはフルサイズ34mm相当の画角で　34mmだと広角といっても準広角に近い画角ですので　近くでの花火撮影だと少し狭く感じるかもしれません。

その為　12-40mm F2.8 PROまで無くても良いかもしれませんが　標準ズーム買い換えた方が画角的には　使いやすいかもしれません。

書込番号：19006233

[雪碧]

花火大会など移動できない状況ではズーム機能があった方が有利かと思います。

書込番号：19006236

[カンG]

皆様早速のご回答ありがとうございます。

>secondfloor様
修理は不可ですね・・・

＞もとラボマン２様
標準ズームでも綺麗な星空や花火は撮れるものでしょうか？

＞雪碧様
確かにズーム機能はあったほうが便利ですよね・・・

書込番号：19006743

[しんちゃんののすけ]

花火用に12F2買いました。

書込番号：19006865

[もとラボマン ２]

カンGさん 返信ありがとうございます。

星の場合は　撮影場所にもよりますが明るいレンズの方が有利だと思いますので　17mmの方が有利だと思いますが　花火の場合　下のサイトを見ても分かると思いますが　三脚使用で絞り込んで長時間露光になると思いますので　標準ズームでも大丈夫だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110810_463967.html

書込番号：19006904

[☆Ｍ６☆]

いずれにしても標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは必要になってくると思います!!!

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 買いましょう!!!

書込番号：19006940　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

カンGさん こんにちは。

17�oは私的にはフルサイズ換算34�oと広角の入口の画角(焦点距離)で好きな画角ですが、この画角があなたが撮りやすいかどうかはあなたしかわからないと思います。

通常レストランなどで4人掛けのテーブルを挟んで撮るならば2人が丁度入る画角で、古い話ですが写真家の土門拳はこのレンズ1本あれば良いといったスナップには画角だと思います。

あなたが撮りやすいかどうかはあなたしかわかりませんので、ズームが壊れてしまったのならば今まで撮られた写真のデーターを見られて、あなたが撮られている焦点距離を確認すればどの画角があなたの好みかわかると思います。

お好みの画角を確立出来なくてなら単焦点レンズよりズームを購入された方が良いと思います。

書込番号：19006973　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞夏ということで、夜空の花火、海や広い風景、星空を撮影したいのですが
たぶん17mmでも25mmより若干広くなるだけで、劇的に変わらないと思いますよ。

素直に中古のキットレンズなどの代替品を入手するのが一番安上がりとおもいますが・・・
これを機にステップアップしたいなら12-40mmProかパナ12-35mmF2.8のズームでしょうね。

更に超広角が要るなら7-14mmF2.8Proや9-18mmF4.0-5.6（さすがに星空はきついと思う）があります。

星撮り単焦点なら、12mmF2.0、　パナ15mmF1.7、プロミナー8.5mmf2.8あたりかな？　
でも何mmが欲しいかは本人次第ですね。
あと日中の風景だけなら、9mmF8ボディキャップ魚眼がお値段以上のクォリティだと思います。

書込番号：19006974

[カンG]

皆様、さまざまなご意見感謝いたします。

レンズ選びはほんと難しいですね・・・
本当のところは12-40�oProを購入すればすべて条件を満たすと思うのですが、
如何せん高い！というのと自分の機材はオリのPL-5なので、レンズが大きすぎる
と以前ご意見を受けました。

明日家電屋、カメラ店をまわろうかと思うのですが、価格の割に写りもいいという
標準ズームレンズがございましたら、教えてください。

書込番号：19007174

[もとラボマン ２]

カンGさん　こんばんは

＞価格の割に写りもいいという　標準ズームレンズがございましたら、教えてください。

写りから言うと　中古になり古いレンズですが　パナの初代14-45mmが描写もよく　金属マウントで　今も自分が使っていますが　気に入っています。

書込番号：19007199

[しんちゃんののすけ]

PL6Wズーム買いましたが単焦点ばかり付けてます。
一眼レフも常用しますがマイクロフォーサーズでは手軽なスナップ利用メインなので大きな重い標準ズームは、、、

書込番号：19007908

[池上富士夫]

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3
http://kakaku.com/item/K0000323108/

　花火であれば、Ｅ−Ｍ５に標準のこいつで充分だと思います。

　軽量だしね。良いレンズですよ。

　花火の時期、防水とも言える性能は強い味方です。

書込番号：19007951

[ひととーちゃん]

コスト優先の広角撮影なら自分ならｷｯﾄﾚﾝｽﾞ14-42�U とﾜｲﾄﾞｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾚﾝｽﾞ WCON-P01の組み合わせにします。これで11mm(換算22mm)の広角になります。中古で買えばかなり安く組めます。

実際に昨年はこの組み合わせで花火も撮りましたよ。近くの席でも全体が写せるので広角とは便利だなぁと実感です。
星空は撮影したことないですが、フィッシュアイを購入したので画策中です。

書込番号：19008455　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンG]

皆様、ご意見ありがとうございます。
やはり標準ズームレンズはあった方が便利ですね・・・
14�oと17�oでもやはり違うな〜と感じました。

本日カメラ屋さんに行ってきたところ、中古ですが、
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH　が2万
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8＋M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II　
のセットが23000だったのですがこれは買いでしょうかね？
買うならどちらがいいと思いますか？

書込番号：19010149

[TideBreeze.]

＞LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH　が2万
＞M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8＋M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II　
＞のセットが23000だったのですがこれは買いでしょうかね？

私ならどちらも買いません(^_^;)ヾ
キタムラを確認したけど、今はなかったけど14-42IIRの相場は８〜９千円ぐらいでしたよ。
https://www.mapcamera.com/item/3717000405953　このへんを目安に探してみてください。

LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH　が2万はオリ機との組み合わせだとＡＦオンリーでＭＦが効きません。ＭＦできないと花火とか夜空には不向きです。

書込番号：19010448

[カンG]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。
マップカメラみたところたしかにそうですね・・・
ＡＦオンリーでＭＦが効かないのはけっこうマイナスなので、もう少し
いろいろ見てみて検討してみたいと思います。

書込番号：19014091

ポートレートの作例を見せてください。

[denimroad]

ポートレートにも使えるという触れ込みですが、あまりポートレートの作例を見た事がありません。
是非ポートレートの作例をお見せてください(昆虫や花などの作例は見飽きているので、必要ありません)。

なお、M.ZUIKO DIGITAL 45�o F1.8とポートレートを撮り比べた際の違いなども、併せて教えていただけると幸いです。


＊注　実際にレンズを使ったことのない方のコメントはご遠慮ください。また、他社レンズとの比較も必要ありません。

書込番号：19000090

EOSボディとの互換性について

[marshimarci]

初歩的な質問で申し訳ありません。
このレンズはEOS MK�Vにアダプターを介して取り付けることは可能ですか？

可能な場合は具体的なアダプターのメーカー名、型番、デメリットなども教えてください。

書込番号：18967532　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

イメージサークルが違うので
使えないと考えましょう

書込番号：18967550　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

え？取り付け不可ですよ。
アダプターがあって、取り付け可能なのは、一眼レフ用(またはそれに準ずる)レンズをミラーレス機など、フランジバックの短いカメラにつける場合です。逆は成立しませんよ。

書込番号：18967551　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

marshimarciさん

大(フルサイズのレンズ)は小(マイクロフォーサーズのカメラへ)を兼ねますが、
小(マイクロフォーサーズのレンズ)は大(フルサイズのカメラへ)を兼ねません！！

書込番号：18967597

[gda_hisashi]

EOS MK�Vって
多分ＥＯＳ　Ｍ３の事だと思いますよ
（ミラーレスだからつくかなって）

ＥＯＳ５ＤMK�VやＥＯＳ−１ＤMK�Vだったとしても

フルサイズやＡＰＳ−Ｃ機には４/３やｍ４/３のレンズはイメージサークルが違うので
使えない
（アダプタの問題ではない）
と言う事で！

書込番号：18967605

[杜甫甫]

リバースリングで無理やりなら・・・

書込番号：18967662

[横道坊主]

そんな事が出来るなら、｢超スリムフルサイズ用レンズ｣が出来てる筈

書込番号：18967672

[雲太]

> リバースリングで無理やりなら・・・

無理です。

書込番号：18967691

[MA★RS]

このレンズピントリング動くのかなf^_^;)

書込番号：18967730　スマートフォンサイトからの書き込み

[marshimarci]

なるほど、よく分かりました。
分かりやすい回答ありがとうございましたm(__)m

書込番号：18968175　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

marshimarciさん　こんにちは。

物理的に取り付けるのであればオリンパスOMマウントをEFマウントにするアダプターは発売になっていますし、それをマイクロフォーサーズに変換するアダプターを使用すればイメージサークル(写真の写る範囲)は小さいですが、まわりが黒くなって小さい円の中に写るようには撮ることが出来ると思います。

一般的にはお考えのレンズはマイクロフォーサーズなので小さいセンサー用のレンズなので、APS-Cやフルサイズなど大きいセンサーのボディには物理的に付いたとしても使用できないと考えられた方が良いと思います。

書込番号：18968845

[竹芝]

取り付けるには、フランジバックとイメージサークルの二つが問題です。

> 物理的に取り付けるのであればオリンパスOMマウントをEFマウントにするアダプターは発売になって
> いますし、それをマイクロフォーサーズに変換するアダプターを使用すればイメージサークル(写真
> 写る範囲)は小さいですが、まわりが黒くなって小さい円の中に写るようには撮ることが出来ると思い
> ます。
これは勘違いされています。
OMマウントレンズをEFマウントカメラに取り付けるアダプタ
OMマウントレンズをマイクロフォーサーズカメラに取り付けるアダプタ
はあります。これらをどう使っても、マイクロフォーサーズマウントレンズをEFマウントカメラには取り付けできません。

マウント面からセンサー面までの距離フランジバック
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/8817-1.html
は、EFマウントは44mm、EF-Mマウントは18mmです。
OMマウントは46mm、マイクロフォーサーズマウントは19.3mm
となります。

長いフランジバックのレンズを短いフランジバックのカメラに取り付けるアダプタはありえます。
その逆の場合、ピントが無限遠に合わないマクロ専用か、アダプタにレンズを内蔵したものになります。差がわずかな場合は、カメラにレンズがめり込むようなアダプタ(Ｃマウントレンズ用)もありますが。

この質問が、EFマウントのEOS-1D MarkIIIやEOS 5D MarkkIIIのことであれば、フランジバックがカメラ側が長いので、どうやっても取り付けられません。

EF-MマウントのEOS M3のことだとすれば、フランジバックはカメラ側が短いので1.3mmの薄いアダプタが実現できるかというと困難でしょう。
実は同じフランジバックのSony Eマウント用のマイクロフォーサーズレンズをつけるアダプタは実在します。
ただし接点のないマニュアルレンズ専用なので、このレンズには使えません。
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=23


その上でレンズのイメージサークルがどこまでカバーするかの話になります。
キヤノンのAPS-Cでは22.3mm×14.9mmのセンサー
マイクロフォーサーズでは17.3mmm×13mmのセンサー
ですから、画面の周辺では暗くなったり、このようなレンズフード固定のレンズでは、レンズフードの影が写ったりします。(自分で切り取ってしまうツワモノもいるようですが)

書込番号：18979634

[MA★RS]

フランジバックとかサークルより、
絞りが動くの？とピント合わせ出来るの？
が心配。かな(;^ω^)

書込番号：18980940

[うる星かめら]

EOS ならニコン 14-24/2.8G が定番だと思います。たくさんのキヤノンユーザが持っています。
口径も画質もこの mZD7-14/2.8 よりは格段上ですし、性能対価格比も優れるでしょう。

書込番号：18992173

[Tranquility]

>口径も画質もこの mZD7-14/2.8 よりは格段上ですし、性能対価格比も優れるでしょう。

ずいぶんハッキリと断言されていらっしゃいますが……

なかなか手に入らないようですが、ご自分で比較されたのでしょうか？
それとも、どちらかの情報なのでしょうか？　客観的な情報であればとても興味あります。

書込番号：18993412

[Tranquility]

自分で調べてしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000775859/SortID=18968530/#18993990

書込番号：18994005

筐体から異音がします。

[うとわ]

購入して今日届いて少し試してみました。ところが、絞り優先でシャッタースピードが1秒から2秒というときになると（具体的には室内の蛍光灯で絞り11、シャッタースピード1.3秒でした）、レンズの筐体から異音がします（「ズズズズッ、ズズズズッ」という感じです）。ボディからの音ではないように感じます。皆さんの環境ではいかがですか。私はとりあえず初期不良を疑っていますが。。。
よろしくお願いします。

書込番号：17002583

[じじかめ]

心配なら、メーカーに問い合わせるのが確実だと思います。
危険を避けるため捨てる場合は、ご連絡ください。

書込番号：17003542

[TideBreeze.]

ひょっとしたらＡＦモータの駆動音でないかな？という気がしますが。うちのは静かですが、たまに「くくっ」て感じで音がします。耳を澄まさないとほとんど気になりません。ＡＦモードをＭＦモードにして音が止まるなら、ＡＦモーターの駆動音でしょう。暗めの場所だとＡＦが迷い易く、結果モーター音は長くなると思います。

通常は気にならないレベルだと思いますので、異音が気になるようなら販売店に相談してみたらいかがでしょう。

書込番号：17004225

[とねっち]

今晩帰ってから試してみますが、ボディの情報もいただけると比較しやすいかと思います。

書込番号：17004249

[とねっち]

レンズのダイヤルの位置も教えていただくとなおよろしいかと

書込番号：17004252

[うとわ]

失礼しました。本体の手ぶれ補正の音でした。お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：17009040

[TideBreeze.]

正解でも無いのにＧＡいただいてすいません(^_^;)ヾ
フォトライフ楽しみましょう。

書込番号：18990204

『14-42mm F3.5-5.6 �U R』を持っているのですが・・・

[のんぞう]

『M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R』を所有しています。
普段（出勤時など写真を撮る予定がない日）もカメラを持ち歩きたいのですが、
鞄に入らずいつも諦めています。

そこで、コンパクトなレンズの購入を考えています。

このレンズが気になっているのですが持っているレンズとかぶってしますため、
もったいないような気もしています。

コンパクトなこと以外で『14-42mm F3.5-5.6 �U R』と比べてメリットはないでしょうか？


単焦点のパンケーキレンズを購入するか、いっそのことコンデジを購入してしまうのもありかな？と思っています。
その辺についても何かご意見をいただけたら嬉しいです！！

書込番号：18215885

[うさらネット]

パナ電動ズームPZをGF5（ファインダレス）に装着、女房に使って貰っています。
14-42mm IIRは、確か今はパナGF1にボディキャップ兼用で装着だったか。
当方、焦点域がWるのは気にしません。どころか同じレンズ数本あったりします。

少し用向きが違うと思いますから、買い増しでも良し、安いですが売却でも良しですね。
が、お考えの別案がいいでしょうね。---コンデジ。m43/コンデジで使い方が広がりますからね。

私の場合、普段はポケットに入るもの限定なので、薄形コンデジ携行です。

書込番号：18216085

[もとラボマン ２]

のんぞうさん　こんにちは

コンパクトにしたいのでしたら　このレンズ良いと思いますし　自動開閉キャップ LC-37Cを付けると　コンデジのように　レンズキャップの取り外し気にしないですみますので。

でも　コンパクトになるといっても　レンズ部の出っ張りは　有りますので　コンデジよりはコンパクトになりません。

書込番号：18216102

[ringou隣郷]

> 普段（出勤時など写真を撮る予定がない日）もカメラを持ち歩きたいのですが、
鞄に入らずいつも諦めています。

私はそんな使い方には、XZ-10を腰のポーチに入れて持ち歩いています。

書込番号：18216112

[t0201]

会社の宴会等で、ミラーレスが鞄から出てきてたら少しビックリするかも。
（特にカメラに興味が無い方）
恐らくですが、スマホでいいんじゃないの？って言われます。
僕なら、高級コンデジを買いますね。

書込番号：18216169

[ブロッコリーとにんじん]

14-42mm EZのほうは持っていないのですが、各レビューを見るとあまり良い評価ではないようです。

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/M-Zuiko-1442mm-f3556-EZ-ED-MSC-5425/highres/OLy1442Pancake_726_1415021003.jpg

こういう画像を見ると、ちょっと手を出したくないレンズかなーと思います。

なので単焦点パンケーキのパナソニック20mm F1.7とか
コンデジを買うほうがいいかもしれませんね。
コンデジならソニーRX100M3、キヤノンG7X、パナソニックLX100などが良さそうです。

書込番号：18216276

[じじかめ]

14-42mm F3.5-5.6 �U Rを下取りしてもらって、新レンズを購入すればいいのではないでしょうか。
某お店で下取りしてもらった時は3000円でしたが・・・

書込番号：18216422

[猫山田ジローラモ]

もしくは「カバンをカメラに合わせて買い替える」という手もあります。

カバンが大きくなってしまいますが。

書込番号：18216548　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

>カバンが大きくなってしまいますが。

その場合はカバン（我慢）してください。

書込番号：18216738

[にゃ〜ご mark2]

のんぞうさん、こんばんは。

僕も毎日の持ち歩き用にコンデジを購入しました。で、普段はカバンに入れっぱなしにしているのですが、夜や天気の悪い日なんかはコンデジでは厳しいなぁと思う時があります。


オリ14-42mmEZを単品で買うと3万円ぐらいですか。キットレンズなので、ちょっと損な気がします。

僕のオススメは、パナのGM1ですね。ボディはPL5よりも小型ですし、レンズもパンケーキサイズです。今なら4.5〜5万円ぐらいです。
同じマイクロフォーサーズなので、PL5にパナ12-32mmを付けることもできますよ。^o^

書込番号：18216879　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞コンパクトなこと以外で『14-42mm F3.5-5.6 �U R』と比べてメリットはないでしょうか？
写りに関しては無さそうです。

＞単焦点のパンケーキレンズを購入するか、いっそのことコンデジを購入してしまうのもありかな？と思っています。
自分はGRD�V、ポケットに入れてます。

書込番号：18217051

[Tranquility]

ブロッコリーとにんじんさんがリンクされた画像は、あきらかに片ボケしてますね。
原因はわかりませんが、そのレンズはちょっとよろしくない個体だと思います。

この画像のあるテスト記事の報告については、否定的な意見も少なくないようですよ。
http://digicame-info.com/2014/11/ed14-42mm-f35-56-ez.html#more

私もこのレンズを使いましたが、特に描写に問題は感じませんでした。
他の標準ズームと大差無い感じですね。

書込番号：18217163

[40D大好き]

自分の使用しているボディがパナソニックのGX7なんですが、あえてオリンパスのこのレンズを
使っています。

理由は、やはり抜群の携帯性です。
『14-42mm F3.5-5.6 �U R』と比べて、これ以外のメリットはないでしょう。

画質よりも携帯性を重視するなら、コンデジ新規購入よりもこのレンズに自動開閉キャップの方が、
コスパがいいのではないでしょうか。

これまで撮った写真を見て、好きな画角が決まっていれば、パンケーキ型単焦点レンズもいいと思います。
パンケーキ型単焦点ならこのズームよりも画質は向上すると思います。便利さを重視するか、画質を
重視するかですね。

交換レンズについてあれこれ悩めるのがミラーレス一眼の楽しみなので、いろんなレンズを検討してみると
楽しいと思います。

書込番号：18218465

[一体型]

単焦点や高級ズームとほぼ同等という比較画像もありますし、個体差が大きいんですかね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17258925

単焦点のパンケーキというと14mmF2.5と20mmF1.7ですかね。
両方持っていますが、コンパクトなのは魅力だけど画質的にはどちらも25mmF1.8や45mmF1.8などと比べるとやや劣ります。
20mmF1.7はピント合わせに他のレンズの数倍時間がかかるためシャッターチャンスに弱いという弱点があります。

書込番号：18218534

[さみ7618]

はじめましてで乗っかってしまうのですが、私も同じ悩みです。
私の場合本体がEPL2なので、そもそもレンズが多少小さくなってもバッグに常に入れておくのは無理なのですが笑
キットレンズは大きくて重いんですよねー。

なのでこちらに買い換えてキットを売り払うか、単焦点パンケーキを買うかで悩んでいます。
いっそ14mmF2.5と20mmF1.7を両方買おうかなとも…どちらが良いのですかねー。

書込番号：18340681　スマートフォンサイトからの書き込み

[老縞猫III]

私もパナGX7にこのレンズにレンズキャップを付けて使っていますが、軽いし、使わないときは極めてコンパクトで携行に重宝しています。GX7はボディ側に手振れ補正があるし、ズーム表示もできるので便利ですね。画質に不満はありませんが、AFで動画撮影中ときどきオフピンになる（正常に戻りはするのですが）ので、これは、レンズとボディの相性なのか、私の設定がおかしいのか、同じ現象を経験された方に、対策をご教示頂ければ幸いです。

書込番号：18347128

[にゃ〜ご mark2]

さみ7618さん

PL2も古い機種なので、PL6のEZダブルズームキットはいかがでしょう？
http://s.kakaku.com/item/J0000012678/

2日前に急に最安値が1万円も下がって、EZレンズキットよりも安くなってますよ。


お金に余裕があるなら、PL7も良いと思います。

書込番号：18347540　スマートフォンサイトからの書き込み

[さみ7618]

にゃ〜ご mark2さま

ありがとうございます。
そうなんですよね、PL2も古いんですよねー。
タッチパネルじゃないことに驚かれたりします。(笑)

ただ、タブルズームの望遠のほうは全く使わないので、買うならEPL7ですかね。たかいけど、EZキットがあるし。
自分撮りとスマホ連携強化、って、PL2からしたらすごい進化です。(笑)

書込番号：18348364　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

さみ7618さま

ダブルズームキットを買って、いらない望遠レンズを新品で売るという方法もあります。

が、僕ならPL7を買います。PL6とPL7の主な違いは以下参照。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005660

手ブレ補正の強化、最新の画像処理エンジン、高精細になったモニター、Wi-fi内蔵あたりが大きな違いでしょうか。
個人的には、高級感が大幅にアップしたのが大きいですね。(^o^)

書込番号：18349325　スマートフォンサイトからの書き込み

[さみ7618]

にゃ〜ご mark2さま

ですよね。

とりあえずいまのPL2の望遠を下取りしてもらえるところを探してみます。(笑)ありがとうございました(o^^o)

書込番号：18349912　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

こんにちは。

シャッターチャンスを逃さない、という意味で持ち運びやすいレンズはとてもメリットがあります。
私もこのレンズや20�oF1.7、14�oF2.5（これは売りました）を使いましたが、かばんからサッと取り出せるのは便利です。

ただまあ、新品を購入するほどでもないので、中古をキタムラネットやヤフオクで探したほうが良いかもしれません。
一昔前の高級コンデジを買うというのも一つの案ですし、スナップという点では最近のスマホは中々いいと思いますよ。


GM1等のキットレンズ（12−35�o）もコンパクトで良いですね。これはより風景向きです。

書込番号：18977256

マニュアルフォーカスの方法

[naojp]

このレンズのマニュアルフォーカスについて教えて下さい。
レンズのレビューサイト等を見るとAF/MFの切り替えはフォーカスリングをスライドさせると記載がありました。
しかしながら、説明書を見るとAFとMFは同じフォーカスリングの場所になっています。
マニュアルを使いたい場合はカメラの設定をマニュアルフォーカスにして、AF/MFの位置で使うのではないのでしょうか？
スライドさせた場合スナップショットフォーカスという機能になるようですが、こちらもMFと同じでしょうか？
ちなみにAF/MFのフォーカスリング位置でマニュアルピント合わせをしようとすると永遠にピントリングが回り続けます。回しすぎて良いのか心配です。

書込番号：18971940

[チャンネルベース]

naojpさん、こんばんは。

このレンズのMFはフォーカスリングを手前に引くと、距離目盛が見えてMFになります。
手前に引かない状態の時は、カメラ側でS-AF+MFとかMFに設定しないとフォーカスが変わりませんし
フォーカスリングはストッパーが利かず周り続けます。

書込番号：18972015

[愛してタムレ]

＞マニュアルを使いたい場合は〜〜〜AF/MFの位置で使うのではないのでしょうか？

それで正解です。

＞スナップショットフォーカスという機能になるようですが、こちらもMFと同じでしょうか？

MFとスナップショットフォーカスは似て非なるもの。
スナップショット＝ゾーンフォーカスだったっけな。
MF＝無段階とスナップショット＝有段階だよね？
（うまく説明できないけど、違うのは知ってるｗ）

混同されるような書き方をしているサイトや、
筆者が混同したままのサイトもあるから、
オリンパスのサポートに聞くのが良いかも。
（俺も惑わせてるだけかもしれないなｗ）

書込番号：18972026

[しんちゃんののすけ]

自分のボディはPL6ですが動画の赤いボタンにAF割り当ててシャッターボタンではAFしない設定にしてます。
俗に言う親指AFです。
結果、フルタイムMFで使えますのでこのレンズでフォーカスリングをスライドさせて使う事はないです。

書込番号：18972098

[もとラボマン ２]

naojpさん　こんばんは

＞マニュアルピント合わせをしようとすると永遠にピントリングが回り続けます。

マイクロフォーサーズのレンズは　機械的にピントリングとレンズが繋がっているわけではなく　電気的に駆動する機構の為　ピントリングは　電気スイッチと同じですので　ぐるぐる回っても大丈夫だと思います。

書込番号：18972338