オリンパスすべて クチコミ掲示板

ドーム球場での撮影について

[なんとＤＸ]

E-P3を使用しておりますが、ドーム球場へプロ野球の撮影に行きます。

カメラに関しては完全な素人なのですが、望遠レンズが欲しかったので特に調べる事もせずにこの商品を購入してしまいました。ですが、ドームだと暗くなるのでぶれてしまうと聞きました。
フィールド内の良い席が取れたので絶対に綺麗に写真におさめたいのですが、このレンズでの撮影は難しいでしょうか？

また、三脚は大きいものでなければ持ち込みが可能みたいなのですが、やはり必要でしょうか？

その他に、ドーム球場の撮影の秘訣などありましたら、教えていただけないですか。

よろしくお願いします。

書込番号：14360040

[t2rh]

同じものをもっていないのと、一眼レフ初心者なので詳しいことはわかりませんが、ISO感度をあげて撮影してみてはいかがでしょうか？
屋内だとISO1600とかそれくらいまであげるなどしてみるといいのでは？

荒さが目立つようであれば、やはり明るい望遠レンズでないと厳しいのかもしれませんね。

1点きになるのは、どれくらいの大きさで撮られることを想定されているのかわかりませんが、150mmでは写る選手がやや小さくないでしょうか？

書込番号：14360650

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんとDXさん
早めに行って、ハンドリングテスト、テストショット。
選手の思わぬ、
写ったー、チャンスも！

書込番号：14361907

[kurolabneko]

おはようございます。

画像をアップできなくてすみませんが、
先日、パナのGF2＋45‐175�oでドーム球場で写真を撮ってきました。

ドーム球場の場合、グランドは比較的明るいですので、そこそこは撮れました。
例えば、走っているところとか、動きの激しいところでは被写体ボケを起こしていましたが、
そうでなければISOを上げれば大丈夫と思います。

テレコンを使えば、600�o相当になりますし、フィールド席からだと選手の表情も撮ることができると思いますよ。

書込番号：14362508

[なんとＤＸ]

t2rhさんありがとうございます。
ISO感度を上げてチャレンジしてみます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんありがとうございます。
やっぱり撮りまくる事が一番ですね！
撮って撮って撮りまくります！

kurolabnekoさんありがとうございます。
とても参考になりました。
今ある装備で望んでみたいと思います。

皆様ありがとうございした！

書込番号：14365317

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なんとDXさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：14366612

[senda373]

一脚の同行をお勧めします。

M1を持っていますが、さすがに600mmの望遠を使うと、手ぶれ防止も効果なくなり、手の震えでぶれます。

そこで、一脚。三脚は持っていますが、設置に面倒です。

一脚は本当に手軽で、まずブレがなくなります。

望遠端を使えば、ブレの恐れは高く、動き物では必ずぶれます。

アマゾンで千円ちょっとからで手に入りますので、これをお勧めします。 (*^_^*)

書込番号：18881583

20mm f1.7

[いもたい焼き]

20mmf1.7とこれを、持っていて
ハッといいなと、思うのは20mm

ボケが好きだからでしょうか？
単焦点だから、やはりきれいと思うのでしょうか？
皆さんはどうですか？

書込番号：18878616　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

12-40ｍｍは使っていませんが、20ｍｍF1.7はやはりいいですよね。
M4/3は単・ズーム5本くらい使っていますが、ハッとする画を出すのは
20/1.7が圧倒的に多いです。

書込番号：18878647

[ブロッコリーとにんじん]

私は12-40mm F2.8PROは持っていませんが、20mm F1.7は愛用しています。
いいですよね、このレンズ。軽くて薄くて、ボケ表現もできるレンズですね。

書込番号：18878678

[nutts]

こんばんわ。

20mm/F1.7は賛否両論ありますけどシャープな描写とコッテリ目の描写が私も大好きです。（オリ・パナボディにもよる？）

12-40mm/F2.8はまだあまり使えてませんが、価格での作例を見るとよりカリカリシャープなイメージありますけどね？

まあ、描写の好みもあるでしょうし、同じ焦点距離で同じ被写体で撮り比べてみると面白いかもしれません。

ただ、何となくですが、12-40mmの方が断然寄れるので、開放F値の差を逆転してしまうほどボケのある写真が撮れるような気がします。（まだ試せてませんし違うかもしれませんが）

うーん、やっぱ好みの問題でしょうか…　単焦点大好きな私が最近惚れ込んで初めて買ったズームなんですけどね。

書込番号：18878679

[☆Ｍ６☆]

単焦点
明るい開放
ボケ綺麗

書込番号：18878705　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いもたい焼きさん　こんばんは

20mmをF2.8に絞って撮影すると解ると思いますが　F2.8自体は明るいレンズに入りますが　F1.7と比べれば　暗くボケも少ないので　どうしても20mmがよく見えるのかもしれません。

それに　20mm少し周辺光量不足が有り　独特な描写になる事も関係しているかもしれません。

書込番号：18878777

[esuqu1]

ブツ撮りやスナップには驚くべき描写力で、M4/3機とはいえ侮りがたい出来栄えに、まさに神レンズと思いました^^

ですが、３歳の娘と遊びながら撮ろうとしても、なかなかAF決まらずシャッターチャンス逃す事逃す事^^;
また、風景写真でもコントラスト差がないところでは、
左から飛んできた旅客機が右端にいくまでの間、ずーーっとＡＦ迷い、結局写せなかったとか(笑)

その苦労もあり、ボケ味もそこまで求めなくなったので今は手放し、このレンズではないですがパナ12-35/2.8を使っています。
これもパナソニックらしい良い味で、オリ12-40/2.8とはまた違った味のレンズで気にいってます♪

パナのレンズの方が、なんか温かみがあって好きなんですよね^^

書込番号：18878870

[あいちゃんカメラ]

私は、20mmF1.7＋E-PL5で2年半こどもメインで撮影していました。

最近カメラをE-M5IIにしましたが、やはりAFには不満があります。

こどもがよく動くようになったこともあり、こちらの12-40mmF2.8の購入を検討しております。やはり20mmF1.7が好みの方には物足りないんですかね？

ボケは、20mmF1.7と40mmF2.8とで比べてみたいところです。

こちらのスレ、参考にさせてもらいます(*^^*)

書込番号：18879235　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

コメントありがとうございます。
みなさん20mm好きなんですね！！

ただ、画角が決まってるのでちょっとしたときには20mmたくさんとるときは12-40としています！

20mm と40mmの比較ですが、対象物との距離は一定でとるのでしょうか？

書込番号：18879346　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

えっと、私が興味あるのは、被写体が同じ大きさになるような感じなので、距離は変わりますね。

たとえば、赤ちゃんの手のアップを同じ大きさになるように撮ったとき、ボケぐあいはどんなかな？と。

40mmのが離れないとダメですかね？

書込番号：18879575　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば、もう少しＡＦが速いといいのですが・・・

書込番号：18880369

[ブロッコリーとにんじん]

20mm F1.7と40mm F2.8で被写体が同じ大きさになるように撮影した場合、
カメラから背景までの距離が離れれば離れるほど、40mm F2.8のボケのほうが大きくなるようですね。

たとえば20mm F1.7で撮影の時、カメラから被写体までの距離が70センチとすると、カメラから背景までの距離が4メートルくらいまでは、20mm F1.7のほうが40mm F2.8で撮影するよりも背景を大きくボケさせることが出来るようです。（被写体を同じ大きさで撮影するには、40mmの場合は、カメラから被写体までの距離は140センチになります）
逆にいうと、上の条件のとき、カメラから背景までの距離が5メートル以上離れてる場合は、40mm F2.8のほうがボケが大きくなります。

書込番号：18880830

[あいちゃんカメラ]

>ブロッコリーとにんじんさん
めちゃめちゃわかりやすいです！
ありがとうございます！
室内だと20mmの方がボケるか、あまり変わらないかってとこですね。


>いもたい焼きさん
横からすみません・・
いもたい焼きさんのさらなるご意見も聞きたいです！！

書込番号：18881018

[いもたい焼き]

私も実写真で、検証したいが、時間とれず。。。

みなさん、私の戯言に付き合ってありがとうございます。

書込番号：18881274　スマートフォンサイトからの書き込み

オリオンプレミア会員の有効期限

[あいちゃんカメラ]

オリオンのプレミア会員になることにしました！

来年、更新せず解約する予定です。
そこで、いつプレミア会員になるか決めたく、有効期限をおしえてください！
よろしくお願いします。

サポートより、こちらのが速いんで…σ(^_^;)

たとえば、2015年7月15日にプレミア会員になったら、いつまで有効ですか？
2016年7月14日でしょうか？

書込番号：18863744　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

入会日から一年間です。期限前になると継続の案内が来ます。E-3以来ずーっと入会しています。
入会日含んで一年間か一日単位のことまではサポートにご確認ください。
割引目当てで、通販や修理毎に入会しても問題ないです。

書込番号：18863762

[dustbox0513]

こちらに明記されていますよ〜(^^)
http://fotopus.com/faq/

書込番号：18863832　スマートフォンサイトからの書き込み

[dustbox0513]

FAQどおりの解釈だと、仮に2015/7/14入れば2016/7/30までになると思います♪
が、未だにプレミアム会員になったことないので、正解かどうか確約はできかねます(^o^;)

書込番号：18863861　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんにちわ。

>サポートより、こちらのが速いんで…σ(^_^;)

少なくとも今回ご質問の内容でしたら、サポートへ問い合わせたら一発でずっと早くて正確だと思いますけど？

書込番号：18863875　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

FAQさっき見たのに見落としてましたσ(^_^;)ありがとうございます！
これですね！↓

Q. プレミア会員の有効期間はいつからいつまでですか？
A. 入会期間はお申込をされてから1年間です。
例）お申込日が、2007年4月1日の場合、会員期限は2008年4月30日となります。

書込番号：18863943　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいちゃんカメラ]

サポートよりはやく、公式ページに書かれていることをおしえてもらったので、こちらで質問して、よかったです(*^^*)

書込番号：18863982　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

価格の掲示板は、詳しい人が多くて助かりますね。

書込番号：18866411

このレンズが使いたいんだけどボディーに悩み中

[KAGAWA927]

車を売却してバイク生活になったんだけど、今まで持ってたニコンＤ７１００＋レンズ３本ではシートバッグがいっぱいになってしまい他に何も入れれなくなりＤ７１００とレンズ３本は売却（売却済み）してミラーレスに戻ろうかと思ってます。
過去にＥ−Ｍ５を使ってたんだけどフルサイズに目がくらみＥ−Ｍ５を売却しＤ６００購入。その後諸事情でＤ６００売却しＤ７１００に乗り換え今の状態です。

さてそこで皆さんに相談なんだけど、このレンズが使いたく購入を考えてます。そこでボディーの方なんだけど、いくつか案があります。

�@Ｅ−Ｍ５と１２−４０ｍｍ新品購入
�AＥ−Ｍ１と１２−４０ｍｍ中古購入

（ぶっ飛び案）Ｅ−Ｍ１と１２−４０ｍｍ中古購入後ボディー売却しＥ−Ｍ５中古購入、その勢いで４０−１５０ｍｍＰＲＯ購入

撮影対象は風景オンリーです。
どの購入方がいいと思いますか？？？

書込番号：18840750

[ｻｻｲﾇ]

風景ですよね。便利ズームで十分です。
なんなら
スタイラス1sでも良いんじゃないの？

SONYのRX-100も良い機材ですよ。

どうしても、そのレンズ使いたいなら
パナのGX-1なら嵩張らないですよ。
レンズもパナなら省スペース。

書込番号：18840860　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

（1）でいいと思います。今度は慎重に！

書込番号：18840911

[beebee.zoo]

E−M5、E−M1、E−M5m2と使っています。

このレンズの組み合わせは非常に使いやすいと思います。
動き物が無いならE−M5m2が正当進化しており、

一番お勧めです。液晶が裏返せるので詰め込んで移動
するにも便利ですし、風景ならハイレゾも面白いと思います。

中古OKなら中古が一番かと。
このレンズは寄れるので簡易マクロ的に花もいけるので

非常にいいですよね。余裕があったら40-150もお勧めです。（≧∇≦）

書込番号：18840915　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

KAGAWA927さん　こんにちは

中古でも　程度が良い場合は　1番の方が良いと思いますし　大き目のレンズの場合　グリップが大きい方がホールディングよくなると思います。

でも中古の程度の見極めが　難しい場合　新品にしておいた方が安心だとは思いますが。

書込番号：18840970

[Vinsonmassif]

E-M5�Uとこのレンズを単独で買うのが割高で
E-M1かE-M5(旧)のこのレンズとのキットが現実的
カメラをこれだけ扱ったんだ　自分で選べるだろ

書込番号：18841110

[t0201]

新品と言う観念からすると�@が良いと思います。
保証もあるので。
中古は美品だと言っても内部の状態は分からないので。

後、提案ですがかさばらなくて良いと思うのが、
PowerShot G1 X Mark II
http://kakaku.com/item/K0000623024/
も候補に挙げておきます。

書込番号：18841202

[KAGAWA927]

うる星かめらさん>
バイクの場合振動が気になるんですよ〜精密機だから。
でもＤ７１００でもシートバッグに詰め込んでなんとかなったからたぶんいけるんじゃね〜かって気持ちで買おうと思ってます。
そりゃＤ８１０欲しいけどでかい！！

橘　屋さん>
ぶっ飛び案ですか〜これは予算的にオーバーするからほんまにぶっ飛びな案なんだけどな〜。でもいつかはＰＲＯレンズそろえたい！！


ｻｻｲﾇさん>
便利ズームも最近は画質も綺麗かもしれないけどやっぱりレンズ交換式がいいじゃないですか〜。
風景なら便利ズームで十分っていいますが、風景はそんな簡単便利じゃないですよ〜奥深いよ〜〜
あとパナ機は手振れついてないでしょ。
三脚使用時にはいらないけど、手持ちの場合はやっぱり手振れ欲しいな〜


じじかめさん>
Ｅ−Ｍ５と１２−４０ｍｍですか〜あてにはならないかもしれないけどセンサースコアみてもまだまだＥ−Ｍ５は行けそうですもんね〜たぶん画質的にはそこまで変わってないでしょうし。


beebee.zooさん>
お〜〜〜Ｅ−Ｍ５、１、ＭＫ２お使いですか！！
おすすめはＥ−Ｍ５ＭＫ２ですか〜〜でもそれだと予算オーバーなんですよね〜中古でもまだまだ高いし４０−１５０ｍｍがとおのいてしまう・・・・


もとラボマン ２さん>
そうですよね〜中古でもＯＫなんだけど中古の見極めが難しいですよね〜一度レンズの中古で失敗してるから中古買う時は慎重にです。



Vinsonmassifさん>
なかなか高圧的な回答ありがとうございます。
はなっからＭＫ２なんか見てないよ！高いんだから！！
Ｅ−Ｍ５かＥ−Ｍ１かで迷ってるんだがフラグレッシブのＥ−Ｍ１ならＥ−Ｍ５とかなり変わってるのかどうかわからないから色々情報もらってるんじゃないか〜。
いろんなカメラ使ってても新しく買おうとしてる時に今現在持ってる人の情報にはかなわないからな〜

書込番号：18841212

[ありが〜と]

えとね

E-M5とE-M1と12-40持ってるけど、レンズが12-40でカメラどっち選ぶってことだったら、
わたしの場合、迷うことなくE-M5ですね。
低感度、高感度、長秒撮影ともE-M5のほーがノイズが少ないもん。　　/(・。・)

E-M1わ、フォーサーズレンズ使うときだけ。　　(・_・)>

書込番号：18841313

[KAGAWA927]

t0201さん>
しょうみレンズは中古だろうと新品だろうとあまり値段はかわらないですよね。
でもボディーはもしＥ−Ｍ５にすれば中古はかなり安いですよね〜そのぶん中古だから気をつけないといけないだろうけど・・・・。


ありが〜とさん>
そうゆう情報最高にうれしいです！！
Ｅ−Ｍ５なんだけど発売当初に売ってた機種と、１２−４０ｍｍのセットについてる機種では中身をなにかイジッてるって情報あるんですが本当なんでしょうか？？？

書込番号：18841376

[フルサイズの輝き。]

M1レンズキットの新品が良いと思います。

書込番号：18841434

[ｻｻｲﾇ]

E-M5のエリートブラックとED12-40 F2.8PROとE-M5mk2とED 40-150 F2.8 PROを普段
使ってますけど

M5とM5エリートブラックの違いは表面仕上げと貼り革とダイヤルの形状くらいの物ですね。

はきだす絵は違わないと思いますよ。

M5の中古カメラは寂しいくらい安くなってるのでオススメします。

風景写真は刻々と変わるシャッターチャンスとその幸運を逃がさないことに尽きると思いますけどね。もちろん出来る限り三脚を立ててきちんと構図は整えるべきです。

あと、機材を背中のバックにでも入れるなら中判でもフルサイズでも4×5でも奥深い風景写真に有利な機材を携帯できると思うけどね。三脚はハスキーやジッツオが良いですよ。

僕は撮った写真をせいぜいA-4くらいにしかプリントしないのでマイクロフォーサーズで満足してます。機材が軽いので楽です。

今度は機材を無駄にしないよう頑張って下さいね。

書込番号：18841508　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんにちわ。

つまるとこる予算がわからないのでなんとも言いようがないのですが、なるべくいいのを買いたいのは当たり前のことですし。

できるだけ安くということなら、素直に新品のEM-5のProレンズキットでいいんじゃないでしょうか。

新品のボディが3万円弱で付いてくるわけですから。新品がいいと思いますよ。私なら頑張ってもっと新しいモデルを買いますけど。

書込番号：18841846　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

m43もこういうスレタイが登場するようになったんだね。
それだけレンズが分厚くなった、いや、レンズの種類が豊富になり、魅力的なものも現れたということでしょう。
しかし、そこまで惚れ込むようなものかなあ？　類似スペックでもパナのほうが実用価値が高いと思い。

だから、レンズがどうこういうより、ボディーはボディーとして考えたほうがいいと思う。
いまさらEM5�Tはないでしょう。EVFが全然違うし、AF点数も少ないし、1/8000もない。
買うならEM5�UかEM1。これはデカグリップの好き嫌いで決めるのがもっとも現実的選択。
このレンズとのセットじゃ足が出るなら、まずは、それらのボディーを買ったほうがよさそう。

いったんフルフレームに浮気したけど、現実がわかって戻ってくるわけでしょ。
今度は長いつき合いになるだろうから、慌てず、粛々と、順番に買い進めましょう。
その場合、ボディーが先だと思うんだけど。

中古はきちんとした業者で買えば問題なし。EM1中古＞＞EM5新品、です。

書込番号：18841887

[めぞん一撮]

ボディの頑丈さが欲しいならM1！ 不要ならM5II！！

ワタクシのE-M5は稼働液晶下部のビス周りにクラックがあり、例の無償修理を受けましたが、交換後も大して変わりませんでした！

M5IIは回転液晶部が、にたよーなビス2本で止まっていて、友人がバックで持ち運んでたら知らないうちにとれてたと言って、とれた状態の写真見せてもらいました！
おーここで外れるんだ！！w

M1は発売日から使ってますが、いまのところ何事もなく使えてます！
ZD150つけて振り回してても、もげるとかたわむとかも感じないです！w


あと、M5IIのAF性能 -2EVは、アウトドア派で夜の風景撮ったりする場合にはM5より心強いのでは！？
ブンカツ払いでGO！！？

書込番号：18842503

[KAGAWA927]

だめだ・・・・・。なんかみんなの意見聞いてたら全部欲しくなるくらい一長一短があるね〜〜。
みんな使い慣れてるから自分の機種のいい所、悪いところしってますね！！さすがです！！

予算は一応１３〜４万くらいなんだけど、安ければ安い方がいい。残ったぶんは旅費にあてれるから。

昨日まではＥ−Ｍ５＆１２−４０ｍｍにしようかと思ってたんだけど、Ｅ−Ｍ１も捨てがたい・・・・・。ＭＫ２は高いからな〜〜。
Ｅ−Ｍ５かＥ−Ｍ１はカメラ内でタイムラプス作れましたっけ？？

書込番号：18844374

[KAGAWA927]

仕事の合間に実機さわってきました。
もう悩みまくるからここはキッパリと一眼レフやめてSTYLUS 1sにでもしようかと思ったんだけど実機さわってガックリ・・・・。ズーム遅い・・・・・。そしてなんかおもちゃみたい・・・・。
そしてＥ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５Ｍｋ２は撮影した写真をカメラ内で倍率あげていけばかなり画質粗いんだけどなんかガックリ。ちなみにレンズは１４−５０ｍｍだったかな？？

α７もさわって来たけどなんかシャッターがしょぼい。画質はさすがフルサイズいいんだけどな〜。

オリンパスの液晶モニターってなんかしょぼくないですか？？

書込番号：18845150

[dustbox0513]

E-M5、D600、D7100と使用されてきて、STYLUS 1sのみではまず満足できないと思います。


>そしてＥ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５Ｍｋ２は撮影した写真をカメラ内で倍率あげていけばかなり画質粗いんだけどなんかガックリ。ちなみにレンズは１４−５０ｍｍだったかな？？

液晶モニター、PCディスプレイで拡大・等倍で満足をしたければ、フルサイズ高画素機&良質なレンズ等でないと厳しいかもしれません…基準は人それぞれですが。

マイクロフォーサーズにどこまで求めるのか意図をハッキリ持たれないと、またフルサイズ等に乗り換える無限ループに陥る可能性が高いと思われます。

液晶モニターについては私はあくまでも確認用として考えているので、そこまで不満はありませんね。

書込番号：18845603　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> Ｅ−Ｍ１、Ｅ−Ｍ５Ｍｋ２は撮影した写真をカメラ内で倍率あげていけば
これはダメよ。オリは最大×１４だけど、そこまで拡大すると自己嫌悪に陥ります。でも、自己嫌悪のコマを家に帰ってＰＣで見たらガシピンなのね。レンズがどうこういうレベルの話じゃないですよ。

m43には「信じて撮る」というコンデジみたいな部分があります。そして、新興宗教みたいだけど「信じる者は救われる」なんですね。3年以上m43で撮ってきてそう思います。

書込番号：18846375

[KAGAWA927]

みなさんありがとうございます。
今日カメラ、レンズ買って来ました。

カメラはＥ−Ｍ５と１２−４０ＰＲＯのセットです。

ヤマダ電機で新品購入。
１１０９００円＋税にポイント１３％（税込み前の価格に）でした。
みなさんいろいろアドバイスありがとうございました！！

書込番号：18848836

[もとラボマン ２]

KAGAWA927さん 最終報告ありがとうございます。

機種が決まり　購入できたようで良かったですね。

書込番号：18848928

オリンパスPEN PL5でも使えますか？

[a1ko]

こちら購入を考えているのですが、口コミを見ていたらよく分からなくなったのですが、
このレンズは装着する際にPL5でもアダプタが必要なのですか？

書込番号：18839584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

このレンズはフォーサーズ用（一眼レフ用）なので、マイクロフォーサーズ（ミラーレス）で使用するにはマウントアダプターが必要です。
E-PL5で使用するためにあえてこのレンズを新規購入することはお勧めしません。
マイクロフォーサーズ用にM.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F4.0-5.6 Rがありますので、それでしたらマウントアダプターを使わずそのまま装着することができます。

書込番号：18839635

[アナスチグマート]

このレンズはマイクロでないフォーサーズ用なので、マイクロフォーサーズのPL５で使うにはアダプタが必要です。
アダプタを使ってまで使うレンズではないと思います。

書込番号：18839638

[a1ko]

そうなのですね。
中古で安く売ってたので、いいなと思ったのですが…考え直します。
ありがとうございます＊

書込番号：18839640

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_10504011825&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

買うのなら、マイクロフォーサーズマウントにしてください。

書込番号：18841990

ドイツ旅行（ライン川クルーズ）でのレンズについて

[さんぱか]

ゴールデンウィークにドイツ旅行に行く予定です。
持っていくレンズのことでアドバイスをお願いできますか。

レンズ交換の手間を減らすためにボディは2台（E-M5、E-P5）、
持って行くレンズは以下を考えています。
・9-18/4.0-5.6
・12-40/2.8
・35-100/2.8
・17/1.8 or 20/1.7

広角側は大丈夫だと思うのですが、心配なのは望遠側です。
というのは、行程にライン川クルーズがあるのですが、川岸のお城まで
意外と距離がありそうで、35-100で足りるかが心配です。

100では足りないということでしたら、14-150/4.0-5.6を購入しようかと
考えています（その場合はE-M5II+新14-150にしようかと…）

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18434744

[さんぱか]

>>esuqu1さん
お返事ありがとうございます。
40-150/2.8ですか!?　たしかにいいですよねぇ（うっとり）って
なんという悪魔のささやき！

いえいえ、おすすめのところ申し訳ありませんが、今回は35-100で
いかせていただきます。

でも14-150は確かに良いレンズですよね。
じつは7-14/2.8proのためにコツコツと貯金してる分があるのですが、
7-14がゴールデンウィークまでに発売されるか怪しくなってきたので、
その分を40-150に回せば…

いやいやいや。やっぱりやめておきます（笑）。


>>SakanaTarouさん
お返事ありがとうございます。
ご紹介のサイト、早速拝見しました。
おっしゃるとおり換算200mmあれば問題なさそうですね。

ありがとうございました。
これで迷いなく35-100で行けそうです！（いざとなればトリミングですね）

ところで主題からずれちゃうのですが…

ご紹介先のサイトを拝見していたらケルン大聖堂の写真を見つけました。
噂には聞いてましたがやはり大きいですね。

7-14/2.8proがゴールデンウィークまでに発売されるなら…と余計なことを
考えてしまいました（笑）


>>guu_cyoki_paaさん
お返事ありがとうございます。
そうですね、意外と？標準域でカバーできるんですね。

お城のことばかり考えていましたが、まわりの景色のことを考えると広角も
必要そうですね。というわけで、ライン川クルーズの際には9-18と35-100の
2台体制で行こうと思います。

書込番号：18434941

[MA★RS]

ライン川って幅狭いですよσ(^_^;)
特に城がある所って。
35-100で充分なような。

書込番号：18435009　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぱか]

>>MA★RSさん
お返事ありがとうございます。
グーグルマップで見てみたら…本当ですね、そんなに広くはないのですね。
これでしたらおっしゃるとおり35-100で大丈夫そうです！

書込番号：18435281

[MA★RS]

お城には、シュロスとブルグがありますが、ライン川沿いはほとんどブルグかと思います。
基本小さいです。

気がついたら、通り過ぎてた…とかありがちです。
お城を抜き出したライン下りの地図があると思いますので、それをみながらσ(^_^;)

あまりアップで撮らないので、広角でスタンバイが良いかもですね。

ドラッヘンフェルズとか山頂に残骸が残ってるようなのは、望遠かな(^◇^;)

書込番号：18435338　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

さんぱかさん

レンズの件は解決ですね。

＞ケルン大聖堂
そういえば、ケルン大聖堂からライン川沿いに鉄道でフランクフルトへと、２５年くらい前、行ったことのを思い出しましたよ。ノイシュバンシュタイン城も行きました。バックパッカーだったんですよ。

旅行、楽しんで来て下さいね。

書込番号：18435419

[じじかめ]

安全にも気を付けて、撮影旅行をお楽しみください。

書込番号：18435570

[さんぱか]

>>MA★RSさん
アドバイスありがとうございます。
予習が必要そうですね。
ネットの情報やガイドブック等を参考に、撮影用の簡単なメモを
準備しようと思います。


>>SakanaTarouさん
はい、おかげさまでレンズの悩みは解決しました。
ありがとうございました。

しかしバックパッカーなんてすごい経験をされてますね！
私は添乗員さん付きのツアーでも常にドキドキしてるくらいの
小心者+外国語ダメダメ女なので、単独で海外を渡り歩く方は
それだけで尊敬の対象です。


>>じじかめさん
わざわざありがとうございます。
添乗員さん付きのツアーで自由行動も少ないので、大きな問題は
起きないと思います。でも油断はしないようにします。


最後に書き込んでいただいた皆様ありがとうございました。
これにて締めさせていただこうと思います。

またなにかあったらどうぞよろしくお願いします。

書込番号：18435672

[しんちゃんののすけ]

海外旅行の機材スレって定期的に立つけどレス役にたってるのかなあ。お礼スレ&作例ってあまり見ない様な、、、

書込番号：18436336

[MA★RS]

どの区間が船か分かりませんが、私のお薦めを('◇')ゞ

◎ボン・コブレンツ間
Burg Drachenfels
https://www.google.co.jp/search?q=drachenfels
https://ssl.panoramio.com/photo/92757701
◎コブレンツ・ボッパルト間
Schloss Stolzenfels
https://www.google.co.jp/search?q=stolzenfels
https://ssl.panoramio.com/photo/3759241
◎ザンクトゴアール・バッハラッハ間
Oberwesel Katzenturm
https://www.google.co.jp/search?q=Oberwesel+Katzenturm
https://ssl.panoramio.com/photo/73073635
https://ssl.panoramio.com/photo/45753787


グーグルアースって面白いですね(;^ω^)
写真もあって、どこから撮ったのかとか
みれるので参考になるかも。

有名無名関係なく、船から見える街並みも
綺麗なので、まったり楽しむのも良いかもですね(*´▽｀*)

書込番号：18437296

[さんぱか]

>>しんちゃんののすけさん
書き込みありがとうございます。
無事に戻ってきたら報告させていただこうと思ってます。
作例は…あまり良いものは上げられないと思いますが頑張ってみます（汗）


>>MA★RSさん
いろいろとお調べいただきありがとうございます。
どれも素敵ですね。特にオーバーヴェセルが良いなぁと思えました。

そこで私が参加するツアーの乗船区間を調べたところ
「リューデスハイム〜ザンクトゴアまで」とありました。

地図で見てみると…あれれ、オーバーヴェセルには行かないようです。
うーん、残念。

でも他にも素敵な景色がたくさんあるので楽しみです。
あとは天気に恵まれることを祈るだけです。

書込番号：18440852

[楽をしたい写真人]

風景の中にお城を・・・　　（^^,	何しろ大柄で、ずっと立ちあがったままの時も・・・　（汗

　　遅レスですが・・・。

　自分は、「風景の中にお城」をといった具合に撮ることが多いですが
ＡＰＳ機でこの焦点距離でこの位に撮れますから
スレ主様の100ｍｍであれば、相当なアップも可能でしょうね。

　なお、船には相当の人数が詰め込まれたり、大柄な外人がデンと前に
構えている場合、頭越しにしか撮れませんから、乗船前には、出来れば
早めに並んで眺めのよいポジションを確保することも肝要かと・・・。

どうか天候にも恵まれ、良い旅でありますよう！

書込番号：18441054

[さんぱか]

>>楽をしたい写真人さん
書き込みありがとうございます。

ますます35-100mmで行ける自信が持てました。むしろ100mmだと寄り過ぎな
くらいかもしれませんね。

いずれにしても14-150の購入は見送ることにします。

と言いつつ「新14-150は防滴防塵に加えて光学性能も改善される」との
噂を聞いて、また少し惹かれているのですが…。

また、大柄な外人さんが〜というご心配には思わず何度も頷いてしまい
ました（笑）

というのも、私は155cmと小柄で、そのような方が前にいると写真撮影
どころか本当に何も見えなくなってしまうんですよね。

なので旅行ではよく左右にピョコピョコ動いて不審がられてます（笑）
うう、背の高い方がうらやましい。

というわけで、できるだけ船の場所取り頑張ってみます！
ありがとうございました。

書込番号：18441292

[しんちゃんののすけ]

いえいえ、スレ主さんの事ではないです。（汗）
海外に撮影旅行に行けない貧乏人のヒガミですので聞き流して下さい。（大汗）

書込番号：18441312

[SakanaTarou]

しんちゃんののすけさん
時々、報告のスレッドみますよ。

例えば
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15574147/#tab
の報告が
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/SortID=15771729/#tab
ですね。

さんぱかさん
横から失礼いたしました。
報告は気が向いたらでいいと思いますよ。
元のスレッドの最後に報告のレスをつける方もけっこういますね。

書込番号：18441357

[さんぱか]

>>しんちゃんののすけさん
いえいえ、書き込みいただかなかったら私もついつい報告をサボっていた
かもしれないので…むしろ感謝です！


>>SakanaTarouさん
お気遣いありがとうございます。
少し遅れるかもしれませんが結果は書き込もうと思います。
書き込む場所はこのスレッドの最後にしようと思ってます。

書込番号：18444190

[MA★RS]

Minolta Autopak 430Ex　換算52mmかな。。

オーバーヴェセルはザンクトゴアールの手前なので、
船からは見えるかと思いますよ(*^▽^*)

船から
https://www.google.com/maps/views/view/112704102818190856641/gphoto/5798859391044521746?gl=jp

街並
http://de.wikipedia.org/wiki/Oberwesel#mediaviewer/File:Oberwesel.jpg

晴れると良いですね(´▽｀*)

書込番号：18447435

[さんぱか]

>>MA★RSさん
何度もお調べいただき感謝です。
オーバーヴェセルが見えるんですね、これはうれしい情報です！

ツアーの方々のご迷惑にならないように気を付けつつ、下船ギリギリまで
粘ってみようと思います（笑）　いろいろとありがとうございます！

書込番号：18448569

[さんぱか]

つぐみ横丁	プファルツ城	ラインシュタイン城	ローレライ

ドイツから無事に戻りましたので、簡単に報告をさせていただきます。
板違いになりますが手短に締めますのでどうかご容赦ください。

ライン川クルーズには、メインに35-100/2.8、サブに12-40/2.8を持ち込みましたが、
ほとんどの撮影を35-100でおこなうことが出来ました。

心配だった望遠側ですが、実際に撮影してみると100mmでも長いぐらいでした。
焦点距離だけ考えれば70〜80mmで十分かなという印象です。

一方の広角側ですが、周辺の広大な景色を収めるとなると35mmではやや狭く、
そういうときだけは12-40を使用しました。

皆さんのアドバイスのおかげで、とても楽しい旅行になりました。
ありがとうございました。

書込番号：18832684

[楽をしたい写真人]

　おおっ！　　　
お天気にも恵まれ、また、良いレンズをお持ちになり
腕と相まっていずれもばっちりですね。

ご丁寧な返信をいただきありがとうございました。
それではお元気で。（^^,

書込番号：18832726

[SakanaTarou]

さんぱかさん
ご丁寧なご報告ありがとうございます。　これから同じコースを旅される方々にも参考になると思います。

お天気も良く、楽しい旅行になったようでよかったですね。

書込番号：18832738