オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(52316件)
RSS

このページのスレッド一覧(全966スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

深度合成!

2015/12/21 09:42(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

クチコミ投稿数:178件
別機種
別機種
当機種
当機種

深度合成。

連続撮影8枚のうちの1枚。グリップにピント。

深度合成。 テレコン使用。

連続撮影8枚のうちの1枚。 花弁の一部にピント。

ファームウェアの更新をしたEM1で 深度合成を試してみました。
(一度のシャッターで少しずつピントをずらし、連続撮影。基本位置から手前に2枚、後ろに5枚、計8枚を合成)

×1.4テレコン装着時でも使えます。

条件や設定により 輪郭がにじんだり、ピンボケ部分がマダラ状に散在する事もあります。
極端に被写体やカメラが動いてしまうと「合成できませんでした。」と言うメッセージが出ます。
場合によっては 少し絞り込んでジックリ撮り上げた方が良い時もあります。

ピントをずらす程度(ステップ)は被写体、アングル、距離、絞りなどによって最適値が違ってくると思います。(今のところは手探り状態です。)

純正ストロボでもTTLオート発光が出来ません。同調速度も限定されます。

合成後の画像は上下左右僅かにトリミングされます。
 
マクロや標準とは違い、望遠系ズームではなかなか使う機会が少ない機能かもしれませんが、使いようによっては面白い効果が得られます。

ボディ、60oマクロ の掲示板にも作例を上げておりますのでよろしければそちらの方もご覧ください。

(リサイズしてますが、トリミングはしてません。)

書込番号:19422507

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

標準

松レンズ、初購入!

2015/12/16 11:54(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0

スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

松レンズ、欲しい欲しいと思いながらなかなか手が出せないでいましたが、お得な値段の中古を発見し衝動買いです。

マップカメラ【中古夜市】で128,000円でした。
三脚座に傷があり、フードに傷が多数ありましたが、三脚座の傷はタッチアップしフードは新品を注文し到着待ちです。

早速テストしてみましたが、思っていたよりも重さは気にならず手持ちで撮影しています。
描写も満足。
お得な松レンズの中古を見つけたら、また衝動買いしてしまいそうです。





書込番号:19409052

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:734件Goodアンサー獲得:65件

2015/12/16 15:00(1年以上前)

いや~ぁ 羨ましいですね。
自分は キヤノン一眼レフを使ってますが ある時オリンパスのフォーサーズカメラを使ってみたら…
その模写の素晴らしさ、精細な表現力、色のりの良さに驚き E-5+ZD50-200SWDを購入してしまいました。
松レンズ 羨ましいです!
どんな写りをするのか 興味深々です。

書込番号:19409464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/12/16 17:44(1年以上前)

今、その値段で買えるの!
絶対に縁のないレンズだと思ってたのに!

書込番号:19409763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件

2015/12/16 19:13(1年以上前)

御殿のヤンさん、こんばんは。

>どんな写りをするのか 興味深々です。

まだほとんど持ち出せていないので、徐々に使い込んできたいと思います。


書込番号:19409965

ナイスクチコミ!0


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件

2015/12/16 19:20(1年以上前)

松永弾正さん、こんばんは。

マップカメラでもう一本「USED RUSH」にありましたが、そちらも売れてしまいました。

キタムラのネット中古でも、16〜18万円位していますのでお得に購入できたと思います。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=DIGITAL+ED+35-100%2F2


書込番号:19409984

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/12/17 05:21(1年以上前)

prime1409さん
エンジョイ!



書込番号:19411369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件

2015/12/17 19:48(1年以上前)

nightbearさん、こんばんは。

>エンジョイ!

エンジョイ!したくてうずうずしているのですが、天気に恵まれないし注文したフードが届かなくて・・・
撮影ではないですが、自己満足のレンズ見た目プチ改良は少しづつ進んでいます。



書込番号:19413108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/12/18 07:05(1年以上前)

prime1409さん
ええゃんか。

書込番号:19414357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件

2015/12/19 10:27(1年以上前)

別機種
別機種

画像1

画像2

nightbearさん、こんにちは。

見た目プチ改良が終了しました。

画像1
新品フードが届きましたが、ツヤがありすぎて気になるため、もともと付いていたフードを艶消しブラックで塗装しました。
傷も目立たなくなり、このフードをメインに使います。
シルバーライン部分にブルーラインを追加して自己満足です。

画像2
SONY 70-200mm F2.8 G との大きさ比較です。
このレンズの方がでかいのがはっきりとわかります。

さあとは撮影を楽しむだけです。
あいにく風邪気味なのと、雪が降っているため屋内でのんびり過ごしています。




書込番号:19417343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/12/19 10:32(1年以上前)

prime1409さん
おう!


書込番号:19417360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信3

お気に入りに追加

標準

深度合成!

2015/12/18 14:52(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

クチコミ投稿数:178件 M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 MacroのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

季節外れのスミレ。(タチツボスミレかと思います。)

同。

ウバユリ。(実)

同。

EM1のファームアップで 深度合成ができるようになりました。

まだまだ使いこなせてはいませんが、なんとか効果のほどが分かるようなモノが撮れましたのでよろしければご参考までに。

被写体の大きさ、アングル、距離、絞り、等により 望ましいステップ値(ピントをずらす程度)があると思うのですが、今のところは試行錯誤の連続です。

ご覧いただくと、ブレの影響で輪郭がにじんだり、見込み違いのステップ値で中間がまだらにボケているものがありますが、まだまだ練習中ということでお許しください。



(リサイズしてますが、トリミングはしていません。)

書込番号:19415254

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:178件 M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 MacroのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの満足度5

2015/12/18 16:51(1年以上前)

当機種
当機種

被写体ブレで輪郭がにじんでます。

よく見るとまだらにボケてます。

失敗例です。

左のスミレは 三脚を使用しましたが、微風で花弁が揺れてしまいました。
花弁がにじんでいます。
極端に 被写体やカメラが動いてしまうと「合成出来ませんでした。」と言うメッセージが出ます。

右のウバユリの実は ステップ値を大きく取りすぎたため(7〜8くらいかな)、ところどころピンボケ状態です。

マクロ撮影には有難い機能なので、来シーズンの昆虫撮影までには習熟したいものです。


書込番号:19415473

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4898件Goodアンサー獲得:297件

2015/12/18 22:30(1年以上前)

比企野橋源蔵さん

いいスレ立てありがとうございます。
私は花メインですが、花にも深度合成使えそうです。
タチツボスミレではなくてコスミレだと思います。

書込番号:19416289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件 M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 MacroのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの満足度5

2015/12/18 23:09(1年以上前)

当機種

葉の形がタチツボスミレっぽく見えたので間違えました。

>多摩川うろうろさん こんばんは。

ご指摘 有り難うございます。

アタシも大きさ、花の形で当初コスミレかと思ったのですが、どうも葉の形が違うような気がしまして・・・。
タチツボスミレはもう少し花がふっくらしてるはずですよね。
季節外れなので特徴が今ひとつはっきりしないため間違えたようです。すみませんでした。

念の為、全体が写っている画像もアップしておきます。

   

書込番号:19416409

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ20

返信10

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

スレ主 Cil8087さん
クチコミ投稿数:216件
当機種
当機種
当機種

E-M1+M.ZD 7-14で撮影。

なかなかいい天気でしたので、M.ZD 7-14で撮影してみました。(^^ゞ

大きい木を近づいて撮影できますが、なかなか構図が…--;
超広角は気持ちいいですが、なんとも撮影が難しいです。(^^ゞ

色々と勉強中です。

書込番号:19382172

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:3件

2015/12/07 00:25(1年以上前)

パナソニックのほうを使っていて思うのですが、広角ズームは何ミリで撮るかはっきりした意識がないと、、単にうまく収まっているだけの写真になりがちですね。

7mmなのか、9mmなのか、12mmにすべきか? 数歩動けばどれでも撮れてしまえることが多いので却って難しいです。望遠ズームなら、全体の構図を考えるだけですみますが、全然違いますね。

書込番号:19382927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:32件

2015/12/07 04:13(1年以上前)

ズームレンズは便利なのですが、私的には結局広角ズームだと目いっぱい広角側で使ってしまうことが多く、別に単焦点でもいいのかなとか思っちゃったりします。ニックネームあさんも仰ってますが、ちょっと動けば済むことが多いもんですし、、ズームリング動かすより動いたが速いって感じです。


望遠ズームだとまだズームらしく使ったりするんですけどね〜。

でも7mmの単焦点とかありませんしね。7mmで撮れる広さは気持ちいいでしょうね。
7-14は手が出ないので9-18を買おうかな〜年末までに、、、

書込番号:19383140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:7件

2015/12/07 12:23(1年以上前)

>Cil8087さん

大きな建物「も」撮れますが、小さな物もきちんと撮れるレンズです。
近接して撮れるのは大きな魅力です。

望遠系ははみ出して困る事も多いから構図では厳しいなあと思ってますが。

書込番号:19383798

ナイスクチコミ!3


スレ主 Cil8087さん
クチコミ投稿数:216件

2015/12/07 21:01(1年以上前)

>ねこねこちゃんさん
>キモノ・ステレオさん
>ニックネームあさん

皆さん、コメントありがとうございます。

ホント、超広角は使いこなしが難しいですね。(^^ゞ

M.ZD 7-14は近接撮影にも強いようなので、色々と試しながら、このレンズの使いこなしを探っていきたいです。^^;

書込番号:19385107

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:21件 M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROの満足度5 PHOTOHITO 

2015/12/07 23:10(1年以上前)

当機種
当機種

参道の鳥居

参道の紅葉を見上げて

>Cil8087さん

自分も香取神宮へ行ったので、
一緒にアップさせてください。(≧∇≦)

残念ながらそろそろ終わりのタイミングでした。

書込番号:19385621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2015/12/08 16:41(1年以上前)

なぜ、超広角がむつかしいかと言いますと、人間の視界の外まで写ってしまうことへの違和が有るからです。

そのことを頭に入れて、焦点距離と被写体との距離を考えながら撮影するといいですよ。

書込番号:19387187

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45253件Goodアンサー獲得:7624件

2015/12/08 16:49(1年以上前)

Cil8087さん こんにちは

超広角の場合 ポイントがないとただ広い写真になりやすいので 難しいですよね。

自分の場合 通常撮影よりは 被写体に近づいて撮影するようにしています。

書込番号:19387203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2015/12/08 20:48(1年以上前)

>Cil8087さん
超広角ズームレンズを手にした以上は
超広角ズームレンズ的な?写真を撮らなければ!と
勝手に自身のフレームワークを制約していませんか
そして 難しい を連発なさってる

私の勝手な造語で 広角酔い と云って自身を戒めてます
広角レンズを手にした途端
高層ビル、近づいて仰ぎ見る樹、広く空そして雲
レンズに振り回されず、例えば広角端が28mmと勘違いして
いつものように撮ってみる、焦点距離を自身のコントロール下に置き
必要に迫られて広角を拡げてみる

最初は28mm単焦点レンズ,それから24-28mmズームレンズ
次に21-28mmと云った具合に徐々に広角レンズで描く構図に慣れれば
不必要に14mm相当ばかりで撮ることもなくなるのでは
レンズは道具,レンズは絵筆,選択するのは自身

書込番号:19387765

ナイスクチコミ!3


スレ主 Cil8087さん
クチコミ投稿数:216件

2015/12/08 23:12(1年以上前)

皆さん、こんばんは。コメントありがとうございます。

>beebee.zooさん
きれいな紅葉ですね。今年は暖かいのか、こちらはいい色に色づいたものが少ないですね。^^;

>山ニーサンさん
>もとラボマン 2さん
>Vinsonmassifさん
色々な意見、ご指摘、ありがとうございます。

確かに、超広角なので、それに見合う撮り方をしなければ…^^;
と思ってしまいますね。
私は、今まで、標準から望遠及びマクロを主体に撮影してきたので、広角から超広角はちょっと戸惑っています。^^;

これから、色々と撮ってみて、自分に合った撮り方を見つけたいと思います。(^^ゞ

書込番号:19388213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:754件Goodアンサー獲得:7件

2015/12/15 10:49(1年以上前)

8mm F1.8 Fisheye PROなら流石に気合いを入れないといけませんが、7-14PROはズームレンズ。望遠側で撮ったって良いんだし、シャッターチャンスならデジタルズームだって使っていい。そのぐらいの気持ちで広角側を使うべきは使えば良いと思います。

書込番号:19406002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信0

お気に入りに追加

標準

アンドロメダ星雲でも…^^;

2015/12/06 20:57(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 Cil8087さん
クチコミ投稿数:216件
当機種

雲が・・・^^;

E-PL6+M.ZD 45/1.8で撮影。

久しぶりに星野写真でも、って長野方面まで行ったのですが、雲が…(^^ゞ

北極星が見えなかったので、固定で。

ISO1600/10" 絞り開放で。
北極星が見えていれば、簡易赤道儀も使えたのですが…^^;

絞り開放でも写りは問題ないですね。v^^

書込番号:19382123

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

単焦点レンズ沼に嵌り始めました。

2015/11/29 10:19(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]

スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]の満足度5
別機種
当機種
当機種
当機種

見た目も満足

テスト撮影 F1.8

テスト撮影 F2.5

テスト撮影 F3.5

ほとんどズームレンズで楽しんでいましたが、最近単焦点レンズを続けざまに購入してしまいました。

フードは過去の書き込みを参考にさせていただき、迷わずに純正を選びました。

ボディに装着した姿も満足。
描写も満足です。

しっかりと単焦点レンズを使いこなしていきたいと思います。


書込番号:19360840

ナイスクチコミ!5


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11723件Goodアンサー獲得:880件

2015/11/29 11:36(1年以上前)

レンズの沼にようこそ!次はマウントアダプターかましてOLDレンズ単焦点へ

書込番号:19361045

ナイスクチコミ!2


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]の満足度5

2015/11/29 12:42(1年以上前)

しま89さん、こんにちは。

>次はマウントアダプターかましてOLDレンズ単焦点へ

マウントアダプターは、KIPON「EF-MFT AF」を購入しEFレンズで楽しんでいます。
OLDレンズ単焦点遊びは、αEマウントで十分かも。





書込番号:19361219

ナイスクチコミ!1


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]の満足度5

2015/11/29 13:01(1年以上前)

購入はオリンパスオンラインショップ。

12月で有効期限が切れるポイントがあったため、20%使用しスタンダード会員価格41,126円でした。







書込番号:19361266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/11/30 08:32(1年以上前)

prime1409さん
 シグマ!


書込番号:19363665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 [ブラック]の満足度5

2015/11/30 19:39(1年以上前)

nightbearさん、こんばんは。

SIGMAのレンズ3本使ってます。


書込番号:19365067

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/12/01 07:14(1年以上前)

prime1409さん
わしは、2本!

書込番号:19366363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング