このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2014年12月12日 16:56 | |
| 21 | 4 | 2014年12月10日 08:23 | |
| 55 | 7 | 2014年12月9日 15:29 | |
| 36 | 3 | 2014年12月8日 21:35 | |
| 10 | 0 | 2014年12月8日 09:47 | |
| 36 | 15 | 2014年12月7日 11:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
情報ありがとうございます。動画を使っている人って、どのくらい居るのでしょうね。
書込番号:18253248
1点
こんばんは。
先程アップしました。情報ありがとうございます。
書込番号:18254480
0点
>じじかめさん
E-M1使っていますが、動画は一度も撮ったことがないです。
E-M1のクチコミでも動画のアップって見掛けたこと無いですね。
書込番号:18262727
0点
>Digic信者になりそう_χ さん
私はこれからアップしようと思います。
当分の間動画は撮らないと思いますが、、
書込番号:18262733
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
しなてつさん
エンジョイレンズライフ!
書込番号:18252520
0点
しなてつさん、初めまして。
作例ありがとうございます。
いろいろと勉強になります。
写真のアップしてもらい、また、挑戦してみます。
書込番号:18255185
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
一昨日にこのレンズが届きましたので、さっそく昨日、都内近場でカワセミと馬とでテスト撮影して来ました。
ボディはオリのE-M1に加え、GX7等パナユーザーでこのレンズが気になっている方も多いだろうと思い、一緒に比較テストしたものです。
カワセミの写真は解像具合の比較が目的でしたので、条件は全てテレコンMC-14を付け絞りF4.5で合わせ(露出は日光加減で調整したのでSSはちょっと違いますが)、また三脚もなしの手持ち撮影です。またトリミング、レタッチも一切していません。
馬の方は、流し撮り前提でSSは落とし(ND4利用)、また適宜トリミングしています。
なお、普段、こういった被写体ではE-M1ばかり使っており、GX7は連写や流し撮りなどほとんどやったこともなくハンディ?あると思いますので、その辺は大目に見てください。
またカワセミのいる公園は1〜2時間程度で切り上げましたので、ここにアップできるようなまともなダイブシーンは撮れませんでした。あしからず(そもそもこのレンズの焦点距離ではカワセミを撮るには、近所のスレでもレポートありますが、ちょっと不十分、でしょうか)。
そこで印象ですが、さすがにこのレンズ、本当に軽くズームもしやすいのでこういった馬の競技やスポーツには向いてますね。自分はZD90-250mmを所有していますが、その出番は本当に野鳥専用になりそうです。
で、C-AFですが、馬術の競技はジャンプのある障害競技とは異なり、またターゲットとの間にそれこそハードル等の障害物で遮られることもほとんどないため、素直にC-AFが使えていたと思います。また結構C-AF TRも使ってみましたが、スピードがスピードなので十分ロックオン追従出来ていました(E-M1での話です)。
GX7は前述のように機能がまだ把握し切れておらず使いこなせていなかったのですが、ボディの手振れ補正がついたおかげで十分使えることは確認しました。
でも、本当にこのレンズの性能をフルに引き出すのなら、下のスレでもありましたように、E-M1あたりがベストなのでしょうか。。
書込番号:18245536 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
せっかくですので、E-M1の馬の写真を追加でアップします。
SSをどこまで落とせるかやってみましたが、意外に簡単、縦方向ブレ補正の機能アップを実感しました。
また天気が良いと流し撮りにはこのレンズにND4では不十分ですね。
逆にMZD75-300mmなら問題ないのでしょうけど。(あちらはあちらでちょっとAF性能が今ひとつなので…)
書込番号:18245593
9点
Ken Yidong さん ♪
初めまして^o^
素晴らしい作例ありがとうございます♪
わたしはGX7を使用してますが、ボディ内手ブレ補正は100mm(換算?)まで?しか対応してないと認識してますが、このレンズ40mmスタートですから途中までは効果がある感じなんですかね?
Panasonic機だと使いこなすの難しいかな?と思ってましたが良さげですね^o^
あとお時間あるときで良いのでGX7にこのレンズを合わせたお写真が見てみたいです(^◇^;)
勝手なお願いなのでスルーでも大丈夫です(^◇^;)
ちょっとGX7に似合うかが見たくてw
スミマセン^o^
書込番号:18245738 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
GX7はボディー内手ぶれ補正があっていいですね。
GMにも欲しい。
書込番号:18245811
4点
mhfgさんさん、こんにちは。
GX7の手振れ補正対応の焦点距離が100mm(換算?)までという情報が確かにWEB上に見られますが、
これはガセじゃないですか?
メニューでの手動設定でも1000mmまでありますし、どういうことでしょうね。
ともかく、効果の実感はありましたが。
それに、カワセミ(上記テスト)撮影でも三脚なしでしたが、歩留まりはE-M1と大差ありませんでしたし。
ま、気になる話ではありますので別途、トレースしたいと思います。
書込番号:18245896
6点
Ken Yidong さん ♪
わがままなリクにお応え頂いてありがとうございました!
やはり大きいですね(^◇^;)
でもカッコ悪くはないですね♪
>ともかく、効果の実感はありましたが。
それに、カワセミ(上記テスト)撮影でも三脚なしでしたが、歩留まりはE-M1と大差ありませんでしたし。
これ、大事ですね^o^
使用者の方の実際の声はとても。。
確かGX7自体のマニュアルだか、ホームページに望遠側でのリミットは記載されてたはずですね。。
実際はリミット、制限ではなく、効果が薄くなるリミットなのかもですね^o^
ありがとうございました^o^
てんでんこ さん ♪
こんにちわ^o^
てんでんこ さんは上級者だから要らなですよ♪
わたしはとにかく手ブレがひどいから、メカに頼らざるをえません(≧∇≦)
書込番号:18246114 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>てんでんこ さんは上級者だから要らなですよ♪
わたしはとにかく手ブレがひどいから、メカに頼らざるをえません(≧∇≦)
確かに彼はガンコなまで考えもブレないおかたかもしれんのぉ。
あ、いや、りっばじゃと思ふがな。
書込番号:18248038 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
GX7の手ブレ補正は、TOKINAの300mmミラーレンズ付けても動作はします。
100mmってのは、これより望遠のレンズだとGX7の手ブレ補正の効きが悪くなる…といった具合かと。
また、E-M1のようにシャッター半押しで手ブレ補正が効かないのも、GX7で手ブレ補正無しの望遠レンズ使用が厳しい理由になります。
あ、あとGX7で動画撮る場合には本体手ブレ補正は効きません。
オリンパスの場合、E-M1などは40-150mm用にAFチューニングだかでファームアップしましたが、パナ機の場合、そのままでも普通に使えるみたいですね。
40-150mmは物欲魔神さまをなだめすかしていましたが……だんだん外堀も埋められてきた気がする。
書込番号:18253081
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
今日の午前中、那覇空港に撮影に行きました。
写真はJPEG、補正・トリミングしてません。
AFは早く、迷うことなく快適に撮影できました。MFクラッチも便利です。
今度の那覇基地航空祭が楽しみです。
21点
私も昨日せっかくなので久しぶりに飛行機を試し撮りに小牧空港に行きました。
一緒に撮っておられたおじさまは7D+400/2.8+2.0Exというすごい構成でしたが・・・
エクステンダーをつけて撮影してます。あまり意識することなくガシガシ使えると思いますが、AFが微妙なこともたまにありました。
画質はエクステンダーつけても十分と思います。EVFの遅延やラグは飛行機の場合は慣れで何とかなりそうな印象です。
明るすぎるくらいなので、場合によってはNDフィルターが欲しくなってしまいますね
飛行機撮りはなんとなく、4:3よりも3:2のほうが向いているように思います。
現像はDxO opticsで行いました。
書込番号:18225873
9点
私も先週、試写を兼ねて羽田空港から飛び立つ飛行機を
空港の近くの公園から撮ってきました。
taku 987さんと同じくフォーカスクラッチは便利でした。
まわりの人達は、キヤノンやニコンの大砲を三脚に据えて
撮影していました。
私は手持ちです。
書込番号:18247345
4点
takeotaさま
チャンネルベースさま
素敵な作例をありがとうございます。
お二人ともE-M1を使ってらっしゃるんですね。
私はE-M5なので、いろいろ制約があって撮影には苦労します。
特にAFが・・・。
作例のように曇天で迷彩色の戦闘機にはAFは迷う迷う・・・。
コントラストAFだからやむを得ないんですけど。
MFクラッチは便利です。
これで置きピンが容易になって、なんとか対応できるようになりました。
旅客機メインなので、あまり戦闘機は撮らないんですけど。
書込番号:18250870
2点
レンズ > オリンパス > ボディーキャップレンズ BCL-1580
十六夜月の月が輝く、瀬戸内海に海面反射を
撮影しましたが[12-50mm F3.5-6.3 EZ]より
切れは負けですが、色彩の透明なブルーはお気に入りです。
(画像1JPEG )(画像2.ORF )
* OYL M1 +ボディーキャップレンズ BCL-1580(WB:電球)
10点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
今日は天気がいいと気象庁が言うので山中湖に行ってきました。また騙されました。黒い雲と小雨で写真を撮る気になりませんでした。逆光耐性など関係なかったです。
撮れた写真はひどい物でした。見てください。
書込番号:18223744
5点
その2017年12月02日って日付、
間違ってセットしちゃったの? ?(゚_。)?(。_゚)?
書込番号:18224207
6点
キバットバット78世さん
パトレイバーいいですね🎵
撮影地はどちらですか?
書込番号:18224594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イツモダメオさん
鯉がいる水面がぬるっとしてるのはよいと思いましたよ。いいレンズだと思います。
ソニーのゾナー135mm以来の表現だと思います。
書込番号:18224611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボヤッキー親爺さん
中野でMAGフェスタというイベントの一環で来てました。
書込番号:18224762
0点
>>あんこ屋さん
フレアはともかく、ゴーストは少なめな感じですよね
>>アーリーBさん
流石に真ん中に太陽入れると、ゴーストが出るようですけど
結構コントラストははっきりしてますよね
>>イツモダメオさん
ぬめっとした感じがよく出てますね
ここまで寄れれば、結構使い勝手が広がりそうです
>>イツモダメオさん
色乗りは間違い無さそうな感じですね
>>キバットバット78世さん
レンズで修正しているか、ボディーで修正しているか
(あるいは両方か)分かりませんが
色収差も大分抑えられているようですね
書込番号:18224881
1点
キバットバット78世さん
ご回答ありがとうございます!!
中野だったんですね。
書込番号:18224891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
guu cyoki paaさん今晩は。
カメラの調子が悪いと(設定を忘れた場合)初期設定をいじるので、いつもカメラの日付が違います。
guu cyoki paaさんのご指摘で、今後は撮影前に日付を確認する習慣をつけます。
有難うございました。
書込番号:18224893
0点
>>イツモダメオさん
遠景の撮影は、カメラ-レンズの性能以前に、空気の壁が最大の敵ですからね
条件の良い時に撮影したいものですよね
書込番号:18245825
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















































