オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(15588件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1079スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1079

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 お教え下さい

2012/06/20 18:41(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:385件

EPL1とOMDを持っております。
このレンズが気になっております。2点ほど分からない事があるのですが、お教えください。
1点目は、ファームアップについてです。ver.1.2で、ハイスピードイメージャに対応という事ですが、ファームアップすると、手持ちのカメラで、AFが早くなるのでしょうか?HPには、テレ端でAFが遅くなる事があると書いてあります。これは、Eシリーズの話でしょうか?ミラーレスのカメラでの話でしょうか?
また、最大撮影倍率が、0.5倍と書いてありますが、35ミリ換算で、等倍と思ってよろしいのでしょうか?上記の組み合わせでお持ちの方、実際の使用感など含めて感想などもご指導下さいますよう、おねがい申し上げます。

書込番号:14704169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/06/20 19:33(1年以上前)

マイクロ4/3機は持って無く、E-510と70-300 ですが…。

ED 70-300mm F4.0-5.6 のレンズは、4/3システム用です。
マイクロ4/3システム用だと、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 になります。
たぶん、価格差を考慮し、70-300が使えるなら使いたい…とお考えのことと思います。

ここ価格.comの板などを読むと、バージョンアップでハイスピードイメージャに対応しましたが、それでも遅いとか、一度外すともうダメとか、余り良い評判ではありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14695088/ ← の終わりの方参照
ここはもう少し貯金し、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 を狙ったらいかがでしょう。


>また、最大撮影倍率が、0.5倍と書いてありますが、35ミリ換算で、等倍と思ってよろしいのでしょうか?

その認識でOKです。
個人的には、35mm判換算で等倍という表現は好きではありません。
被写体の大きさと、センサー上に写る大きさの比は、あくまでも1:0.5(0.5倍)ですから。

ED70-300レンズ、購入直後は手軽に超望遠が楽しめ、50Macro並みに大きく写せて、なおかつ、ワーキングディスタンスが取れる事で、多用しました。
しかし、テレ端・絞り開放時の描写が甘く、最近はほとんど使ってはいません。(50-200/2.8-3.5(無印)を使っています。)

実際にマイクロ4/3機で使っている人の意見や、自分自身で感じる描写性から、あまりお勧めはしません。

書込番号:14704339

Goodアンサーナイスクチコミ!3


R.F.さん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:4件 ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6の満足度4

2012/06/21 01:00(1年以上前)

当機種
当機種

ナガサキアゲハ

ヒメウラナミジャノメ

ED 70-300mmレンズはE-620とOM-Dに使用しています。
70-300レンズは最新のバージョンにファームアップウエアしています。
私は眼が悪いので、すべてAF使用です。
AFの速度はE-620、OM-D共に遅いです。よって被写体が動くものはピント合わせが間に合わずシャッターチャンスを逃がすことが多いです。
70-300レンズは超望遠マクロ撮影ができるので重宝しています。もちろんAFが遅いのでそれは我慢しなくてはなりません。しかし、値段の割に画質は良いと思います。
添付写真はOM-D使用です。

AFが遅いのとよく迷うので、そこを納得して購入されてください。画質はいい方だと思います。
画質優先なら50mmマクロですが、これだと被写体にかなり近づかなければいけないのでそこが難点です。
そのため、70-300レンズは近づくと逃げられてしまう被写体のマクロ撮影によく使っています。

書込番号:14705911

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:385件

2012/06/21 18:06(1年以上前)

影美庵さん
ありがとうございます。マクロも含めてよいかと思いましたが、写りが悪いのでは買っても意味がないかもしれませんね。影美庵さんのお使いの50-200の描写は、いかがですか?
中古市場では、価格もこなれて、なかなか良さそうな感じがしています。しかし、ハイスピードイメージャ対応ではないと思いましたので、OMDのようなものには、やはり厳しいのでしょうか?ちなみに、EPL1のダブルズームキットについていた、40-150でもOMDにつけると、EPL1につけるときと比べると、かなり早いです。まだ、フォーサーズにつけるより早いとか、納得いくレベルとまではいきませんが、大分ストレスは緩和されています(特別、ファームアップなどはしていません)。同じレベルなら、考えても良いなと思います。

書込番号:14708043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/06/21 22:10(1年以上前)

こんばんは。

50-200/2.8-3.5は良いレンズです。
但し、4/3機に装着しての話しです。
マイクロ4/3機には、やはり、M.ZDレンズが良いと思います。

中古レンズでもとお考えなら、お店に行って装着させてもらえば良いでしょう。
但し、アダプターも必要となりますが…。

書込番号:14709018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:385件

2012/06/22 09:05(1年以上前)

R.F.さん
ありがとうございます。超望遠マクロ、興味ありますね。誠に楽しそうです。やっぱり惹かれちゃいますね。
影美庵さん、ありがとうございます。
私はキャノンも使っていますが、感覚的には、オリンパスは、カメラもレンズも描写が素晴らしく、魅力的な物が多いように感じていますが、残念ながら、元となるフォーマットが過渡期で、難儀している印象です。
大好きなオリンパスが、うまく着地できると嬉しいです。
これから、マイクロに魅力のある素晴らしいレンズが沢山出てくる事を期待します。
はたまた、めちゃくちゃマッチしたファームアップを期待します。

書込番号:14710440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:385件

2012/06/23 07:52(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
カメラは毎回新しい発見があって、楽しいですね。
また、物選びもたまりません。
沼にはまり過ぎぬよう、頑張ります。
では、皆様本当にありがとうございました。これで、解決といたします。

書込番号:14714121

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターについて

2012/06/20 13:57(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

スレ主 diablo15さん
クチコミ投稿数:169件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]の満足度5

このレンズに限った事ではないのですが  私はレンズにプロテクトフィルターを付ける派なのですが  偏光フィルターやNDフィルターなどを装着する際 普通はプロテクトフィルターは外して装着しますよね。  自分は重ねて上から装着するって方いらっしゃいますか?  自分は薄型枠のフィルターを主に使っているのでケラレも写りも問題ないように思えるのですが  皆さんの意見を聞かせてください。

書込番号:14703366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/06/20 14:44(1年以上前)

フィルター重ねて使用することは、ケラレの恐れもありますが、逆光でのゴーストやフレア、の発生、コントラストの低下の可能性も増大します
何も漬けないのが光学性能的にはベストですが、レンズを保護するためにはフィルターは必要になります
重ねるか重ねないかは個人の自由ですけど、できれば重ね使用しないのがベストです

書込番号:14703494

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19808件Goodアンサー獲得:938件

2012/06/20 15:13(1年以上前)

光学的に2枚以上の
平行なガラス板はよくありません

ただでさえローパスがありますから
望遠レンズの一部では 湾曲保護ガラスを使っている例もあります

書込番号:14703566

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/06/20 15:48(1年以上前)

こんにちは。

私はC-PLフィルターやNDフィルターなどを使うときは保護フィルターを外しますが
重ねても問題なければ、それもアリだと思います。
拘りや許容範囲も人それぞれですので。

書込番号:14703661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2012/06/20 15:48(1年以上前)

diablo15さん こんにちは
 
自分の場合 基本取り替えるのですが 急いでいる時など順光での偏向フィルターの場合二枚重ねたまにしますし ND+偏向フィルターの2枚重ねよくします 
撮影時ゴーストの方は気にして撮影しますが 画質の方は 昔ゼラチンフィルター二枚・三枚重ねて よく撮影していましたのでフィルターの二枚重ねでは ケラレ無ければ気にしません。

書込番号:14703664

Goodアンサーナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/06/20 16:16(1年以上前)

こんにちは。

本来の使い方はお分かりの様子。
それなら、本人が良いと思う方法で良いのでは?と、思いますが…。

私は画質低下と、面倒さとを天秤に掛け、面倒と思う気持ちが強ければ、2枚重ねにしています。
元々、身の回りの記録が主目的で、面倒なことはキライという性格もあり、どちらかというと、2枚重ねの方が多いかな??てなところです。

ただ、ケラレが明らかな場合は(今まで経験は有りませんが)、外すと思います。
画質以前の問題ですから。

書込番号:14703736

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 diablo15さん
クチコミ投稿数:169件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]の満足度5

2012/06/20 16:23(1年以上前)

皆さん ご意見ありがとうございます。
私も基本的には 重ねないのがベストだと思うのですが 野外で雨や砂埃等でレンズを汚したくないので 時々問題なければ重ねてつかってる次第です。

書込番号:14703757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1329件Goodアンサー獲得:42件

2012/06/21 19:55(1年以上前)

亀レスですが、私も保護フィルターの上に付ける派です。ただし計2枚まで。
画質も気になりますが、値段が高いだけあって保護する気持ちのほうが大きいですね。
オプションのメタルキャップを被せても綺麗に隠れるし。

書込番号:14708386

ナイスクチコミ!1


つむりさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:1件

2012/06/21 21:00(1年以上前)

順光なら重ね付けしてしまいますが、フレアーが出そうな時は外しています。

書込番号:14708645

ナイスクチコミ!1


スレ主 diablo15さん
クチコミ投稿数:169件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]の満足度5

2012/06/22 10:27(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。
このレンズ 胴鏡が金属製のせいか カチッと締まるのはいいのですが 締めしろの範囲が狭く きつくなるか緩み易いかどちらかなのですが 皆さんのはどうでしょうか?
因みにレンズプロテクターは マルミのスーパーDHGのシルバーです。

書込番号:14710641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 使い方わかりません(。-´ω`-)

2012/05/28 22:09(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [シルバー]

スレ主 x-Ryu-xさん
クチコミ投稿数:46件

一昨日?om-dのレンズキット買いました(^o^)!!
スマホでは撮れなかった月なんかも撮れて、感激です(*`ω´*)


ところでキットレンズの使い方がまったく理解できずに、苦戦しています。

@レンズの取り付けるとこあたりに、M-ZOOMと表示されていて、後の方を覗くとE-ZOOMとあり、切りかえ可能なもののように見えます。これはどうやって切りかえるのでしょうか?
またこれら2者は、どんな意味なんでしょうか?

AレンズにMACROというボタンがあるのですが、撮影中押してもなんの変化もうかがえないように見えます。このボタンはなんですか?

B場違いな質問かもしれませんが(すみません)撮影モードをMモードにしたらかなり暗かったから、何故だろうって思っていたら、露出が-3.0と表示されていました。でもどのダイヤルを回しても露出の調整が出来ません。Sモードとかだとできます。できない仕様なのでしょうか?またその場合どうやって明るくするのでしょう?

回答よろしくお願いします。

書込番号:14616446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2012/05/28 22:42(1年以上前)

取説みれば分かるかと思うのですが
真ん中のところにあるザラザラしたところをズームリングと言います
そこが前(手先)、真ん中、後(手前)にスライドできます。
真ん中がE-ZOOM、後(手前)がM-ZOOMです
前(手先)にする時だけMACROボタンを押しながらスライドします。これがマクロです
マクロの時は43mmに固定されます。
E-ZOOMは電動ズームなので左右にちょっとひねるとあとは勝手にズームが動きます。
M-ZOOMは手動なのでそこをくるくる回してズームを動かします。

書込番号:14616588

Goodアンサーナイスクチコミ!9


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件

2012/05/28 22:55(1年以上前)

MACROボタンは押しながらマクロ撮影するみたいなボタンではありません。
不用意にマクロに移行しないためにボタンを押しながらスライドさせる。
それだけのボタンです。

書込番号:14616653

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/05/29 03:42(1年以上前)

x-Ryu-xさん
メーカーに電話!
専用雑誌を、買う!

書込番号:14617416

ナイスクチコミ!4


OM-4 CuZnさん
クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:6件

2012/05/29 05:29(1年以上前)


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:22件

2012/05/29 07:26(1年以上前)

〉B場違いな質問かもしれませんが(すみません)撮影モードをMモードにしたらかなり暗かったから、何故だろうって思っていたら、露出が-3.0と表示されていました。でもどのダイヤルを回しても露出の調整が出来ません。Sモードとかだとできます。できない仕様なのでしょうか?またその場合どうやって明るくするのでしょう?

Mモードは、基本SS速度とF値で調整します。SS速度を遅くするまたは、F値を明るく(数字を小さくする)して、露出を調整します。
また、初期設定では、MモードではISOオートが有効になっていないので、有効に変更するとその範囲で露出を調整してくれます。
 取扱説明書の58P、89Pに記載があります。

書込番号:14617629

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 x-Ryu-xさん
クチコミ投稿数:46件

2012/06/02 16:59(1年以上前)

みなさん回答ありがとうございました(^o^)
レンズの操作については、完全に把握出来たと思います(`・ω・´)!
Bについては自分でよく考えてみたところ、
シャッター速度が超絶速く設定されていたことに気づきました笑

書込番号:14633293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/06/03 04:18(1年以上前)

x-Ryu-xさん
そうなんや。
色々、やってみてや。

書込番号:14635376

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 45mm F1.8か14-42mm F3.5-5.6 URか迷っています

2012/05/21 01:57(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [シルバー]

スレ主 きんそさん
クチコミ投稿数:3件

先日OLYMPUS E-PL2を譲り受けました。
レンズは付属しておらず、早速レンズを買おうと思ったのですが、
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 UR

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
のどちらかで迷っています。

デジタル一眼にはまったくの初心者でどちらを選べばいいのかわかりません。
使用のイメージとしては
・そのレンズ単体での使用
・MCON-P01を装着しての使用
を考えております。

みなさんはどちらが良いと思われますか?

書込番号:14586439

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/05/21 02:17(1年以上前)

きんそさん
ズームと単焦点やけど?

書込番号:14586462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:73件

2012/05/21 02:31(1年以上前)

絶対的な写りの良さをとるなら、単焦点の45oを。
ただし、35o換算で90oと、倍率の高めなレンズなので、使えるシーンは限られます。(ポートレートや接写などが代表的)
もし単焦点1本でいくなら、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8(35o換算で34o)がよろしいかと思います。

汎用性ならズームレンズの14-42mmを。
35o換算で28o-84oですが、とても利用頻度の高い範囲をカバーしていますから、大抵は事足ります。

書込番号:14586478

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/05/21 06:33(1年以上前)

45mmはポートレートに撮ったり、背景ボケを楽しむには良いレンズだが
45mm F1.8を一本だけしか持っていなかったらものすごく不便だと思う

万能的に使うのなら14-42がいいでしょうね

書込番号:14586706

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/05/21 09:55(1年以上前)

最初の1本なら標準ズームの14-42mmがいいと思います。
私はパンケーキキットで購入し、標準ズームはキタムラの中古で入手しました。

書込番号:14587226

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2012/05/21 10:00(1年以上前)

45mm F1.8一本だけしか持ってないと、杉ちゃんなみにワイルドな男になれます♪

書込番号:14587244

ナイスクチコミ!7


スレ主 きんそさん
クチコミ投稿数:3件

2012/05/21 10:20(1年以上前)

みなさんありがとうございました!
大変参考になりました。
グッドアンサーが3人までだったので、付けられなかった方ご容赦くださいm(_ _)m

書込番号:14587290

ナイスクチコミ!0


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2012/05/21 12:23(1年以上前)

利便性をとるか、画質をとるかですね。


あと画質以外に下記のような違いがあります。
ボケの大きさの差はマイクロフォーサーズ機とフルサイズ機の1.5倍以上。
他の条件が同じ場合、標準ズームで42mm域より10倍速いシャッター速度、もしくは1/10のISO感度(ISO2000ならISO200)で撮影できます。

今ならパナの14mmF2.5がヤフオクで1万5千円弱くらいで買えるので、レンズ交換が面倒でないなら
個人的には14mmF2.5+45mmF1.8の2本体制というのも面白いと思います。

書込番号:14587617

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/05/21 14:55(1年以上前)

きんそさん
ボチボチ、考えてやー。

書込番号:14588052

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:2060件
機種不明

鏡胴先端胴にある色々の数値

レンズ鏡胴の先端筒面に、70mm1:16や1:12、1:8などと表示されていますが、この数値の意味をお教え下さい。
 (この部分の写真を付けておきます。)

書込番号:14579354

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2012/05/19 12:50(1年以上前)

ringou隣郷さん こんにちは

このレンズ持っていないので ハッキリとは言えませんが マクロレンズに良く使われる 1:1や1:2と同じ 接写時の拡大率の表示のように見えます。

書込番号:14579395

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/05/19 12:52(1年以上前)

望遠マクロ撮影時の撮影倍率が記載されているんだと思いますね。

書込番号:14579403

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/05/19 12:53(1年以上前)

うん、撮影倍率だよ。  (・・)>

書込番号:14579410

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2012/05/19 13:13(1年以上前)

んだね

このレンズ、1:2までいくんですねえ たいしたもんだ。

フォーサーズは幅17.3×13mmのセンサーサイズですから、1:2ってことは幅34.6mmのものが
画面横方向いっぱいに写る大きさまで近寄れる、って事になります。

昔はけっこう一般的に表記があったような気がしますけど、最近のレンズはあまりないですね。

書込番号:14579467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/05/19 13:47(1年以上前)


 見やすくて上手い写し方だな。

書込番号:14579586

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2012/05/19 18:23(1年以上前)

最短撮影距離96cmで1/2倍だから、望遠マクロとして使えますね
飛んで逃げる昆虫とか撮る時は重宝しそう

書込番号:14580382

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

ヨーロッパの町並み撮影について

2012/05/14 11:02(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]

クチコミ投稿数:27件

はじめまして。E-PL2とF200EXRを所有しているカメラ初心者です。
レンズはE-PL2のダブルズームキットの付属レンズと、パナの20mm/F1.7を所有。普段は基本的に20mm/F1.7をつけっぱなしにして風景写真をとっています。

来月ヨーロッパへ旅行する予定です。(フランス、イタリア)
せっかくE-PL2をつれていくことだし、ヨーロッパの建物をきれいに撮りたいと思い、広角レンズを探していました。
女性一人旅ということもあり、あまりかさばるレンズは厳しいため、単焦点で検討していたら、こちらのレンズと、LUMIX G 14mm/F2.5が候補にあがりました。

みなさんの投稿写真をみている印象で、こちらの12mm/F2.0はすごく明るく、また、辺縁の歪み(素人な言い方でごめんなさい)も少なく、素敵だな〜と思っています。レンズ自体もとてもコンパクトですし。一方で、APS-C機などと比べたら安いかもしれませんが、値段面が大きく悩みポイントなのも事実です。(初心者ですがほしいレンズがいっぱい。金欠沼に沈没してます(笑))
LUMIX G 14mm/F2.5は値段お手頃で、決して悪くはないのですが、こちらのレンズの投稿写真と見比べたときに、歪曲が気になりました。(広角レンズだと多少仕方ないのだと思いますが、他に比べると際立っている印象がありました)

みなさんにお伺いしたいのは、
@ヨーロッパの町並み写真をとったりするのに、このレンズはおすすめでしょうか?また、比較対象にあげたLUMIX G 14mm/F2.5はどうでしょうか?
Aこのような用途で、他におすすめレンズはありますか?
の2点です。

写真のよしあしは非常に主観的なものですし、1つの正解があるものではないのは百も承知なのと、何せ超初心者なので、稚拙な質問だと思います。
何か少しでもご意見・アドバイスがいただければと思い、投稿しました。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:14559802

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/05/14 15:39(1年以上前)

標準ズームの14mmで広角がOKならパナ14mmがコンパクトでいいと思いますが、
できれば9-18mmぐらいのほうが使いやすいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152874.K0000055876.K0000268304.K0000084517

書込番号:14560409

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/05/14 15:57(1年以上前)

じじかめさんが書かれてるように、オリのM.ZUIKO 9-18mmだと35mm換算で18−36mmと標準域もカバーしてくれてしかもコンパクトなのが良いですね。ただF値が大きいので屋外での風景撮り(建物の外観とか)には良いですが、薄暗い建物内での撮影だとちょっと厳しいかもですね*_*;。まあ室内はパナの20mmF1.7でという手もありますし。

書込番号:14560439

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2012/05/14 16:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ウルトラうさおさん こんにちは

自分は最近 14oが欲しくて 単体でこのレンズ買うより安い値段で このレンズも付いたGF2Wレンズセット買ったのですが 20oF1.7とは違い スキリした発色でヌケが良く 面白いレンズでした 今後オリンパスの45o買ってこの3本で お散歩セット作ろうと考えています。

参考になるか解りませんが 14oのテストで撮った写真貼っておきます。

書込番号:14560444

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:14件

2012/05/14 18:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

モンマルトルの丘付近

パリのキヨスク

夜のルーブル

ルーブルのナポレオン3世の居室

スレ主様はLUMIX G 14mm/F2.5の歪曲が気になるとのことですが、

私の勝手な想像ですが、もしクチコミの[14517778]の投稿をご覧になられてそう感じられたのなら、

あちらの投稿画像は魚眼コンバーターがついてますのでご注意くださいませ。

的外れなコメントでしたら、平にお詫び申し上げます。


ちなみに私はPENのE-P3を持って昨年渡仏しましたが、そのときはLumixの7-14mmをつけっぱなしでした。

人ごみの観光地では、なかなか思い通りに距離を取って撮らせてもらえないので、単焦点より広角ズームのほうがより便利だったんです。

標準ズームや17mmパンケーキも持っていきましたが、結局初日しか使いませんでした。

7-14mmが大きさ的にも予算的にも厳しいのであれば、コンパクトでお手頃なオリンパスの9-18mmをお勧めします♪

書込番号:14560756

Goodアンサーナイスクチコミ!5


Bahnenさん
クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:38件 鎌倉リポート 

2012/05/14 20:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オーストリア ウィーンの地下鉄駅 20mm  

ドイツ ツェレの お城 37mm

ドイツ ゴスラーの町並み 11mm

ドイツ ノルトリンゲン  教会の塔から 14mm

 毎年ドイツと時々オーストリアに行ってます。
町並みの写真ですが、自分で気に入っている写真の焦点距離を調べてみると、広角が多いですね。
私の使っているのは、フォーサイズマウントですので、焦点距離は同じと考えていいと思います。
単焦点は、確かに明るいし、歪みが少ないのですが、私だと広角ズーム14−22mmあたりの方が使いやすいと思っています。


書込番号:14561100

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件

2012/05/15 01:06(1年以上前)

みなさん、早速のレスポンスありがとうございます!

>じじかめさん
比較一覧表、ありがとうございます。すごくみやすかったです・・・・
9-18mmも実は自分の中でも選択肢の1つとして考えてはいました。コンパクトですし、ズームレンズのほうが応用はききますよね。
一方で、下のsalomon2007さんも書いたように、画像をみたときの画面がやはり暗いのが正直気になっています・・・。
それでもやはりみなさんも考える有力な選択肢の1つですね。ありがとうございました。

>salomon2007さん
おっしゃった通りで、外での明るい写真であればいいのですが、教会の中などの室内だと、9-18mmがどれだけうつせるのか・・・それが1つ不安材料ではあります。
でも、その時は20mmに切り替えちゃう、というのも確かに!と思いました。ご意見ありがとうございました。

>もとラボマン2さん
写真、ありがとうございます。みせていただいた写真、とても素敵ですね。
14mmレンズを前向きに検討する気持ちになりました。
私も45mmを購入して、お散歩セット作ろうと画策中です(笑)

>珈琲オレさん
ご指摘ありがとうございます。その画像だけをみて感じたことではなかったのですが、あちらは魚眼レンズだったんですね。そういうことも理解できていない初心者なので、教えていただけてよかったです。
写真もとても綺麗で、こういう写真とれたらいいんだけどなぁ、と思いました。7-14mmの広角レンズ、とてもいいですね!(腕も当然あってのことと思いますが)
お話を聞いていると、やはりズームがあった方が、近づけない場面でも写真がとりやすいんですね。確かにそこが単焦点だと厳しいところですものね・・・・実際の旅行者からのアドバイス、とても説得力があります。大きさとお財布と相談しながら(笑)、検討したいと思います。

>Bahnenさん
これも綺麗な写真ありがとうございます。ドイツはずっと昔に陶器好きの母につれられて、ミュンヘン・ロマンチック街道をまわったことがあります。
街並みだけでなく、上から町を広くとったときに、やはり14mmくらいあると綺麗におさまるなぁ、と思いました。
やはりズームはおすすめのご意見、心にとめます。ありがとうございました。


みなさまからの意見を聞いていると、やはりズームレンズがいいのかなぁ?という気持ちも発生してきました。あとはやはり大きさが自分でどこまで許容できるかと、・・・予算ですね(汗)
明日にでも家電量販店にいき、自分で実機にふれてきたいと思います。そして、せっかくの旅行なので、大いに満足できる写真を目標にレンズを検討したいと思います。

書込番号:14562528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2012/05/15 01:07(1年以上前)

ごめんなさい、文章の最後がきれてしまいました。


最終的にどれを選んだのか、またご報告できればと思います。
本当にアドバイス、ありがとうございました。

書込番号:14562531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2012/05/17 02:48(1年以上前)

ウルトラうさおさん、こんばんは。

皆さんと同じですが、私もMZD9-18をお勧めします。

G14もいいレンズだとは思いますが、その焦点距離は標準ズームレンズでカバーできるので、特に不要だと思います。

それに旅先では、レンズ交換の頻度を減らすことも重要です。(レンズ交換の時間がもったいない、レンズ交換の際は周りへの注意が散漫になるのでスリが怖い、焦ってレンズ交換すると手が滑ってレンズを落とすことがある(←私の経験)などがその理由です。)

ヨーロッパの街並みには広角レンズが似合うので、MZD9-18がいいと思います。(私自身はG7-14を買ったためにこのレンズは持っていないのですが、望遠側も換算36mmまでカバーしているので、とても使い勝手がいいと思います。)

ちなみに、先日のGWにフランスに旅行した際には、ズーム、単焦点を合わせて7本のレンズを持って行ったのですが、よく使ったのは、MZD14-150、G7-14のズームコンビと、背景をぼかしたい時のためのMZD45でした。
(MZD14-150は、写りについてはイマイチの感もあるのですが、やはり便利さにはかないません。)

MZD12、G20も持って行きましたが、私の場合はあまり使わなかったです。

書込番号:14570600 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件

2012/05/17 10:10(1年以上前)

>フレールさん
レスポンスありがとうございます。やっぱりズームレンズがあった方がいいんですよね・・・旅行で、7-14mmが活躍するのをきくと、気持ちがすごくうごきます。ありがとうございます。

>みなさま
昨日やっと家電屋にいって、実機にふれてきました。
思ったより全然サイズが小さいことと、実際に画角をみると、ズームレンズの広角がすごくよかったので、今のところズームレンズにしようと思っています。
ただ、そこから9-18mmか7-14mmで激しく迷っています。
7-14の超広角は、実際にみるとやはりすごかったです。ヨーロッパとるのにすごくいいのではないか、だけど、値段の面と、9-18mmであれば、PLフィルターをつけられるし・・・・そもそも、私がそれだけの超広角を取り扱えるのか。などなどとヨドバ○カメラのカウンターでうんうん唸ってしまいました。
店員はどちらかというと7-14をすすめていた(「レンズキットで購入したなら、9-18だとある程度標準レンズとかぶるから」とおっしゃってました)というのもさらに悩みを深めています。

もはやこの掲示板で書く事ではなくなったのですが、報告と、本当に勝手なのですが、誰かから後ろ押しがあれば・・・と思いまた書き込ませていただきました。
よければ、またご意見お聞かせください。宜しくお願い致します。

書込番号:14571222

ナイスクチコミ!0


Sinnaさん
クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:15件

2012/05/17 10:33(1年以上前)

7-14いいレンズですよ
せっかくヨーロッパに行かれるのであれば、
このレンズがいいと思います
7mmと9mmはかなり差があります
建物内部などは、引くことができない場所が多いので、
7mm始まりの方が、いいと思います

書込番号:14571289

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45254件Goodアンサー獲得:7624件

2012/05/17 11:04(1年以上前)

ウルトラうさおさん こんにちは

7-14mm 予算が許せるのでしたら良いと思いますよ。

でも最近 パナより14oに付ける ワイコンが発売されましたので 一応貼っておきます
http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html#la09

書込番号:14571375

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:14件

2012/05/17 12:02(1年以上前)

スレ主様、こんにちは。

7-14mm、はまるとめちゃくちゃ楽しいですが、じゃじゃ馬なのは間違いないですね。

先日ご参考にと掲載した、ナポレオンの部屋の写真をご覧いただければよくわかると思いますが、

遠近が強調されすぎるので、角度が少しでもずれるとヘンテコリンな写真になってしまいます。

水平、垂直にできるだけ注意を払われるとよいと思います。

ある程度、慣れてから持って行かれたほうがいいと思いますね。


あと、料理の写真とかはこのレンズは苦手ですので、

室内は他の方々がおっしゃるように明るい単焦点にチェンジされた方がいいと思います。


ただし、フランスのレストランで日本みたいにバシャバシャ写真を撮ったら、

周囲からしろ〜い目で見られる場合がありますので、ご注意を(笑)

逆にウェイターが気を利かせて写真を撮ってくれる気さくな店もありますし、ケースバイケースで♪


このレンズ、ディスコンのうわさもあるようですので、よくご検討くださいませ。

http://digicame-info.com/2012/05/7-14mm-f4.html

書込番号:14571514

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/05/17 16:01(1年以上前)

パナの7-14mmが海外ではディスコンだそうです。近々リニューアルされる(電動ズーム化など動画対応)みたいなですね。
買ってすぐ新しいのが出た〜っていうのがアレならちょっと様子見ですが、6月の旅行までに発売される予定はないようですから良いと思ったなら現モデルですね。

書込番号:14572238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2012/05/17 21:01(1年以上前)

ウルトラうさおさん


珈琲オレさん のご意見に賛成です。

> 7-14mm、はまるとめちゃくちゃ楽しいですが 、じゃじゃ馬なのは間違いないですね。

> 遠近が強調されすぎるので、角度が少しでもず れるとヘンテコリンな写真になってしまいます 。

私もそう思います。今回もヘンテコリンな写真を沢山写してきてしまいました(涙)
9-18mm位の方が使いやすいですよ。

それに、7-14mmだけだと望遠側が不足することも多いと思うんです。その度にレンズ交換するのでは結構大変ですよね。

その点9-18mmであれば、これを付けっぱなしで撮影していてもそれ程ストレスが溜まることはないだろうと思います。

(今回、私の場合はボディを2台(E-M5, E-PL2)持っていったので、そういう問題は生じませんでした。)

ご参考になれば幸いです。

書込番号:14573222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27件

2012/05/21 10:38(1年以上前)

みなさま、沢山のアドバイス、本当にありがとうございました。
あれからまた2回家電屋さんにいったり、カメラ好きの友人にも泣きついたり、散々散々悩みました。
あまりの悩みっぷり(1日パソコンの前、というより価格.comの前で固まる私)をみて、家人に「・・・・2本買ったら?」といわれる始末。

PLフィルターと、レンズの大きさがネックではあったのですが、どうしても7mmを捨てられず、今回は7-14mmを購入してみることにしました。

つまりは結果として、「サイズの小さいもの」「値段の手頃なもの」を提案した自分を最終的に全否定することになり、自分でもあきれていますが、それこそ家人に「9-18mmを買ったとしても、もっと広角をもっていったらよかった、と言っているところが想像できる」といわれ、そのとおりだな、と思いました。
もしかしたら自分にとっては過ぎたレンズかもしれませんが、それに負けないようにしっかり練習したいと思います。折しも来週は鹿児島、3週間後に京都に行く予定があるので、そのときに持参し、しっかり画角に慣れたいと思います。

全くこのレンズに関係ない内容だらけの書き込みになってしまって申し訳ありませんでした。ただ、皆様のご意見が優柔不断な私にとって本当に考えるいいきっかけになりましたので、ご報告とお礼に書き込ませていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号:14587340

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:21件

2012/05/21 22:51(1年以上前)

G7-14mmの購入決定おめでとうございます。
超広角の世界へようこそ・・・

メインの被写体にぶつかるくらいの気持ちで思い切って近づくと面白い絵が撮れますよ。

あと教会の内部など、暗いところの手ぶれが心配であれば、↓こんなのが一つあると重宝します。

http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.99756.83559.0.0/

書込番号:14589892

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板に
オリンパスを新規書き込みオリンパスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング