オリンパスすべて クチコミ掲示板

E-PL2どのレンズを選ぶべきか？

[marimoringo]

ブログをはじめてからデジイチに興味を持ち、
いろいろ調べて携帯しやすくて見た目もかわいい
Ｅ−ＰＬ２を購入しようと決めました。
コンデジを使用していて、デジイチはまったくの未経験で
わからないことばかりですいません。

どのレンズ、キットを買おうかで迷っています。

メインの使用用途はブログにアップする写真。
（作ったお菓子の写真やレシピをアップするブログです。）
撮りたいのはお菓子の後ろがきれいにぼけている
きれいな写真です。室内で撮っています。
ブログへのコメントで単焦点レンズがいいよ。
とこのレンズをすすめてもらいました。

せっかくデジイチデビューするので
子供や日常の写真、旅行などでも今のコンデジの変わりに
日常的にも使いたいな。と思っています。

色々調べましたが、とっても迷っています。
パンケーキレンズのキットだけだと、お値段は良心的ですが
これだけでは、普段のコンデジのかわりには不便かな？と。

ダブルズームレンズはお買い得？なようですが
単焦点レンズでないので、お菓子をとるのには向いてないのかな？
などと悩み。
望遠レンズとパンケーキレンズがセットになっているものも
すすめてもらいました。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000012107451/
とってもお値段もお得なようです。
パンケーキレンズで作ったお菓子を撮るのはどうなのでしょうか？

このM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が調べてみるとすごく評判もいいようで。
これとパンケーキレンズでは
全然まったく写りが違うのでしょうか？
それとも同じような用途で不要でしょうか？
パナソニックのレンズも良いらしいですが、トータルするとお値段が・・・。

望遠とパンケーキレンズのセットを購入に＋してこのレンズを購入するべきか、
その価値があるのか、
それともパンケーキレンズがあればこれは不要なのか。
どの買い方が1番良いのかわかりません。

あと、これはシルバーしかないようですが
ボディが黒だったらどうなるのでしょう？
違和感はないのでしょうか？
ボディの色はシャンパンゴールドと黒で迷っています。
白はかわいいけど、自分がざつなので汚れが目立つかな？と。

質問がまとまりなくてすいません。
まったくの初心者で、いろいろ調べてみましたが
やっぱりわからないので初心者の私にでも
わかりやすくアドバイスいただけたら
とっても嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：13569504

[一体型]

20mmF1.7	45mmF1.8	20mmF1.7	45mmF1.8

同じものを同じくらいの大きさで撮っても画角によって印象は大きく異なってきます。
とりあえず20mmF1.7と45mmF1.8の比較画像です。
45mmF1.8の方が肉眼で見た印象に近く撮れるけど、20mmF1.7の方が遠近感が強調され迫力がでます。
どちらがむいているかは、どういう写真を撮りたいか次第です。
この２本のレンズの場合、解像力はほとんど差がありません。色にじみや周辺減光は45mmF1.8の方が少ないです。

個人的には標準ズームが無難だと思いますよ。意外に写りいいですし、マクロ性能も20mmF1.7や45mmF1.8より高いです。
もしくは単品で購入すると高いので標準ズーム＋望遠ズームのセット。

17mmF2.8は標準ズームと比べ、それほど明るさに違いがないので、携帯性や見た目以外のメリットはそれほど大きくないと思います。

書込番号：13569653

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

E-PL2ならﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑがいいと思います。M4/3のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは画質ﾑﾗが少なく安定高画質なので問題ないと思います。

単焦点というのは画角が固定なので、撮影ｼﾞｬﾝﾙが決まっている人には使いやすいのですが、何でも有りの人には使いにくくﾍﾞﾃﾗﾝ向きです。経験を積んでから持っても遅くありません。しかし画質はｽﾞｰﾑよりよかったりするので、よく使う画角を持っておくと楽しめます。

＞パンケーキレンズで作ったお菓子を撮るのはどうなのでしょうか？

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでも撮れますよ。画角が変化できるのでいろんなﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝで撮影できます。

＞あと、これはシルバーしかないようですが
ボディが黒だったらどうなるのでしょう？
違和感はないのでしょうか？
ボディの色はシャンパンゴールドと黒で迷っています。
白はかわいいけど、自分がざつなので汚れが目立つかな？と。

ﾐﾗｰﾚｽでは黒×銀の組み合わせは普通にあるので実機見て確認した方がいいですね。
おっしゃる通り、白はつや消し塗装の部分が黒ずんで汚れますので、きれいに使いたいひとは避けた方がいいです。全部光沢塗装なら拭くだけできれいになりますがね。

書込番号：13570195

[ニセろ]

今までコンデジで撮影した写真の焦点距離情報を確認する手段が有れば確認して見てください。一番広角でどのくらい、一番望遠でどのくらいまでを多用しているかを考えて、それと同等の焦点距離を確保できるように選ぶと良いのではないでしょうか。

あるいは、今までのコンデジの焦点距離をカバーできるものを選ぶということでも良いかもしれません。そして更に幅を広げるために、より広角、あるいは望遠にも挑戦してみるということも考えても良いかもしれません。

既にダブルズームとのご意見も出ておりますが、まずはリーズナブルに揃えたいというのであれば一番良いと思いますし、多少高くてもレンズ交換の手間を省きたいというのであれば、14-150mmという選択肢もあります。
ダブルズーム（14-42mmと40-150mm）に対し、14-150mmは一本で全てカバーしきるため便利で私はこれを使っていますが、値段が高い事と、設計上避けられなかったのでしょうけれど、性能上は若干劣ると言われています。（私は気にしていませんが）

この45mmレンズの掲示板に投稿されてらっしゃるということは、やはりこのレンズに魅力を感じているのでしょうね。レンズとしては良いと思うのですが、これ一本でという選択は特殊な場合を除いてお勧めできません。最低限14-42mmを持った上でこのレンズをということなら有りだと思います。

書込番号：13570490

[LOB425]

45mm f1.8 絞り開放	45mm f1.8 絞り開放	45mm f1.8 絞り3.2	17mm f2.8 絞り4.0

　marimoringoさん　こんばんは！

　「ペンタイオスＧさん」
　「ニセろさん」・・・に、一票です！。

　特に、ニセロさんが仰る
　>最低限14-42mmを持った上でこのレンズをということなら有りだと思います

　その通りだと思います。
　いきなり45mm画角のレンズを目の辺りにしてビックリされるだけでしょうから。
　でも、いいレンズですよ！。
　時として、「カミソリ」のような切れ味を見せます。

　それから、17ｍｍパンケーキの評判が余り芳しくありませんが、私は切れ味は
　程々でも、Panaの20mmパンケーキよりはボケがキレイで柔らかい雰囲気が出る
　と思って使っています。

書込番号：13571452

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

marimoringoさん
頭ん中、あー！て、
なってるんちゃうん！？

書込番号：13572180

[カズ坊★]

パンケーキは手前が少し拡がって写ります	縦位置で撮ればそんなに拡がっては見えませんが。

室内で、お菓子を撮り、背景はぼかしたいのですよね。
さらに、普段使いにも使いたい、と。
オリンパスのカメラは食べ物撮るにはお勧めですよ。

結論から言えば、標準ズーム（14-42mm）かパンケーキ（17mm）で良いと思いますよ。
必要を感じればパナの20mmや25mm、あるいはこの45mmの追加を検討されればよいと思います。
望遠ズーム（40-150mm）は安ければ買うのも悪くないですが、お菓子撮りには向きません。

便利で万人向けなのは標準ズームです。コンデジにも感覚は近いです。

パンケーキは厚みが標準ズームの半分くらいしかなく、コンパクトなのがとりえです。

パンケーキキットのレンズはやや広角なので、カメラに近い部分ほど、実物よりも広がった感じに写ります。（写真参照）
見たままが良ければ、標準ズームで20〜25mm程度にズームして撮影したほうが良いです。
パンケーキでも、縦位置で撮るとか、少し離れて撮って周辺をトリミングするという手もありますが。

普段使いにも標準ズームをお勧めしますが、お子さんが小さくてズームの必要性が低ければ、パンケーキでも良いかもしれません。

書込番号：13572400

[marimoringo]

みなさま、ご返信ありがとうございます！！
いろいろなアドバイスいただいて、とっても嬉しいです。

ただ、ご想像の通りあーーーーっとなっています。

標準ズームが基本的におすすめなのですね？？
ではレンズキットかダブルズームキットがおすすめということですかね。
レンズキットのほうが安いですが、ダブルズームキットと
8000円程度しか変わらないならダブルズームのほうが良いですかね？
やっぱり、貧乏性なので、お得に弱いのです（笑）
やっぱりセットってお得ですもんね。

単焦点レンズは、上級者向けということでしょうか？
確かに使い方も分かってないんで・・・
そもそも45mmって何が45mmなんだろ？というほどですからね・・・
申し訳ないくらい、カメラ初心者です。

標準ズームとこれの組み合わせだったら良いとのことですが、
ダブルズームキットを買って、望遠ズームを下取り？してもらい
それにいくらかプラスしてこれを手に入れるなど
お得にすむ方法などはないでしょうか？
これはあまりにも図々しい？？（笑）
それとも望遠もあったらあったで便利なのでしょうか？？

ちなみに、今コンデジで撮ってブログにアップしてる写真はこんな感じです。
はかってみたらだいたい10〜15センチに近づいて撮ってるようです。
1万円代で買ったLUMIX DMC-FS7　　お料理モードで
撮るとき画面にＦ２．８　ISO２００とでてます。
写真はお昼に窓際でとっています。

白はやっぱり汚れるんですね。
シャンパンゴールドが無難なのかな・・・？
カバーみたいなのもしたいですけど、みなさまはどんな
組み合わせなのでしょう？？
おすすめのカバーもあれば教えてください。
首からぶらさげたいです！

質問多くてすいません。
回答もらえてほんとーに嬉しいです！！

書込番号：13572716

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

おいしそうなスイーツですね♪甘いもの大好きなのでたまりません。

さて、
＞標準ズームとこれの組み合わせだったら良いとのことですが、
ダブルズームキットを買って、望遠ズームを下取り？してもらい
それにいくらかプラスしてこれを手に入れるなど
お得にすむ方法などはないでしょうか？

ﾅｲｽ購入法です。
ｽﾞｰﾑｷｯﾄとﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ価格差は約1万円くらいです。40-150を未使用で売れば買い取り上限で約11000円（ﾏｯﾌﾟｶﾒﾗ）で売れるでしょう。ｵｰｸｼｮﾝでは条件変わりますが。ｷｯﾄの価格差より高く売れることがﾎﾟｲﾝﾄです。そうでないとめんどくさいことするだけになります。
差額15000円〜16000円程度で45ﾐﾘが買えると思います。
ｽﾞｰﾑｷｯﾄはｼｬﾝﾊﾟﾝｺﾞｰﾙﾄﾞしか選べないのでﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑで好きな色選んだほうがいいです。
望遠ｽﾞｰﾑは使わない人は極端に使いませんので、どうしても必要なひとだけおすすめします。お子さんの運動会や花の撮影では必須になりますが。

45ﾐﾘは中望遠といって少し画角が狭いﾚﾝｽﾞです。無駄なものを省きたい時に使いやすい画角です。人物撮影のﾎﾟｰﾄーﾚｰﾄﾚﾝｽﾞと言われていますが風景やｽﾅｯﾌﾟにも使えます。手持ちで歩き回って使うのに適しています。
よく公園散策にこの画角を使っています。広角ﾚﾝｽﾞだと人まで写ってしまうので、そういう時に人が写らないように切り取って使います。
もちろん初心者でも使えますが、画角というものになれる必要があります。なのでｽﾞｰﾑの方がとっつきやすい気がします。

書込番号：13572799

[カズ坊★]

8000円出せるのであればダブルズームで良いと思います。
望遠ズームも画質は良いので、学校のイベントなど近づけない際の撮影には便利でしょう。

単焦点が上級者向けということはありません。
・ズームできないので、撮りたいものとの距離を撮影者が動いて調節する必要がある
・大きくぼかすことができるレンズが多いため、逆にピンぼけ写真になりやすい
という特徴はありますが、慣れればいいのです。


ただ、marimoringoさんの写真を拝見すると、割と小さいお菓子が多いようなので、小さいお菓子を大きく撮影するには標準ズームレンズがお勧めだと思います。


画角（ある距離で撮影したとき、どの程度の広さが写るか）は焦点距離から決まります。
今使われているDMC-FS7は、画角は33mm-133mm相当です。
最大にズームしたときが133mm相当ということです。
今は、おそらくズームしない側（33mm）で対象に近づいて撮影されていると思います。

焦点距離が長いほうが、基本的には大きく撮影できますが、一方で最短撮影距離（ピンぼけせずに近づける最短距離）という制約もあります。
大きく撮影するには長い焦点距離、短い最短撮影距離の両方が必要です。


17mmパンケーキレンズの画角は34mm相当です。
FS7でズームしない状態とほぼ同じ（同じ距離なら同じ範囲が写る）です。
ただし、パンケーキレンズは最短撮影距離が20cmで、これ以上近づくとピントが合いません。
20cmの距離で、ほぼ文庫本の表紙程度の範囲を撮影できます。

標準ズームレンズの画角は28mm〜84mm相当です。
ズームしない状態では、FS7より広い範囲が写りますが、最大にズームしてもFS7と同じサイズにまでは拡大できません。
最短撮影距離は25cmですが、もっと大きく撮りたければズームして撮ることができます。

45mmの単焦点レンズの画角は90mm相当で、写る範囲は狭くなります。
ただし、最短撮影距離は50cmで、17mmレンズよりも離れなければなりません。
結果的に、最短距離のときに写る範囲は17mmレンズとほぼ同じです。


結局、小さいものを大きく撮るには、焦点距離と最短撮影距離の両方を考慮すると、上記３つの中では標準ズームが最も有利です。
その代わり、ボケの大きさ（F値が小さいほうが有利）では若干単焦点レンズに負けますが、それでもコンデジに較べれば十分大きなボケになります。

書込番号：13573284

[gohsinn]

Pana20mm	ｵﾘ45mm	標準ｽﾞｰﾑ望遠域

ｽﾚ主様、こんにちは！

既にﾚﾝｽﾞはお決まりのようですが、Pana20mm、ｵﾘ45mm、Pana標準ｽﾞｰﾑ（14mm-42mm）望遠域で撮影した写真をｱｯﾌﾟします。

当家には生憎おいしそうなｽｲｰﾂがないので、甘味繋がりってことで皿に乗った砂糖を撮影してみました。（ちょいと強引？）

それぞれ絞り開放で撮影しています。20mmと45mmはF1.7 、1.8と明るいﾚﾝｽﾞですので1/100秒のｼｬｯﾀｰが切れますが、標準ｽﾞｰﾑ望縁側ではF5.5と暗いので1/10秒の遅いｼｬｯﾀｰとなります。

そのかわり、（と言って良いのかは分かりませんが…）標準ｽﾞｰﾑで撮影した写真は被写界深度（ﾋﾟﾝﾄが合う距離）が深いことがお分かりになると思います。

45mmは撮影倍率0.11倍と近接撮影が不得意なため限界域の『寄り』で、20mmも0.13倍なので次に限界が近く、標準ｽﾞｰﾑはまだまだ寄れます。因みにｵﾘ標準ｽﾞｰﾑである14-42mmF3.5-5.6�URで0.19倍、旧型だと0.24倍迄寄ることができます。
撮影倍率とはｶﾒﾗの撮像素子にどれだけの倍率で写し込めるかを表す数値で、1倍なら1円玉が同じ大きさで撮像素子に写せるという意味です。この値が大きいほど近接撮影が可能でより被写体を大きく撮影することが出来ます。

標準ｽﾞｰﾑは様々な撮影ｼｰﾝに対応出来るよう撮影倍率も比較的高く設定されていますが、ｵﾘ45mmの様にﾎﾟｰﾄﾚｲﾄ用に特化して開発された（実際には風景やﾌﾞﾂ撮りにも使用出来ますが…）ﾚﾝｽﾞは近接撮影機能は省かれています。同じ45mmでもPanaﾗｲｶは等倍ﾏｸﾛ（撮影倍率1倍）機能を持たせてありますが、Fﾅﾝﾊﾞｰは2.8となり価格も高価になります。

ｽﾚ主様が標準ｽﾞｰﾑでｽｲｰﾂを撮影される際注意することは、室内でのｱﾍﾞｲﾗﾌﾞﾙﾗｲﾄ撮影（蛍光灯等その場で利用できる光による撮影）ではｼｬｯﾀｰが遅くなるため三脚等を使用することと、広角側では一体型さんが仰るようにﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ（遠近感）が強調されてしまうので望遠域（30mm以降推奨）をお使いになった方が良いと思います。

書込番号：13573498

[おりじ]

marimoringo さん、こんにちは。

ブログにアップされているお写真、きれいに撮れてますね。
更にうまくということはもう少し立体的にとか、陰影をつけてということでしょうか。

望遠レンズとパンケーキレンズのセットは確かに魅力的ですが、望遠レンズの使い道がないような気がします。

Ｅ−ＰＬ２に標準レンズとＭＺＤ４５ｍｍ１．８がよさそうですが、標準ズームは後々手に入れやすいので、Ｅ−ＰＬ２パンケーキレンズキットにＭＺＤ４５ｍｍ１．８でいかがでしょう。
お菓子の撮影ならこの２本で大丈夫と思います。
値段もキタムラのネット価格で３７，８００＋２６，４６０。アマゾンも同じくらいです。

標準ズームは必要になったらどうぞ。中古なら１万円以下で入手できるでしょう。
それからマクロアームライト　MAL-1が使えそうですね。５０００円以下と安いです。

書込番号：13573756

[ニセろ]

4枚目の写真にカメラの情報が有りましたので、それを元に考えてみます。

まずカメラですが、現在お使いのカメラの焦点距離が5.5mm〜22.0mmですね。で、よく換算何mmって言葉が出てきますが、お使いのカメラの場合だと、換算33mm〜132mmです。

この焦点距離というのが小さいと広角、大きいと望遠ということになります。
だいたい、35mmくらいより小さいと広角といって良いかなと思います。また、60mmくらいからは望遠といえると思います。で、その間が標準ということになります。（厳密には写真に写る範囲が対角線で50度くらいを標準レンズと言って、焦点距離で言うと46〜47mmくらいです）

4枚目の写真は、5.5mmという情報が入っていますので、換算33mmです。今までズームレバー（ボタン）を操作せずに写真を撮っていたとすると、もしかするとパンケーキレンズだけで良いかも知れません。パンケーキレンズは17mmですが、換算34mmということになりますので、4枚目の写真とほとんど同じになります。ただ、パンケーキレンズは20cmまでしか寄れません。

では標準ズームどうか考えてみます。
標準ズームは14〜42mmで、換算28〜84mmとなります。今お使いのカメラより望遠は弱いですが、広角側は広くなっています。また、このレンズは25cmまでしか寄れません。
いつもより望遠で撮影すれば今までと同じくらいの大きさで写す事は出来ると思います。
ただ、望遠の場合写真の写り方は、たとえばロールケーキの手前と奥の太さがあまり変わらない感じに写るようになります。日中の窓際なら暗すぎるということは無いと思います。

実はコンパクトカメラは接写できる機能が最初からある物がほとんどですが、一眼は別に接写用のレンズを買わなければなりません。代用として接写用のアダプタレンズを取り付けるということも出来ます。

この45mmレンズについてですが、換算90mmとなりちょっとした望遠レンズになります。今までの写真は全体にある程度ピントが合っていますが、このレンズを使うと、前後がボケて、もしかすると意図しない写真になってしまうかもしれません。でも、単焦点は上級者ということは特に無いですよ。何を撮るかで決まってくるものだと思います。

長くなってしまったので理解しにくいかもしれませんが、参考になりますでしょうか。

書込番号：13574333

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

marimoringoさん
食べたいな〜

書込番号：13574435

[marimoringo]

ダブルズームキット黒を購入しました！
ありがとうございました！

書込番号：13606333

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

marimoringoさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13606473

ED 40-150mm F4.0-5.6とED 40-150mm F4.0-5.6 R ちがい

[パンプキン７６９１]

ED 40-150mm F4.0-5.6 とED 40-150mm F4.0-5.6 R とちがいは　AFスピード差だけでしょうか
？

書込番号：13559626

[空の星]

光学性能は全くと一定いいほど同じです。
ご自身でお考えの通り、一番の違いは、E-P3/E-PL3/E-PM1で使用した場合のAFの速度の差です。

書込番号：13559654

[みかん星人S0S]

デザインの違いだけです。
AF速度も光学性能も同じです。

書込番号：13560744

[じじかめの愛人]

みかん星人SOSさんのおっしゃるとおりデザインの違いだけです。
ホームページにも出ていたかと思います。

書込番号：13561087

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110630epl3j.cfm

レンズの写真の上に説明があります。

書込番号：13561412

35mm換算で90mm？

[PEN ママ]

1歳の子供の撮影の為、購入を検討しています。
初歩的な質問ですみません。

35mm換算で90mmですが、
室内撮影には不向きでしょうか？

PENのキットレンズを持っているのですが、
42mmよりも少し被写体が大きく映る？という感じでしょうか？

以前レンタルでcanon EF-S60mm F2.8 マクロをKissデジにつけて使用したことがあるんですが、
少し離れなければならなかったものの室内で割と活躍しました。
こちらと同じようなイメージでしょうか？

20mm f1.7 lumixとこちらのレンズで悩んでいてなかなか結論が出ません。

アドバイス頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13559591

[空の星]

> PENのキットレンズを持っているのですが、
> 42mmよりも少し被写体が大きく映る？という感じでしょうか？

被写体までの距離が同じという前提では、ご理解の通りです。

> 以前レンタルでcanon EF-S60mm F2.8 マクロをKissデジにつけて使用したことがあるんですが、
> 少し離れなければならなかったものの室内で割と活躍しました。
> こちらと同じようなイメージでしょうか？

こちらもご理解の通りです。 EF-S60mm F2.8 マクロをキヤノンのAPS-C機に装着した場合の感覚が、特に使いのくくなかったので、あれば大丈夫なはずです。
ただ、もしもっと広い範囲を写したかったということであれば、20mm f1.7の方が使いやすいと感じられると思います。

書込番号：13559643

[一体型]

20mmF1.7	85mmF1.8

カロリーメイトをそれぞれ20mmF1.7、45mmF1.8で撮り比べたものです。
同じ被写体と同じくらいの大きさで撮っても印象はけっこう違ってきます。
20mmF1.7の方が遠近感が強調されて写っているのがわかると思います。

人物を大きく撮るなら45mmの方が肉眼で見た印象にちかく撮れますが、画角が画角なので汎用性は低いです。
レンズは絞り込んだ時はほとんど画質の差は感じませんが、開放付近は20mmF1.7の方が少し解像力が高いです。写真を見てもわかるように周辺減光（周りが暗くなる現象）は45mmF1.8の方がずっと少ないです。

一本だけ選ぶなら画角的に汎用性の高い20mmF1.7をすすめるけど、すでに標準ズームをお持ちとのことですから、ぶっちゃけどちらでもよいと思う。

書込番号：13559858

[花とオジ]

＞EF-S60mm F2.8 マクロをKissデジにつけて・・・
この場合３５ｍｍ換算で９６ｍｍですから、画角と言う意味では M.ZUIKO DIGITAL 45mmとほぼ同等となりますね。

書込番号：13560097

[不良父さん]

こんばんは。

20/1.7と45/1.8の２本だと確かに迷いますね。
汎用性の観点では20/1.7でしょうかね。引きの効かない状況で全身を写す様な場合に威力を発揮します。でも、キットレンズを持っているということれあれば20/1.7では画角が被るのでお勧めは45/1.8ですかね。

どちらのレンズでもお子さんを同じ大きさ写すことは出来ますが、例えば顔のアップの写真では、45/1.8の方が画角的にも、撮影距離的にも歪曲の影響が無くなるので20/1.7より端正な写りになると思います。20/1.7はμ4/3では40mm相当の画角と言えどもやはり広角レンズの写りです(一体型さんのサンプルが参考になると思います)。ちなみにどちらも良いレンズですよ。

それと、最大撮影倍率はキットレンズ0.19倍、20/1.7が0.13倍、45/1.8が0.11倍となっていますので、小物等を大きく写す様な場合にはキットレンズが良いですね。

書込番号：13560119

[テクマル]

確かに悩む組み合わせですね♪
私は20mm f1.7を持ってますが
使いやすい画角です。

キットレンズなら同じ画角の比較が出来ますよね。
どちらをよく使いますか？
自分がよく使う画角に近い方を選ぶと良いのでは？

書込番号：13560219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PEN ﾏﾏさん
ズームで２０ｍｍにして画角どうかな？

書込番号：13560682

[Frank.Flanker]

おはようございます

EF-S60mm F2.8 マクロで問題なかったのならM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8でも大丈夫でしょうね

背景をぼかして撮るには45mmF1.8が最適ですけど、室内での使いやすさという点では20mm F1.7のほうが断然上でしょう
一歳くらいのお子さんはカメラを構えると寄ってくるものです
ちょっと離れて撮ろうと思っても寄ってこられるとアウトです

レンズキットでのノーフラッシュによる室内撮影はレンズが暗くてブレやすいと思っているのなら20mmF1.7
そうでなく、もっとボケの豊かな写真が撮りたいと思っているのなら45mmF1.8だと思います

書込番号：13560779

[写歴40年]

PEN ママさん　おはようございます。

お考えの通りで良いと思います。

42�oより多少大きく写りKissデジに60�oを付けると換算60×1.6=96�oとなりますので、この組合せで問題ないのであれば45�oでも大活躍すると思います。

撮りたい画角は人それぞれなので万人はm4/3では20�oを薦めると思いますが私は17�oが撮りやすいですし、上記組合せで活躍したという事であれば安価で写りも定評有るみたいですしPEN純正というのも良いと思います。

書込番号：13560911

[PEN ママ]

皆様早速の返信ありがとうございます。
canonの60mmは　35換算で96mmなんですね！
ということは、canonに比べたら少し寄って撮れるということですね。
それなら使えそうな気がします。

皆様のアドバイスとその他口コミを見て
両方のレンズともに素晴らしいものだということはわかったので、
どちらを購入しても満足できるとは思うのですが
（両方手に入れられればいいのですが・・・）

室内撮りはやはり20mmの方が使えそう、料理写真とか撮るにもよさそうですね。
でもいずれ外で走り回る子供を撮る場合とかだと45mmの方がいいのかな・・・。
値段も45mmの方がお得ですね。

ちなみにカメラはpen のPL3を使用しているのですが
AFの早さとか連写のスピードとかはやはり同じオリンパスの45mmの方が早いのでしょうか？

書込番号：13561039

[花とオジ]

＞canonの60mmは　35換算で96mmなんですね！
Kissデジの場合の換算は１．６倍ですから・・・

書込番号：13561078

[一体型]

等倍、画面中央付近。	等倍、画面中央付近。

少なくてもカメラがE-PL1の場合、スピード以前にピントの精度は45mmF1.8の方が高くなります。
拡大枠（高精度）AFモードにすれば、標準ズームと45mmF1.8はMFでピントを追い込んだ時と見分けがつかないレベルで撮れるけど、20mmF1.7の場合、開放付近では微妙です。
標準ズームは被写界深度が深いのでピントの精度なんて関係ないけど、45mmF1.8は海外のレビュー記事でもピントの精度の評判がいいようですね。
http://digicame-info.com/2011/09/mzuiko-digital-45mm-f18-1.html
和訳で要約を紹介しているサイト。

標準ズームとの画質の差はこんな感じ。新聞を広げて撮って、等倍で表示されるよう一部を切り抜いたものです。
画角的に20mmF1.7と同じになる19mmと望遠端でそれぞれ絞り開放と絞った時、20mmF1.7と45mmF1.8は絞り開放。
20mmF1.7に関してはMFでピントを合わせたときのものもアップします。

書込番号：13561155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PEN ﾏﾏさん
スピード、体感出来ると
ええんやけどな。

書込番号：13561775

[PEN ママ]

またまた返答ありがとうございます。
色々みていて45mmの写真にやはり惹かれるので、
こちらを購入しようかなぁと思います。

皆様ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：13564072

[gohsinn]

ｽﾚ主様、今晩は。

お悩みはよく分かりますし、Pana20mm、ｵﾘ45mmのどちらを選択されても間違いはありません。

私は両方所有していますので両者の価値は分かっているつもりです。

結論から申しますと、ｽﾚ主様の場合はまずｵﾘの45mmを入手されてこのﾚﾝｽﾞの価値や用途が分かった上でPana20mmを購入されるべきと思います。

Pana20mmはｵﾘ45mmと比較して同じ焦点域を含む標準ｽﾞｰﾑと重複して所有する意味が分かりにくいと思うのです。このﾚﾝｽﾞも凄い性能ですが…。

ｵﾘ45mmはｽﾚ主様のお子様の笑顔をこのﾚﾝｽﾞのﾎﾞｹを活かして撮影したならお母様としての満足感も高いと思いますし、周囲から『おお、良い写真だ！』と評価されるとも思います。
このﾚﾝｽﾞは『ﾏﾏのﾌｧﾐﾘｰﾎﾟｰﾄﾚﾝｽﾞ』でありながら『ｶﾒﾗが好きなｼﾞｼﾞｲやｵﾔｼﾞも結構納得させられるﾚﾝｽﾞ』であって、この性能のﾚﾝｽﾞをわずか3万円弱で入手出来ることは凄いことだと思います。

ｵﾘ45mmで撮影した映像をｱｯﾌﾟします。

書込番号：13564154

[gohsinn]

『ﾏﾏのﾌｧﾐﾘｰﾎﾟｰﾄﾚﾝｽﾞ』⇒『ﾏﾏのﾌｧﾐﾘｰﾎﾟｰﾄﾚｲﾄﾚﾝｽﾞ』の間違いでした。
訂正します。

書込番号：13564312

[PEN ママ]

gohsinnさん
素敵な写真ありがとうございます。
ますます手に入れたくなりました。

書込番号：13565697

レンズフード LH-48の装着の件です

[PINK ROCKER]

ネジでの取り付けの様ですが、レンズ本体にネジが当たって傷付かないのでしょうか？

それとも、レンズ本体に、ネジの取り付けの穴でも空いてるのでしょうか？

しょうもない質問で、申し訳ございませんが、宜しく御願い致します。。。

書込番号：13547956

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
取り付ける時に、
レンズ自体に当てたら
キズが付いたりすで。

書込番号：13548875

[PINK ROCKER]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんさん！

＞レンズ自体に当てたら
＞キズが付いたりすで。

そりゃそうですよねぇ、失礼しました...
レンズ胴体の間違えですね♪

【誤】それとも、レンズ本体に、ネジの取り付けの穴でも空いてるのでしょうか？

【正】それとも、レンズ胴体に、ネジを受け入れる取り付け穴があるのでしょうか？

書込番号：13549048

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
レンズを、前から見てネジて言うかなー・・・
レンズの口径が、ネジみたいになってるんやけどなー・・・

書込番号：13549179

[お買い物は賢くね＾＾]

鏡筒に切ってあるフィルターねじ込み部分にねじ込むのでは？

書込番号：13549402

[viola9]

この説明であってるかは微妙ですが、
ねじはフードについていますが、裏側にねじ先が露出はしていません。
ねじを締めるとフードの口径が細くなる設計です。

書込番号：13549759

[PINK ROCKER]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん！
有難う御座います...
なんとなく、わかりました〜

お買い物は賢くね＾＾さん！
有難う御座います...
どうやら、ねじ込むようですね〜

viola9さん！
有難う御座います...

＞ねじを締めるとフードの口径が細くなる設計です。

そう言う事でしたか〜、了解しました！

皆様、有難う御座いました...

書込番号：13550845

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
フィルターは、どうすんのん？

書込番号：13551034

[PINK ROCKER]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん！
フィルターは、付けるつもりですが、フード付けると、ケラレとかありますか〜？

書込番号：13551049

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
このレンズ持って無いから
絶対とは、言えんけど
ケラレれる事は、無いと思うで。
ただ、逆光、斜光、時は、
フレアー、ゴースト、
出るレンズも有るらしいからな。

書込番号：13551119

[Tranquility]

取り付けネジを締め込んだところです。

LH-48は12mmF2.0鏡胴前部（フィルターをつける部分）の外側にかぶせて使用します。
フード基部のリング枠横のネジを締めると、リング内側の金属バンドが押されてリング内径が縮み、レンズに固定されます。画像でわかるでしょうか？

フィルターが装着してあっても、外側からかぶせるので関係ありません。

メーカーはちゃんと考えているので大丈夫ですよ！

書込番号：13552001

[PINK ROCKER]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん！
有難う御座います...
そうですね〜、レンズによっては、色々あるでしょうね〜

Tranquilityさん！
写真まで、添付頂き有難う御座いました...
ご説明通り、よーく理解出来ました！
メーカーも、きちんと作ってあったんですねぇ

皆様のお陰で、今回の件は、良く理解出来ました、有難う御座いました...
また、何かの際には、宜しく御願い致します。。。

書込番号：13552072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PINK ROCKERさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13552108

[SLS AMG]

そういう仕組みですか！
これならPLフィルターをつけても問題ないですね＾＾

書込番号：13552134

[Tranquility]

あ、PLフィルターは問題あるかもです。

PLの場合、枠を回転させる必要があるので、一般のものより外径が大きいことが多いです。
フードの寸法はかなりギリギリなので、PLフィルターだと外側にかぶせられないかもしれません。

購入の際は、実物を確認する必要がありますね。

書込番号：13552262

[1960が好き]

レンズ12mmF2.0と専用レンズフード(LH-48)使用して、約２ヶ月経ちます。

キズの件ですが、一部のユーザーさんはキズはつかないと言っていますが、うそですよ。
はっきり言うとレンズ前部表面（鏡胴前部）はキズだらけとなります。

固定はつまみを回して、内部の金属ベルトを締める形を取っています。
つまみのの反対側に小さなビスの先端部の様なとがった凸部が二カ所あり、ここがレンズ外周に食い込む形になり、つまみで押さえた金属バンドの三カ所で固定します。

私はこのつまみを軽く回して、仮固定しフードを目測で水平にしてからつまみを堅く閉めます。
仮固定から水平にするときに、とがった凸部でかなりきずがつきます。

つまみの内側の金属ベルト部でもキズがつきます、実際はレンズ表面の梨地仕上げぶがテカテカになります。
また、使用しないときに通常のレンズフードと同じく、フードをひっくり返して取り付けできるので先端部全周にもれなくキズがつきます。

このレンズは７万円します、専用レンズフードでキズが付きます。
キズを付けたくない場合は、絶対にこの専用レンズフードは買わない、付けない様にする事です。

昨日(10/14)、オリンパスのサポートに問い合わせましたが、無償修理になる可能性もありますが有償になるかもと聞きました。（期間は２週間ほどかかる）

レンズとフードの説明書には、レンズ前部にキズが付く可能性があるとは注意書きがないので、無償修理になる可能性があります、とサポートは言っていましたが、仮に無償修理になってもフードを付ける事が出来なくなるので、あきらめようと思っています。

書込番号：13629285

[Hiro Clover]

1960が好きさん、こんにちは。
このレンズ気になってるんですけど、純正フード装着で傷がつくんですね、、。(^_^;)
文章だけではちょっと判り難かったので、お写真投稿して頂けないでしょうか？

書込番号：13630178

[PINK ROCKER]

1960が好きさん！
詳しいご説明有難う御座いました...

僕も、先日、メーカーに聞いてみたのでが、取り外す時に、廻しながら外すので
傷が付きますとの事でした...と言うことは、付けるときにも、既に付くと言うことと思いました...
高いレンズなので、純正品で傷つけたくないので、諦めました...
社外品で、見つけてるのですが、なかなか、付けてる人も見つからず、フード無しで使おうと思ってる所です。。。

書込番号：13631139

[Tranquility]

うっすらとスジが見えますか？

発売時から使用していますが、キズがまったく付かないかと訊かれれば「付かない」とは言えないですね。まもなく3ヶ月になりますが、私のものはこの程度です。けっこう使用頻度高いです。

梨地に金属バンドで締め付けますから、レンズの方は、全周にわたってうっすらとスジが付きました。フード内側の金属バンドには、キズは認められません。

「キズだらけ」かどうかは、人の感じ方次第でしょう。私の感覚では、こんなもんでしょう、と思います。
このくらいの擦りキズでしたら、私はハレ切りとレンズ面保護優先でフードを常用します。使っているうちに、他の部分にもこれ以上の傷がついてくるのが普通なので。

また、1960が好きさんのおっしゃるように、つまみ反対側のビスの先端が食い込むようなことはまったくありません。
このビスが内側に出っ張っていてレンズに食い込むのだとしたら、そのフードは製造ミスではないでしょうか？

書込番号：13634511

[gohda3838]

ContaxG用の GG-1フード、フードキャップを使っています。
フィルターもCotaxG用の P-Filterがフィットします。

書込番号：13635106

[Hiro Clover]

Tranquilityさん、お写真ありがとうございます。m(_ _)m
お写真拝見する限り、1960が好きさんがお書きになった「キズだらけ」ということはなさそうですね。
（1960が好きさんがお写真を投稿してくれれば、また違った感想になるかもしれませんが、、）
自分は保護フィルターをつけないので、フードはレンズ保護のために欲しいと思ってるんですけど、
オリンパスはマイクロからフードを別売りにしたのが痛いです。(>_<)

書込番号：13637290

４５mm単焦点で迷い中

[899689]

こんにちわ　　
４５mmの画角がとても気に入ってまして購入を考えてるのですが、

過去の名機CONTAXのプラナー ４５ミリ Ｆ２を中古で購入してアダプタを使用して使うべきか？　
※既に90mmは譲り受けて使っていますが　操作も思ったよりも楽できれいに撮れてますよ。

それとも純正の安心感とAFの恩恵を受けて楽に撮影するべきか？？

そしてなによりも肝心なのは写り具合ですよね


そういった面も含めてどなたかプラナー ４５ミリ Ｆ２で撮影したかたいらっしゃいましたら
是非画像をお見せくださいますと嬉しいです

よろしくお願いします

書込番号：13541580

[写歴40年]

899689さん　こんにちは。

私はこのカメラもこのレンズも持っていませんが、この価格なら間違いなく純正を購入します。

書込番号：13542224

[899689]

早速のご回答ありがとうございますm(_ _)m


どうして純正をオススメなんでしょうか？
もしご経験からなにかあればお教えいただけないでしょうか？

書込番号：13542385　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫日和]

E-P3＋プラナー45mm	E-P3＋M.ZUIKO 45mm/Pモード	E-P3＋M.ZUIKO 45mm/開放

スレ主さま

はじめまして^^
プラナーの作例が余りないので１枚だけペタさせて頂きます。

比べてみると、やはりオールドレンズの方が柔らかい描写だと思います。
90mm（ゾナーですよね？）をお持ちとのことですが、
個人的にはゾナーの方がシャープだと感じます。
レンズ自体の質感は純正よりCONTAXの方がよいですね〜(*^_^*)
大きさからというと、純正45mmとCONTAXプラナー35mmが同じぐらいでしょうか？
それにアダプターがあるので、純正の方が断然コンパクトです。

スレ主様の用途が何かわかりませんが、
テーブルフォトやお花など、ＭＦで対応できるものであればプラナーで全然ＯＫです。
信頼のできるショップでよいモノがあれば買いだと思います。
写り具合はそれこそ好みの問題だと思います。
撮る楽しさはプラナーですね^^
ちなみにCONTAX Gプラナーのレンズは
コシナ製プラナーの開放時のような特徴的なボケはありません。

コンパクトさとシャープさ、
AFの安心を求められるのであれば純正でよいかと思います。

参考になれば幸いです。

書込番号：13544372

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

899689さん
画角だけが気にいってるんやったら純正
そのレンズを、楽しみたいんやったらコンタックス

書込番号：13544498

[899689]

猫日和さん＞ありがとうございます　　

撮る用途は　カフェでデザートを撮ったり　アンティーク小物を撮ったり　人物もとったりしています
ニコンのFM2を高校時代から使っていましたのでMFには慣れているので苦にはならないいですね

個人的ににはコンタックスの写りが好きですが　純正の写りも正直いいなって思ってしまいました＾＾
猫日和さんが写真がうまいから余計に迷いそうです（笑）

とても参考になりました　ありがとうございます

書込番号：13544829

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

このレンズ狙ってます。「リーズナブルで高画質」をコンセプトにレンズ選びをし、そろえていてこのレンズはぴったりだと思いました。
できればズームのように黒も出してほしいのですがしばらく無理でしょうね。一眼レフはブラックがほとんどですが、ミラーレスになって黒×銀の組み合わせが増えました。また金属調のシルバーなので、普通のシルバー塗装より好印象です。

プラナーは持っていませんが、近い焦点距離でノクトン40ミリを使ってます。アンティークな写りなのでこの45ミリとは対照的だと思います。そこに使う意味があります。

おそらく現代的でシャープな写りだと思います。そういうレンズも僕は必要です。

書込番号：13544922

[899689]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞ありがとうございます

そうなんですよね〜　　
どっちのレンズにも楽しみがあると思います

で　実際どれが自分の好みかが見たいんですよね

試し撮りができればいいなぁ〜と思う今日この頃です

書込番号：13544946

[899689]

ペンタイオスＧさん　＞ありがとうございます

使い分けたい気持ちになりますよね　　

でも　予算がそこまでないんです；；

がんばって冒険しちゃおうかな？（笑）

書込番号：13544955

[猫日和]

899689さん、おはようございます。

悩んでらっしゃるようですので一言…。
昨今のミラーレスブームで、
コンタックスのレンズは一時に比べ入手しにくくなってます。
純正はこれからいくらでも手に入りますが、
タイミングよく美品のプラナーがあれば
そちらからお試しに使ってみられてもよいのではないでしょうか…^^

プラナーは本当にいいレンズですし、
この純正も優等生なので、両方手離せなくなると思いますが^^

書込番号：13545394

[899689]

猫日和さん>ありがとうございます

そうですよねぇ
マウントアダプタを持ってるので美品を発見したら迷わずGETしたいですo(^▽^)o

書込番号：13545600　スマートフォンサイトからの書き込み

[899689]

ゾナー90mmで撮りました

ちなみに90mmのゾナーをPL２に装着した画像はこんな感じですね


画像の雰囲気は　こういった感じになると嬉しいですね
90mmはこれはこれで良いんですが　ペンに着けると180mmにもなってしまうので扱いが・・・

45mm位が私にはちょうどいいようです

書込番号：13545881

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

899689さん
オリンパスのレンズは、
お店かサービスステイションに行けば
見れると思うんですが
コンタックスの方は、
なかなか、難しいと思うしな。

書込番号：13546123

[899689]

サービスステーションって東京と大阪だけでしたよね(ﾟoﾟ;;

そこまで行ったらレンズの予算を半分使ってしまいますヽ(￣д￣;)ノ=3=3=3


近くのキタムラさん
ぜひデモ機を置いてください(/ _ ; )

書込番号：13546363　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

どうして純正をオススメなんでしょうか？
もしご経験からなにかあればお教えいただけないでしょうか？

カメラの事はあまり詳しくないので意見すべき無い事かも知りませんが、メーカーの技術者として言わせもらいます。

結論から話すとカメラとレンズの一貫性がバランス良く設計されているからです。もちろんレンズ専用メーカーが悪いとは言いませんが・・・。レンズメーカーはカメラ自体の設計を知りえる事が出来ませんが、純正はカメラメーカーの特性とその特性に合ったレンズを設計しています。それ故純正の方がベストだと思います。純正以外はよほどレンズ特性にたけた人以外は無難な純正がよいでしょう。

答えになっていなければすみません。

書込番号：13546553

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

899689さん
そうか・・・
他店に有るデモ機を、
回して貰いましょー！

書込番号：13546622

[899689]

カメラに詳しくないメーカー技術者さんっているんですね(ﾟoﾟ;;

仕事でいつもキャノンさんの技術者さんにはお会いしてますが 初めてです


どこのメーカーさんですか？？

書込番号：13546974　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

すみません誤解です。

製造業のメーカーです。カメラとかは無関係です。

技術者としての意見です。

書込番号：13548025

[899689]

そうでしたかぁ いやこちらこそすみませんでしたm(_ _)m

確かに純正の方が色々と良い事もありますよね
しかし

カメラの場合はちょっと違うんです
レンズのうんちくは私にもわかりませんが

ボディはキャノンの方が良くても
レンズはコンタックスの方が性能が良いってこともあるんです

もちろん好みは人それぞれですが

だからこそ自分の作品をこだわるからこそレンズ選びはカメラに左右される事なく
慎重に選ぶべきだと私は思うのです


そうじゃなきゃこんな口コミも存在しないですよね

いろんな考え方があって
好みがあって

それぞれの良さで自分が必要な道具を選んで
メーカーに縛られるのではなく
自由な発想で作品を作られてはいかがですか？

書込番号：13548354

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

899689さん
わしもそう思ったから
色々、中古やけどレンズ買ったわ。

書込番号：13548789

[t0201]

899689さん　おはようございます

なるほど確かに写真は競争するものではなく、イメージが大切ですもんね。
レンズによって表現力異なり、それが自分の一枚の写真になるのですから迷いますね。。


もっと写真が上手く撮れる様になった際はレンズ購入のアドバイスをお願い致します。

書込番号：13549359

NDフィルター

[みうらうみ]

f2.8	f1.8

こんばんは

先日、E-P3に買ったばかりのこのレンズをつけてお祭りに行ったのですが
当然ですが絞り開放では露出オーバーのようでした
（私は素人で見てもよくわからないのですが＾＾；撮影するとき表示されてるシャッタースピードの値が点滅してました）
そこでNDフィルターを買おうと思うのですが、ちょっと不安なので教えてください

f3.2まで絞るとシャッタースピードが点滅しなくなりました
f1.8→3.2で5/3段なので（あってますか？）、2段以上になるもの…ND4より数字の大きいフィルター
…これであってますか？

NDフィルターをつけてても、露出はオートで大丈夫ですか？

それから、おすすめのメーカーや種類（？）があったら教えてください


よろしくおねがいします！

書込番号：13535793

[一体型]

あっていますよ。
ND4は光量が1/4（２段分）になるという意味で、ND8なら1/8（３段分）。
露出は今まで通りのやり方で大丈夫です。

カメラの判断した露出が最適とは限らないので（そのために露出補正機能があります）、結果的に適正露出になったのかもしれませんね。
オリンパスもそろそろISO100スタート、最高シャッター速度1/8000秒といったBodyを出して欲しいですよね。

書込番号：13535833

[Frank.Flanker]

おはようございます

NDフィルターを付けてもオートで大丈夫です
ND4は２段、ND8は３段、ND16で４段です
C-PLを使っても２段は実現できますのでNDフィルターを買うのならND8を買われておいたほうが良いです
滝とか川の流れなどを撮る時は天気が良いとND8でも不足と思う時もあるくらいですから

広角と兼用ならワイド用のPRO1DのND8が良いと思います
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252437.html

ND16ならこれ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607249444.html

おまけですが
ND 2.5〜ND 1000相当と可変式のNDフィルターも発売されましたね
私もこれいいなと思ったけど値段が高すぎて手がでません（笑）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/4961607377482.html

書込番号：13536189

[Ein Hu..ftbein]

あ〜、おんなじレンズ用に、おんなじ理由で、おんなじもの探してるんですねぇ〜♪


でも、ほっっっっとんど無いんですよねぇ♪
くまった、くまった☆


とりあえずハクバで１枚見つけたんですがぁ、
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187437423
あとはプロテクトフィルターばっかり♪


ステップアップリングを使えば、Frank.Flankerさんがお勧めのも、使えはしますがぁ〜、でもねぇ☆

レンズの前にぼこっと、ひっかかるでっぱりが出来て、キャップを一緒に買ったとしても、しまうにもじゃまだし、ぶら下げてても不細工だし、E-P3に45mm一本つけっぱで気軽に持ち歩き〜、にはまったく似合いません！♪
きっぱり☆

↑こーゆー事情はニコンおじさんたちに聞いても無駄よ〜♪w
紹介した人も、はまる直径のが無いなんて、きっと確認すらしてません♪

書込番号：13536267

[Ein Hu..ftbein]

あ、ケンコーはビデオカメラ用に分類されてるのか〜♪

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%83%BC-%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-PRO-ND4-304743/dp/B003N4MQ8O/ref=reg_hu-rd_add_1_dp

でも、ケンコーもハクバも在庫無いとこばっかですねぇ☆
店頭になら、店頭在庫あるかな？♪

書込番号：13536295

[じじかめ]

径40ｍｍ以下のＮＤフィルターは、こんなところのようです。

http://shop.kitamura.jp/DispPg/001007001004001

書込番号：13536328

[みうらうみ]

みなさま返信ありがとうございます！


一体型さん
いちばん早いお答えありがとうございます＾＾
露出はオートでいいんですね
ISO100、シャッタースピード1/8000だとNDフィルターなくてもけっこういけますかね〜＾＾出して欲しいです


Flank.Flankerさん
ND8ですか、探してみます！
滝や川もいつかは撮ってみたいです＾＾
まずは三脚を買わねばなんですが…
可変式のフィルター気になってました！やっぱ高いんですね＾＾；


Ein Hu..ftbeinさん
37mmってなかなかないんですね（>_<）
価格こむの中でもマルミのがひとつだけのようですね
小さくて明るいレンズが増えてきてるので、フィルターのラインナップも増やして欲しいものです＾＾
なるべくならPENはかわいく持ち歩きたいですね〜♪
ニコンもミラーレスでますが、40.5mmはけっこうあるのかな…？


じじかめさん
探していただいてありがとうございます
やっぱり37mmって少ないですねぇ＾＾；


とりあえず明日ヨドバシに行って探してきます！
見つかるといいのですけどv_v

書込番号：13536506

[Ein Hu..ftbein]

NDのほかに、かろーじてケンコーのCPLフィルターがありました♪
NDじゃなくってPLフィルター常用でもいーかもー♪

ただ、基本的にはみんなビデオカメラ用グッズのよーなので☆
>とりあえず明日ヨドバシに行って探してきます！
おっきなお店に行ったときは、ビデオカメラ売り場もチェックしたほーが良いかもですよ〜♪
秋葉のヨドバシの、一眼レフ売り場のフィルター置き場には、37mmはプロテクトフィルターばっかりだった気がしました〜♪
探し方甘かっただけかもしれませんケド☆


これでもm4/3以降はプロテクトフィルターはドーンと増えたんですよ〜♪
前はそれすら全然なかったですから〜♪
これでキヤノンも小型カメラに突撃してきたら、プロテクトフィルター以外の品ぞろえも増えるかもしれませんねぇ〜♪

書込番号：13536604

[写歴40年]

みうらうみさん　おはようございます。

この祭はりはもしかしたら上杉まつりでしょうか。今年は暑くて大変だったんではないでしょうか。

露出は皆様のおっしゃるとおりで、オートで特に問題がないと思いますし、価格comフィルター検索でもビデオカメラ用の物以外は、マルミの物しかヒットしませんがプロテクターが出ているのでこれから各社発売してくると思います。

同じフィルター径であればビデオカメラ用の物でも使用できると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540311661.10540611771.K0000091362

書込番号：13536716

[じゃいのすけ]

こんにちは

先日、このレンズにつけるために可変NDフィルター37mm用を買いました
アマゾンで約￥8,000でした。
詳しくはブログを見てください。

書込番号：13537208

[Kazuki__S]

私もオーバー対策でNDを購入しました。37mm径は数が少なくて結局ケンコーのND4にしました。
E-P3はISO200からのスタートなんで晴天時での開放には苦労しますね。
E-PL1のように100スタートだったら少しはマシかなと思うんですけどね。

書込番号：13541077

[みうらうみ]

Ein Hu..ftbeinさん
PLフィルターですね、探してみます！
秋葉原でもないんですか…仙台ヨドバシじゃぁすごくだめな予感がします＾＾;
いろんなﾒｰｶｰから37mmとかのレンズが出てくれるといいですね〜(^ｍ^)


写歴40年さん
はい、上杉祭りです！わかっちゃいましたか〜＾＾
いつもはGWのときなので、9月半ばはかなり暑かったです
ビデオのコーナーも探してみます！
(昨日から外出してまして、携帯からのためリンク見れません…u_u)


じゃいのすけさん
↑の理由のため、携帯ではブログへのリンクが表示されなくって見れませんu_u
買えなかったときや、次に買うときのためにのちほど見させていただきます＾＾

Kazuki__Sさん
ケンコーのND4ですか
お店になかったら通販でも見てみます
ISO100からだといいですね〜
まだ買ってないので今日も白とび写真を量産中です＾＾；

書込番号：13541358

[インド人の○ロ○ボ]

個人的には、基準感度がISO50の機種も出してほしいです。

書込番号：13544937

[みうらうみ]

インドの○ロ○ボさん
たしかにどのカメラも高感度には強くなってきてますが、ISO50からってのは見ませんね〜
あったら便利ですよね！


じゃいのすけさん
じゃいのすけさんの買ったNDフィルターは可変だったのですね！見落としてました＾＾；
絞りを変える感じで露出を変えれるのは便利そうです
昨日NDフィルターを買ったのですが、不便を感じたら検討してみたいとおもいます＾＾


というわけで昨日無事にNDフィルターを購入できました！
CPLフィルターもあったのですがちょっと予算オーバー…
で探してたらビデオカメラのコーナーにケンコーのND4のシルバー（Kazuki__Sさんと同じかな？）が1つだけ置いてありました
色もレンズとマッチしてていい感じです＾＾

goodアンサーは、最初に質問にお答えいただいた一体型さんと、ビデオカメラ用と教えてくれたお2人にさせていただきました＾＾
どうもありがとうございます！

書込番号：13545380

[ニセろ]

37-46ステップアップリングと46NDフィルタ

私も本日、開放絞りでの作例をと思ったところ、無理だということが分り、NDフィルタを探してきました。
37mmは店頭に無かったのと、12mmが46mmということで、共用できるように37-46のステップアップリングと46mmのNDフィルタにしました。
ついでに、46mmのレンズキャップも追加購入して、ステップアップリングは付けっ放しにしようと思っています。

書込番号：13571911

[みうらうみ]

最後のしろとび写真、開放にしなくてもよかったなぁ＾＾；

レスに気づかず大変遅くなりましたu_u

ニセろさん
レンズの太さとあってて違和感ありませんね〜！
今のところ45mmf1.8しかもってないのですが、他のレンズを買ったら検討してみます
（12mmf2も欲しいレンズですがかえません＾＾；）

このスレと関係ありませんが、フォトパスでニセろさんに写真を見ていただいたようです
ありがとうございます＾＾

書込番号：13595249