オリンパスすべて クチコミ掲示板

EM-5Mark2との相性

[ふにゃてん]

カメラのキタムラにて中古で買ったのですが、EM-5Mark2に装着しっぱなしで
車に積んで冷房を付けた状態で30〜40分走り、外に出てさぁ使おうかと電源入れ使い始めると
シャッターが聞かなかったり、連射でもないのに連射してみたり、はたまた0シャッターが切れないという症状が起こります。
標準の14-150ではその症状がなく。ただ同条件での確認はとれていないのですが
冬場に暖房の利いた車内から取り出しキンキンに冷えた屋外でそのまま使っても支障がなかっただけに
どうなんだろうか？と思い書き込んでみました。
金属ボディーのカメラに金属の銅鏡のレンズですから結露が起こりやすいのか？とは感じつつ
しかし、ずっとつけっぱなしだから接点に水分がとは考えにくいですし。

個体不良と考えるべきでしょうか？それとも温度差によるものだからと捉えるべきでしょうか？
なんとなくこのレンズを付けている時だけ不調な気がしてならないので。
因みにファームウェアのアップデートはボディー、レンズともに最新へ更新しています。

書込番号：21147911

[しま89]

多分本体だと思いますが、レンズ込みで一度見てもらった方がいいかと

書込番号：21148016

[ｻｻｲﾇ]

正直なところ、僕のにも出てましたよ。

レンズに関係無いと思います。

何故か、オリンパスのサービスセンターでは症状が

再現されないんですよ。

でも、点検に出すことをお勧めします。

書込番号：21149108　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが

[Mottophotto]

Olympusの43レンズでED 50-200 F2.8-3.5 SWDというのがあります。もうディスコンのようですが、こちらのレンズより写りが良いように思えます。EM10にもアダプターをつければ使えるようなので、どちらにするか迷っています。

そこで、写りについてコメントできる方がいらっしゃいましたら比較の感想を御願いいたします。

書込番号：21145419　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

取り敢えず
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=ED+50-200+F2.8-3.5&bbstabno=6&categorycd=9999&prdkey=K0000693530&act=input

書込番号：21145976

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mottophottoさん
↓

書込番号：21146151　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

＞Mottophottoさん どちらがよいか　両方　良いので　比べられませんが　私の経験を　言います

M5 M1と使っていた時は　50-200があるから　それより短い40-150は無視してきました

40-150に変えたのは　このレンズの　胴長不変　格好良さに　魅せられたからで　性能云々ではありません

今は　M1�Uですが　3/4レンズより　M3/4レンズのほうが　ピントが速い　以外　違いはありません

E30時の12-60 50-200 5020マクロは　素晴らしいレンズでしたから

涙をのんで　M3/4レンズに代わってもらいました　

ただ　M5 M10ボディでの 50-200は　アダプター入れて　1Kgこえますので　ボディのグリップが　無いと　

不安定になります　40-150でも　800g弱　テレコンつけたら　!Kgこえます

よく　お考えになって　いい写真ライフにしてください
　

書込番号：21153742

[TideBreeze.]

分数の表記

＞Mottophottoさん
重さが気にならないなら50-200mmで良いんじゃないかな〜？
でもだんだん状態の良いブツは少なくなりましたね。　フォーサーズアダプターもサードパーティー品で5000円程度なんで40-150mmプロレンズに踏み切れないなら、50-200mmの選択もアリだと思います。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?limit=30&q=50-200&s1%5B%5D=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89&style=0&sort=price
当時6万くらいでしたが、お試し３万なら、ちょっと遊んでみても良い気がします。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CWWMTMG/
私もしばらく50-200mm路線で考えてましたが、ある日自分が持ってるカメラバッグに40-150mmがすっぽり収まる事を知り、プロレンズに傾きました。画質は同じようなもんじゃないかなと思って深く検討してません。

＞tonko-さん
あらら、せっかく良いこと言ってるのに３／４なんて書き間違いしてると台無しですよ〜。
four　thirdsは　4/3です。　3/4なら　three　quartersになります。
17.3mmx13mmなので１インチセンサーより大きいです。
マイクロフォーサーズとは長い付き合いになると思うので、これを機会にきちんと覚えておいて損は無いです。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/08/news076.html
・・・とはいえ１インチセンサーとか台座の寸法が無いとセンサーの数値だけからはどこが１インチか分からないですね。

書込番号：21154447

[mosyupa]

＞TideBreeze.さん

ZD50-200mmF2.8-3.5
E-M10では、実用的なレベルでのAFは使えません。実質MF専用です。
10年弱前に販売終了しているので、絞り・フォーカス機構・ズーム機構の故障やフォーカスリングとズームリングの加水分解等による劣化のリスクがあります。
故障した場合、基本的にはメーカー修理不能です。

これを勧めますか？(^^;)

書込番号：21155102

[TideBreeze.]

＞Mottophottoさん
私が検討した時はAFちょー遅いは、織り込み済みでした。　SWDと無印で1万近く違ってたので安い方で検討してました。　そのうえで購入のネックになってたのが持ち運びをどうしようかの方が問題で購入に踏み切れませんでした。

＞故障した場合、基本的にはメーカー修理不能です。
オールドレンズなんだからそれは当然です。

以上踏まえて、積極的には勧めませんがアダプター込3.5万なら、アリかなと思いますよ。

書込番号：21155325

[tonko-]

＞TideBreeze.さん ご指摘ありがとうございました　気をつけて　確認したいと思います

今は　どんなカメラ　レンズも　とても素早く　合焦しますが　

E-30時　SWD　HGズイコーレンズの　AFの速いことに　感動したことが　懐かしい　思い出になりました

そして今も　憧れは　SHGの 14-35mmf2.0です　　　
　

書込番号：21163243

[しんちゅあん]

40-150mmF2.8と50-200mmF2.8-3.5SWDの両方を持っています。主にスポーツ系（特にモータースポーツ）の撮影が多いです。E-M1で使用しています。AFについては、他の方が説明されていますので割愛します。35mm換算で400mmの焦点距離が必要であれば、50-200mmF2.8-3.5SWDをおすすめします。40-150mmと1.4xの組み合わせでは、開放域では明らかに50-200mmより画質が悪いです。400mmの焦点距離が不要であれば、お持ちのカメラと相性の良い40-150mmF2.8をおすすめします。40-150mmが50-200mmより写りが悪いと感じたことはありません。

書込番号：21170965

[Mottophotto]

みなさん

お礼が遅くなりなしたが、大変参考になりました。皆様のコメントに心より感謝申し上げます。ありがとうございました。

50200の中古+75f1.8にしようかと思ってます。

書込番号：21270460　スマートフォンサイトからの書き込み

ディスコンですが、、、

[Mottophotto]

ディスコンですが、こちらとM43の40-150prof2.8と迷っています。うつりはどちらが良いでしょうか？こちらの方が良いように思うのですが、、、、そうであれば、ボディーがOMDEM10なので、アダプターを付けてこちらを中古で探してゲットしようかと思うのですが、、、ご意見お聞かせください。

書込番号：21145403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mottophottoさん
↑

書込番号：21146153　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦車大好き]

E-M1かE-M1mk2じゃないとAFが遅くなるので50-200はオススメしません。
E-M10なら40-150の方が軽くてAF早くて明るいのでいいです。

書込番号：21146640　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobw2001]

東京競馬場にて1	東京競馬場にて2

個体差かもしれませんがE-M1＋ZDレンズで動きものを撮ると苦労します
※色々なタイムラグ（AF、EVF表示）のため上手く撮れませんでした

画質は文句無しですが、素直にM.ZDレンズを使う方が良さそうです

書込番号：21146709

[mosyupa]

ZD50-200mmF2.8-3.5SWD（以下ZDと略）を愛用しています。
MZD40-150mmF2.8（以下MZDと略）は友人達（3人）が使っています。
あくまでも主観の感覚的な話ですが、
ピント面はMZDがシャープでZDが繊細（ちょっと矛盾した表現ですが^^;)、どちらもしっかり写ります。
ボケは、ZDの方が柔らかいですが被写体との相性や好みでどちらが優れているとも言えません。

使用感等についての質問はないですが、ZDはE-M1・E-M1mark2以外のマイクロフォーサーズ機では実質マニュアルフォーカス撮影となります。
私自身はE-M5との組み合わせでメインで3年間ほど使いましたが、ZD50-200mmF2.8-3.5SWDに対する思い入れがあってこそできたことで、MZD40-150mmF2.8との購入検討相談なら迷うことなくMZDを勧めます。
また、スペック上の大きさ重さの違い以上にボディが細めのMZDの方が取り回しが楽です。

さらに、発売からの年数を考えると故障のリスク（絞りやフォーカス機構）が高まっているはずなのでその点でもZDは勧めがたいです。
故障した場合には2万円程度かかるはずです。
有料でも修理できればいいですが、修理サポート終了で直せない可能性も出てきますし。

書込番号：21149067

[Lola T70 MkIIIB]

E-M5	E-5	E-M1

＞Mottophottoさん
E-5とED 50-200mm F2.8-3.5 SWDで、ヒストリックカーを撮影しています。
E-M10、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROは、所有していません。
昨年からE-M5を使用しています。

どのような、被写体を撮影されるのでしょうか?
E-M5で静態の撮影は、良いと思いますが、
動態は、慣れが必要かと思います。

本日「薔薇」を撮影して来ました。
1.E-M5
2.E-5
3.EM-1
未熟ですが、参考にして下さい。

最近、松、竹レンズが、お買い得な価格になっていますね。
自己責任になりますが、オールドレンズを楽しむのも、
悪くはないと思います。

書込番号：21158988

[クレバスの香り]

2001さん、180mmマクロの中古など、ピント位置が悪いからユーザーが売ったのでしょ。 中古ごときでネガキャンしないように。

書込番号：22080044

動作が不安定

[Cool'n'Quiet]

EM10の付属品として使用しています。

当初からの症状で、そのまま騙し騙しで使ってきましたが、
最近症状が若干変わってきたので質問します。


症状として・・・

撮影待機中にシャッターを何度か半押ししていると、突然液晶画面が真っ白になり、
ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。

この時にシャッターを切ると、完全にしろ飛びして、ピントは盛大にぼけていました。




最近は・・・

AFをすると前後にびよんびよんと画面が動くだけでAFが合わない。
※イメージ的には谷敬のガチョーンみたいな感じ。
AFがまれに効くので、シャッターをきると何故が写真の写りが暗い。
レンズの付けなおしや電源のONOFF、電池の抜き差しでは改善しない。
その後しばらく色々くりかえしていると、画面が真っ白になり、ズームが
望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。



今日も発生して、AFは効くものの撮影後の写真が半分くらいの明るさしかない状態で
撮影されます。

ダブルレンズで購入していますが、もう一方の望遠レンズでは発生していません。



EM10の絞りダイヤルが操作不能になるトラブルで修理にだしたときに、
この件も指摘したのですが、特に改善せずに帰ってきました。


皆さん、こういったトラブルにそ遭遇したことはありますでしょうか？
これはやはり故障でしょうか？

電動ズームでこのようなことは想定していましたが、やはり発生してしまいました。
こんなもんなのでしょうかねぇ？

書込番号：21094694

[okioma]

この症状に関係無くユーザーが出来る事として
初期設定にリセットするかレンズおよびボディの接点を拭くくらいかな・・・


あとは、お店にレンズとボディ一式を持っていき、
事情を話してお店の機材とでそれぞれを動きを確認するとか・・・

ボディとレンズとのちょっとした相性でなる可能性もあるのかどうか・・・


メーカーに出すなら動画で撮った物もなるのであればその動画を、
挙動のおかしい状態が外から見ても判断できるのであれば
スマホなどで動画を撮影しデータを添付するとか

書込番号：21094766

[Cool'n'Quiet]

＞okiomaさん

そうですね。
接点清掃は行っております。
先にも書きましたが、メーカーにもこの様な症状があると指摘して
出したにもかかわらず、改善されませんでした。

カメラを使う頻度が高いので、この症状が出て撮り逃したケースが
何回か発生しています。

ファームウェアかなぁとおも思いましたが、カメラ・レンズともに
最新版に更新していますが、改善は見られません。

書込番号：21094898

[40D大好き]

壊れかかってるけど、修理工場で症状が再現できないと、戻ってきてしまうという感じでしょうか。

自分の14-42mmは、突然ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、動かなくなって
「レンズとカメラが通信できません。」とエラーが出て、修理になりました。

そのときのようす　http://5d2.blog.so-net.ne.jp/2015-09-13

Cool'n'Quietさんの場合、何度か電源を入れ直して、症状が出ているところを動画に撮ったり、
暗くなってしまった写真データを添付するなどして、もう一度修理に出す、またはサービス拠点に
持ち込んだ方がいいのではないでしょうか。

不具合が発生していることを客観的に伝えることで、対応してくれると思いますよ。

書込番号：21094970

[Cool'n'Quiet]

＞40D大好きさん
さっそく動画見させていただきました。
こんなにすごい動きするんですね(笑)

こちらは発生するタイミングを予知することが非常に困難です。
法則性はシャッターボタンを半押ししたときですが、毎回発生するわけではなく、
ズーム異常動作は1回なので、動画撮影は至難の業かもしれません。

このレンズの焦点距離の手動レンズに変えたほうがいいのかなぁとも考えています。
どうも電動ズームは好きになれないですね・・

書込番号：21095053

[fuku社長]

レンズとボディを合わせて修理に出した方が良いかなと思います。

不具合は動画があると、メーカーで再現されなくても修理対応してくれるのではと思います。

合わせて撮影したデータ(明るさが半分なもの)も送ったら良いと思います。

書込番号：21095054　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さんはご存知だとは思いますが、有料(年会費 3,024円 入会金 756円)のプレミア会員になれば、修理料金が30％OFFになります。

書込番号：21095219　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私の場合は、オリンパスでもありませんし、こういう事例も思い当たりませんが、不定期に発生する不具合について、購入店舗に持ち込んで、店頭で何度も試して不具合の発生を店員さんに確認してもらったうえで修理に出したことがあります。

　再現性に法則が無いものはなかなか確認も難しいですが、購入店舗への持ち込みや、可能ならサービスセンターへの持ち込みで、根気よく試して、説明して、症状を確認してもらうのが一番だと思います。

　

書込番号：21095461

[Cool'n'Quiet]

その１	その２

皆さま、ありがとうございます。

この場合もレンズとセットで修理ですよねぇ。
カメラ持っていかれてしまうとちょっと辛いですね・・・。
今年すでに修理に一度出しているので。

修理代の件は知りませんでしたが、長期保証があるので大丈夫と思います。
このレンズはこういったトラブルは多いのでしょうか？


とりあえず、今後の参考のため、撮影データを出しておきます。
あまりに暗かったので、極端に＋補正しています。
シャッタースピードは来る列車に対応するため上げていました。

書込番号：21095507

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Cool'n'Quietさん
あぁ〜、、、

書込番号：21096323　スマートフォンサイトからの書き込み

ＭＦについて。

[みきちゃんくん]

このレンズでＭＦで追い込もうと思っても、微妙に合いません。何かコツがありましたら御教授お願いします。カメラはＥ−Ｍ１です５０〜２００はつかいやすいんですがね-。

書込番号：21069513

[JTB48]

無限遠から近距離のほうへ寄せていく方が良いと思いますよ。逆だと外しやすいです。個人差はあるかもしれませんがファインダーのほうが合いやすかったです。

書込番号：21069536

[ロケット小僧]

＞みきちゃんくんさん
こんにちは。

＞カメラはＥ−Ｍ１です５０〜２００はつかいやすいんですがね-。

って、ことは基本スキルはおありになるということで
今さら、ピント合わせは「行って戻って」なんて
釈迦に説法でしょうか。。。。(;^_^A

単に開放f値の違いによるもんでしょうか。
EVFですんで同じ明るさにしても無理がかかってんでしょうかねぇ。
LVで拡大するしかないんでしょうか。

個人的な感覚ですが、EVFでのマニュアルFは嫌いです（笑）
フォーサーズの一眼レフ、
今となっては無理でしょうけど、出してくれても良いかも。(;^_^A
（良いレンズ多すぎっす）

あ、もしかして
今は亡き「フォーサーズ」への哀歌なんでしょうか？

書込番号：21069602

[みきちゃんくん]

＞ロケット小僧さん
＞JTB48さん

早速ありがとうございます。キャノンＦｔｂやニコマートのころからのカメラ歴なので、ＭＦ自体に不慣れなことはないのですが、このレンズ電気的なサポートがあるらしく微妙に決まりません。仕方がないんでしょうか。被写体が大きくコントラストがはっきりしている場合はＡＦで問題ないですが、小さな鳥や距離の有る鳥を撮る場合、困ります。

書込番号：21069642

[ロケット小僧]

＞みきちゃんくんさん
またお邪魔します。

＞このレンズ電気的なサポートがあるらしく微妙に決まりません。
＞仕方がないんでしょうか。

あ、思い出しました。
「パワーフォーカス」
これダメダメでしたね。
タイムラグは有るわ、カクカクだったわ、
の思い出があります。。。(;^_^A
仕様ですから仕方ないですね。

＞被写体が大きくコントラストがはっきりしている場合はＡＦで問題ないですが、
＞小さな鳥や距離の有る鳥を撮る場合、困ります。

それなら、AFに、とやると
これもやたら遅いものでしたね。
アホウドリかグンカン鳥くらいならいけるとは思いますが。。。。。

そうでしたか
そりゃ無理でしたね。
50‐200�oにテレコンの方が良いと思います。(;^_^A

でも、軽快で寄れて、梅ながら収差も抑えられた良いレンズだった、
と記憶してます。
E3と一緒に導入して、すぐ手放しちゃいましたけど。。。。

せっかくなんで、のんびりと楽しんでくださいな。

書込番号：21069733

[kandagawa]

キヤノン機を使っています。
MFでピントが合うと合焦マークが点灯しますが、オリンパス機は　?
シグマの70-300は逆光に強いので夕日専用に使っていますが
AFが遅いので、常時MFで合わせています。

ファインダーで合わせて、ライブビューで最終調整もしますよ。
゛

書込番号：21069821

[Tranquility]

＞みきちゃんくんさん

ZD70-300/4.0-5.6もZD50-200/2.8-3.5もフォーカスはモーター駆動で、ピントリングはレンズに繋がっていない、ただの回転角入力器です。70-300はSTDグレードの低廉モデルですから、コストを抑えるために回転角検出の分解能が粗いエンコーダーが使われているのでしょう。

廉価なSTDグレードのレンズはどれも似たような感じでMFの微調整がしにくいです。
50-200のようなHGレンズや、さらに上のSHGレンズは滑らかでMFで使いやすいですね。

E-M1のEVFはなかなかよく出来ていると思います。拡大MFもやりやすいですし、一眼レフのOVFより優れたファインダーだと私は思います。4/3のZDレンズを使うにはいいボディですね。私もZDレンズをよく使っています。

書込番号：21069873

[みきちゃんくん]

＞皆さま

どうやらこれは仕方ない感じですね。ＡＦ専用と割りきった方がよさそうですね。売っても二束三文ですしね。

書込番号：21069892

[せっこき]

こんにちは。

このレンズは場合によっては，ピントの微調整が難しいようです。
私のレンズも，ホンのちょっとピントをずらそうと思っても動かず，もう少しピントリングを動かすと今度はいきなりガバッとピントが移動してしまう時があります。

このレンズは重たい鏡筒を「回転しながら繰り出す」ことでピント合わせをしますから，おそらくですが，この機構の駆動抵抗が悪さをしているような気がします。

で，カメラ本体の違いよっても動きが変わるようです。(カメラ本体からの電源供給も関係しているかもしれませんね。)
私の手元の機体では，E-330とこのレンズの組み合わせで同様にピントの動きがぎこちなくなりますが，その他のE-300,E-410,E-420,E-620, E-5等では小刻みにカクカクとした動きではあってもいきなりピントが大きく動くようなことはなく，微調整はフツーに可能でした。


対応としては，おっしゃるようにMFでの使用は諦め(笑)，「MF＋S-AF」のモードで使用します。
で，AFしたもののピントが甘い時にどうするか?，と言いますと，ピントリングを "大きく回して" まずピントを完全に外してやります。その後もう一度AF操作を行います。
これを何度か繰り返すうちに，"ピントぴったり" に合う，と(笑

だいぶ古い写真ですが，E-330に装着したこのレンズで，上記操作をしながら撮ったモノです。被写体が動くだけに操作が忙しく，大変でした(笑

このレンズ，遠距離の描写はモヤッとしてイマイチなんですが，中距離から接写ではそれなりの描写をしてくれますね。
とくにハーフマクロ並みに接写出来るので，フィールド撮影では重宝しました。

# ここ5年以上は全くといって良いほど出番が無くなってしまいましたが，
# ホントに売っても二束三文なんですよね，このレンズ(苦笑

書込番号：21070018

[ようこそここへ]

ZDの70300じゃガチピンでも甘いし、所詮は十分な光量下以外辛いレンズだからさ、あんまり気に病まないほうがいいよ。このレンズじゃ努力して最大解像引き出したところでどうせ大した写真にはならんから。

ただ、このレンズは当時のレンズラインアップの中でもちゃんとポジションを得ていたレンズで、お遊び用のレンズとして非常にとっつきやすかった。手持ちの600�oが3万円でできてたわけで、しかもテレコンも1.4，2.0が揃ってたから、1200�oで超望遠ごっこもできた（ただし、テレコン使うと動体撮るにゃ描写はアマアマ、Fは暗いしAFも終わってたが）そしてサイズもそこそこ、重量もバランスの良さと相まって伸ばしても縮めても軽く感じる。テレ端はともかくズーム、撮影距離ともにミッドレンジに抑えて使うと、光量さえ確保できるならAFもまあまあなんとか、写りもビギナーなら満足できそうなキレ感も出る。

また、換算600�oのレンズにしては最短撮影距離も短め、特にMFを使った際はテレ端で１ｍを切るのは望遠マクロごっこをするには結構オイシイ上に、円形絞りだから望遠に任せて玉ボケとか出してやるとこれまたそこそこ雰囲気も出た。また、十分な光で反射率の高い白い艶花なんか撮ると綺麗で軽微なフレアが出るからこれまたくせ玉的に使うのが面白かったもんだ。

それに、当時、ボーグのAF化のためにタマヌキして使ってみたりな、成功した人もいたようだが、オレはあんまりうまくいかんかったけど。

残念だったのは三脚座がついてなかったことくらいだが、まあ、このレンズで三脚座を望むのは少数派だろう（笑）

実はドイツのちっちゃなメーカーがこのレンズ用にジュラを削り出した三脚座、出してたんだけどね、連絡したら海外発送してくれるっつうから入手しようかと思ったんだが、送料+製品だとくそ高くなったんで、このレンズで遊ぶにゃもったいなさすぎてあきらめて自作した思い出がある。

なんか、なつかしいわ〜

書込番号：21070167

[松永弾正]

使ってますが…確かにしんどいですねo(^o^)o
パープルフリンジもあるし！
ただ、E-30と合わせてお手軽600ミリは楽しかったな〜o(^o^)o

書込番号：21070595　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

>皆さま

皆さんありがとうございます。アドバイスをもとに色々検索しました結果、このレンズ、バージョンアップしてました。ver1,4にしたところ、カクカク感がかなり.改善したようです。これなら使えるかなとおもいます。試してみます。

書込番号：21071197

ポートレートで使用した感想を教えてください

[へっぽこスロージギンガー]

撮影会では、12-40 Proと40-150 Pro の2つを使っていますが、カメラ2台持ちも荷物が増えるし、レンズ交換も面倒です。
実際、望遠側は100mmもあれば十分と思いますので、この12-100を狙っています。
但し、心配なのが明るさがF4なので、ボケがより少なくなるのではと思って心配しています。
いつそのこと、カメラ2台持ちにちして75mm F1.8 を買った方が良いのかなんて思ってます。
みなさんの意見を聞かせてください。

書込番号：21065979　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

2台持ちにして75�of1.8が良いと思います。

書込番号：21065989　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

追加ですが、パナソニックの42.5�of1.2も良いと思います。

書込番号：21065995　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞へっぽこスロージギンガーさん

ボケがより少なくなるのではと思って心配しています
⇒だったら
ボカすのが 勿体ないくらい
綺麗な背景を選べば良い。

書込番号：21066025　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞へっぽこスロージギンガーさん

>> ボケがより少なくなるのでは

ポートレートでしたら、
やはり「フルサイズ」だと思います！！

私は、μ43機用のレンズには予算を回していません。

書込番号：21066034

[Vinsonmassif]

＞へっぽこスロージギンガーさん
惚けなどマイクロ4/3に,ズームレンズに,私は求めません
そも惚けた写真に興味ありません
現在 7-14f2.8,12-40f2.8に各々EP5ですが
12-100f4は入れ替えか買い足しかで悩みます
私がスレ主さんでマイクロ4/3に拘るなら
複数の単焦点レンズで臨むと思いますし
そも他人に訊くことじゃない
趣味の世界の一番美味しい選択だと思う

書込番号：21066092

[しま89]

12-100のボケはF2.8のPROレンズより柔らかいカリカリしないボケになりますが、ポートレートで使うボケ感は現在お使いのレンズでも判ると思うのですがテレ端側になると思います。100mmは換算した価で聞いてます？
本気でM4/3でポートレート撮るならズームは使わず単焦点使った方がいいと思います。ズームは楽するだけですので、パナソニックのライカ42.5mmF1.2かもう少しよれる25ｍｍF1.2PRO方がいいと思いますが、25ｍｍPROは堅い感じですのでパナソニックのライカ45ｍｍF2.8マクロもいいですよ、

書込番号：21066158

[幻月郎]

http://camerafan.jp/cc.php?i=532

このレンズとM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
両方の記事がありますね

書込番号：21066219

[蠍座の蟹]

＞へっぽこスロージギンガーさん

12-100mm/f4を使用していますが、フンワリとしたポートレートには向いていないと思います。
寄れるレンズですので、被写体と背景の距離を作れば背景をボカすことはできますが、瞳に焦点を合わせて後ろ髪はボケている、顔を斜めから撮って手前の目にピントを合わせて奥の目はボケている、、、というような写真は困難です。
撮りたいポートレートの種類によりますが、簡単に撮ってポートレート風にはなりませんよ。

旅行中の人物写真を撮るのには、とても便利です。背景があまりボケませんので、誰と何処に行ったのかキレイに記録する用途に向いています。
グループ旅行では、全員にピントが合っている写真が撮れます(拡大すればボケていますけど、スマホやタブレットでの閲覧であれば全員にピントが合っているように感じます)。手ブレ補正は最強レベルですし、解像度も常に高いし、動画もこなします。風景、人物、料理、雨天、遠くのもの、近くの小物、、、なんでも撮れる万能レンズですが、アーティスティックに撮るのはセンスが必要ではないでしょうか？ このレンズで芸術性の高い写真が撮れれば、、、と勉強中ですが、難しそうです。

スペック的には個性的ですが、撮れた写真は「画質は良いが、なんか平凡」になりがちです。奮闘中です。

書込番号：21066479

[タッケヤン]

＞へっぽこスロージギンガーさん

ポートレートでレンズ交換が面倒なんでしたらカメラ複数台体制にしなければ仕方ないような気がします。
人物を浮かびあげるのにはやはりボケは必要ですし75mmと45か42.5mmの単焦点レンズを付けっ放しにして予備に25mmもバックに入れとくとかが宜しいかと思います。

予算的厳しいならせめて、40-150のレンズと25mmの単焦点レンズは用意しときたいとこですね。

書込番号：21066512

[へっぽこスロージギンガー]

＞fuku社長さん
コメありがとうございます。
75mmF1.8 は気になるんですよね。
実際に使用されているのでしたら、使用感をぜひお願いします。

書込番号：21068134　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞fuku社長さん
単焦点でのお値段を考えると、さすがにお高いですね💦

書込番号：21068153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞へっぽこスロージギンガーさん

同じような人がいるとビックリです！
僕は12-40 f2.8 proを売却して12-100 F4 proを
メインのレンズにしてます。

最近の撮影会は自分で主宰して3〜4人の小グループでやってるケースが多いです。

大撮影会の場合は40-150 F2.8 proを持って行くこともあります。

個撮の場合はレンズは45 f1.8を多用します。

少人数の撮影会でも広角から望遠まで使うことが
多いから、結局単焦点は使いにくいですね。
他の参加者に気兼ねします。

結論としてはボケを重視する背景の場合は45ミリを
できれば75ミリがあるとより良いと思います。

僕は12-100でも何ら問題なく気にいった写真撮れてます。ようは使い方ですよ。なんでもぼかせば良いなんて単純なことではないですから。

それにポートレートを重視するならソニーのα-7R 2 に55ミリの単焦点レンズの組み合わせは悪くない選択です。お金に余裕があるならこっちをプラスするのをオススメしたい。
フルサイズは高感度でノイズが少ないから、夕方や夜間の撮影に有効な手段なんですよ。

もっとも僕の仲間はキヤノンフルサイズ機のユーザーばかりなんですけどね。

書込番号：21068255　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞謎の写真家さん
ポートレートだと背景をぼかしたいと思うのが普通だと思うんですけど…。
それにポートレートで使用した感想を教えてくださいと言う質問なので…。

書込番号：21068347　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞しま89さん
撮影会でもグループ撮影の時は、モデルさんとの距離を好きに選べない時もあるので、どうしても単焦点だと難しいと思ってます。
特にM4/3なのでトリミングも避けたいところですので。

書込番号：21068437　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かにそれはわかりますし、実際に撮影会に行くとフルサイズで、レンズも皆さん高級なものばかりお使いのようです。
でも、40-150 F2.8 Pro で上手く撮影出来た画像を見る限り、フルサイズに決して負けてないと思ってます。

書込番号：21068452　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞幻月郎さん
ありがとうございます。参考になります。
12-100F4は確かに素晴らしいと思いますし、ポートレートでモデルさんの顔が高精細で撮影出来るのは魅力的ですね。
但し、F1.2の柔らかさは安心出来ると言うか、ホッと出来ますね。
やはり、どちらか選ぶとなるとF1.2ですね。

書込番号：21068470　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞蠍座の蟹さん
コメありがとうございます。
確かにボケが少ない分、誤魔化しが効かなくて腕が問われるレンズなのかも知れませんね。
1本は持っておきたいレンズである事は確かですが、私のような未熟者がポートレートで常用出来るものでは無さそうですね。

書込番号：21068494　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞タッケヤンさん
40-150F2.8はお気に入りですが、40mm以下のレンズ交換が面倒なので、PENとかに25mmの単焦点を付けての2台持ちは有りかも知れませんね。

書込番号：21068509　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっぽこスロージギンガー]

＞ｻｻｲﾇさん
コメありがとうございます。
共感してもらえる方がいて嬉しく思います。
そうなんですよ。12-40F2.8も良いレンズなんですが、結局広角側はボケも少ないし、望遠側は背景によってはボケが硬い感じがするので、レンズ自体を12-100に買い換えるのを考えてました。
撮影会とかで、12-100を使ってる方がいれば色々聞いてみたかったんですが、オリを使ってる方自体が少ないので…。
さすがに他メーカーのボディとレンズを買うと嫁のカミナリが落ちるので、M4/3で心中したいと思いますが、中古のボディ➕単焦点レンズは試してみる価値はありそうですね。

書込番号：21068586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞へっぽこスロージギンガーさん

グッドアンサーありがとうございます！
12-40 はとても好きなレンズでしたが、逆光の時
変なゴーストに悩まされてました。12-100は問題なく使えてます。

それに40ミリの望遠端が中途半端です。
かといって40-150では広角よりになると
またレンズ交換の手間があります。

せっかくのレンズ交換できるカメラですが、夜間や暗い舞台などでレンズ交換が難しい場面もあります！また砂浜でレンズ交換するのは避けたいです。

12-100なら、画質も素晴らしい（高倍率レンズとしては）のでオススメできます。

書込番号：21068657　スマートフォンサイトからの書き込み