SONYすべて クチコミ掲示板

レンズフードのはずしかた

[scameran]

MinoltaのREFLEX500を中古で購入しました。
製品としては非常に満足しています。

ただ、本体についているレンズフード部が取り外せません。
取り外すのに何かコツのようなものはあるんでしょうか？
力ずくで回すのは怖くって・・・。
逆ねじになってるとか？
あるいは外せないようになっている物だとか？

もしお解かりになる方がおられましたらご教授願います。

書込番号：9337196

[Ｄあきら]

製品のサイトには「フード/ねじ込み式」となっていますが…、無理をするのはまずい気がします。
よ〜く見て、外せそうでしたら、輪ゴムなどをまいてすべらないようにして、そっとやってみたらいかがでしょうか??

下記サイトの画像と比べてどうですか?　てか、この画像もフードが付いた状態なのか? 微妙に見えますが(汗


http://www.sony.jp/dslr/products/SAL500F80/spec.html
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL500F80/image.html

あまり参考にならない書き込みでごめんなさい!!

書込番号：9337250

[scameran]

Ｄあきらさん
返信ありがとうございます。

サイトの画像はフードなしですね。
やはり硬いだけなのでしょうか。
もともとゴムが巻いてあるので結構な力でまわしてみたんですが、
外れませんでした。
これ以上やると壊れそうで怖くって・・・。
購入したMAPCAMERAに持っていったほうがいいのかなぁ・・・。

書込番号：9337259

[Ｄあきら]

とれませんか〜(汗

クレ556を使う方法もあるとは思うのですが、レンズに付くとやっかいそうですしね。

私も購入したお店で相談されるのが良いと思います。

他の製品の話しなのですが、どうもアルミは長期間置いておくとくっついてしまうことがあるようです。

書込番号：9337309

[scameran]

Ｄあきらさん
たびたびの返信ありがとうございます。

556は私も考えましたが、
レンズに付くと厄介ですし、
巻いてあるゴムの劣化にもつながりそうなので躊躇しています。
フィルター径が大きいのでフードが微妙にひずんで
ねじがかみこんでしまっているんでしょうか？

どちらにしてもまだ初期不良期間なので中古とはいえ販売店に相談してみます。

もしこういう症状が頻発する商品なのならば、
個人売買やオークションで購入するのはそれなりに怖いですね・・・。

書込番号：9337322

[エヴォン�U]

scameranさん　こんにちは

フィルターは後ろに差し込み式になっておりますので
このフードは外しても意味がないと思うのですが何かお考えなさっているのですか？

書込番号：9338577

[しんす'79]

取り敢えず、手持ちのMinolta銘のは簡単に外れます。
なので、初期不良品として返品あるいは正常品と交換されて気持ちスッキリされるのが良さそうですね。

書込番号：9338611

[scameran]

＞エヴォン�Uさん
こんにちわ。
フィルターをつけたいわけではなく、
単に防湿庫の引き出しの高さの関係で、
フードをはずして収納したかった次第です。

＞しんす'79さん
やはり簡単に外れますか・・・。
貴重な情報どうもありがとうございます。
販売店に連絡してみることにします。

どうもありがとうございます。

書込番号：9338661

[黒いラブラドール]

scameranさん　こんにちは

私も昨年春先にＫムラの中古を購入しました。フード〜私のも最初のうちは外れてたんですよね。ところがある日気が付くと外れない！
「あれっ？」です。本来外れるものが外れないって、なんかハラ立つんですけど、中古だし、力任せに外そうとするとヤバそうだし・・・まんまです。

因みに、オリンパスのフィッシュアイレンズのフロントキャップも同様の症状です。

書込番号：9347457

[scameran]

黒いラブラドールさんこんにちわ。

やはり同様の症状の方もおられるんですね。
情報ありがとうございます。

めったに外すところでもないので、
気付いていない方も多いのかもしれません。

私のほうは結局マップカメラさんに連絡をし、
着払いで返送しました。
今のところ非常に丁寧な対応のお店です。
また最終的な結果が出れば書き込みさせていただきます。

書込番号：9347502

[scameran]

自己レスです。

MAPCAMERAさんより返信がありました。
以下引用です。
---------------------------------
状態をご確認させていただきましたところ
ご指摘の通り、フードがかたく締まった状態になっておりました。

念のためメーカーにかたく締まったフードの外し方を問い合わせ致しましたところ、
平らなゴムのような面に、フードを下にしてレンズを置き、
レンズを押し付けるようにして回転させると外れるとのことでしたので
当店にて試しましたところ、外すことができました。
----------------------------------
とのことです。

どなたかの参考になれば幸いです。

書込番号：9351332

[黒いラブラドール]

scameranさんこんにちは

情報有難うございます。
早速やってみます。

書込番号：9351769

[scameran]

自己レスです。

私が買った個体はレンズ側のフィルターねじ部に若干の不良がありました。
これが原因だったようです。

結局MAPCAMERAさんに返品をお願いしましたが、
楽天の期間限定ポイントは帰ってきませんでした。
1500ポイントも使ったのに・・・。
これは楽天の仕組みだそうなのでしょうがないというのがお店の言い分ですが、
消費者側とすれば落ち度がないのに1500ポイント損したことになります。

途中までは対応のいい店でしたが、
最後には残念な結果でした。

おせっかいかもしれませんが、
皆さんも中古レンズを楽天の期間限定ポイントを使って購入するのはお勧めしません。

書込番号：9365528

[scameran]

最終の自己レスです。

丁寧な交渉の結果、
MAPCAMERAさんよりポイントを返してもらうことができました。
とても対応のいいお店でした。

レンズに関係の無い書き込みで申し訳ありませんが
お店の名誉のため、書き込みさせていただきます。

書込番号：9377974

このレンズどうですか？

[カワセミ＆ケロロ軍曹]

今はミノルタのAF 24-85 F3.5-4.5を使っています
DT 18-70mm F3.5-5.6とAF 24-85 F3.5-4.5(円形絞りじゃないやつ)どっちが画質がいいですか？

もし同じぐらいの性能だったら　買い替えようと思っているのですが
やっぱ広角が欲しいので　　

ほかにオススメレンズあったら教えてください　
あまり高いのは買えないので安くて写りがカリッとしているのが欲しいのですが　

書込番号：9323246

[Sakura saku]

カワセミ＆ケロロ軍曹さんこんにちは
このレンズはα350で使うと甘いという書き込みを見ます。従って私なら評判の良いDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105にします。
これ以外だと高価ですが16-80ZA。安価な割には写りが良いという評判のタムロンA16当たりでしょうか。

書込番号：9330217

[BikefanaticINGO]

中古なら7000円くらいからあるんで、買ってみて損なこともないと思います。
私はKONICAMINOLTAブランドですが使っていました。とりあえず軽いですね。AFも軽快です。
ですが600万画素の機種とペアでしたので、高画素の今はしんどいかも知れませんね。

安くて他に評判がいいのはタムロンの17-50mmF2.8やシグマの17-70mmF2.8ですかね。

書込番号：9331092

[カワセミ＆ケロロ軍曹]

>Sakura sakuさん
タムロンのA16オークションで見ましたが　EFマウントの物しか見つからなかったので
安価ですしDT 18-70mm F3.5-5.6を一度使ってみることにします。
本当はVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSMが欲しいんですけどね　
まだ中3なので　買えないのです
ご回答ありがとうございました

書込番号：9331509

[カワセミ＆ケロロ軍曹]

>BikefanaticINGOさん
回答ありがとうございます
たしかに安価ですし一度DT 18-70mm F3.5-5.6 を使ってみることにします。
でもF2.8はやっぱり欲しいですよね　
もし24mm位からでもいいので　F2.8のレンズが中古で１万ぐらいで買えるのはありませんか？

書込番号：9331562

７０−３００か７０−２００ｆ２．８か

[コロとジョン]

主に山での撮影を考えています。携帯性では文句なしに７０−３００だと思うのですが、写り具合は７０−２００と比べてどうでしょうか。両方のレンズお持ちの方いらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：9315846

[神玉二ッコール]

70-200 F2.8のメリットは、1.4倍(もしくは1.5倍)テレコンを付けても
全域F4と速いシャッターが切れることがメリットですけど、山行きだと
絞って撮ることが多いので70-300SSMで良いんじゃないかと思います。

第一、山で70-200 F2.8なんか持っていたら、重くてホカして行きたく
なると思うんだけどな(^^ゞ　まあ標高が低い丘陵なら別でしょうが・・・

書込番号：9321018

[yumasanori]

コロとジョンさんこんばんは、７０−３００G、軽くて描写もいいですが、７０−２００Gと比べると、柔らかさが違います（？）。シャープさは同じぐらいではないかと思います（？）。７０−２００Gは重いですが、最高です。白レンズを持つ喜びは　重さを忘れさせますよ。７０−２００Gお勧めです！！！！　私も７０−３００G悩みましたが、７０−４００Gにしました。７０−３００Gを友人に借りましたが　７０−２００G＋１，４Xには勝てず・・・
　、

書込番号：9326779

[コロとジョン]

私も同じことを感じていました。どうも70-300はメリハリがはっきりで空気感やふんいきを伝えるレンズではないように感じていたのです。秋の紅葉には合わないような感じがします。70-200にしようかな。

書込番号：9328479

結婚式＆披露宴

[ボブゴリ]

α１００レンズキットを２年程前に購入したものの一向に
上達しない初心者ですがご回答よろしくお願い致します。

表題の結婚式と披露宴の撮影にお薦めの
レンズはどのようなものになりますでしょうか。
室内での撮影なので明るいものがいいかなとは思うのですが
挙式の際には席からの撮影になるので明るい望遠よいのかなと
考えたりするのですがなにぶん素人考えなので
皆様のご意見お聞かせいただければと思います。
予算としてはあまり多くは出せませんので純正の
明るい望遠は無理なのですがよろしくお願い致します。

書込番号：9296202

[じじかめ]

ニコンの銀塩用に使ってますが、タムロンの28-75ｍｍＦ2.8（Ａ09）がいいと思います。

書込番号：9296577

[infomax]

プラナー85Ｆ1.4　ゾナー135Ｆ1.8　ストロボ

書込番号：9298573

[BikefanaticINGO]

＞プラナー85Ｆ1.4　ゾナー135Ｆ1.8
もろに「純正の明るい望遠は無理なのですが」という前提に外れていますが…

レンズよりもストロボの方が重要な気がしますが、レンズをお買い上げということならばやはり28-75でしょうか。
でもキットレンズよりもっと望遠が効くほうがよさそうですので24-105でもいいかと思います。

書込番号：9298977

[ボブゴリ]

皆さん返信ありがとうございます。

＞じじかめさん
A09はちょっといいなと思っておりました。
ただAPS-Cで使うと42mm〜となってしまうため
広角側が厳しいかなと思うのですが
なんとかなりますでしょうか？

＞infomaxさん
それらのレンズがほしいのはやまやまなのですが
資力と腕が伴ないませんので当分先になりそうです。

＞BikefanaticINGOさん
ストロボも考えてはいるのですが、純正はかなりお高いので
シグマのものでなんとかなればと思っておりますが、
きちんと同調してくれるか不安だったりもします。
24-105も評判はよさそうですね。
ただ生産完了のようですので新しいものが出るかもですし
どうしらよいものか…

引き続きご意見いただければと思いますので
よろしくお願いいたします。

書込番号：9301153

[Sakura saku]

ボブゴリさん　今晩は
私ならタムロンのA16（SP AF 17-50mm F/2.8）にします。F値が2.8なので扱いやすいと思います。また、値段もリーズナブルですよね。望遠端が50mでもAPSCだと75m相当（中望遠）なので大丈夫なのではないかと思います。
それで足りないときは臆せずに近づいて撮るのが良いと思います。

書込番号：9307194

[ボブゴリ]

＞Sakura sakuさん
ご返信ありがとうございます。
頼まれて撮影するわけではないので式中は席からの撮影になるため
50mmで足りるか不安だったりしますがみなさまこういった場合はトリミングなので対応されるのでしょうか？

書込番号：9318546

α350にこのレンズは・・・

[ＭＰ4/4Ｂ]

デジ一初心者です。主に室内で子供の撮影をしております。現在50ｍｍ1.4とカールツァイス16-80。3.5-4.5の2本所有です。（本体は350です。）50ｍｍはＡＰＳ？の為か室内で撮影するには被写体が近過ぎるため、ツァイスを使用しているのですが、レンズが暗いため？手振れ、被写体ぶれが激しく、綺麗に撮影できません。ＳＯＮＹ純正の20ｍｍや28ｍｍも考えたのですが、この掲示板を拝見させていただき、このレンズいいなーと思いました。しかし値段が高い！しかも皆さん700や900で御使用になられているようなのですが、350にこのレンズはいかがなのもでしょうか？レンズ価格が本体の約3倍はかなりのオーバースペックでしょうか？（20や28の方がよい？）自分としては初心者のくせにゆくゆくは900と思い、いつかくるその日にために、初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・（今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。）

書込番号：9289070

[しんす'79]

>初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・
目的に合っていれば、オーバースペックでは無いですよ。
でも、お子さんの撮影がメインでご使用との事ですが、どのようなシーンを想定されているのでしょうか？
室内で動き回っている元気な子だと、このレンズは100mm程度の大きさ重さが有るので手軽に振り回せそうに有りませんし24mmか28mmに外付けでバウンス撮影の方が使い易いと思います。
でもまあ、私も２０年ほど前に静止している人の背景をぼかして整理したり、バースデーなどでロウソクの灯りに浮かぶシーンを撮りたくて35mmF1.4の初期モデル＋普段用に広角ズームをゲットしてしまいましたが…。

>今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。
予算に不都合が無いのなら、迷うこともなく思い切りましょう。
A900とセットがお勧めです♪

書込番号：9289439

[神玉二ッコール]

35mm F1.4クラスのレンズは各社とも最高画質を実現して
いるので、予算さえ許せば買って絶対損しないレンズです。

SAL1680ZやSAL16105などと比べると、まさに月とスッポン。
単焦点レンズの良さを実感できること請け合いです。

書込番号：9289694

[夜の世界の住人]

ＭＰ4/4Ｂさん
＞初めからいい物を購入しておこうと思っているのですが・・（今妥協してもゆくゆくは買いそうなので思いきって今、という感じです。）

これには私も賛成です。
昨日、SAL16105を持っていながら、SAL1680Zを…^^;
50F1.4、100F2.8Macro、70-300G など持っていますが、これらのレンズの滑らかなボケと、おそらくそれに関係があるであろう立体感を体験してしまうと、ガマンできませんでしたｗ
APS-C用標準として使い込んでいきたいと思っています。

お悩みの35mmF1.4Gについてですが、
以前、αSweetD（私も持っている）と、Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA（持っていない）という組み合わせの作例をみて「写真はレンズでこうも違うか」と驚嘆した事があります。
なので、フツーのボディに対して良すぎるようなレンズという組み合わせでも、「オーバースペック」という事は無いのではないか？と思います。逆は分かりませんが。

…が、35mmF1.4Gについては、このような記事も。
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/389-sony-35-f14

私はこのレンズを購入しようとはあまり思っていないので、詳しく見てはいないんですが。
ご参考まで。

室内でお子さんを撮られるのでしたら、私もフラッシュでバウンス撮影の方をおすすめしておきます。

書込番号：9291272

[MBD]

>スレ主様

中古でSAL35F14Gを手に入れました。
私も、2歳になる息子の撮影に使いました。
結論から言いますと、α350では、意外と難しいレンズに
なるかも知れません。

露出が結構難しいようで、駅で蛍光等の光が入るような
場面では、α900で露出補正を-0.7に下げて、かつDROを
レベル3くらい、F2.2で、ビシッと撮れました。（AWB、ISO400）
これが、α350（保有してます）だと思うと
結構辛いかなと思いました。
色収差も結構あるなぁという感じです。
でも、ボケ味と接写、そしてF1.4という明るさは、他に無い
素晴らしいレンズかと思います。取り扱いは24-70ZAより良いと思います。

撮影する場面にもよるので、一概に言えませんが、
α350でしたら、皆さんが言われているフラッシュがいいと
思います。
私は、HVL-F58AMを使っていますが、これのクイックバウンスは素晴らしいですよ。
室内で、F3.5でSSは1/80くらい稼げるので、50mmF1.4では
結構シャープに撮影できるのではないでしょうか？
縦撮影でもクイックバウンスのおかげで、良い絵が撮れます。
個人的には超お薦めフラッシュです。

書込番号：9324896

[MBD]

>スレ主様

連投すいません。お伝えするのを抜けていました。
私は、α350の場合、室内ISO200、室外ISO100で撮影しています。
α900は、ISO400までとしています。
よほどのことが無い限り、これ以上ISOを上げることはしていません。
ノイズが辛いですよね（汗）

あと、α350本体にはDROのレベル設定はなかったと思います。（DRO、DRO+だけかな？）
たしかRAWで撮影してα付属ソフトで、いろいろ変えることが
できたかと思います。

書込番号：9324927

[ＭＰ4/4Ｂ]

みなさん御回答ありがとうございます。
素人なのでよくわかりませんが、外付けフラッシュでバウンス撮影するとそんなにシャッタースピードって上がる物なのですか？（手振れしなくなるほど違うのですか？）
私も知人に58のフラッシュをすすめられたのですが、値段高いし、いまいち効果がわからないので、ふんぎりがつきません。

書込番号：9336061

[夜の世界の住人]

＞外付けフラッシュでバウンス撮影するとそんなにシャッタースピードって上がる物なのですか？（手振れしなくなるほど違うのですか？）

シャッター速度が上がるというか、シャッター速度があまり関係なくなります。

分かりやすく言いますと…
フラッシュの光は一瞬光るだけなので、明るさは絞りか、発光量で調整する感じ（私も勉強中です）で、
シャッター速度は、主にフラッシュの光が届かないところ（背景など）の明るさを調節する…という感じになります。

カメラ本体から外して発光させることもできるし、撮影の幅が広がるのではないか？と思います。
私は少し小型の「HVL-F42AM」を使用していますが、こちらなら３万円弱でいけると思います。
光量についても、よほど広いところでなければ問題ないと思いますよ。

書込番号：9338879

[takenoko66]

基本的に、デジタルカメラ用に、設計されたレンズではありません。

そのため、最新設計のレンズにはない（であろう）欠点があります。
銀塩（フィルム）カメラでは、目立たなかった欠点がもろに見えてしまいます。
（ヤシカコンタックス用21mm　ではそれを問題視した設計が行われております）

それがどうしても許せない、気になってしまうのであれば、購入は控えた方が
よろしいかと思います。

書込番号：9992561

オートフォーカスについて

[_Hiro_Y]

非常に初心者の質問で申し訳ありません。α３５０でこのレンズを使っています。フォーカスに関することで２点ほど教えていただけないでしょうか？

１）オートフォーカスで撮った時よりマニュアルで合わせた時の方がピントがしっかり
　　合っているケースが多いように感じます。
　　これはしょうがないのでしょうか？

２）このレンズでフォーカスをマニュアルで合わせる際、非常に微妙な調整を要すると
　　思います。昔、フィルムの一眼レフを使っていた時は、近写から無限大まで
　　レンズの回転角が大きく、確実に合わせることが出来たように記憶しています。
　　マニュアル向けのレンズがあるようでしたら紹介していただければと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：9283016

[旗ボウ]

私はα２００でこのレンズを使っていますが、私の場合ＡＦは非常に正確で私にはマニュアルでそれ以上の精度を出す事は至難のわざと思っています。私の少ない経験からも現在の一眼レフ用交換レンズ及びカメラにはＡＦが正確に合わず調整が必要なケースが相当多く存在すると思っています。諦める前にメーカーに調整依頼する事をお勧めします。

書込番号：9283298

[_Hiro_Y]

旗ボウさん、お返事をいただき、どうもありがとうございました。
明日、早速サービスに電話をしてみたいと思います。
（４月５日に入学式があるので、それまでに修理が終わるようだと良いのですが…）

書込番号：9288594

[_Hiro_Y]

メーカーに調整をお願いしました。とっても良くなりました。綺麗な桜の季節なので、とっても嬉しいです。
しかも、サービスに持ち込んでから中二日で完了、そのスピードにも大変満足しています。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：9308702

[旗ボウ]

フォーカスの調子良くなって良かったですね。

私も何度もＡＦの異常を経験しているので、お気持ちよく解ります。

４月５日も素晴らしい写真を沢山残してください。

書込番号：9313046