SONYすべて クチコミ掲示板

購入しようか迷っています。

[ブルーノートα]

つい先日こちらの方々のご意見を聞いて70-300Gレンズを購入したばかりのデジ一初心者です。今回はこのレンズについて皆さんのアドバイスを聞きたく投稿させていただきました。
所有しているボディは
・α100
・α700
所有レンズは
・シグマ18-200
・タムロン90mmマクロ
・ソニー20mmF2.8
・70-300Gレンズ
以上です。
普段は何だかんだ言ってシグマ18-200を常用として使っていますが、もうワンランク上の広角〜中望遠をカバーした常用レンズが欲しいと思いこのレンズを候補として考えました。
現在はα700を使っており、主に風景撮影が多く広角側での撮影が多いのですが、20mmの単焦点と焦点距離がかぶっているので、そこまで広角のレンズが何本もいるか？という思いもありますが、実際単焦点だと使い勝手が悪く、街中のスナップ写真や建物などに限定されてしまいます。ちょっと望遠したいときなど結局18-200に付け替えてしまっている状況です。
そこで、
�@シグマの18-200と比較するとだいぶ違うのでしょうか？
�A色々な方のレビューを拝見させていただくと、過度の期待をするほどのものではないというご意見もあり、このレンズよりむしろ他にもっとオススメがるといったものがあれば教えていただきたいです。ちなみに今月下旬に発売する16-35はフルサイズに後々買い換えた後も使えるので非常に魅力的ですが、高価すぎるのでさすがにまだ手は出さないと思います（笑）

書込番号：8951067

[巨峰マスカット]

バリオソナー１６−８０は隅々までくっきりした描写性能があるいいレンズです。
ＡＦも早いです。
最短撮影距離も短く背景のボケも高性能ズームにありがちな硬いボケではなく柔らかくて綺麗なボケです。

ワイド側では描写が少々甘いですがトータルで考えるといい選択です。

書込番号：8953957

[ブルーノートα]

＞巨峰マスカットさん
ご返信ありがとうございます。一番求めているのはやはり描写力ですね。解像度が若干甘いというレビューが多いのでちょっと気がかりですが…。逆光に強いのと色乗りがよいというコメントも多いのでそこは期待したいです。今持っているレンズよりは一番広角になると思うのでダイナミックな風景写真が作れることは魅力ですね。広角側の描写力や周辺減光やケラレが起きやすいのというのがちょっと不安です…（笑）

書込番号：8958099

[yumasanori]

７０−２００G	１６−８０ZA	２８−７０G

ブルーノートαさん。こんばんは、わたしも１６−８０ZA持っていますが、AFは、　速くあまり迷いません。最高のレンズですよ、

書込番号：8959636

[ブルーノートα]

＞yumasanoriさん
ご返信ありがとうございます。わざわざ比較画像も上げて下さり助かります！Gレンズと比較しても引けを取らない印象ですね。にしても良いレンズばかりお持ちなんですね…（笑）
とりあえず明日買おうかと思います♪　

書込番号：8960180

純正品か、タムロンか・・・？？

[パンプキンパッチ]

現在、α300レンズキット所有です。

望遠の効く、万能レンズが欲しく、18-250mmあたりで探しています。

18-250mmだと　純正品とタムロンの下記の製品がありますが、お勧めはどちらですか？
「AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)」

過去の口コミも目を通しています。

迷っている点は

１．タムロンはシグマ18-200mm などを比べるとオートフォーカスが遅いとありますが、純正品ではどうでしょうか？

２．純正品とはいえ、タムロンが作っているという事が書いてありますが、やはり純正品ならではの利点はありますか？

３．純正品は実際に自分のカメラに装着して夜の室内（ショールーム内）で数枚撮影してみました。単純に、きっとレンズとの違いに感動しました。

４．主婦なもので自由にできる金額にも限りがあり、現在タムロンがキャッシュバックも含め安く魅力的なのですが、後で純正品を買っておけばよかったなどと後悔もしたくない。

などです。

実際、18-250mmをご使用の方は、純正品か、タムロンで悩まれたと思います。
純正品を買った、タムロンにした、などの決定的な理由は何ですか？
そして、それを使ってみて後悔はありませんでしたか？

ちなみに撮影対象は、小学生の子供がメインで、風景などは趣味程度に写したいと思っています。望遠を使って運動会、学芸会も撮っていきたいです。
運動会では何とかなるものの、学芸会では明るさが足りなくこちらのレンズでは満足する写真が撮れないことは承知の上です。

よろしくお願いいたします

書込番号：8938130

[スカイカフェ]

こんにちは。
そのレンズは持ってませんので話し半分に聞いて下さい^^

僕はこんな感じでレンズ群を構成してきています。

1.シグマ 17-70mm(売却)
2.タムロン 17-50mm(大満足)
3.シグマ APO70-300mm(売却)
4.シグマ 10-20mm(満足)
5.ミノルタ 100mm F2.8(大満足)
6.シグマ 50mmF2.8MACRO(大満足)
7.タムロン 28-75mm(大満足)
8.ソニー SAL70-300G(超満足)

現在の印象としては一部例外の名玉レンズを除き、
ズームはタムロン、単焦点はシグマ、と言う観念が出来上がってます。
その上を行くのであれば、純正ソニーの中級クラス以上のレンズ。
こうなってくると格が違ってきますが、価格も全く違います。

すみません、
ちょっとでも参考になればと思います^^;

書込番号：8938408

[パンプキンパッチ]

スカイカフェさんへ

返信ありがとうございます。
タムロンも良いレンズだと思いますが、純正のレンズがあるサイトで数量限定で超特価で出ていたので、心が動いている次第です。

スカイカフェさんの ソニーのレンズの超満足と言うコメントを見るとやはり純正に惹かれます。

腕に自信が無いのでレンズに頼りたいのです(^^ゞ

書込番号：8938907

[スカイカフェ]

迷ったら純正ってよく言いますもんね^^
僕は幾多ものレンズを使用して、
最後に気付かされました。
純正の素晴らしさ。
αカメラを使って製作してるので当たり前か^^;
α300の潜在能力を引き出してくれますよ^^
でもタムロンも素晴らしいレンズいっぱい在りますし難しいとこですよね。

誰かいないかなぁ。
同じ選択で悩んだ人。
そろそろ仕事も終わる時間なのでもう少し待ちましょう^^

書込番号：8939003

[スカイカフェ]

言い忘れてました;

純正品とレンズメーカーとの決定的な差は、
何かあった時に純正の方が有利ってことです。


例えばシグマやタムロンレンズにはピントが合わないと言う現象が、このサイトでも幾度と報告されてます。

そんな時は調整に出せば済む話しですが、
その他なにかあった場合に、
α300とタムロンレンズを使用してたとしたら、
タムロンに預けてもαカメラは見てくれないし、ソニーに預けてもタムロンレンズは見てくれないです。

逆にα300にレンズも純正だと、
ソニーに見てもらえば必要なら両者とも見てくれます。

例えこのレンズがタムロンのOEM製品でもこの違いはありますね。

書込番号：8939061

[パンプキンパッチ]

スカイカフェさんへ

わぁ〜！それは決定的な違いですね！まだ初心者なのでそのような経験はないですが、前ピンとかはこちらのサイトでも良く見ますよね。

初心者だから何かあった時、全て面倒を見てくれる純正の方が安心かも知れませんね！

本当に貴重なご意見ありがとうございました。すっきりしました　m(__)m

書込番号：8939184

[ＥＧユーザー]

三脚なし。1/6秒 F3.5 ISO800 ﾌﾗｯｼｭなし

＞１．タムロンはシグマ18-200mm などを比べるとオートフォーカスが遅いとありますが、純正品ではどうでしょうか？

純正品使っています。個人差はあると思いますが、自分的にはそんなに遅いという感じはしません。

＞２．純正品とはいえ、タムロンが作っているという事が書いてありますが、やはり純正品ならではの利点はありますか？

純正品ゆえにＳＯＮＹのカメラとの相性はいいと思います。

＞４．主婦なもので自由にできる金額にも限りがあり、現在タムロンがキャッシュバックも含め安く魅力的なのですが、後で純正品を買っておけばよかったなどと後悔もしたくない。

そこがつらいところですね。ここのサイトの価格で比較しても、１５０００円位の差がありますね。

子供の写真を撮るということで、自分と目的が近いので、その用途ならこのレンズを買って損はないと思いますよ。

自分はＥＯＳ ＫＩＳＳの一眼＋ＴＡＭＲＯＮレンズを使っていましたが、卒業式や発表会みたいな暗い場所でのノンストロボ撮影で悔しい思いをして、α（手ぶれ補正カメラボディ内蔵のほうがレンズが安く済むため）に乗り換えてきました。

結果、良かったと思ってます。

ちょっと奮発して買っちゃってください、と言いたいですね。

あくまでも主観的ですがww。

書込番号：8940139

[パンプキンパッチ]

スカイカフェさん　・　EGユーザーさん

背中を押して下さり、ありがとうございます。
たった今、予約しました(^O^)

中野のフジヤカメラさんで超特価で出ていたので、直接取りに行くと取り置きしてもらっています。

超特価でも価格的にはキャッシュバックキャンペーン中のタムロンにはかないませんが、こちらの純正レンズをこの価格で手に入れるチャンスは、そうそうないだろうと。

この週末に取りに行ってきます。
う〜　楽しみです♪

腕をあげて、ご報告できる写真を撮れるように頑張ります　(^O^)／

書込番号：8942399

[スカイカフェ]

パンプキンパッチさん、迷いが晴れて良かったですね^^

口コミ情報等を見ても迷ったら、純正ソニーで間違いないと思いますよ^^

素敵な写真生活を☆

書込番号：8942790

70-200mm F2.8 G SAL70200G のフィルターについて

[茜です]

ケンコーのサキューラーＰＬ７７�oをつけたところレンズフードが装着出来なくなりました＞＜
ソニーに問い合わせたところ、他社の製品との互換性は確かめておりませんと…純正品をお使いくださいと。(泣)
これなら装着できるから大丈夫よ＾＾って詳しく分かる方いませんでしょうか？
お願いします＞＜

書込番号：8936043

[Quark@DS9]

マルミのDHG サーキュラーP.L.Dは問題なく装着できました。
またフードにある穴からフィルターを問題なく回せます。

書込番号：8937738

[A3ノビ]

私のは
Kenko　C-PL（W)　Vernier　
というやつですが、問題なく使えています。

私のもフードにある穴からフィルターを問題なく回せます。

書込番号：8944174

[茜です]

ありがとうございました＾＾
大変助かりました＾＾
感謝感激です~｡｡｡ピョン ミ ピョン ミ(#･･)｡~
休日にでも買いに行ってきます＾＾

書込番号：8955599

購入迷ってます。

[ブルーノートα]

初めまして、みなさんこんにちは。現在購入検討中で迷ってます。
みなさんのアドバイスを是非お聞かせ下さい。よろしくお願いします。
今使っているボディはα700、所有しているレンズはシグマ18-200、タムロン90mmマクロ、ソニー20ｍｍ単焦点です。主に風景写真と花を撮ることが多いのですが、もう少し望遠が最近欲しいところです。動物園の撮影や海岸での沖合いの船などを撮ろうと思います。
�@描写力に優れていると言われ満足している方が多いというこちらのレンズですが、現在シグマの18-200mmを持っているので300mmだとそこまで距離は変わらないでしょうか？せっかく買うなら距離だけでなく描写力・ボケ味などを求めています。

�Aまだ発売されていない商品との比較をするのもおかしいですが、今月末に出る70-400Gレンズも気になっているのですが、携帯性を考えると不便そうです。ただ今持っているレンズとは圧倒的に焦点距離も描写力も差がつけられそうなので70-300と70-400どちらにしようか迷ってます。携帯性とのバランスを考えると300mmで十分でしょうか？70-400だとかなり場面が限定されますか？

書込番号：8935229

[Sakura saku]

ブルーノートαさん　今晩は

１．ですが描写力は良好だと思います。人によって感じ方が変わるとは思いますが、私は１８−２００のような高倍率ズームよりはだいぶ良いと感じます。

　ただし、ズームリングとピントリングの位置が普通のレンズと逆なので戸惑うことがあるかもしれません。

２．は解りません。
　どこで何を撮りたいかによって変わると思います。動物園などは３００で十分だと思いますが、沖合の船なら４００が欲しくなるかもしれませんね。

　急いでいないのなら７０−４００が発売されてから検討しても良いかと思います。

書込番号：8935461

[カメラマンライダー]

　もってないので感想は書けませんが・・・
中野のフジヤカメラで70300Gがセール中です。
価格.comの最安よりかなり安いのですが、
会員にならないと値段が見られないサイトなので、
値段をここに書くのは控えますので、ご自分で見に行ってみてください。

書込番号：8935469

[ブルーノートα]

＞Sakura sakuさん
こんにちは。ご返信ありがとうございます。
やはり描写力は良いんですね。ズームリングとフォーカスリング位置が逆なんですか。とりあえず量販店のデモ機で試してみたいと思います。
たしかに70-400発売まで待ってみるのもありですね。うーん迷います（笑）発売が待ち遠しいです♪

＞カメラマンライダーさん
こんにちは。ご返信ありがとうございます。
フジヤカメラさっき会員登録して値段見てみましたが、確かに安いですね！！
たしかに今が買い時ですね！！迷います（笑）

書込番号：8935688

[club中里]

ブルーノートαさん

>70-400だとかなり場面が限定されますか？
私は鳥撮用に70-400Gを予約しました。おそらく、どのカメラと組み合わせても重量は2キロほどになると思われます。この点を忍耐できるなら400ミリは魅力になると思います。焦点距離がかぶっていても、70-300Gは購入予定です。桜・紅葉で使用することを考えますと、Sonnar135で足りないと思うときに70-300Gが活躍しそうです。桜・紅葉などをお気楽にとるには70-300Gは、画質・重量・価格どれをとってもいい感じに思えてしまうのです。

書込番号：8937042

[ブルーノートα]

＞club中里さん
こんばんは。ご返信ありがとうございます。
なるほど、たしかに2kgは忍耐力必要ですね。400mmだと野鳥撮影には最適ですよね♪
野鳥を撮影したことはあまりないのですが、HP拝見させていただいたところ300mmでも結構間に合うものなんですね。風景撮影も非常に参考になります！
とりあえず個人的にはまず沖合いの船や臨海公園での対岸の建造物や飛行機などを主に撮ると思います。野鳥撮影も面白そうですね。桜や紅葉の撮影も魅力的です。
画質・重量・価格考えると70-300mmでもいいのかなと思うようになりました。
もう少し検討してみます♪

書込番号：8937268

[ブルーノートα]

悩んだ挙句待ちきれずついにフジヤカメラで購入しました！
重さと携帯性、描写力という点でついに踏み切りました！
貴重なご意見下さった方々ありがとうございました！
これからたくさん写真を撮りたいと思います！

書込番号：8940363

[カメラマンライダー]

　情報がお役に立って良かったです。
このレンズ、私もすごく欲しいレンズですが、
きっと素晴らしい描写力なのでしょうね〜
70300Gでの作例アップに期待しています。

書込番号：8941294

500mm F8 Reflexの中古品の価格は？

[シルヴァーグレイ]

最近このレンズを近くのカメラショップで中古品を購入しました。
２５０００円で購入したのですが、これって世の中の常識では高めの価格なのでしょうか。
初めての中古品なのでどんなもんだろうと思っての質問です。
品物はとてもきれいな状態で満足しています。

どうなんでしょうかね？

書込番号：8930344

[prime1409]

25,000円なら安いと思います。
3万円台から物によっては4万円台です。私の場合中古で約4万円でした。
状態が良品ならお買い得だと思います。

書込番号：8930387

[アナスチグマート]

25,000円は安いと思います。

私は最近旧ミノルタのものを35,000円で買ってしまいました。
1万円も差があるとは・・・うらやましいです。

近所の鳥撮影にバンバン使わせてもらっています。

書込番号：8930410

[シルヴァーグレイ]

早速のレスありがとうございました。
はじめての中古であり、失敗したかなと思ってましたが一先ず良い買い物であってうれしいです。
今度のお休みには試し撮りに出かけます。年甲斐も無くルンルンです。

書込番号：8930490

AF微調整の設定値傾向及び、Tipsについて

[ひぃろー]

お世話になります。
この度、フォーサーズ(E-3)からの買い増しでα900+Planar T＊ 85mm F1.4 ZA に手を出してしまいました。

F1.4と明るいレンズである為、早速その日のうちにピント位置のチェックシートを撮影して「バチピン来い!!」と想いを膨らませてみた物の、結果は「バッチリ後ろピン」でした(^^;

(余談ですが)E-3+ズミルックスのときは完全な前ピンで使い物にならずメーカー調整が必要になり、夏期休暇の兼ね合いもあり納期が１ヶ月かかった事が原因でレンズを手放した経験があります。

その点、α900はAF微調整機能があり安心しているのですが、Planarユーザー各位に於けるカスタム状況は如何なものでしょうか?

初めての調整経験で試行錯誤を繰り返した結果、カメラ側の調整値「-12」でひとまず様子を見ることにしました。(-10前後で試行錯誤しました)


大口径の明るいレンズなので、絞り開放ではピンズレが起こっても仕方ないとは思っています。
しかし「-12」という値も無難なラインなのか、「それは眉唾物だよ」(やりかたがおかしい・思想がおかしい等)という状況に置かれているのかを知りたくてご質問させて頂きました。

ボディ板での質問も検討しましたが、レンズを特定してのご質問としこちらに記載させて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：8917197

[quagetora]

スレ主さま。

フォーサーズとフルサイズの併用は、現時点で最善の選択のひとつだと
感じております。適「材」適所・いいとこ取りで、引き続きフォーサーズも
愛用しつつフルサイズを楽しんで下さい。

ＡＦ微調整についてはよく知らないので、詳しいかたのレスが楽しみです。

ちなみにスレ主さまの「後ピン」は、一貫して後ピンなのですか？
つまり、至近でも中距離でも無限遠でも「同じほど後ピン」なのですか？
　ズームじゃないので、焦点距離によるピントズレの変動は考えなくていい
だけまだ話がシンプルなのですが、後ピン具合が被写体の距離によっても
変動せずに一定だというのも、考えてみれば不思議な現象ですね。単なる
調整ミスｏｒ個体差なのか、不具合とは言えぬレベルなのか、興味が尽
きません。

書込番号：8917288

[ひぃろー]

quagetoraさん、初めまして。コメントありがとうございます。

今回のピント調整に関しましては、フィールドに持ち出す前に室内で実施した為、標準状態でのピンズレ傾向(近距離・中距離・無限遠)は把握できておりません。。

室内のテストでは、最短〜1m程度(被写体との距離)での標準値は一貫して1cm程度の後ろピンになっていた為、その条件下でジャスピンになるよう調整を試みたつもりでおります。

おっしゃる通り、これがフィールドでどのような結果になるかが心配です。

しかしながら室内でのテストに関しては1mくらいが便宜上実施しやすく、あまり寄れないレンズなので多くの距離パターンを試せませんでした。
その為、中距離・無限遠でのピント位置傾向はフィールドでの実写で様子をみようと考えています。

もしこのようなテストを繰り返し経験された方で、「最短撮影距離ではわずかに後ろピンになるよう調整したほうが良い」などのアドバイスがあれば心強いです。

書込番号：8920046

[infomax]

プラナーの開放は非常にピン合わせが難しいです。
もちろん三脚を使ってピンチェックですよね。
手持ちではAFを合わせ続けます。

書込番号：8923749