SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(47859件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2635スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

SSM化はあるのか・・・?

2008/11/18 12:39(1年以上前)


レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z

スレ主 KonaCoastさん
クチコミ投稿数:123件

下手ながら、写暦35年程を過ごしております。

35o銀塩では、キヤノンF-1/NewF-1/FDレンズ群、ミノルタαシリーズ/αレンズx10本、
デジタルは、ミノルタα7D、その後キヤノンへ転向してKissDn/30D/EFレンズx7本。。。

昔馴染んだフルサイズフォーマットへの回帰すべく、α900を今週末に買う予定です。

寄る年波には勝てず、昔の様にアレコレレンズをバッグに詰め込んで歩くのは無理。。。
・・・で思い至ったのは、35/1.4G(または新発売予定の大口径単焦点広角レンズ)と、
この135/1.8Zeissレンズの2本体制です。

最近のレンズは、SSM化されている様ですが、発売2年を経過したこのレンズのSSM化が
気になるところ。。。

そこで標題の通り・・・このレンズのSSM化はあるのか?
SONYのロードマップには載っていないけど、そんな事(SSM化)って有るのかな?
(近い)将来、SSM化があるとすれば、当座は135STFでしのごうと思います。
皆さん、どう思われます?

書込番号:8657341

ナイスクチコミ!0


返信する
Sinnaさん
クチコミ投稿数:369件Goodアンサー獲得:15件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/11/19 15:42(1年以上前)

たぶん、ないと思いますけど、
Sonyさん以外わからないのでは・・・

α900発表時から、
来年一月のV-Sonnar16mm~35mm/2.8と
次の2本は、
明るい広角(24mm/1.4といわれています)
広角(35mm/1.8といわれています)
の製品化が決まっていますから、
レンズのリニューアルをやっている余裕はないと思います

α900に使う限りでは、
あまり不満を感じるスピードではないと思います<私感ですけど

書込番号:8662418

ナイスクチコミ!0


スレ主 KonaCoastさん
クチコミ投稿数:123件

2008/11/19 17:58(1年以上前)

Sinnaさん
Resありがとうございます。

確かに…SONYのみぞ知る・・・でしょうネェ。。。

>明るい広角(24mm/1.4といわれています)
>広角(35mm/1.8といわれています)
24/1.4だとZeissじゃないでしょうネェ。
多分、Zeissだと25ミリ…、それももうちょっと開放値が暗いでしょうネ。

理想的には、Zeissの28ミリと、Zeissの135/1.8の2本組みにしたかった。。。

ミノルタ時代のレンズが10本有りますが、SSMの静かな滑らかさに惹かれております。
さすがに135/1.8の巨大な前玉を動かすには、SSMじゃ厳しいかも。。。ですネ。
・・・ん?、それともSSMの方が、トルク強いんでしたっけ?

やっぱり35/1.4Gと135/1.8ZAの組み合わせになるのかナァ。。。

書込番号:8662799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:194件

2008/11/23 09:34(1年以上前)

135mm/F1.8の唯一の欠点はSSMでないことですね。

今更超音波モーター内蔵とボディ内モーターの優劣を議論する余地もありません。
70-200mm/F2.8と300mm/F2.8を出した時点でミノルタも理解してくれてると思ってたのですが、
後が続きませんでしたね。。

ソニーも漸くSSMが標準になり新規開発レンズはSSMになるでしょうが、ソニーがα始めた直後に出た
35mm/F1.4や135mm/F1.8のSSM化は残念ながら遠いと思います。

書込番号:8678452

ナイスクチコミ!2


スレ主 KonaCoastさん
クチコミ投稿数:123件

2008/11/23 09:45(1年以上前)

>35mm/F1.4や135mm/F1.8のSSM化は残念ながら遠いと思います。
なるほど・・・やっぱりそうですか。。。

コニミノからの遺産を引き継いでくれたSONYですが、「過去のしがらみ」が尾を引いてる…
…ってコトも、あったりするんでしょうネェ。。。

ちなみに昨日、念願のα900Bodyは手に入れました。
当面は「過去の遺産」…αレンズ群(計9本)で、やりくりして、ゆっくり歩みます(笑)。

Zeissの24-70/2.8が良いのは重々承知ですが、α900+ミノルタ24-105の組み合わせは、
カメラとしてのバランスも良くて、当面の「お散歩カメラ」として使えそうです。。。

書込番号:8678480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:1件

2013/10/17 23:44(1年以上前)

SSM化が先か、Aマウント終了が先かという状況になってきましたね。。

書込番号:16720176

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

α900での使用感

2008/11/09 16:55(1年以上前)


レンズ > SONY > 16mm F2.8 Fisheye SAL16F28

スレ主 jeritamaさん
クチコミ投稿数:268件

jeritamaといいます α900を購入予定なんですが広角系のレンズで悩んでいます 現在は16〜80をα700で使ってますが折角のフルサイズなんで16〜か24〜のツアイスを購入したいとおもっています ですが流石に2本は無理なんであまり評判が良くなさそうな16の感想を伺いたくて書きこしました
 主には単焦点で生き物が主で広角系は余り使いませんので取り敢えず24-70を購入して(700では36〜105で使いやすそう)必要に応じて広角単の購入をと考えてます 
 どなたか使用感のお話をあげて頂けませんでしょうか?

書込番号:8617934

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/11/09 17:31(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ミノルタですが16oF2.8FISHEYEを先日購入しました。

そもそも魚眼レンズって趣味的要素が強くて広角レンズとは一線を画すと感じちゃいます。
非日常を表現するには面白いレンズだと思いますが…広角レンズの代わりにはならないと思いますよ。

書込番号:8618102

ナイスクチコミ!5


スレ主 jeritamaさん
クチコミ投稿数:268件

2008/11/09 18:02(1年以上前)

⇒さん 早速ありがとうございます 多分広角としては24ミリあれば個人的には十分です
一応って変な言い方ですが予算の関係上(ツァイス2本は無理なんで)どっちが楽しめるかな?って思いまして
 写真大変参考になりました 16〜80をドナドナして24〜のツァイスと16fishの2本で楽しみたいと思います 
 16〜35&16〜80(APS-C)よりは自分にはあってそう ほんとにありがとうございました  

書込番号:8618231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信34

お気に入りに追加

標準

標準レンズとして使いたいのですが

2008/11/09 00:35(1年以上前)


レンズ > SONY > 28mm F2.8 SAL28F28

クチコミ投稿数:21件

初めまして。ぱいあーる7といいます。
これまでROM専門だったのですが経験豊富なみなさまに
質問したいと思います。
主にスナップ、ポートレートを撮っています。
現在
カメラ
α700

レンズ
MINOLTA 50/1.4 NEW
SONY Planar 85/1.4

を所有しています。

このように中望遠以降はそろっているのですが、広角〜標準域
をカバーするレンズを持っていません。
そのため、この掲示板の28/2.8を含め探しています。
候補としては

SONY 28/2.8
20/2.8
SIGMA 30/1.4
Tamron 17-50/2.8

あたりを考えています。α700のフォーカシングスクリーンを
ML型に替えているため、2.8より明るいレンズを考えています。
純正主義というわけでもないですが、前ピン、後ピンが純正の
だと少ないかなと思い、純正がいいかなと考えています。
あとタムロンの場合、少し触ったくらいですがピントリングが
SONY製とまったく逆なのでちょっと抵抗があります。

以上列挙したレンズ以外にもこのレンズがいいとかありましたらご教授
いただけたらと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:8615260

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/11/09 00:41(1年以上前)

最近めっきり見かけなくなってしまいましたが…ミノルタのAF28oF2(NEW)はいかがでしょうか。

書込番号:8615299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/11/09 00:55(1年以上前)

⇒さん、はじめまして。

28/2 NEWですか。お目にかかった事がないです。以前マップカメラで
出てたのですが、中古価格で5万くらいした記憶があります。
Planar無理して買って金欠なので(汗)、できればリーズナブルに
いきたいのですが。
懐具合が余裕があれば28/2いうのもいいかもしれませんね。
更にこだわると35/1.4Gとかになるのでしょうが、キリが無くなりそうです。

書込番号:8615373

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/11/09 01:08(1年以上前)

ぱいあーる7さん、

SONY SAL35F14Gは広すぎる、ということなんですよね?
(と思っていたら先に書き込みがありました。)

一応、網羅的に(^^; (と言いつつSIGMAさんばかり)

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

書込番号:8615440

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/11/09 01:23(1年以上前)

広角というよりも標準ズームという感じですが

TAMRON SP AF28-75mm F/2.8 XR Di

SIGMA 24-60mm F2.8 EX DG
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO
SIGMA 28-70mm F2.8 EX DG

も広角側はご要望の用途に間に合うでしょうか?

書込番号:8615504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/09 01:29(1年以上前)

idealさん、はじめまして。

詳しく紹介してくださりありがとうございますm(_ _)m

35/1.4Gが広すぎるからはずしている訳ではないです。
35ミリ換算で52ミリになり、標準レンズとしてはいいです。
単純にお値段が高すぎて手が出ないというのが正直なところです。

SIGMAさんのレンズはかれこれ10年近く前にキヤノンで50/2.8 Macroを
使った事があります。
>SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
>SIGMA 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
>SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
>SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

20ミリ、24ミリ、28ミリは1.8で明るくていいですね。これでHSM化
されていれば更にいいんですが。あまりサードパーティーのレンズを
使った事がないのですが、AFでピントはきちんとくるのでしょうか?
偏見かもしれませんが… 
#基本DMFかMFでピントを合わせるので問題はないのですが。

ピントもしっかりくるならSONYに拘らず、選びたいと思います。

レンズもぽんぽん買えるものではないので、じっくり考えていきたいと
思います。

ありがとうございました。

書込番号:8615524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/09 01:39(1年以上前)

>idealさん

いろいろ調べてくださりありがとうございます。
広角は持っていませんが、まずは標準域のレンズが欲しいなと
と考えています。
フィルム時代に50ミリを多用したのでその感覚のレンズが欲しいなと。

一挙にまかなうならタムロンのA16がいいのですが、ピントリングが逆
でちょっと躊躇してしまいます。要は慣れだとは思いますが。

ちょっと話がずれますが、最近のズームは単焦点レンズとあまり差は
ないんでしょうか?
なにを今さらという質問かもしれませんが…

書込番号:8615553

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/11/09 10:40(1年以上前)

ぱいあーる7さん、

> あまりサードパーティーのレンズを
> 使った事がないのですが、AFでピントはきちんとくるのでしょうか?
> 偏見かもしれませんが…

個体の差でそういったことはある可能性はありますが、製品としては大丈夫だと思いますよ。
AF/MFの切り替えが距離環を前後に動かすタイプなので(純正には無いという意味で)ちょっと
不思議な感じですけれど。

⇒さんがあげてくださったAF 28mm F2/同NEW以外は、MINOLTAさん/SONYさんの30mm以下の純正
の単焦点ではF2.8しかないので、一概には比べられないのかも知れませんがおいしいところを
ついたレンズだと思います。ただ、フィルター径が大きい(82mm/77mm/77mm)のでフィルターを
用意する場合にはご注意ください。

> 一挙にまかなうならタムロンのA16がいいのですが、ピントリングが逆
> でちょっと躊躇してしまいます。要は慣れだとは思いますが。

わたしも最初はそう思っていたのですが、(最近は持ち出せていませんが)スナップで撮るため
に付けていることが多いので、ほぼ100% AFだったりしますので実際問題あまり気にしたこと
がありません。ズーム環が逆向きだと戸惑うことが多いですが。

ぱいあーる7さんの場合MF基本ということなので結構戸惑われるかも知れませんね。SIGMAさん
の18-50mmは持っていないので写真を探してみたのですが、SAマウント(?)の写真ばかりで見つ
かりませんでした。

> 最近のズームは単焦点レンズとあまり差は
> ないんでしょうか?

昔のズームレンズも使ったことがあるので、実際収差とかものすごく良くなっているとは思う
のですが、単焦点にどのくらい近づいているのかというと、わたしのようなものにはよくわか
りません(^^;

書込番号:8616503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/09 14:24(1年以上前)

>idealさん

いろいろ調べてくださりありがとうございますm(_ _)m

サードパーティでもピントほとんど合うと考えていいんですね。
そうなると選択の幅が広がります。

標準に近くリーズブナルだとだとSONYの28/2.8。
APS-Cサイズ専用ならSIGMA30/1.4(HSMであればいいのですが)。
広角域まで使うならTAMROMのA16
と私の中では絞りはじめています。


>ぱいあーる7さんの場合MF基本ということなので結構戸惑われるかも知れません>ね。SIGMAさん
>の18-50mmは持っていないので写真を探してみたのですが、SAマウント(?)の写真>ばかりで見つ
>かりませんでした。

調べてくださりありがとうございますm(_ _)m
どうも写真をはじめるにあたり最初に買ったカメラがMFのCONTAXだったので、
AF機でもMFを多用してるんですよね。AFでとればいいのについ
本当にあってるのかなと思ってしまって。

A16にするなら最初にピントリングに慣れないとつらそうですね。
些細なところかもしれませんが、結構気になります。
実際にお店でつけさせてもらえればいいんですが地方の田舎なもので
なかなかチャンスがありません。
しかしかし幸いにも今週、大手量販店に行く機会があるので
その時試せればと思います。
しかしクチコミをみるとA16って品薄なんですよね。

だいたい単焦点の28あたりか、あるいはA16あたりかなと思います。

ありがとうございます。

書込番号:8617374

ナイスクチコミ!0


Becky1017さん
クチコミ投稿数:29件

2008/11/11 11:14(1年以上前)

私は、つい最近このレンズを買いました。焦点のかぶるタムロンほかいろいろほかのレンズは持っているんですが、軽くてコンパクトカメラなみにスナップが撮りたくてこのレンズを選びました。ミノルタの中古も考えたのですが、5000円ほどしか価格が変わらず、ソニーになってレンズのコーティングがデジタル向きなったのを期待して新品で買いました。まだ、あまり撮ってないので写りがどうかわかりませんが、それよりコンパクトを優先して買ったので、多少のことは気にならないと思います。

書込番号:8625715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/11 13:36(1年以上前)

Becky1017さん はじめまして。

28/2.8買われたのですね。
軽くてコンパクト、それは大きな武器になりますね。
私もスナップで使いますが、重いPlanarでは論外という感じです。
50ミリでも35ミリ換算で中望遠となるので扱いにくく感じるところあります。
28ミリなら35ミリ換算で50ミリ周辺になりますね。使いやすそうです。
MINOLTAからSONYでコーティングが変わっていたりするのかもしれないとのこと。
それなら現行がよさそうですね。

ありがとうございました。

書込番号:8626172

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/11/11 13:53(1年以上前)

ぱいあーる7さん、

> MINOLTAからSONYでコーティングが変わっていたりするのかもしれないとのこと。
> それなら現行がよさそうですね。

以前(α100が発表になってまだ発売されていない頃)、SONYさんから発売するレンズのうち
ZEISSレンズは別として、SAL35F14GとSAL50F14以外のレンズはMINOLTAさんのものと同じ設計・
機能のようですが、何か変わっているのかとWebからお尋ねしたことがあります。

そのときの答えが「コーティングの変更」でした。
なので、わたしは逆に今のままで良いかなと思って(上記の2本以外は)MINOLTAさんのを使って
います(^^;

書込番号:8626215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/11 14:42(1年以上前)

>idaelさん

情報ありがとうございます。
コーティングの違いは確かにあるのですね。
それなら新しい方がいいですよね。
今のところ気持ち的には28/2.8でいいかなと思っています。

書込番号:8626347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/15 06:16(1年以上前)

昨日、ヨドバシ博多で28/2.8触ってきました。
写真とかでは安っぽいかなと思ったんですが、ピントリングもちゃんと
ゴムが使われておりMFもしやすかったです。A16の方は時間がなかったので
触れませんでしたが、28の方がかなと思ってます。
後は値段交渉です。

書込番号:8642018

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/11/16 00:25(1年以上前)

ぱいあーる7さん。

突然お邪魔して、申し訳ありませんが、
もしこのレンズを購入されましたら、是非、お写真を見せていただきたいのですが。

当方、20mmと28mmで悩んでいます。
宜しく御願いいたします。(*ゝ(ェ)・)ノ

書込番号:8646415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/16 10:13(1年以上前)

kuma4さん はじめまして。

20ミリと確かに悩むところですね
ほぼ28ミリで決めてますが、入手するのは来月になるかと思います。
それでもよろしければ、写真上げたいと思います。
写真のUPの方法よくわかってないですが(汗)


書込番号:8647695

ナイスクチコミ!1


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/11/17 01:09(1年以上前)

機種不明
機種不明

タムロン17-50

同じです。

ぱいあーる7さん ご返答、ありがとうございます。

20mm、28mmで検討していたのですが、昨晩20mmを購入してきました。
ご丁寧にご返答いただいたにもかかわらず、大変失礼いたしました。
ぱいあーる7さんが、ご購入される12月までには実写して、自分のブログのほうへ感想を含めて、写真をUpできると思いますので、必要であればご覧ください。

プラナーをお持ちということで、お勧めできるレンズなど無いのですが・・・
自分の経験から書き込みさせていただきます。

★SIGMA 30/1.4
こちらは、Canon30Dにて、1週間ほど使いました。
円形の絞りではないですが、描写のほうは良い印象を持っています。
手放した理由としまして、AFをことごとく外されたのが原因です。
αの掲示板では、そのような悪評は見あたりませんが、Canonではダメでした。

★Tamron 17-50/2.8
こちらは、今もお気に入りのレンズです。
プラナーと比べると悲しいと思いますけど、しっかり写るレンズです。
ブログのほうに写真が少々ありますので、よろしかったらご覧ください。
ただし、銀座の写真はあまり良く撮れていませんので。

タムロンA16とα700の写真を貼らせていただきます。

お手数をおかけして、申し訳ありませんでした。

書込番号:8651677

ナイスクチコミ!1


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/11/17 01:20(1年以上前)

うわー。すみません、追記です。

ミノルタ製とソニー製。
かなり、違います。
ソニー製で、ご検討される事をお勧めいたします。

書込番号:8651712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/17 08:59(1年以上前)

>kuma4さん
おはようございます。

20/2.8おめでとうございます。
α900だとかなり使いでがあるんでしょうね。
30/1.4、A16のレンズの評価ありがとうございます。
やはり28/2.8かなって感じです。
今はお店と交渉中です。

書込番号:8652301

ナイスクチコミ!1


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/11/17 14:46(1年以上前)

ぱいあーる7さん。ご返信、ありがとうございます。

28mm2.8。
ミノルタではなくソニー製でご検討ですね。正解です。安心しました。(^o^)

書込番号:8653240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/17 14:59(1年以上前)

>kuma4さん
ソニー製でいきます。
MINOLTAの中古の方が安いんですが、コーティングとか違うので
新しい方がいいかなと。
取り寄せとか考えると早めに交渉を終わらせないと。

書込番号:8653282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/19 18:15(1年以上前)

みなさんにご相談きいていただき、本日28/2.8を
発注しました。地元のキタムラです。
現状のラインナップを言ってどちらがいいですかねぇと
いうと「折角単焦点使われてるのなら単焦点でしょうね」と
言い切られ、それでいく事にしました。
APS-Cサイズだと単焦点選んでいくと適したレンズって少ないですね。
かといってフルサイズに行くのはなかなか(汗)

書込番号:8662854

ナイスクチコミ!1


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/11/19 18:42(1年以上前)

単焦点ならではの、レンズの良さってあると感じます。
開けて良し、絞って良しって感じでしょうね。
α700は、ISO800も綺麗なので、F2.8との組み合わせで、かなりの範囲をカバーできさうですね。
決定して、よかったですね。(*^。^*)
こちらの板で、また使用感を教えてくださいね。(^(Ξ)^)

書込番号:8662954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/11/19 19:08(1年以上前)

>kuma4さん
ついに頼んでしまいました。来月には使えるかと
思います。
α700で適当な標準レンズというと値段がそこそこなものって
これくらいなんですよね。(35/1.4Gはお値段が…)
手に入ったらレポートできたらと思います。

書込番号:8663041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2008/12/04 19:32(1年以上前)

キタムラから入荷の連絡があったので、ゲットしてまいりました。
α700に装着してみるとコンパクトでいいですね。
厳密なチェックは暗くなったのでしてないですが、
室内でかるくやってみたところ大丈夫ではないかと思います。
明日から本格的に使ってみます。

書込番号:8733839

ナイスクチコミ!1


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/12/04 19:52(1年以上前)

ぱいあーる7さん、

ご購入おめでとうございます。

是非、使い倒してあげてください(^^)v

書込番号:8733934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/12/04 20:24(1年以上前)

>idealさん

ありがとうございます。
明日試写してみます。
使いますよ!

書込番号:8734095

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/12/05 02:29(1年以上前)

ぱいあーる7さん。こんばんはー。(*ゝ(ェ)・)ノ

ゲットですねっ。\_(^◇^)_/\(*^^*)/

使用感などありましたら、教えてくださいね。

書込番号:8736109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/12/05 03:11(1年以上前)

>kuma4さん

ようやっと手に入れました。
35ミリ換算で42ミリなんで若干50ミリと比べると広いなと
感じるところもありますけどしっかり使ってみたいと思います。
今日、試写を兼ねてスナップで使ってみたいと思います。

書込番号:8736174

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/12/05 03:38(1年以上前)

ずいぶん遅い時間まで起きてるんですね(^o^)

レンズの中心部分(おいしい部分)の描写なので、期待できます。
でも、Zeissプラナーと比べないで感想を教えてくださいね。

期待して待ってまーす。
おやすみなさーい。 (^o^)/

書込番号:8736194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/12/05 20:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

とりあえず、スナップ撮影を行ってみました。
35ミリ換算で42ミリなのでどうかなと思いましたけどなかなかいい感じです。
α700の場合、縦位置グリップをはずしてスナップするには最適ですね。
駄眼で判断すると素直なレンズという印象をもちました。
スナップメインでは使えますね。

書込番号:8739001

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21件

2008/12/05 20:55(1年以上前)

追記
cRAWで撮影、Lightroom2.1で現像せず、Jpeg変換です。

書込番号:8739070

ナイスクチコミ!1


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/12/05 22:49(1年以上前)

ぱいあーる7さん。お写真、ありがとうございます。

良さそうですね(^。^)
ピントの合っている部分は、しっかりと解像できていますね。(^-^)g"" 

縦位置グリップ、リストラ???ですか?

好発進、おめでとうございます。
まずは、実写できたので一安心ですね。(^o^)

また、お気づきの事がありましたら、教えてくださいね。
あっ。逆光も、やったほうが良いかもデス。(^.^)/~~~

書込番号:8739775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2008/12/05 23:09(1年以上前)

>kuma4さん
つまらない写真ですいません。ピントに関しては大丈夫なようです。
縦位置グリップはPlanar使うときには必須なんでリストラはありません(^-^;
折角の軽いレンズなのにボディが重たかったら機動性が失われますし。
ぼつぼつ撮ってみたいと思います。
逆光ですか?
機会があればやってみたいですね。

書込番号:8739929

ナイスクチコミ!1


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2008/12/05 23:19(1年以上前)

縦グリ、プラナーの必需品でしたか(^o^)

また、ご感想がありましたら教えてください。
おめでとうございましたー(/\)チャチャチャチャ \(^o^)/ハッ!!

書込番号:8740005

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

改めて

2008/11/07 19:44(1年以上前)


レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G

クチコミ投稿数:146件

室内でポートレート撮影して、このレンズのピントのシビアさが分かりました…。
難しいです・

書込番号:8608869

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:46件 35mm F1.4 G SAL35F14Gのオーナー35mm F1.4 G SAL35F14Gの満足度5

2008/11/08 16:19(1年以上前)

ですね、全く同感です。

私はα200を使ってまして、必ず中央センサーでピンを取るようにしてます。
構図の都合でズラす場合は、非常に気を使いますね。

α700の中央センサーだと精度が更に良いと思いますがいかがですか?

ただ被写体が動いてしまうと、どうしようもないんですよね・・
動きを読んで、止まる瞬間に合わせようと努力してます。

書込番号:8613001

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 本当にしつこいのですが プリンタは何を?

2008/11/04 22:12(1年以上前)


レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z

クチコミ投稿数:231件

昔はミノルタ、最近はコンタックスで銀塩を楽しんでいます(この時代に).
どちらのメーカーも品のよい落ち着いた色が好きなのです。α900が出たのでプラナー、ゾナーを試してみたいと思っています。sony70−200 2.8もですが。プラナーはもう購入し銀塩で楽しんでいます。そこで皆様に質問なのですが、α900からのプリントはやはりエプソンのPX−5600でしょうか。銀塩に迫るかそれ以上のプリンター、どうかご教授ください。

書込番号:8596968

ナイスクチコミ!0


返信する
TAIL4さん
クチコミ投稿数:2829件

2008/11/04 22:18(1年以上前)

基本的に、インクジェットプリンタが銀塩プリント画質になった、とは考えない方が
良いと思います。現像とインクジェット吐出表現では元々質感が違いますので、あく
まで「インクジェットでここまで綺麗になったんだ」とご認識頂ければ良いと思います。
その上で・・・ちょっと前に回答しました内容を転載します。


A3ノビ機に関しては・・・
 顔料での色の正確性・安定性と色の調整のしやすさなら、PX-5600。
 染料ならではの鮮やかさを活かしたいなら、PIXUS Pro9000。
 ランニングコストを抑えつつ、A3を楽しみたいならPM-G4500。

A4単機能機・複合機は今年からキヤノンがK+CMYKの5色機もしくは、K+CMYKGrの6色機と
なり、ハイエンドに限っては、メタメリズムの改善とモノクロは綺麗になったようですが
反面、色の鮮やかさはエプソン機に劣るというのが一般的評価のようです。
無難なところでEP-801、単機能機ならEP-301をお勧めします。

書込番号:8597011

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信16

お気に入りに追加

標準

新品 170,395円

2008/11/04 19:55(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G

クチコミ投稿数:6件
機種不明

皆さんにお聞きします。
韓国でSAL70200Gが220万ウォンで売られています。
今日の為替レートだと、なんと17万円なんですが、韓国で買った場合に
万が一日本で修理するような場合に保証は効くのでしょうか?

http://www.minomall.com/shop/shopdetail.html?brandcode=014008000021&search=&sort=order

書込番号:8596169

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6件

2008/11/04 19:59(1年以上前)

キヤノンやニコンユーザーさんによる韓国レンズ買出しツアーが
最近はやってるらしいですよ。

書込番号:8596190

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/11/04 20:09(1年以上前)

韓国だったら激安ツアーとかを使って直接現地で購入された方が安心感も含めて良さそうな感じがしますね。
アメリカやヨーロッパに較べれば旅費はかなり安価ですから。
年が明けた頃にはサーチャージも下がるような話も出ていますので…ウォン安がこのまま続けば年が明けての2月頃が一番おいしいかもしれません。

書込番号:8596239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/11/04 20:17(1年以上前)

⇒さん、こんばんわ。
そうなんですよ。韓国激安ツアー2泊3日で2万9千円くらい。
その上レンズを日本の売価の3分の2で買えるわけですから美味しいですよね。

書込番号:8596271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/11/04 20:29(1年以上前)

ボディは「国内保証」なので買いにくいでしょうが、レンズなら「国際保証」ですから
安心して買えますね?

書込番号:8596358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2008/11/04 20:51(1年以上前)

じじかめさん、レスありがとうございます。
レンズは国際保証なんですね。それが知りたかったんです。

SAL1680Zも79万ウォンなので、日本円で6万1千円なんです。
韓国激安ツアーでレンズ2本ともゲットして来ようと思います。
ありがとうございました。

http://www.minomall.com/shop/shopdetail.html?brandcode=014008000016&search=16-80&sort=

書込番号:8596478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/11/04 21:07(1年以上前)

「キヤノンやニコンユーザーさんによる韓国レンズ買出しツアーが・・・」ということで
早合点してしまいましたが、キヤノンやニコンのレンズは「国際保証」ですが、
ソニーは、確認しておりませんので購入するなら、確認してからのほうがいいと思います。

書込番号:8596560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件

2008/11/04 23:15(1年以上前)

同じレンズが2,410千ウォンでも掲載されていますね。
この価格でもまだ国内価格より安いけど、どっちが正しいのかな?

http://www.minomall.com/shop/shopdetail.html?brandcode=014008000003&search=&sort=order

うーん、出張者にお願いしようかな...

書込番号:8597432

ナイスクチコミ!0


ウザさん
クチコミ投稿数:23件

2008/11/04 23:23(1年以上前)

ソニーのレンズは国際保証ついてませんよ。オウンリスクでチャレンジしましょう!

書込番号:8597497

ナイスクチコミ!0


かためさん
クチコミ投稿数:89件

2008/11/22 08:49(1年以上前)

アメリカのB&Hで1,799,99ドル、今なら100ドルリベートで1,699,99ドルですね。
UPSの送料が付いて大体1,765ドル、ということでVISAのカードがあるので19日に注文してみました。
レートが1ドル98.5円扱い、173,798円の請求がカードに来てます。

品物はもう地元まで来ているようですが、配送予定は25日、連休明けかあ〜

書込番号:8673623

ナイスクチコミ!0


all_inさん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2008/11/22 13:44(1年以上前)

かためさん、はじめまして。

私もB&Hで注文(VISA)したのですが、すんなり行けましたでしょうか。
私の場合、直後にメールが来ましてその内容が「カードの表裏のコピーをFAX(もしくはメール)してくれとの事でした。
メールの内容をネットの翻訳にかけただけなんで、違う内容かもしれないのですが少々不安になってしまって・・・

書込番号:8674530

ナイスクチコミ!0


かためさん
クチコミ投稿数:89件

2008/11/22 22:13(1年以上前)

all in さん、こちらこそはじめまして。
カード裏面の写真送付は、ずいぶん昔、KodakのV705を買おうとしたときに送れと言われた気がしますが、なにぶん随分前のことなので……デジカメで撮影したデータを一部マスクして送ったら拒否されて、結局素のデータを縮小して送ったような?

製品については今朝方UPSのサポートに連絡したところ、すでにヤマト運輸に委託済みということで、今日の昼過ぎに私の手元に来ました。段ボールにエアクッションを噛ませて中にSONYの外箱が入っている形での輸送ですが、途中空港で乱暴な扱いを受けたのか、段ボールには裂け目が入り、外箱の隅がアタリによりつぶれ変形していました。少し残念ですが、アメリカ人に丁寧に輸送しろといっても無理な話なので、これは海外輸送のリスクでしょう。

もちろん中身は傷なしの新品ですし、試しに900につけて撮ってみると精細に写りました。
αはカメラをはじめたときからの付き合いで、売る気も予定もないので外箱のアタリは我慢してこのまま使うつもりです。

ヤマト運輸で消費税を5000円取られましたから、
最終の費用は
173,798+5,000=178,798円ですね。

価格の最安値からはおよそ7万円安の勘定です。

商品は間違いないと思いますが、保証と輸送途中の箱の傷みは、7万円分のリスクといったところでしょうか。

書込番号:8676602

ナイスクチコミ!0


all_inさん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2008/11/23 09:39(1年以上前)

かためさん、ありがとうございます。

カードのコピーが必要な場合が有るのですね。
銀行口座と一体型のカードですので、少々抵抗が有ります...
取りあえず週明けの連絡を待ってみます。

書込番号:8678464

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2008/12/06 00:48(1年以上前)

私もニューヨークのB&Hに注文して、本日受け取りました。
注文から3日で届いています。 早いですね。
外箱の段ボールはきれいで、どこもぶつけていませんでした。

早速α900で撮ってみましたが、大丈夫なようです。
7万円も安く買えるのですね。
ちなみに保証書はUS Only でした。

書込番号:8740571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2008/12/06 20:00(1年以上前)

7万円安いのは魅力ですね。
日本では保証が効かないそうですが、
日本で修理はできるのでしょうか?

書込番号:8743967

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2008/12/13 16:20(1年以上前)

そのお値段なら日本で保証が効かなくても考え方が変わりますね。

書込番号:8777377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:1件

2008/12/25 11:37(1年以上前)

早々壊れねっつーの!

書込番号:8836590

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング