このページのスレッド一覧（全2635スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＰＬフィルターって必須ですか？ |
0 | 4 | 2008年11月3日 19:59 |
| ﾐﾉﾙﾀ AF70～200/2.8D SSMとの比較について |
2 | 6 | 2008年11月1日 20:52 |
| レンズのコーティングについて |
2 | 4 | 2008年12月6日 00:43 |
| 鏡筒の持ち易さと Vignetting は大丈夫ですか？ |
1 | 3 | 2008年10月26日 02:24 |
| SAL70300G VS VR NIkkor ED70-300mm F4.5-5.6 |
0 | 4 | 2008年10月30日 23:43 |
| ピントがなかなか合ってくれません。 |
0 | 4 | 2008年11月1日 21:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
サイバーショットF505を使って以来、カールツァイスレンズに傾倒し、初の一眼レフチャレンジながら思い切ってバリオゾナーも購入してしまいました。
解像度感、透明度はさすがという感じですね。素人の私でも十分にわかります。
晴天時の撮影をまだしたことがないのですが皆さんＰＬフィルターは付けられていらっしゃいますか？
どうもレンズの良さが阻害されてしまいそうで付けられない私がいます。
もし付けていらっしゃるようならオススメのフィルターはありますか？ やはりソニー純正がいいのでしょうか…。
0点
純正かどうかはともかく、このような場合に使うといいようです。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
書込番号：8572205
0点
ミスターGJさん、
PLフィルターは、プロテクター(プロテクトフィルター)などと違って必要な時に付けるフィル
ターですし、経年劣化もありますので必要を感じてからお求めになってもよいのではないでし
ょうか(練習のために買ってみるというのはあるかもしれませんけれど)。
> どうもレンズの良さが阻害されてしまいそうで付けられない私がいます。
「阻害」かどうかは別として視覚上の効果を得るためのフィルターですから、その効果が必要
ないときには外しますし、気になさることはないように思います。
書込番号：8575163
0点
＞じじかめさん
大変参考になりました。ありがとうございます。
この週末韓国に旅行へ行くので、
本日早速購入しました。
＞idealさん
そうですね。
付けたり、はずしたり、いろいろと試してみようと思います。
書込番号：8575325
0点
PLフィルターは水面、ガラス面、金属面の反射光を抑えるには有効ですね。それから空気中の水蒸気の乱反射も抑えてくれるので、青空を強調したい時とか、紅葉の本当の色を出したい時は必要でしょうね！ただ効き過ぎるとドギツイ色になるのでご注意を！
書込番号：8591857
0点
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G
はじめまして
ＳＯＮＹのこのレンズと
ミルタの中古のAF70～200/2.8D SSM 234,800円とで
描写力の違いとAFの速度など比較になる情報がありましたら
教えて下さい。
また中古の価格の妥当性ってどうなのでしょうか？
程度の問題はあると思いますがアドバイスお願いします。
0点
比較も何も同じものです。ロゴがソニーに変わっただけです。
書込番号：8573362
1点
G4 800MHzさん
早速の回答ありがとうございます。
無知な少年についでにもう一つ教えて下さい。
同じだとするとどこで作っているレンズなのでしょうか？
少年は、ミノルタのレンズはミノルタで作成していて
その技術を引き継いで現在のレンズはSONYが製造していると
思っていました。
その他のミノルタαのレンズとSONYのレンズの製造元をご存じでしたら
教えていただけないでしょうか？
少年が知ってるのはSONYの比較的安いレンズはタムロンのOEMと言うくらいしか
知りません。
書込番号：8574884
0点
信憑性は定かではありませんがこんな記事がありましたのでご紹介しておきます。
http://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807
書込番号：8575037
0点
Quark@DS9さん
貴重な情報ありがとうございました。
記事の掲載責任元は日本経済新聞社ですから
まず間違いのない記事ですね。
文章の内容からすると
「コニカミノルタオプト」の堺サイト内の１棟
で高価なレンズは作られている言うことなのでしょうね。
これを少年なりに解釈するとＧレンズおよびツァイスの
レンズはコニカミノルタオプトの堺サイトのラインで製造されてる
ってことになりましたが、そんな捉え方ですよね？
そうするとやはり、ミノルタの中古を買うよりもSONYの新品を
買った方がよいのでしょうか？
少年はミノルタ信者なのですが、中古価格の234,800円がちょっと
高額の気がしてるのですが････
書込番号：8576044
0点
私はヤフオクで20万弱でMinoltaのを入手しました
レベルはかなりの美品でした
（D)はなかなか出物がなく、２～３か月かかりました
若干画質は劣るようですが、
80～200/2.8であれば、結構出物がありますよ
70～200/2.8よりコンパクトな利点もあります
書込番号：8577499
0点
Sinnaさん
自分が見つけた中古ほぼ新品同様という事
中古の価格もほぼ妥当であり
何よりミノルタもソニーもどちらも同一品という
ことでミノルタ信者でもありミノルタを購入しました。
皆さん貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号：8582695
1点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
グロスとはワックスのようなもののことですか？
旅好き豆太郎さんがすでにこのレンズをお持ちでしたらあまり意味はありませんが、
このレンズの説明書には以下のようにお手入れについて書かれています。
・レンズの表面には直接ふれないでください
・レンズが汚れたときはブロアーでほこりをのぞき、柔らかい清潔な布で軽くふき取ってください
（クリーニングクロスKK-CAのご使用をおすすめします）
・レンズや鏡胴のお手入れには、シンナー、ベンジンなどの有機溶剤は絶対に使わないでください
そう簡単にコーティングは取れないと思いますけど、私も気になってZeissのWebページとか
T*コーティングとか検索してみましたが、この件に関する情報は見つかりませんでした。
書込番号：8563123
0点
  |
 |
|---|---|
紅葉もこもこ |
犬吠崎の灯台 |
BikefanaticINGO さん 返信ありがとうございます。
グロスではなく、めがね拭きみたいな布、そうクリーニングクロスでした。訂正します。
私も、いろいろネットで情報を探していたんですが、見つからず。ＳＯＮＹのカメラ部門の方に直接電話でお問い合わせいたしました。
内容は以下に記します。
市販のクリーニングキットなどでレンズ表面を拭くなどした場合、コーティングが完全にとれるということはないようです。ですが、拭くことによって「コーティングの力が弱まる」ということはあるようです。汚れを軽く拭き取る程度なら問題ないですが、ごしごし強く拭くと問題があうようです。あとは、時間の経過とともにコーティングの力が弱まることもあるそうです。とのことです。
カール君をお使いの皆様、レンズのお手入れは、丁寧にしましょう。やっぱり保護フィルターは必要ですかね？
私は、デジイチに入門してまだ半年の若造ですが、カメラっていいもんですね。このレンズも気に入っています。単焦点のカールツァイスレンズに比べれば、表現力はまだまだ子供ですが、それでも焦点距離が使いやすく、適度な重さで、これ一本で旅に出かけられます。
これからの紅葉シーズンも楽しみです。αとカール君のコンビでビシバシ撮っていきたいと思います。
書込番号：8564450
2点
>これは、グロスなどで拭くととれてしまうものなのでしょうか？
特に心配することはないです。
市販のレンズクロス、クリーニングキットを使って下さい。
レンズ表面をゴシゴシ力強く拭かなければ大丈夫ですよ。
コーティングがＴ*だからって特別視しないで良いです。
数あるコーティングの一つに過ぎないですから。
気楽に使って下さい。
書込番号：8567646
0点
合点承知！承知の助～♪さん、そうですね、あまり神経質にならないで、気楽に使っていきたいと思います～
書込番号：8740533
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z
フレア (flare) / 楔 / テーパー (円錐) etc. ･･･ 紙コップの形とは対照的で真っ直ぐだと感じます。
何故、クビレも傾きも少なく、極端に直線的 (ずん胴) なのだろうか。。
ワイド端 絞り開放近くの ヴィネッティング 周辺光量低下 周辺部点光源描写 が気になります (35mm版) !
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん、
こんにちは。
> 鏡筒の持ち易さと Vignetting は大丈夫ですか？
口径食の方は、出てみないとわかりませんが、持ちやすさの方は双子のようなSAL2470Zをみる
限りそんなにつらくはないように思います(SAL1735Zの方がわずかに長く少し軽いですが)。
多少「大きく重い」部類のレンズですが、直線的なのが接地(接手?)面積を増やすので逆に支
えやすい感じもします(SAL2470Zの方です)。
書込番号：8550217
1点
また、間違えました。
SAL1735Z → SAL1635Z
書込番号：8550487
0点
ideal さん、レスどうもです。
いつの間にかスレッドが 初心者からの投稿になってしまいました ( ・ ・ ;
ideal さんは、α900 に行かれるのでしょうか？
α-9 は２台とも SSM 対応済みで、買うとすれば、フィルムベースの評価が気になります。
馴れ親しんだ MINOLTA AF17-35mm F3.5G のフォルムと比べたらって事なのですが 第一レンズ近くの径を
ほんの少しだけ広げて貰ったら 手にしっくりと馴染むのにって想像してしまいました。
MTF曲線を見た限り、フルサイズ/銀塩の場合、口径食はやや目立つかなって推測します。
望遠系レンズのMTF曲線だと判断は容易なのですが、経験則から、広角系は 周辺光量低下と 口径食 以外
MTF曲線は無視して、実写頼りで選んでいます。
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 16-35 は銀塩で使っても イイレンズだと信じます。
書込番号：8553526
0点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
こんばんは、現在D3を使っておりますが、この度α900を予約しました。
今月末に旅行に行くのですが、どちらのカメラを持って行くか悩んでいるところです。
NIKONの80-200 F2.8は持っているのですが、かさばるために
旅行用としてSAL70300GもしくはVR NIkkor ED70-300mm F4.5-5.6を購入したいと考えています。
（広角レンズはnikon,α用のどちらも、持っています）
つきましては、両方のレンズの特徴や性能の比較について詳しい方がおられましたら
教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
甲乙つけがたいなら、安いのでNikkorにしようと思います。
（デザインはSAL70300Gのほうが好きです。）
被写体は家族が多いです。
0点
SAL70300Gって結構安価になってきた感じですが…Gレンズですからね。
手振れ補正機能が無くてこれだけ価格差がありますから…比較したコトはありませんが…VR70-300㎜よりは格上のレンズだと思います。
書込番号：8527779
0点
レンズテストではこんな感じです。
VR70-300
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1
SAL70300G
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/388-sony_70300_4556?start=1
書込番号：8528071
0点
漠然とした質問にもかかわらず
ご返答、ならびに情報をいただきありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：8534241
0点
ニコンは持っていませんがズームの幅は同じでもＳＡＬ70300Ｇに軍配があがると思います。
クラスが違います
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1986164
書込番号：8575292
0点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
教えて下さい。
運動会の撮影で判明しました。α２００と、SAL70300Gの組み合わせで、３００ｍｍにした状態で、遠くにいる（１００ｍ先くらい）こどもにピントを合わせようよしても全く合ってくれません。どこにも合わせようとしていない状態になりました。そこで、一旦１００ｍｍ近くにするとスッと合ってくれます。そこから、３００ｍｍに伸ばすとそのまま合っているという状態です。何度も同じ状態でした。フォーカスは中央固定です。ワイドにしても変わらなかったです。この状態は正常なのでしょうか。教えてください。
0点
かんたんかんたろうさん
こんばんわ。このレンズで１００ｍ先の被写体を撮ったことはありませんが、
曇りの日の運動会で５０～６０ｍ程度先であれば特にAFの迷いを感じたことは
ありません。ただしα７００です。
１００ｍは駄目だけど、５０ｍなら問題ないのでしょうか？
１００ｍというと２００ｍトラックだと観客席の端から端くらいの距離でしょうか？
私の場合、AFの調子が悪い場合は、ボディ側とレンズ側の接点を掃除する（綿１００％
の布で擦る、ボディ側のピンは曲げないように注意）と、回復した経験があります。
駄目元で試してみては如何でしょうか？
書込番号：8510594
0点
かんたんかんたろうさん
>３００ｍｍにした状態で、遠くにいる（１００ｍ先くらい）こどもにピントを合わせようよしても全く合ってくれません。
手ぶれが激しいとフォーカスを失いそうなりますね。また、Fullにしているとロストフォーカス後ピント位置が近いところまで戻ってしまいどうしようもありません。
きっちり構え、フォーカスを３ｍ～∞にして使っても駄目ですか？
書込番号：8516464
0点
Sakura sakuさん同様、300mmは手ぶれの影響が出やすくフォーカスを
失いやすいですね。
AFの場合、一度ピントが合いやすい部分（目とか輪郭など）で
シャッター半押しでピントを合わせ、
半押し状態で撮りたい構図に戻し撮るのがいいのではないでしょうか？
一瞬で撮らなければならない場合は、･･･。
書込番号：8540485
0点
皆様 ありがとうございます。
返事が遅くなってすみません。Sakura sakuさんがおっしゃるようにきっちり構え、フォーカスを３ｍ～∞にすれば、合いやすくなりました。
ただ、まだ迷う場合もあり、SONYへ電話したところ、修理対応するとの返事をもらいました。
書込番号：8582766
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
