SONYすべて クチコミ掲示板

どこが作っているのだろう？

[白いつばめ]

みなさん初めまして。
αレンズは昔から好きなのですが、ソニーに譲渡してからはレンズによって作っている所が違うようです。大きく分けて日本製と中国製、また、同じ日本製でもメーカーが違うように思います。最近はこのレンズに興味を持っているのですが、どこで作っているのでしょうね？もちろんメーカーは教えてくれませんが。僕の予想では可能性大の順に、タムロン、コシナ、トキナーです。

書込番号：8452258

[じじかめ]

旧ミノルタの堺工場（現ソニー）もお忘れなく！

http://kansai-concierge.nikkei.co.jp/kansai-special/detail.asp?wrt_cd=6807

書込番号：8453452

[白いつばめ]

じじかめさん、早速のお返事、ありがとうございます。
そうですか！堺工場は復活していたんですね。閉鎖されたと聞いていたので、すごく嬉しいです。今後もロッコールの血を受け継いだ製品が末永く生産・販売されることを祈ります。旧ミノルタスタッフの皆さん、応援していますよ。個人的にはツァイスよりもＧレンズの方が好きですね。色が自然で、質感、立体感の表現が素晴らしいと思います。というわけで、サイドに光るＧのエンブレムに魅せられて、このレンズを買うことにしよう♪

書込番号：8454566

[合点承知！承知の助〜♪]

ソニーに譲渡されてからのαレンズのGレンズは、
旧ミノルタの規格ではなく、ソニー独自の規格で開発、製造されて
いるようなので、微妙に違うみたいです。
それと最近の新レンズを見ますと、
ソニーは、αよりもツァイスを前面に出したいようにも
感じますので、ミノルタ色は徐々に薄らいでいくかもしれません。

書込番号：8456631

[白いつばめ]

合点承知！承知の助〜♪さん、おはようございます。ご意見ありがとうございます。

　僕も微妙な違いは感じます。それは、カタログの作例写真を比較（旧ミノルタとソニー）しても感じられるようです。ツァイスは派手めですね。

＞ソニーは、αよりもツァイスを前面に出したいようにも
感じます

　僕も同感です。せめてＧレンズくらいは旧ミノルタユーザーの声を反映した製品づくりを続けてほしい、と思います。世界のソニーですから、同じレンズでもお好みでツァイスと旧ミノルタ、２種類のコーティングを選択できるレンズシステムを構築していただけたら、もっとファンが増えるかも!!（ダメかな？）
　もう一つ、個人的意見を述べさせていただけたら、ブランドはツァイスよりもライカがいいな♪もともとミノルタレンズはライカに倣ったようですし、ライカのレンズ特性は好みなので。でも無理ですよね、パナが許さないでしょう（笑）。

書込番号：8457408

どうなのでしょうか

[美光三樹]

はじめまして
私は美光三樹と言います。
ニコンＦ６を所有しており、２４−７０の純正レンズを装着して孫の写真などを撮影して満足しております。
前々からツアイスのレンズには興味がありましたが、なにぶん年齢的なことから視力が衰えておりＡＦならなぁと思っておりましたところ
この度、親族の者からミノルタのα９を譲り受けました。
ＳＳＭ改造もされておるようです
これなら使えると思い質問させていただいております。
ここで聞くことが正解なのか場違いなのかは解りませんがよろしくお願いします。
ニコンのレンズに比べてこのレンズの描写はどのくらいのものなのでしょうか？
ほぼ１００％孫の写真（６歳３歳８ヶ月）の写真しか撮りません。
期待しているのはボケの綺麗さと柔らかい描写です。
メーカーの関係者の方には非常に失礼な表現の仕方になるやも知れませんが
私からすればソニーのレンズがニコンのレンズに比べて高価なのはよほど凄い描写を誇っているのかツアイスの名前の上に胡坐を書いてぼったくり（すいません悪意はありません）なのかと思い投稿したしだいです。
両方使用しておられる方も居られると思い質問しております。
客観的に見てどうなのか？
ご存知の方は教えてください

書込番号：8431559

[うみ吉SP]

美光三樹さま＞

こんばんわ、初めまして、うみ吉SPと申します。
SSM対応のα-9をご親族の方から譲り受けたのですか？良いですね！
SSM対応のα-9は中古、オークションでも最近はあまり見かけなくなり入手困難な状況です･･･。あったとしても結構高額です。ぜひ末永く大切に使われて下さい。

で、本題ですが「SAL2470Z」は所有しておりませんので描写については分かりませんが、巷での評判は良いみたいですね。でも重い、デカイ、が難点ですかね？

少しご希望のZeissとは異なりますが「ボケの綺麗さと柔らかい描写」との事でしたら、僕は「SAL35F14G」をお勧めします。
6歳、3歳、8ヶ月のお孫様がいらっしゃるなら、室内、屋外、どちらでも使えます。それにプラスして屋外用に「SAL50F14」なんかもどうでしょうか？この2本で金額的にも「SAL2470Z」とあまり変わりませんし･･･。

あまりお役に立てるレスではない内容、失礼致しました。

書込番号：8432673

[頑張れ！一眼レフ]

>ソニーのレンズがニコンのレンズに比べて高価

２４−７０レンズは、ニコンのほうが高価ですよ。
ソニーツァイスレンズはニコンと同等品質を持っていると思います。
レビュー記事があるので貼り付けておきます。
ご参考にして下さい。

ソニー２４−７０
http://photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/380-zeiss_za_2470_28

ニコン２４−７０
http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report

書込番号：8434151

[orange]

両方のレンズを比較しますと、なかなか良い勝負だと思っています。撮る領域により好みが分かれるであろうと思います。
ニコンD700 +ナノクリ24-70F2.8G　とα700＋Zeiss24-70F2.8ZA　ではレンズだけの比較にはなりませんが、私なりの使用感を述べます。

ニコンの解像度はナノクリでグンと上がったと言われています。
ではZeissを超えたかと言うと、そうあは感じません。　ナノクリでようやく良いZeissレンズに追いついたのだと思います。
（Zeissには普通のZeissと良いZeissがあると感じています。　ソニーのZeissは良いZeissだと思います。　
中でも24-70F2.8ZAと135mmF1.8ZAが私には極上のZeissだと感じます。（人により撮る対象が違いますから、評価も変わってきます）

人や花や和服を撮る場合には私はZeiss24-70F2.8ZAが大好きです（もしかするとαの色彩が好きなのかもしれません）。　このような被写体の時にはZeissを持ち出します。　夕方の薄暮で撮る時にはD700と24-70F2.8Gを持ち出します。
α9はフィルムカメラですが、ニコンの1200万画素はまだフィルムの解像度には達していません。　α900の24000万画素でフィルムに追いついたと言えるのではと思います。
それ故にα900と24-70F2.8ZAの組み合わせがズームとして最強であると思っています。　また、α700やα900はフィルムに近い色彩感覚だと言われています。


α9を入手したそうで、おめでとうございます。
上記の理由から推測して、α9＋24-70F2.8ZAは非常に良く撮れる組み合わせだと思います。
将来デジタルカメラを追加購入するときにもα900がありますから安心できます。

追伸　
　ところで、レンズの値段は似ています。　価格.COMの比較では以下になります：
　　ニコン　24-70F2.8G 　　18.0万円
　　ソニー　24-70F2.8ZA　　19.3万円

是非α9でZeissを味わってください。

書込番号：8497117

逆光に関して

[めんぞう]

はじめまして、今までFマウントのフィルムカメラをずっと使ってきたのですが、このレンズの作例をみて銀塩α-7ボディとSTFの追加購入を真剣に考えるようになりました。用途はポートレイトがほとんどです。
　対抗馬はマクロ・プラナー100/2 ZF(Fマウント)です。こちらはSTFには負けますがボケは結構きれい、F2で光量が少ない場所での撮影に有利なので迷ってます。ちなみに値段は両方ともほぼ同額です。
　また両者ともマニュアルフォーカスですが、慣れてるのでそれは問題なしです。
　STFの逆光時のフレア、ゴーストはいかがでしょうか。また、ミノルタ製、ソニー製では性能は差があるのでしょうか、ご存じの方がみえたら是非ご教示お願いいたします。

書込番号：8424880

[神玉二ッコール]

このレンズに限りませんが、コニカミノルタからソニー製になって
デジタル向きのコーティングに変わっていると聞いています。

書込番号：8425042

[めんぞう]

　ご返事ありがとうございます。コーティングが変更されている、ということは逆光性能に関してはソニー製の方がよさそうですね。
　STFは実質F4.5と少々暗いので銀塩機ではほとんど屋外で撮影することになると思います。逆光での撮影も大好きなのでフレアの発生程度は最も知りたいところです。

書込番号：8426724

[めんぞう]

　自己レスです。SAL135F28(SALといってもオートフォーカスじゃありませんが...)の中古とα-7の中古を買いました。
ボディは激安ボディでファインダーにはゴミが入っています。いずれ清掃にださねば...。
sony製STFのフォーカスリングの感触はちょっと軽めのように感じました。
まだ試写してませんが、楽しみです。

書込番号：8650569

SAL2470Zと悩んでおります。

[takuo33]

このﾚﾝｽﾞとVario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　短焦点とズームですがどちらが画質が上でしょうか？同じSonnar がつきますがどうなのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：8412225

[ＣαＮＯＰ]

かってにお名前お借りします
α板では厦門人さん、orangeさんが両方お持ちですので
α700か900の板の方が早く適切なアドバイス頂けると思います

自分は１３５ＺＡしか持っていませんが
漠然と言ってしまえば、大方、使用目的、表現意図が全く異なる画角と思われますので
難しい質問でもあります

書込番号：8416599

[ｅｅｃ]

式根島で

画質を問題にするなら、単焦点の方が明らかに上で、ズームとでは比較になりません。単レンズでさえ、１３５に匹敵するものはないでしょう。

書込番号：8430078

[DSCR1GS1]

これはすごい。

なんか写真を見てるというより実際に
現地で自分も少年たちを見ているような感じすらしますね。

この１３５ｍｍ基準にすると
他はレンズもどきになってしまうぐらいの画質ですね。
ここまで明確にすごさが出ようとは。

書込番号：8437144

[ｅｅｃ]

どうも、お褒め頂き、光栄です。
図に乗って、同じ式根島での写真をアップします。

書込番号：8481085

[ｅｅｃ]

失礼、写真がアップされていませんでした。８５パーセントに縮小して送ります。

書込番号：8581275

[ｅｅｃ]

またまた失礼、もう一度

書込番号：8581292

もうちょっと長いの

[oyji]

もうちょっと長いのは出ないのかしら？28~105とか・・・・・・出れば、ほぼ、これだけで足ります。古いのは持ってますので、じゅうぶん待てます。

書込番号：8394609

[明日への伝承]

Ｆ２．８なら各社横並びの焦点距離では？

書込番号：8394813

[小鳥]

28ｰ105で2.8通しって凄くなりそう。

書込番号：8394825

[oyji]

言い換えます。Vario-Sonnar T* での28~105程度が出ればと思っています。これだけで通そうとは思っていません。が、メインで使うことに間違いない。カメラバックにレンズを幾つか入れ三脚を・・・なんてーことはちょっと私は恥ずかしい。よさそうなレンズをさりげなく、（実はこれ見よがしに）１本だけ持ち出そうと、というわけです。（これもはずかしいかも？）だから、こんなの出ないかなーと言う希望です。

書込番号：8395389

[神玉二ッコール]

Vario Sonnar T* 28-85mm f3.3-4っていうのだったら
昔ありましたね。Ｆ値は暗いけど驚くほどシャープな・・・
他にはVario-Sonnar T* 35-135mm F3.3-4.5とか

書込番号：8395483

[明日への伝承]

2.8通しでなくても良いわけね。（了解）

書込番号：8396819

[oyji]

結局、買いました。どこにも在庫が無くて、手に入れるのに時間が掛かりました。一瞬の隙でamazonに1本だけ出ました。

書込番号：8650405

70-200mm F2.8G×2テレコン対300mm F4G×1.4テレコン

[パパ84]

本日、70-200mm F2.8Gを注文しました。
1月発売の70-400mm F4-5.6Gとかなり迷いましたが、300mm F4Gを所有していた事と室内でスポーツやお遊戯会の写真を撮ることがあるので明るいこちらを選択した次第です。
ただ、屋外でのスポーツ写真の撮影の際、もう少し焦点距離が欲しいので、テレコンバーターを購入するつもりです。
そこで質問なのですが、70-200mm F2.8Gに2×テレコンを付けた場合と300mm F4Gに1.4×テレコンを付けた場合とでは画質やAFスピードでどちらが良いのでしょうか？
ちなみにカメラ本体は現在はα7D、近いうちにα900を購入する予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：8373273

[BikefanaticINGO]

パパ84さんこんにちは。300mmF4Gに70-200mmF2.8G SSM、すばらしいですね。

使用しての感想ではないので恐縮ですが、一般的にx1.4よりx2.0は画質が落ちるようですね。パパ84さんもご存じだと思います。元のレンズが違うと比較は難しいですが、やはり倍率の少ないx1.4の方が画質、AF速度共良いのではないでしょうか（ただ70-200はSSMなんで、AFスピードが落ちるかどうか不明です。この点はSONYに聞くと回答いただけるのではないかと）。

http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_200_f28.htmや
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_300_28.htmでは
英文ですが、テレコンの使用による画質についての表が掲載されています。
200mmF2.8Gにx1.4装着では画質の劣化がほとんどないというレポートです。
おっと70-200もありました。
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_70-200_f28_SSM.htm

あと当然お考えでしょうけど、ズームと単焦点の違いは問題ないですか？屋外スポーツでも、競技によっては単焦点が不便な場合もありますよね（テレコンの着脱により２つの焦点距離は使えますが、なにぶんレンズが大きいとスピーディにはできませんよね）。

私も200mmF2.8Gのためにテレコン購入を考えているのですが、画質とAFでx1.4が有利であっても、焦点距離が280mmにしかならないので迷っています。純正以外のx2.0も試しましたが、焦点距離は2倍になっても画質は1/2倍になってしまいました。

あまり直接的な回答になってなくてすみません。

書込番号：8379807

[パパ84]

BikefanaticINGOさん
アドバイスありがとうございます。
実は300G f4は私が所有する唯一のGレンズで中古購入で、やっと2つ目をゲットできたところです。
ところで、×1.4にするか、×2にするか悩ましいところですよね。
ただ、×2は画質劣化の影響が大きいということであれば、やはり×1.4を選択した方が良いのかもしれませんね。
ズームと単焦点の違いもあり、できれば70-200 f2.8に×2の組み合わせで使った方が機動性は良いのですが・・・悩みます。
アドバイスを元に×1.4で70-200と300を取り換えながら、あとはトリミングで対応しようかと考えているところです。

書込番号：8380573

[yumasanori]

７０−２００G	７０−２００G+1.4X	７０−２００G+2.0X

パパ８４さん。こんばんは、３００ｍｍ　F4Gは所有していませんが、（SONY)７０−２００Gと１，４X　２，０Xテレコン使用しています。１，４Xは７０−２００Gと、ほぼAFは、同じような感じです。　２，０XはAF遅いです。（たまに迷います）写真は室内です。時計まで距離は　４ｍです。少しでも参考になれば・・・

書込番号：8773503

[パパ84]

yumasanori様
作例アップありがとうございます。
やはり×1.4だと画像の劣化はあまりないのですが、×2だと若干シャープさが無くなるのかなぁという感じですね。
ただ、凝視しないとそんなに感じることもありませんでした。
AFが遅くなるとのことでしたので、やはり×1.4にしようと思います。
α900購入予定なので、まだこちらまで購入に至れませんが・・・
大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：8777320