SONYすべて クチコミ掲示板

レンズの描写について

[ケータハム]

初めて書き込みをさせて頂きます。

ここ最近こちらのクチコミ掲示板を日課の様に拝読させていただいております。
皆さんの貴重な意見、また知識等大変参考になり素人同然の自分のカメラ選び、レンズ選びの道標となって助かっております。

自分は昭和の最後にα7700iと言う銀鉛カメラを買って以来写真が好きになり、暫く写真趣味を楽しんでいたのですが、
10年前頃から写真から遠退き、今年の夏にα350を購入するまでは熱の醒めた状態が続いておりました。
2ヶ月ほど前にα350を購入した理由は、旧ミノルタレンズを数本所有していた為、それらのレンズが再び使用出来る事が一番の理由でした。
しかも手ブレ補正がどのレンズでも使用出来るのと、望遠系のレンズのＦ値がそのままで1.5倍で使えるのが有難かったからです！
そんな事もあってα350はボディのみの購入で、後はかつてのレンズで1400万画素のデジタル写真を楽しめると喜んだのもつかの間、
所有する当時の標準ズームは難条件に弱いのか、フレアの多い甘い画像が多くびっくりしました。
しかしながら、アポテレズームの80-200Ｆ2.8(Ｇレンズになる前のモデル？)や100�oＦ2.8マクロ、50�oＦ1.4などはとても綺麗で
シャープな写真が撮れて驚きました。そこでデジタル専用の標準ズームを購入しようと、こちらで勉強させて頂き
ツァイスのDT 16-80�oを購入しました。それからは撮影が楽しくて毎日色んな物を撮っては次に購入するレンズの事ばかり
考えておりました。
いつの間にか泥沼(レンズ沼と言うのですか)にはまり込んでしまったようで、ゾナー135とプラナー85も立て続けに購入し、
今週末には10数年前に憬れても手が届かなかった35�oＦ1.4が届きます！
こんな筈ではなかったのです。当初の計画ではα350で望遠系を楽しんで(APS-Cは1.5倍になるので)、
フルサイズは来年当たりにニコン(ニコンのレンズも数本持っていたので)のＤ700を買おうと考えていたのですが、
すっかりソニーのレンズの魅力にやられました！
取り敢えずニコンは諦めて、α900の購入に踏み切ろうと考えを改めました。
そこで気になるのが標準レンズです。先に購入した『SAL1680Z』はAPS-C用ですので新たな高性能の標準レンズが欲しくなったわけです。
前置きが大変長くなって恐縮ですが、質問の本題に入らせて頂きます。

この『バリオゾナー24-70�oＦ2.8』の率直な感想を聞かせて欲しく思います。
プラナーやゾナーは描写については大絶賛されておりますが、こちらのレンズの描写についての書き込みは
いささか少ない様に思いました。そこそこ悪くない程度のレンズで終わるのであれば購入は見送りたいと考えています。

短焦点と比較しては申し訳ないですがゾナーやプラナーは噂どうりの凄いレンズでした。
それに近い感動が味わえれば最高ですが、そこまで行かずとも今のα350で使用した際、『SAL1680Z』と比べてどうなんでしょう？　
どんな差があるのでしょうか？
良い所・悪い所、使っていらっしゃる皆さんの本音を聞かせて頂ければ幸いです。
尚、生意気を言って申し訳ありませんが、値段が高いと言う事、重たく取回しがよくない等はカタログ上、百も承知ですので
写りに関してのシビアなお話が伺えたら幸いに存じます。

この度こう言った場所に自分の様な若輩者がスレを立てるなどの思い切った行動に踏み切った理由は以上の通りです。

なにぶん初めての書き込みなので、文章も稚拙、作法も分らず諸先輩方に失礼がありましたらお許しください。

こちらのレンズを所有しておられる皆様、ご教示宜しくお願いします。

書込番号：8368919

[ねこ17さい]

ケータハムさん、こん○○は。

MTFを見てわかるように望遠側より広角側の方がキレます。
ズームは普通自分は動かないでズーム操作だけで画角変更しがちなので、広角が甘く感じられる事が多いですが(1680ZAとか)、このレンズに関しては心配ご無用です。　当然、望遠側も十分以上にキレます。
どのくらいシャープなのかと言いますと、35mmGのF2.8より、このレンズの絞り開放の方がシャープに写ります。
ただ、広角の歪みは結構大きいと思います。

ボケはズームレンズにありがちな円ボケで年輪状の縞々が見えますが、嫌な縁取りもなく普通でしょうか(ここは85mmZAや135mmZAより優秀)。　ボケ質を期待するレンズではないと思いますが、脱力するような事もないかと・・・

AF合焦速度は速くはありません。　1680ZAに劣るようにも思います。
また、対逆光性能も1680ZZAに比べれば良くないです(1680ZAが凄すぎるのですが…)。他社同クラスのような効果的な遮光性を実現するフードではなく、普通のフードである事もマイナスでしょうか。
AF/MF切り替えはレバーなのですが、これが結構動いてしまいますね。

だいたいこんな感じです。
主観ですので参考までにお考え下さい。
個人的には価格相応の価値を感じる事が出来ると思います。

書込番号：8371763

[涼涼]

スレ主様，ねこ17さい様

私もスレ主さんと同じくα900購入意欲が湧いてきて，このレンズの購入を検討し，ほぼ決定している者です．
適切な使用感に関するねこさんの書き込み，大変参考になります．
35mmGよりシャープとは！・・・ただ歪曲収差はズームですから致し方ないのでしょうね．

当方田舎に住んでおり，東京のヨドバシなどに足を運ぶ機会が少ないので，近所のキタムラに数日前注文をかけたところ，まだ入荷の連絡が来ません．昨日電話で問い合わせたところ，「まだメーカからの返事がありません，すみません」とのこと．

ここ価格コムでも，安い値段で出ているところは軒並み「在庫なし」ですね（中には「在庫あり」と表示してあるのに買い物篭に入れて進むと「在庫なし」に突き当たるお店も！）．
今はにわかに手に入れるのが難くなったレンズなのかもしれません．α900の発表でこのレンズに注文が集まるのは当然の成り行きでしょう．ヤシコン難民の私としては，ようやく新しいツアイスを味わうのにふさわしいボディーが出てきてくれたとほくそ笑んでいるのですが，同じような人が大勢いるのでしょうね．

とりあえずα7+VC7（グリップ）に付けてリバーサルフィルムでこのレンズを試したいなーと思っているのですが・・・．

書込番号：8373366

[ケータハム]

ねこ17さいさん、ご返答ありがとうございます。


＞35mmGのF2.8より、このレンズの絞り開放の方がシャープに写ります

それは頼もしい限りですね。

しかし、やはり逆光には弱いですか。以前こちらの板でも書いてありましたね。
意外だったのはＳＳＭ搭載でも合焦速度が速くないと言う点と逆光性能が『1680ZA 』には劣るのではないかと
言う点ですね。ねこ17さいさんの仰る通り『1680ZA 』が凄すぎると言うのは嬉しいですけど。
ボケもそれ程ではないと言う事ですか・・・
実を言うとボケ味などはズームとしてはズバ抜けている！　なんて期待してました。

そんな逆光の場面ばかりを撮るなんて僕にはないと思いますが
対逆光性能とボケ味は他所に負けないレベルだと嬉しかったなー。

AF速度はそんなに重視しませんが、速いにこした事は無いですしね。

でも値段につりあう性能のレンズと言う結論ですね。


半分以上購入の気持ちでいましたし、おそらくその方向に進むと思うのですが少し冷静に考えてα900を買ってから
じっくりいくのもアリですね。

ねこ17さいさん！　親切丁寧で公正なコメントを頂きありがとうございました。
カタログにはない、こう言った生の声を聞きたかったです。

大変参考になりました。

書込番号：8373573

[ねこ17さい]

歪みます	年輪が見えます…	絞り開放でこれは…	良くもなく悪くもないです

＞ケータハムさん
ちょっと探しまして、
「歪み」「円ボケ描写」「絞り開放遠景」「ボケ」
カメラが違いますし縮小されてしまいますが、だいたい判るかな、と思います。

円ボケ描写は口径蝕がありますが、APS-CならF3.2〜F3.5で解消します。
大変キレるレンズですが、さすがに単焦点のZA二本には敵いませんので、ケータハムさんにはちょっと物足りないかも知れません。
私は135換算35mm程度のキレるレンズが欲しかったので選択肢がありませんでした。　結果としてA900をGETしても35mmGとは性格が違うのでこれに頼るしか無さそうですが・・・

仰るようにA900購入後でも遅くはないと思います。
良いお買い物をなさって下さいm(__)m


＞涼涼さん
私はキタムラでしたが178Kだったと思います。
発売当初と今とでは状況が違うかも知れませんが、価格の掲載店は横並びで高いような感じがしますね・・・
元々、そんなに売れるレンズではないのですが、ボディが需要を喚起したと言う事でしょうか。

お値打ちでゲット出来ると良いですね。

書込番号：8378418

[ケータハム]

ねこ17さいさん

画像投稿して頂いてありがとうございます。

また、このレンズの特性を示す色々なケースでのサンプル、非常に参考になりました。
歪みなどはフルサイズでは今よりレンズの隅まで使用するので、もっと顕著になるのでしょうかね。
でも、ボケについては逆に期待出来るかも知れませんが・・・
このレンズがフルサイズでどう化けるか、期待と不安で一杯です(笑

良い所も悪い部分もご自分の必要性を踏まえた上での、ねこ17さいさんの考察
熱狂的にツァイスを褒めちぎるのではなく、冷静な視点での評価、信頼が出来ます。

そんな、ねこ17さいさんをして価格相応と言わしめるレンズであれば、自分にとってもきっと後悔はないと
思います。

暮れになるか来年になるか、もしこのレンズを入手出来たらお礼の報告をさせて頂きたい気持ちです(笑

大変ありがとうございました！



涼涼さん

リアクションありがとうございます！
このレンズ、フルサイズ機の登場で品薄になったり、価格も強気に踏み留まる可能性ありですかね(笑
α900と併せると50万円コースですからね。
自分は幾らかポイントを貯めてきたので、どちらかを先に購入してその際加算されたポイントを使って
残り一方を買う予定です。なるべく懐へのダメージを少なくしたいので。

10年振りにぶり返したカメラ熱で、こんなに生活を犯されるとは思いもよりませんでした(爆

お互い半年後が楽しみですね！

書込番号：8378871

[涼涼]

＞＞ねこ17さいさん

画像UPありがとうございます．とても参考になります．

＞私はキタムラでしたが178Kだったと思います。

よくその値段で・・・自宅の近所のキタムラでは，ポイントなしで195Kでした．まあ田舎だから競争も無く，こんなものでしょう．新幹線で東京に行けば10Kと時間がかかります．入荷は今月の29日ごろとのこと．待たせますね．ツアイスのプロテクターとPLも同時に注文してしまいました．たのしみたのしみ・・・．
久々にツアイスレンズを手にする高揚感に浸っています．次は85/1.4を狙っています．Canon５Dにつけたヤシコンの85/1.4と比較してみたいですね．ヤシコンのものとはAFだけでなく，設計が根本的に違うので，別のレンズとしての楽しみがありそうです．ヤシコンの85/1.4はずいぶん使い込みました．じゃじゃ馬ですがはまったときの感動は大きなものでした．αの85/1.4はきっと使いやすくなっているのでしょうね．


＞＞ケータハムさん

＞このレンズ、フルサイズ機の登場で品薄になったり、価格も強気に踏み留まる可能性ありですかね(笑
他ではどうでしょう？たまたま私の地域に在庫がなかったのかな・・・
ねこさんへのコメントにも書きましたが，言い値で買ってしまいました．若い頃は店員と「勝負」したのですが，年をとってだんだん怠惰になり，その気力がなくなってしまいました・・・「勝負」も重要なカメラライフとは重々承知しているのですが・・・若い方はどうか，「勝負」を楽しんでください．若い人が値切る姿は美しいですよ．

＞10年振りにぶり返したカメラ熱で、こんなに生活を犯されるとは思いもよりませんでした(爆
然り！年甲斐も無く身を持ち崩しそうです．しかしたかが趣味でこんなに夢中になれることがあるなんて！うれしいことです．

＞お互い半年後が楽しみですね！
半年後は微妙ですが，１年後は50万円コースいっちゃっていると思います．

書込番号：8381811

[orange]

私見ですが、α900＋Vario Sonnar24-70F2.8ZA　は世界最高の生活域ズームシステムだと思います。
ニコンD700＋24-70F2.8Gを超えると思っています（ただし暗闇撮影を除いて）。

先ずこのレンズを先に入手する価値は大きいでしょう。　α700やα350で楽しめますから。　
人や和服を撮ると、大げさな言い方ですが、本物以上に美しく撮れますのですごく気に入っています。
ズームでありながら、単焦点が3つ（24mm、50mm、70mm）詰まっているような感じを持たせてくれます。　すごいレンズだと思います。

このレンズ24-70F2.8ZAでαを共に楽しみましょう。

書込番号：8497268

[ケータハム]

こんばんは　
書き込みありがとうございます。
orangeさんのα関連の書き込みなどは時々拝読して参考にさせて頂いております。

↑のスレでも書きましたが実は先日、α900とこのレンズを予約してきました。

＞先ずこのレンズを先に入手する価値は大きいでしょう。　α700やα350で楽しめますから。

実はカメラ購入時のポイントを利用してレンズを買う計画の為、レンズを先に手に入れる事が出来ないんです(泣
甲斐性なしで恥ずかしいです・・・
でももう少し、あと一週間チョッとで夢のカメラと憬れのレンズが手元に届きます！
　
＞人や和服を撮ると、大げさな言い方ですが、本物以上に美しく撮れますのですごく気に入っています。

とorengeさんの仰る、このレンズの世界を今度は僕自身が体験できるんですね！

＞このレンズ24-70F2.8ZAでαを共に楽しみましょう。

こちらの掲示板初心者であり、デジイチ初心者の自分としては先輩からこんな暖かいメッセージを
頂けることは本当に嬉しい限りです！
ありがとうございます。

大した考えもなくα350を購入したのをキッカケに、写真を撮る事の楽しさにドップリ嵌ってしまいました。
α900を購入後もこの350は大事に使って２台体制でカメラライフを送りたいと思います(笑

書込番号：8502538

Kenko製のテレコン X2 は使用可能でしょうか？

[Mayduy]

はじめまして、Mayduyともうします。

Kenko製のテレコンPRO300を持っているのですがこのレンズで使用するとAFもしてくれるのでしょうか？
それとも状況によってAFするのでしょうか？
はたまた、全ての状況、環境でMFなのでしょうか？

ご存知の方、よろしくおねがいします。

70-400ｍｍが高額のため購入不可能と思いこの作戦に変更しました。

AFしてもしなくても、購入するかわかりません、が、妻に借金することは決定しています。

笑いながら勢いで持っていこうと思ってます。
そうなると120.000円に突入です・・・。

書込番号：8343885

[G4 800MHz]

全ての状況、環境でMFのみです。

書込番号：8343991

[ideal]

Mayduyさん、

こんにちは。

> Kenko製のテレコンPRO300を持っているのですが

このテレコンを持っていないのでお役に立つかは分かりませんが、こちら

http://bbs.kakaku.com/bbs/10502110179/SortID=7747842/

をごらんになってみてください。引用したスレッドでわたしが使用しているテレコンは、500mm
Reflex同様に、このレンズにもつけることができました。でも、ここにも書かれているように、
2倍のPRO 300を持ってらっしゃる方は、500ff Reflexに付かなかったとおっしゃられています
ので、このレンズにも付かない可能性は高いように思います。PRO 300にもバージョンがある
のであれば、分かりませんがテレコンの前玉などが接点よりも前に出ているようですとダメだ
と思います。

なお、暗いのでAFは無理だと思います(努力はしてくれますが)。ただし、MFでも比較的あわせ
安いレンズだと思います。(

SAL70400Gも同じですが、ズーム環と距離環の位置が一般的なMINOLTA/SONYズームレンズから
すると逆なので注意が必要です。

書込番号：8344014

[Mayduy]

G4　800MHｚさん

早速の返信ありがとうございます。簡潔ですね。一縷の望みもありませんね。
いやしかし僕の求めた答えです。

ありがとうございました。またなにかあったらよろしくおねがいします。

idealさん

色々な情報ありがとうございます。
REF500にはめて遊んでます。僕のは、つくタイプのようですね！
REF500でMFはキツイです。

過去のクチコミで1.4テレコンだとAFが利くとの情報を見たので、もしやっと思ったのですが・・・。

ありがとうございまっした。自分のなかで都合のいいように解釈して購入までこぎつけてみようかなと思ってます。

借金生活、20000円か120000円か悩むところです・・・。

To be or not to be・・・・。

書込番号：8344602

[A3ノビ]

もう閉まってしまったのかもしれませんが、偶然X2.0を手に入れたので試してみました。
F値は２倍表示され、AFモードにしていても、「MF」と表示されます。

ついでに80-200mmF2.8Gでも試して見ました。
室内でもAFも問題なく使えました。中古でしか手に入りませんが、この選択もありかと思います。X2テレコンで160-400ｍｍF5.6　相当になります。

書込番号：8376971

[ideal]

A3ノビさん、

こんにちは。

検証ありがとうございます。

メーカー(Kenko)さんもF2.8より明るいマスターレンズで、とおっしゃられているのでそれより
さらに1段以上暗いと難しいのでしょうね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607627174.html

一方で、AF ZOOM 80-200mm F2.8Gは良いレンズですが、純正のテレコンが使えないので、ここ
では結構Kenko様様ですね。

書込番号：8377413

[A3ノビ]

申し訳ないです。ちょっと読み誤りました。PRO300X2.0だったのですね。
私が入手し、テストしたのはPROタイプのものではありませんでした。（ノーマルタイプ？）

ですので、80-200Gに装着し、AF可能だったのはノーマルタイプです。
X1.4のPROタイプのものは持っているので80-200Gに装着可能であることは間違いないです。

idealさん
＞メーカー(Kenko)さんもF2.8より明るいマスターレンズで、とおっしゃられているのでそれ
＞よりさらに1段以上暗いと難しいのでしょうね。
ただ、AFが迷って結果的にAF不可なのではなく、α７００ボディが何かを認識して「MF」表示
を出しているところが気になります。何らかの情報をもとに判断しているということになります。新レンズの７０−４００Gも純正テレコンは「MF」でのみ使用可能となっていますが、
今回と同様に固定で「MF」表示になるのでしょうね。

＞一方で、AF ZOOM 80-200mm F2.8Gは良いレンズですが、純正のテレコンが使えないので、
＞ここでは結構Kenko様様ですね。
純正テレコンが使えないレンズが多すぎますよね。

書込番号：8377546

[Mayduy]

A3ノビさん

わざわざ検証ありがとうございます。
ｘ1.4ではAFはできるのにｘ2.0はほとんどのレンズが使えないということですね。
しかし純正でもあまり使えるレンズがないのも変な話ですね、だってシロレンズとかしか使えないのならこのテレコンの存在意義が分かりませんよね？シロレンズの所有者の数とテレコン使用希望者の数は、後者の方が多いと思うのですが・・・。

なによりありがとうございました。

idealさん

しかし御詳しいですね。過去のデータもよーくでてきますね。
いつも的確なお話ありがとうございます。

書込番号：8383644

[ideal]

Mayduyさん、

> しかし純正でもあまり使えるレンズがないのも変な話ですね、だってシロレンズとかしか使えないのならこのテレコンの存在意義が分かりませんよね？シロレンズの所有者の数とテレコン使用希望者の数は、後者の方が多いと思うのですが・・・。

この辺は、なんとも難しいですね。SONYさんのテレコン(すなわちMINOLTAさんのテレコン)は
前玉がマウント面のぎりぎり(電気信号接点よりも前)まで出ていて、

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24693
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24694

これがマスターレンズの後玉(や構成フレーム)に干渉すると取り付けさえできません。
MINOLTAさんに聞いたわけではないので想像ですが、テレコンによる画質低下をなるべく抑え
るための設計ゆえにそのようになっているのかな、と考えています。

TAMRONさんのテレコンは見たことが無いのですが、SIGMAさんのテレコンも前玉がマウント面
まで突き出しています。

その結果、MINOLTAさんのテレコンはZOOMレンズではAF APO TELE ZOOM 70-200mm F2.8G(D)SSM
のみ、単焦点では200mm以上のGレンズ(とGレンズというカテゴリができる前のそれぞれの初期
型)とSTFだけです(STFを除くとすべて白レンズ)。

ここだけ見ると、テレコンを使っても、なるべく画質が何らかの水準に達するレンズだけを使
えるようにしたのかもしれません(完全な想像です)。

ただ、逆に白レンズでは、唯一A3ノビさんがあげてくださったHigh Speed AF APO TELE ZOOM
80-200mm F2.8GとGレンズになる前のHigh Speed AF APO TELE ZOOM 80-200mm F2.8(中身はGレ
ンズと同じ)がテレコンに対応していませんでした。ただ、このレンズの初期バージョンで
High Speed化以前は黒レンズだったので設計上何らかの違いがあるのかもしれません。

SONYさんになってからは、これらのうちSTFと300mm F2.8と70-200mm F2.8だけが対応している
ことになっています。

ZeissレンズやSONYさんオリジナルのGレンズなどはテレコン対応していませんし、高性能なレ
ンズは、テレコンなど使わずにそのままで使ってください、というメッセージかもしれません。

それ以外のレンズは(ほとんどがMINOLTAさんからの引継ぎなので)現在のテレコンでは如何とも
しがたいのですが、それ用のテレコンをSONYさんが用意してくださらない限りはKenkoさんなど
に頼るしかないですね(テレコン自体が高いのでマスタレンズとのつりあいもあるかもしれま
せん)。

書込番号：8384328

ついうっかりフォーカスリングを回してしまいます

[横ろ]

おはようございます。
このレンズはフォーカスリングが手前にあるので
ズームするつもりでついうっかりフォーカスリングを回してしまうことがあります。
ＡＦ時にフォーカスリングを回すと、やっぱり故障の原因になるのでしょうか？

書込番号：8341567

[サモトラ家の三毛]

レンズ内に差動ローラーという部品が入っており、
フォーカスリングを動かした時の力はモーター側に伝わらないようになっていますので、大丈夫だと思います。

書込番号：8342885

[ideal]

サモトラ家の三毛さん、

そうなんですね。勉強になります。

書込番号：8344022

[横ろ]

サモトラ家の三毛さん

そうだったんですか。
うっかり回すたびに心が痛んでたんですが
レンズは傷んでなかったんですね！

ありがとうございました。

書込番号：8346883

犬を撮影する際のレンズはどちらがおすすめでしょうか？

[みから。]

現在、こちらと近日発売のSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO　http://kakaku.com/item/10505511841/で悩んでいます。


このどちらかのレンズでの主な撮影はフリスビーをする犬の撮影で、ボディはα３５０です。
評判の写りと望遠能力から70-300mm F4.5-5.6 Gを購入する気だったのですが、素人なので動きのある物の撮影では、
ｓｓを稼がなければ不安なのでＦ値とったが良いかな？というのが予算的なものも含めてSP AF70-200mm F/2.8の選択肢が上がった理由です。

アジリティをする様子（距離が決められてる）も撮れたら、と欲もあるので70-300mm F4.5-5.6 Gが一番なのですが、
写りや使い勝手が良くても、上手く撮れないのなら意味がないと思いますので、決めかねています。

手ぶれはそこまで酷くはないと思いますが、完璧というほど自信はありません。
フリスビーは結構上下運動もあり、その位置があまり予想できないことから三脚は考えていません。
ある程度の曇り空（冬のちょっと雲が多いかな？程度の光量）までの撮影を希望しています。


欲を言えばまだまだありますが、あとは私の腕が上がってからかと思いますので、
まずは最低ライン確保の指針となるお答えを頂きたく存じます質問させて頂きました。宜しくお願いいたします。

書込番号：8330457

[⇒]

日中の屋外での撮影であればF5.6もあればそれなりにシャッタースピードは上げられると思いますよ。
SSがちょっと遅いと感じたらISO感度を上げればよろしいでしょう。
SSMレンズですし…チャンスに強いのも70-300�oGかと思います。

書込番号：8330529

[４che]

みから。さんの用途ですと望遠の効く「70-300mm F4.5-5.6G」の方がいいかなと思います。
屋外であれば、シャッタースピードはＦ値に関係なく十分稼げますので。
どちらかというとF2.8は体育館など暗い所でシャッタースピードを稼いだり、ボケを生かしたりするためのレンズとも言えますね。

書込番号：8330701

[アプロ＿ワン]

私は以前α板で犬の話でえらくひんしゅくを買ったのですが敢えてこちらでもレスを書きます。
アジの場合はハードルとかタイヤとかレンガとかは置きピンだし
他も置きピンで撮れば何とかなるかと思います。
でもディスクはＡＦと連写がメインになります。
レンズをあまりお持ちじゃ無いのならＣＡＮＯＮかＮＩＫＯＮへ移られた方が良くはないですか？
周りでも犬撮りでαをお使いの方は少ないと思いますが。

ちなみにディスクの場合のシャッタースピードは最低が１／１０００で
１／１５００位を目安にされると良いと思います。

書込番号：8330897

[みから。]

⇒さん。

早速のご返答ありがとうございます。
もともと70-300mm F4.5-5.6 Gを購入するつもりでα３５０の高倍率レンズキットをやめてキットレンズα３５０を購入。
先ずは慣れてから……と奮闘してＦ値の旨味（素人でもそれなりに撮れる）を知ってしまった矢先にSP AF70-200mm F/2.8を知ったので、単純にＦ値を求めてしまいました。

なので、大変参考になりました。やはり70-300mm F4.5-5.6 Gを購入させて頂こうと思います。ご丁寧にありがとうございました！


４cheさん。

早速のご返答ありがとうございます。

上に書いた通りで、あまり数値の意味が分からなかったので、単純にＦ値を求めてしまいました。野外であれば十分だとお聞きして、やはり70-300mm F4.5-5.6 Gを購入させて頂こうと思います。まだまだボケを生かしたりなどの域には達していないません；
いつかは目指したいところですが、今はまだいっぱいいっぱいです。

なので、安心して70-300mm F4.5-5.6 Gに挑めます。ご丁寧にありがとうございました！



室内でじゃれあう犬（二匹）を捕えるのを覚えるまでに相当苦労したので、ＳＳ欲しい！＝Ｆ値だ！となってました。
次のステップアップは70-300mm F4.5-5.6 G！で、理想の写真を求めて精進しようと思います。
お二方とも本当にありがとうございました。
安い買い物ではないので（更に暫くは新しいレンズは安物でも買えません；）大変助かりました。

書込番号：8330939

[みから。]

アプロ＿ワンさん。

書き込みが入れ違いになってしまいました、すみません。


ご返答ありがとうございます。お写真素晴らしいですね！アプロ＿ワンさん目指して精進します。
アジは出来れば……の状況（開催場所が遠いので、年一回行ければ良い方；）なのですが、
タイヤなどへのアプローチは参考になりました。

ボディは買ったばかりなのと、実は片目の視力が極端に悪くてファインダーを覗けないのでライブビュー必須なのと、室内撮りが主なのでＩＳＯ性能とノイズキャンセル、画素数での補正を加味してのα３５０なので、変更は無理かと思います。
犬撮りでαを使いの人は少ないのですね……。その辺りは仕方がないのであきらめます。
ご提案ありがとうございました。

フリスビーのＳＳの目安は活用させて頂きます。本当にありがとうございました。

書込番号：8331022

[ツアイツストラ]

みから。さん
こんにちは。
私もα350で動体を狙っています。他社のカメラは知らないのですが、
アルファはAFが遅いとか、精度が甘いとか言われています。
でもたまに、ビシッときれる写真が撮れることもあります。

少し遠めでもシャッターを切り、α350の高画素を活かして
トリミングするのがよいかと思います。
また、デジタルカメラはフィルムと違って何枚撮ってもタダ同然ですので、
数多く撮って、ベストショットが１枚残れば良いくらいの気持ちで、
がんばってくださいね。
画像の投稿を楽しみにしています。

書込番号：8332134

[高山巌]

こんにちは

そんな貴女に是非こちらをご覧下さい

・ソニーα350【第4回】フリスビードッグ撮影に挑戦
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/06/03/8596.html

↑ポイントは、この中でのシャッター速度に注目してください。

ついでに、ソニーα350【第1回】〜第八回（最終回）まで一読されると（犬猫撮影が中心です）、
α350の所持者には色々参考になると思います。既読なら失礼します。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2008.htm#a350

書込番号：8332422

[ダイバスキ〜]

みから。さん
こんにちは。

＞ｓｓを稼がなければ不安なのでＦ値とったが良いかな？
＞ある程度の曇り空（冬のちょっと雲が多いかな？程度の光量）までの撮影を希望しています。

とは言え、昼間の屋外でしたら、少しISOを上げてやれば必要充分なＳＳは稼げるかと思います。
α３５０がどの程度のＡＦ性能かは存じませんが、ＡＦの為には明るいレンズの方が有利です。
人間だって明るいシーンの方がジャスピンを取り易いです。
程度の差こそ有れ、機械だって同じです。
（極端な話、暗闇では補助光或いは補助電磁波無しでのＡＦは不可能です）
その意味ではSP AF70-200mm F/2.8 の方が良いかも知れませんが、双方共使った事はございませんので、あくまで一般論です。

只、フリスビー犬の撮影ですと、３００mmのみならず、４００mmが欲しくなるのは時間の問題かと…

まあ、その時はその時として、明るい2.8レンズの利用価値は大きいと思います。
但し、タムロンとαの相性が良いと仮定しての話ですけど…。

でも…、私なら純正を買うと思います。

書込番号：8332546

[みから。]

ツアイツストラさん。

こんばんは、ご回答ありがとうございます！

α350で動体を狙っている先輩をしれて嬉しかったです。
室内での近距離撮影で一割あるかないかと悲しい（キットレンズ使用）状況ですが、ビシッと入ったときはもう感動でどんどん深みにはまっております。
知人に借りたF値の高いレンズ（名前忘れました；純正ではないです）で、行き成り八割近く叩き出していたので、単純にF値に走った次第です。
ビシッと入ったときは本当に気持ち良いですよね！

お写真の空や機体の青が、陰なども含めて色々な種類で表現できていて、やっぱり経験と腕だなぁと痛感しています。頑張ります！

ツアイツストラさんのご回答を頂いて、トリミングもやっと大体の感覚が掴めて来ました程度なので、もっと勉強して画素数の強みをもっと生かせるようにもなりたいと思いました。
ご回答、本当にありがとうございました。


高山巌さん。

こんばんは、ご回答ありがとうございます！

URL、ありがとうございます。この記事は知りませんでした。
速攻でお気に入り登録したのに、プリントアウトする気が満々です。
ホームのURLも覗いたのですが、良く考えれば購入してから撮影が楽しくてあまりソニーのサイトに行ってないことも思い出しました。
本当にありがとうございました。精進します。


ダイバスキ〜さん。

こんばんは、ご回答ありがとうございます！

ＡＦ性能について、勉強になりました。
やっぱり悩む所ですが、70-300mm F4.5-5.6 Gに絞りました。

＞只、フリスビー犬の撮影ですと、３００mmのみならず、４００mmが欲しくなるのは時間の問題かと…

ダイバスキ〜さんの仰るとおりで、既に４００mmが欲しくなっていますが、純正はまだ価格が正式には未発表ですが、しばらく手を出せそうな値段ではないので、次は一気に〜５００mm（そのときにまで作って下さい！と願いつつ）目指して資金を貯めようかと。
SP AF70-200mm F/2.8だと、明るい2.8レンズとしては近距離が弱くて私の用途的には優先順位が低いですし。
でもそれも時間の問題のような気がして、こうしてどんどん深みにハマって行くのだなぁと思っています。

お写真も拝見しました。こうなりたいものですとマジマジと捲ってます。本当に有難うございました！

書込番号：8333868

[Sakura saku]

みから。さん

動きものを撮るときはフォーカスリミッターのついたレンズを使った方が快適です。

従って７０ー３００Gが一番手頃でしょう。（フォーカスの範囲を∞〜３ｍの範囲にすればAF速度は必要十分だと思います。）

手にはいるならハイスピードアポテレ200F2.8（中古）もいいと思います。（実際このレンズとα１００を用いてレースを撮っている方も見受けられますね。）

また、連射が気になるならα３００の方がいいと思います。

そして、高感度で撮るならDROはOFFにすべきだと思います。

書込番号：8334472

[海人７７７]

70-300mm F4.5-F5.6	70-300mm F4.5-F5.6	70-300mm F4.5-F5.6	70-200mm F2.8＋テレコン（×1.4）

みから。さん、こんばんは。

Nikonですが犬撮りしてます。

以下、私見です。
ディスクドッグの撮影でF5.6は結構キツいと感じました。
勿論撮れなくはないですが・・・まぁ、何処まで許容できるか次第ですね。
因みにISO800連発になると思うので、ダイナミックレンジが狭くなることはある程度覚悟が必要です。
ご存知の通り白黒犬（ボーダー）が多いので「白」を飛ばすか「黒」を潰すか・・・好みで露出コントロールを頑張ってみて下さい。
適当にサンプルをアップしておきます。

因みにライブビューで撮影しないですよね？・・・さすがに厳しいですよ？

もしこれに嵌ったら、アプロ＿ワンさんのコメントの本当の意味が分かると思います。（笑）

良いお写真が撮れましたら、是非拝見させて下さい。

書込番号：8335596

[みから。]

Sakura sakuさん。

ご回答ありがとうございます！

ハイスピードアポテレ200F2.8（中古）……少し調べた限りですが、中々な気が。
色々と知らないことだらけです。そして知れば知るほどえいや！っとしなきゃ買えなそう；
取り合えずは７０ー３００Gで頑張って見ます。初志貫徹！します。

α３００は……ちょっと考えちゃいます。
どっちにせよレンズは使えるので、７０ー３００Gでチャレンジしてみて、とします。


>>そして、高感度で撮るならDROはOFFにすべきだと思います。


了解です！ご教授、本当にありがとうございました。



海人７７７さん。

ご回答ありがとうございます！

F5.6はキツイですか……。やっぱり悩みますね。でも、


>>因みにライブビューで撮影しないですよね？・・・さすがに厳しいですよ？


ライブビューなんです……
どうしてもファインダーが覗けないので、今現在もAFとライブビューのズレをSS優先にして勘で撮っている状態です。
完全にカメラ性能を無視した邪道ですよね。碌に性能も引き出せないような人間がレンズどうこう質問してすみません。
撮れなくはないのでしたら、初志貫徹で７０ー３００Gにしておきます。

サンプルまで分かりやすくありがとうございました。身の丈にあったのを模索しつつ頑張ります。本当にありがとうございました。



７０ー３００Gに決定しました。皆様のお陰で決意することができ、更に様々に勉強させていただき、本当にありがとうございました。
購入に向けて動き出しますので、ここで質問を閉じさせていただきます。
購入して、上げられるような作品ができましたらご報告に上がらせて頂きます。
本当にありがとうございました。

書込番号：8336204

屋内の運動会

[mocha_2]

一眼デジタル初心者です。
今度、保育園の運動会があるのですが、屋外ではなく大きな体育館で行われ、２階席からの撮影になります。
このレンズを検討中ですが、F値が少々気になります。このような条件ではどんなものでしょうか。ほかにおすすめがありますでしょうか？

書込番号：8317536

[じじかめ]

体育館の照明(明るさ）にもよりますが、できれば200ｍｍぐらいでＦ2.8のズームのほうが
いいのではないでしょうか？（ＩＳＯは1600に設定するとして）

書込番号：8317789

[ideal]

mocha_2さん、

> 保育園の運動会があるのですが、屋外ではなく大きな体育館で行われ

「保育園の運動会」のわたしのイメージがあまり大規模な気がしなくて「大きな体育館」が
どのくらいか想像しにくいのですが、

> ２階席からの撮影になります。

ですと、明るさ的にも、画角的にも難しいような...どうなんでしょう。

書込番号：8317837

[mocha_2]

じじかめさん、idealさん、こんにちは。

そうですね、ちょっとアバウトな質問のしかたでした。
広さは、バレーボールが３面くらい取れるそうです･･･明るさは･･･ちょっとわからないですね･･･

>できれば200ｍｍぐらいでＦ2.8のズームのほうが

ということは、Ｇレンズの白いヤツですね？ 予算に上限がなければいいのですが、できますれば、１０万円以内にと思っていましたので、ちょっと難しいです。

いずれにしろ、条件的にいい写真は難しそうですね。
では、予算的に、このような条件も加味したばあいに、このレンズはおすすめとなるでしょうか？

書込番号：8317942

[mocha_2]

体育館の写真です。

書込番号：8317952

[ideal]

mocha_2さん、


バレーボールコート3面とれると結構広いですよね...
体育館の中って、人間の目で見るより意外と暗いものだと思います。
2階ではなく、下へ降りて寄れるなら多少はマシですが、上からですときつい気がします。
じじかめさんのおっしゃるように目いっぱい増感して、どうかというところだと思います。

季節も季節なのでこのレンズでの経験者がいらっしゃると良いのですが...

書込番号：8317970

[しんす'79]

経験からですが、ISOは1600は欲しいのと暗いレンズだと体育館ではＡＦ合わせが難しいです。
でも、明るい望遠レンズにするとかなり高額になってしまうので悩む所ですよね。

予算次第なのですが、大きな体育館だとテレコンも合わせると大口径ズームは必要だと思います。
また、SSM70-200よりもIS70-200とかVR70-200の方が安いし合焦スピードも速く光学系での手ぶれ補正なのでファインダーも見やすいですよ。

予算に無理がなければ、D700+70-200+×1.7をお勧めします♪

>１０万円以内にと思っていましたので
もう少し出して、70-200F2.8(IS無し)orシグマ70-200EX DG+キヤノン40Dとかは如何でしょうか?

書込番号：8318027

[高山巌]

他社機ですが、先ほど1DMK3に18万円の　EF 100-400Ｌ IS の400mm側の開放F5.6で、
あちこちの体育館などでプロのバレーボール、バドミントン、バスケ等室内スポーツを撮られている方がおりました。
さすがF5.6なので、その時の設定はISO-6400にされてます。SSは1/320〜1/640位でしたね。
保育園ならSS1/640も要らないかもしれないますが、露出の設定の目安・参考にどうぞ。

書込番号：8318107

[mocha_2]

皆さんありがとうございます。

え･･･と、色々アドバイスをいただいて言いにくくなってしまいましたが、
本体はα200を持っているので、それを使うことを前提に考えています。
それで、タムロンのSP AF70-200 F/2.8 というのを見つけたのですが、
これならSSM70-200と価格もあまり変わらないうえ、
明るそうなのでいいかなと思いますがいかがでしょうか？

http://kakaku.com/item/10505511841/

書込番号：8318916

[mocha_2]

すみません。
SSM70-200ではなく300でした。

書込番号：8318962

[ideal]

mocha_2さん、

> それで、タムロンのSP AF70-200 F/2.8 というのを見つけたのですが、
> これならSSM70-300と価格もあまり変わらないうえ、
> 明るそうなのでいいかなと思いますがいかがでしょうか？

ずっと明るいので、ずいぶん良いとは思いますが、まだ発売になっていないので使ってみない
と分からない性能もありますので注意が必要かもしれません(9/20ということですけど大丈夫
ですか)。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0901_a001.html

Nikonさん用やCanonさん用はもう出ているので、そちらから分かる部分もあるとは思います。

後は、画角ですけれど、200mmで体育館の反対側を撮るのはかなり引きの絵になるように思い
ます。2階席で動き回ることはできるのでしょうか? 動けても他の方もいらっしゃるので、自
由にとは行かないと思いますし、何とか近づく工夫は要りそうには思います。

(もっとも、こういったお話はきりがつきませんので、あとは知恵と工夫でという最終手段!!)

書込番号：8318986

[mocha_2]

idealさん
ありがとうございます。

運動会は10月なので問題ありません。
それに、撮影用ににアリーナ席を設けていただけるとの情報が入りましたので
じじかめさんがはじめにアドバイスくださった 「200ｍｍぐらいでＦ2.8のズーム」
というスペックでもあるので､タムロンのSP AF70-200 F/2.8 で考えていきたいと思います。

書込番号：8319031

[ideal]

明るいレンズを選ぶのは明るい絞りを使うためではなく、(ブレないように)少しでもシャッタ
ースピードを上げられるようにするためです。その結果、明るい開放側の絞りを使うことにな
りますが、F2.8開放でもおそらくそれほどシャッタースピードを稼げないと思いますので、ブ
レると思ったら、少しでも早くみなさんがおっしゃるようにISOを上げることも必要だと思います。

上げれば上げるほど高感度ノイズは増えますが、ブレた写真になるよりはよほど良いと思いま
すので。

お買いになってから、本番までに日があるようでしたらいろいろと試してみることもいろんな
意味で重要かも知れません。

書込番号：8319156

[しんす'79]

私は、7Dと一つ前の70-210も使用しましたが二階席からは遠かったです。
あとは、アリーナ席に期待するのとトリミングでしょうね。

シャッタースピードは、少なくとも1/250いじょうを確保したいですね。

書込番号：8319204

購入を検討しているのですが．．．．ご意見お願いします。

[pitagora-switch]

デジタル一眼の購入を検討している初心者です。

これまでコンパクトカメラで主に家族の写真を撮っていましたが、3歳の息子を被写体に「ポートレート」と言えるような写真を撮りたいと思っています。

先輩や友人からカメラをお借りして練習しているのですが、借りた中でびっくりするほどキレイに撮れた写真がありました。一眼ではないですが、ソニーのDSC−R1で撮った写真です。肌の色やベンチの木目、木々の葉がリアル以上にリアルに見え、ズームで寄ったときの背景のボケ具合も非常に上品な感じがしました。

たまたまこのカメラで撮った写真がうまい具合にハマっただけなのかもしれませんが、「レンズは絶対カールツァイスにしよう！」と決意しました。
自分なりに調べた結果、レンズはこのスレッドのPlanar T＊ 85mm F1.4、カメラは今後発売されるらしいα900にしようと思っています。

この話をしたところ、ある先輩には「免許取っていきなりポルシェかよ」的な反応を示されました．．．。
それから、一眼レフカメラの世界にはメーカーごとの派閥（？）があるのでしょうか、自分の使っているメーカー以外のカメラにはやけに否定的な意見しかもらえません。レンズに関しては皆さん文句なし、のようですが、カールツァイスのレンズをＡＦで使うには、ソニーのシステム以外ないのではないですか？

カメラやレンズはひとつひとつはサラリーマンでも買えない金額ではないと思いますが、先輩方の話を聞くと、紆余曲折というか、売ったり買ったり、皆さんけっこうな金額をこれまでに費やしているようです。
初心者がナマイキなようですが、クチコミ情報には「モノ足りなくなって売却しました」といったカキコミを散見します。はじめに良いものを買っておけば、長く大切に使えると思うのですが、皆さんはいかが思われますか。

この一月ほど、クチコミ情報などを勉強していると、なんだかとんでもない世界の入り口に立っているような気もするのですが（笑）、皆さんのご意見をお聞かせください。

・主に3歳の息子のポートレートを、カールツァイスのＴ＊コーティングのレンズで撮影したい。
・もともと表情を撮るのが好きなので、バストアップの写真が多い
・家の中で子供の全身が入らないであろうことは承知しています
・5014を借りたとき、今の私では明るいレンズのＭＦは厳しいと感じています（AF必須）
・予算的には、車の頭金にしようと思っていた貯金がありますので、割と余裕があります。

書込番号：8263959

[スキンシップ]

ゾナー135ならありますがプラナー85はコンタックス用しかありませんのでわかりませんがツァイスの描写は最高だと思っています。ツァイスがAFでしかも手振れ補正で使えるのはαシステムだけです。カメラは趣味の世界なので派閥があります。みんな自分の愛機が好きだからヤマハのバイクに乗ってて隣りにホンダの同クラスのバイクが止まって目があって信号が青になったらって感じかも知れません。ですからキャノンさんやニコンさんのユーザーにソニーは良く言ってもらえないのも普通の事ですがツァイスは一目置かれています。そんなツァイスに最初から巡り会えて幸せですね♪回り道しないで免許取っていきなりポルシェで頑張って下さい。腕と自信は後からついてきますので

書込番号：8265020

[pugichi]

前後ボケはこんな感じです

＞自分の使っているメーカー以外のカメラにはやけに否定的な意見しかもらえません。

そういう人の意見は気にしないでよいと思います。
本当のカメラ（写真）好きなら、自分のカメラが一番だとは思っていても、他社の良いところ（特に相手が持っているカメラなら）を誉めてくれます。

Planarは素晴らしいレンズですが、単焦点をいきなり使うのは厳しいかも知れませんね。
ズームレンズで自分の使いたい画角を把握しておいてから、その焦点域の単焦点を買った方が、失敗がないかも知れません。

書込番号：8267748

[pitagora-switch]

スキンシップさん

> 腕と自信は後からついてきますので

心強いお言葉ありがとうございます。
機械としての操作はできると思っていますが、Ａの状態で撮れたものを、設定変更してＢの状態で撮りたい、と思ったときに何をどういじるのか、こういう意味での操作（使いこなし）は、経験を積んでセンスを磨くしかないと思っています。
カメラの場合、車と違って「いきなりポルシェ」でも、事故を起こしたり他人様に迷惑をかけることはなさそうなので、今後購入したら精進したいと思います。

pugichiさん

すばらしい作品も併せて投稿していただき、ありがとうございます。
自分も早くこのような写真を撮れるようになりたいです。

>使いたい画角を把握してから

とのアドバイス、ありがとうございます。
でも、「planarT*」「F1.4」をどうしても使ってみたいのです。
そうするとカタログを見る限り、85mmしかないのですよね。
画角は自分のフットワークでなんとかするぞ！とも思っているのですが、APS-Cのカメラに50mmのレンズを装着した場合、割と自分のイメージする画角であったので、フルサイズ機にこのスレッドの85mmレンズを装着した場合と、それほど変わらないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

ソニーに関してあまり皆さんいいことを言わないのですが、子供が小さいと液晶面が可動するライブビューは便利かもな、とのことでした。
でも、ライバル社の製品をほめるのは、ちょっと悔しそうな感じでした（笑）

書込番号：8269053

[スキンシップ]

おはようございます。安価ですしα300でも買ってプラナー85F1.4使えば画角も変わり２度美味しいと思います。高いレンズです有効利用しましょう。

書込番号：8269379

[ツアイツストラ]

pitagora-switchさん

こんにちは。
私は長らくミノルタの銀塩一眼を使っていましたが、
ソニーになって、魅力的なレンズが増えてきたので、
まず、このPlanar1.4/85ZAを買って、銀塩一眼に付けてみました。

結果、ポートレートにはとても素晴らしく、
自分の腕が上がったかと錯覚しました。
家族にいい写真を残してあげられると思っています。

α900との組み合わせ、最適と思います。
私もそうしたいと思っています。

書込番号：8269749

[pugichi]

＞画角は自分のフットワークでなんとかするぞ！とも思っているのですが、APS-Cのカメラに50mmのレンズを装着した場合、割と自分のイメージする画角であったので、フルサイズ機にこのスレッドの85mmレンズを装着した場合と、それほど変わらないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

50mmは35mm換算75mmとなりますので、85mmをフルサイズで使えば確かにあまり変わりませんね。
85mm付近のイメージが出来ているのであれば、このレンズから初めても良さそうな気がしますが、レンズ追加となったときには、それなりのものを買わないと辛いかも知れませんね。＾＾；
フルサイズ機の正式発表がされていないので、あとどれほど待たないといけないのか分かりませんが、早く発売されて手に出来ると良いですね。

このレンズは、絞り開放から素晴らしい描写ですが、少し絞った方が使いやすいと思います。

書込番号：8271765

[pitagora-switch]

皆さん、ご返信ありがとうございます。

スキンシップさん

> 安価ですしα300でも買ってプラナー85F1.4使えば画角も変わり２度美味しいと思います。

思いもよらないアドバイス、ありがとうございます。
カメラが「本体」、レンズが「パーツ」と思い込んでいましたが、カールツァイスならではのこういう発想もあるのですね....。目からウロコです。
免許とっていきなりポルシェとゴルフを買うようなものでしょうか（笑）


ツアイツトラさん

背中を押していただいてありがとうございます。
かわいい写真ですね。
かえるの片目にピントが合って、徐々にボケていく、こういう写真を撮りたいと思っていましたので、大変参考になります。
動き回る息子相手にこういう写真がとれるといいのですが。


pugichiさん

> レンズ追加となったときには、それなりのものを買わないと辛いかも知れませんね。＾＾；

おっしゃるとおりと思います。
今後、息子がサッカーや野球をするのか、バスケをやるのか、ピアノをやるのかによっても必要なレンズは変わってくると思いますが、とりあえず今はこのスレッドのレンズだけでもいいかな、と思っています。自分の方向性も今後どうなるのかわかりませんし...。
今回は初期投資なのである程度の予算を確保してますが、今後このレベルで機材更新していくのは荷が重いかもしれませんね。

書込番号：8273121

[スキンシップ]

こんばんは、もし買うならα300は350に変更のほうがよいかもです。画素数多いし値段は大差ありません。キャッシュバックまで付いてお得ですし今しか撮れない写真たくさん残してあげて下さい。

書込番号：8273171

[MBD]

最近、これを購入しα350で使っています。
素人としては、ものすごい高額な投資をしましたが、
このレンズのおかげで、僕のα350がびっくりするカメラに
変身しました。
たしかに腕も必要かもしれませんが、道具がいいから腕を磨ける
と言えるかもしれません。（自分に言い聞かせている言葉ですが）
85mmでAPCサイズは、室内撮影で厳しい部分もありまが
自分がアクロバット的なスタイルで撮影することで、
また違う絵が見えてきます（笑）
僕は、このレンズの出会いで、とても楽しい毎日を過ごしています。
あまりにも感動したのでゾナーまで買ってしまいました。
α900と同時に、ツァイスのレンズが発表されると噂を聞きました。
僕は、ボディよりも新しいレンズが楽しみです。

書込番号：8279124

[スキンシップ]

MBDさんゾナーご購入おめでとうございます。本当に素晴らしいレンズです！使った事ないのでわかりませんがキャノン200�oF2も使ってみたいです。キャノンじたい銀塩の古いEOSしかありませんが(>_<)自分はレンズは財産みたいなものだと思って買います

書込番号：8279922

[MBD]

>スキンシップ さん
ありがとうございます。プラナー・ゾナー両方買ってしまいました。

ツァイスのおかげで、更に一眼レフが楽しくなりました。
すっかり標準レンズはプラナー、電車・風景・お花・雲等はゾナーで
やっています。
それぞれに持ち味があって、無茶苦茶楽しいです。
RAWで撮影して、家族みんなで意見を出し合いながら補正しています。
ボディの事は、よく分かりませんが、α350をものすごいカメラに
してくれたと思っています。50mmのプラナーってありましたっけ？
α900と同時に発売されたら、間違いなく買ってしまいそうです。
α900本体はしばらく買うことができないので、当面レンズへの投資です。

書込番号：8280575

[pitagora-switch]

MBDさん

プラナー、ゾナー両方お持ちとはすごいですね。
自分はまずプラナーと思っていますが、やはりAPS-Cに85mmは室内で厳しいようですね。
ウチは子供がまだ3歳なので、外でも子供との距離をあまり取れないのです（急に逃げ出したり、走りだしたり...)。

>α900と同時に、ツァイスのレンズが発表されると噂を聞きました。

50mmが発売されれば、カメラはフルサイズを買わなくてもいいかなーとも思っているのですが...。
あ、α350と900、両方買っちゃえってアドバイスをくれた方もいらっしゃいましたね（笑）


ご返信いただいた皆さん、こんなに親切にご意見を書いていただき、本当にありがとうございました。
何より、皆さんとやりとりが成立したのがうれしいです。
なんせ2ヶ月前まで、メーカーが違うとレンズが装着できないことすら知らなかったくらいなので...。
なかなかどうするか悩ましいところですが、けっこう楽しいものですね。
安い買い物ではないので、ゆっくり考えたいと思いますが、早く使ってみたい！という気持ちもあり、これもまた悩ましいところです。

書込番号：8283420

[DJ1551]

デジタルになって画質はいろんな要素で左右されますが、やはり一番はレンズによって決まると思います。銀塩の頃はキヤノンのボディにＬレンズが一番だと思って何台も使ってましたが、現在はカメラ事業から撤退した京セラCONTAXのツァイスに出会ってからは写真ががらりと変わりました。なので今は当然α700＋バリオゾナーで楽しんでます。私もそのうち余裕が出来ればプラナーやゾナーが欲しいと思ってます。ツァイスは値段がちょっと高めだけど充分期待に応えてくれるので、末永く使ってあげて下さい。

書込番号：8342651

[takuo33]

このﾚﾝｽﾞとソナーは別格です。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/1691950

書込番号：8575326

[orange]

初めてのデジイチでしたら、α900＋Vario Sonnar 24-70F2.8ZAが向いていると思います。
もちろん、Planar 85mmF1.4ZAはお子さんの姿を（ボケを交えて）優しく包み込むように撮れるとてもよいレンズだと思います。　難点は、それ以外の撮り方で苦労すると思います。（焦点距離が1つしかないため）　
ズームの24-70F2.8ZAもお子さんが美しく撮れますが、Plannarとは違った味付けになります。私はこのレンズで人と花を中心に撮っていますが、解像感と艶やかさが出る良いレンズです。

本当に初めてなら、24-70F2.8ZAをお勧めします。
私も初めてのZeissはこのズームでした。このズームで色々な撮り方を学びつつあります。
今はだいぶ撮り方に慣れてきたので85mmF1.4ZAを購入して、違った味を楽しむつもりです。
趣味ですから、何から始めても良いのですが、易しいレンズから始めると早く幸せを味わうことができると思います。

書込番号：8641499