SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(47845件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2634スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信13

お気に入りに追加

標準

Gレンズとは?

2008/04/30 11:49(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

クチコミ投稿数:23件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

デジイチ初心者のため お恥ずかしい質問で恐縮なのですが、
Gレンズとは、どのようなレンズなのでしょうか?
最近 α200Wズームレンズキットを購入しましたが、そのレンズキット 75−300o F4.5−5.6とは かなりの違いがあるのでしょうか?

書込番号:7742423

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/04/30 12:06(1年以上前)

コニカミノルタのHPより…

独自の非球面レンズにより、大幅な性能向上と軽量・コンパクト化を実現。色収差を抑えたAD(異常分散)ガラス、美しいボケ味を持つ円形絞りなど、最先端の光学テクノロジーを採用しています。シャープで鮮やかな高画質、被写体に忠実な色再現性、独自の柔らかく自然なボケ味などを可能にした、プロフェッショナル領域での高い信頼性を誇る高性能レンズシリーズです。

ソニーのHPには…

コニカミノルタから受け継いだ高性能レンズで、大口径で優れた描写力、なめらかで美しいボケ味を特徴とするレンズ群。

との記載があります。
70-300oGとWズームキットの望遠レンズでは似ているのは焦点距離やF値だけで実力ついてはかなりの違いがあると考えてもよろしいかと思います。
そうでなければ高いお金を出して買う人はいないでしょう。

書込番号:7742472

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/04/30 12:43(1年以上前)

参考になりました。 ホントその通りですね、高額なだけで それほどの違いがなければ誰も買わないですよね。 どの程度の違いがあるのか比較できるものがあれば もっとわかりやすいのに・・と思ってしまいます。

書込番号:7742586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 ニッコール・α・EOS review 

2008/04/30 15:06(1年以上前)

社内 (旧ミノルタやコニカミノルタを含む) 規格に於いて一定水準以上と判断された高性能レンズに限定
されていたと思います。
デジタル専用 (DT) レンズとは違って、フルサイズに対応したレンズに限定されるのかも知れませんね?

ズームでこれほどF値変化のあるレンズを G-Lens と呼ぶのは、過去にあったでしょうか ・・・ 稀有だとさ
え云えます。

書込番号:7742935

ナイスクチコミ!3


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/04/30 17:18(1年以上前)

>ズームでこれほどF値変化のあるレンズを G-Lens と呼ぶのは、過去にあったでしょうか ・・・ 稀有だとさえ云えます。

私の知る限りでは、f値通しでないGレンズは無かったと思います。
そういう意味で、このレンズを否定的に見ていた方は多かったと思います(明るい大口径レンズでもないですしね)が、画質面ではGを冠するだけはあると私は思っています。
xi ZOOM100-300mmを使っていたのですが、それとは全く比べものにならない高画質でした。

書込番号:7743341

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/04/30 19:00(1年以上前)

>私の知る限りでは、f値通しでないGレンズは無かったと思います。

ミノルタのGレンズのズームは全て開放F値は2.8か3.5通しだけですよね。
どうせなら70-300oでは無くキヤノンに対抗するような感じで100-400Gとかだったらもっとインパクトがあったかも…なんて感じちゃいます。

書込番号:7743659

ナイスクチコミ!0


氷面鏡さん
クチコミ投稿数:121件 α700サンプル集 

2008/04/30 19:11(1年以上前)

>画質面ではGを冠するだけはあると私は思っています。
今回初めてGレンズ(70-300)を買いましたが、これはもの凄い画質ですね。
被写体が写真から浮き上がってくるような描写に驚きました。

>かなりの違いがあるのでしょうか?
百聞は一見に如かず…だと思います。
α350に両レンズをつけて、ISO100・F5.6・300mm・最短撮影距離で撮り比べてみると分かりやすいかもしれませんね。
解像力やボケ味など、全体的に違うはずです。

書込番号:7743700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/04/30 19:36(1年以上前)

そんなに違いますか・・・ホントに両レンズをつけて比較してみたいものですね。
どなたか両レンズをお持ちの方がいらっしゃったら 比較写真をお願いします。

書込番号:7743781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7722件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/04/30 19:51(1年以上前)

> そんなに違いますか・・・ホントに両レンズをつけて比較してみたいものですね。

このクラスの望遠ズームではトキナーの80-400しか持ってませんが、本当に違います。
クラス的には上の80-200Gと比べても遜色ないです。
高倍率の望遠ズームとは思えない、とんでもないレンズです。
f値が暗いことを除けば、非の打ちどころがありません。

書込番号:7743833

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7722件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/04/30 19:56(1年以上前)

> クラス的には上の80-200Gと比べても遜色ないです。

サイズ的にも、80-200Gより使いやすいです(プロフ写真参照)。
80-200Gもこのクラスとしてはコンパクトで、それを買って使っていますが、80-200Gに出番が減りそうです。

書込番号:7743852

ナイスクチコミ!2


himana66さん
クチコミ投稿数:133件

2008/04/30 20:43(1年以上前)

このような記事もありました。

http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=63

書込番号:7744043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2008/04/30 20:52(1年以上前)

モモウタさん こんばんは

先程仕事帰りに有楽町のビックカメラで聞きましたら約2か月待ちだそうです
人気ありますね!
SSMの効果はさほどでもありませんが描写は大げさでなく良いです!

書込番号:7744088

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/04/30 21:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

リサイズしたもの

等倍切り出し

>100-400Gとかだったらもっとインパクトがあったかも…なんて感じちゃいます。

すみません、それだと私、価格的に買えてないです。^^;
久々に実売10万円以下のGレンズが出たっていうのも、それなりにインパクトあったと思うんですけどね。
そのお陰で、念願のGレンズを買えました。^^
同焦点域のレンズとの比較はありませんが、α700で撮影したものを添付しておきます。

書込番号:7744428

ナイスクチコミ!2


氷面鏡さん
クチコミ投稿数:121件 α700サンプル集 

2008/04/30 23:18(1年以上前)

機種不明
機種不明

リサイズ

等倍

α700での等倍切り出しのサンプルをもう一つ。もちろん300mm・F5.6です。
どうでもいい写真だったのでX.FINEでなくFINEで撮っています。
なので、リサイズ&切り出し時の再保存も含めて多少劣化しているかもしれませんが。

ソニーのキットレンズと同じミノルタ時代の75-300mm(D)も持ってますので
時間があれば比較もやってみます。

書込番号:7745040

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

このレンズ、プラスチック製?

2008/04/21 14:59(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

スレ主 RB66さん
クチコミ投稿数:46件

本日購入しました。
105ミリにしたところ出てきた筒がα350キットレンズ(DT18−70)と同じ材質のようです。
ということはプラスチック製なのでしょうか?
くわしい方、教えてください。

書込番号:7704035

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/04/21 16:17(1年以上前)

関係者ではないため、実際のところは全く分かりません。

カメラやレンズの材質は樹脂化が進んでいます。
一言で『プラスチック』と言っても、台所用品のようなプラスチックとは全く違います。
機械部品には『エンジニアリングプラスチック』(略してエンプラとも言う)が使われます。
ジュラコンなどは代表的なものです。
また、ガラス繊維が30〜50%以上入った物も数多くあります。
金属と異なり、軽量とか、熱を伝えにくいなど、用途によって最適な特性を持つ材料が使われます。

レンズ自体の材質もガラスと共にプラスチックが使われています。
コンデジの非球面レンズは、(私の想像ですが、)半分以上はプラスチックレンズではないかと思います。(樹脂モールドを含む)

材質は余り気にせず、メーカーの設計者を信じましょう。

書込番号:7704238

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/04/21 17:02(1年以上前)

レンズはガラスだと思いますが、外装は「パナライカ」ではアルミとプラスチックで軽量化
しているようですから、他社も同様ではないでしょうか?

書込番号:7704352

ナイスクチコミ!1


スレ主 RB66さん
クチコミ投稿数:46件

2008/04/21 18:56(1年以上前)

早速、ご教授くださいましてたいへんありがとうございます。
今のご時世、しかたがないのですね。
できますなら、もうすこし高級な材質感のある材料を開発してほしいと思います。

書込番号:7704704

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

皆様教えてください。

2008/04/17 00:14(1年以上前)


レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G

スレ主 takuo33さん
クチコミ投稿数:173件

皆さんはじめましてこんばんは 
このレンズを購入しようと思っているのですが
現在使っているバッグがロープロのステルスリポーターD100AWでカメラはα200です。
高さが低いバッグなので α200にSAL70300Gを装着したままバッグに入るかが知りたいのですが実際に使われている方、ご存知の方 教えて下さいよろしくお願いします。
バックの内寸は 幅250mm 高さ150mm 奥行き155mm です。

書込番号:7683965

ナイスクチコミ!0


返信する
pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gのオーナー70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの満足度5

2008/04/17 15:07(1年以上前)

レンズ長だけで135.5mmありますので、横方向にして入ったとしても、他には何も入らないですね。^^;
あと、フードは相当に大きいので、逆付け?にしないと入らないです。
さっと撮ってさっとしまうという様な使い方には、不向きなレンズです。
私はハクバのサリオスという、リュックタイプのバッグを使用していますが、中のポーチにギリギリ入るくらいのレンズサイズです。

書込番号:7685847

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

いつもこちらの書き込み拝見しており、参考にさせて頂いております。
初めての書き込みですが宜しくお願い申し上げます。
じつは過日、こちらのショップでバリオゾナー DT 16-80mmを購入を購入しました。
在庫・発送の目安として〜5営業日と書かれておりました。
早速入金し入金確認のメールの後、商品納期遅延の連絡が入りました。
「あ〜在庫が無いのか」と思っていましたが、ふとsony styleのカール ツァイスレンズを
覗いた所全ての「商品が入荷待ち」となっております。
何か有ったのでしょうか、不安になり板を立ち上げました。
そこでご質問致します。
ロット変更とか、バージョン変更(どこか変わると言う意味です)とか有ったのでしょうか?
それと、一番の問題は「次期入荷」いつ頃なのでしょうか?
始めに申した通り、入金は済ませておりますのでいつ入荷なのかがちょっと心配です。
何かの情報をお持ちのがおられましたらご指導下さい。
書き込み初めての為、不十分な説明で有りましたらご了承下さい。
以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号:7664538

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2008/04/12 20:20(1年以上前)

ミノルタのレンズ大好きでした!さん、こんばんわ。

自分も先月末にこのレンズと70-300Gを購入しようとキタムラで尋ねたところ、
「両レンズとも納期未定でとりあえず予約したほうが良い」旨の回答でした。
納期未定は極端な表現だと思いますが、70-300Gの注文が多く、生産を集中しているとのことでした。
写真を撮りに出かける予定が立たないので、レンズ注文も延び延びになっていますが、
そろそろと思っていたところ、未だに状況が変わらないのでしょうか?

他社同様、売れ線レンズ以外は、ある程度注文が溜まってからまとめてつくる手法のようですね...。


書込番号:7664679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/04/12 22:50(1年以上前)

人気レンズは入荷待ち2ヶ月なんてことも珍しくありません。
ニコンのVR18-200mmがかつてそうでした。

ちなみに、
量販店のビックカメラは取り寄せ、ヨドバシは在庫残少になって
ますね。ってことはヨドバシは在庫あるってことかな。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54827709.html

キャンセルできるなら在庫がある店で買った方が、多少高くても
早く使えますけどね。

書込番号:7665474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/13 08:49(1年以上前)

Y氏in信州さん、神玉二ッコールさんご返信ありがとうございます。
<他社同様、売れ線レンズ以外は、ある程度注文が溜まってからまとめてつくる手法のようですね...。>
このレンズDTが付いていますがタムロン製なのでしょうか?
<キャンセルできるなら在庫がある店で買った方が、多少高くても早く使えますけどね。>
えっ、2ヵ月も。とほほキャンセルも視野に入れて考えてみます。

書込番号:7667063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/04/13 11:40(1年以上前)

MAPカメラで中古美品¥69,800で売られてますね。
メーカー保証2009.3まで有効だって。
ただ、ここに書くとすぐ売り切れちゃうんだろうな(笑)

書込番号:7667699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/16 08:17(1年以上前)

神玉二ッコールさん、貴重なご意見ありがとうございました。
昨日の夜、販売店より4月21日入荷予定とのメールが入りました。
後、約1週間待つ事にします。
ご迷惑をお掛けしました。

書込番号:7680534

ナイスクチコミ!0


takuo33さん
クチコミ投稿数:173件

2008/04/17 10:53(1年以上前)

ミノルタのレンズ大好きでした!さん 到着が待ち遠しいですね!やはり日本で確り作っているから生産が追いつかないでしょうか?ソニーはmade in japanにこだわりがあるみたいですね。

書込番号:7685167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2008/04/18 10:44(1年以上前)

このレンズはタムロン製ではないですよ。ツァィスと共同で製作しているオリジナルレンズです。
標準レンズで8万前後しますので、16-105mmよりも生産能力は低いと思います。
SonnarやPlanarは、レンズを組み立てた人のサインの紙が入ってます。

書込番号:7689428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/18 17:27(1年以上前)

takuo33さん、ペン好き好きさん ありがとうございます。
DTレンズ、ややこしくタムロン製のOEMが混ざっているのでふと心配になりました。
ご指導ありがとうございました。
SONY styleを覗いた所、大分品切れが無くなってきましたね。
21日までもう少し、日々指折り数えながら待っています。

書込番号:7690636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZのオーナーVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの満足度5

2008/04/19 23:36(1年以上前)

ペン好き好きさん
揚げ足取りかもしれませんが…

>ツァィスと共同で製作しているオリジナルレンズです。
違いますよツァィスと共同開発で製造はソニーかと。

>レンズを組み立てた人のサインの紙が入ってます
入っているのは検査した人のサインです。

スレ主さん、連休前の入荷予定、よかったですね。
でもタムロンだからどうのこうのってのは、どうでしょうか…
気持ちはわからなくもないですが。私もどちらかというと純正派ですので。

書込番号:7697016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/21 19:06(1年以上前)

ペン好き好きさん ありがとうございます。

>スレ主さん、連休前の入荷予定、よかったですね。
ありがとうございます、販売店から出荷のメールがありました。
伝票番号で追跡した所、明日到着予定です。

>でもタムロンだからどうのこうのってのは、どうでしょうか…
正直タムロンにこだわって要るのでは無く、レンズ位は国産を使いたいと思っています。

カールツァィスレンズ、昔はコンタックスと提携していた記憶があるのですが、
私の思い違いでしょうか?

書込番号:7704737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZのオーナーVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの満足度5

2008/04/22 07:35(1年以上前)

ミノルタのレンズ大好きでした!さん、おはようございます。

スレ主さんも私と同じで昔のカメラにはお詳しくないようで。コンタックスというのはカールツァイスグループのカメラボディのブランドです。ですから当然、純正のレンズはカールツァイスということになります。ツァイスがカメラ事業をやめてしまってからは京セラがコンタックス名で一眼レフ機をライセンス生産していた時期もありましたし、今はコシナがツァイス・イコンというレンジファインダー機を生産していますね。提携と感じるのは日本のメーカーがライセンス生産していたからですね。

詳しくはこちらをどうぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%84%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%B9

あと、タムロン云々
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511756/SortID=5527912/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511758/SortID=5449734/

書込番号:7707348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/23 10:56(1年以上前)

機種不明
機種不明

BikefanaticINGOさん、ありがとうございます。

>スレ主さんも私と同じで昔のカメラにはお詳しくないようで。
お恥ずかしい限りです。

昨日、無事商品が届きました。
第一印象は「軽くて楽そう」の一言です。
先月末、桜を撮りにいそいそ出かけました。
せっかくだからとフル装備(レンズ5本と三脚)で出かけた所、余りの重さにウンザリ。
自分の歳を感じました。
私、標準ズームは24-105mmしか持っておらずデジタルではちょっと半端なのでこのレンズの購入に踏みきりました。
これで100mmMacroと16-80mmzoomを持ち、ぶらっと近所の散歩に出かけようと思っています。
ごめんなさい、写りですがミノルタに慣れ親しんだ私にとっては「こて(濃て)」と云う感じでしょうか。
お恥ずかしながら折角なので、庭で一枚撮って見ました。
それと後は撮る物が無かったので、私のレンズ・ファミリー(群まで行きません)を投稿します。
かれこれ15年前のミノルタのレンズです。
単焦点レンズが好きだったのですが50mm,85mmは友人に譲りました。
追々揃えようと思っています。
一番のお気に入りは100mmMacroです、機会がございましたら是非とも使って見て下さい。
これから写真を撮るには良い季節と成ります、皆様方のご活躍をお祈りいたします。

書込番号:7711894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2008/04/23 12:59(1年以上前)

上の写真1、F値を見ると2.8になっておりupする写真を間違えたみたいです。
お詫びと訂正をします

書込番号:7712264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZのオーナーVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの満足度5

2008/04/24 23:54(1年以上前)

お名前の通り、ミノルタのレンズ大好きでした!ということでしたら「こて(濃て)」と感じられるでしょうね。
α700をお使いでしたら、クリエイティブスタイルをNeutralやLightにされると彩度が落ちるかと思われます。
私もクリエイティブスタイルの使い方はまだ模索中ですが。

空気感までをも表現するとツァイスのレンズは言われているようですが、
16-80ZAもそれに違えることのない素晴らしいレンズだと思っています。

書込番号:7719073

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

標準

体育館での撮影

2008/04/09 12:41(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z

スレ主 ドセさん
クチコミ投稿数:11件

体育館での撮影はいかがでしょうか? 運動ではなくても、入学式の生徒の入場や退場でフラッシュを使用せず、ピントを合わすことはできるでしょうか? ズームを使ってもくっきり撮れるでしょうか? α100を使用していますが、このレンズを使用して、レンズ負けはしないでしょうか? どなたかお教え下さい。 素人の質問ですいませ〜ん!!
来月の中学の娘の合唱コンクールでいい写真を撮りたいんですっ!!

書込番号:7650756

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/04/09 12:55(1年以上前)

こんにちは。

>体育館での撮影はいかがでしょうか?

被写体までの距離が問題なだけで、それ以外は大丈夫です。

>入学式の生徒の入場や退場でフラッシュを使用せず、ピントを合わすことはできるでしょうか?

肉眼で普通に見える明るさがあれば大丈夫です。

>ズームを使ってもくっきり撮れるでしょうか?

大丈夫です。

>α100を使用していますが、このレンズを使用して、レンズ負けはしないでしょうか?

どんなカメラでも良いレンズを使うほど良い結果は得られやすいです。

>来月の中学の娘の合唱コンクールでいい写真を撮りたいんですっ!!

70mm で間に合う席に陣取りが出来るかどうかが最大の要因になりますね。
だいたい前から5番目くらい。^^;
舞台だと見上げる位置になるので、構図的にはちょっと苦しいかも?

135mm くらいだと、前から10番目くらい、200mmだと20番目くらいが適正距離だと思います。

書込番号:7650804

ナイスクチコミ!1


スレ主 ドセさん
クチコミ投稿数:11件

2008/04/11 16:51(1年以上前)

F2→10D様

的確なお答えありがとうございます!!
これでこのレンズの購入に踏み出せそうです。
あとはどういうふうに支払いをするかだけです!!!
もう考えないでとにかく買ってたくさん撮って練習あるのみですね!

F2→10D様
再びありがとうございます!

ドセ

書込番号:7659704

ナイスクチコミ!0


LOVECOOKさん
クチコミ投稿数:629件

2008/04/11 21:57(1年以上前)

正直なところ、α100なら16-80の方がバランスは良いですよ?
当然良いレンズの方が写りは良いですけど費用対効果考えると割合いませんよ。
それに24-70って標準ズームとしてはかなり重量級の部類になりますから、
さすがにα100だと重量バランスとかも悪くなると思いますよ。

すでにα350とかα700へレベルアップを考えていて、
とりあえずでα100を使っているなら話は別だとは思いますが、
α100で普通に標準ズームレンズとして使うにはさすがに荷が重い気がします。

書込番号:7660852

ナイスクチコミ!1


スレ主 ドセさん
クチコミ投稿数:11件

2008/04/12 16:45(1年以上前)

LOVECOOK様

ありがとうございます。α100が登場した頃は思い切った買い物でしたが、
α350とかα700が登場し、それに合わせた様に出てきた超ど級レンズには
不釣合いなような気もします。 しかし、F2→10Dさんのおかげで、
購入を決意しました。 また、LOVECOOKさんのお考えももっともで、
α700以降の本体も購入を検討します。
同じレンズでα100とα700だと写真の出来がどれだけ違うんでしょうか?
解像度だけの問題でしょうか。印画紙に大きく引き伸ばさなければわからない
ほどなんでしょうか。 質問してしまいました。 反省!!

書込番号:7663880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 ニッコール・α・EOS review 

2008/04/13 04:19(1年以上前)

デジで使うなら、T*24-70mm/F2.8 は明るさ・周辺部画質とも申し分ないと思います。
問題は、このレンズに限りませんが、ワイド端 (約35mm相当) 絞り開放での描写に尽きます。
T* DT16-80mm/F3.5-4.5屋内での撮影による作例です http://homepage2.nifty.com/hidemi/PICT1621-.jpg
カバーする焦点域への不満がなければ 約1段分明るいT*24-70mm/F2.8 をオススメします。
ワイド端の描写が物足りなければ 約1段分暗いT* DT16-80mm/F3.5-4.5をオススメします。

ニコン D3 や D300 のボディ側色収差補正はやや例外扱いとしても、フラッグシップ機との違いは
当然あると思います (用途に合わせてレンズとボディは選びましょう) 。
現状 X-FINE Jpegの使える A-mount 対応ボディは、α700, α sweet digital, α-7 Digital のみ。

書込番号:7666722

ナイスクチコミ!0


荻窪流さん
クチコミ投稿数:25件 荻窪 流の電脳茶房 

2008/04/18 01:57(1年以上前)

α700,α100,そしてこのレンズを所持しています。

α700でもα100でも条件が揃って普通に撮れてしまえば、どちらもこのレンズの良さを堪能する事は出来ると思います。等倍とかで見ればC-MOSとCCDの違いなどから絵の傾向もある程度違うのですが、印刷やモニタでの縮小表示などで一枚の絵として鑑賞した場合にはそれ程大きな差は感じないんじゃないでしょうか。

問題は条件が悪かった時で、ドセさんの言う体育館などの暗い室内での撮影などはモロにその部類に入ると思います。

暗い所でAFが迷う率や、ISO感度を上げる事で対応した場合のノイズ量なんかはα700とα100で結構差が出てきます。折角解像感の高いレンズを手に入れてもノイズに苦しむようだとちょっと悲しいですよね。ご自身の用途でこの辺で行き詰まり感を感じた時に上位機種を考えるのが良いかと思います。

焦点距離の方ですが、父兄席の前の方を確保出来たとして、体育館の舞台の上の雰囲気や全身が入るぐらいの光景の写真ならいいと思うのですが、もう一歩踏み込んでお子さんのその時の表情などをバストアップで撮ろうと考えると70mmでは足りないかなーという気がします。

書込番号:7688574

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件 Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470ZのオーナーVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zの満足度5

2008/04/23 23:33(1年以上前)

色々な角度から意見を述べられています。それぞれなるほどと思う意見ばかりですので、かえって迷われるのではと心配します。
私としては「Noct-Nikkor 欲しい」さんが述べているように
>>デジで使うなら、T*24-70mm/F2.8 は明るさ・周辺部画質とも申し分ないと思います。
の一言に尽きると思います。 2本目を買われるときには他の人の助言を参考になさると良いと思います。特に望遠不足を感じたときには、皆様のご意見を参考にしてその時に考えれば充分だと思います。私も重要な行事はこれ一本で撮っています。たいていのシーンはAutoで充分でしょうが、暗いところでは私は絞り優先で撮っています(F2.8にする場合には焦点深度が浅くなりますので注意しないと思ったところが写りません)。
なおレンズが重いので左手はレンズを持ち上げ、右手をボディーとシャッターに掛けて持ちます。

もし室内で集合写真も撮るのでしたら一言:集合写真は40名以内でしたら24mmF5.6で内臓フラッシュで充分に撮れますが、外付けのフラッシュの方がより綺麗に写ります(HVL-F42AMが安くて良いです、前のHVL-F36AMより明るくてこれで充分です)。なおRAWは修正用に必須ですからRAW+JPEGをお勧めします。責任ある撮影者になる場合にはフラッシュHVL-F42AMが必須です。ご自身も一緒に記念撮影する場合にはα100ではタイマーを使いますが、参考までにα700ですとリモコンシャッター+2秒タイマーがものすごく便利です(リモコンの2秒ボタンを押す)。リモコンシャッターだけですと自分はいつもリモコンをカメラに向けた状態で写ります。 40名以上の場合には後ろに下がるか広角レンズが欲しくなります(私はシグマ20mmF1.8を買いましたが、後ろに下がれる場合には広角は不要です)。 室外の記念撮影ではF8で撮影しています(プロのカメラ屋さんにそのように助言されました)。
ともかく、このレンズで実践を積めば、皆さんの助言が理解できるようになると思います。 かく言う私もまだ未熟者で失敗を重ねながら、皆さんの助言で成長しつつあります。

書込番号:7714815

ナイスクチコミ!1


スレ主 ドセさん
クチコミ投稿数:11件

2008/04/24 15:23(1年以上前)

Noct-Nikkor 欲しいさん、荻窪流さん、orangeさん、それから以前にご回答いただいた皆様ありがとうございます。 
とにかくT* 24-70mm F2.8が体育館での証明の弱いところで使えるとの確信が得られましたので、購入してしまいました。 
さて、どういうふうに練習するか、、、「体育館に似たような環境はどこだろう?」、などと考えてしまいます。 
とりあえずなんか撮って「素人でもこんなのが撮れるんだ!」、と感心したいと思います。
最近の学校の合唱際などはフラッシュ厳禁なので、父兄はどうやって写真を撮るのか、ビデオを回すのかそちらも気になるところです。
あと、3週間で本番ですが、うまく撮れても撮れなくても画像を投稿したいと思います。

書込番号:7716957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/04/24 15:45(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

良いレンズですからね。
期待が持てます♪

動きの遅い被写体なら一脚を使って、ssを1/100程度まで落とすと、ISO感度も落とせてよりクリアーな写真が撮れると思います。
手持ちだと、最低1/150は確保しないと歩留まりが悪くなると思います。

書込番号:7717026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:321件

2008/05/03 18:06(1年以上前)

Vario-Sonnar T* 24-70mm は、いずれ購入したいと思っていて、時々、クチコミを見ています。購入に至らないのは、シャッター音が静かでライブビューのできるフルサイズ本体が発売されていないからです。現在は、サイバーショットDSC-R1を使用していますが、手ブレ防止がないので音楽会撮影には三脚とリモートコマンダーが必需品です。

音楽会の撮影では、一眼レフのの場合、シャッター音が聞こえないように工夫する必要があります。もちろん、会場の静かさによります。発表会の場合は、記念撮影なので容認されていることも有ります。

念のため、カメラ用消音ケースを準備しておいたほうが良いと思います。音楽会の会場のあちこちから、カシャカシャ音が聞こえるのはいただけません。音楽より記念撮影と割り切ってしまえば良いのかもしれませんが...。

参考:エツミ プロテクタ−カバ−2
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=325

書込番号:7757136

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

A16(タムロン16-50f2.8)と悩んでいます。

2008/04/02 23:05(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

スレ主 tomesamaさん
クチコミ投稿数:20件

現在αSDを使っており、そろそろ買い替えと思いα700とα350と悩んで別の板で相談したところ、マクロ中心なので、ライブビューのα350にして、差額でDT16-105を替われては?と書き込みをいただきました。
まったく私の中に候補として上がっておらず、もうα350+A16と心に決めていたのですが、なにやら、とってもいいレンズっぽくて悩みに悩んでいます。

室内での子ども(赤ちゃん)も撮ったりするのですが、暗い分感度を上げて…それでも、A16以上の写りがあるのでしょうか?
もちろん室内だけでなく、オールマイティーに使っていこうと思うレンズですので、105mmまでズームできるのは、メリットと思いますが…

アドバイスお願いします。

書込番号:7622912

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2008/04/05 10:23(1年以上前)

お子様中心ならA16のほうが良いと思いますよ。

私はバリゾナの16-80mmとの比較ですが…お子様の撮影中心なら感度はあまり
上げたくないですよね。きれいなお肌を撮影するならISO800まででしょうか。

参考までに室内で蛍光灯の真下の床面で実験をしてみました。
・ISO500
・80mm
・絞り開放
ですとSSは1/30secです。手振れインジケーターが「やめとけばぁ?」と訴え
てきています。(^^;

AFはA16の方がぜんぜん早いです。これもお子様撮影の重要な要素です。
寄れるし、子供の撮影と日常ならば50mmあれば足りるかと。

PS:16-105mmは武蔵小山の三宝カメラで程度の良い中古が38000円前後で昨日、
売ってました。バリゾナ買う前だったらそっちにしたかも。

書込番号:7632253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:223件

2008/04/05 13:02(1年以上前)

赤ちゃん撮るならズームは重いだけになってしまいそう。50/f1.4が画質、明るさ、軽さ共ベストかと。

書込番号:7632782

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomesamaさん
クチコミ投稿数:20件

2008/04/05 23:11(1年以上前)

>ばるバンさん
感度はできるだけ上げたくないのが心情です。
AFもいずれは動き回ることを考えると重要ポイントであります。
バリゾナの写りに少し思いがありますが、自分のスタイルと対象を考えるとやっぱり、A16ですね。ありがとうございます。
やっぱりf2.8は魅力です。

>しろっぽいさん
50mm/f1.4 実は私単焦点レンズ好きなんです。機動性と写りがやっぱり違う!!
しかし、今回日常のお散歩&赤ちゃん(いずれは幼児?)のオールマイティーに使えるのが欲しいのでA16にしたいと思います。

お二人共アドバイスありがとうございました。

書込番号:7635185

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング