SONYすべて クチコミ掲示板

500mm F8 Reflex SAL500F80について。

[dragongate]

500mm F8 Reflex SAL500F80をお使いの人にお伺いいたします。

このレンズは、AFが使えるから人気があるのでしょうか？
それとも他メーカーの500mm F8 Reflexより、レンズそのものが良いのでしょうか？

私は今年から小鳥を撮りたいと思っています。
カメラはオリンパスのE-3ですが、良い長尺レンズが無くSIGUMAの50-500にするかKOWAのフィールドスコープにするか、この一ヶ月間考えました。
そんなときKenko製のReflexや中古ですがNIKONのReflexの存在を知りました。

最終的に前者の長尺（大型）にするかReflexにするかの決断になると思うのですが、Reflexについての知識が全くありません。
H.Pで写真を見るくらいですので使い回しや不便さなど全く無知な状況です。

今日ここで質問する二つのテーマは、AFがあるからでレンズそのものは他社と代わりばいないなら安いSIGUMAで良いではないか。
MFでもF8でも、このレンズ特有の切れの良さがあるならAFを捨ても暗くてもこれにしようかと思うところです。

どうか経験者のご意見を戴けましたら幸いです。

書込番号：7250964

[自称建築写真家]

こんばんは。
ソニーになる前のミノルタ製の500レフＦ８を持っていますが、一般的に500レフＦ８の特徴としては、

１．500ミリにしては比較的軽く、コンパクトであること。
２．アウトフォーカス部に特有のリングボケ(ドーナツ状のボケ)が発生する。
３．比較的最短撮影距離が短い。
４．ミラーを使っているので、レンズのような色収差が少ない。

といったところだと思います。
但し、３，４については、近年のレンズ設計や素材の開発で利点がほとんど無くなっています。

一番のポイントだと思うのがリングボケで、好みが分かれるところですが、うまくバックを整理できれば独特の味わいがあります。
それにプラスして、唯一のオートフォーカスというのがソニー(ミノルタ)の500レフの特長です。

リングボケについては手持ちでよい写真がありませんので、どなたかサンプルを投稿してくれればよいのですが。

書込番号：7251092

[kuma_san_A1]

機構的に「絞り」をつけられないので、光量調節はNDフィルタ(付属してたと思います)を使用します。
デジタルだと撮影ごとに感度を変えられるので、その意味で使いやすくなったと思います。
このレンズはF5.6からF8の間の入射高さの光束がありますので、それでAF可能なようにF6.7対応AFセンサをカメラ側に設けているようです。
言わば、カメラ側も工夫してある(最初期のミノルタのαでは非対応のはずです)ことでのAF対応レンズなのですね。

書込番号：7251127

[はやとち男]

愛知県藤前干潟にて。（被写体まで約300m）

doragonさんこんばんわ
御記事拝見しました。
就中フィールドスコープに触れておられますが、端的に言って、三脚を使える場合は有利と言えます。但し、ＡＦを使えない不利をカバーする為少し工夫が必要です。
小生の場合はデジカメとさぐりピント（連写しながらピントリングを前後に移動する方法）を併用しています。F.スコープで撮った画像を載せます。ご参照下さい。

書込番号：7251291

[高山巌]

このレンズの前進であるミノルタのAF500REFで鳥等を撮ってます。AF500レフだけで3万回程シャッターを切りました。

ミラーレンズはMFでもそれなりに楽しめることはできるでしょうが、MFだと止まりモノ以外、
例えば飛んでいる鳥を撮りたい場合は、余程の腕が無いと動態追従撮影が厳しいのではないでしょうか。
私もMFで飛行している鳥撮りにチャレンジしたことがかなりありますが、何度トライしても正直一瞬しか撮れません。
しかし先日このレンズで飛んでいるムクドリをAFで連写で追従撮影しました（α700使用）。
飛行の最初から最後まで撮影できたのは、AFのメリットだと思います。
コサギ等サギ類や白鳥、かもめ、カラス、ハトなどの比較的大きな鳥の飛行なら割と容易ですが、
それより小さいムクドリ位の大きさでもこのAF500REFのAFが使えるのは嬉しい限りです（α700の場合）。

またホバリング撮影など、AFで一旦ピントを合わせてしまえば「フォーカスホールドボタン」
を押して、そのままピント固定で連写すれば華麗なホバリング姿も撮影できます。テクも必要ですが。
（キヤノンの1DMK3+EF500/4.5Lで撮った画像には敵いませんが＾＾；）

MFオンリーでは撮れないとは言いませんが、AFの方が付いている方がMF専用より以上に
撮影チャンスが増えるのは歴然だと思います。
それにF8ですから、MFするにせよ、暗くて長時間の手動でピント合わせは大変だと思いますが。

AF500REFの画質に関しては、ユーザーの撮った画像をネットで調べてみてください。沢山あります。
ケンコーの安いミラーレンズは、使ってませんが画像を見る限りかなりいただけません。個人的には只でも要らないという感じです。
Nikonのミラーレンズの画質もネットで見たことがありますが、αと同様だと感じました。
参考になれば。

書込番号：7251517

[dragongate]

高山巌さんこんばんわ。

的確でまさに私が求めていたスレをありがとうございます。
今回のような体験談を踏まえたスレは私が密かに心の中で危惧していた内容と
重なる部分があります。

いろいろなH.Pを拝見させていただいてもNikonとKenkoではペデスタルが違います。
Nikonは一見暗いようでしっかりしたピンとビビットさを醸しています。
これはまさにレンズの質ではないかと思います。
SONYもどちらかというとNikonの部類になるかと思いますが、αはF値が解放という記事を
どこかで見ましたがE-3で使用する場合、気になるところです。

＞ケンコーの安いミラーレンズは、使ってませんが画像を見る限りかなりいただけません。個人的には只でも要らないという感じです。
まさにこの一言で悩みが吹っ切れました。

ありがとうございました。

自称建築写真家さん。
kuma_san_A1さん。
はやとち男さん。

やはり安物は安物なりですよね？
世の中どれをとっても全て同じです。

頭が痛いです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：7251693

[エヴォン]

dragongateさん　こんばんは

私の持っているのはミノルタのものですが
光学系はソニーのも一緒ですね！
リングボケが好きで逆光の池などは面白いのですが
おまけで２線ボケがついてきます（笑）

手持ちが出来てしかもF8なのにAFが効くなんて最高ですね！

書込番号：7252050

[ken-san]

dragongateさんこんばんは。
ペンタのですがレフレンズ、フィールドスコープを使用してます。
左側がレフレンズで撮影したトラツグミさんです。
右がペンタのフィールドスコープで撮影したモズさんです。
１５３０ｍｍ相当ｆ12.5です。
Ｋ１００Ｄでの撮影です。
Ｅ−３で使用とのことですが手ぶれ補正はアダプター使用では使えないはずです。
レフレンズは独特のリングボケがでます。
Kenko製のReflexですがmさんと言う方がつかわれてますが最近ブログを閉鎖されたので写真は見れなくなりましたが素晴らしい写真を撮られてましたよ。
歩留まりは悪いそうですがはまればニコンのレフレンズより綺麗に撮れるそうです。

書込番号：7267850

[dragongate]

ken-sanさん　こんばんわ。

返事が遅れて申し訳ありません。
Nikonのレフレックスの開発記述を発見したので読みあさっていました。
MF時代は各社揃って出していたようですね？

私はカメラを生まれて初めてE-1で始め、先月E-3に代えたばかりの駆け出しです。
E-1の４年間のカット数は1､300カットです。
旅行に持って行く程度なのですが皆さんの写真を見せていただき今年から運動もかねて小鳥を撮ろうと一大決心をしたところです。
（これまでインドアーの趣味が多かったので続くかどうかわかりませんが）

今日ED50-200（SWD）が届いたので表に出て小鳥を探しましたが雀２羽と遭遇しただけでした。　EC-20を咬まして35mm換算で800mmですが10ｍ位なのに皆さんの写真のようなアップにはとてもなりません。

それにしてもミラーで撮られたビビットな切れの良い写真が、ミラーレンズで撮れるなど私には信じられません。（ペンタの画も始めてみました）
今私はED50-200（SWD）は動き物、シグマの50-500かニコンのミラーでマニュアルでも良いのでしっかり三脚を据えて撮ろうかと考えているところです。
ED50-200（SWD）もEC-20（×2）を咬ますと動きが鈍くなります。

ただ20年も前のニコンのミラーが5､0000台からアダプターが14､000以上掛かります。
それでいて保証もなく手ぶれ補正もなくAFも利かないという現実を見て、シグマが正解かなと思っているところです。

ただケンコーが仰るように使い物になるのなら30､000ですから､手持ちもできることを考えると遊びでも良いかなという気持ちも出ます。
しかし、ニコンのボケは他社に真似のできないしっかりしたドーナツを創りますね？
これは魅力です。
他社のはCマークになっています。

因みに私は写真は駆け出しですがTVが長いので、クオリティーや画角は理解できます。　
ただ違うところは一枚で表現する写真と、動画で表現する違いでしょうか？

ご案内いただいた歩留まりが多いと言うことはケンコーのレンズに歩留まりがあると言うことですよね？
だったら購入したときが勝負というか､運ですね？
でも安定しているニコンも合計65,000以上、ちょっと考えものです。
相場でしょうか？

＞mさんと言う方、実はこの方のスーパーショットが来月還暦を迎える私を奮い立たせたのです。
その他、今日拝見させていただいたken-sanさんを含めていろんな方の写真を拝見し勉強させていただいています。
不思議に思うのは、我が家の周りは団地も学校もある住宅地なのに小鳥が少ないところですので､まずポイント探しからのスタートです。

駆け出しですがこれからもご指導宜しくお願いいたします。
アドバイス有り難うございました。

書込番号：7268765

マウントアダプターについて質問です。

[有紀 螢]

皆さんこんばんは。αマウントレンズ資産をデジタルで生かしたいと考えています。

αマウント→キヤノンＥＯＳボディ
αマウント→ニコンＦマウントボディ
αマウント→ペンタックスＫマウントボディ

いずれかに対応しているマウントアダプターはありますか？
手許の機材はEOS5D, K10D, D80の３台です。

マウントアダプター使用は初めてですのでご教示お願いします。

書込番号：7218985

[TAILTAIL3]

αレンズを他のボディにつけるアダプターって・・・
存在していないみたいですね。

＞http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm

近代インターナショナルのHPです。あんまり参考にならないかも知れませんが・・・

書込番号：7218998

[有紀 螢]

TAILTAIL3さん 素早いレス有り難うございます。

そうですか。無いんですか。αボディ買う予定は無いので残念です。

書込番号：7219046

[⇒]

αから他社ようのマウントアダプタは今のところ無いですね。
以前私の知り合いの方がα-EOSのマウントアダプタを自作（若しくはマウント改造）してSTFをEOSボディに装着していましたが…

書込番号：7219347

[ＩＲ９２]

余談ですが。

フランジバックを参照して下さい↓

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1089/mounts.html

キヤノンＥＦ＜ミノルタα＜ペンタＫ＜ニコンＦになっています。

物理的に左から右への装着はボディにめり込むことになります。
右から左には理論的には、装着できることになりますが、
フランジバックの差がマウントアダプターの厚みになりますから
薄すぎると細工ができないなど、問題も発生します。

自作してもＥＦ−αしか作れないですね。

書込番号：7220786

[エヴォン]

有紀 螢さん　こんばんは

皆さんおっしゃるように無いんです！
私もαレンズが多いので初めてのキヤノンのEOS10D購入時に
ボディだけ購入してアダプター購入でレンズはミノルタを使うつもりでしたが
どこで聞いてもありませんでした！
なので結局EFレンズも購入することになりました

書込番号：7221534

[有紀 螢]

⇒さん　ＩＲ９２さん　エヴォンさん

レス有り難うございます。

残念ですね。αレンズ資産をなんとかデジタルで使いたいと思っているのですが、
ソニー（α）機を手に入れないと駄目なんですね。

書込番号：7230450

[エヴォン]

もうすぐα２００が出るみたいですよ！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/01/07/7688.html


P.S　まだあのストーカーのようなウイルスがくっついているようですね（笑）
あの方は相当な意地っ張りの性格なようですので
御本人から削除することは無いと思います
最悪はHNの変更以外無理な気が致します！！

書込番号：7230527

[有紀 螢]

悪魔のエヴォンさん　こんばんは。

α２００の噂はＲＯＭしているので私も存じ上げています。
α機を検討しているのですが、α１００では心許ないし、α７００は私にはちょと大きいので、α２００が手頃なサイズだと良いのですが。
上記サイトにある内容からスペック的には不満はありません。
あとは値段の問題ですね。

ちょっとこのところ出費が多かったので、発売されても「待ち」です。
いまはしっかり下調べの段階です。

書込番号：7230728

[有紀 螢]

＞最悪はHNの変更以外無理な気が致します！！

本当に迷惑な話です。
昨夜もα１００の９月頃の板みて一人でムカついていたました。
ルイさんが退場されたのにはそれなりに思うところがあったのでしょうけど、
私にも意地がありますので、簡単に引き下がれません。

実は今のＨＮは２つ目なんです。
最初のＨＮのときもＧＴのアラシに巻き込まれ嫌な思いをしたので変えてしまいました。
私が立てたスレッドに常連の方も何名か参加していましたが、例によって難癖つけて余計な理屈で人の意見を聞こうともしない。ただ論破するのが目的みたいな絡み方でした。結局スレッドごとバッサリ削除されてしまいました。里芋某やＶＲ某もくせ者です！思い出すだけでも悔しいです｡自分の意見と違う者を受け付けない精神構造は見事です。少なくともそのような人間にはなりたくないという思いが強くなりました。
つまらない愚痴をこぼして済みませんでした。

書込番号：7230873

[しんす'79]

>手許の機材はEOS5D, K10D, D80の３台です。
私も、EOS5D,ist D,D100,α7Dと似た様な構成です。
皆さんの言う様に、AマウントはＥＯＳで使えないんですよね。
でも仮にアダプターがあっても、ニコンのＧタイプと同じく絞り操作が容易には出来ないので
使いづらいので如何な物でしょうね。

>αボディ買う予定は無いので残念です。
>α７００は私にはちょと大きいので
でもミノルタ系を買い増しされるなら、見易すく扱いやすいＭ型スクリーン搭載機が魅力的ですよ。
まあ、デジタル機はでかく成っていますのでシェイプアップもして欲しいですよね。

>私にも意地がありますので、簡単に引き下がれません。
>…もくせ者です！
相手するだけ時間の無駄ですよ。
気にせず割り切って、適当に流しましょう♪

書込番号：7231249

このレンズの使用感はどうですか？

[y．asahi]

１２月にα700を購入して、α7用に購入した交換レンズで撮影をしてますが、できれば移動用に１８−２５０を購入したいと思っています。
過去レスにも純正かタムロンかとか、タムロンのOEM だとかの書き込みもあります。
今、純正にしようと思っています。
同じ趣旨のお尋ねになるかもしえませんが参考にまでにご教示頂ければ幸いです。
　既にこのレンズを使用されている方の使用感は如何ですか。
　特に、マクロ撮影にも威力を発揮する・・・と商品説明に有りますが。（タムロンの場合は　商品名に「Macro」と表示されていますが。）

書込番号：7199409

[Noct-Nikkor 欲しい]

意外と (失礼!) 耐逆光性能は高いのではないかと推測します。 (*)
接写リングを使わない限り 「等倍マクロ撮影」 は無理だと思います
けれど、高倍率ズームとして見れば、解像度は普通だと感じます !
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20070514.html

　 最短撮影距離 　 0.45m
　 最大撮影倍率 　 0.29倍
　 フィルター径 　 62mm
　 長さ 　　　　　 86mm
　 重量 　　　　　 440g

(*) ニコン純正 AF-s VR Nikkor ED70-300mmF4.5-5.6G の描写より
　 TAMRON OEM と噂された Ai AF Nikkor ED70-300mmF4-5.6D の
　 方が上との見方もあります (両レンズ共使用経験有り) 。

書込番号：7206610

[Noct-Nikkor 欲しい]

PS 上記は DT18-200mmの使用感からの推測です、間違っていたらゴメンなさい。
田中先生のブログにあるように、最短撮影距離は (ズーム全域で) 0.45m です。
最大撮影倍率はテレ側 (250mm域) での撮影 (テレマクロ) が前提と思われます。

書込番号：7206685

[y．asahi]

Noct-Nikkor欲しい様　ご教示有り難うございます。
１本のレンズで広角から望遠までカバーするわけですから、全てに満足できると言うのも無理でしょうね。簡便さも有ることですから。
ご教示頂きましたこと参考にさせて頂きます。

書込番号：7208682

[裕次郎1]

ユーザーレビューが０なのが気になります。タムロンの方は沢山あるのですが・・・
１００００円程度の差ならデザインが好きなソニーにしたいのですが！売れていないようなので、夏頃まで待つ事にします。秋の運動会まで必要ないので！それまでは16-80と50mm F1.4でがんばります。（α700の方の腕を磨きます）

書込番号：7208840

[y．asahi]

裕次郎１様　
実際に使用した感想を伺うには、既にユーザーの方はこちらに訪れることは少ないでしょうから、カメラ本体の方に投稿した方が良いかも知れませんね。
いずれにしても購入したいと思っています。
投稿有り難うございました。

書込番号：7209061

[裕次郎1]

11/1-2/29までタムロン18-250が5000円のキャッシュバックをしているのを最近知り、近くのキタムラでタムロンの方を44800円で買いました。ありがとうございました。

書込番号：7270223

購入を検討してます。

[mild_7]

α100ユーザーの初心者です。

広角レンズが欲しくて、あれこれと検討しましたが、
タムロンの17-35mmF2.8-4（Model A05)と当レンズが
最終候補として残りました。

しかし、当レンズ（20mmF2.8）の情報が乏しく、判断
に困ってます。

なんでも結構ですので使用されている方の　ご意見、
ご感想を　お聞かせ願いたく御願い致します。

撮影は主に、山・風景と子供がメインです。
所有しているレンズは、
・Sony　50mmF1.4
・Sony　DT75-300mmF4.5-5.6
・タムロン 28-75mmF2.8 （model A09)

Sony　18-70mmF3.5-5.6と入れ替えで購入します。

よろしくお願い致します。

書込番号：7170833

[orange]

私も初心者ですがタムロン28-75mmF2.8（model A09)を使っていて、集合写真用にもう少し広く撮れるレンズを探しています。　このレンズかシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROかで迷っています。どちらもF2.8と明るいレンズです。
解像度を求めれば短焦点かな？とも思っています。　SONYの50mmF1.4のボケ具合も気に入っていますので、このレンズも良いボケなのかなー？と想像しているところです。
スレ主さんはその後どうしましたでしょうか？　

書込番号：7175609

[mild_7]

>スレ主さんはその後どうしましたでしょうか？　

まだ、購入していません。

私も、50mmF1.4レンズの写りに満足しているので、
このレンズが１番に候補になりました。
（orangeさんと、まったく同じ考えです）

あと、フルサイズにも使えることも
選択肢に入れました。

私にとっては、安い買い物ではないので、
ん〜悩んでます。

もう少し、様子を見ます。

書込番号：7176181

[yellow3]

mild_7さん こんばんは

相変らずレンズ板は寂しいですね。
このレンズは持っていないのでアドバイスはできませんが広角単焦点が欲しい者としての意見を。
このレンズの問題点は小さいのはいいですが高くてF2.8までなところですよね。
それならと思いタムロン17-50F2.8を風景用に購入しました。
今のところ記念撮影にしか使ってませんが良さそうです。
この二つのレンズでどれだけ差があるかですよね。解像度とか湾曲補正がどの程度単焦点の方が優れているのか興味はあります。
風景は自分のペースで撮れるので単焦点でもいいのですが広角は少ないですね。
僕は買うならシグマの20mmを狙っています。単焦点なんだからズームより明るくないととどうしても思ってしまうので。

mild_7さんはどうせなら10-とか11-の超広角を考えられてみてはいかがですか。

フルサイズでも使うなら単焦点でも2倍おいしそうですけど。

書込番号：7179037

[mild_7]

ご意見、ありがとうございます。

ズームレンズの便利さ・手軽さも良いのですが、
忙しく動いて苦労？して撮るのも楽しく、なぜか
単焦点のレンズに惹かれます。
初めて買ったレンズが、単焦点だったからかも。


シグマの20mm F1.8ですか。これもよさそうですね。
ちょっと、口コミとかWebの情報を調べてみます。

今の気持ちは、単焦点レンズに8割傾いてます。

あと、超広角ですが まだ興味がありません。
でも1年後には、欲しくなっているかも。

正月休み中、じっくり考えて休み明けまでに、決めたいな。

書込番号：7179617

[MaMiMuα]

こんにちは。
いつもα700につけて持ち歩いています。
50F1.4よりはボケ味は弱いですが、開放よりで使うと、ボケ味もばっちりです。
大きさや重さもちょうど良いです。
将来発売されるであろうフルサイズに使えますし、現在のAPS-Cでは30ｍｍくらい
なので、旅行に、普段のスナップに、なんでも使える１本だと思います。
ある上級者の方から言われたのは、できるだけ短焦点で勉強すること！
ということでした。ズームだと、あまり自分が動かなくてもよかったりしませんか？
短焦点は自分が動いて画角を合わせることが多くなりますが、撮る楽しみも
増すと思っています。ぜひご検討をっ！

書込番号：7619052

プロテクタフィルタ

[欲しい２病]

こんにちは。
僕もレンズキットで購入しました。
このレンズは市販のＭＣプロテクタフィルタを付ける場合、普通（？）の厚みのタイプでも
ワイド側でケラレはないでしょうか？
薄型タイプの方がいいのでしょうか？
お正月の撮影までに購入を検討していますが、このレンズでフィルタを装着した方教えて下さい。

書込番号：7153809

[BikefanaticINGO]

…付けるのですか、このレンズにプロテクター。

参考になるかどうかわかりませんが、Kenkoの円偏光フィルターではケラレが出ました。

書込番号：7154794

[じじかめ]

できれば薄型を購入するほうが安心できると思います。

書込番号：7155584

[欲しい２病]

BikefanaticINGOさん、じじかめさん
レスありがとうございます。

>Kenkoの円偏光フィルターではケラレが出ました。
そうですかぁ〜　ケラレちゃうんですね。

>できれば薄型を・・・
そうですね。薄型を購入します。

ありがとうございました。(^^)

書込番号：7164778

使用感いかがですか？

[0カーク提督0]

以前、α100をダブルズームセットで購入しましてSONY純正75-300mmをもっていますが、
重く長いため、あまり使用していません。

たまにしか使わない画角ゆえ、とにかく軽いという点で本機を気にしています。
ご使用されている方如何なものでしょうか？
画質やピントの早さ（α100でも700でも）などどうですか？

また、OEM元のタムロン55-200と画質的上の違いはありますか？
ピンとリングの回転方向は良いとして、内部の決定的違いなど・・・？

書込番号：7131393

[勉強中中]

安価で気楽に持ち歩ける“お散歩ズーム”を物色していました。
SAL55200-2のつもりで眺めていて、旧型の方だと先ほど気付きました。
提督さまの上げたせっかくのスレが、レス無で寂しそうだったのでご挨拶です。

でも結局購入されたんですね。[238655]
提督さまの探究心とソニー愛の深さに心打たれる思いです。
（提督に“さま”をつけると、どうも隣国の元首のようでいけませんねぇ）

書込番号：14443892

[0カーク提督0]

有難うございます！！
何年ぶりの返信でしょうか？？？笑

結局私はＳＡＭは買わずに�T型で過ごしちゃいました！
オリジナルのＴＡＭ５５２００も持っています。
ＴＡＭの方もすっかり、す〜っかりと影が薄いですが、とても重宝するレンズですよ。
ただそろそろＡＰＳで５５２００クラスで高性能版を出して欲しいですね。
他社純正含めどこも出してませんからね。
唯一といえば、ＳＯＮＹのＥ５５２１０が、画質がイイと謳っているＡＰＳズームでしょうね。

風景写真や旅行時なんかは、このレンズだけで望遠はＯＫって感じです。
ここ最近、警察写真に明け暮れるようになって、フルサイズの３００を多用するようになりましたが・・失笑。
野鳥撮りでも始めたら・・・笑・・もっと長いのが要るんでしょうね！

いずれにせよ影は薄いですが、ＤＴ５５２００の�T−�U，ＴＡＭ５５２００、貴重な存在です。
高倍率では出せない解像度を誇るコンパクトレンズだと思います。

書込番号：14452392

[0カーク提督0]

あと、シグマの５５２００はＯＳＳの有無に関わらず重いです。
重い＝良いガラス材とも採れますが、本レンズの立場を考えると微妙なんですね。
軽いＳＯ，ＴＡＭの勝ちかなと・・・。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511499.10506511879.K0000035100.K0000272668

書込番号：14452414