SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(47844件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2634スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

良さと違いが分かりやすい撮影シーンは?

2007/10/22 11:23(1年以上前)


レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G

諸先輩各位

先日縁者の結婚式で初めて50mmF1.4(アルファ100)を使ってみたところ、下手くそではありますが、フラッシュなしでバンバン撮れる明るさと、単焦点の絵の抜けのよさにすっかり感心してしまい、35mmF1.4Gを衝動買いしてしまいました。(家内には内緒)

結構寄れるので、室内のイベントには威力を発揮してくれるだろうと思いますが、他の撮影シーンでも、このレンズのよさが出るのではと思い、諸先輩の「ここで使うと良いね」等、アドバイスを頂戴できれば幸いです。
ちなみに、アルファ700を予約しておりますので、AFももっとカンフォタブルになるのではと期待しております。

書込番号:6893433

ナイスクチコミ!0


返信する
Vocemさん
クチコミ投稿数:76件

2007/11/11 09:23(1年以上前)

還暦前のトレッカーさん、はじめまして。
35/1.4G購入おめでとうございます。時期からして、α700も手にされているのでしょうか?
レンズのカテゴリーは書き込みが少ないので、なかなかコメントがつきませんね。
もう見ていないかもしれませんが、若輩者の感想などを。

35/1.4Gは大口径レンズながら小型でその描写性能にも定評あるレンズです。
APS-Cサイズのデジ一眼には、高価な標準レンズとして使用できます。

自分も使用していますが、このレンズの出番は夕方から夜にかけての撮影。
具体的には秋祭りや盆踊りのスナップ撮影で威力を発揮します。

αの手ぶれ補正と、高ISO(これは個人の好みにより、どこまで許容できるかで変わりますが、α700ではさらに期待できますね)、そしてこのレンズの大口径を利用すれば、銀塩時代はおろか、他社では撮影できない領域の撮影が可能になります。

自分の場合はα-7DでISO200〜400(α100だとISO100〜200)、35/1.4Gのを開放〜F2.4程度で使用しています。
α700ではさらに高感度撮影ができそうなので、夕刻以降の撮影領域が拡大しますね。

このレンズで、お祭りの屋台をスナップしてみて下さい。いい雰囲気で撮影できますよ。
(オートで撮影する場合はマイナス補正をお忘れなく)

それでは、よい撮影を。

書込番号:6968929

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2007/11/11 14:17(1年以上前)

Vocem様

ご丁寧にコメントありがとうございます。
やはり夜など雰囲気のある写真が取れるメリットがあるのですね。
明るさだけでなくGレンズの良さが活きたものが撮れるということでしょうか。
ぜひ縁日や羽子板市などに出かけたいと思います。

ところでα700は入手しましたが、このレンズでは試してみていません。α100で試し撮りをしたものをご覧頂ければと思います。AFの速度はそんなに気になりませんでしたが、ピントが甘いのは私の腕のせいもあろうかと思います。

http://picasaweb.google.co.jp/ken19480218/35mm14g

またご教示いただければ幸いです。
(ちなみに、意識的に人が写っているものを外してあります)

書込番号:6969874

ナイスクチコミ!0


Vocemさん
クチコミ投稿数:76件

2007/11/19 21:46(1年以上前)

こんばんは。
お写真拝見させていただきました。
サイズのせいかもしれませんが特にフォーカスが甘いとは自分は感じませんでした。

大口径レンズを開放付近で使用するにはそれなりの工夫が必要な場面もありますね。
被写体を浮き上がらせるのか、全体をできるだけシャープな印象に仕上げたいのか等、
限られた光量では難しい事もありますね。
私の場合は前者が多いので、比較的単純に撮影してしまいます。

書込番号:7003999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件

2007/11/20 19:53(1年以上前)

コメントありがとうございます。

おっしゃって居られることは分かるように思いました。
いくら験し撮りとはいえ、何を言いたいのかよく分からない、ということではと思います。

もうすぐ還暦になりますので、若い頃あれほど貴重だった自分の時間がたっぷり手に入ります。α700と組み合わせて、素晴しい写真が取れるよう楽しく頑張りたいですね。

改めて、コメントありがとうございました。

書込番号:7007558

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

キットは出るでしょうか?

2007/10/15 17:59(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250

クチコミ投稿数:12件

α100とのキットで90〜96千位で出ないでしょうか?
何も解からず、待つ意味はないでしょうか・・・
タムロンで早く入手が正解でしょうか?  アドバイス下さい

書込番号:6870444

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/15 19:33(1年以上前)

α100は生産完了品なので、あたらしいレンズの組合せは、キット無いと思います。

書込番号:6870700

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2007/10/16 22:31(1年以上前)

うまい・・座布団一枚!!

書込番号:6874673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件 DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250のオーナーDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250の満足度3

2007/11/07 18:18(1年以上前)

>>>あたらしいレンズの組合せは、キット無いと思います。

・・・すごいすごい!しゃれになってますね!18-200はキットになっても他社との競合価格の関係で18-250はありえないです。単品ですでに売っているので!

書込番号:6954366

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

どちらにしようかな?

2007/10/07 21:46(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250

スレ主 裕次郎1さん
クチコミ投稿数:3613件 DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250のオーナーDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250の満足度3

タムロンとソニー! 価格に差がありますがα700ならソニーの方が良いのでしょうか?レンズの枚数は同じだし?写りに差があるのかな?

書込番号:6841858

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/10/07 21:50(1年以上前)

タムロンのOEMですから…基本的な部分は同じでしょう。
レンズのコーティング等多少異なる部分があるかもしれませんが…
純正に拘る訳でなければタムロンでも全く問題はないでしょう。

書込番号:6841878

ナイスクチコミ!2


スレ主 裕次郎1さん
クチコミ投稿数:3613件 DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250のオーナーDT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250の満足度3

2007/10/07 22:12(1年以上前)

>>>タムロンのOEMですから…基本的な部分は同じでしょう

・・・ですよね!
α100でタムロンを使っている人の書き込みにAFがおかしい?ような書き込みがあったので、ソニー製とは異なるのかと思ってました。
OEMなら安くて実績のあるタムロンにします。
ありがとうございました。

書込番号:6841997

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

偏向フィルター

2007/10/01 08:24(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

クチコミ投稿数:30件

過日16-80のレンズにケンコーのサーキュラーPLを購入し16mm(24mm)で設定し撮影したところ四角が、欠られてしまいました。広角ようのフィルターがあるようでしたらご紹介ください。

書込番号:6818889

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/01 09:11(1年以上前)

PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)ならOKです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

書込番号:6818949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/10/01 09:15(1年以上前)

(補足)
私のレンズは18-70mmでしたので16mmでどうかは未確認です。購入する際に、確認してみてください。

書込番号:6818955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2007/10/01 16:34(1年以上前)

じじかめさん
有難うございます。
今度は、失敗せぬよう購入いたします。

書込番号:6819847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/26 11:10(1年以上前)

参考までに、
このレンズにPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)を装着して実写してみました。
残念ながら16o端では四隅がけられました。
18oでは大丈夫と言う事ですが、確かにズームリングをその程度まで回すと解消します。
どうやら18oあたりが限界のようですね。
ソニー製の純正PLフィルターなら大丈夫なのか?知りたいところです。

書込番号:7164564

ナイスクチコミ!1


MacBossさん
クチコミ投稿数:11件

2007/12/27 21:43(1年以上前)

クマ冬眠中さんへ

ケンコーPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)の16mm端では確かにしっかりケラレますね。
新製品のカールツァイスC-PLフィルターは、全くないとは言えませんが、ケンコーより厚みが薄い分だけケラレは少ないですよ。ケンコーのケラレ部分はもう補正のしようもありませんが、カールツァイスはソフトの周辺光量収差補正で回復できる範囲です。17mmではほとんどOKです。このレンズにPLフィルターを付けてワイド端で撮影したい方は、カールツァイスをオススメします。わずかなことですが、ストレスが大きく違います。

書込番号:7170552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/27 23:30(1年以上前)

MacBossさん
ご報告ありがとうございます。
やはりカール君ですか。(笑)
価格的にこっちが使えればと思っていましたが、
そううまくは行かないんですね。
ケンコーのは周辺光量低下と言うよりは四隅に何かある感じです。
ほんの僅かの違いなんでしょうが、ギリギリで引っかかるんでしょうね。
風景などが多く天候や時間によっては付けっぱなしもあるので、
仮に広角端でギリギリでも全域で使えれば助かります。
ソニー純正購入しましょう・・・・年が越せるか?心配っす。(笑)

書込番号:7171105

ナイスクチコミ!0


charondaさん
クチコミ投稿数:67件 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZのオーナーVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの満足度5

2008/04/11 16:48(1年以上前)

遅ればせながらカールツァイス円偏光フィルターVF-62CPAMを購入しました。ワイド端16mm使用時、ケンコーのPRO1D WIDE BAND サーキュラーPL(W)では絞り込んでも四隅のケラレが残りましたが、ツァイスフィルターでは絞り開放から全くケラレ、周辺減光は見られません。大正解です。
枠がレンズねじ込み用とフィルター回転用の二重になっているケンコーとは異なり、枠はねじ込み用だけで回転枠はその内側にはまりこんだ形になっています。そのため多少回しづらいのですがその分厚みは薄くなっています。欠点があるとすれば太陽の位置を示す三角印がないのでファインダーを覗かずに回転位置を決めることができないくらいでしょう。発色・耐逆光性等には問題は感じられませんでした。16mmでのケラレに悩まされている方にはおすすめします。

書込番号:7659696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZのオーナーVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの満足度5

2008/04/20 00:02(1年以上前)

超亀レスですが…

昨日中古のマルミ・ウォータープルーフコート C-PL 62mmを3,150円で購入しました。
これもすっかりケラレが出ませんし周辺も暗くならずお勧めです。ただ、薄さのあまりフードを付けると使いにくいですがね。
偏光フィルターって使用期限みたなものがあるらしいので中古はお勧めしにくいですが、この商品は新しそうなので心配はなかったです。買ってから確認すると効果はきちんと出ました。新品だと6〜7,000円ですね。

T*コーティングのみで行きたければ純正となりますが。

書込番号:7697187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZのオーナーVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの満足度5

2008/04/27 00:03(1年以上前)

>これもすっかりケラレが出ませんし周辺も暗くならずお勧めです。

上の情報、訂正させていただきます。
F10くらいに絞り込んだ画像では全くケラレは見られませんが、開放近くでは周辺減光のようになってしまいました。
もともとこのレンズ自体、広角側で少し周辺減光がありますが、フィルター装着で顕著になります。

参考されて購入された方がいましたらお詫び申し上げます。絞ってご使用ください。

書込番号:7727353

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

これいいかも 16-105mm

2007/09/10 19:27(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

クチコミ投稿数:629件

αユーザーじゃないけど初スレお許しください。
16-80mmに比べ安いですし画角も最適ですね。レンズはOEMでしょうか?

書込番号:6739158

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6349件

2007/09/10 20:20(1年以上前)

この間もこの話題がありましたが、こちらも見られてはどうでしょうか。

>http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=6730939/

書込番号:6739336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:629件

2007/09/10 20:37(1年以上前)

北のまちさん ありがとうございます
参考になりました。16-80mmと写りが同等であることに期待したいです ^^

既出で失礼しました<(_ _)>

書込番号:6739405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件 DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105のオーナーDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の満足度5

2007/09/11 21:08(1年以上前)

このレンズ単品でも売っているのですか?11/16 α700とセットのみと思っていました。

書込番号:6743449

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

新しいレンズ

2007/09/08 11:19(1年以上前)


レンズ > SONY

クチコミ投稿数:136件

このたび発表された新しいDTレンズはどこで作られているものでしょうか?
私の勝手な推測では;
 DT 16-105mm F3.5-5.6 『SAL16105』: Sonyオリジナル(内製orミノルタ?)
 DT 18-250mm F3.5-6.3 『SAL18250』: タムロンOEM
 DT 55-200mm F4-5.6 『SAL55200』:  シグマOEM
ですが…
お知りの方がをられましたら教えてください。

なお、“『Gレンズ』70-300mm F4.5-5.6G SSM”はSonyオリジナルでしょうが。

書込番号:6729982

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング