SONYすべて クチコミ掲示板

どうしよう？？

[korinai]

現在、SONY Carl Zeiss Planar T * 85mm F1.4 ZAと、SONY Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F1.8 ZAを使っております。
室内での撮影には何等不満も無く、静的物を撮った絵にも非常に満足しております
しかし、走り回る我が家の駄犬達を撮るのに、AFが追いつかない
そこで、このレンズに買い換えようかと検討中です
Planar T * 85mm F1.4 ZA、Sonnar T* 135mm F1.8 ZAに匹敵もしくは、それ以上の描写をしてくれるのであれば、あくまでも想像ですが、上記二本よりはAFが速いものと勝手に思っております。
上記二本分の働きをしてくれるものなのかどうか？
(室内撮影は、諦める)
一般的には単焦点の方が写りが良いのは判っておりますが
どうも、この板を見ている限りでは、このレンズは別物
単焦点をもしのぐような感じがします。
上記二本をこのレンズに買い換えるかどうかアドバイスを頂戴できましたら幸いです。

書込番号：6652270

[ねこ18さい]

MINOLTA版70-200mmと85mmZAを使っています。

AF速度は・・・似たようなものです。
SSMのAF速度は決して速くありません。　むしろ廉価なズームに比べて遅いくらいで、おそらく、手持ちのAマウントレンズの中では最遅の部類に入るような気がします(勿論動作音はしませんが)。
それなりに重い為、予測不能に動き回る被写体を撮るには根性と腕力が必要になると思います。

画質に関してはF値が異なる為、不公正ではありますが、F2.8で比較しますと、ヌケやシャープさは85mmZAの方がやはり良いと思います。　85mmZAの開放と比較すると70-200の方が上回りますが。
ボケ味に関しては70-200mmの方が柔らかく、シャープさと柔らかなボケを両立していると思いますが、ズーム故に二線ボケは出やすいです。

やはり、動きモノの基本である被写界深度を稼いで撮る事が重要で、単焦点を使って足で距離を稼ぐ方が歩留まりが上がるのではないかと思います。

書込番号：6674794

[korinai]

ねこ18さいさん
有難う御座いますm(__)m
2本持ち歩くより1本の方がよいかな？
とか、AFが速ければ・・・・
などと贅沢な思いでした
やっぱり、動きまくる駄犬共を撮るにはNikonかCanonでなくてはダメかな？
と思う今日この頃です

書込番号：6674870

[頑張れ！一眼レフ]

AF機能はボディによるところも大きいと思います。
近々発表されるであろう中級機はAFが改善されているようです。
しばらく様子を見てみては如何ですか？

書込番号：6682609

[episteme]

70200は同仕様でダントツだけど、85ZAと135ZAも単焦点のなかで抜群。一度使ってみたら、手放しできなくなる。買い替えより、買い増やしをお勧め。

ソニー今度は本気度100%だから、旧ミノルタのレンズを10-20%値下がりした。
アメリカでは希望価格1999ドルになった。日本の市販価格は二週間以内に23万以内に下がると見込み。

9/6の発表は楽しみだね。新レンズ四本も発表する。

書込番号：6711869

[yellow3]

>日本の市販価格は二週間以内に23万以内に下がると見込み。
ほっ本当ですか？
先月にキヤノン買ってしまいました。
あまりにもいいレンズなのでαマウントでも使いたいと思うようになってしまって・・・。
楽しみですね。

書込番号：6714155

Wズームセットの次に購入するレンズを迷ってます

[ネコねこ猫ねこネコ]

αSweet DIGITAL のWズームセットを使用しております。
Wズームどちらもそれなりに使っているのですが、何か1つ新しいレンズを追加したいと思うようになりまりた。
理由が
・マクロ撮影をしてみたい
・明るいレンズで撮影してみたい
・Wズームよりステップアップしたい
・なんとなく新鮮に驚きたい
など、大雑把な理由なんです。
どれもすべてを満たすのは難しいんですけど、追加するのはとりあえずレンズ1本です。
迷っている候補は下の4本です。

100mm F2.8 Macro　62000円
50mm F1.4　36000円
50mm F2.8 Macro　42000円
Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm　76000円

どの用途を重視するかによって決まってくるのはわかるんですが、みなさんの意見も参考にさせていただければと質問してみました。
Vario-Sonnarの掲示板で質問させていただいたのは一番書き込み件数が多かったからです。
ちなみに、外出時は基本的に交換レンズは持ち歩かないです。
Vario-Sonnarが便利そうですが、標準ズームが使わなくなりそうとか、明るさなら50mm F1.4だけど、50mm F2.8 Macroにしておけばマクロ撮影もできる。でもマクロなら100mm F2.8 Macroがやけに評判がいい…など非常に迷っています。
それぞれのレンズの使用感、得手不得手などどんなことでもアドバイスをいただけると嬉しいです。

書込番号：6581377

[里いも]

ネコねこ猫ねこネコさん こんにちは

マクロの場合、50mmか100mmか迷うことでしょう。
ボクはニコンですが、最初60mm F2.8を買いました、花などはいいのですが、昆虫などは近づくと逃げてしまうので、追加して105mm F2.8を買いました。
撮るものにもよりますが、100mmがいいのではないでしょうか？

書込番号：6581406

[ネコねこ猫ねこネコ]

里いもさんこんにちは。
お返事ありがとうございます。

このようなアドバイスはとても有り難いです。
本などを見れば用途などは書いてあるのですが、やはり実際に普段撮影されている方の意見が一番参考になりますよね。
まさにマクロレンズが欲しいと思ったのは昆虫などの撮影をしてみたかったんです。
100mmだと長すぎる（焦点距離？）かと思ってましたが、昆虫などに気づかれずに撮影できるという利点があるんですね。
そう言われてみますと、望遠ズームの300mmでもトンボなんかにすぐ逃げられていたので、100mmが長すぎるなんてことはないですよね。
100mmはとても評判の良いレンズみたいですし、何かレンズ選びが一歩前進した気がします。

書込番号：6581455

[yellow3]

ネコねこ猫ねこネコさん こんにちは

この中だと50mm F1.4しかもってないですが・・・
100mm F2.8 Macroに一票です。

αSweet DIGITAL 高倍率ズームセットの次に買ったのがこれではなくタムロン９０ｍｍマクロ(値段の問題で）なのですが、買いなおすことがあればこれを試してみたいと思っています。

もちろん個人の自由ですが、一般的にVario-Sonnarに行く前に色々と揃えといたほうがいいものはあると思います。

＞なんとなく新鮮に驚きたい
というのであればWズームと異なる焦点距離とか明るいレンズの方がいいでしょうね。

その次は超広角？F1.4？もっと望遠？それとも・・・
欲望は絶えません。

書込番号：6581903

[ネコねこ猫ねこネコ]

yellow3さんお返事ありがとうございます。

yellow3さんも100mm F2.8 Macroに一票なんですね！
Vario-Sonnarの掲示板でこれは、よほど良いレンズなんでしょうね。
これはグイグイと背中を押されます。
Vario-Sonnarが候補に入ったのは、マクロ撮影もそこそここなせるというのをどこかで見かけたから、というのも理由の一つなんです。
16mm〜のズームとか、写りそのもの等、オールマイティな感じがしました。
でも標準ズームはあるし、まずは100mm F2.8 Macroという気持ちになってきました。

書込番号：6581982

[裕次郎1]

16-80以外になし！
ニコンやキヤノンのデジ一眼を持っている人はほしくても買えない。
α100が49000円の今、16-80付で１０万円なら衝動買いしそう！

書込番号：6642774

[α7大好き]

ズームのマクロはおまけみたいなものです。
その中なら100mm F2.8 Macro　。
タムロンの90mm,シグマの105mm マクロでもよいと思います。

書込番号：6643176

SAL1680ZにクローズアップレンズNo2で？

[みるく♂]

今までROMオンリーでしたが、書き込みさせていただきます。
みるく♂。と申します。

業務で一眼レフカメラを使い始め約1年。NIKON D80・D70s・D100・F90など使用しています。
趣味にしようと、自分用にデジタル一眼レフカメラが欲しくなり、
α100(もしくは次機種)とこのレンズの購入を考えています。
ちなみに、NIKONはどうも写真を撮る「道具」としか思えず、また、鮮やかな絵もあまり好きになれず、SONYに白羽の矢を立てました。
この組み合わせも実際に手にとって試してみましたが、非常に魅力的です。

本題ですが、質問です。
このレンズに「クローズアップレンズNo2」を装着すると、
最大撮影倍率は何倍で撮影できるのでしょうか。

いろいろ調べてみたのですが、よくわかりません。
職場でも花などの接写なんて業務外なので、誰もわからず。

自分なりに調べて考えてみたのですが、このレンズの最大撮影倍率の0.24倍、それを1/2で割った、「0.48倍」が最大撮影倍率になるのでしょうか。
以前、どこかで公式を見た覚えがあるのですが、わかりません。
また、最短撮影距離も、38cm→33cmになるのでしょうか。
ピントの合う範囲も狭くなるんですよね？

どなたか、ご教授お願いいたします。

それと、実際に上記組み合わせで撮影されている方の感想などを
お聞かせいただけますとありがたいです。

よろしくお願いします。

追伸：もちろん、邪道な撮り方であるのはわかっています。
　　　マクロレンズはいづれ購入したいと思いますが。お金が。

書込番号：6575786

[LR6AA]

最短撮影距離３８ｃｍなら

１００／３８ｃｍ＝２．６３

１００／（２．６３＋２）＝２１．５ｃｍ

マスターレンズ無限遠では

１００／２＝５０ｃｍ

２１．５から５０ｃｍでピントが合う．
＃というのをこの板で習いました．

クローズアップレンズは別に邪道じゃないですよ．
マクロレンズも面白いです．

書込番号：6575972

[みるく♂]

LR6AAさん

早速のご回答、ありがとうございました。

私が知りたかったのは、まさに、その公式です。
どこかで見たことがあったのですが、出てきませんでした。
それもそのはず。
最短撮影距離を算出する公式だったのですね。

これを元に計算すると・・・・


約1.6倍寄れるから、0.24×1.6＝0.38　になるということですね。

非常に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6576346

[みるく♂]

申し訳ございません。
私、勘違いしていたみたいです。
このレンズの最短撮影距離は35cmだったんですね。
で、計算しなおすと・・・
100/35=2.86
100/(2.86＋2)＝20.6cm
35/20.6=1.7倍
0.24×1.7=0.41
で、最大撮影倍率は0.41ですね。
大変失礼しました。

書込番号：6582443

Zeiss VS STF

[SPEC B]

開放値1.8を誇る大口径Zeissと究極のボケ味を追求したSTF
唯一無二のこの二つのスーパーレンズ、どちらを買おうか迷っています。
一度は使ってみたいSTF。ボケ味は大変魅力的、だがMF、暗い・・
性格の違うレンズなので簡単に比較は出来ないですが、Zeissのレンズを購入された方の中にはSTFと迷われた方もいらっしゃると思います。その方々に問いたいのですが、ずばり決め手は何だったのでしょう？

書込番号：6573323

[⇒]

SonnarとSTFを悩んでSonnarを購入しました。
決め手はやはりAFですね。笑
それと…周りのミノルタユーザーは皆STF使いだったので天邪鬼的にSonnarを選んだってのもあります。
結果としては全く後悔していません。
明るいレンズですし…ボケもかなり綺麗だと思います。

書込番号：6573449

[高山巌]

こんにちは

自分も今STFとゾナーで迷いに迷ってます。当然新品で。

⇒さんの仰るように、STFはMFなので私は躊躇ってしまいます。
せめてα7Dぐらいのファインダーじゃないとメガネ使用の
身としては、αSDやα100のファインダーでMFオンリーでは厳しいです。目や頭痛くなりそう。

でも、ネットでSTFで撮った画像を見るたびにSTFのあのボケ味が
堪らなくて・・・気持ちが振り出しに戻ってしまうんですよね。

STFがAFで更にもっと寄れたら実売20万でも買っちゃいそうです。
ゾナーはIF式でAFも良さそうで・・・でもでかく重い。
STFのsampleはネットで沢山あるんですが、ゾナーが少ないですね。

※ソニーの中級機？はおそらくまともなファインダーを
積んでくると思いますが、それ見て決めようかなと考えてます。

独り言ですみません。

書込番号：6573752

[SPEC B]

⇒さん、高山巌さん、こんにちは。
お返事ありがとうございました。

が、益々迷う結果となってしまいました（笑）

気持ちとしては僕も全く高山巌さんと同じですね。ネットでSTF画像見る度にため息をついています。あのボケ味は一度は味わってみたいですね。だがMFは躊躇してしまう・・・
ちなみに僕もメガネ使いです（笑）
対してZeissの描写力、明るさ、AFと超魅力的。
だが大きい、重い・・・実売価格だとSTFとは3万円程開きがありますね。
どちらを買っても後悔するレンズではないと思うのですが、この無敵のレンズを2つ揃えてきたソニーさんは罪ですよ（笑）

⇒さん、素敵なHPありがとうございます。
早速ブックマークさせていただきました。
Sonnarの画像拝見させていただいて、これまたため息が出てしまいました。

ちなみにですが、近所のキタムラでサラッと交渉したところ、STFは13万、Sonnarは16万、16−80mmは7.8万という返事でした。価格コムの最安とほぼ同じ値段ですね。店長さんは、これがキャノンやニコンだったらもっと落とせとメーカーに文句言うんだが、ソニーはなかなか金額落としてくれないと言っておりました。

はぁ〜どうしよう・・・

書込番号：6574311

[Vocem]

こんにちは、Vocemです。
ボケ描写のSTFと大口径のSonnar、悩みますね。

最終的には撮影目的で決まりますが、つぶしが利くのは明るいゾナーだと思います。大きくて重いですが。

STFはMFなので、慣れていないとα100クラスのファインダーでは撮影時に苦労を強いられます。
ゾナーも開放のフォーカスは非常にシビアですが、カメラにある程度苦労を任せられます。

ただしマクロ撮影を主にされる、三脚はいつも利用する等の場合、STFの描写は唯一無二のものですからお勧めです。
STFの描写をみてその写りが欲しいのなら、選択の余地はありませんしね。

どちらのレンズも持ち出すには少々気合のいるレンズです。

あと、別の視点で購入価格を考えると、STFともう一本購入するというのも個人的にはいいかなあと思います。
どうぞ楽しいレンズ選びを。

書込番号：6611562

[SPEC B]

Vocemさん、こんにちは。

まさにVocemさんの仰る通りですね。
僕もつぶしが利くのはZonnarだと思います。
不便だが描写力はOnly OneのSTFかな。
本当に悩んで悩んで出した結論は・・・

すいません　Sonnar 85mm/f1.4 買っちゃいました（笑）
正確に言うと先週予約して今日到着予定なんですが。
やっぱり135mmの焦点距離はAPSサイズにはちょっと長すぎだと
感じまして。フルサイズが発売されてからでもいいかなと
思いました。という訳で未だZonnarかSTFかの結論は
ついていません（笑）
はぁ〜悩みます。それが楽しくもあるんですけど。

書込番号：6613862

[SPEC B]

↑すいません、朝から寝ぼけてました。

Zonnar ⇒　Sonnar

Sonnar 85mm/f1.4 ⇒　Planar 85mm/f1.4

失礼しました。

書込番号：6613865

[Vocem]

SPEC　Bさん、プラナー購入おめでとうございます。
85ZAはαの定番レンズですね。αユーザーなら必須のレンズだと思います。
是非大口径レンズの写りを堪能してくださいね。

書込番号：6615725

[SPEC B]

Vocemさん、お返事ありがとうございます。

今日キタムラから連絡があり、台風の影響で商品到着が一日延びて
明日になるという事で未だ手元にありません。

>85ZAはαの定番レンズですね。αユーザーなら必須のレンズだと思います。

くぅ〜。
ただ値段が・・・（笑）

今回、Planar85mmの他にVario-Sonnar/16−80mmも購入しちゃいました。
これで夏のボーナスは飛んでいきましたが、二つとも買って後悔しない
レンズだと思います。
85ZA、明日の到着が楽しみです。

書込番号：6615974

[GTからDS4]

コニミノのα７D（ファインダースクリーンM)でSTF使っていますが、ちょっとフォーカスがあわせ難いですね。
ただ、うまく撮れると、ボケが本当に自然で綺麗です。
ソニーの今後に不安を抱いていたので、プラナー、ゾナーには走らず、85/1.4G、STFで使ってきましたが、α700も出たし、そろそろプラナーを買ってもいいかなって気になってきました。ゾナーはあまりに大きい（フィルター径72mm以内と決めているので）のと80-200/2.8での135あたりの描写が気に入っているので悩み中です。

書込番号：6752651

立て付けが悪い気がしますが、これは使用ですかね。

[katoyan_shun]

こんにちは。　はじめて書き込みます。
3月にα100を購入し、デジタル一眼レフの世界に徐々に足を突っ込みつつあります。

ちょっと形から入ってしまうきらいがありますが、SAL1680Zを購入しました。　カメラ自体はSAL16200のセットで購入しているのですが、二つの望遠レンズの立て付けにかなり差があるように思います。

そこで、SAL1680Zをお持ちの方に質問させてください。

SONYの16200については、望遠部分(なんと呼ぶのか分かりませんが)の胴の立て付けが良いようで、カメラに装着して走っても特にお供しません。

他方、1680Zについては、伸ばした(最望遠)の状態はもちろん、口角側で一番短い状態でも、カタカタ言います。

伸ばした状態ですと、相当がたつきます。　手で持って揺らすと１ミリ、2ミリは動くのではないでしょうか。

皆さんのはどうでしょうか？　余りにも個体差が大きいようなら早速修理に出したいと思っています。

書込番号：6550970

[katoyan_shun]

ちょっと誤字がありました。

カメラに装着して走っても特にお供しません。

と言うのは、音もしませんの誤りです。

書込番号：6551007

[じじかめ]

訂正するのなら、タイトルの「これは使用ですかね」も訂正すれば
よかったですね。
（しようもないレスでごめんなさい）

書込番号：6552342

[ろーとる・ぼけとる]

レンズは音はしないですね。レンズキャップ単体で振ればカタカタ音はしますけど。使い込んだ中古品だとくたびれたものはガタが来るでしょう。

書込番号：6557139

[katoyan_shun]

＞じじかめさん

そうですね。　タイトルも間違ってました・・　お恥ずかしい限りです。


＞ろーとる・ぼけとるさん

やっぱり、レンズの音はしないですよね。
本日、近くのソニー修理受付店に持ち込みました。
一応点検・確認・修理をお願いしました。　　

新品なので、くたびれたってことはないと思うんですよね。

直って帰ってくることを期待します。

書込番号：6569557

[MacBoss]

katoyan_shunさんへ

最近バリオゾナー16-80を新品購入いたしましたが、立て付けが悪いような気がしまして、関連項目を探していましたらこの板を発見しました。 katoyan_shunさんの症状とほとんど一緒で、ズーム筒がカタカタ音がします。その後SONYに出されて直って帰ってきましたでしょうか。私も修理に一度出そうか思案しております。結果を教えていただければありがたいです。

書込番号：6976262

[katoyan_shun]

MacBossさん

結論から言いますと、修理には出しましたが、"問題ありません"と言うことで戻ってきました。

個人的に不満は残りますが、一応問題なしと言うことなので、諦めました。

後・・　最初は気になりましたが、今は実は気にならなくなっています。
慣れ、ですけど。　笑

書込番号：6980148

[MacBoss]

katoyan_shunさん

時間が経っているのにご返事ありがとうございました。
SONYに問い合わせしましたら、確認のため送ってもらっても良いとの返事をいただきましたが、たぶん私のも仕様範囲内で“異常なし”で返ってくるような気がします。このレンズはズームリングのグラつきがあるとの書き込みもどこかにありました。ピントとかに影響なければ私も慣れると思います。大変参考になりました。

書込番号：6980387

開放付近でパープル

[TALNOMI]

AFの遅さ以外は満足しています。
先日、絞り開放で、フラッシュ撮影したところ、
金属などの少し光が強い部分に盛大なパープルが・・・

ミノルタ85mm f1.4Gでも試しましたが、それ程酷くはありません。
また、135mm　f1.8では殆ど無し。

開放で使うことはあまりないので、それ程気になりませんが、
個体差だとすると気になります。

お持ちの方はいかがですか？？

書込番号：6532977

[MACdual2000]

気にならないですね

書込番号：6533016

[頑張れ！一眼レフ]

ボケ味とのトレードオフではないでしょうか。
私は気にせず使ってます。

書込番号：6533722

[びんぴん丸]

こんばんは。

自分は35/1.4Gですが、確かに光量が充分なところで、解放で撮るとでやすいな、とは感じます。

でも、以前にどこかで、大口径の解放付近では出やすいみたいなことが書いてあったのを見た事が有ったので、なるほど、確かにそういう傾向はあるな・・程度の感じです。

それでも、このレンズで撮りまくっています。

だって、これじゃなきゃこうは撮れないよな、というのを撮らせてくれるレンズですから。

書込番号：6534397

[MACdual2000]

パープルフリンジってCCDに起因するんじゃないかい
色収差とかゴースト、フレアならレンズが原因だが

書込番号：6534896

[びんぴん丸]

＞MACdual2000さん

ご指摘ありがとうございます。

色収差の事かと思って書きこんでいました。

ただ、パープルフリンジと色収差がどう違うのかいまいち解りにくいんですが・・・

書込番号：6535359

[weirdo]

コシナがペンタックスKマウントのプラナー85�oを出すというので、こちらのブログを覗いたら目についたので…。MACdual2000さん、ごめんなさいね。

パープルフリンジについては、Yahoo!でブラウジングしてみますといろいろ出てきます。↓

http://kazutoku.maxs.jp/G5/CA2/index.htm
http://kazutoku.maxs.jp/G5/CA/index.htm

やはり、色収差の一種だそうです。

書込番号：6559198

[頑張れ！一眼レフ]

説明はこちらのほうが良いかもしれませんね。
やはり、イメージセンサーに起因するもののようです。

http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/overview/optics_geometry_corrections/aberration

書込番号：6559513

[weirdo]

パープルフリンジとは、結局、色収差の一種だがレンズに起因するものではなく、イメージセンサの特性によって発生するものということでしょうか。

そういえばフィルムでは壁面いっぱいに投影して粒子の状態をチェックしていても見たことはありません。

フォトマスター検定1級に出そうな問題ですね。

書込番号：6560592

[GTからDS4]

いまさらですが、実際にこのレンズを手に入れて確認してみましたが、これは色収差でしょう。
同様のものは、STFでも85/1.4Gでも出ますが、Planarはちょっと目立つ感じですかね。
解像度が高い事もあって、輝度差が大きい境界付近で目立つようです。ちょっと絞ると、目立たなくなります。
開放で輝度差がある状況で、合焦点で目立つのですが、ポートレートとかだと合焦点の輝度差がそう大きくない（たまたま合焦平面にアクセサリー等が入れば別ですが）でしょうし、一般の撮影では開放では撮らないと思うので、まず無問題かと？

書込番号：6758148

[大権現如来]

85ZAで出て135ZAで出ないのであれば、レンズの描写特性に起因していると思われます。
同じような描写特性をもつコシナ製の50と85でも同様の症状が見られますので、残存している球面収差の影響ではないでしょうか? 開放での過剰補正タイプのレンズではありませんのでレンズの味と言ったとこではでないでしょうか?

書込番号：6759753

[GTからDS4]

STFとか85/1.4でもそうですが、近傍のテストパターン撮影でしっかり解像しているときに、パターンの縁に色が滲むように見えます。
これではないでしょうか？
ゾナーはEDレンズを使用しており、色収差に関しては、これらよりも厳密に補正されているはずです。それが効いているのでしょう。
ただ、実際の使用において、問題が出るようなケースはまずないと思います。
あっても、レンズの味だと思って許せる範囲でしょう。

書込番号：6760633