SONYすべて クチコミ掲示板

NDフィルターについて

[maripip1025]

86ミリのNDフィルターを探しています
今のレンズは67ミリで、K&Fのマグネット式可変フィルター（N2-N32）を使っていますが86ミリは作られていないようで

付け外しを素早くしたいので、マグネット式なら可変ではなく数枚持ち歩くのでも構いません

ご存知の方、よろしくお願い致します

書込番号：26001006　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

86mm径の１番高い奴

＞maripip1025さん

アマゾンには86mm径のNDフィルター幾つかあるよ。

https://amzn.asia/d/cJqaEtZ

書込番号：26001088　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

これよく調べずに買って昨日届いたんですが、マグネット式ではなくて付け外ししにくくて返品しました泣

可変じゃなくていいのでマグネット式を探しています

書込番号：26001267　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきやまやさぶろう]

FE 28-70mm F2 GM SEL2870GMにアダプターとレンズキャップを使用している状態です。

私の運用方法ですが、フィルターはH&Y社のフィルターシステムを採用しているので、全レンズにアダプター＆キャップをつけっぱなしにして
フィルターをマグネットでぱちぱち付け替えるような運用をしているので、おそらく質問者様の想定している運用ができるかと思います。

FE 28-70mm F2 GM SEL2870GMに対しては

Swiftマグネティックアダプター（K-SeriesホルダーMarkIII兼用） [A. ベース]　86mm [RM-AR86]　
https://hy-filter-japan.com/items/63f95226fd12d13e01b15e42

を普通のねじ込みフィルターと同じようにレンズにねじ込んで取り付けます
私は横着ものなのですべてのレンズにこのアダプターを取り付けて

Magnetic Aluminum Filter Cap for REVORING [A'. ベース] LC-82F　という製品になるのですが
これはマグネット式になっている平らなレンズキャップになります。
https://hy-filter-japan.com/items/63f952d597c24563a2e7f14b

両方を取り付けた状況が写真の状況になります。
レンズの外径も大きいのでキャップが違和感なく装着できてます。

Swiftマグネティックドロップインフィルターラック [B. ブリッジ]　[RD100]　
フィルターを付けるためのラックになります。

https://hy-filter-japan.com/items/63f953ea3313d21ececaa860

そこに各種NDであったりCPLフィルターやブラックミストフィルターを使用しています

ドロップインフィルター各種
https://hy-filter-japan.com/?category_id=5ddd154a51940c25c9689030

さらにマグネットで角型のホルダーが付けられるのでフィルターの脱着が便利です。

ガチャガチャメカニック的なものがついているのですが、ケラレ等は発生しませんので
安心して使えてますよ。

書込番号：26001870

[A_p_p_l_e_t_e_a]

＞maripip1025さん

KANI Filter さんがマグネットベースを大至急で製作中だとXに投稿されていました。

私もマグネット系にどっぷりで今更ネジ込みは使えないので、泣く泣くではあるのですがAliexpressを使って中国から取り寄せています。（画像添付）ヨドバシドットコムにもあったような気がしますが非常に高価でした。

書込番号：26002329　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

情報ありがとうございます！

Aliexpressのサイト見てみましたが、８６ミリはいま品切れなのか買えないようです
他のサイトも見てみますね

マグネットに慣れちゃうとねじ込み式使えなくなりますよね笑

書込番号：26002865

[A_p_p_l_e_t_e_a]

kase製 86mm マグネットベースが注文から約1週間ほどで中国から届きました。用意していた86mm レンズキャップ（Urth）と86mm可変NDフィルター（KANI）を取り付けてみました。（添付写真）

話題になっていたフードへの干渉やワイド域でのケラレもなくマグネット化成功で大満足です。

書込番号：26007598　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ保護フィルターが

[豆ゴマちゃん]

今回のレンズはレンズフードがかなりのジャストサイズで作られているので、保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。皆さん保護フィルター無しで使用するんでしょうか？

書込番号：25999945

[とびしゃこ]

＞豆ゴマちゃんさん

こんにちは。

＞保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。

どのメーカーのなんというフィルターかは
わかりますでしょうか。

以前キャノンRF28-70/2Lとマルミの一部の
95mmフィルターでフードが装着出来ない、
というのがありましたので、同じメーカーでも
出来る、出来ないがあるかと思います。

キタムラさんのHPでは以下のフィルターが
「関連商品」として下欄に挙がっていますので、
装着可能ではないかともいますが、

購入前に電話などで確認されるか、
店頭で購入時に現物につけてもらって
確認されたほうが良いかもしれません。

ケンコー 86S ゼクロスII プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス II プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー レンズ保護フィルター MCプロテクターNEO 86mm
ケンコー 86S ZX ゼクロス C-PL N PLフィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス C-PL 偏光フィルター 86mm
マルミ 86mm DHG スーパーレンズプロテクト/R
マルミ EXUS SOLID LensProtect SOLID 86mm

・ソニー FE 28-70mm F2 GM [SEL2870GM]【納期約１−２週間】
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4548736165830

マップカメラさんでは、同レンズページの
「こちらもおすすめ！」として下欄に

Kenko (ケンコー) PRO1D Lotus II プロテクター 86mm
Kenko (ケンコー) ZXII (ゼクロスII) プロテクター 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect SOLID 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect Mark II 86mm
marumi (マルミ) DHG スーパーレンズプロテクト/R 86mm

が上がっているようです。

・SONY (ソニー) FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM 新品 保証期間24ヶ月
【ネット限定 マップカメラ2年保証対象】
https://www.mapcamera.com/item/4548736165830

こちらも電話確認等されたうえで、
スペックやご予算に合うものを
選ばれるとよいように思います。

その動画のフィルターがこれらのうちの
一つだと問題ですが、どうでしょうか。

書込番号：26000035

[matsushiba]

kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
そういう誤った情報を適当に出すYouTuberが最近多くて困りますね。

書込番号：26000137　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

豆ゴマちゃんさん　こんにちは

https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news-20231212/

上のマルミのサイトを見ると　マルミの一部のフィルターが　干渉するようですが　マルミや他のメーカーでも使えるフィルター有るようですよ

書込番号：26000292

[α7R�W]

＞豆ゴマちゃんさん
どちらのフィルターお使いですか？
普通にフィルター付けてもフード使えますよ。
フードにフィルター回転窓ありますし…

フィルター枠が太いと使えません。
可変NDフィルター等

書込番号：26000358　スマートフォンサイトからの書き込み

[すみ777]

手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、、

書込番号：26001046　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoqset]

私にこれに困っております。マルミのExus solidを先に用意していたのですが、干渉してしまいます。フードの内側に傷をつける覚悟で無理に押し込んで何度も着脱させるうちに馴染んでつくようにはなりましたが、干渉部が擦れた結果ですのでオススメはできません。

そして、本日マルミに問い合わせたところ、鑑賞することをその時初めて知ったというころですぐに検証してくれました。結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。

こちらとしては、では、どの保護フィルターなら鑑賞しないのかを知りたいところなのですが、マルミは他社のことは当然分からず、ソニーに問い合わせても不明とのこと（後日回答をもらうことにはなっています）。

ということで、実際に問題なく装着できている方、銘柄を教えてください！

書込番号：26001911

[とびしゃこ]

＞すみ777さん

＞手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、

＞hoqsetさん

＞結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。

マルミ製は（大なり小なり）すべて干渉するのですね。

キヤノンの28-70/2の件から高級品は
薄くしてあるのかなと思っていました。


＞matsushibaさん

＞kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。

ケンコーのZX（ゼクロス）IIの86ｍｍはOK、
ということなのですね。

・ケンコー KenkoZX II（ゼクロス II） プロテクター 86S [保護フィルター 86mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001006012967/

書込番号：26002025

SIGMA18-50F2,8DC DNと比べて

[Kastrup]

風景メインで静止画も動画も撮る人です。a6700のサブ機としてZVE10M2を買おうとしているのですが、パワーズームキットにするか単体にするかで迷っています。で、今a6700で使っている標準レンズがSIGMA 18-50F2,8なのですが、この子と比較すると、

メリット
・広角端が16mm
・手振れ補正付き
・軽い小さい
・パワーズーム
・純正なのでアクティブ手振れ補正が強力に効く

デメリット
・F値が暗い
・非防塵防滴
・寄れない

と認識しているのですが、もしこのレンズに詳しい方がいらっしゃいましたらお伺いしたい事がありまして、

1.レンズ内手振れ補正が効いてる感じありますか?あまり背景ぼかして撮る事が無いので、暗所ではF値が大きくてもシャッタースピード稼げれば全然良いんですが、手振れ補正が1型から進歩しているのかどうかが気になります(暗所ではa6700につけて使うと思います)

2.このレンズの周辺減光ってどれくらいでしょう?個人的には補正をかけても、SIGMA18-50F2,8DC DNは自分が持っている他のレンズと比べて周辺減光が結構気になるんですが(添付画像)、この子がどれくらい減光するのか気になりまして

買えばa6700やZVE10M2をAPC-C搭載のコンデジとして使えるくらい小型で使い勝手良さそうだなぁ〜と思っているのですが、既に標準レンズを持っている身としてはレンズキットで25,000円ってのが、全然出せるけどなんか躊躇う微妙な額で。もし手振れ補正がゴミで、周辺減光も酷いようならSIGMA18-50F2,8DC DNで十分かな〜とも思って悩んでいます。

パンケーキ型に過度な期待しても可哀そうですしね、この子の一番の魅力はサイズだと思っていますし（笑）。もしこのレンズを使用されている方がいらっしゃいましたら、使用感を教えて頂けますと幸いです。宜しくお願い致します

書込番号：25998147

[サンシャイン62]

＞Kastrupさん

この手のズーム域のレンズの問題はProレベルのスマホやOSMO Pocket3とガチンコになるってところかな。

携帯性ではスマホやOSMO Pocket3が有利だから。

書込番号：25998235　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞Kastrupさん



１．「Exif情報」の無い写真は「証拠」になりません。


２．「私」のも含め、「スレ主さん【以外】の人の作例」では、「顕著な周辺減光」は見られません。
https://kakaku.com/item/K0001393012/photo/#tab

書込番号：25998249

[@/@@/@]

＞Kastrupさん

SIGMA 18-50F2.8DC DN
仮に補正無しのRawデータを見れれば強烈に周辺減光してるはず。

でもレンズの光学補正をカメラ側でオンにしても周辺減光は良くないです。
と言うか正確にはオートかオフの選択しかできず、
カメラ側では強制オンが出来ない、シグマ等は実際はオフになるかも？

更に、
シグマはレンズの補正データを作成していないので他人任せでカメラ側に丸投げ、当然ソニーのカメラに付けると良好には補正できず普通に撮ると周辺減光が目立ちます。ソニーのカメラにはソニー純正レンズが基本です。

スレ主さんの写真は周辺減光が目立ちやすい構図なので、かなり目立つ、
でもネットで見かける写真は周辺減光が目立ち難い写真を選んでる、又はレタッチで後加工していので目立たない、可能性があります。

これ写真の世界では常識です。

ソニーのパンケーキも、仮に補正無しのRawデータを見れれば強烈に周辺減光してるはずですが、ソニー純正レンズなの良好に補正されます。

αの真価を発揮するのは純正レンズ

書込番号：25998352

[Kastrup]

＞サンシャイン62さん
＞最近はA03さん
＞@/@@/@さん

ありがとうございます。周辺減光は純正じゃないから目立ってる…って事なんですかねぇ…

他に純正レンズ3本,タムロンの11-20,24,18-300の3本を使っているのですが、タムロンでは周辺減光があまり気にならないのでSIGMA18-50の問題なのかなぁと思っていたのですが、純正じゃないからって言われると納得かもです。

思えば、タムロンの11-20も、風景メインだから夜景でしかF2,8は使わず、日中はF11とかだから今まで周辺減光が気になってないのかな?…いや、こっちは日中開放で撮らないなら、暗所でF2,8が使えるタムロンの方が純正10-20F4より自分には合ってるのか。色々考える事が多いですね(笑)

とりあえず、日中はSIGMA18-50より使えるかもしれないので、レンズキットで購入しようと思います。いや、そうなると16-70とかも気になる…こうやって沼にハマっていく()

ありがとうございました

書込番号：25998511　スマートフォンサイトからの書き込み

全体的にぼやけてF値も変えれず困っています。

[tanke.com]

質問内容：ピントを合わせても被写体にピントが合わずボケてしまいF値も変えれなくて困っています。

ミラーレス一眼初心者です。先日SONY α7c�UとSONYレンズFE50mmF1.8を購入しました。さっそく装着して写真を撮るのですが全体的にぼやけてしまい被写体にもピントが合いません。色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな？と感じています。

装着の問題なのでしょうか？カメラ側の問題なのでしょうか？知識不足で解決策がわからず困っています。
言葉足らずかもしれませんが何かわかる方いらっしゃいましたらご教授いただきたいです。

書込番号：25986077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

接触不良では？

ところで、「どちらも新品」でしょうか？
また、マトモな販売店での購入でしょうか？

※「AF/MF」の切替も誤りが無いか確認を。

書込番号：25986086　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanke.com]

さっそくの返信ありがとうございます。
どちらも新品です。
カメラは価格ドットコムの評価2位の店舗でレンズはAmazonで購入しました。

AF/MFの切替のボタンをカスタム設定して使ってみようとしたのですが非対応のレンズと出てきます。

書込番号：25986107　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanke.com]

1番初めのスレッドで画像を添付できていませんでした。

書込番号：25986109　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞tanke.comさん

こんにちは。

＞色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな？と感じています。

カメラとレンズの通信がうまくいっていないと思います。
一度レンズを外してレンズ後面の電子接点を綿棒などで
ゴシゴシしてからカメラに再装着されてみてください。

しっかりレンズをレンズに向かって時計回りに、
「カチッ」と言うまで回しきるのも大事です。

数回付け外ししても、F値が「−−」のままならば、
レンズまたはカメラの接点の不具合かもしれません。

書込番号：25986116

[tanke.com]

返信ありがとうございます。すみません。自分の初歩的なミスでレンズの装着が甘くカチッと回るところまで装着できていませんでした。ありがとうございました。

書込番号：25986120　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200mmと2×テレコンで代用できるものですか？

[ヘキサグラム]

こんにちは。
レンズ購入にあたりご相談があり書き込ませていただきました。よろしくお願いします。

普段は、空や星、外猫さんを主に撮っている者です。
少し前にSNSでこのレンズを使った作品を見て衝撃を受けて購入しようか迷っています。
その作品は、新宿のまっすぐな通りを写したものや札の辻交差点から東京タワーをバッグに撮った道路です。
夜の煌びやかな灯りや車や通行人がぎゅっと圧縮されていてとても綺麗でした。

ただ、このレンズお高くて…( TДT)
今、手持ちで70-200GM（1型）を持ってます。
これに2倍のテレコンを付ければ140-400mmになるということですよね…（違っていたら教えてください(＞人＜;)）
テレコンだけなら7万円くらいの出費で済むのでどうしようか迷っています。

教えていただきたいこと
1・70-200mmにテレコンだとなにかデメリットがありますか？
2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか？


よろしくお願いします。
私の情報
カメラ　7M4
持っているレンズ　　24mm 50mm 16-35mm 24-70mm 70-200mm
三脚　あり
望遠レンズで撮りたいもの　　歩道橋から東京タワーが見える通りなど。道路と建物などをぎゅっとしてみたい。

書込番号：25982945　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞ヘキサグラムさん
＞2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか？

私はSEL100400GMを持っています。
ただ、用途は子供の運動会と野鳥撮影です。
子供の運動会ではα7�VとSEL100400GM
野鳥撮影ではα6700とSEL100400GMとテレコン×1.４

試しにテレコン×2をレンタルしてみてはいかがでしょうか？
私もテレコン×1.4買う前にレンタルして確かめました。

ちなみに、私がSEL100400GM買った時はまだ値上げ前でしたし、ソニーストアのクーポンやレンズ下取りなどで22万円程度で購入できました。

書込番号：25982982

[okioma]

＞ヘキサグラムさん

テレコンを付けることによるデメリット、
AFスピードが遅くなったり、画が劣化したりします。

それを考えるなら、1.4×までかな…

どう感じるかは、主観もありますので、
私も、一度レンタルをして確認することをお勧めします。

書込番号：25983030　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ヘキサグラムさん

2xテレコンで使いものになるのは、単焦点レンズ。
ズームレンズは1.4xまでにしないとアカン。

書込番号：25983135　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ヘキサグラムさん

＞70-200mmと2×テレコンで代用できるものですか

100-400ｍｍは使ったことが有ります+2Ｘテレコンで
鳥さん用でしたが200-600+テレコン1.4ノ方が納得できる画
出てきたような
70-200mmと2×テレコンで140-400にはなりますが
100-400ｍｍとは違うような・・・

書込番号：25983143

[首都高湾岸線]

＞ヘキサグラムさん

ところで、TAMRON 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)やSIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]は検討されないでしょうか？

SEL100400GMの半額以下の価格で買えます。

書込番号：25983170　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヘキサグラムさん　こんにちは

テレコンの場合　画質が落ちますが　画質の落ち方は　マスターレンズによって変わってくるため　高性能な70‐200�oF2.8でしたら　撮影した画質だけ見れば　気にならないこと多いです　

でも　テレコンの場合　テレコン有りと無しの画質の差　簡単に比較できてしまうので　どうしてもこの画質の差が気になる事もあり　自分の場合　この画質差が気になり使わなくなりました

書込番号：25983178

[ありがとう、世界]

複数の【レンタルで確認】の意見に賛同します(^^)

「美味い話」は、そうそう無いことをレンタル料金で再確認する、という意味では中~長期的に損にはならないと思いますし(^^;

書込番号：25983204　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

7系統なら私もシグマの100-400か
タムロン50-400推奨。

70-200GM2に2倍テレコン使うことはあるけど
あくまで70-300や200-600Gを携行していない
時の非常用です。

書込番号：25983263

[とびしゃこ]

＞ヘキサグラムさん

こんにちは。

＞今、手持ちで70-200GM（1型）を持ってます。
＞これに2倍のテレコンを付ければ140-400mmになるということですよね…

FE100-400GMと70-200/2.8GM2+SEL20TCで
比較したことがありますが、初代比でかなり
性能向上したGM2でもx2テレコンでの
合成400mmは100-400GMのテレ端には及びません。

・SEL20TCのレビュー（自分のですが）
https://review.kakaku.com/review/K0000857895/ReviewCD=1801954/#tab

・100-400GMのレビュー（自分のですが）
https://review.kakaku.com/review/K0000960776/ReviewCD=1578656/ImageID=637762/

70-200GM2+SEL20TCでも少し絞れば
かなり描写はシャープにはなりますが、
マスターが初代だともう少し（F８以上？）
絞りたくなるかもしれません。

・70-200GM2のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001391418/ReviewCD=1696873/#tab

書込番号：25983277

[macularius]

＞ヘキサグラムさん

×2テレコン＋70200GM�Uの画質は中々良いですですが、100400の代わりにはならないというのが個人的な感想です、画質の解像部分での判断ではなく、自然なボケ味のつながり等がちょっと？な感じがしています。
（1型の70200GMの時はにあまり使う気がしないテレコン画質でした。）

400mmまであると望遠効果がはっきり感じられますから、持っていても良いと思います、100400GMがお勧めですね。

書込番号：25983331

[とびしゃこ]

＞ヘキサグラムさん

＞歩道橋から東京タワーが見える通りなど。道路と建物などをぎゅっとしてみたい。

追記ですが、圧縮効果を出す場合、
必然的に小絞り（F11-16 など）撮影に
なるでしょうから、x2テレコンも
案外使えるかもしれませんね。

＞1・70-200mmにテレコンだとなにかデメリットがありますか？

上記撮影に限っては（絞り込むため）
デメリットをそこまで感じないかもしれません。

レフ機時代のテレコンは速度が
1/2や1/4制御だったようですが、
ソニーEではテレコンでの速度低下は
そこまで感じません。
（F値が落ちることで暗所などでは
像面の明るさ的にAF検出速度が
おちたりはありますが）

＞2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか？

70-200GM2＋テレコンが良ければ
あわよくば100-400GMも整理して・・
などと考えて（企んで）おりましたが、
開放画質が良いため結局残しています。


＞ただ、このレンズお高くて…( TДT)

多少絞るなら、比較的安価な
シグマ100-400DGDNを
ひとまずレンタルしてみるのも
悪くないかもしれませんね。

・100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
https://kakaku.com/item/K0001266474/

書込番号：25983349

[サンシャイン62]

＞ヘキサグラムさん
＞2・100-400mmを実際に使われている方、買ってよかったですか？

この質問の意図不明
ステルスアンケート？

書込番号：25983699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

少し前にSNSでこのレンズを使った作品を見て衝撃を受けて購入しようか迷っています。
↑
初心者あるあるですよ、そのレンズを購入したからと言ってスレ主が衝撃を受ける写真が必ず撮れる可能性はかなり低いと思われます、お金の無駄遣いですのて早く目を冷まして冷静になって下さい。
まずは今所有しているレンズで頑張って素敵な写真を撮りましょう、

書込番号：25983723

[首都高湾岸線]

＞ヘキサグラムさん
＞その作品は、新宿のまっすぐな通りを写したものや札の辻交差点から東京タワーをバッグに撮った道路です。
＞夜の煌びやかな灯りや車や通行人がぎゅっと圧縮されていてとても綺麗でした。

その作例ですが、焦点距離やF値などの条件は分かりますか？あとボディはフルサイズでしょうか？

私の素人意見ですが、手前（交差点？）と奥（東京タワー）の距離感がポイントかと思いました。
なので、テレコンをレンタルして試すのが一番かと。
雰囲気が出ていれば、細かい解像力は気にしなくて良いような気もします。むしろボケないことが大事でしょうか。

また、風景目的で100-400が欲しいなら、今はTAMRONかSIGMAが良いと思います。
SEL100400GMはテレコンやAF精度/速度がメリットでして動体撮影向けかと思いますし、今は値上げしてしまったので買いにくいかと思います。

書込番号：25983844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>首都高速湾岸線様
アドバイスありがとうございます！

なんと22万円。それは魅力的な金額ですね。それくらいならボーナスでなんとかできたなー。
レンタルしてみるのはどうか？ということで、他の方からのアドバイスでもレンタルを勧められてますので昨日手続きを進めてみました。
初めてのレンタル。ハードル高めなんですね。
年収とかいろいろ答えなくてはいけなくて…
それはそうですよね。高級な品を借りるのですから。
今は審査中だそうです。

アドバイスありがとうございます。
1.4倍と2.0倍と100-400となぜか？200-600まで借りてみたいと思ってます。
1番現実的なアドバイスでした。ありがとうございました！

書込番号：25984063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>okioma様

貴重なアドバイスありがとうございます！！
2.0だとAFスピードなどが落ちてしまうのですね。
知らないことだらけでお恥ずかしいです…

1.4だと少しはまし？という感じなのでしょうか。
70-200に1.4倍のテレコンとクロップでどうなるか、テレコンをレンタルして試してみたいと思います！
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25984067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>乃木坂2022様

ありがとうございます。
2.0のテレコンは単焦点向き。
望遠ズームは1.4倍がギリギリ許容範囲といったところなのでしょうか…
貴重なアドバイスありがとうございました！
70-200に1.4枚のテレコンとクロップで400mmに近づけそうなのでそれも試してみようかと思いました。
レンタルすることにしました！
乃木坂2022様のアドバイスなければ、レンタルは2.0倍と100-400mmの2品にするところでした。
1.4倍もレンタルしてみます。
ありがとうございます！

書込番号：25984076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>湘南MOON様

湘南MOON様のアドバイスで、なんと200-600まで気になり始めてしまいましたー。
レンタルしてどうしようか決めます。
テレコンの1.4と2.0と100-400になぜか200-600まで借りてみることに…^_^
貴重なお話聞けて嬉しいです！
ありがとうございました！

書込番号：25984080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘキサグラム]

>首都高速湾岸線様

言われるまで他社のレンズを考えたことがありませんでした！！
なんと、半額くらいで買えるのですね。
電気屋さんに行って実物を見てこようと思います。
安くても品質がよければ安いに越したことはありません。
ありがとうございました！

書込番号：25984083　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞ヘキサグラムさん

富士のレースで使ってみましたが、１００−４００GMと７０−２００GM�U＋２倍テレコンの画質、ほぼ同等でしたよ。
１００−４００GMに２倍テレコンだとかなり荒れますけど。

書込番号：25984257

ヨンニッパかサンニッパか

[かめのこさいさい]

いつもお世話になっております。
北海道で100400gmにてエゾリスなどを撮っております。
モモンガなどもマトモに撮りたいので300F2.8の購入も検討しておりましたが、サンニッパかヨンニッパ、どちらにするか悩んでおります。
現時点で多用する焦点距離は300-400あたりで400の方が多いかなぁという印象です。
ただ、こちらのレンズはお高いですし発売から既にまあまあ年数経っているので、２型など出たらショックだなぁなどと考えているとなかなか購入に踏み切れません。
そこで428で動物を撮られている方や328、428両方使われている方のアドバイスをお聞きしたいです。
単焦点はSigma105のマクロしか使ったことがないのですが、単焦点の描写力はやはり格別でしょうか？
私としては428ならテレコンを使えば野鳥にも多少使えるしなぁ、というところでヨンニッパに気持ちが傾き始めました。ロクヨンは用途的にはちょっとオーバースペックですので除外しております。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：25979368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

超望遠域レンズのお勧めはどれか？
わかりません、としか言えません。
どのくらいの大きさで撮りたいのか、実際現場でどくらいの距離で遭遇しているか？
焦点距離が希望でも単焦点でいいのか？
現場まで徒歩移動はどのくらいか？
画像閲覧はPCやスマホだけか、プリントの大伸ばしはしないのか？
PCなどで拡大して見ていると、ぜらつき感が目立ちます。
超望遠の単焦点はオーバースペックってこともあります。
ま、一度は所有してみたい思うのは理解出来ます。
書かれているモデルチェンジは、この手は長めの商品サイクルで10年くらいはあると思います。
軽量化はかなり進んでいるので、あるとすれば僅かな軽量化と光学系の見直しでしょうか。
テレコンを使ったも1.4でやめておかないと、良さが半減するでしょう。

書込番号：25979417

[ゑゑゑ]

機材の詳細が書いてないけど使用するカメラは何？これが重要
文章を見る限りFE100-400mm F4.5-5.6 GM OSSで充分です、328も428も超望遠での開放ボケが分かる人だけが使うレンズで、漠然とモモンガなどもマトモに撮りたい人には向かないと思います、

書込番号：25979449

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FE 400mm F2.8 GM OSS	FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS

＞328も428も超望遠での開放ボケが分かる人だけが使うレンズで、漠然とモモンガなどもマトモに撮りたい人には向かないと思います

薄暗い厳しい条件で絞りを開けてもパキッと解像するの求めるから買うんじゃね？

解像に関しては次元がまるで違うと思うが…
F2.8でこの天井への張り付き具合は圧巻（笑）

書込番号：25979481

[hattin89]

＞ゑゑゑさん

>100400gmにてエゾリスなどを撮っております

と、スレ主さんは書かれているので、更に上の描写の
単焦点と言う事なので、そこは汲みましょうよ。

＞かめのこさいさいさん
鳥しか撮った事は無いですが(それも遥か昔)
そんな自分ですが、選ぶなら400mmですかね。
ただ他の方がおっしゃる通りどれ位近づけるか
での撮れる(撮りたい)大きさはご本人にしか分かりません。

個人的に動物相手で、寄ると引くならやはり寄りの
方が難しい事が多いと思います。
本気で考えるなら100-400で撮った画像のExif(焦点
距離情報)を徹底的に洗い出せばかなり実用に沿った
レンズ選びが出来るかなと思います。

書込番号：25979541

[宇宙人ニャジラン]

私なら1番欲しいレンズに真っしぐらです。

妥協したレンズで納得出来れば、いいのですが、上手くいかないと、本命レンズがどうしても気になってしまう。
まわり道すると散財して高く付きますから。

買えるかどうは、自分の財布との相談になりますが。

書込番号：25979547　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞かめのこさいさいさん

>> 北海道で100400gmにてエゾリスなどを撮っております。

我が家では、アーバン「エゾリス」が庭にも来ますが、
たまに庭を掘り起こし、迷惑する場合もあります。

昔のカメラって、ISO感度が低かったので、
レンズもF値が明るいF値でないと、
綺麗に撮れなかった感じです。

今じゃ、ISO感度を多少あげても綺麗に撮れるようになって来たので、
無理にF値を小さくする必要性がなって来ているかと思います。

問題は、「最短撮影距離」が２m(サンニッパ)、２．７m(ヨンニッパ)となり、
今お使いの100-400より動物に寄れなくなります。

書込番号：25979551

[ジャック・スバロウ]

＞かめのこさいさいさん
私なら次の様になると思う。
小動物なので300mmより400mmを購入します。
旧328は2009年発売で現行が2024年発売なので、428も10年はモデルチェンジしないと勝手に予測。
428を購入し次期モデルが発売されたら買い替え。
大砲は覚悟を決めて買うしかありません。

書込番号：25979562

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

大事なのは物理的にどれだけ寄れるかではなく撮影倍率でしょう
物理的には距離を撮りたいけど大きく撮りたい（撮影倍率を大きくしたい）から望遠使うわけで

ちなみに328と428は撮影倍率は同じです

100-400は確かに1m弱まで寄れるけども（撮影倍率は428の倍以上）
逆に野生動物にそこまで寄れるのか？って問題が出てきますね

まあ100-400を手元に残すのなら使い分けもできると思うけども


新型出るのが気になるなら最初から中古買っといて
新型出たら下取りに出すって手もありますね
現行新品買うより30万円弱節約できる

書込番号：25979570

[湘南MOON]

＞かめのこさいさいさん

＞ヨンニッパかサンニッパか

予算がないならサンニッパ、予算があるならロクヨン
山の中で、野鳥を撮るならヨンニパ。
どれを買っても、ILCE-1M2が欲しくなるのでは。

書込番号：25979600

[もとラボマン ２]

かめのこさいさいさん　こんにちは

400�oF2.8の重さが大丈夫でしたら　400�oの仕様が多いようですし　400�oF2.8が良いように思います

書込番号：25979671

[グリーンビーンズ5.0]

今が100-400mmF2.8なので
FE 400mm F2.8 GM OSSでよいのではないでしょうか？

書込番号：25979780

[撮貴族]

＞かめのこさいさいさん

100400GM持っておりますが、300F28、400F28は持っておりません。それで、エゾリス（小さい！）を挙げておられることに着目すると、最短撮影距離 and/or 撮影倍率が多少気になるかなと思います：

100400GM： 0.98m 0.35倍
300GM：2.7m 0.16倍
400GM：2.0m 0.16倍

自分はエゾリスを撮ったことがないのでなんとも言いかねますが、かめのこさいさいさんでしたら、現場での感覚から何らかの方向性が出てくるのではないかと想像しております。

書込番号：25980692

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はCANONですが、300単と400単を使っています。
リスが主題なら、軽いサンニッパです。
腹ばいになることも真上を向くこともありますから、
軽いのは無論、長さが短い方が機動性あがりますので、ソニーにもあるのであればショートのフードを使うべきです。
私は１脚を使えるならヨンニッパ、使えないときはサンニッパとテレコンです。

書込番号：25981977

[かめのこさいさい]

>ＭｉＥＶさん
ご回答ありがとうございます。
やはりどちらが良いかは条件諸々に寄りますよね…
A3などでプリントする場合もあるので、ざらつきなどはない方がよいです。それも今ではノイズはある程度消したりはできますが…
やはり10年くらいのサイクルなのですね。改良点も挙げて頂いたあたりであるなら、目をつぶれそうです。
もう少し悩んでみます。ありがとうございました！

書込番号：25982016

[かめのこさいさい]

＞ゑゑゑさん
ご回答ありがとうございます。
カメラはα1です。漠然と質問してしまい申し訳ありませんでした。
早朝4時、5時、夕暮れ時の明かりが足りない時、キタキツネの子どもやモモンガ撮影を想定しております。
動物写真ですとどうしてもシャッタースピードは下げられないのでISOが上がってしまいます。
それをどうにかするための苦肉の策としての明るい単焦点、また、描写性能が欲しくて単焦点の購入を考えています。
ご回答頂きありがとうございました！

書込番号：25982022

[かめのこさいさい]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます。
仰る通り、早朝や夕暮れ時の厳しい条件下を想定しておりました。
やはりこうやってMTF曲線見て比較すると凄いですよね…それを実感した事がないので何とも言えないですが、是非体験してみたいと思います。
ご回答いただきありがとうございました！

書込番号：25982029

[かめのこさいさい]

＞hattin89さん
ご回答ありがとうございます。
私の説明不足でした。補足頂きありがとうございます。
以前Exifをざっと見たところ、望遠端の400mmが結構多かったんですよね。
しかしもっと徹底的に見てみたいと思います。100-400GMは手放す予定はないので、400mmがベターかなと感じてきました。
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：25982039

[かめのこさいさい]

＞宇宙人ニャジランさん
やはりそうですよね。
300mmが妥協とは思いませんが、今自分に一番合ったもの、欲しいものを買うのが結果的に近道なような気がします。
お財布としっかり相談して決めたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25982044

[かめのこさいさい]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
まさに通っているエゾリスの子が近所のお家に消えていくのを何度か見かけています笑
やはり今使っている100400と比べると近寄ることはできなくなりますよね。。
400や300に固定して撮ってみたりしていましたが、最短撮影距離も意識しながら撮ってみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25982053

[かめのこさいさい]

＞ジャック・スバロウさん
ご回答ありがとうございます。
ジャック・スバロウさんも400をお選びになるんですね…
428も10年はモデルチェンジしないとなると2028年までは大丈夫…
貴重な情報ありがとうございました！
買うときは覚悟を決めたいと思います。

書込番号：25982057