このページのスレッド一覧(全2634スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2008年2月18日 09:29 | |
| 1 | 2 | 2008年2月16日 10:50 | |
| 1 | 2 | 2008年2月15日 20:55 | |
| 1 | 4 | 2008年2月12日 19:17 | |
| 2 | 1 | 2008年2月12日 14:10 | |
| 1 | 6 | 2008年1月20日 13:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
どなたか教えてください!
ミノルタの時代から、オークションなどで商品を撮影するのにボディに9xiを使用し、レンズを100mmマクロを使用していました。被写界深度も深く、浅くもできるので満足でしたが、すべてがソニーになって、レンズはそのまま使えるので、ボディだけはα100にしてみました。
これからは商品だけでなく、外に持ち歩いていろいろなものを撮ってみたいと思います。
どうせなら、デジタルのレンズを一本欲しいと思いますし、レンズでは一番いいと皆さんに言われているカールツァイスを購入してみようかと思います。
ソニーのサイトやカタログ、レンズ群を紹介してあるα100の本などでは作品例があるのですが、絞りの浅い写真しかほとんど見たことがなく、ボケ味が素晴らしいとばかりあって、近距離からの撮影ですべてがシャープな商品を撮ったような作品例がほとんどなく、商品撮影には向かないのだろうかと思ってしまいます。
恐らくそんなことはないとは思うのですが、もしご存知な方がいらっしゃったら、お教え願えませんでしょうか?
0点
ドセさん
α100 + マクロ100mm 試されたのでしょうか?
マクロ100mm はデジタル機でも評判が良いので一度試してください。
ただ、F11 以上に絞るとゴミが写り込みやすくなるので注意してください。
完全な 「近距離からの撮影ですべてがシャープな商品」 を撮りたいのなら
シフトレンズを使うしかないですね。
残念ながらソニーのレンズにはありません。
書込番号:7407148
1点
@888 さん
ありがとうございます。
これで頭の中の整理がつきました。
α100とマクロ100mmはもちろん試しました!
とてもいい組み合わせですが、商品撮影にはちょっと
被写体が大きくなりすぎちゃいますね!
マクロの50mmも購入の検討しないといけないみたいです。
また、いろいろお教え願います。
ドセ
書込番号:7409573
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
大口径 Vario-sonnar T* 24-70mm F2.8 とフィルムとの相性は良いのでしょうか?
銀塩でもデジタルでも AF70-200mm F2.8G (D) SSM を使ったヒトなら ヌケの良さ , キレの
ある解像感 , 蕩けそうになめらかなボケ味 etc. 格調高い描写に一度や二度心を奪われた
事があるのではないかと思います。
この大口径ズームレンズはどうなのでしょう?
個人的には、ツァイスだから (MTF曲線にも) フィルムでの発色にも、考慮してくれたと期待
したいです。
某社ナノクリスタルコートに対して、ティースターコーティングが負ける要素はなさそうですし
見劣りする事もなさそうに感じます。
荷物の総重量を考えると (撮影目的がはっきりして) 1本で撮影しに行くケースが圧倒的に
多くなりそうですが、銀塩機では交換用レンズ2,3本は持って行きたいところですね。
あと、5日。
0点
どなたもお忙しいようですので、僭越ながら、、、
私はまだ銀塩一眼レフ(α7Xi)しか持たないのですが、
昨年暮れにPlanar 85F1.4 ZA T* を購入しました。
使ってみて、世界観が変わりましたね。
自分の妻がこんなに美人だったなんてー!!!というのは冗談として、
ヘタでもこんなに綺麗に撮れていいのかなーという感じです。
Vario-sonnar T* 24-70mm F2.8もぜひ購入したいと思っています。
レンズ沼にはまりそうです。
書込番号:7374375
1点
あっと云う間に発売日が過ぎてしまいましたが ・・・ やはり、銀塩機 (フルサイズ機) での描写も気になります。
135mm判フィルムは、リバーサル/ネガ, カラー/モノクローム, KODAK/FUJIFILM/KONICA MINOLTA など 使い
慣れた銘柄で (途中) レンズ交換して色乗り・コントラスト・周辺部を比べるしかなさそうです。
世界観が変わったといえば、70-200mm F2.8G(D)SSM をフィルムで撮ったときがそうでした。
レンズ側に手ブレ補正はないのに、今でも忘れられないGレンズの描写。
書込番号:7397985
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
昨日、このレンズを購入しα7Dに取り付けて見たのですが、MFとファインダーに表示が出て、AFがききません。レンズの故障か?と考えたのですが、αSDではAFできました。
α7Dに他のレンズを取り付けるとAFでき、α7Dにも問題なさそうです。AFできないのは、このレンズとα7Dとの組み合わせだけです。メーカーに問い合わせたところ「α7Dでも問題なくAFできますが・・」という回答でした。
どこに問題がありそうか、アドバイスをよろしくお願いします。
1点
カメラとレンズの接点?
ダメだったらカメラを修理ですね。
書込番号:7394821
0点
お買い求めのお店へカメラと一緒に持ち込んで、見てもらうのが一番だと思います。
net販売で買われたのならば、メーカーへ直接自分で問い合わせて、送る等の対応になると思います。
私はこんなトラブルも有り得ると思っていますので、ほとんど店頭で買うようにしています。自分で悩んでいるよりも、然るべき所で相談することが解決への近道だと思いますがいかがですか?
書込番号:7395281
0点
レンズ > SONY > DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870
前玉がフォーカス時に回転する為に花形フードになっていないはずです。ですから花形フードは使用出来ません。
書込番号:7378534
0点
そうですね。KonicaMinolta版DT17-80ですが、フォーカス時にフードもクルクル一緒に回っていたかと思います。
フィルターも一緒に回るのが偏光フィルター使用時つらかったです。
書込番号:7378813
0点
広角側でケラレてもいいのなら、こういうフードもあります。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm
書込番号:7379699
0点
そうですか…
憧れていたので少し残念です。
でも、見た目だけなら花形つけられるのですね!
迅速な回答、ありがとうございます。
書込番号:7381219
0点
レンズ > SONY > DT 18-70mm F3.5-5.6 SAL1870
α100のWズームキットレンズを使ってますが野外ではレンズ交換が面倒なので安い中古のタムロン18-200mmを購入しようか考えてますが、画質的にはどうでしょうか?
使用していられる方がいらしたら教えてください。
0点
こんにちは。
α100をダブルズームキットで購入し、併せてタムロンA14を使用している者です。
A14は、DT 18-70に比べれば、ピントやコントラストがシャープですが、
DT 75-300と比べると、ややシャープ差に欠ける(ぬるい)感じがします。
晴天時に絞り優先モードで、F8〜11程度で使用している分には、
粗も目立たず無難なレンズですが、F開放域や室内などの光量不足下で使用するには
不向きなレンズです(この点はセットレンズも同じですが)。
以下のような欠点があります。
・A14はインナーフォーカスタイプゆえ、同じ200mmでも一定の距離下(5mや10m‥)では、
DT 75-300に比べ画角が広く(望遠不足)写ります。
但し、被写体が無限遠に近づくほどに解消され、無限遠で同等になります。
・ピント合わせが異常に遅いです。また少し暗いとピンと迷いが頻発します。
一旦被写体を200mmでピントロックし、広角側に画角変更しシャッタを切るようなコツを要します。
特に望遠域での動く被写体には不向きです(風景ならば問題なし)。
・広角端(18mm)での広角歪が大きいです。DT 18-70のワイド端より顕著に出ます。
人によっては驚くくらいの歪の大き差です。
従って、良い特性を引き出すには、若干のコツを要するレンズになります。
あるいは、高画質にこだわらず便利に使って行きたい入門者向けレンズになります。
これらの点を店頭で確認のうえ、且つA14のサイトもご覧の上、慎重にご検討されて下さい。
参考までにSONY純正DT 18-200はA14のOEMですので、これで比較ができればOKと思います
(DT 18-250でも同等)。
個人的には、DT 75-300が重いのなら、交換の手間は解消されませんが、
DT 55-200(タムロン製でも同じ)を購入されても良いのでは…と思います。
プラスチック張りのチープ感満載のレンズですが、軽いし評価もそこそこイイですよ。
失礼します。
・・・他の方のお叱りやご指導も頂ければ幸いです。
書込番号:7380208
2点
レンズ > SONY > DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
12月にα700を購入して、α7用に購入した交換レンズで撮影をしてますが、できれば移動用に18−250を購入したいと思っています。
過去レスにも純正かタムロンかとか、タムロンのOEM だとかの書き込みもあります。
今、純正にしようと思っています。
同じ趣旨のお尋ねになるかもしえませんが参考にまでにご教示頂ければ幸いです。
既にこのレンズを使用されている方の使用感は如何ですか。
特に、マクロ撮影にも威力を発揮する・・・と商品説明に有りますが。(タムロンの場合は 商品名に「Macro」と表示されていますが。)
0点
意外と (失礼!) 耐逆光性能は高いのではないかと推測します。 (*)
接写リングを使わない限り 「等倍マクロ撮影」 は無理だと思います
けれど、高倍率ズームとして見れば、解像度は普通だと感じます !
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20070514.html
最短撮影距離 0.45m
最大撮影倍率 0.29倍
フィルター径 62mm
長さ 86mm
重量 440g
(*) ニコン純正 AF-s VR Nikkor ED70-300mmF4.5-5.6G の描写より
TAMRON OEM と噂された Ai AF Nikkor ED70-300mmF4-5.6D の
方が上との見方もあります (両レンズ共使用経験有り) 。
書込番号:7206610
0点
PS 上記は DT18-200mmの使用感からの推測です、間違っていたらゴメンなさい。
田中先生のブログにあるように、最短撮影距離は (ズーム全域で) 0.45m です。
最大撮影倍率はテレ側 (250mm域) での撮影 (テレマクロ) が前提と思われます。
書込番号:7206685
0点
Noct-Nikkor欲しい様 ご教示有り難うございます。
1本のレンズで広角から望遠までカバーするわけですから、全てに満足できると言うのも無理でしょうね。簡便さも有ることですから。
ご教示頂きましたこと参考にさせて頂きます。
書込番号:7208682
0点
ユーザーレビューが0なのが気になります。タムロンの方は沢山あるのですが・・・
10000円程度の差ならデザインが好きなソニーにしたいのですが!売れていないようなので、夏頃まで待つ事にします。秋の運動会まで必要ないので!それまでは16-80と50mm F1.4でがんばります。(α700の方の腕を磨きます)
書込番号:7208840
1点
裕次郎1様
実際に使用した感想を伺うには、既にユーザーの方はこちらに訪れることは少ないでしょうから、カメラ本体の方に投稿した方が良いかも知れませんね。
いずれにしても購入したいと思っています。
投稿有り難うございました。
書込番号:7209061
0点
11/1-2/29までタムロン18-250が5000円のキャッシュバックをしているのを最近知り、近くのキタムラでタムロンの方を44800円で買いました。ありがとうございました。
書込番号:7270223
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





