このページのスレッド一覧(全2634スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2008年6月29日 22:12 | |
| 12 | 10 | 2008年6月25日 19:57 | |
| 1 | 2 | 2008年6月16日 22:03 | |
| 10 | 12 | 2008年6月5日 13:55 | |
| 2 | 13 | 2008年5月28日 21:10 | |
| 0 | 4 | 2008年5月26日 23:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
カメラはα350に決めましたが、今レンズを悩んでいます。
カメラのキタムラでセットが安く買えるのと、使用目的が主に旅先でのスナップなので広角から望遠までこなすこのレンズは理想なのですが、手持ちで夜景を撮る事は出来ますか?
神戸やお台場・TDSに行くので夜景が綺麗に撮りたいのです。
サンプル等あればお願いします。
0点
明るいイルミネーションなら撮れるかも、
そうでないと無理っぽい。
夜景には三脚が必須です。
書込番号:8002096
0点
ぼくちゃんさん
やっぱりそうですね。わかりきった事を質問してしまったみたいですいません。
書込番号:8007802
0点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
このレンズは前々からいいなーと思ってはいたんですが、デジカメwatchの交換レンズ実写ギャラリーを見て、改めていいなーと思いました。
使いたいレンズでボディを選ぶと仰る方がよくいらっしゃいますが、今までさほどピンとは来ませんでした。
しかし、このレンズは本当に素晴らしい。
単焦点かと見紛うほどきっちりと解像した描写、ボケの美しさ、良く効いたコントラスト、それでいて信じられないほど安価な値段。
褒め過ぎのように思われるかもしれないですが、本当に素晴らしいですね。
αのレンズ群は、どのレンズもこれに負けず劣らず素晴らしい描写をするのでしょうか?
αのボディを持ってないのでもしこのレンズを買うならαを買わなければいけないのですが、お金がないから散在したくないし、キャノン使いなのでキャノンレンズを選びたいところですが、このレンズ、気になってしょうがないです……。
2点
かかし426さん おはようございます
このレンズ良いですよね
αはボケが綺麗なのが魅力です
絞りリングは2段位まではほとんど円です
これは他社の円形絞りよりもまんまるです!
でもマウントを代えるとお金がかかりますよ
また2つ持つと欲しくなるものが倍になって更にお金がかかります!
キヤノンとミノルタレンズの比較画像を載せますね!
書込番号:7868719
2点
写りも良さそうですが、値段もいいですね。
どうせなら、もう少し高くてもF4通しのほうがいいかも?
書込番号:7869109
0点
このレンズは確かに良いですが、ボディも買うということであれば、もう少し資金を足せばLレンズが買えるのでは?
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
描写などの特徴は、メーカーが違うので当然違うと思いますが、レンズの造りはLレンズの方が圧倒的に上だと思います。^^;
SAL70300Gは、コストダウンの為にエンプラ多用していますので。
但し、私は元々α使いなので、この値段でこのレンズを使える事は、非常にラッキーだと思っていますけど。^^
書込番号:7871455
1点
レンズの造りがいいにこした事はないが、肝心なのは写り具合。
コストをかけても性能に反映しなければ意味がない。
大阪の某有名カメラ店のおやっさんも、旧ミノルタの方が写りは良いんじゃないかと。
しかし、車はトヨタ、家電は松下、バイクはホンダ、そしてカメラはキヤノンてか。
書込番号:7871668
0点
αのラインナップのうち、ミノルタ時代のフィルムでの撮影を想定したレンズは「?」ですが、デジタルを意識したツァイスレンズの写りは素直にいいと思います。
この70-300mmGレンズの写りもいいですが、F値がもう少し明るければ他社の同焦点距離のレンズと差別化できてよかったのではと思います。
書込番号:7871836
0点
凄い写りの作例を見せられるたびにポチッと行きそうになりますが、ぐっと我慢しています。
超望遠ズームとしてモックアップ公開済みのレンズが900発売頃には出る可能性があるからです。それと比較検討してからでも遅くはないだろうと。おまけに大口径広角ズームZAも加わるらしいとなると、事態はますます深刻です(^_^)
80-400mm F4.5-5.6 だろうと噂されている超望遠ズームは、モックアップの仕上げから判断するとZAの可能性が高く、重さも価格も70-300Gの2倍になりそうです。70-300Gなら軽さを生かせるメリットも大きく、両方所有出来れば理想的ですが、現実問題としては上記の如く全く厳しい。当面はどちらか1本を選ばざるを得ないでしょうからね。
書込番号:7881579
0点
はじめまして&こんばんは。
新宿西口のキタムラに昨日寄りましたら、斜め向かい超大手さんの値段(現在割り増し還元中のポイントも値引きと見なして)よりも、5%は安い価格を提示されました。おまけに取り寄せ分のキャンセルだとかで、持ち帰り可能とのこと。思わず逝ってしまいました。
夕方で光の条件は良くないのですが、早速近所で撮影を試みました。輪郭線の解像感には、さほど感激はしませんでしたが、コントラストや色の乗りに、びっくりでした。良い作例ではありませんが、[7945201]に貼らせて頂きました。α使いでよかった、と思った次第です。
書込番号:7946586
1点
> 大阪の某有名カメラ店のおやっさんも、旧ミノルタの方が写りは良いんじゃないかと。
具体的に、どのレンズとどのレンズを比較してそういう結論が出るのか疑問ですが・・・。
個人的に持ってるレンズで比較すると、
80-200/2.8G対70-300/4.5-5.6G 明るさは当然前者ですが、ボケときれのよさは後者に軍配が上がります。写りではないけど、使い勝手は、ズームリングの位置とピントのつかみやすさ、AFの動作のつかみやすさから前者、静かさで後者。
85/1.4GとZAだと、前ボケ前者、後ぼけ後者、それ以外はほとんど互角な感じですね。
ミノルタ時代の方がよかったとかいうのは、都市伝説の一種でしょう。
書込番号:7964874
2点
皆さんこんばんは、我慢できずに本日購入してしまいました。
先ほど試し撮りしましたが、本当に満足できる画質です、
画質以外でも様々な点が良く考えられていて使いやすいレンズです。
キャノンから乗り換えて一ヶ月程ですがαシステムのレベルの高さに満足しています。
残念と言うほどではないですが、フード装着で望遠側いっぱいだと見た目ちょっと長すぎて
恥ずかしいです。
書込番号:7988839
4点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
誰か教えて下さい。
現在、α700にてイベント等の写真撮影等楽しんでおりますが、標準ズームとして
SIGMA 18-50mm/F2.8 DC MACROを使用しており、明るさや画質等も特に不満はない
のですが、たまに焦点距離が足りず、最大望遠にしても少し写したいものが小さく
なってしまい、もう少し焦点距離のあるレンズ購入を検討しており、このツァイス
レンズがいいかと思っておりますが、少し高く、SIGMA 17-70mm/F2.8-4.5 DC MACRO
が価格が半値程度と安く、すごく悩んでおります。
あまり多くのレンズを試したことがない為、どの程度差が出るのか、わからない為、
SIGMAとツァイスどちらも使ったことのある方にお勧め、焦点距離70mmと80mmの差や
価格も含めて、教えて頂きたいのです。撮影は、ポートレートやイベントでのそれ
ほど激しい動きのあるものはほとんどありません。
0点
両方のレンズの使用経験があります。
どちらがおすすめかといえばシグマの17-70mmです。
撮影現場で望遠端の70mmと80mmを明確に意識することはそんなにないと思います。
シグマ17-70mmのメリットの一つは被写体に「寄れる」ことです。
自分の撮影スタイルでは広角端で被写体に寄ることがよくあり、ツァイス16-80mmで寄れずに歯がゆい思いをしたことが結構ありました。
肝心の写りですが、両レンズで圧倒的に差があるということはありません。
ツァイスの方は、撮影条件によって広角端でケラレたような周辺減光が出ることがあります。
書込番号:7949315
1点
返信ありがとうございます。
SIGMA17-70oでも特に不満なく使用できそうですね。
望遠端での70oと80oとでそれほど差はないということなの
で、どちらでも問題なさそうですね。
確かにマクロ的に使用するには、SIGMAのレンズが良さそう
で、18-50oF2.8も結構気に入っており、写りも特に不満も
ないので、そちらと併用で考えると価格的にもSIGMA17-70o
を追加する方がいいですね。
情報ありがとうございます。
書込番号:7949615
0点
レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
レフレックスレンズを使ったことが無いので、教えてください。
ずばり、Jリーグの試合で選手の撮影を行いたいと思っています。
スタンドとグラウンドの距離が近い競技場であれば、300mm程度でも何とかなるのですが、最近の大きなスタジアムだと、500mmくらいないとちょっと厳しいのです。
そこで、質問なのですが、レフレックスレンズで、サッカーの撮影はできるのでしょうか?
以前から、レフレックスレンズの被写体として、風景やビルなどの写真が多かったように記憶しています。
スポーツ撮影と言えば、通常の超望遠レンズが多く、レフレックスレンズの作例としてはあまり見たことがありません。
レンズが暗いからでしょうか?
AFが極端に遅かったりするのでしょうか?
使ったことが無いので、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
Horowitzさん こんばんは
レンズの描写はまずまずですが
やはりF8ではシャッタースピードが落ちますのでISO1600は必要かと思いますし
一脚などの利用で手ブレが防げても被写体ブレが問題ではないでしょうか
このレンズはリングボケを味わう用途に使われた方が良いかと思います
書込番号:7796171
0点
レフレンズで動体撮影はあまり向かないと思いますが・・・
現在のソニーレンズでは、スポーツ向けのレンズで手頃なものが全くありません。
70-200f2.8SSMか70-300G SSM。にしても、長さが不足気味でしょうかね。
一応発売が予定されていますから、
>APO 120-400mm F4.5-5.6 DG HSM もしくは150-500のHSM
>ソニー用はOS機構は搭載しておりません。また、超音波モーターに対応していないボディ
>に装着した場合、オートフォーカスは働きません。
を待たれては?
書込番号:7796197
1点
エヴォンさん、TAIL4さん
さっそくの返信ありがとうございました。
シグマのレンズは何本か使用しましたが、いずれも耐久性に問題があり、あまりいい思い出がありません。
というわけで、いずれも購入するには至らないと思います。
ただ、ちょっとわからないのは、150-500でも、500mmはF6.3です。
F8とは一段以下の差なので、ISO感度を少し上げれば、同じになるかと思いますがいかがでしょうか?
被写体ブレに関しては、致し方ないかと思っています。
フリーキックとかだけでも、撮れるといいので。。。
Sonyから500mm F4.5とかが発売されたとしても、クルマとどちらが安い?!と言った価格であることが予想されます。
できれば、このレンズが使えるといいのですが、やっぱり、スポーツには向きませんかね?
書込番号:7796274
0点
レフレックスのAF速度と、仮にもシグマとはいえHSMのAF速度は比べるまでもありません
からね。しかもソニーのレフレックスはミノルタ時代から設計が変わっていません。
シグマのは設計も最新ですし、AF速度も今のところ評価はそこそこ良いので。
いずれにしても、ソニー・ペンタックスは300mmを超えるレンズで使えるレベルのものは
フィルム時代の大砲に限られてしまうのが現状です。と言ってもAPS-Cの換算値で、300mm
あれば450mm相当ですから十分足りるんですけどね。
超望遠を気軽に使いたいなら、メーカを乗り換える事も視野に入れた方が良いかも知れません。
オリンパスのE-510/E-3に70-300の組み合わせは最強ですよ。
軽くて、手ぶれ補正が効いて600mmf5.6相当で使えますから。
本格的なAF性能・望遠撮影となるとニコン・キヤノンの方が無難ではあります。
書込番号:7796329
1点
一応、補足。αユーザーさんに怒られてしまいそうなので。
500f8レフレックスもAF速度の評判は悪くないようですが、動体予測時に使い物になるか
が問題ですね。また希望されているサッカーの撮影はどうもプロの試合のようですよね?
そうなるとポジショニングを早々かえることが出来ません。
ズームレンズの方がフレーミングの自由度が高いと言うのも選択肢かと思います。
書込番号:7796342
0点
>このレンズが使えるといいのですが、やっぱり、スポーツには向きませんかね?
やはりこのレンズがお気に入りのようですね(笑)
上にあげた写真は手持ちです
軽いしコンパクトなため大袈裟に三脚を使うまでもないと思ってます
慣れればスポーツ撮影でも使えなくもありませんが
ジャストなヒット率は練習次第かと思います
レンズ自体はお薦めです
このレンズで撮りたくて撮影に行く時もあります!
書込番号:7796424
2点
コメントありがとうございました。
TAIL4さん
確かにHSMのAF速度は良く知っています。
実は、Nikonも併用しているので、Nikonでもいいのですが、手ごろなレンズがありません。
ちょっと前まで純正のVR80-400mmを使用していたのですが、ボディをD40Xに変更したため、AFが効かなくなり、売却してしまいました。
考えてみれば、あれが失敗だったと思っています。
D90が出たら、80-400の買戻しを含めて、考えたいと思います。
オリンパスはセンサーのサイズが小さいのでイマイチですね。
それなら、APSサイズで撮って、トリミングの方が良さそうです。
500mmが必要なのは、距離が離れている(100m程度)からなのです。
距離が離れている分、そんなにスピードは必要なく、ピントもほとんど無限遠です。
エヴォンさん
このレンズが気に入っているわけでは無いんです。
すみません。
多少高くても(20万円以下)、500mm程度の写りのいいレンズがあればいいんですけど・・・
ミノルタの400mm 4.5Gも視野に入っているのですが、ヤフオクでの出品もあまり無いんですね。
TAMRONの200-500mmも検討していますが、やはり、写りはイマイチかなぁなんて・・・。
書込番号:7799118
0点
素人で他の望遠使ったこと無いので参考にならないかもしれませんが、先月鳥撮影用に買いましたが、買ったその足で直ぐ昼間のJ-league(日産スタジアム)でα350で試し撮りしてみました。
試合見ることが優先だったのでシュートシーンの連写等はせず普通に流れているところをちょこちょこ撮っただけなので当たり前かもしれませんがAFでは特に不自由なかったですね。
とにかく軽くて取り回しが楽ですし500mmはピッチの逆サイドの選手もかなり大きく写せますのでまた持って行きたいと思ってます。
一方、ズームで無いのでピッチの手前でアップしている選手は顔しか写らないし、目標の選手をワイドで捉えてズームしていくことが出来ないのでターゲットをファインダーに捉えるのにちょっと苦労しました。これも私の腕のせいとは思いますが。
書込番号:7810139
2点
ryenyさん
アドバイスありがとうございました。
何とか使えそうですね。
コンパクトで持ち運び楽そうですし、
> 目標の選手をワイドで捉えてズームしていくことが出来ないのでターゲットをファインダーに捉えるのにちょっと苦労しました。
これ、確かにそうですね。
考えてみれば、ズームレンズしか使ってこなかったので、長玉短焦点は使ったことがありません。
僕も修行が必要です・・・。
書込番号:7812056
0点
ちょっと場違いかもしれませんが、α350のスマートテレコン1.4倍で70-300G SSMを使うと300x1.4=420mmになります。 スマートテレコンはJPEGになりますが、明るさを同じF値で撮れますので意外と使えるかもしれません。 私はこの方法を桜の花で撮ってみましたが以外に便利で撮りやすかったです。ryenyさん がα350でサッカーを撮ったことがあると仰っていましたので、サッカーにも使えるかもしれません。300mmx2倍=600mmにもなると手持ち状態でもライブビューの画像がぶれますので、撮りずらいです(その状態でも撮れた写真はぶれていません。手ぶれ補正はすごいですね、びっくり)。
書込番号:7830734
2点
みなさん、アドバイスありがとうございました。
その後、近くのキタムラにあった100-400mmのズームを中古で購入しました。
本日、サッカーの撮影を行いましたが、思った以上にクリアでびっくり。
(晴れていなかったからかな??)
REFLEXは遠くなってしまいましたが、映りは満足できました。
しばらくは、これを使っていこうと思います。
書込番号:7855866
2点
Horowitzさん
100-400はクリアでしたか?。それは良かったですね。
500Reflexサッカーは良かったのですが、その後鳥の撮影では結構難しくて練習中です。皆さんはとても素敵な写真を取られてるのですが私はまだまだ修練が必要なようです。
書込番号:7899969
0点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
ナスゴスさん、こんばんは。
私は、4月10日頃にヨドバシカメラで予約をして4月25日に受け取りました。
思ったより早く手に入って自分もビックリしました。
店員さんに聞いたところ、数は少ないがちょくちょく入ってきているとのことでした。
書込番号:7834035
0点
5/11にオ−ダーをだしてもらって5/12に入りました。
大林カメラ
ソニーの正規代理店や家電量販店は早いようです。
書込番号:7834372
0点
コッコαさん、MACdual2000さん書き込み有難うございます。
ヨドバシで予約してみます。
書込番号:7835815
0点
私は4月末に予約したところ、いまだ入手出来ず。
先ほど店に確認したところ「8月になります。」とのこと…
お店はキタムラです。
う〜ん
書込番号:7854547
0点
私は先週火曜日に近所のキタムラに問い合わせてみました。
そしたらあっさり大丈夫な様子。
「供給不足ではないのですか?」と聞いたら、最近は割と平気との事。
昨日店に届いたと連絡がありました。
同じキタムラでも地域とかによっても変わるのですかね。価格もこの最安よりだいぶ安かったです。
でも値上がり前のキタムラネット価格より少し安い程度ですが。
書込番号:7856529
1点
本日、ヨドバシに予約にいきましたら商品が入荷していまして
すぐに購入できました。キタムラのネットで3ヶ月待ちといわれた
友人にも連絡し2人とも購入できました。皆さんのアドバイスどうり
量販店には、今かなり入荷しているみたいです。ありがとうございました。
書込番号:7858850
0点
ヨドバシ博多店にも3本ありました。
ショーケースの中にある分で3本ですからそれ以上あるかも。
私は5/12にキタムラのWebで注文したのですが、まだまだかかりそうです。
夏休みに間に合えばよいのですが。
書込番号:7859503
0点
ワイヤカットさんへ
情報ありがとうございます。
ただ、今回は、キタムラで買う理由がありまして。
会社の福利厚生の一環でキタムラでのショッピングについて補助がでるんです。
補助がでる・・・というのがなければ、ヨドバシでも良かったのですが、
補助がでるからこそ・・・70300Gに手が出るので。
書込番号:7859732
0点
私は、マップカメラ(Web)で4月上旬に予約を入れて、
昨日ようやく入荷のメールが届きました。
すぐ注文手続きをしたのですが、週末までには届くかなぁ…。
郊外の公園で、花撮りをする予定なので。
(ホントは桜を撮りたかったんですけど……)
みなさまの投稿を読むと、少しずつですが入荷が増えてるようですね。
書込番号:7860673
0点
4/13に予約して本日受け取りました
近所のキタムラです
予約時の値段は89800でしたが
あっさり86800(現在のキタムラネット価格)まで下げてもらいました
ネットショップよりお近くの店舗で聞いてみるのも手かもしれません
予約キャンセルもないことはないですから。
書込番号:7866767
0点
本日、新宿西口のヨドバシで購入しました。
在庫は自分が購入した時点で4個ありました。
しかも、ポイント5%アップ中ということで、
\99,800 - \14,970(15%) = \84,830
で、購入できました。(ポイントを値引きと考えて。)
ヨドバシ在庫率高いですね〜。
書込番号:7867012
0点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
レスありがとうございます。
『70-300mmG』 VS 『70-200mmG+純正テレコン1.4』
この比較です。私の表現が良くなくて失礼しました。
書込番号:7849908
0点
nari-nariさん
αのレンズ板はレスが少ないので、一旦削除依頼してもらって、α700板で再度質問された方が良いかも知れません。
テレコンで済ますかレンズ買い増しするかは、予算の関係もあると思いますので何とも言えませんが、画質がどの程度落ちるのかが確かに心配ですよね。
私は、70-200mmF2.8Gなんてとても買えないので、比較コメントのしようがありませんが、70-300Gの画質は素晴らしいと思いますよ。
70-200mmF2.8G+テレコンより軽いのもメリットかも知れませんね。
書込番号:7852551
0点
70-200mmF2.8Gを普段使っていて、ヨドバシで70-300Gの試用をしてみたので感想を書きます。
(70-300Gの描写については入手できてないので語れません)
速度は70-200Gのほうが若干速いように思え、70-300Gはジワっと合焦する感じです。
精度は70-200G+2xと70-300Gが同じくらい、ピント大ボケ時のリカバリーが遅いのは75-300も含めて同じ特徴です。
70-200G+1.4xは精度も画質も気になる程低下せず280mmでF4というのが魅力です。
F2.8が使えないのと近くを諦める以外には不便を感じていません。
旅行のように荷物が限られる場合や近距離を撮影しない場合、サブ機で補える場合にはあえて70-300Gを選ぶメリットは少ないと思います。
(私は旅行用に購入を検討していますがどこも在庫切れです)
あと、ピントとズームのリングが他のレンズと逆になっており使用感に好き嫌いが出るでしょう。
書込番号:7859792
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)









