このページのスレッド一覧（全2634スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 タムロンのＯＥＭですよね？ |
16 | 9 | 2008年5月13日 01:24 |
| α7xiで使える？ |
1 | 1 | 2008年5月11日 12:18 |
| 体育館での撮影 |
4 | 10 | 2008年5月3日 18:06 |
| カールツァイスフィルターについて |
3 | 2 | 2008年5月3日 05:00 |
| 後ピン |
0 | 7 | 2008年5月2日 22:14 |
| Gレンズとは？ |
17 | 13 | 2008年4月30日 23:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
このレンズは、タムロンの１８－２５０ｍｍＤｉⅡのＯＥＭですよね？
間違えていたら済みません（＾＾；）
外見の違いは分かりますけどマウント部分なども全てＯＥＭされてるのかと
思いまして質問させていただきました。
1点
レンズの構成もほぼ同一ですし…まず間違いなくタムロンのOEMでしょう。
αレンズに関してはOEMの実績もありますし。
それにしても…最近ペンタックスもタムロンのOEMで同仕様のレンズ出しちゃいましたし…18-250㎜は色んな意味でヒット作なんですね。
書込番号：6989021
2点
両方を比較しました。
ほとんど同じです。重さソニーの方が10g重い！太さソニーが1mm太い！
値段 タムロンの方が13000円安い！
重さと太さはゴムラバーの違いかと？
買った人に質問です。タムロンの場合良くある書き込みが中央1点しかAFが合った時、ピット音がして、赤く光らない・・・
11点すべての場所でピントが合った所が光りますか？
書込番号：7052423
2点
製造もTAMRONでしょうけれど、SONY独自向けに作っています。
円形絞りの搭載／非搭載がありますし、レンズのコーティングも違うかも知れません。
以前に同様の件でわめいた人がいたのですが、そのような説明もありました。
でもデザインの違いが一番大きいですね。
カメラがSONYならSONY純正TAMRONのレンズで行きましょう！？
書込番号：7052610
3点
金は天下の回り物！
・・・10000円程度の差なら、ソニーにしとくか！てな感じです。今すぐ必要ではないので、来年秋の運動会前まで待ちますが！
書込番号：7104902
0点
話ぶり帰してすみません。素朴な疑問なんですが、タムロンと純正の違いなんですがね。
円形絞りってタムロンの最近のデジタル用レンズってみんなそうですよ。
3-4段絞ると多角形になりますが、3段目までくらいはまん丸ですよ。
タムロン17-50 ｆ2.8とか、18-200 ｆ4.5-6.3も・・・そうです。
もしかして、純正はもっと深くまでまん丸？
するとコーティングですが、レンズ裏表を照明で反射させてみても一見同じですし・・・でも内部はさすがに不明（でも違ってるかな・・・）・
ピントリングの回転方向が違うのはイイとして、
画そのもに関する違いって、純正－タムロンではたしてあるんでしょうかね？
一緒じゃないっすか！（乱暴なまとめですが・・）
書込番号：7131322
3点
＞円形絞りってタムロンの最近のデジタル用レンズってみんなそうですよ。
そうなんですか？タムロンのカタログには全然そのことが触れられていないので、それを謳い文句にしているSONY（MINOLTA）だけの特徴かと思ってました、すみません。でも朗報ですね。
ということはデザインの違いのみ？個人的にSONYやMINOLTAのレンズはデザインが好きです。
書込番号：7172141
3点
デザイン的にはソニーですが16-80があるので、出番は少なく、各メーカー用に大量（初期不良も無いだろうし）に売れているタムロンにしました。差額で36のフラッシュを買います。
書込番号：7190207
0点
このレンズは先発の18－200mmに比べて歪曲収差等の性能が改善されているようです。18－200mmはタムロンのXR技術を駆使した作品でしたが、この18－250mmはXR技術を用いずにコンパクト化と高画質化に挑んだ作品です。タムロン会心のレンズです。2月頃まで各賞を受賞した記念？として5000円キャッシュバックしていました。もちろんタムロンブランドの場合に限ってです。コーティング一つ変えてもレンズ特性は変化します(＝設計を変えると言うこと＝根幹の生産ラインも複雑になるか、複数になるということ）から、中身は変わらないと思います。中身は同じでケース(外装)とメーカー名だけが違うのではないでしょうか。
書込番号：7800650
1点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
SSMに対応していないのでAFができないのですが、MFで使用する分には大丈夫みたいです。
互換情報のページも紹介
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_03.html
書込番号：7792957
1点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
体育館での撮影はいかがでしょうか？ 運動ではなくても、入学式の生徒の入場や退場でフラッシュを使用せず、ピントを合わすことはできるでしょうか？ ズームを使ってもくっきり撮れるでしょうか？ α１００を使用していますが、このレンズを使用して、レンズ負けはしないでしょうか？ どなたかお教え下さい。 素人の質問ですいませ～ん！！
来月の中学の娘の合唱コンクールでいい写真を撮りたいんですっ！！
0点
こんにちは。
＞体育館での撮影はいかがでしょうか？
被写体までの距離が問題なだけで、それ以外は大丈夫です。
＞入学式の生徒の入場や退場でフラッシュを使用せず、ピントを合わすことはできるでしょうか？
肉眼で普通に見える明るさがあれば大丈夫です。
＞ズームを使ってもくっきり撮れるでしょうか？
大丈夫です。
＞α１００を使用していますが、このレンズを使用して、レンズ負けはしないでしょうか？
どんなカメラでも良いレンズを使うほど良い結果は得られやすいです。
＞来月の中学の娘の合唱コンクールでいい写真を撮りたいんですっ！！
70mm で間に合う席に陣取りが出来るかどうかが最大の要因になりますね。
だいたい前から５番目くらい。^^;
舞台だと見上げる位置になるので、構図的にはちょっと苦しいかも？
135mm くらいだと、前から10番目くらい、200mmだと20番目くらいが適正距離だと思います。
書込番号：7650804
1点
Ｆ２→１０Ｄ様
的確なお答えありがとうございます！！
これでこのレンズの購入に踏み出せそうです。
あとはどういうふうに支払いをするかだけです！！！
もう考えないでとにかく買ってたくさん撮って練習あるのみですね！
Ｆ２→１０Ｄ様
再びありがとうございます！
ドセ
書込番号：7659704
0点
正直なところ、α100なら16-80の方がバランスは良いですよ？
当然良いレンズの方が写りは良いですけど費用対効果考えると割合いませんよ。
それに24-70って標準ズームとしてはかなり重量級の部類になりますから、
さすがにα100だと重量バランスとかも悪くなると思いますよ。
すでにα350とかα700へレベルアップを考えていて、
とりあえずでα100を使っているなら話は別だとは思いますが、
α100で普通に標準ズームレンズとして使うにはさすがに荷が重い気がします。
書込番号：7660852
1点
LOVECOOK様
ありがとうございます。α100が登場した頃は思い切った買い物でしたが、
α350とかα700が登場し、それに合わせた様に出てきた超ど級レンズには
不釣合いなような気もします。 しかし、Ｆ２→１０Ｄさんのおかげで、
購入を決意しました。 また、LOVECOOKさんのお考えももっともで、
α700以降の本体も購入を検討します。
同じレンズでα100とα700だと写真の出来がどれだけ違うんでしょうか？
解像度だけの問題でしょうか。印画紙に大きく引き伸ばさなければわからない
ほどなんでしょうか。 質問してしまいました。 反省！！
書込番号：7663880
0点
デジで使うなら、T＊24-70mm/F2.8 は明るさ・周辺部画質とも申し分ないと思います。
問題は、このレンズに限りませんが、ワイド端 (約35mm相当) 絞り開放での描写に尽きます。
T＊ DT16-80mm/F3.5-4.5屋内での撮影による作例です http://homepage2.nifty.com/hidemi/PICT1621-.jpg
カバーする焦点域への不満がなければ 約１段分明るいT＊24-70mm/F2.8 をオススメします。
ワイド端の描写が物足りなければ 約１段分暗いT＊ DT16-80mm/F3.5-4.5をオススメします。
ニコン D3 や D300 のボディ側色収差補正はやや例外扱いとしても、フラッグシップ機との違いは
当然あると思います (用途に合わせてレンズとボディは選びましょう) 。
現状 X-FINE Jpegの使える A-mount 対応ボディは、α700, α sweet digital, α-7 Digital のみ。
書込番号：7666722
0点
α700,α100,そしてこのレンズを所持しています。
α700でもα100でも条件が揃って普通に撮れてしまえば、どちらもこのレンズの良さを堪能する事は出来ると思います。等倍とかで見ればC-MOSとCCDの違いなどから絵の傾向もある程度違うのですが、印刷やモニタでの縮小表示などで一枚の絵として鑑賞した場合にはそれ程大きな差は感じないんじゃないでしょうか。
問題は条件が悪かった時で、ドセさんの言う体育館などの暗い室内での撮影などはモロにその部類に入ると思います。
暗い所でAFが迷う率や、ISO感度を上げる事で対応した場合のノイズ量なんかはα700とα100で結構差が出てきます。折角解像感の高いレンズを手に入れてもノイズに苦しむようだとちょっと悲しいですよね。ご自身の用途でこの辺で行き詰まり感を感じた時に上位機種を考えるのが良いかと思います。
焦点距離の方ですが、父兄席の前の方を確保出来たとして、体育館の舞台の上の雰囲気や全身が入るぐらいの光景の写真ならいいと思うのですが、もう一歩踏み込んでお子さんのその時の表情などをバストアップで撮ろうと考えると70mmでは足りないかなーという気がします。
書込番号：7688574
1点
色々な角度から意見を述べられています。それぞれなるほどと思う意見ばかりですので、かえって迷われるのではと心配します。
私としては「Noct-Nikkor 欲しい」さんが述べているように
>>デジで使うなら、T＊24-70mm/F2.8 は明るさ・周辺部画質とも申し分ないと思います。
の一言に尽きると思います。 2本目を買われるときには他の人の助言を参考になさると良いと思います。特に望遠不足を感じたときには、皆様のご意見を参考にしてその時に考えれば充分だと思います。私も重要な行事はこれ一本で撮っています。たいていのシーンはAutoで充分でしょうが、暗いところでは私は絞り優先で撮っています（F2.8にする場合には焦点深度が浅くなりますので注意しないと思ったところが写りません）。
なおレンズが重いので左手はレンズを持ち上げ、右手をボディーとシャッターに掛けて持ちます。
もし室内で集合写真も撮るのでしたら一言：集合写真は40名以内でしたら24mmF5.6で内臓フラッシュで充分に撮れますが、外付けのフラッシュの方がより綺麗に写ります（HVL-F42AMが安くて良いです、前のHVL-F36AMより明るくてこれで充分です）。なおRAWは修正用に必須ですからRAW＋JPEGをお勧めします。責任ある撮影者になる場合にはフラッシュHVL-F42AMが必須です。ご自身も一緒に記念撮影する場合にはα100ではタイマーを使いますが、参考までにα700ですとリモコンシャッター＋2秒タイマーがものすごく便利です（リモコンの2秒ボタンを押す）。リモコンシャッターだけですと自分はいつもリモコンをカメラに向けた状態で写ります。 40名以上の場合には後ろに下がるか広角レンズが欲しくなります（私はシグマ20mmF1.8を買いましたが、後ろに下がれる場合には広角は不要です）。 室外の記念撮影ではF8で撮影しています（プロのカメラ屋さんにそのように助言されました）。
ともかく、このレンズで実践を積めば、皆さんの助言が理解できるようになると思います。 かく言う私もまだ未熟者で失敗を重ねながら、皆さんの助言で成長しつつあります。
書込番号：7714815
1点
Noct-Nikkor 欲しいさん、荻窪流さん、orangeさん、それから以前にご回答いただいた皆様ありがとうございます。
とにかくT＊ 24-70mm F2.8が体育館での証明の弱いところで使えるとの確信が得られましたので、購入してしまいました。
さて、どういうふうに練習するか、、、「体育館に似たような環境はどこだろう？」、などと考えてしまいます。
とりあえずなんか撮って｢素人でもこんなのが撮れるんだ！」、と感心したいと思います。
最近の学校の合唱際などはフラッシュ厳禁なので、父兄はどうやって写真を撮るのか、ビデオを回すのかそちらも気になるところです。
あと、３週間で本番ですが、うまく撮れても撮れなくても画像を投稿したいと思います。
書込番号：7716957
0点
ご購入おめでとうございます。
良いレンズですからね。
期待が持てます♪
動きの遅い被写体なら一脚を使って、ssを1/100程度まで落とすと、ISO感度も落とせてよりクリアーな写真が撮れると思います。
手持ちだと、最低1/150は確保しないと歩留まりが悪くなると思います。
書込番号：7717026
0点
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm は、いずれ購入したいと思っていて、時々、クチコミを見ています。購入に至らないのは、シャッター音が静かでライブビューのできるフルサイズ本体が発売されていないからです。現在は、サイバーショットDSC-R1を使用していますが、手ブレ防止がないので音楽会撮影には三脚とリモートコマンダーが必需品です。
音楽会の撮影では、一眼レフのの場合、シャッター音が聞こえないように工夫する必要があります。もちろん、会場の静かさによります。発表会の場合は、記念撮影なので容認されていることも有ります。
念のため、カメラ用消音ケースを準備しておいたほうが良いと思います。音楽会の会場のあちこちから、カシャカシャ音が聞こえるのはいただけません。音楽より記念撮影と割り切ってしまえば良いのかもしれませんが...。
参考：エツミ プロテクタ－カバ－2
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=37&id3=325
書込番号：7757136
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
みなさま、こんばんわ。いつもいろいろと参考にさせていただいております！
早速ですが質問です。
11月発売のカールツァイスの保護フィルターを購入されますか？
私は現在、ケンコーのPRO1Dの広角対応のフィルターを使用していますが、カールツァイスの保護フィルターをソニースタイルで購入しようかと検討しています。
というのも、フィルターをつけると、フレアなどが発生しやすくなってしまうので、カールツァイスのフィルターで、なんとか発生を防げないかと考えているのです。
フィルターなしが一番いいのでしょうが、汚れたり、落としたり、コーティングが弱くなったり・・・怖いので。
「オレは保護フィルターなんか使わん！フィルターで色がくすむ！」
という反対側の意見も聞かせてもらえば。。。
もしかして、購入しなくてもいいのかな～～なんて思ったりもするので。
みなさまは購入されますか？
また、もしα700などのイベントで、このフィルターを付けて撮られたことがある方がいらっしゃいましたらば、ご感想を聞かせていただけますと、さいわいです。
よろしくお願いします。
0点
α700+16-80セットを買ってから待たされる事２週間ようやくカールツァイスのフイルター入手しました。一口で言えば無色透明、空気のようなフイルターで付けていないような16-80に影響を与えないフイルターです。
書込番号：7050561
3点
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
α100ユーザーの初心者です。
このレンズは、私好みの写りでとても気にいってるのですが、
ＡＦでピントを合わせて撮影すると、必ず後ろでピントが
合います。撮影は 約40cmと1mで撮影したのですが、どちらも
後ピンでした。
純正のレンズとの組み合わせで、このようなことが良くあるの
でしょうか。
他社レンズ（タムロンModel A09）でも、同じ確認をしましたが
こちらは、広角/望遠もOKでした。
※どちらも、日光下で確認。
私は結構きつい近眼で、めがねを掛けており、マニュアルで
ピントをあわせてもAFよりピントが外れることがたまにあり、
なによりも、目が痛くなってくるのがきついです。
購入店を通じて、SONYに調整依頼しますが、このような場合は
直ってくるのでしょうか。
経験者がおられたら、調整に出す際のメーカーに伝えるコメント
とかアドバイス頂けたら ありがたいです。
とても気に入っているレンズなので、何とかしたい気持ちで
一杯です。
よろしくお願いいたします。
0点
＞このような場合は
直ってくるのでしょうか。
調整に出す際のメーカーに伝えるコメント
とかアドバイス頂けたら ありがたいです。
多分、ちゃんと調整されてきます、
ピント調整宜しく。
書込番号：7123052
0点
後玉レンズブロック交換で帰ってきました。
早速、確認したところジャスピンでした。
ありがとうございました。
書込番号：7215883
0点
先日、私も待望の50mmF1.4を購入しました。
しかし、撮影してもどうもピントが合いません。そこでカメラを三脚に固定し、「Focus test chart」のシートを撮影して確認したところ、シートまでの距離がレンズ先端から40cmで約6mm、レンズ先端から80cmで約40mm後ピンでした。他にシグマの17-70mm、タムロンの70-300mmとチェックしてみたら、全て後ピンでした。
もう、トホホです。
mild_7さんに倣って、私も直してもらおうと思います。
書込番号：7510852
0点
mountain3000さん、こんばんは。
私は、このレンズ以外に タムロンA16もピント調整に
だしました。（テレ側で20mmの後ピンでした）
こちらは、調整に3週間かかりましたが、Sonyは、1週間で
直ってきました。
調整後は、ピンボケ写真がほとんど無くなって満足してます。
早く調整にだされることお勧めします。
あと、ピントチェックして気がついたのですが、
「Focus test chart」の黒字に白抜きの[Focus here]と書かれている
部分では、ピントが外れるのに、スケール部分 2mmと2mmの間の
[This Text should ****]の部分では ぴったりピントが合う
ことがあります。？？？
これは、カメラ本体のAFの精度かも知れません。
（α100を使用されていると想定して書いてます）
※調整に出した、A16は、[Focus here]ではピントが少し
甘い（後ピン傾向）ですが、[This Text should ****]では
ジャスピンです。
※シグマ 105mmf2.8は、どこで合わしても文句なしのジャスピンでした。
ご参考まで、シグマとタムロンで、一度 ためされたら どうでしょうか？
書込番号：7514696
0点
mild_7さん、アドバイスありがとうございます。
卒園式、入学式とイベントが多く、未だに調整に出せていません。
折を見て、調整に出したいと思います。
私が使用しているのは、α100です。
私がテストする際にフォーカスを合わせた場所は、『This text should ～』の部分です。その結果、後ピンでした。
ところで、このような調整に出したことがないので、ひとつ教えて頂きたいことがあります。
調整に出す際はレンズだけでしょうか、ボディも一緒に出すのでしょうか。
ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号：7644028
0点
こんばんは。
私の場合は、カメラのキタムラで購入しましたので、カメラのキタムラへ
もって行きました。カメラは、必要なしとのことでしたので、レンズだけ
出しました。
修理は、1週間ほどで終わりました。
できれば、後ピンの写真も添付された方が良いかも知れません。
私の場合は、部品不良で部品交換で直りましたが、メーカーで
調整対応される際は、写真があったほうが良いのでは？と
思います。
※Tamron A16の後ピン調整の時は、後ピンの写真3枚ほど添付して
出しました。
ピントに不安が無くなると、余計な心配もなく気持ちよく撮れるように
なりますので、早く調整にだされることをお勧めします。
書込番号：7644837
0点
先日、50mmF1.4とタムロンの70-300mmを購入店を通して修理に出しました。
結果、タムロンの70-300mmは「メーカー調査にて異常なし。分解清掃してもらい返却」となり、50mmF1.4は「メーカーテスト機に装着してテストした結果、異常なし。ボディー検査を行いたい」と連絡が入りました。
ですので、後日ボディーを検査に出して、結果を待ちたいと思います。
ボディーの方で何かしら調整されて、タムロンとシグマのレンズもジャスピンになればいいのですけど。
書込番号：7753669
0点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
デジイチ初心者のため お恥ずかしい質問で恐縮なのですが、
Ｇレンズとは、どのようなレンズなのでしょうか？
最近 α２００Ｗズームレンズキットを購入しましたが、そのレンズキット ７５－３００㎜ Ｆ４．５－５．６とは かなりの違いがあるのでしょうか？
0点
コニカミノルタのHPより…
独自の非球面レンズにより、大幅な性能向上と軽量・コンパクト化を実現。色収差を抑えたAD（異常分散）ガラス、美しいボケ味を持つ円形絞りなど、最先端の光学テクノロジーを採用しています。シャープで鮮やかな高画質、被写体に忠実な色再現性、独自の柔らかく自然なボケ味などを可能にした、プロフェッショナル領域での高い信頼性を誇る高性能レンズシリーズです。
ソニーのHPには…
コニカミノルタから受け継いだ高性能レンズで、大口径で優れた描写力、なめらかで美しいボケ味を特徴とするレンズ群。
との記載があります。
70-300㎜GとWズームキットの望遠レンズでは似ているのは焦点距離やF値だけで実力ついてはかなりの違いがあると考えてもよろしいかと思います。
そうでなければ高いお金を出して買う人はいないでしょう。
書込番号：7742472
3点
参考になりました。 ホントその通りですね、高額なだけで それほどの違いがなければ誰も買わないですよね。 どの程度の違いがあるのか比較できるものがあれば もっとわかりやすいのに・・と思ってしまいます。
書込番号：7742586
0点
社内 (旧ミノルタやコニカミノルタを含む) 規格に於いて一定水準以上と判断された高性能レンズに限定
されていたと思います。
デジタル専用 (DT) レンズとは違って、フルサイズに対応したレンズに限定されるのかも知れませんね？
ズームでこれほどＦ値変化のあるレンズを G-Lens と呼ぶのは、過去にあったでしょうか ･･･ 稀有だとさ
え云えます。
書込番号：7742935
3点
＞ズームでこれほどＦ値変化のあるレンズを G-Lens と呼ぶのは、過去にあったでしょうか ･･･ 稀有だとさえ云えます。
私の知る限りでは、f値通しでないGレンズは無かったと思います。
そういう意味で、このレンズを否定的に見ていた方は多かったと思います（明るい大口径レンズでもないですしね）が、画質面ではGを冠するだけはあると私は思っています。
xi ZOOM100-300mmを使っていたのですが、それとは全く比べものにならない高画質でした。
書込番号：7743341
0点
＞私の知る限りでは、f値通しでないGレンズは無かったと思います。
ミノルタのGレンズのズームは全て開放F値は2.8か3.5通しだけですよね。
どうせなら70-300㎜では無くキヤノンに対抗するような感じで100-400Gとかだったらもっとインパクトがあったかも…なんて感じちゃいます。
書込番号：7743659
0点
＞画質面ではGを冠するだけはあると私は思っています。
今回初めてGレンズ（70-300）を買いましたが、これはもの凄い画質ですね。
被写体が写真から浮き上がってくるような描写に驚きました。
＞かなりの違いがあるのでしょうか？
百聞は一見に如かず…だと思います。
α350に両レンズをつけて、ISO100・F5.6・300mm・最短撮影距離で撮り比べてみると分かりやすいかもしれませんね。
解像力やボケ味など、全体的に違うはずです。
書込番号：7743700
0点
そんなに違いますか・・・ホントに両レンズをつけて比較してみたいものですね。
どなたか両レンズをお持ちの方がいらっしゃったら 比較写真をお願いします。
書込番号：7743781
0点
> そんなに違いますか・・・ホントに両レンズをつけて比較してみたいものですね。
このクラスの望遠ズームではトキナーの80-400しか持ってませんが、本当に違います。
クラス的には上の80-200Gと比べても遜色ないです。
高倍率の望遠ズームとは思えない、とんでもないレンズです。
ｆ値が暗いことを除けば、非の打ちどころがありません。
書込番号：7743833
2点
> クラス的には上の80-200Gと比べても遜色ないです。
サイズ的にも、80-200Gより使いやすいです（プロフ写真参照）。
80-200Gもこのクラスとしてはコンパクトで、それを買って使っていますが、80-200Gに出番が減りそうです。
書込番号：7743852
2点
モモウタさん こんばんは
先程仕事帰りに有楽町のビックカメラで聞きましたら約２か月待ちだそうです
人気ありますね！
SSMの効果はさほどでもありませんが描写は大げさでなく良いです！
書込番号：7744088
0点
  |
 |
|---|---|
リサイズしたもの |
等倍切り出し |
＞100-400Gとかだったらもっとインパクトがあったかも…なんて感じちゃいます。
すみません、それだと私、価格的に買えてないです。＾＾；
久々に実売10万円以下のGレンズが出たっていうのも、それなりにインパクトあったと思うんですけどね。
そのお陰で、念願のGレンズを買えました。＾＾
同焦点域のレンズとの比較はありませんが、α700で撮影したものを添付しておきます。
書込番号：7744428
2点
 |
 |
|---|---|
リサイズ |
等倍 |
α700での等倍切り出しのサンプルをもう一つ。もちろん300mm・F5.6です。
どうでもいい写真だったのでX.FINEでなくFINEで撮っています。
なので、リサイズ＆切り出し時の再保存も含めて多少劣化しているかもしれませんが。
ソニーのキットレンズと同じミノルタ時代の75-300mm(D)も持ってますので
時間があれば比較もやってみます。
書込番号：7745040
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
