SONYすべて クチコミ掲示板

手ブレ補正について

2025/02/13 22:23（9ヶ月以上前）

レンズ > SONY > E PZ 10-20mm F4 G SELP1020G

rmnysさん

クチコミ投稿数：3件

【使いたい環境や用途】
ZV-E10 IIで写真撮影をしたい

【重視するポイント】
軽い広角レンズ

【予算】
ZV-E10 IIとレンズで20万以内

【比較している製品型番やサービス】
SEL1018の中古

【質問内容、その他コメント】
今までα5000とレンタルでたまにSEL1018を使っていました。そろそろ本体とレンズも買ってみようと思ったところ、生産中止でこちらのレンズが出ていました。新しくて軽くてよいなと思いましたが、手ブレ補正がないとのことで不安です。
今までOSSのレンズしか使ったことがないため、補正がない状態がどのような写りになるのか想像ができません。本体レンズともに手ブレ補正がないと、撮影はやはり難しいでしょうか？
スナップ写真で三脚はあまり使いません。

書込番号：26074033　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/02/13 23:35（9ヶ月以上前）

＞rmnysさん

こんにちは。

＞スナップ写真で三脚はあまり使いません。

スナップだと遅くても1/60位は切るでしょうから、
あまり心配はなさそうですが、夕景や夜景を
手持ちでとりたくなった時には気になりますよね。

中古美品の10-18OSSが6万ほどのようですので、
OSSつきがよければ保証付きのキタムラさんなどで
購入されてはいかがでしょうか。

・E 10-18mm F4 OSS SEL1018 > 中古価格比較
https://kakaku.com/item/K0000434055/used/?lid=pc_itemlist_usedprice#tab

書込番号：26074143

0点

sonyもnikonもさん

クチコミ投稿数：1573件Goodアンサー獲得：64件

2025/02/13 23:56（9ヶ月以上前）

ソニーの広角系のレンズは手ぶれ補正はついてないことがほとんどです。付いているのは2014年発売の16-35くらい。広角は手ブレしにくい、重くなる、高くなると言った事情だと思ってます。

動画の場合は、ボディで電子手ブレ補正するのが普通だと思います。

書込番号：26074160　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2025/02/14 12:27（9ヶ月以上前）

rmnysさん　こんにちは

＞今までOSSのレンズしか使ったことがないため

手振れ補正レンズ使っていて　どの位のシャッタースピード使うこと多いのでしょうか？

1/30より遅い場合も使う事あるのでしたら　手振れ補正が無いレンズだと手振れの影響出てくると思います。

書込番号：26074670

0点

rmnysさん

クチコミ投稿数：3件

2025/02/14 22:49（9ヶ月以上前）

ありがとうございます！
皆さまの回答で、1020でも大丈夫な気がしてきました。

＞とびしゃこさん
URLありがとうございました。
SONYのキャッシュバックキャンペーンがまたあるみたいで、予算に少し近づきそうです。夕方から夜は他のレンズに変えて対応しようかと思います。

＞sonyもnikonもさん
おかげ様で焦点距離とシャッタースピードについて調べることができました。せっかくVlogカメラなので、動画も撮ってみます。

＞もとラボマン２さん
普段は動くものに対して速くする程度で、シャッタースピードをあまり意識していませんでした。そう考えるとシャッタースピードで手ブレ対応できそうです。

書込番号：26075431　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2025/02/15 00:23（9ヶ月以上前）

＞rmnysさん

家庭用ビデオカメラなどの手持ち撮影時の手ブレ補正は、
元を辿ればヘリコプターからの「動画」撮影時の(光学式)防振対策から派生したようです。

静止画用では撮像素子シフト式がありますが、
家庭用ビデオカメラの場合、光学式か電子式、
あるいはそれらのハイブリッド式になり、光学式が主、電子式が副として機能します。

なお、家庭用ビデオカメラにおいて、
中位機以上は光学式が基本で、
レンズユニット内のレンズを動かす典型的な光学式のほか、
レンズユニット自体をカメラ内のジンバル構造部で動かす方式(元祖のヘリ空撮用の原理に近い)や、
もちろんハイブリッド式もあります。
(名称としては、アクティブ~)
廉価機以下は電子式のみになります。

※電子式は、手ブレそのものの補正は出来ず、
ブレに応じて「トリミングするだけ」ですが、「動画として見るだけ」なら、ヒトの視覚においてブレが補正されているように錯覚します。
(動画の１コマを抜き出して使いたいなら、光学式か撮像素子シフト式のどちらかであることが必要)

また、ヒトの視覚では「1/60秒などの遅めのシャッター速度で、自然な動画に見える」ため、
静止画抜き出しのために高速シャッターで撮ると、
動画としては不自然に「見える」ため、
動画用のシャッター速度と
静止画用のシャッター速度とは、区別して選択する必要があります。
↑
個人の動体視力などによって、個人毎の許容範囲は異なりますので、
実際に複数のシャッター速度で「動体」を撮って自分の視覚で判断してみてください。

ただし、日米などのTV方式(NTSC)の標準的なシャッター速度「1/60秒」は、単に電源周波数との兼ね合いだけではなく、
特に米国などののべ数千万人から１億人以上の視聴者の「反応」も考慮したと思われますので、
単なる決まりではないことに留意されては？
と思います(^^;

書込番号：26075502　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2025/02/15 12:04（9ヶ月以上前）

手ブレを気にするなら、
ボディにファインダーがあった方がより、
機材を保持できるけど。
その辺は考慮しなくてもよいのですかね。
更に
日中の明るい野外での撮影も
背面液晶よりファインダーからみた方が視認性は遥かに上がるけど…

余談ですが
手持ちで動画も考えるなら
ジンバル等も必要になるかも。

書込番号：26075972　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hattin89さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：214件

2025/02/15 12:36（9ヶ月以上前）

ブレは、ほんの僅かでもブレたらブレた画像になってしまいます。
シャッタースピードが遅めの時の大きなブレ予防は意識して気を
引き締めたり、OS無しだからなーと比較的しっかりホールドする
事でOKな事も確かに有りますが、個人的には僅かな微ブレなんか
吸収してくれる事の方が大きいと思います。

大き目なブレの失敗はで諦めが付きやすいですが（主観）小さな
微ブレの方が悔しかったりします（主観w）。
ブレが無い画像を得るには、OSS無しの場合当たり前ですが100%
ギリブレてはダメですが、OSS有りなら有る程度常にスタビライザー
的に吸収してくれる利点は大きいと思います。
また普段はOSS付きで意識していなくても、ホールドしにくい
場面や疲れや体調不良で甘さをカバーしてくれてる事など、
結構頑張ってくれてたりします。

個人的には可能なら有りを選んだ方が良いかなと思います。

実質的な事で有れば、今迄の撮影状況が明るいとは言えなかったな
と思う画像のイグジフ情報を見てみて、SS1/60以下が結構有るなら、
構え方にもよりますが、OSSの恩恵を受けてると考えても良いと思います。

書込番号：26076004

0点

rmnysさん

クチコミ投稿数：3件

2025/02/15 19:43（9ヶ月以上前）

ありがとうございます！
迷ってきました。気軽な買い物でないので、迷いがある以上買うの躊躇しますね。まずは本体買おうかな…。

＞ありがとう、世界さん
解説ありがとうございます。カメラ買ったら色々な設定で試してみます。

＞okiomaさん
α5000のような軽くて白いボディのカメラをずっと待ってたので、ZVE-10選びました。(迷ってるうちにМ2が発売…今度こそ買うぞ！というところです)

＞hattin89さん
曇りの日に1018で撮った写真をみてみましたが1/80が多かったです。スマホ転送した画面だからか、よく見ると全体ボヤッとしてます。今度元データで見てみます。ちいさなブレ程、惜しくなりますよね(^.^;

書込番号：26076509　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2025/02/15 23:17（9ヶ月以上前）

＞rmnysさん

「付いていないものを買ってしまった」ら、
そもそも、いろいろ試すことすら不可能なので、
買う前の【レンタル】をお勧めします。

なお、【動画】として、SONYやパナは【最廉価であっても】家庭用ビデオカメラへの光学式手ブレ補正を堅持しています。

※望遠が換算f=数百mmとかですので、換算f=10mm~20mmとは桁違いながら。

コスト的には、是非とも光学式手ブレ補正を外したいところでも、堅持していることを軽く考えないほうが良いかもしれませんし、
【スマホでも、光学式手ブレ補正が当たり前】になって久しいので、
わざわざ【仕様の退化】を選んでも対処できる「自分なりの根拠」を確保しておくほうが良いかと思います。

※もちろん、【買い直し】で実費対処という手段もあります。
(本人には無駄な出費ですが、経済を回す一助になります)

書込番号：26076769　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9510件Goodアンサー獲得：468件

2025/02/17 19:35（9ヶ月以上前）

悩ましいところだと思います。
静止画ではE10系にはボディ内手ぶれ補正がないのでレンズ側に手ぶれ補正がほしいところです。
ところが動画では、1018はアクティブ手ぶれ補正と相性が悪いのか、1020Gに比べると妙に揺れることがあるというレポートをyoutubeでしている人がいました。
静止画がメインの場合、僕なら状態の良い中古を探すかもしれません。
手ぶれ補正の有無はやはり大きいので。
SONYはどんどんレンズから手ぶれ補正を抜いていっています。
そういう意味ではボディはボディ内手ぶれ補正ありのものを選んでいかないと今後も苦労するかもしれません。

書込番号：26079164

0点

ナイスクチコミ85

返信24

重さとトレードオフの価値は…

2025/01/06 19:17（10ヶ月以上前）

レンズ > SONY > FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM

suumin7さん

クチコミ投稿数：1454件

TAMRON 28-75 f2.8を所有していますが.SONY f2.0に魅力を感じ買い替えも視野に入れています。

f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。

SONY 28-70mm f2.0 918g
TAMRON 28-75mm f2.8　 550g　

書込番号：26027047　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ファーストサマー夏さん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：2件

2025/01/06 19:29（10ヶ月以上前）

＞suumin7さん

使用者のスキルによります。
ここで質問してるようなら安くて軽いレンズで十分です。

書込番号：26027058

18点

SMBTさん

クチコミ投稿数：1301件Goodアンサー獲得：34件

2025/01/06 19:40（10ヶ月以上前）

ないと思います。
どうせ絞ります。
ボケ感を得たいなら単焦点か望遠レンズを買った方が楽しいかと。

書込番号：26027072　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

α7RⅣさん

クチコミ投稿数：3433件Goodアンサー獲得：1052件

2025/01/06 19:46（10ヶ月以上前）

＞suumin7さん
>f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。
何を求めているんでしょうか？
ボケ？解像度？明るいレンズ？
考えは人それぞれなので分かりませんよ？
軽いレンズが良いならタムロンで良いかと？
魅力を感じているなら購入すれば良いかと？

私はSEL2470GMⅡを売却し、SEL2870GMに変えて久しぶりに非常に満足まし気に入っています。
ボケ、解像感は使えば納得出来ます。

書込番号：26027083　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：659件

2025/01/06 20:27（10ヶ月以上前）

＞suumin7さん

＞トレードオフできる程の価値はあるでしょうか

使用されるカメラと対象物によっては充分に価値は有ります。

書込番号：26027134

3点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：204件

2025/01/06 20:38（10ヶ月以上前）

＞f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。

『重さとトレードオフ』を真剣に言ってしまえば…
目方でドーン！と勝負できるのは金属回収でキロ幾らで売買できる銅とかアルミとか、でしょうか。

ハードオフ的な全国ネットの古物引き取りは、目利き力のないバイトさんでも値付けできるようマニュアルがあるようです。なので少しでも高価に引き取って欲しいなら、それなりの目利きできる中古店が宜しいかと。

・・・『いやそうじゃなくて、重量差が撮影成果・品質にどれ程影響するか訊いてんだよ！』と仰るのであれば、

そりゃ、撮影者のスキルが全て、と答えるほか無さそうです。

書込番号：26027153

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2883件Goodアンサー獲得：199件

2025/01/06 20:58（10ヶ月以上前）

＞suumin7さん
必要な人は必要というところで、
必要かどうか決める事ができるのはスレ主さんです。
個人的には重いし、またこの手のズームを持ち出すときは仕事での撮影で対象物がそこまで決まっておらず、またレンズ1本で歩きまわったりするような時が多く、その場合広角側は24mmがあった方がいいので24-70に私はなります。
ボケも2.8あたりでも十分というか、逆にボケすぎずちょうどいいくらいに感じています。(F2だとちょっと絞れるのでいいのは良いのですが、それと重さ大きさのトレードオフをしたいほどではないかな)
また印象的なポトレが必要な場合は、85mmF1.4あたりを一緒に持ち出しますので尚更です。

私的にはこのレンズを持ち出すよりは、24GM、50GM、85GMの3本持ち出す方を選ぶかな。
あまりズームレンズはワクワクしないというのもあります。
またこのレンズは旅行やちょっとした散歩用にもやはり大きさがネックになりそうですし。
あまり現状欲しいとは思いません。

書込番号：26027180　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2025/01/06 22:05（10ヶ月以上前）

今持ってるTAMRON 28-75 f2.8に不満があるですかね？
FE 28-70mm F2の
どういったことに魅力を感じているかでは？
単に明るさ？

価値があるかは主観的なことでは？
ご自身が魅力を感じるなら購入すればよいのでは？

書込番号：26027270　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16004件Goodアンサー獲得：1046件

2025/01/06 22:20（10ヶ月以上前）

＞suumin7さん

私にしたら単焦点レンズを持って行けない時の
ある種の便利ズームですね。
※単焦点レンズ3～4本の代わりにも成る

しかし価格が高過ぎるのと撮影スタイルから重いのは嫌なので食指が動かない
せめて30万未満ならレパートリーに入れたく成るかも、

書込番号：26027292　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/01/06 23:46（10ヶ月以上前）

＞suumin7さん

こんにちは。

＞f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。

被写体によるかな、とは思います。

ポートレート中心だとＦ2.8標準ズームでは
ボケ量がちょっと物足りない場合は
力を発揮しそうです。

ソニストで試用した感想ですが、
ズーミングによる繰り出しも少なく、
実用的な大きさの標準ズームには
感じました（F2ズームとしては）。
ＡＦも広角側では本当に瞬速、
望遠側では広角側程ではないですが
十分に高速なＡＦです。

70ｍｍでの中距離での背景のボケ感も
Ｆ2.8ズームとはやはり違うボケ感というか
ボケ量ですね。

撮影場所、セッティングが限られている
ポートレート撮影などではバリエーションが
作りやすいかな、と思います。

半面、普通のスナップなどがメインなら
大きく、重く、高価になるだけで
メリットは少ないかなと思います。

書込番号：26027377

2点


sigma 1.8/28-45 Art

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2810件Goodアンサー獲得：133件

2025/02/02 15:39（10ヶ月以上前）


α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G

・・・・・やれやれ。フルサイズに500mm以上だなんて、そんな、３kg もの装備かついで撮ってるのは、汚い格好で公園をウロウロしてる田舎者のオジイチャンだけ。

・・・・・スマートな都会人は、神ボディ「α6700 」に、これまた神レンズの「E 70-350mmF4.5-6.3 G」、合わせてたったの１kg でお散歩ついでにパチリです(笑)

書込番号：26059589

17点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：13040件Goodアンサー獲得：759件

2025/02/02 15:43（10ヶ月以上前）

＞べらぼう流星さん

このレンズにテレコンでα6700って方ですから、そう予算が多いわけではないでしょう。そしてテレコン使うことを考えるくらいですから画質もそれなりで良いということでしょう。

ならば、よりコスパの良いシステムをお勧めするのがいいんじゃないですかね？フルサイズで上記みたいなことをしようとしたら、予算の桁が変わりませんかね？

まぁ、私はオリンパスユーザーなんでオリンパスのレンズを例に出しましたが、同じクラスならこっちがいいでしょうね。https://kakaku.com/item/K0000938779/
もしくはこのへん
https://kakaku.com/item/K0001278141/

いい作例ばかりと思いますけどね～。ちなみにこのレンズだと２倍テレコン使えるので最大1600ｍｍ相当で使えます。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_100-400mm_f5.0-6.3_is/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

コスパ良くない？

書込番号：26059593

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2025/02/02 18:18（10ヶ月以上前）

＞べらぼう流星さん

＞ソニーはAPS-Cカメラでは野鳥撮影には向かないみたいです。

本当に？
◯◯みたいとか
他人の受け売りですよね？
それとも確信があるのですか？
連写とかメカシャッターがとかもいっていますが…

例えば
ソニーのαカフェより
α6700で撮った鳥さん
↓
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/lately/camera/ILCE-6700/name/%E9%B3%A5/page/1

PHOTOHITOから
α6700で撮った鳥さんも
作例であるけど…
↓
https://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6700/

撮影者の技量やどう撮るかも関係しますが…
これらをみてどう感じますか？

書込番号：26059783　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

もう直ぐ還暦さん

クチコミ投稿数：5件

2025/02/02 19:06（10ヶ月以上前）

皆様
迅速且つ丁寧な回答、ありがとうございました😊
高価な買い物になるので、皆様のご意見を参考にして、決めさせて頂きます。
いつか、作例をこの板に投稿できる様、頑張ります

書込番号：26059855　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

欅坂48さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2025/02/03 11:24（9ヶ月以上前）

＞KIMONOSTEREOさん

正気ですか？デタラメを拡散するのは止めて下さい。
マイクロフォーサーズでは
レンズの焦点距離は2倍にはなりません、常識です。
小さなセンサーサイズを使ってクロップ、簡単に言うとイメージエリアを拡大しているだけ、

コンデジと同じ手法、だから画質も悪い、
最近はこのカラクリがバレてマイクロフォーサーズは急速に失墜してる。

書込番号：26060482

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2025/02/03 12:54（9ヶ月以上前）

＞欅坂48さん

いろんな板で
レスしているあなたの内容は
どうなのかなと思うこと多いけど…

書込番号：26060582　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29389件Goodアンサー獲得：1542件

2025/02/03 14:08（9ヶ月以上前）

スカポンタリアっぽいですね(^^)

書込番号：26060667　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

5g＠さくら餅さん

クチコミ投稿数：932件Goodアンサー獲得：23件

2025/02/04 08:05（9ヶ月以上前）

＞okiomaさん

ublock originに放り込んでスルー。

書込番号：26061466

0点

ナイスクチコミ3

返信2

商品紹介動画と運動会動画

2025/02/01 11:12（10ヶ月以上前）

レンズ > SONY > FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

カカクcomの面接落ちたさん

クチコミ投稿数：2件

現在下記の２つのレンズを保有しています。使用カメラは SONY a7c になります。
- SIGMA 90mm F2.8 DG DN
- TAMRON 35mm F/2.8 Di III OSD

90mm は運動会やお遊戯会の撮影に、35mm はYouTube にあげる商品動画の撮影に使用しています。
この度それらのレンズを売却してこちらのレンズ１本にしようかと考えています。

理由：
90mm は運動会などでもっとよりたい時がある
35mm はオートフォーカスよく迷ったり、遅かったりするのとカチカチ音が気になる

こちらのレンズであれば運動会は問題ないと思いますが、商品撮影が可能か不安です。
撮影方法は現在の 35mm で丁度良い画角の俯瞰位置から行なっております。

主な不安点
- 俯瞰撮影の際（下に向けて撮影）した場合にズーム位置が重みで勝手に変わったりしないでしょうか
- オートフォーカスのスピードやフォーカス時の音はいかがでしょうか

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26057812

0点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2025/02/01 11:31（10ヶ月以上前）

＞カカクcomの面接落ちたさん

数年間使用していました。
- 俯瞰撮影の際（下に向けて撮影）した場合にズーム位置が重みで勝手に変わったりしないでしょうか
→所有個体ではありませんでしたが、長く使った個体等でどうかは解りません。

- オートフォーカスのスピードやフォーカス時の音はいかがでしょうか
→フォーカススピードは実用十分だともいます。音は気になったことはありません。

書込番号：26057844

2点

カカクcomの面接落ちたさん

クチコミ投稿数：2件

2025/02/01 12:07（10ヶ月以上前）

大変参考になりました。どうもありがとうございます。
なるほど使用年数で変わってくる可能性ありますね。買うなら中古をと考えていたため気をつけなければならないですね。

オートフォーカスも良さそうで安心しました^^

書込番号：26057891

1点

ナイスクチコミ1

返信5

手持ち動画用レンズとしてどう思いますか？

2025/01/24 16:52（10ヶ月以上前）

レンズ > SONY > FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

ドラキチてるさん

クチコミ投稿数：5件

カメラ歴半年ほどの初心者です。

撮影条件として
機材：ZV-E1
撮影：動画と写真半々ほど。動画は手持ち撮影。野外・室内どちらもあり、室内は動画用に照明を追加などはしません。自撮りはしません。

こちらのレンズは協調制御手ぶれ補正に対応しているようで、手持ち動画撮影に最適では！？と思っています。
ですがそこに注目している記事やYouTubeを見かけないため質問させていただきていただきました。

また、室内撮影があるならタムロン28-75F2.8のほうが良いかもと思っていますが皆さんならどう考えますか？

よろしくお願いします。

書込番号：26048746

0点

撮貴族さん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：193件

2025/01/25 11:52（10ヶ月以上前）

＞ドラキチてるさん

私は動画はほぼ全くやりませんので、実体験的な意見は言えませんが、YouTube で「sel24105G 手持ち動画」あたりで検索すると、そこそこの数の手持ち動画実写レビューがあります：

https://www.youtube.com/watch?v=pOQ6sqQccM0
https://www.youtube.com/watch?v=0hGhzw-_yv8
https://www.youtube.com/watch?v=fQbH5B7SO04
など、

さらにご質問あれば、直接質問なされば答えてくれる投稿者もあるのではないかと思います。

書込番号：26049643

1点

α7RⅣさん

クチコミ投稿数：3433件Goodアンサー獲得：1052件

2025/01/26 08:52（10ヶ月以上前）

＞ドラキチてるさん
>手持ち動画撮影に最適では！？と思っています。
可能ですが、手持ち撮影ではグリップ部がしっくり来ないので短時間撮影なら問題有りませんが、歩きならが撮影する、長めの撮影する場合は別にグリップがあると便利です。
後、
手持ち撮影は熱停止する可能性が高くなるので、なるべく手持撮影は避けた方が良いかと思います。

私もZV-E1で動画撮影を良くしますが、SmallRigケージ、グリップを使っています。
https://amzn.asia/d/6v0JDfe
https://amzn.asia/d/91N7aRR
レンズはSELP1635F4Gがメインでダイナミック手ブレ補正でジンバル不要な位満足しています。

書込番号：26050629　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ドラキチてるさん

クチコミ投稿数：5件

2025/01/27 14:45（10ヶ月以上前）

ご意見ありがとうございます。

＞撮貴族さん
本当ですね、よく見るカメラ系youtuberの方々があげていないだけで、キーワードで検索していませんでした。
ありがとうございます。

＞α7RⅣさん
実際の運用でのお話ありがとうございます。
「SELP1635F4Gがメインでダイナミック手ブレ補正でジンバル不要な位満足」
とのことですと当レンズで協調制御手ぶれ補正を優先するよりも軽さを優先したほうが良いのかもしれませんね。

追加で質問なのですが、ダイナミックアクティブ手ぶれ補正はサードパーティーレンズでは使えないという話をよく目にします。
しかしお店で触らせていただいたときに試したところタムロンレンズでダイナミックアクティブ手ぶれ補正モードで動作しました。
このモードが使えないというのはサードパーティーではダイナミックアクティブの電子補正が全くきかない
or
ある程度手ぶれ補正がきくが効果が薄くあまり意味がないという意味なのでしょうか？

24-105レンズの話ではありませんがよろしくお願いします。

書込番号：26052177

0点

α7RⅣさん

クチコミ投稿数：3433件Goodアンサー獲得：1052件

2025/01/27 18:59（10ヶ月以上前）

＞ドラキチてるさん
>ダイナミックアクティブ手ぶれ補正はサードパーティーレンズでは使えないという話をよく目にします。
私もシグマのレンズで試しましたが、気持ち少しカクカクする位でそれ程違いはありません。
全く効かないとかは、私の使った感じではありません。

書込番号：26052432　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ドラキチてるさん

クチコミ投稿数：5件

2025/01/28 10:38（10ヶ月以上前）

＞α7RⅣさん
＞私もシグマのレンズで試しましたが、気持ち少しカクカクする位でそれ程違いはありません。
となるとアクティブ手ぶれ補正、ダイナミックアクティブ手ぶれ補正ともにサードパーティーでも補正かかかるが、純正よりも効果が弱いぐらいに考えてよさそうですね。

FE20-70かタムロン28-75あたりで再考します。

書込番号：26053050

0点

ナイスクチコミ6

返信7

アダプターリングのケラれについて

2024/08/14 00:12（1年以上前）

レンズ > SONY > FE 20-70mm F4 G SEL2070G

らさんさん

クチコミ投稿数：11件

このレンズでアダプターリング使われてる方いますか？ndフィルターとか付けてパカっと開いてフィルターを外す手間がなくなるようにするやつです。

20mmでケラレが発生するのか気になっております。ステップアップリングで72→77にして77mmのアダプターリングを使えばケラレないとかあるんでしょうか？

書込番号：25849408　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：301件

2024/08/14 07:02（1年以上前）

＞らさんさん

>20mmでケラレが発生するのか気になっております。ステップアップリングで72→77にして77mmのアダプターリングを使えばケラレないとかあるんでしょうか？

あります。
しかし、実際に撮影してモニターに映すと四隅が僅かにケラれている場合が大きいです：
・小売店で試す
・72→82にする

書込番号：25849532　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

らさんさん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/14 08:14（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
返信ありがとうございます。
実際にどのくらいケラレるのか見せていただくことは可能でしょうか？
アダプターリングを調べてもAmazonくらいしかヒットしなく、量販店になさそうで購入前にに試すことが難しそうです。少しくらいなら許容してもよいかと考えてもおります。

書込番号：25849612　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

あらあららさん

クチコミ投稿数：886件Goodアンサー獲得：105件

2024/08/14 11:18（1年以上前）

＞らさんさん

マグネットアダプター利用者ではないのですが、参考までに

SEL2070Gの広角端で薄型のフィルター（厚さ約4mm）を２枚重ねると、
角にごくごく僅かですが、ケラレが生じます。
そのことから、ステップアップリングを使用しない場合は
①プロテクターの上に重ね付けは無理
②レンズに直接つけるとしてもマグネットアダプターの厚さが4mm程度だとケラレる可能性が高い
と思われます。
よしみカメラさんが輸入販売しているKase マグネティックフィルターアダプターのうち
ケラレに強いC+Bを使うとアダプター部分の厚みは約2mmだそうなので、
ケラレずに使用できる可能性は高いと思います。

https://yoshimi.ocnk.net/product/355

書込番号：25849883

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45278件Goodアンサー獲得：7630件

2024/08/14 13:43（1年以上前）

らさんさん　こんにちは

＞ステップアップリングで72→77にして

角型フィルターでの使用と言う事でしょうか？

この場合　どの位の角型フィルター使うかで変わると思いますが　問題は　角型フィルターアダプター自体でケラレが出る場合は　フィルター径大きくしても変わらないと思います

書込番号：25850074

0点

らさんさん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/15 16:09（1年以上前）

＞あらあららさん
情報ありがとうございます。
3枚分の厚さくらいになりそうなので、ステップアップリングは必要そうですね。

＞もとラボマン２さん
こちらのアダプターリングを検討しております。
https://www.amazon.co.jp/Camnoon-%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-ND%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9DSLR%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E4%BA%92%E6%8F%9B%E6%80%A7%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99/dp/B09F6PZ1PR/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&th=1

書込番号：25851628

0点

らさんさん

クチコミ投稿数：11件

2024/08/16 21:48（1年以上前）


ステップアップリング72mm→77mmのみ	ステップアップリング72mm→77mmにアダプターリング開ける	ステップアップリング72mm→77mmにアダプターリング閉じる

77mmのアダプターリングを試してみました。参考として画像載せてみます。
全て20mmで撮影です。77mmのアダプターリングではケラレが発生しましたので、82mmで試そうと思います。

書込番号：25853329　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ラッシュイールさん

クチコミ投稿数：34件

2025/01/27 19:54（10ヶ月以上前）

72㎜→82㎜のステップアップリングつけて、
アダプターリングつけて、
nisiの可変NDフィルター取り付けで、
20㎜でケラレます。

薄いタイプのNDフィルター（可変は×）ならケラレないかもしれないです。

カメラによりますが、
手ぶれ補正をアクティブ以上にして、ブリージング補正をONにしてクロップすれば、上記の設定でケラレないです。スタンダード以下だとケラレます。

書込番号：26052496　スマートフォンサイトからの書き込み

0点