SONYすべて クチコミ掲示板

初めてのズームレンズ

[popikoon]

【使いたい環境や用途】
旅行、キャンプ、人物撮影
【重視するポイント】
汎用性、解像感
【比較している製品型番やサービス】
tamron28-200
FE24105 F4G
【質問内容、その他コメント】
初めまして、今年の7月からカメラにハマった初心者です。現在はα7c2にFE50mmf1.8の単焦点レンズを付けて撮影を楽しんでいるのですが、今の撮影環境に少し飽きて来たため、ズームレンズを購入しようと迷っている最中です。そこで質問なのですが、旅行用(時々キャンプ)や人物撮影におすすめのレンズについて教えてください。自分で調べた結果、上記の2種類のレンズが評判が良さそうだったので例に挙げましたが、他にもおすすめのレンズ等がありましたら教えていただきたいです。

書込番号：25941035　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞popikoonさん

＞初めてのズームレンズ

50�oからならば高倍率よりも
FE24105 F4Gの方が同じ感じで、撮影できるので良いかと。

書込番号：25941228

[サンシャイン62]

＞popikoonさん
＞【使いたい環境や用途】
＞旅行、キャンプ、人物撮影
＞【重視するポイント】
＞汎用性、解像感

α7c2にFE50mmf1.8とスマホで十分な気がする。

最新のProレベルスマホに機種変したら？

書込番号：25941295　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞popikoonさん

こんにちは。

別スレでも回答しましたが、
その2択なら28-200ＲＸＤ，

Ｆ4ズームで問題なければ、
ソニー20-70/4Ｇを
おすすめします。

24-105Ｇはシャープですが、
望遠端は小ボケがやや硬く、
あまりポートレート向きでは
無いように感じています。

書込番号：25941840

[@/@@/@]

マルチ投稿だ！
禁止てはないけれど

書込番号：25944538　スマートフォンサイトからの書き込み

tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIと迷っています。

[レモンちゃん3000]

tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIとどちらにしようか迷っています。

使用用途は子供の撮影です。
今はカメラα7�V、レンズはタムロン28-75f2.8とsony 50mm f1.8を所有しております。

結構ズームで撮影することが多いので広角はあまり使っていません。
最近75mmよりもズームできたらいいなと思うことが増えて、購入を検討しています。

FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの方が見た目も好きで、憧れの白レンズということも大きく。
今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。

書込番号：25941801

[とびしゃこ]

＞レモンちゃん3000さん

こんにちは。

＞今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。

欲しいほうを買われるのが良いとは思いますが、
室内での演技など静止画、動画撮影がある場合
F2.8望遠ズームの方が画質（ISO感度）や選べ吏
シャッター速度の点で有利な場合も多いです。

実用を撮るか、見栄え（見栄）を撮るかでしょうか。
70-180/2.8なら、初代ではなくＧ２の方が良いかな
とは思いますが。

書込番号：25941817

[macularius]

＞レモンちゃん3000さん

候補の2本ですが、f2.8とf4の差があります、室内や暗所（発表会の会場や体育館も含む）で 現在使用中のレンズと違和感なく使えるのは70-180mm F/2.8 Di IIIのほうです、f4では室内暗所での撮影が難しくなります。

白レンズが良いのでしたら70-200mm F2.8 GM�Uが同じf2.8で純正なのでお勧めできますが。

書込番号：25941839

[最近はA03]

＞レモンちゃん3000さん


＞FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200Gの方が見た目も好きで、憧れの白レンズということも大きく。
＞今は白レンズの方が欲しい意欲は強いです。


・・・・まあ、「フツ顔、中身は優秀男」よりも「イケメン、中身は普通男」の方が、一緒に歩いていて、周囲に対して優越感に浸れますよねえ（笑）

・・・・この２つのレンズもそういうことです。

・・・・私は「フツ顔、メシウマ嫁」が好きなので、タムロンを選びます（笑）

書込番号：25941843

[レモンちゃん3000]

＞とびしゃこさん
こんにちは！

早速回答ありがとうございます！
やはり室内で撮影になるとf4は厳しいのですね・・・

見た目を取るか実用性を取るか悩ましいですぅ......

書込番号：25941846

[レモンちゃん3000]

＞maculariusさん

回答ありがとうございます！
f2.8とf4の違いは大きいのですね・・・

今までもf2.8のレンズしか使ったことないので、f4がどのくらいかがイメージつきませんでした。

70-200mm F2.8 GM�Uは一番欲しいレンズですが予算が・・・苦笑

書込番号：25941852

[レモンちゃん3000]

＞最近はA03さん

回答ありがとうございます！！

顔を取るか、性格を取るか見たいな問題ですね！
一番は両方欲しいですが、高嶺の花ですね・・・
私は技術もないのでいいレンズを持っても宝の持ち腐れになってしまうかもしれません

悩ましいですね・・・

書込番号：25941865

[littlemizuki]

＞レモンちゃん3000さん
SEL70200GII（Iではないです）と70-180mm F/2.8、両方持っています。

どっちも持っていない人にどっちを薦めるかといえば70-180mmのほうになりますね。
70-180mm f2.8の写りの良さは大変分かりやすいです。
そこまで重くもないので頑張れば旅行にも持っていけます。

あと子供を撮るのであればシャッター速度は稼ぎたいところですしなおさら明るいレンズの方がいいと思いますよ。

書込番号：25941875

[エルミネア]

＞レモンちゃん3000さん

　安くて写りの良いレンズだと思います。
　私はお勧めします。

　過去ニコンAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8Dや現在Σの120-300mm F2.8を使っていますが、F2.8って結構被写界深度が薄いんです。
　始めは、良くボケる〜いいね〜なんて使っていますが、しばらく使うと被写体全体がピントの合う撮影をするためF4とかF5.6で撮っていたりします。

　何処かで一度、メーカーは何でもよいですので200�oF2.8のレンズでF2.8〜F5.6の写り具合の違いを試してみてから決めても良いと思います。

書込番号：25941885

[最近はA03]

200mm　F2.8	200mm　F4

＞レモンちゃん3000さん


・・・・・ちなみに、参考までに、「単焦点の200mmF2.8」を使い、「同時刻、同じ場面」を「F2.8」と「F4」で撮ったものを貼っておきますね。

・・・・・あくまでも「参考」です。

書込番号：25941886

[レモンちゃん3000]

＞littlemizukiさん

ありがとうございます！
両方持ってるんですね！スゴイ！！

180mmと200mmの差って大きいんですか？
20mmはあまり変わらないですか？

書込番号：25941903

[エルミネア]

＞最近はA03さん

　エエッツ！三脚が二脚で自立してる？？
　よく見たら三脚でした。

書込番号：25941905

[littlemizuki]

ペンギン

＞レモンちゃん3000さん

>180mmと200mmの差って大きいんですか？
>20mmはあまり変わらないですか？
ぶっちゃけまったく気にならないです。
70-180mmが発表されたときに同じように心配する声がちらほらありましたが、同時に200mmのレンズを併用でもしない限り気にならないと思います。
なんならトリミングしてしまえばいいわけですし。

α7IIIと70-180mmで室内で人を撮った写真もあったのですがモデルの承諾を得ないといけないので代わりにペンギンを貼っておきます。

書込番号：25941920

[レモンちゃん3000]

＞エルミネアさん

回答ありがとうございます！！
f2.8もピントを合わせるのが難しくなってくるのですね。

f2.8のレンズでf4にすると、f4のレンズをf4で撮るのは画質など変わるのでしょうか？

書込番号：25941924

[最近はA03]

向かって左が 180mm 　右が200mm

＞レモンちゃん3000さん



・・・・・単純な写りの大きさの比較。

・・・・・これも、あくまでも参考です。単純計算での比較です。（画角を比べても同じ比率だったので、間違いないと思われます）

書込番号：25941925

[レモンちゃん3000]

＞最近はA03さん

凄いです！とても分かりやすく比較画像までありがとうございます！

f4もとても綺麗ですが、f2.8は違いますね
やはりf2.8のレンズ欲しくなってきました。

書込番号：25941930

[レモンちゃん3000]

＞littlemizukiさん

20mmあまり変わらないのですね！
欲張りなのでどうせなら200mm欲しいと思ってましたが良かったです！

可愛いペンギンちゃん！！毛並みまですごいハッキリ分かりますね！
こんな綺麗な写真いつか私も撮ってみたいです!!

書込番号：25941936

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

いずれ純正が欲しくなる。
人間だもの。

書込番号：25942198

[サンシャイン62]

＞レモンちゃん3000さん
既出

タムロン 70-180 G2 vs FE 70-200 f4 G（旧式）
https://s.kakaku.com/bbs/K0001630228/SortID=25814419/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=70-180+70-200+f4

70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)と悩んでます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000586365/SortID=25653278/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=70-180+70-200+f4

書込番号：25942360　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞レモンちゃん3000さん
こんばんわ　初めまして

私はタムロンの70-180mmF2.8は持ってませんが
ソニーのFE70-200mmF2.8GM �UとFE70-200mmF4G �Uを使用しています
暗いとこや撮影対象でで使い分けをしていますが
レンズは軽くて明るいのが良いですね
最近のレンズは写りも良く軽いです。
タムロンの70-180mm F/2.8 Di IIIは明るくて軽いので
レス主様の希望に添えると思います。
もしテレコンバーターを使用して焦点距離をのばしたいのでしたら
純正のレンズになりますが、それが無いのでしたら
タムロンでよろしいと思います。

書込番号：25942847

[カリンSP]

本レンズは発売年が少し古い事、
tamron 70-180mm F/2.8 Di IIIに比べてサイズや重さや価格が同等でありながら明るさと光学性能はタムロンが優位になるでしょうから、今買うならタムロンをお勧め致します。

書込番号：25942868　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマの同性能レンズとの違い

[maripoyo]

α7CIIを使っています。
レンズはキットレンズと、ソニー純正の無印50mm f1.8を所持しています。
テーブルフォトやポートレート撮影が多く、50mmだと寄れないのが嫌で、こちらの35mm f1.8を検討しているのですが、この考え方は間違っていないでしょうか？
予算があまりなく少しでも安い方がいいので、シグマの35mm f2コンテンポラリーも検討しているのですが、二つの違いも教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25939266　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞maripoyoさん



・・・FE 50mm F2.8 Macro を買ってください。それで解決します。

書込番号：25939291

[macularius]

猫の目がこの大きさで撮れます

＞maripoyoさん

シグマと比べ、
f値　1/3段ですが明るい、重量280gと軽量、最短22�pと寄れる、で FE 35mm F1.8を使っています。
高額性能は後発のシグマが良いところがあるのかもしれませんが、買い替える気はおきませんでした。

参考に最短付近の作例を貼っておきます。

書込番号：25939294

[macularius]

あ、失礼、高額性能→光学性能です、

書込番号：25939300

[maripoyo]

コメントありがとうございます。
すみません、私の説明がいまいちわかりづらかったかもしれませんが、被写体から距離を取れないケースがよくあり、それを想定して35mmがいいのかな、と思っていたのですがマクロでそれが解決するのでしょうか？

書込番号：25939304　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripoyo]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
すみません、私の説明がいまいちわかりづらかったかもしれませんが、被写体から距離を取れないケースがよくあり、それを想定して35mmがいいのかな、と思っていたのですがマクロでそれが解決するのでしょうか？

書込番号：25939306　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞maripoyoさん



・・・無印50mmF1.8 は 45cm までしか寄れませんが、50mmF2.8MACRO なら 16cm まで寄れます。


・・・倍率はその分、上がり、像は大きくなりますけど。　・・・「寄りたいのに寄れない」というお話でしたので、大丈夫かと。

書込番号：25939325

[maripoyo]

＞maculariusさん
コメント、猫ちゃんのお写真ありがとうございます。
光学性能は私にはよく分からないですし、一万円しない価格差でその違いなら、純正の方かいいかもしれませんね。参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：25939339　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripoyo]

＞最近はA03さん
お返事ありがとうございます。
50mm f2.8マクロの口コミを見るとちょっと自分の撮りたい物とはずれていたのですが、そういう選択肢もあるのだな、と参考になりました。

書込番号：25939343　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

シグマ35mm f2	ソニー35mm f1.4 GM

＞maripoyoさん
ソニー35mm f1.8は持ってないのですがシグマ35mm f2とソニー35mm f1.4 GMを持っています。
自分は出先で料理の写真を撮りそうなときはシグマ35mm f2を持っていってます。
お手頃なお値段でよく写ってコンパクトな良いレンズなのでおすすめのレンズですよ。

GMレンズだともっとよく写りますけどさすがにお高いですよね。一応参考に貼っておきます。

書込番号：25939379

[littlemizuki]

＞maripoyoさん
すみませんレンズの違いを書き忘れてました。
シグマ35mm f2には絞りリングがついています。
ボディ側のダイヤルで絞りを変更することももちろんできますがレンズ側にリングとしてついていると開放からf8まで一気に絞りたい、といった時にとても楽です。
テーブルフォトなんかだと常に開放で撮るわけでもないでしょうしその点でも35mm f2は向いてると思いますよ。

書込番号：25939385

[とびしゃこ]

＞maripoyoさん

こんにちは。

＞50mmだと寄れないのが嫌で、こちらの35mm f1.8を検討しているのですが、


レンズの近接能力に関しては、
「最短撮影距離」も重要ですが、
どのくらいアップで撮れるか、の
「最大撮影倍率」が重要です。

最大撮影倍率は

FE50/1.8　　　0.14倍
FE35/1.8　　　0.24倍
35/2DGDN　 0.175倍

になります。

FE50/1.8でアップが物足りない場合、

FE35/1.8ならその1.71倍大きく撮れます。

一方で35/2DGDNは最短まで近づいても
1.25倍までしかアップにできません。

シグマの35/2DGDNの方が後発で
光学性能的には少し上だと思いますが、
テーブルフォトで近接能力を重視されるなら
FE35/1.8の方が満足されるかなと思います。

AFも速くて良いレンズですよ。

・FE35/1.8のレビュー（自分のレビューですが。）
https://review.kakaku.com/review/K0001173506/ReviewCD=1258227/#tab

書込番号：25939462

[DAWGBEAR]

＞maripoyoさん
テーブルフォトは圧倒的に斜め上から見おろすことが多いので
より広角になるとパースが誇張されてきて僕はいやですね。
正面に対峙した四角の皿は台形に丸い皿は楕円形に、ものの形が変わっていきます。
垂直であるはずのものの線も逆ハの字に。
sonyでテーブルフォトなら70-200 F4�Uが一番いいと思うのだけどね。
テーブルフォトという言葉は着座したままで撮る写真と誤解している人が多い。

書込番号：25939494

[最近はA03]

＞maripoyoさん


＞テーブルフォトやポートレート撮影が多く、


・・・フルサイズで、35mm、ポートレート、大丈夫ですか？

・・・これまでずっと　純正の無印50mm f1.8　で撮ってきてるんですよね。　50mmマクロなら、ポートレートはこれまで通りの取り方でＯＫ。パース（顔の歪み）もこれまで通り。35mmじゃあパース（顔の歪み）は悪化。

・・・で、テーブルフォトは、これまでのイマイチ寄れないでイライラが無くなる。大きすぎたらちょっと引いて撮れば良いだけ。


・・・・自分のこれまでの撮り方を振り返って、よーく、考えた方が良いですよ。

書込番号：25939512

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スレ主さんの寄れるとは、近くからある程度広い範囲が撮りたいということてしょ？

それなら50mmマクロじゃ不適切だわな

35mmは一般的にポートレイトでよく使う一番広角側くらいなので
パースが好みならなんの問題も無いでしょう

書込番号：25939536　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞maripoyoさん
引きがとれないという状況が、どれくらい狭い空間かわかりませんけど、
テーブルを移動させたりすればいい場合はないのでしょうか。
これからはもしもそれが可能な場合だったらですがと、前置きして、
レンズを広角にというのは、パース感を積極的に用いるのでないならば、絵的には妥協であると思います。レンズを広角にする前に
出来るだけでもいいですから撮影場所を考えましょう。またテーブルのどの位置に置くかで引きも変わるとは思います。

書込番号：25939620

[撮貴族]

＞maripoyoさん

> テーブルフォトやポートレート撮影が多く、50mmだと寄れないのが嫌で、
> こちらの35mm f1.8を検討しているのですが、この考え方は間違っていないでしょうか？

そのこと自体は間違ってません。

が、同じ被写体を最短撮影距離が短くかつ焦点距離が短いレンズでもって「大きく撮る」ということは、「寄って撮る」ことを意味しています。そのため、撮れる写真は心持ち遠近感が強調されたものになります。料理でしたらさほど気にしないことが多いはずです。が、ポトレの場合には、たとえば顔をド真ん中にした場合、より鼻が大きく写る感じになります。ので、撮り方には多少要注意です。また、焦点距離が短いレンズということは画角がより大きいことを意味します。そのため、主被写体以外の余分なものが入り込みやすく、つまり背景処理にも気を遣うことになります。もちろん、背景を含めた全体の情景を捉えやすくなる、ということにもなるわけです。

なお、SEL35F18F と 35mm F2 DG DN | Contemporary の違いというのは、私はどちらも持っておらず、カタログスペック以上のことは分からないです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F18F/
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c020_35_2/

書込番号：25939671

[longing]

マクロレンズは確かに寄れますが、テーブルフォトにそこまでの撮影倍率が必要になることは無いと思います。

着席したままテーブルフォトを撮影されるなら、30cm程度まで寄りたいのでしょうが、50mmではさらに離れないとピントが合わないだけではなく、このときテーブルの食材全てを写すのなら、35mm付近の画角で撮影するのが都合は良いです。

拡大率が不足しているのか、近くで撮影したいのかは明確にしておいた方が良いです。

50mmで離れて撮影すれば希望の撮影倍率が得られるのであれば、どちらのレンズを選んでも十分だと思います。

余程特定の食材を拡大して撮影しない限りは、ソニーとシグマのどちらのレンズでもテーブルフォトの撮影で困ることは無いと思います。

個人的には「35mmF2DG DN」の撮影倍率で十分ですし、外装の質感や操作感が極めて優れており、とても満足して利用しています。

書込番号：25940269　スマートフォンサイトからの書き込み

[nampac]

大きく撮りたい、と寄って撮りたい（近接で広く撮りたい）
は違うのでは。

前者ならマクロでもいいけど、後者ならマクロは不適。35mm
とか28mmとか24mmとかでいい。

書込番号：25940373　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maripoyoさん　こんにちは

寄れないというよりも　被写体が近すぎて　50�oだと　大きくなる過ぎるのでしたら　35�oの方が使い易いと思いますよ。

書込番号：25940395

[カリンSP]

＞予算があまりなく少しでも安い方がいいので、シグマの35mm f2コンテンポラリーも検討しているのですが、二つの違いも教えていただけると嬉しいです。

https://asobinet.com/full-review-35mm-f2-dg-dn/
F2から良像と言える「2500」を超える数値ですが、遠景解像テストの結果と比べるとイマイチ。おそらく、ピント距離による収差の変動が大きく、特に接写時にパフォーマンスが大きく低下するのかなと予想。
絞ると急速に改善し、F4までにピークの「4180」を達成します。これは2400万画素センサーとしては限界となる数値です。単焦点 レンズでもこのような数値となるレンズは多くありません。

https://asobinet.com/info-review-35mm-f2-dg-dn-da/


カメラ店で試写した時に（約1メートル先の物で比較）、シグマの方が印象が良かった事とビルドクオリティの高さに惹かれて購入しました。ポートレートその他で数千枚程度は撮っていますが、ソニーGMほどではないけれどレンズ性能には特に不満ないです。ぱきっとしたシャープな写りで色再現も良いと感じています。
ただし、３０cmまで寄って絞り開放ではやや描写が甘いです。中遠景（2メートル以上）の方が優れた設計になっており、最近接ではソニー純正の方がおそらくシャープに写るでしょう。とはいえ、一段半も絞ったら問題ないので私の使い方では気になりません。価格のわりにちょっとしたプレミア感が味わえるレンズなので、シグマの35mmF2はお勧めです。

書込番号：25940524

解像感

[はるぷんて]

今年6月に購入し中秋の名月でいいのが撮れて満足していたのも束の間、最近ピントが合わない不具合に見える現象が。

カメラはα7iv やFX30で運用していますが、どちらのカメラでも同様にピントが甘いのか、解像度が低いのか、これってGレンズ品質？と疑いたくなるレベル。

最初は望遠端が甘くなるのは仕方ないか？と思っていましたが、中秋の名月はくっきりうつってましたし、これってこんなもんなのか？素人の私には検討つきません。
何らかの不良なのか原因などお分かりの方いらっしゃいますか？

書込番号：25923346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

デジタルズームとか
デジタルテレコンとか使っていませんか？

書込番号：25923387

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

左側のアンテナを見るとよく分かるのですが、1枚目と2枚目は盛大にブレてませんか？
手持ちならシャッタースピードが遅すぎると思うので三脚を使うかシャッタースピードを上げて撮って下さい。

書込番号：25923397

[tsuchimaru_jp]

左側のアンテナ では無くて右側のアンテナでした。
失礼しました。

書込番号：25923399

[はるぷんて]

デジタルズームもテレコンも使用しておりませんが、fx30については最近実装されたシャッターモードを角度に変更して180度で撮りました。ただ、α7ivはいつも通りでシャッタースピード60で撮って同様の結果が出てしまうので、やはり70350gのレンズ側の問題か、私の運用方法の誤りだと模索しています。

書込番号：25923409　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

こちらは静止画で300mmと525mmシャッタースピード1/80sで撮ったものです。確かに盛大なブレだとすると動画を撮る際も記録フレームレートをいつもの24から→60fpsに変更したのでそれがブレの原因かもしれませんね。

書込番号：25923418　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はるぷんてさん

こんにちは。

＞どちらのカメラでも同様にピントが甘いのか、解像度が低いのか、これってGレンズ品質？と疑いたくなるレベル。

525ｍｍ（相当）で1/60秒、
1/ｆ基準で手振れ補正3段分でしょうか。
1/2ｆ基準なら4段分ですね。

比較的新しいＡＰＳ−Ｃ用レンズで
ＯＳＳの能力は3∸4段ぐらいは
あったかなと思いますが、
ＯＳＳ不具合（故障）ですかね。

まずは9月の写真のときと同じ、
1/160秒にしてきちんとシャープに
撮れるか見られてはいかがでしょうか。

ご自身がうまく撮れた条件でブレるなら
レンズ側の不具合だと思います。

書込番号：25923440

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

静止画と動画は特にシャッタースピードは考え方が違うので独立設定にした方が使いやすいです。
独立設定にすると静止画と動画を切り替えた時にそれぞれの設定を保持した状態になるので、動画で1/60に設定しても静止画に切り替えれば1/250のように静止画で設定したシャッタースピードになります。

静止画/動画独立設定
https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000657803.html

ちなみにシャッター角度は動画での話なので静止画は関係ありません。
180度ということは、24fpsなら シャッタースピードは1/48になります。

書込番号：25923456

[ありがとう、世界]

＞はるぷんてさん

拡大リサイズのような解像感ですが、

＞デジタルズームもテレコンも使用しておりません

とのことで、手ブレで無いのなら、季節的に微妙ですが、一応「結露」も考慮されては？

冷えた屋内や車内から屋外使用で、外側に結露するパターンとか。

書込番号：25923458　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

【症例】動画もアップしました。

＞ありがとう、世界さん
＞tsuchimaru_jpさん
＞とびしゃこさん

症例の動画もアップしました。
FX30で動画は撮影しておりいつもはSS60sの24fpsで撮影していまして慣れないことをしたからかな？とも思っていますが、α7ivでも同様の症例は確認しましたので、まずカメラ側ではないと考えられます。

FX30は試しにシャッターモードを角度180°にして、記録フレームレートも60fpsで撮影しています。

書込番号：25923470

[はるぷんて]

＞とびしゃこさん

シャッタースピードの問題かOSSの問題か一度試してみます。

書込番号：25923474

[はるぷんて]

＞tsuchimaru_jpさん
新しく試したFX30のシャッター角度が原因かとも思いましたが、α7ivでも同様の症状が見れますので、どうやらレンズの不具合の可能性が高まってきました。α7ivがFX30と同じ設定になっていないかまた確認の上検証したいと思っています。

書込番号：25923478

[もとラボマン ２]

はるぷんてさん　こんばんは

ピントもですが　今回貼られた写真の1枚目と2枚目　時間も変わらず　絞り・ISO感度・シャッタースピードが同じなのに　明るさが全く違う所がとても気になるのですが？

書込番号：25923487

[ありがとう、世界]

↑
すでに指摘あるように、
動画の開角度と
静止画のシャッターとを区別すべきですし、
そもそもフィルム時代の(機械的な)回転式（ミラー）シャッターに基づいているので、根本的に・・・(^^;
https://www.nacinc.jp/faq/gen0008/

書込番号：25923493　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

＞ありがとう、世界さん
そうですね、動画と静止画で混同してしまっております（＾＾；

書込番号：25923500

[はるぷんて]

＞もとラボマン ２さん
説明不足でした。暗いのがひとつ混じっているのはNDが原因かも？と装着した際のものです。ISO　SS f値などは同じです。

書込番号：25923503

[tsuchimaru_jp]

＞はるぷんてさん

動画を拝見しましたが、全体的にボケというよりブレて解像感が無い映像になってますね。
OSSが故障して悪さしている可能性もありますが、OSSオフにして撮ってみてどうでしょうか？

書込番号：25923508

[はるぷんて]

症状を踏まえ、もう一度静止画で月を今夜取り直したらキレイに撮れています。どゆこと？？？
ますます疑問がでてきています。

書込番号：25923513

[はるぷんて]

＞tsuchimaru_jpさん
なるほど、確かにOSSオフの発想はなかったです。
また動画で取り直してみます。

書込番号：25923514

[ありがとう、世界]

手ブレ補正の協調制御に問題がありそう？

ただし、まずはレンズとマウントの接点クリーニングをされては？

書込番号：25923519　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞説明不足でした。暗いのがひとつ混じっているのはNDが原因かも？と装着した際のものです。


・・・なんか「変なこと」をしているような。　どうして「NDが原因かも？」と思ったのですか？　いつも「NDフィルター、１枚は付けっぱなし」なのですか？

書込番号：25923536

鏡筒のガタ

[たそぐっち]

200mmに伸ばし切った状態の鏡筒に、僅かですが明確なガタつきがあります。
また、ピントリングも僅かにガタを感じます。
明日、販売店に問い合わせますが、参考にしたいため、皆様のレンズの具合をお聞かせいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25939616

[湘南MOON]

＞たそぐっちさん

＞僅かですが明確なガタつきがあります。

ズームを緩めにしていませんか、
ズームを延ばし切った状態ですのでガタは出やすいですよ。
ズームをきつめにすると重たくはなるけどガタは減るかも。

書込番号：25940019

[たそぐっち]

＞湘南MOONさん

ご返信ありがとうございます。
こちらのレンズはズームの操作感を調整する機能がありません。
100400GMも使用していますが、緩めた状態でもガタつきなく、安価なタムロン28-300でも同様のため、気になっております。

書込番号：25940040

[taka0730]

ガタは一切なかったと思います。
夜にチェックしてみます。

書込番号：25940370

[neo-zero]

＞たそぐっちさん
こんにちはです　初めまして

私の所有するレンズではガタつきは無いです
個体差があるのですかね？
気になる様でしたらサービスセンターへ送られた方が良いと思います。

書込番号：25940460

[たそぐっち]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。

＞neo-zeroさん
ご回答ありがとうございます。
昨日到着したばかりの品物だったため、一旦販売店で確認していただくことになりました。

書込番号：25940632

[taka0730]

今試してみましたが、望遠端にしてレンズの先を持って揺らすと、ほんの少しカタつくような感じはします。
また、フォーカスリングも前後に揺らすと、若干カタカタ音がなります。
でも今まで気付かなかったくらいなので、ほとんど無視できるレベルです。

書込番号：25940737

[たそぐっち]

＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。大変参考になります。
neo-zeroさんも仰るように個体差があるのでしょうか。
私の個体も見なかったことにすれば無視できる程度ですが、Gレンズとはいえ高価なのため、少々期待が大きかったかもしれません。

書込番号：25941197

[たそぐっち]

販売店に確認していただいたところ、不具合と診断されました。
また、他の個体でも僅かなガタつきが確認され、若干のガタつきは仕様の範囲内のようです。
皆様、この度はご返信いただきありがとうございました。

書込番号：25941627

お勧めですか？

[BLACKLABEL20]

こちらのレンズは、高いコントラストと美しいボケ味が凄い神レンズと皆さん謳われてますが、現在でも買いでしょうか？
発売年数が古いのですが、現行商品と同等のレンズはありますか？

書込番号：25937328

[カリンSP]

BLACKLABEL20さん
＞こちらのレンズは、高いコントラストと美しいボケ味が凄い神レンズと皆さん謳われてますが、現在でも買いでしょうか？

https://youtu.be/fwSuUuzmhCk?si=T5MNX3pNEVnBnYlp
3:44からのフリンジ比較をみると分かるように、最新のGMレンズよりは逆光での画質にけっこう差がでるのは事実だと思います。動画の絞り値が不明だけど、通常2段ほど絞ればフリンジは目立たなくなります。
ただし、解像度比較については（近距離）平面チャートでの拡大画像じゃ判断出来ないところはあります。GMほどではないにしても、絞り開放で画面端の物にピントを合わせて試写した時にはそう悪くない写りでした。ボケ味は、使い方にもよりますがサイズ考えれば十分良好だと感じます。


＞発売年数が古いのですが、現行商品と同等のレンズはありますか？

コンパクト性と価格帯が同等で、逆光での写りや解像性能が比較的良くなっているのはシグマの50mmF2ではないでしょうか。多少でかくなってもいいならシグマの50mmF1.4DGDNもあります。個人的に55mmとなると性能以前に画角が使いにくいのでお勧めはしません。
予算出せるなら50mmF1.4GMが明らかに良いです。サイズとF値に対する性能という意味でいまだ他社でも匹敵するものは無いと思います。

書込番号：25937380

[労力士]

＞BLACKLABEL20さん

少ない年金生活者の為に新機材が購入出来ず、古い機材で恐縮ですが、レンズはこのような写りでございます。

書込番号：25937450

[最近はA03]

＞BLACKLABEL20さん



・・・「レオナルド・ダ・ヴィンチ」の「名画　モナリザ」を鑑賞するとき、次のどのように鑑賞しますか？


１．「指先（の爪の部分）」や「目元」を「うんと拡大してアラ探し」

２．「製作された過程や時代背景」を考慮したり、「描かれているモチーフに意味や役割を見出す」「構図やレイアウトに注目する」ことで、作品の魅力をより深く味わう。


・・・「２．」の「作品を観る眼がある」なら「神レンズ」

・・・「１．」の「物理調査をするだけ」なら「並み以上のレンズ」

でしょうね。



・・・ちなみに「１．」は別名「売れないカメラマンの雑誌への売り込みレポート法」とか「ヲタク眼」と言われてます（笑）

書込番号：25937458

[盛るもっと]

新しいレンズに比べて寄れない事と高速連写非対応と言うことを除けば
良いレンズだと思います。
とは言っても10コマ/秒は普通に使えるのでα9やα1でなければ
デメリットは寄れない事くらいです。

書込番号：25937460

[@/@@/@]

＞BLACKLABEL20さん
高いコントラストと美しいボケ味が凄い神レンズと皆さん謳われてますが、

ネット記事はメーカーに忖度した
怪しいのが反乱しているので鵜呑みにはできません。
少なくとも今では神レンズではありません。
今では買う理由が見つかりません。

ただソニーにはもっと凡庸なレンズが
まだラインナップに残っているので
それよりは良好です。

世間では自来レンズと呼ぶらしいです。

書込番号：25937519

[BLACKLABEL20]

カリンSPさん
なるほど、50mmF1.4GMですね。価格も重さも倍ですね。
50mmF1.4GM　　ん〜候補にしてみょうかな？？

労力士さん
ありがとうございます。撮影テクもそこまでないので、FE 55mm F1.8 ZA で、いいのかな？とも
思ったりしますが、50mmF1.4GM気になりますね。

最近はA03さん
難しいですね。沼に嵌りそうです

盛るもっとさん
50mmF1.4GMでも寄れないですよね。最短撮影距離：0.41m
寄るのであれば広角レンズですね

@/@@/@さん
そうですか、そうなるとやはり50mmF1.4GMですかね？

書込番号：25937679

[カリンSP]

＞なるほど、50mmF1.4GMですね。価格も重さも倍ですね。
50mmF1.4GM　　ん〜候補にしてみょうかな？？


https://youtu.be/nUSGfVYQ0Go?si=wl98NfBCmPh9WwEj
https://youtu.be/sroRdpjIvD0?si=UsbU6s3zbs-Bh1X1

https://asobinet.com/full-review-sonnar-t-fe-55mm-f1-8-za/　（とるならさんレビュー）


「blog ーGoPhoto.work　SEL55F18Z長期使用レビュー」でネット検索かけてみてください。「このレンズは冷調な現像が合うレンズだと思います」等々と書かれていますが、GMは暖調かニュートラル傾向と感じます。クールな写り方を上手く活かせるような撮り方ならSEL55F18Zは今でも通用するかと。

ピーチフォトの作例をYouTubeで見たりする限りは問題ないように見えますし、実際曇りのときに撮るなら特にフリンジが目立つって事はないでしょう。とはいえ、ああした作例はかなりベテランの撮影者がRAWレタッチした上で仕上げているものですので、簡単に撮れるものではないと思います。

書込番号：25937897

[撮貴族]

＞BLACKLABEL20さん

このレンズ持ってます。まぁ、普通によく写る標準レンズです。50mmでなくて55mmなところのコンセプトがイマイチよく分かりませんが、開放Fが1.8止めにしてあるので軽量小型のため、たとえば SEL24F14GM とセットにすると丁度良いお散歩単焦点セットになります。なお、「神レンズ」という形容は自分は聞いたこと無く、そういう自覚もあまりないです。

もっとも、「戦車みたいなナリのものでも、究極の50mm が欲しいんだ」とするのなら、SEL50F12GM や SEL50F14GM のほうが良いでしょう；だけど、重いので音を上げても知りませんけど、etc とはなります。このあたり、そもそも何のために明るい単焦点買うのか？の要件定義に依存します。

あと、しきりに言われているように SEL55F18Z はあんまり寄れません。ので、テーブルトップでお料理を手軽に、というのでは一寸使い辛い。通常？のスナップショット向きです。参考画像一つつけておきます。そこそこ寄って開放で撮るとどうなるか、の例です。ピンは手前の花二輪。ボケ味（後ボケだけですが）、パーフリの調子が分かると思います。なお、自分は RAW でしか撮りません。色は現像など post processing で合わせてますので、色味のことは自分は議論できないです（というか、もともと気にしてない）。ということで、色々限界がありますがご参考になれば。

書込番号：25938299

[macularius]

開放　最短付近

＞BLACKLABEL20さん

印象はしっかり写るレンズ、55ｍｍの焦点距離、最短撮影距離 0.5m、重量281ｇ　改めてスペックを考えてみると、個人的な使用法ですが、シグマの変態ズームｆ1.8/28-45とソニーｆ2.8/70-200�Uの間にｆ1.8で収まる丁度いいレンズ、同時に持ち出せばテーブルフォトや近接撮影はズーム2本に任せられ、最短も気になりません、＋１本で持ち出すｆ1.8レンズと考えれば優秀、今度この3本でスナップ撮影に出かけてみようと思えるレンズです。

あまり参考にならないレスですみませんが、使い方に合えばよいレンズと思います、今日撮った最短付近の作例を貼らせてください。

書込番号：25938434

[neo-zero]

FE55mmF1.8ZAで撮影	FE55mmF1.8ZAで撮影	FE55mmF1.8ZAで撮影	FE55mmF1.8ZAで撮影

＞BLACKLABEL20さん
こんばんわ　初めまして

このレンズは所有して使用してます
他にFE50mmF1.4ZA,FE50mmF1.8を所有しております
FE55mmF1.8ZAは神レンズとは思いませんが
手持ちの2本のレンズとはちょっと違う寒い写りで
街中のポートレート撮影で使用しています
何となくクールな感じが個人的にしますね。

私はこのレンズを選ばれても
損はしないと思います、軽量、コンパクトで
違う写りを望むのでしたら買いだと思います。

書込番号：25938465