このページのスレッド一覧（全60スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 列車撮影には向かない |
32 | 8 | 2019年4月7日 18:00 |
| やらかしてしまいました |
89 | 5 | 2019年1月28日 15:04 |
| 初期不良 レンズの中にホコリ |
40 | 13 | 2018年12月20日 08:33 |
| ハズレを引いてしまったみたい |
25 | 11 | 2018年11月30日 14:41 |
キヤノンのヨンニッパ3よりも重い |
192 | 14 | 2018年11月14日 20:07 |
| Sonyレンズは壊れやすいのでしょうか？ |
73 | 15 | 2018年9月2日 22:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2
  |
 |
|---|---|
○フィルター径が大きい
○レンズ構成枚数が多い
レンズはゴーストが出やすい傾向です。
出るモノはどーしょうも無いから
出たら出たで
ゴーストを作画に取り入れる事を考える様にしてます。
書込番号：22583806 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞チサえもんさん
最近は出る方が少ないので、逆に貴重かも！
チョイと短いですが、レース何かではカッコ良いかもね！
書込番号：22583840 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズを変えても違いはあれど
入るときは入りますからね。
撮影者ができることは、
フィルターを付けているなら外すとか、
出来るだけ入りにくい立ち位置で撮るか、
連写して出来るだけ入りの少ないものを選ぶとか…
旧型であれば使用していました。
特にゴースト等に強い印象はなかったです。
II型と比べたことはないのですが…
書込番号：22583940 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
レンズの前に平板があると対称位置にゴーストが出やすい |
フィルターによるゴーストではないでしょうかね。グリーンのゴーストはフィルターのマルチコートの反射の色であることが多いですが。
書込番号：22584037
5点
光源と言っても、電車のヘッドライトはかなり強めでは？電車では無いですが、キヤノンの70-200は
係留してる船のライトでも正対するとかなり派手なフレアが出ます。
書込番号：22584510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G2やZ2はこの緑色のがでますね
目立つという意味では1型のほうが自然かも
大きさと派手さは1型のほうが凄いですけどね
書込番号：22585278
3点
 |
 |
|---|---|
基本的にフィルタはつけていません。
列車は正面からはゴーストが出ないSAL135F18Z、後ろからはSAL70200G2が安定かなと思いました。
書込番号：22586388
1点
レンズ > SONY > Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
 |
 |
|---|---|
あれ？前玉汚れているな、拭いても取れないぞ…
ん、これカビじゃね！？
って事でカビさせてしまいました(´･ω･`)
発売日に購入してから一番使用頻度高いレンズでしたが、
それ故にカメラに付けたまま車に長時間置いておくなど自分の管理が悪かったのでしょう
ソニーストアの5年ワイド保証も切れ実費修理です。
１群丸々交換となりました（1枚目と2枚目の間がカビているようです）
部品代6,900円、技術料11,000円、送料2,000円、計19,900円＋税でした。
修理代の参考になればと思います。
皆さん慢心せずレンズの管理を怠らない様にしましょう。
42点
もし、お持ちで無いなら、防湿庫の購入をオススメします。
俺もモノグサだけど、防湿庫買うと不思議と整理する様になった。 カメラ機材だけは。（笑
書込番号：22382145 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>部品代6,900円、技術料11,000円、送料2,000円、計19,900円＋税でした。
心の痛みと比べ安価かも
書込番号：22382219
12点
あらまお気の毒。
でも、その料金は良心的ですね。
それがもしキヤノンなら、内容からして普通は3～4万越えは覚悟します。
添付の写真の外したレンズは貰えたのですか?
それ自分で磨いて、高級虫眼鏡に出来そうですね。
書込番号：22383765
9点
＞横道坊主さん
ドライボックスしか持っていませんでしたが、案外あれ仕舞うのが面倒なので
今すぐにとは中々いきませんが暖かくなるまでには防湿庫を買おうかと思います。
＞gda_hisashiさん
＞ネオパン400さん
因みに自分も3万位は覚悟していましたが、意外に安く収まったなという印象です。
最近サービスステーションが縮小傾向で購入もソニーストア（通販）だったので
引き取り修理を頼みましたが実店舗があれば送料分さらに安く上がるのでは無いかと思います。
交換部品は、確実に交換修理を行ったという証拠？ですかね
わざわざエアパッキンにくるまれて一緒に送られてきました。
サービスステーション等であれば、必要ない旨を伝えれば処分して貰えるのではないでしょうか
書込番号：22386002
2点
交換されたのは前玉だけなのですね。胞子とか飛んでそうで怖いですが...
やはり防湿庫って重要なんだなと思い知らされます
ソニーはなぜか交換前の部品返してくれますよね。α6000のローパスフィルター返されたことがあります
書込番号：22426009 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
レンズ > SONY > FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G
購入して二、三日してレンズの中に小さな白い埃が見つかる。
その後、購入店に連絡して返品して店に埃の有無を確認してもらうが見当たらず、ソニーに送って検査してもらうことになる。
その後、購入店から連絡があり埃は見つかったが店の方いわく「レンズにはほぼ必ず小さな埃が入ってるとソニーから言われた。部品交換してもいいけど、余計に埃が入って今より酷くなることがあるがそれでもいいなら部品交換します」とのこと。
今まで、ソニーさん含めて色んなメーカーのレンズを購入しましたが埃が入ってたことなどありませんでした。
本当に、ソニーさんの言うことが当たり前なら納得いかないし、これからソニーのカメラを使うことを考え直そうかと思います。
皆さん、こんなことありますか？
書込番号：22335883 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
塵埃の大きさにもよりますが、キヤノン、ニコン、ペンタックスその他、経験はあります。もちろんソニーも。
レンズの中は密閉はされていませんから、使ううちにも入ってきます。
書込番号：22335948
5点
返信ありがとうございます。
使ううちに入るのではなく
買ってすぐに見つかったのですが？
ありえますか？
しかも、ソニーはほとんどのレンズに
小さな埃は入ってると言い切ってるらしいのですが。
書込番号：22336016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
購入してその場で確認して入っていたら、即交換してもらえるだろうけど。
購入して2、3日でも使えば入る可能性はあるだろうけどね。
購入時に埃の確認はするけど入っていた経験はない。新品でコレはないだろと思うレベルなら交換等の対応を依頼するけど、小さな白い埃なら使えば入るから気にしない。
気になるかは個人差があるから嫌なら交換してもらうのがいいと思うけど、修理ならしない。
書込番号：22336085 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そうなんですね。
部品交換したら
今より余計に埃入るかもって言われたのですが
そんなことありますか？
書込番号：22336095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞部品交換したら
＞今より余計に埃入るかもって言われたのですが
＞そんなことありますか？
あります。
今の状態が最良かもしれない、余分なことはなるべく避けた方がいいです。
ズームレンズだしズーミングやフォーカス時、内部のレンズ群が前後する際に外気の流入がありますので、そこで吸い込みます。
レンズの宿命です。
書込番号：22336158
3点
＞ヤッチマッタマンさん
ズームレンズの宿命なんですね。
たしかに、単焦点レンズは埃が入ってない気がします。
じゃ、初期不良諦めて我慢して使います。
ありがとうございます！
書込番号：22336185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新品の雑巾なら汚れが判るけど
ある程度使った雑巾は
新しい汚れがどれだか判りません。
カメラは道具なので
ボロボロになるまで使い込まなきゃ
昨日までを越えられません。
書込番号：22336202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
うちはキヤノンですけど、撒き餌レンズと呼ばれる50ｍｍF1.8で
新品時にかなりたくさんのホコリが入っていて、購入店に問い合わせると、
そのレンズはそんなものですと言われました。
でも返品交換してもらい、届いたレンズを確認すると同じように
ホコリがたくさん入っていました。
よほど大きなゴミでない限りは、あまり気にしないほうが、精神衛生上
よろしいかと思います。使っているうちにホコリは入りますし、
出てきたり隠れたりもしますし。
書込番号：22336348
2点
私は、SIGMAの135mm artの開封時にレンズ内に塵が見えているのを発見しましたが、映りには関係無さそうだったので、放置しています。
書込番号：22336530 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞こじろっくさん
空気が有る所ではない退廷ホコリも有ります
購入時気になれば現物を確認して購入
使えば多少は入るし
撮影結果にもほぼ影響無い
気にしすぎても使えない
と思います
書込番号：22336723
2点
お高い買い物だったでしょうから何かしら気になると思います。
その感じ方も個々の特性もありますでしょうから、気になる方、全く気にならない方、それぞれと思います。
因みに私は気にならない方です。（苦笑
電子部品の半導体製造とは異なり気密室や無菌室での製造ではないでしょうから多少のホコリやチリの混入は避けられないと考えます。
通常に使用していてもホコリなどは入って来ますので、気にせずにご使用されると良いと個人的には思います。
書込番号：22336758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニー製でホコリやチリは自己責任。あきらめましょう。
私はボディのセンサーのセンターにゴミが、
GM16-35のレンズ全体に粉がまぶしてありました(笑)
書込番号：22336772
5点
レンズ > SONY > FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM
  |
 |
|---|---|
普通に撮った写真 |
カメラを180度回転させて上下逆さで撮った写真 |
最近ネットの情報ではソニーのレンズの精度が上がっていて
偏心等は少ないとの情報を目にした事もあるのですが
自分のは片ボケが酷いようです。
F5.6位まで絞れば割と均一に見える様になりますが
普通こんなもんじゃ無いですよね…
2点
購入店で不良品交換
書込番号：22209290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そんなことあるんですか！？
初めて知りました！等倍で確認したところ確かに片側だけボケ？歪み？があります！
自分のも心配になりました。
書込番号：22209667
0点
新品だからといっても、
精度良く出来ているとは限りませんよ。
芯ズレ・片ボケに、気付いてないだけです。
書込番号：22211193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
残念でしたネ。。
さすがにこれは…
ｿﾆｰの精度を疑っちゃいますよネ。
是非レビューで周知を。
私が買ったA7R3は、
センサーのセンターにゴミがついてました。(YouTube動画有り)
GM16-35には細かい塵みたいなのがまぶしてありました。。
もう少しなんとかならんのか、ソニーさん。
書込番号：22215631
3点
＞おりこーさん
量産製品である以上一定割合での初期不良は逃れられないと思っているので
この件に関して速レビューを書く事はしません。
他の方も同じ症状で訴えがあるようでしたら別ですが、
今の所他に同じような方もいないようですし
問題はその後の対応だと思っています。
今対応して貰っている最中ですので、その辺りはこれからです。
書込番号：22215962
9点
お騒がせしました。レンズは問題ないようです。
送付した画像の状況は理解していただきましたが、レンズしか送らなかった事も有り
色々検証して頂いたようですがMTFも規格内で調整しようが無いとの事でした。
実際、戻ってきたレンズをα6500で撮影すると全く問題なかったです。
どうやら自分のα6000との組み合わせが良くない様で、広角大口径との組み合わせを疑い
SEL24F18Zとα6000を見て貰ったのですが、問題ないと戻ってきました。
（α6500で使用出来るため。SEL24F14GMを送り直すのが忍びなく、上記のセットで送ってしまいました）
最終的に戻ってきたα6000でもう一度試写した結果は、相変わらずの状況で絞らないと納得いかないレベルですが
正直もう面倒になってしまったので諦めます。
サポートから被写界深度がとか、遠景は絞って下さいとか、オートで撮影されているようでしたら絞り優先でとか
わかりきった事しか言われなかったので… そんな事わかりきった上で試写した結果、
ほぼ同じ距離の左右で違いが出ているから、どうなのですかと言っているのに
（α6500では問題ない事も説明しましたが、どうにも…）
因みにNEX-5→NEX5N→α6000→α6500と来て、APS-C用レンズが中々出ないため
フルサイズに移行を考え、APS-Cでもまだ使える焦点距離のFEレンズを集め始めた所で
フルサイズの本体はこれからだったので、それらで試写出来ない状況ですのであしからず。
（SEL90M28G、SEL24105G、SEL24F14GMと揃えたのでα7系をそろそろって思っていた所なのですがどうしましょうかね）
愚痴が長くなってしまいましたが、本製品は問題なさそうなのでここまでに
本当にお騒がせしました。
書込番号：22252810
3点
＞渡航したいさん
ご報告ありがとうございます。&お疲れ様でした。
っと言う事は6000の問題なのですね。
マウント歪んだのでしょうか？
6000に合わせて調整すると6500で今度はダメになるでしょうから6000を修理?しかないのかな～(^^;
このレンズは良いレンズなので6000で使えなくて残念ですね(*_*)
書込番号：22252843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6000との組み合わせで問題ないと戻ってくるならマウントの歪みとかでもないんでしょうけど…なんとも不思議な話ですね
ファームアップはないようなので何かしら対応が必要なんでしょうか
6500と6000で同じものを撮って画像を送ってみてはどうですか？
書込番号：22254511
0点
＞GED115さん
6000との組み合わせで送ったのはSEL24F18Zで本製品ではありません。
SEL24F18Zで撮った際にも本製品ほどでは無かったのですが、右が少し滲んだ様になっていたので
やっぱり6000の問題なのかもとサポートに連絡したら、一緒に送ってくれと言われたため
送ってみましたが、上記の様な結果となったもので
6000はサブですし、手ぶれ補正の無い本製品は6500で使用する事となるし、
基本風景撮りなので、絞って撮るため実害がほぼないのでもういいです。
正直レンズのみで送った時の対応は良かったですが、
本体を送った時の使用方法を考えて使って下さい的な対応のやりとりがもう嫌で
大口径を買ったのが久しぶりで試しに開放から1段ずつ絞っていったらどんな写りになるかなと
わくわくしながら行った事で、その時手もとに有ったのが6500なら気が付かなかったかもしれません。
書込番号：22255038
3点
スレ主さんのような被害者が少しでも減るように、ソニーの技術者には管理体制をしっかり、きっちりと頑張って頂きたいものですネ。
しかしソニー板は、こういった不具合が出た時は静かですネ(笑)スレが伸びないし、目を瞑って解決に向かわない事が非常に多いです。
書込番号：22290021
2点
レンズ > SONY > FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GM
こんにちは♪
う～～ん。。。さすがに・・・「後出しジャンケン」には勝てないでしょう♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;（笑
従来のキヤノニコ428に比べて、約1Kgも軽量化したのですから・・・アッパレ！！です。
キヤノンさんのⅢ型もこのレンズと、ソックリなレンズ構成（設計思想）で「軽量化」してますんで。。。まさしく「後出しジャンケン」なわけですから(^^;;;
このレンズが「パイオニア」と言って良いのではないですかね？？♪
たかだか55ｇ・・・悔しがる事はないと思いますよ(^^;;;
望遠レンズは、ミラーレスの方が不利ですから・・・6枚もレンズエレメントが多いのに・・・たったの55ｇですからね。
書込番号：22138336
8点
＞コマネチヒロシさん
このレンズの実物をヨドバシカメラで見ました！
威風堂々なスタイリングは迫力十分でした。
目方はかつてのサンニッパ並みなんやね…
近頃の大砲は軽量化が進んでますよね！
書込番号：22138609 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
技術の進歩は凄まじいですね～(o^^o)
日本の光学技術の高さには脅かされます。
書込番号：22138624 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
ロクヨンとヨンニッパでサーキット撮影する
私にとって軽量化とてもありがたいです。(^^)
書込番号：22138675 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞う～～ん。。。さすがに・・・「後出しジャンケン」には勝てないでしょう♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;（笑
タイミングはソニーより後になりましたが、企画や試作を考えたらかなり長い期間で仕上げてるので、ジャンケンのような思い付きと違いますね。
僕が持ってるのはキヤノンのIS付き１型、5300グラム。本レンズも充分軽いです。
書込番号：22138757 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
わずかに軽量でも、画質が悪ければ意味がないと思います。FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GMの方がMTFで見る限り優れていますよね。
書込番号：22164600
10点
鈴鹿行ったけど誰も使ってなかった。(^_^;)
書込番号：22174513 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
FE400を試写してみました♪
持った印象は、ズシリと重く小さな我が愛機がもげるかと思いました。
NikonZ7やEOS Rもボディは充分小型ですが、α7系は如何せんマウントが小さい。
ボディに対して三角コーンの先端が突き刺さる形になる。
描写は他社レンズと同等の印象。
ソニーユーザーさん待望の初(？)の望遠、扱いは他社よりシビアにならざるをえませんが、ご購入のユーザーさん、おめでとうございます♪
書込番号：22174559
8点
＞コマネチヒロシさん
実際にFE428GM運用してますが驚くほど軽く感じますよ♪
剛性も不安な部分なく未だに一脚や三脚着けないで手持ちのみで運用してます。
テレコンの解像も素晴らしく428や856としても気軽に手持ち運用出来るので楽しいです。
キヤノンの428も早く出ると良いですね(#^.^#)
この軽さはある意味それだけでも買い換える価値あると思います！♪
書込番号：22180917 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
サーキット撮影の場合、ヨンニッパだけだと正直辛いです。
ロクヨンが出ればセットで買いたいですね～
書込番号：22181195 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞描写は他社レンズと同等の印象。
ここは、君のような画質の分からない初心者が出る幕じゃないのよ。
書込番号：22191115
47点
candypapa2000さんみたいな盲目的なソニー信者が一番タチが悪いからなぁ…
ソニーが劣ってるところを認識してるからこそ､理不尽にもみ消そうとしているように見えるよ
余裕が無いのかな(/_;)/~~
書込番号：22192213
24点
あんたのようなネガキャンしか脳のないハンドルと正反対の輩にに言われる筋合いはないよ。
428を実際に使ってから言ってね。（笑）
書込番号：22253852
38点
レンズ > SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
 |
 |
 |
|---|---|---|
始めて投稿します。
Canon 60Dを過去８年ほど使い、フルフレームに移行しようと思い切ってSonyαIIIに乗り換えました。
室内を広角でとりたいのでVario-Tessar T* FE 16-35mm F4をチョイスしたのですが、開封して初期不良に気付きました。
レンズ内のプラスチックパーツが外れていて、キャップを取るとともに小さいパーツが落ちてきました。
CanonとTamronのレンズを使っていて、このような不良は経験したことがなかったので、かなりびっくりしました。
ひょっとしたらSonyのレンズは壊れやすいのかと思い、やはりCanonにしておけば後悔しているところです。
Sonyに持って行ったら交換ではなく修理になりますと言われ、その対応にもびっくりです。。。
3点
どこのメーカーでも初期不良はありますよ
修理か交換か？の判断はわかりませんが
販売店と交渉の方がやりやすい感じでは？
書込番号：22069868 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あらら、そんなこともあるんですね～
ご愁傷様です。
私の経験でも、メーカーは新品交換って頑なにしてくれないですね。
初期不良交換をしてくれるのは販売店です。
Amazonやヨドバシドットコムなんかは簡単に交換品を送ってくれますよ。(^^)
ソニーストアなんかはどうなんだろ？
書込番号：22069887
3点
ほら男爵さん 様
返信ありがとうございます。
現在海外在住でして東京帰国の際に購入したため、現地Sonyとの対応になってしまいなかなか思うようにいきませんでした。
なんせあまり経験がなかったことなので、掲示板の皆様も故障・不良とかあるのかなと思い投稿させてもらいました！
書込番号：22069892
2点
スレ主さん
それはショックですね。。。
実は、私もソニーレンズで悲しい経験があります(泣)
ソニーさんは品質管理が悪いのか、1635GMの高級レンズに粉をまぶしたようなゴミが全体についててショックでした。
必要だったので、使用を続けていますが、、正直、レベルの低さに驚いています(泣)
書込番号：22069950
2点
おりこーさん 様
それはショックですね。Sonyに変更する際にかなりの時間掲示板を見ていてあまり不良等メッセージを見ていなかったので、初期不良にあたるのはどんな確率だ！と嘆いていたので、参考になります！
次回もしSonyの機材を購入する場合は現物チェックしてからにします。
ありがとうございます！
書込番号：22069962
0点
お気の毒なことです。
初期不良（使用初回で露見した不良；使用前に見ただけで分かる不良）の交換サービスは販売店がやることです。基本的にメーカーのサービスではどのメーカーでもやらないのではないかと思います（SONY store で購入された場合なら少し対応は違うかも知れません）。
「カメラ 初期不良 site:kakaku.com」で検索すると類似事例のお話が沢山出てきます。
早くになんとかなれば良いですね。
書込番号：22070192
8点
>Sonyに持って行ったら交換ではなく修理になりますと言われ、その対応にもびっくりです。。。
まず、製品の売買契約をあなたとしたのは販売店です！
販売店がお金をもらって、製品をあなたと物々交換しています！！
初期不良品で製品を交換するのは、あなたからお金をもらった販売店の義務です！！！
不良交換のリスク代金は販売価格に乗せられていますので、メーカーから問屋への卸価格には乗っていません！
どのメーカーも事情は一緒です！
メーカーサポートが製品交換に応じる場合、それは交換ではなく、ただであなたに挙げる状態になります！！
やれと強要するなら、ただのモンスタークレーマーになるので注意しましょう！！！
>私の経験でも、メーカーは新品交換って頑なにしてくれないですね。
するほーがおかしい状況です！
してくれる場合もマレにあるよーですが、たぶんその場合、特殊お客様対策係wの案件として別予算で処理されてます！！！
>現在海外在住でして東京帰国の際に購入したため、現地Sonyとの対応になってしまいなかなか思うようにいきませんでした。
ますます、その対応した現地SONYは1円ももらってないですよ！？！？！？！？
>次回もしSonyの機材を購入する場合は現物チェックしてからにします。
Sonyだけでなく全部のメーカーとも同じですので、すべてチェックしてください！
もちろんカメラ以外も同じなので、工業製品はすべてチェックしてください！w
スーパーで購入した大根が痛んでいたからと言って、産地の農家に押しかけて交換を要求するのはおかしいと考えると良いかと！？
ましてや、海外在住の原産地農家親戚の家に押し込んだ！？！？
書込番号：22070387
20点
そりゃ初期不良の交換なら販売店経由じゃなきゃ保証内の修理対応になるもんだと思いますが…w
キヤノンは交換してくれるのかなw（実際問題修理するのか新品と交換するのかは知りませんが）
書込番号：22071170
4点
それが当たり前の対応だと思いますけどね。
僕も 海外在住です が 現地でも ＆ 日本でも（免税で購入できるんで） 買いますが
海外の方の様に メーカー限らず 必ず 開封させて 現品確認後 納得して 購入してます。僕もそうしてます。
操作系で不具合は その場で見つけれないかもですが、この様な部品が落下とかは 購入された方の見落としの落ち度でしょ。悪いけど。
日本で購入（どうせ免税でお安くでしょ）で 現地のソニーの文句ですか？？ あり得ない。
保証で 修理して頂けるとのを ありがたく思わなきゃ。（国際保証効けば無料でしょ）
それが嫌なら
日本の購入店まで 自分で 送料（往復）持ちで 送って 初期不良で もの交換してと交渉しなきゃー。
並行もん買うとは こうゆうリスク（その場で安く買えたとしてもね）抱えるという事で。
それが 嫌なら 現地で お高くても 買うべきですが？？
違いますか？？
日本の方も B&Hとかで買う方は それ理解して買ってると思いますが？？
悪いけど。
書込番号：22071203
10点
たまに交換してくれる時も有るが、絶対「交換します」とは言わない。
「こちらの方でさらに詳しく検査しますので、結果が出るまでコチラをお使いください」って新品を渡す。
どのみち結果報告なんて来ないんだけどね。(笑
書込番号：22071663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞dnagatomさん
お察しします。
私も過去に１回だけレンズのコーティングムラで初期不良に当たったことがあります。
大型量販店のNETSHOPでしたが、在庫が豊富で即時に交換してもらいました。
金額だけではなく、こんな時の対応も含めて購入するお店は選びましょう。
ところで、余計なお世話かもしれませんが・・・
「めぞん一撮さん」の書込番号：22070387は気にしない方が良いですよ。
ナイスを５人も付けておられますが、勘違いも甚だしい。
初心者マークが付いているスレにも関わらず、威圧的な書き込みが気になりましたので書き込んでおきます。
書かれている内容は、例えば生鮮食品などのように「買い切り」で仕入れて返品ができない場合の話です。
完全梱包されて、流通過程で検品できない精密機器の不良リスクを小売店に負わせることなどありえません。
勘違いされてます。
逆に、流通方法にもよりますが、こんなこともありました・・・
某百貨店の果物売り場で生産者の表示されたメロンを購入しましたが、中が腐っていました。
いちいち百貨店に行くのも面倒なので腐っていた旨を電話で連絡して「果物だから当たり外れはあること。交換は不要。」と告げたのですが、後日、産地の生産者のご自宅から直接詫び状と新しい商品が届きました。
ＮＥＴの情報は読み手が取捨選択するのは当たり前ですが、威圧的な書き込みに傷ついておられなければ良いのですが・・・
Sｏｎｙレンズが壊れやすいわけではないと思いますが、スレ主さんの納得のいく結果を得られることを祈念いたします。
書込番号：22072110
9点
昔
ソニーは時限爆弾付きとか言われていましたね
キャノンも漏れなく時限爆弾が炸裂する機種もありましたが
ネットが普及した現在、そんな仕様の品物を出したら、
販売に大きく影響する位、一目瞭然なので
設計ミスでも無い限り、壊れやすいなどは無いと思います
>交換ではなく修理になりますと言われ、その対応にもびっくりです。。。
こんかいの場合は、メーカーで無く、販売店に持って行くべきだと思います
持って行かれない場合、電話確認すれば
まともな店なら、交換対応してくれると思います
書込番号：22072354
0点
スレ主さんも現れなくなったし、終わったスレとしていーかな！？
有効なスレだと脱線になるので！！ｗ
威圧的かどーかは見た人の好き好きで自由にお取りください！！
当方はいつもだいたいこんなんですので！！！
ただ、価格.comにはありがちな、自分に目障りな相手は、何を騙ってでもたたきつぶす！！！
とゆー場が混乱しよーが、ニセ情報が流れよーが、相手さえ潰せればあとは知ったこっちゃない！
とゆー人がいるのが困りものですね！
明日のその先さんの中の人が誰かは知りませんが、個人保護法が守られてるなら、
あなたの家にお詫びの品は届きません！
もし本当に届いたのなら、委託販売のよーな物で、最初の品も農家から直接届いたときだけです！！
その場合、あなたは農家と直接取引して、農家に直接お金を払っています！！
あくまでアナタの例をスレ主さんのレンズと一緒の話にするなら、その百貨店は名前を挙げて
ここで危険店として、警告を発するのが良いです！！
価格.comとゆーところの存在意義は、他のサイトと違い、ここで買ったら店員さんが親切で物知り！
とか、ここでかったらひどい目に合う！！！ とかのショップ情報を持ち寄るところです！！！
あなたの買った百貨店は個人情報がザルな、危険な販売者ですので、ぜひ実名の公開をお願いいたします！！！
・・・まぁ10中8～9、書いてるときに考えた創作話だとはおもいますが！！？
書込番号：22077931
4点
修理=無料
販売店の交換=送料(どちらが持つのか？)
なのでしょうか？
書込番号：22077968
0点
＞めぞん一撮さん
貴兄は、大変面白い方ですね。（笑）
私が指摘した「勘違いされてます。」については、そっちのけですか？（笑）
貴兄の辞書に「返品」という言葉はありましたでしょうか？
いやだなぁ～、メロンの話は途中が省略になっているに決まってるじゃないですか・・・
だって、普通に読めば、「どうやって住所等が分かったのか？」の部分がごっそり抜けてるから推測できますよね。
「ああ～、きっと、その後に果物売り場から連絡が来て『生産者が名誉挽回のため、どうしても新しいものを提供したいと言っているので住所を教えていただけないか？』って承諾を求めて来たんだろうなー」って。
（実際の話は、もっともっと複雑なんですが・・・まあ、このくらいで。）
ちなみに、なぜメロンの話を書いたかというと・・・
カメラやレンズなどの精密機器は完全梱包されていて、小売店や購入者が開封するまで不良品かどうかはわかりませんので、今回話題になっている返品・交換やメーカー保証といった担保がなされているわけです。
小売りにとってはその担保のおかげで安心して販売でき、メーカーにとっては、それだけ、商品について自信があるということです。
大根などの生鮮食品に保証書はついてませんが、生産者さん（農家さん）にとっては、この例からもわかるように、愛情や誇りをもって出荷されているんですね・・・カメラやレンズと同じようですね・・・と言いたかっただけのことです。
書込番号：22079020
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
