SONYすべて クチコミ掲示板

XUME マグネットフィルターアダプター

[ウクレリウム]

『これは便利だ！』と、思って導入したのですが、本レンズの広角側ではガッツリとケラレます。
XUMEの購入を検討されている方はご注意を…。

ちなみに確認をした際に利用したのはHAKUBA XC-PROシリーズの保護フィルターとC-PL。
C-PLでは少なくとも30mmより望遠側にしないと四隅にハッキリと影響が出てしまいます。
仕組み的にはとても便利なモノだっただけに非常に残念な結果でした。

書込番号：21804414

[錯乱棒2]

ウクレリウムさん、

SEL24105G は持ってないのですが、SEL1635Z、SEL1635GM、SEL2470GM はUV + CPL などフィルター二枚重ねするといずれも広角端でケラれが発生します。XUME + SEL24105G でも基本同じことがってことじゃないかな、等思ったり致します。

書込番号：21804501

[ウクレリウム]

＞錯乱棒2さん

フィルターを重ねなくてもケラレる結果となったので、SEL24105Gで利用する為にXUMEの購入を検討している方に向け、注意を促す意味で書き込みをしました。

他のレンズで24mmなら影響が出なかったという情報もあったので期待したのですが、SEL24105Gはその辺りの影響が出やすい構造なのかも知れませんね。

書込番号：21804565

[錯乱棒2]

ウクレリウムさん、

ケラれはUVフィルター単体でも、CPL単体でも、だったのですね。了解です。アダプタ噛ませの時点でフィルター一枚かぶせたのと実質同じことになってるのかもです。

書込番号：21804685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ウクレリウムさん
＞『これは便利だ！』と、思って導入したのですが、本レンズの広角側ではガッツリとケラレます。

これはライトルーム等でRAW現像しての話でしょうか？
SEL24105Gはデジタル補正前提のレンズなので、RAW現像でレンズ補正しなければ
フイルター無しでもケラレます。

撮って出しのJPEGやファインダーを覗いての話ならXUMEの問題で間違いないと思いますが。

書込番号：21805294

[ウクレリウム]

＞ひめＰＡＰＡさん
ファインダーを覗いた状態で既にケラれています。
当然ですが、撮って出しのJPEGでも同じです。

書込番号：21805417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞ウクレリウムさん
＞ファインダーを覗いた状態で既にケラれています。

そうでしたか。
フイルター交換は結構面倒なのでXUMEは便利グッズとして気にはなっていたのですが。
ステップアップリングで対応できるかも知れませんが、どんどん径が大きくなるのもなぁ…(^_^;)

書込番号：21805497

[シャロンワン]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/1091334.html
ですね。
知りませんでした。色々なツールがありますね。

書込番号：21805548

[異仙忍者 自来也]

＞ウクレリウムさん
まだ70-200GM に使えますから大丈夫ですよ(小声)

自分なんて82mmを購入したから24-70GM でがっつり削られていて
後は16-35GM 位にしか使えないから購入して5分でゴミ箱行きになりました。

書込番号：21806650

[ウクレリウム]

＞異仙忍者　自来也さん
買えません、買えません、GMなんてっ！！Σ(ﾟДﾟ)

フィルター径77mmというのも少ないんですよね。
流用も考えたのですが今のところ使う宛もなく…
いずれ何かに使えると信じて死蔵します。(´・ω・｀)

書込番号：21806707

[あかぶー]

異仙忍者　自来也さん購入の82mmをこのレンズでステップアップリング利用で装着してもケラれてしまうんでしょうか？

フードは使えないですけど、利用価値は有るかなーと思いまして。

書込番号：21807107

[ウクレリウム]

XUMEによるケラレ比較

＞あかぶーさん

ちょっと気になったので改めて確認してみましたが、ステップアップリングを利用する前提でも問題は残ると思います。
XUMEのマグネットベースだけを装着した状態でも少しケラれており、ホルダを装着すると当然ですが更にケラれが増加します。
画角24mmでテスト撮影をした画像の右上角部分を並べた写真を張っておきますのでご確認ください。
※元画像では当然四隅でケラレが発生しています。
※「プロテクトフィルターのみ」の画像はXUME無しで「HAKUBA レンズ保護フィルター XC-PRO CF-XCPRLG77」のみを装着した状態ではケラレないという事を確認するための参考として貼っています。

ステップアップリングの利用方法として私が想定していやのは以下の様な構成です。
[レンズ」[XUMEベース(77mm)][XUMEホルダ][ステップアップリング(77→82mm)][フィルタ82mm)]
これで問題が無ければまだ使いみちはあったのですけど。

どうしてもXUMEを使いたいという事なら以下の構成も考えれますが、ステップアップリングを装着したままだとフードが使えませんよね？
とすると、やはり、あまり現実的では無いかな。。。
[レンズ」[ステップアップリング(77→82mm)][XUMEベース(82mm)][XUMEホルダ(82mm)][フィルタ]

以上、ご参考まで。

書込番号：21823494

[あかぶー]

ウクレリウムさん

　確認ありがとうございます。
私が想定していたのは、[レンズ」[ステップアップリング(77→82mm)][XUMEベース(82mm)][XUMEホルダ(82mm)][フィルタ]でした。

フードは私の場合三脚上の撮影が多いので他のものでハレ切りをすればいいかなと思ったんですけど、フィルター脱着が楽になった部分とハレ切りのめんどくささとその他諸々含めて自身の撮影でのテンポとの兼ね合いになりそうですね。

　XUMEには興味を持っていたので大変参考になりました。
有難うございます。

書込番号：21826875

ズームリングの回転が滑らかでない

[o-zi11]

皆さんこんにちわ。
ズームリングが滑らかに動きません。カクカクとまわるかんじです。元々このレンズのズームリングは重たいのはわかってましたので重たいのは全然気になりませんが問題なのは回転の仕方です。普通は重たいなりに力を入れれば滑らかに回りますがこのレンズは違います。力を入れて回すとカクカクという感じで回りズームの微調整（24�oから30�o等）が大変です。とても正常とは思いません。このレンズはこれが普通なんでしょうかね。近いうちに一度店舗で確認してみたいと思います。

書込番号：21729239

[謎の写真家]

＞o-zi11さん

マクロや複写をする様に
胴鏡が下に伸びてしまわない様に
ズームリングが固めにしてあるだと思います。
胴鏡が伸びるレンズとしては
伸びる部分が最重量級だと思います。

軽いレンズなら
このあたりの節度が保てるのですが
重たいレンズで
自重落下とズームリングの節度を両立させるのは難しそうに思います。

このあたりはタムロンに定評が有るのですが
そのレンズにはタムロンの技術が入ってるかも？

一番良いのは
ボール雲台みたいに動きの固さを調整できる
機構をつければ良いのですが
それに至ってないようです。

自分もズームリングが固い。は経験あり
使っているうちに軟らかくなるだろう。
と思ったてたけど
6〜7年使っても微妙にしか変わりませんでした。

書込番号：21729262　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞o-zi11さん

ズームがカクカクは異常としか思えませんね。
誰かさんではないですが「メーカーに電話！or　販売店にて交換！」では。

書込番号：21729285

[pianoman555]

＞o-zi11さん
自分も重すぎでは？と思ったのでヨドバシ梅田で聞いてみましたが店員さん曰く、「そういう仕様です。」との事でした。。

書込番号：21729398

[Nikon D777]

「仕様です」

店員さんが仕様まで知っているとは。

ヨドバシアキバで展示品をいじってみたけど安っぽさ全開感はあれどもカクカク感は無かったよ。

滑らかさが無かったら無駄に力が入るから滑り止めのゴムの劣化が早そう。
実際ビロビロにゴムが伸びてる個体もあったし。

書込番号：21729598　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞pianoman555さん

スレ主o-zi11さんは、『重いのは承知、カクカクする』ことを問うています。
内容を理解してから書き込みましょうね。

書込番号：21729662

[o-zi11]

まったくその通りです。的確な書き込みありがとうございます。ヨドバシカメラで実機確認した結果、症状はまったく同じでした。これは商品の欠陥ですね。

書込番号：21730306　スマートフォンサイトからの書き込み

[yu_sto]

自分は展示品でしか弄ったことないですがカクつくことはありませんでしたよ。

2店舗の展示品でそれぞれ重いですが滑らかに回りました☆
1度メーカーに相談してみは？

書込番号：21730741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o-zi11さん
メーカーに、電話！

書込番号：21731077　スマートフォンサイトからの書き込み

[o-zi11]

皆さん色々とご返信ありがとうございます。
今一つ私の症状を理解してもらってないようです。同じレンズを所有している方にお願いがあります。
ファインダーを覗きながらズームリングをゆっくりと回してみてください。次のような症状が出ませんか？。ある程度勢いをつけて回すとこの症状は出ません。あくまでゆっくりとスローで回転させると出ます。回していくと止まるような抵抗感があってから普通に動きまた止まるような抵抗感があってから普通に動くの繰り返し（カクカク感）。どうでしょうか。これはリングが重い軽いじゃなく別次元の問題です。購入店で持ち込んで確認してもらいメーカー送りにしました。３週間ほどかかるようで。サポートの話しぶりでは治らないような気がしないでもないが・・・。

書込番号：21731812

[弩金目]

＞o-zi11さん

ファインダーをのぞきながらズームリングを回すとカクカクする・・・とのことにて
機械的・物理的なカクカクではなく　画像がカクカクするのかな、と思い自分の７M3と24105F4Gで試してみました。

機械的にも映像的にも「カクカク感」はありません。

強いて想像するには、ズームリングの回転が重くて
滑らかに回す力が及ばず、カクカクしているのではないでしょうか？
、

書込番号：21731836

[Nikon D777]

止めたい所で止めにくいカクカク感がある個体はあるよ。
まるでグリスが全く入ってないような、グリスを入れ忘れたかのような、パーツ同士が直接こすれあっているようなギスギス感。
でもコレを仕様と言われても納得いかないよね。
100円ショップじゃあるまいし。

ちなみにフジのマウントなら激安製品であってもギスギス感やカクカク感は無いよ。

書込番号：21731959

[カズマだに]

＞o-zi11さん
手持ちのα7IIIとsel24105gで試してみました。

言わんとしていることは分かりました。

24mmから少しだけ回したいとき、例えば25mmや26mmにしたいとき、回り始めるまで少し力がいるため急に回り始め、少しだけ回したいだけなので、すぐ止めなければならない、それがおっしゃっている違和感だと思います。

もっとスムーズに、ヌルーと動けばそんなことはないのでしょう。

ですが、回転は硬めということを考えれば、まあこんなもんかなと思います。
つまりは、カクカク感は回転の硬さから来るものであり、機械的に不具合があるわけではない、ということで私は理解しています。

私の所有しているsel24105gではいずれの焦点距離でも同じような感じでしたが、スレ主様の所有しているsel24105gでは特に24mmから30mmが違和感が強いということであれば、その焦点域だけは所有者様のレンズに何かあるかもしれませんね。

ちなみにですが、ズームリングの回転のスムーズさが調整できるsel100400gmでも確認してみました。
一番硬いTIGHTにすると、sel24105gと同じような感じです。
逆のSMOOTHにすると、スムーズに回りますし、スレ主様がおっしゃるカクカク感も減ります。
ただし、SMOOTH側にすると、自重で伸びてきてしまいます。

自重で伸びない硬さとすると、今のsel24105gのような硬さにせざるを得ないと思います。

書込番号：21737841　スマートフォンサイトからの書き込み

[KonKonRinRin2]

＞o-zi11さん

やってみました。カクカク感はないです。Bodyは7RIIIです

書込番号：21745158

[Nikon D777]

昨日、カクカクする個体を発見！

滑らかの真逆！コレでは狙った焦点距離に合わせることは無理だよ。

よくこんなの出荷したなぁ。

「両S社めー！」

書込番号：21749688

[ＷＫｍｉｎｔ]

自分のもどちらかというと固くカクカクしてます。
ニコンの２４−１２０F4もにたような感じでしたしこんな個体もあるんだろうなと
思って諦めてます。
写真はいいけど動画で困ってます。

書込番号：21782450

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

o-zi11さん
おう。

書込番号：21805189　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームリングが白く変色しませんか？

[かっちゃん645]

２０１６年１１月に新品で購入しました。２０１７年の夏ころからリングのゴム部が少し白くなってきました。
中古カメラ店で見ても、結構ラバーが白くなった個体を見るのですが皆さんのレンズはどうでしょうか？
純正のレンズはこれを含めて９本ありますが、このレンズだけ、変色してきます。

書込番号：21657729

[謎の写真家]

＞かっちゃん645さん

それは使用後のゴム部に付着した
手の油の放置で
白化します。

使用後にオシポリで拭けば
長年 ゴム部は黒々としてます。

後 金属部に付着した
鼻油を放置すると
ブツブツになって腐食します。
これもオシポリで防げます。

書込番号：21657754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かっちゃん645さん
あぁーあぁー

書込番号：21658255　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ソニーのも含めていくつかのレンズで白くなってきますね。

いくつかの方法があるみたいですが、
私は、無水のエタノールで拭いています。
時間が経つとまた白くなってきますね。


白くなるのはカビとの意見もあるようですが、
よくわかりませんわ・・・

書込番号：21658263

[ダンニャバード]

ニコンのVR70-200/2.8ですが同様に白く変色してきたので、画像の商品を軽くスプレーして綺麗に拭き上げることでピカピカになりました。
一度手入れすれば数ヶ月は綺麗な状態を保ちますが、やはりまた白っぽくなってはきます。
あまり使わず防湿庫にしまいっぱなしなのが良くないような気はしますね。使用頻度の高いレンズは白っぽくなりません。

書込番号：21743073

[もとラボマン ２]

かっちゃん645さん　こんにちは

ゴムの白色化はカビの影響と聞いたことがあるのですが　カビがゴムの中に入り込んでしまうと完全には治らないようです。

でも　保護艶出し剤のアーマーオールを綿棒に付け白くなった部分は黒く艶のある状態に戻ります。

でもこれは　完全に直ったわけではないので　半年か1年」位経つと再発しますので　定期的にクリーニングする必要はあります。

書込番号：21743103

レンズバージョンアップは有償

[chappy_macaron]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL18200LE&area=jp&lang=jp
今更ながらレンズのバージョンが１の場合、ソニーさんでバージョンアップしてもらえることを知り、
HPに記載の問い合わせ窓口に電話をしました。
直接持ち込みの他に、修理センターに郵送する方法でもバージョンアップ可能で、料金は一切かからないとの案内を受けたので、
修理センターに郵送したのですが、なぜか見積もりの結果が出たという電話があり、4968円かかるとのことでした・・・。
もう一度確認のために窓口に電話をして、料金はかからないとの案内を受けたことを伝えたのですが、
回答は「手違いか何かで間違って伝わったみたいですが、SEL18200なら無料ですが、SEL18200LEは4968円かかります。
なので今回は有償になりますが、どうされますか？」とのこでした・・・。
古いバージョンをお持ちの方は念のためご注意下さい。。。

書込番号：21678939

[infomax]

タムロンが作ったレンズには冷たい対応
バージョンアップの時散々話題になってた古い話

書込番号：21678945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chappy_macaronさん
あぁーあぁー

書込番号：21678969　スマートフォンサイトからの書き込み

[chappy_macaron]

＞infomaxさん
過去にさんざん話題になっていたのですね…
検索しても有償の話が見つけられず、たいへん失礼しましたm(__)m

書込番号：21678985

[杜甫甫]

ソニーのユーザー対応の悪さがこの辺に出てくる。　
どこで作ったレンズだろうと自社ブランドで売るからにはもっと責任を持つべきだと思う。
奢れるもの久しからずは世の常です。

書込番号：21679085

キャンペーン

[たつ075]

またレンズキャンペーン始めましたね！先週購入で
前回も間に合わず、今回は来週から始まります。
なんて運の悪いこと！キャンペーンの影響で値段あがってるんですかね？

書込番号：20899512　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆の山]

今までもそうだったと思うのですが、キャンペーンを始める少し前から値段は上がる傾向にあると思います。
むしろ、キャンペーン前の方が値段が安いです。
レンズの値段が落ち着かないので、ユーザーとしてはキャンペーンをやめてほしいですよね(^^;)

書込番号：20904762

[jet55]

dポイント5倍キャンペーンとソニスト20%オフクーポンと1万円キャッシュバックと安心プログラム？で
3年ワイド保証付き差引20万円切りますね。
先日注文しました。

書込番号：20915194

[のびた２号]

＞jet55さん
こんにちわ。
ソニーストア20%オフキャンペーンはどのようにしたら得られるのかわかりますか？

書込番号：20969743

AF「ジー、ジジジ、ギョワワワ！！！」

[.EMA]

AF動画で音録りありで撮影したいのなら別の人に5メートル以上離れてもらってマイク録りして下さい。
マニュアルで録画するかもしくは写真をどうぞ。

写真は綺麗に撮れます
ただオートフォーカスの音が大きすぎて、これでもし名のあるカメラを構えるような玄人さんたちに混ざってAF撮影するなら恥ずかしい。

書込番号：20964014　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞.EMAさん

自分は全く無音より
音が少し残ってたほうが好きです。
例えば 耳栓して、車を運転すると、運転しづらい
音で操作を判断してる面があるからですね。

それと
貧乏性なので、そー言うレンズのほうが、壊れにくく、長持ちする。
事典によれば、超音波モーターレンズは、摩擦駆動なので、耐久性が劣る。
となってます。

ヤフオクには、1980年代のα一世代の古いレンズがかなりの出品数です。
それ式は結構
強いもんだなと思いました。
超音波モーターのレンズ内補正だと、30年後とか持たないとは考えてます。

書込番号：20964230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EF50 F1.8 II と似たような感じなのでしょうか？

書込番号：20964314

[holorin]

動画には向かないでしょうね。
音はしますが、EF50mmF1.8IIほどはうるさくありません。

名のある(=高い?)カメラを持っている人がそばにいても別に恥ずかしいとは思いません。まあコンサートの撮影とかには、もっと静かなカメラ、レンズを持っていきますが。

書込番号：20964984