SONYすべて クチコミ掲示板

ゲットしました

[エイリアン]

はじめまして。
最近ペンタックスからα７００に買い替えました。　ペンタも気に入っていましたが、ZEISSレンズの魅力にひかれゾナー１３５�o1.8＆５０�o1.4を購入しました。
一眼デビューして約半年でまだまだ下手ですが、このレンズの作例が少ないのでアップしてみました。

書込番号：8573718

[Sakura saku]

エイリアンさん

α７００購入おめでとうございます。いずれも美しい作例ですね。

50mは私も気に入っている一本です。

これからもたくさん写真を取って楽しみましょう。

書込番号：8609624

[エイリアン]

Sakura sakuさん、ありがとうございます。
α７００と５０�o1.4の組み合わせは、軽くて気軽に持ち出せるレンズですのでお気に入りです（笑）

最近、縦の構図で撮影する機会が増えたので、早速に縦位置グリップを購入したいと思っています。

書込番号：8613688

ユーザーレポート-2008年紅葉写真より

[spring-wing]

クチコミとしてユーザーレポートを一件。

先日紅葉を取りに行った時の写真からで、ZEISSの描写力と
透明感には非常に満足です。

写真：α700+Vario-Sonnar　24-70mm

書込番号：8501254

[エイリアン]

綺麗ですね。
自分も次のレンズは２４−７０�o F2.8に決めています(笑）

書込番号：8573799

[muchico]

このレンズ…多少逆光に弱いと言われていますが、どうでしょう？
これ一応逆光ですよね？

書込番号：9538982

[spring-wing]

他のレンズと相対比較を行った事がないので、残念ながら明快なコメントは返せません。

アングルによってはフレアは入ります(多分どのレンズもそうだとは思います)が、私は
回避させ使用しています。

コメントを返せない分、同レンズで撮った逆光の写真を参考までに添付しておきます。
（ちょっとピントがあまいですが・・。）

一年ちょっと使用した感想としては、幅広く使用でき私は満足しています。

書込番号：9539370

解像度チェック

[ukat]

誤解を恐れて言い訳（＾＾；

レンズの性能は１つのデータだけで推し量れるものではないですが、
気になったのでちょっとチェックしてみました。

チャートの画像は70mm/f5.8のものです。
まずお断りしておかなくてはなりませんが、
チャートはStephen Westin氏のものをダウンロードして、
元のPDFファイルから必死こいて巨大なビットマップファイルを作成し、
家庭用プリンタ（CanonMP970）でＡ４印刷したものですので、
元のクオリティは低いです。

この画像を見た方がどのような感想を持たれるかわかりませんが、
私としては満足のできるレベルじゃないかな？と思っています。

ちなみに、24mmで開放から１段ずつ絞ってf11まで、
70mmで開放から１段ずつ絞ってf11まで確認しました。

24mmでは、開放からすばらしくキレていて、
見た目ではf11までほとんど変わりませんでした。

70mmでは、開放では若干甘いのですが、
１段絞ってf4からはキレます。

しかし、70mm開放はユルい画かといえば決してそんなことはなく、
境界線そのものは解像しています。
具体的な作例として、
拙いものですが２枚目の画像を挙げておきます。
＃とても気に入っています（＾＾）

これまではタムロンの28-75やシグマの24-70マクロを使ってきましたが、
一発奮起してこの高級レンズを手に入れました。
＃まさに清水ダイブです。
一生モノと考えて購入しましたので、
これまではやったことがなかったチェックをしてみた次第です。

お目汚し失礼しました〜ｍ(_"_)ｍ

書込番号：8479147

F8.0

[BikefanaticINGO]

35mm, F8.0

最近フルサイズの話題が中心であまり話題に上がらないこのレンズ。
ですがα700にはベストマッチの標準レンズだと思っています。

今月号の日本カメラのTESTREPORTのコーナーでα350と35mmF1.4G、それとこのレンズが取り上げられています。
詳しい内容は読んで頂くとして、広角も望遠もF8.0が解像、収差共に良い結果が得られるとのこと。
絞ればどんなレンズでもある程度解像します1から、結果はちょっと物足りないかも知れません。
ただ望遠側は解放から中心部はシャープです。

このような専門的な検査は素人にはできませんから、鵜呑みにしなくとも頭の片隅に置いて撮影するといいかも知れません。
なおアサヒカメラでしたっけ？のレポートでは35mm付近がズーム域の中ではバランスのいい像となる記載がありました。

アップした画像は35mm, F8.0と最もいい（と言われる）設定で撮りました。等倍でもなかなかのディティールを表現しています。

書込番号：8434171

[BikefanaticINGO]

↑の写真、等倍で

自己レスです。

追加で等倍の同じ写真を載せます。
ちょっとノイズ感がありますが、飛んでる飛行機でもここまで撮れます。

ほんとにフルサイズ、必要ですか？なんて言ってみたり。。。
いやいや、まだまだ足りないぞという方、どうぞ！

書込番号：8437927

[gaudy829]

80mm 解放	等倍ではないですが、中心部切り出し	DROオート JPEGリサイズのみ	RAWをIDC3で現像

こんにちは。
普段こちらを見てないので、、、遅レスです。

APS-Cサイズ専用ではメーカーを問わず一番じゃないでしょうか？
最強の標準ズーム(スナップレンズ)と思います。

私はソニーのストレートなデザインが好きなので、
デザイン、大きさ、描写性能、逆光性能すべてに満足です。
素人ですので開放でも不満はありません。

80mmだとマクロ的にも使えますし望遠もいけますし、
広角側も湾曲はありますが良い描写と思います。
それと何といっても逆光性能ですね。
直接太陽を入れるような場面でもこんな感じですから。
DROとの組み合わせだと今までにない絵になりますしね。
空のディテールを壊さずに船だけ明るく出来ました。(と思っている。)

スナップ使いでしたらこのレンズと70-300mmGがあれば、
たいていのモノはキレイに撮れるという事ですね。

α700高画質Wズームセット(勝手に)の値段＝α900本体の値段
最安値ですと高画質Wズームセットの方が安いですんで、
これで修業を積むには十分な組み合わせだと思ってα900は留まっています。

書込番号：8476045

[BikefanaticINGO]

gaudy829さん、レスありがとうございます。いいレンズですよね。

＞APS-Cサイズ専用ではメーカーを問わず一番じゃないでしょうか？
私もそう思います。ま、そこそこのお値段ですから。でも高すぎるということは無いですよね。

＞私はソニーのストレートなデザインが好きなので
私も好きです。他社のようなオヤジくささ？がありませんよね。ゴムリングにゴミつまりますが。

＞それと何といっても逆光性能ですね。
そうなんです。このレンズを手にしてから逆光で写すのが好きになってしまいました。
日本丸の写真はDROの無いαSweetDIGITALで写していますがこのとおり。
gaudy829さんの写真は太陽の光彩がきれいに写っていますね。もっと露出低めで写せばよかったでしょうか。

広角での解像感が低いと言わているようですが、F8.0にて私は解消していこうと思ってます。

書込番号：8479480

[DJ1551]

私もこのレンズを使ってて、かなりいいレンズだと思います。ただ最初は気付かなかった（目が悪い？）けど、広角（16�o付近）では色収差が顕著に見られますが、皆さんのはどうですか？あまり気にしなければよいのですが、大きくプリントした場合は目立ちます！

書込番号：8591637

[BikefanaticINGO]

DJ1551さん、色収差ですか。

私は今まで決定的な認識を得ていませんが、広角で絞っても(F8.0〜11.0)でピントがくっきりしないことはありました。
色収差の影響だったかも知れません（というか単なる手ぶれかも）。ただ等倍で見たり大伸ばしした時の話です。

16mmというのはおいしい画角なんで、歪曲も含めもう少し作り込んで欲しかったというのはありますね。

書込番号：8602790

[DJ1551]

BikefanaticINGOさんおはようございます。私は今年の始めにα700とのキットで購入して、手始めに広角側で風景を撮ったらピントが甘く、室内ではホワイトバランスが安定してなかったのか、黄色っぽい写真ばかりでした。でも最近ではピントもきっちり合うようになり、色のほうもほぼ満足しております。調整とか出してないのに何故でしょうかね？色収差も気になればキリがないのでしばらくはこのレンズで楽しみたいと思ってます。そのうち余裕ができればα900にツｱイスの24-70が欲しいところですが、いつの事やら(･_･､)

書込番号：8602914

α900との組み合わせ

[グルーオン]

α-9との組み合わせでは超音波モーターのくせにAFが遅いという印象だったのですが、
α900との組み合わせでは、ニコンやキャノン程ではありませんが、十分速くて実用になります。
元々ズームレンズとは思えない高画質ですし、手ぶれ補正も使えるとなると、
α900の登場により、このレンズの価値が大きく上がったと思います。

書込番号：8350787

[digital.seabass]

先日ソニービルで見てきました!!!

あのAFのスピードにしては
値段が高いですよねェ〜…

書込番号：8352745

[千眼レフ]

スピードはなんとも言えんが、画質はめっちゃくちゃ良いよ。

書込番号：8352773

購入しました。

[林檎狂]

ミノルタ時代から憧れてたこのレンズ、ついに購入しました。
同スペックのツァイス・レンズを開発してるという噂が有るようで、知らないうちにこのレンズがディスコンということもありえるなということで、買えるうちに買っちゃえということで行っちゃいました。
とにかくこの柔らかな描写がたまりません、大満足です。

書込番号：8203343

[林檎狂]

35/1.4G F2	35/2NEW F2	35/1.4G F4	35/2NEW F4

ミノルタのAF35mm F2NEWと撮り比べしてみました。

書込番号：8203356

[ツアイツストラ]

こんにちは。
いい味が出ていますね。
癒される柔らかさですね。
もちろん腕も伴っているからでしょうが。

フルサイズの画角で見てみたいですね。
購入計画はありますか？

書込番号：8204086

[神玉二ッコール]

50mm F2

さすが35mm F1.4Gですね。
α700にこのレンズだとファインダーが明るくて凄く見やすいと思います。
1/10の値段のMinolta AF50mm F1.7 Newとは段違いですね。

書込番号：8204466

[林檎狂]

コメントありがとうございます。

＞ツアイツストラさん、こんばんは。
このレンズいい味してますよね。
３５ミリフルサイズは高すぎれば買えませんが、そこそこなら買う予定です。
その前に銀塩で使ってみるかもしれませんが。

＞神玉ニッコールさん、こんばんは。
α７００のフォーカシングスクリーンをＭ型に変えたくなります。
AF50mm F1.7 Newも安いのによく写る名レンズだと思いますよ。

書込番号：8214688

[林檎狂]

銀塩でも使ってみました。まあ３５ミリフルサイズですね。

カメラ：ＭＩＮＯＬＴＡ　α９
レンズ：ＳＯＮＹ　ＡＦ３５ｍｍ　Ｆ１．４Ｇ
フィルム：ＦＵＪＩＦＩＬＭ　ＶＥＬＶＩＡ（ＲＶＰ）
フィルムスキャナー：ＫＯＮＩＣＡＭＩＮＯＬＴＡ　ＤｉＭＡＧＥ　ＳＣＡＮ　ＥＬＩＴＥ５４００　２

撮影した場所はα７００の時と一緒です。

書込番号：8242738

[frankgaoyf]

35mm F2 初期形と35mm F2 NEW　どっちのほうがいいですか？

解像力とボケ味

よろしくおねがいします。

書込番号：8318838