SONYすべて クチコミ掲示板

驚愕の写り

[ゲリラレディオ]

先日、念願のこのレンズを手にいれ、子供を撮影していますが、やわらかいボケとピントがズバッと決まったとこの切れはたまりません。
画角もAPS-Cのα700ではとても使いやすく、非常に満足しています！
購入してよかったです。

書込番号：8168133

[エヴォン]

ＡＦ３５ｍｍＦ１．４

ゲリラレディオさん　こんばんは

御購入おめでとうございます
ちょっと重いですがこのレンズで撮ると皆綺麗に見えますね
私のは古いミノルタ製ですが
このボケ味がやめられません！！

書込番号：8169295

[ゲリラレディオ]

やめられないですよね。私は最近、こればかり持ち出してます！
ボケも素晴らしいんですが、画角的にほんと使いやすいんですよね。
重さもちょうどいいし。

書込番号：8180424

テレコン比較

[A3ノビ]

タムロン１．４	PRO300	なし

まずは、テレコン装着は２００ｍｍ、未装着は３００ｍｍの実質３００ｍｍの比較です。
未装着状態の方が被写界深度が浅いのは歴然です。

ちょっとピン位置が変わってしまっているのも申し訳ないですが、みなさん如何でしょう？

書込番号：8157926

[A3ノビ]

タムロン１．４	PRO300	非装着約１．４倍切り出し

次は３００ｍｍの比較（実質４５０ｍｍ）です。
最後の非装着は約１．５倍で切り出し、PhotoshopElementsで補完拡大し同画素に変換したものです。

書込番号：8157962

[ツアイツストラ]

A3ノビさん

興味深いデータありがとうございます。
テレコンの方が被写界深度が深いのは、
もともと200mmのレンズの被写界深度だからでしょうか？

テレコンの購入を迷っておりましたが、
私も試してみようかなと思います。

書込番号：8162046

[A3ノビ]

ツアイツストラさん
>もともと200mmのレンズの被写界深度だからでしょうか？
明らかに違うのは被写界深度ですよね。２００ｍｍというよりはF5.6だからでしょうか？
曇っていたことや、フォーカスが一定でなかったこともあり、私にはテレコンによる
画質の劣化は判断できませんでした。

天気の良い日に再挑戦してみたいと思います。
AFは明らかにタムロンの方がいいですね。これで画質が変わらなかったらPRO300
を持っている意味がなくなってしまいます。

書込番号：8168234

[アカギタクロウ]

テレコンに興味があったのでとても興味深く拝見しました。
伝聞ですがタムロンの020ＦはケンコーPRO300のOEMと聞いたことがあり、商品写真を見る限り色は違いますが形状はとても似ているように思います。
実際に２台並べてみると何か違いはありますか？

書込番号：8171907

[A3ノビ]

アカギタクロウさん

>伝聞ですがタムロンの020ＦはケンコーPRO300のOEMと聞いたことがあり、商品写真を見る
>限り色は違いますが形状はとても似ているように思います。
私のは　TAMRON−F　１．４X　Mx-AF　MC4　と記載されています。020Ｆのことなのでしょうか？
今、初めて比較してみました。もともとPRO３００は望遠レンズ用でレンズとの干渉等についてかなり細かく記載があったので、もともと比べたこともありませんでした。
確かに、ボディの色はまったく違いますが似ていますね。
そうすると比較自体意味のなかったことになりますが、それ以上に同時所有していても
意味なしですね。

書込番号：8172589

[A3ノビ]

すみません、書き忘れました。
外見の違いですが、厚さが３ｍｍほどPRO３００の方が厚いです。
高級感はPRO３００の方がありますよね。
Pro３００は中古で、タムロンのは新品（でも、７〜８０００円程度）で求めたものですが、
同じならタムロンの方が安いですよね。

書込番号：8172602

[アカギタクロウ]

ありがとうございます。
高さに違いがあるのなら別物なのかも知れないですね。
サンプルを見る限りタムロンのものも実用的ですから
手ごろな中古を見つけたら確保してみようと思います。

書込番号：8172849

[ツアイツストラ]

こんにちは。
タムロンのHP見ましたが、コンバータを見つけ出せませんでした。
もう生産中止ですか？

書込番号：8178338

[A3ノビ]

ツアイツストラさん
　　私が新品で買ったのは２年以上くらい前で、その時でさえ処分価格でした。
　　中古で探すしかないかもしれませんね。
　　ちょっと前までヤフオクで新品が出ていたように記憶してますが、最近は見かけません。
　　PRO300の方なら新品が16000円くらいで出ているみたいです。

書込番号：8180745

[A3ノビ]

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_convert.html

リンクは切れているようですが、残っていました。

書込番号：8180764

[ツアイツストラ]

A3ノビさん
情報ありがとうございます。
急いではいないので、気長に探したいと思います。
また、新しい検証をされましたら、ご掲載ください。
よろしくお願いします。

書込番号：8182734

感情を満足させる艶と輝きのあるレンズ

[ｅｅｃ]

色の抜けのよさ、それは、純白のキャンパスに描かれた絵、とでも言えばいいでしょうか。他社のレンズと比較するまでもなく、一目で純度が高いことが分かります。
また、色のりがよく、その色が実物よりもわずかに艶っぽく見えるので、見る人の感情が満たされます。

ただし、これはズームレンズですので、同じツァイスの単焦点レンズ（いまのところ８５ｍｍと１３５ｍｍしかありませんが）と比べれば差がありますが、ベールを剥がしたような美しさを、分かりやすく、くっきりと示す優秀レンズだ、と言えるでしょう。

ソニーα３５０とのバランスは、大きさ・重さ・デザインともに大変良好です。ツァイスのレンズは日本のレンズとは明らかに異なり、わびさびの世界とは対極の明澄な美しさを示します。まだの人はぜひ一度、その「エーゲ海のエロース」を味わってみて下さい。人生観が変わるかもしれません（笑）ホントウかも。

なお、詳しいレポートをレビュー欄に出しましたので、ぜひ、ご覧下さい。

書込番号：8129758

[BikefanaticINGO]

大聖堂

＞色のりがよく、その色が実物よりもわずかに艶っぽく見える…
＞わびさびの世界とは対極の明澄な美しさを…

エーゲ海は見たことがないですが私も同感です。好みも分かれるところでしょうけど、私も気に入っています。色のりと高コントラスト、これが魅力ですよね。

書込番号：8153260

[ｅｅｃ]

愛用のクロスバイク

このズームは、色ノリやクリアーな美は、絞りを開けていても十分に感じられますが、絞り込むと解像力が高まり、抜群の描写になりますね。
写真は、３５ミリ付近でＦ１１ですが、絶対画質は、中間の焦点距離がよいように思えます。
大聖堂の写真は、絞りが開いていますが、見事です。素晴らしい！！

書込番号：8157141

[yumasanori]

ｅｅｃさん。おはようございます。私も１６−８０ＺＡ＋Ａ３５０です。レビュー欄に写っている Carl Zeiss のショルダーストラップはどこで購入されたか、教えていただけますか。
　かっこいいので欲しくなりました。名古屋在住です。

書込番号：8189508

[ｅｅｃ]

昨晩、32年目の式根島キャンプ＆ダイビングから無事帰還（笑）したところです。
ツァイスのズームとゾナー135ミリの二本で傑作！？を沢山撮りました。
おたずねのストラップは、エアークッションでとても快適！！超すぐれものです（ツァイスから双眼鏡用として出ているものですが、カメラにつけても何の問題もありません）。
ツァイスジャパンのホームページをご覧くださいhttp://www.zeiss.co.jp/4125681c00486015/Contents-Frame/0499a6ad734f6339c12573f7001f477b
わたしは、近く（千葉県柏市沼南）の「カメラのきむら」で注文し、20％オフでした。

書込番号：8193493

[yumasanori]

eec さん。ありがとうございます。早速　カメラのキタムラに注文しました。エアークッションよさそうですね。　　　

書込番号：8200483

[ryeny]

このストラップかっこよいですね。
使い心地如何ですか？。αのストラップに比べて肩からずり落ちたりしません？

私もこのレンズ気に入ってます。とてもきれいに写るしAFも早いですし。
R-1のレンズの方がトータルでは安い割にはさすがに専用設計のせいか周縁部とかは少し良いような感じもしますが。

書込番号：8202341

[ｅｅｃ]

大丈夫です。恐ろしく高いツァイス双眼鏡用ですので、ずり落ちなどはありませんし、あったとしてもこのストラップをつけたら元には戻せません（笑）、カッコよすぎでしょ。でも、手荒く扱うとツァイスの文字にひびが入りますが・・・それでもＯＫです。

ツァイスのレンズは、まずとにかく色に高級感があるのです。この品位の高さは他にないですね。貴族的というか、高品位なのです。いわゆる「客観データ」的な見方をしてもそのよさは分からないのですが、ちょうど、トヨタの自動車とＢＭＷのクルマの違いのようなものでしょう。単レンズだとさらにその差は歴然です。

コシナから出ているプラナーなどの単レンズもほんとうに素晴らしいですよ。ファインダーを覗いただけで違いがはっきり分かります。

書込番号：8202388

テレコンAF等試写

[A3ノビ]

先日入手したのですが、α７００が入院中のためα２００でテレコン装着時のAF等チェック
してみました。

テレコンは
TELE　PLUS３００X１．４
タムロン　X１．４

あいにくの曇りだったためか、AFの迷いが多く、AFの操作に関しては
タムロン＞PLUS３００
でした。

次は画質チェックをしてみたいと思います。

いまさらながらノーマルの画質は期待通りです。
遅咲きのラベンダーを撮ってみました。　アフタービューで確認した際には
紫が薄かったのですが、PCのモニターで確認すると、まったく問題ない色でした。

３００ｍｍ開放の画像をUPします。

書込番号：8129087

[ツアイツストラ]

比較情報ありがとうございます。

ふと思ったのですが、
テレコン１．４Xとテレコン無の画像を１．４倍に拡大（トリミング）したものとの画質の比較はいかがでしょうか？
もともとのレンズが同じ以上、テレコン使用で画像を１．４倍に拡大する分、
その画像の解像度は１/１．４以下に落ちているのではないでしょうか？

もし、撮像素子の解像度がレンズの解像度を上回っているのであれば、
パソコンで”自分で”、画像のトリミングや加工が簡単に行えるようになった今、
テレコンのメリットは無いような気もしてきます。

思いつきの質問で申し訳ありませんが、ご検証いただけると幸いです。

書込番号：8146177

[A3ノビ]

ツアイツストラさん
　α２００のキットレンズレベルならレンズの解像度の方が劣っている可能性は
　あるでしょうが、Gレンズですのでまだまだ余裕なのではないでしょうか？
　
　α７００が退院してきましたので、今度の土日にでも、α７００で試してみますね。
　天気悪かったら延期の可能性ありますが、、、

書込番号：8147736

Vario-Sonnar T＊ 24-70mmを試写

[spring-wing]

憧れだったVario-Sonnar T＊ 24-70mmを入手し早速試写してきました。

重量はあるのですが、逆にその恩恵として手持ちでぶれ難い印象です。
明るくシャープな写りはさすがです。

Upした写真はかわらなでしこで、何の虫か？？ですが、手持ちで撮った
写真としてはまずまずで、きれいなボケが出ました。
(虫の顔にピントが合っていればなお良かったのですが・・。）

それと、SSMは凄く静かで感動です。

書込番号：8104483

[スキンシップ]

ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞｳｲﾝｸﾞさんﾊﾞﾘｵｿﾞﾅー2470ご購入おめでとうございます。ツァイスレンズ最高ですよね(^-^)良いレンズで撮影が本当楽しめますね､次はフルサイズですか？

書込番号：8108481

[spring-wing]

フルサイズは正直気になる存在です。でもBRAVIA(KDL-40X5000(40型))や四つ切での鑑賞が主で、α700は十分過ぎる位に綺麗に描写できており、フルサイズは私にとってはオ−バ−スペックかな？っと感じています。（それ以前にフルサイズは金額的に購入は困難。涙・・。）

スキンシップさんのコメントの通りZeissの描写力は良く、改めて写真を撮る楽しさが出てきます。今は沢山写真を撮る事を楽しみたいです。

補足ですが、BRAVIAで見る写真は細部まで綺麗に写り、かなり見応えがあります。
→フィルムの時代では考えられなかった楽しみ方です。

書込番号：8109230

[スキンシップ]

自分はボディーまでお金が回らすとりあえずの200ですσ(^-^;)フルサイズ機での高感度に期待していますがプラナーも持ってないしこれから新レンズも出てるだろうしで嬉しいような切ないようなです

書込番号：8109497

ツァイスの高邁なプライドが放つスーパーレンズ

[ｅｅｃ]

「カメラのキムラ」柏の沼南店で、価格コムの価格を話し、１５５０００円で購入（５年間保証を含む）しました。以下は、ブログに出したものと同じですが、レポートです。


まず一目でわかるのは、色の透明度と品位、シャープネスの素晴らしさです。

描写は大変きめ細やか、緻密で正確です。恐ろしいほどの解像力ですが、特別な強調感や癖が全くなく実に自然です。

次に色ですが、極めて透明度が高く、少しの濁りもありません。偏りがなく大変忠実な再現ですが、どこか近寄り難いような美しさを感じます。

絞り開放でボケを生かした撮影でも、画像は凛として立っています。

また、階調の幅が広く、なめらかです。これはズームレンズが不得手とする分野です。
ボケは、何がボケたかが分かるような芯のある美しさです。これらの特性が見事な立体感を生みます。

見るからに高級な光学ガラス、特別なコーティング、ズシリとくる重さ、洗練されたデザインと金属鏡筒が醸す風格、とにかく使う人にも覚悟がいります。おいそれと使いこなせるレンズではありません。

かつて、コンタックス用のプラナー１３５ミリF２という大口径レンズを、たった５枚のレンズでつくるという離れ業を演じたツァイスですが、今度は、ショット社（ツァイス財団グループ）が開発したＥＤガラス２枚を含む１１枚構成で、徹底的に諸収差を除き、F１．８開放から驚くべきコントラスト再現性と解像力を持つスーパーレンズを出してきたわけです。

デジタル時代に放つツァイスの矢ですが、おそらくこのレンズを見てキャノンやニコンの技術者は心胆を寒からしめたのではないでしょうか。「写真はレンズで決まる！」をこれほどまでにはっきりと示したのは、ツァイスの高邁なプライドかもしれませんが、それにしても、ため息が出るほど美しい写りのレンズです。借金をしても買った方がいいですよ（笑）。

書込番号：8080872

[マイクロジェル]

キヤノンレンズ板でEF135mm F2L USMの事とかをこの手の内容で書き込めば、すぐに15くらいの
絶賛のレスが付くのになぁ。
SONYのユーザーが少ないのか関心が薄いのかはたまた見てる人が少ないのか・・・。

実際キヤノンと比べてもどうなんでしょうかね？
デジだとカメラ部に左右されるのでフィルムで撮り比べたのとか見てみたいけど、マイナーな
ジャンルなのでまぁないでしょうね。

書込番号：8082980

[ｅｅｃ]

早速の返信、ありがとう。
私はデジタル一眼は初心者ですが、フィルム一眼は四十数年の超〜ベテランです（笑）。
キャノンも含め、あらゆるレンズを使ってきましたが、ツァイスが本気でつくったレンズは、比較するものがないのです。
ゆえに、試験秀才のレベルでしかない優等レンズとは比べるまでもない（笑）。キャノン１３５ミリの実際の写真もいくつか見ましたが、フィルム時代と同じ「きれい」というレベルの描写ですね。
余力のある全体的な知性を感じさせるツァイスのデジタル用新設計レンズの描写は次元が違います。受光部がＣＣＤになっても写真はレンズで決まる！ですので、キャノンの愛好者もソニーにしましょう〜〜〜。回し者みたいですね（笑）。

書込番号：8083722

[巨峰マスカット]

このレンズ、めちゃくちゃいいのですが惜しむのはＳＳＭでない事。
ソニーは早い事主要レンズをＳＳＭにしてほしい。

しかしソニーのレンズ板はなぜ書き込みが少ないの？不思議。

書込番号：8083743

[kuma4]

ゾナーです。

ｅｅｃさん。

ご購入。良かったですね。

最初に撮った時の衝撃は、今でも覚えています。
何回となく撮った今でも、撮るたびに衝撃をうけています。

いつまでも感動できるレンズは、めったにありませんよね。

どこに行く時も、一緒についてきて欲しいと思えるレンズでもあります。

どんどん使いましょうね。

書込番号：8083942

[ｅｅｃ]

みなさん、書き込みありがとう！！
２８年前にコンタックスＲＴＳと共に買ったプラナー５０ミリＦ１．４の衝撃が思い出されます。自分と友人のもつ国産レンズがすべて色褪せて見えました。暗室で印画紙に浮かんだコントラストがよく階調豊かな画像に興奮したことを昨日のように想い出します。１９９９年に購入した６４５用のレンズの透明感にも痺れましたが、このデジタルツァイス１３５ミリの衝撃はそれをも上回るかもしれません。どんどん使いますよ〜〜。

書込番号：8084078

[kururugikururugi]

書き込みの多さ＝人気とは必ずしも言えないのですよ。
コメントの多さを競っているわけではないのですから。

書き込みしないパターンは色々ありますが、ただ絶賛するコメントを幾つも入れても意味がないと考えていることと、また、スレ主さんの内容にほぼ賛同しているので特に書き込まないだけです。
そういうところが分からなくて読み手が錯覚を覚えてしまうは、仕方ないといえば仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：8084349

[ｅｅｃ]

大衆的にみなが、という意味での人気は、こんなに重くて大きくて価格が高いレンズでは出ませんよね（笑）。
それに、わたしが昔、コンタックスを使い始めたとき、ツァイスという名前を知っている人は、ふつうの人にはいませんでした。わたしが伝道師となって（笑）友人たちに撮った写真を見せて勧め、合計では１００本ほどレンズを購入したのです。そういえば、写真雑誌から各社のレンズで撮ったものをたくさん切り抜いて貼り付け、その違いを一目にしたファイルをつくったこともありましたよ。営業マンみたいでしたね（笑）
ただの「商品」としてのよさを超えたほんものだからこそ、そういう情熱も湧くのですが、デジタルツァイスもみなで売りまくりましょう〜〜！？！？
こんなこと書いてたら、なんだか楽しくなってきました。みなさん、ただ、その通り！というコメントもどんどん入れて盛り上げましょう！！！よ。

書込番号：8085212

[pugichi]

梅田のソニスタで試写させてもらいました。
一言で言うなら、言葉不要のレンズでしょうね。
敢えて言うなら、

『まぁ、一度使ってみろよ、言っている意味が分かるから。』

で、この（Zeissの）レンズの良さは表現出来ます。＾＾；

書込番号：8099768

[DJ1551]

このレンズに関しては以前から気になって仕方ないのですが、やはり借金してでも手に入れるべきなんでしょうか？ツァイスの素晴らしさは以前コンタックスのG2を使ってたので、キヤノンのＬレンズとは別次元の描写だと言う事は実感しております。現在はα700とバリオゾナー16-80を使ってて、特に不満はないのですが、やはり明るい単レンズは魅力ですね！

書込番号：8231736

[kuma4]

★DJ1551さん★

＞＞やはり借金してでも手に入れるべきなんでしょうか？
こちらの文章は見なかった事にして・・・

このレンズ。
神様の贈り物。デス。

オートフォーカスもついていますので、ピントも合っちゃいます。
速くは無いですけど。

書込番号：8231966

[ｅｅｃ]

すぐ近くに住む友人は、このレンズで撮ったわたしの写真を見て、買って２か月しかたたない某社のシステム（高級タイプレンズを含む）を売り払い、ソニーを買いました。レンズは人物中心ということで、プラナー８５ミリにしましたが。
暖色で厚みのある妖艶な描写の８５ミリもまた大変魅力的です。１３５ミリの恐ろしいほど切れる透明な描写とは大きく異なりますが、ツァイスが一本一本、明瞭なコンセプトの下、設計を変えているのがよ〜く分かります。
全部ほしくなります（笑）ー今のところ単レンズはこの二本しかありませんが。

書込番号：8233511

[DJ1551]

皆さんのコメントを拝見していると益々欲しくなってきました。銀塩の頃はＬレンズばかり使ってましたが、コンタックスのツァイスに出会ってからは写真が変わったような気がします。やはり本気で作ったツァイスレンズは他のメーカーでは太刀打ちできないようですね！

書込番号：8233925

[自称カメラマン]

　最近α900の板でよく書き込んでおります。

　ゾナー１３５ミリはソニーのＨＰを見てすごいと思ったのですが、その時点では「どうせプロが最高の条件で撮っているんだろう」と、ちょっとうがった見方をしていましたが、価格コムの投降写真を見て確信に変わりました。

　なんというのか、生まれて初めて渓流を見たときのような、とにかく恐ろしいほどの透明感と炎のようにエネルギッシュな画像そのものの生命力、パワーに驚かされました。まるでメガネのレンズの度数を上げ、新品に交換したときのような感じ、と言えばいいでしょうか。ものすごいキレがあると同時にコクもすごいレンズですね。クルマの塗装でいえば、他社の135ミリは普通のクルマの塗装、ゾナーのそれは高級車のそれ、といったらいいでしょうか。

　まだ所有していないのに、このレンズの作例を見てしまうと、もうズームなどを買う気にならないばかりか、「このレンズ一本で、あとはフットワークで撮ってみせる」という気持ちになります。

　上級者だけでなく、初心者にも是非お勧めしたいレンズです。

書込番号：8637183