SONYすべて クチコミ掲示板

山岳写真

[mac456]

昨年１０月にα１００を購入し、年末年始に雪山で撮影してきました。
レンズはこのDT F3.5-5.6 18-70mmだけですし、フィルターの知識もなかったのでPLなども使っていません。
添付写真はRAW撮影し、Silkypixで現像。ベルビア風の調整をかけています。手前はシャープに映っていますがF11なので奥に見える槍ヶ岳のあたりはちょっといまいちです。

はじめての一眼なのでレンズがどうこう言えませんが頑張ってくれている、かわいいやつだと思っています。今のところカメラ本体への不満の方が大きくなってきているので、年末くらいにレンズそのままで700あたりに移行かなと企んでいます。

書込番号：7899557

[mac456]

あれ、写真がアップされませんでした。失礼。

書込番号：7899561

[mac456]

ごめんなさい。だめですね。
http://www.flickr.com/photos/akira_o/2528327290/

こちらのアルバムでお願いします。

書込番号：7899565

[GALLA]

レンズとかカメラではなく大気のせいという感じです。
槍沢からもガスが上ってきているように見えます。

書込番号：7899672

[北のまち]

素晴らしい写真ですね。

書込番号：7900178

[mac456]

>GALLAさん
なるほど。ありがとうございます。

カメラへの不満は操作性についてが主ですね。軽くてかわいいやつですが。

＞北のまちさん
ありがとうございます。
役得の部分もありまして。。。

書込番号：7900283

買いました

[ASUKAパパ]

α100にタムロンA16(17-50/2.8)を常用していて満足度は高いのですが、
案の定、旅行では望遠側がもっとほしいと感じました。
18-250、値段で18-200、広角重視で16-105と３択な感じでしたが、こっちにしました。
望遠側はトリミングできるけど、広角はね。

キタムラ＆きむらでのレンズフェアです。この16-105は、通常\58,800が-13%で\51,156。
某きむらに行ったのですが、展示品しかないので-15%の\49,980、さらに端数とって\49,000でどうでしょう？と。

使い始めたのが夜だったので、室内で家族を撮ってみたのですが、やっぱ暗いですね。
ＳＳあがらないので被写体ぶれしました。F2.8通しがいかに便利だったかを改めて実感しました。

16-105mm F3.5-5.6 ということですが、開放Ｆ値の変化を調べてみました。

16mm F3.5
17mm F4.0
22mm F4.5
35mm F5.0
55mm F5.6

わりかし早めに暗くなります。
室内でフラッシュなしだと厳しいですね。A16なら夜の室内フラッシュなしでもＯＫです。
明日は晴れそうなので外で撮ってみるつもりです。

書込番号：7881416

[ASUKAパパ]

16-105とタムロンA16（と、缶ビール）

A16と比較して。

大きさはほとんど変わらないですね。A16のほうが太く見えますが、スペック上は2mmの差ですね。
見た目16-105のほうが軽そうに見えるけど、16-105のほうが重いです。見た目に反して意外とずしっときます。

問題はズームリング。結構手前にあるのと、幅が狭いので操作しづらいです。(写真でわかりますかね？)
まわした感じもA16よりちょっと硬いですが、買ったばかりだからなのかもしれません。

フォーカスリングの位置はどちらも同じような位置です。
写真でみるとA16の倍くらい幅があるように見えますが、A16はゴムが狭いだけで、まわせる幅は同じようなものですね。
それにほとんどＡＦなのであんまり関係ないです。

あと、レンズキャップが一発ではまらない気がします。これもそのうちしっくりくるようになるのかな。

肝心の描写性能はどうでしょうね。結構期待しています。

書込番号：7881451

[yellow3]

ASUKAパパさん 参考になります。

16-105は評判もいいですし、レンズを何も持ってなければほしいですが標準ズームとしてA16を非常に気にっているので・・・。
A16もソニー版として16-105のデザインで出れば買い換えますけど。
16mmスタートになればもっといいです。
また解像度の差などレポートお願いします。

書込番号：7881618

[じじかめ]

やっぱりビールがおいしそうですね？というような冗談はともかく、割りとコンパクトですね。
室外専用としては、明るさも問題ないと思います。

書込番号：7881993

[ASUKAパパ]

yellow3さん、じじかめさん

レポートというほどのものではないですが。。

6/1はいい天気だったので外で撮影できました。
ただ、最近あまり行ってないところでの撮影だったので、A16で撮りためたものとの比較は難しいです。
帰宅してＰＣで見てみて、まず感じたのはA16より解像度高い気がします。等倍で見てもぼやけてないというか。
ただ、明るさが結構違うレンズなので、それをどう判断すればいいのかわかりません。

たとえば三脚に固定して共通の焦点距離（たとえば50mm）で撮影したとします。
このときＦは
1) 解放同士で比較
2) 同じＦ値で比較
3) 同じ絞り段数で比較

みたいなのが考えられますよね。
まぁ、そういう実験的なのは専門書（サイト）に任せましょう！


16mmって想像以上に広いですね。キットの18-70からA16の17mmになったときも広いと感じましたが、17から16になったときはもっと驚きです。
でもちょっと描写が甘いというか、後で絵をみるとどこにピントあってるのかわからない、みたいなのが多かったです。きっと腕ですね。がんばります。

16mmは換算で24mmですよね。思えば初一眼はα7700iとキット35-105でして、あるとき単焦点24mm(シグマ)を買って、あまりの広さにびっくりしました。
ちゃんと考えて構図決めないと何がいいたいんだかわからない絵になっちゃいますよね。そんな感じでした。

105mmも、今までが50mmまでだったので、ちゃんと望遠って感じでよかったです。また、105mm側はクッキリ度が高い絵が多かったです。


結局、A16とどちらか一本ってわけではなく、ＴＰＯで使い分け、という、あまりにも安易な結論ですね。(^^;
それこそ16-80ZAも気になる存在ですよね。


実は近々ディズニーシー行くので（A16より）望遠側がほしかったのです。
去年ランドのほうにA16で挑んだのですが、やはり50mmじゃあねぇ・・・と。
一応70-300もあるので２本でいけばいいのですが、それもちょっとねぇ・・と。

・・・ミッキーの水没はあるのかな？(笑)

書込番号：7900228

[yellow3]

ASUKAパパさん

レポートありがとうございます。

＞まぁ、そういう実験的なのは専門書（サイト）に任せましょう！
僕レベルそういう数値よりも一般ユーザーの方の感じ方の方が参考になります。

書込番号：7903678

[のっぽサンタ]

ASUKAパパさん　こんばんは
カメラはα３５０に決めましたが、購入するレンズで悩んでいます。
Ａ１６にするかソニーの１６−１０５か１８−２５０か？
ＴＤＳに行かれる（行かれた？？）らしいのですが夜景や夜のショーの写真を撮られたのであれば是非見せて下さい。ＴＤＳの夜景は綺麗ですからね。
お願いします。

書込番号：8001968

[ASUKAパパ]

のっぽサンタさん

TDS行ってきましたが、17時にはすでに帰りの車の中でした。
なので夜景や夜のショーは見ていません。
真ん中の湖(?)で日中やってたショーは見ました＆撮影しましたが。

ちなみに16-105１本だけ持っていったのですが、これだけでＯＫでした。

書込番号：8018035

[のっぽサンタ]

ASUKAパパさん
ＴＤＳはどうでしたか？日帰りで行ける距離とは羨ましいです。
出来ましたら今度写真を見せて下さいね。
今、α３００とこのレンズを考えています。
Ｔ＊の１６−８０は高いのでこれが自分にとっては一番の旅レンズだと思っています。

書込番号：8048630

α700で、撮ってみました。

[kuma4]

水はとくに凄い	スナップです。	以外に近くも撮れた	できれば犬が希望

α700で、撮ってきました。

このレンズ今まで、α200につけていたのですが、
α200を手放す危機に直面して、α700で撮ってみました。

α700との相性も良いみたいで、ひと安心です。
このレンズ、本当に凄いですね。

αから50mmプラナーも発売してほしいです。

書込番号：7870468

Zeiss 135mm F1.8 レビュー

[KS13]

photozone.de の記事より
ソニーの単焦点レンズ Sonnar T* 135mm F1.8 ZA のレビューが掲載。

・歪曲、周辺光量落ちは問題なし。
・解像度は非常に高い。開放でもシャープ。コントラスト良好。
・パープルフリンジへの耐性が非常に高い。
・ボケ味は完璧。
・総合的には並外れたレンズ。高価だが、最高を求めるならこのレンズが該当
（デジタル一眼マニアックから引用）

書込番号：7839525

[⇒]

以前α-7Dでこのレンズ使ってましたが…ホントイイレンズでした。
自分の腕が上がった…と一番勘違いさせてくれた１本です…笑

書込番号：7839726

[ＣαＮＯＰ]

田園風景

まだ他のメーカーの経験はないですが
最初にこのレンズと出会って良かったと思っています

書込番号：7842243

[ペン好き好き]

PENTAX・OLYMPUSと来てCANONとSONYに落ち着いてますが、いままでで一番良いレンズです。
開放でのシャープとボケの良さ。135mmの中では一番寄れるのでマクロ的な使い方もできます。
特に中間絞り（F8程度）での解像感はとても素晴らしいです。
夜景の撮影でも恐ろしいほどの解像感を出してくれます。

書込番号：7861980

[DJ1551]

以前から、このレンズに憧れてるけどなかなか買えません(･_･､) プラナーの85も使ってみたいけど、やはりこのレンズのボケ味を体験してみたいです。ところでα700に付けた時のバランスとかどうなんでしょうか？

書込番号：7892866

[KS13]

Sonnar T* 135mmF1.8 ZA が995ｇ、 α700 が690ｇですが、
ずっしりとしてバランスも悪くないです。あまりブレない感じです。
縦位置グリップを装着すれば、さらに安定感と高級感が高まりますね。

書込番号：7894741

買いました。新旧対決

[kuma4]

ソニー製50mm1.4、かいました。

旧ミノルタ製との比較の時は、皆さんにアドバイスいただきまして、感謝しています。

若干ではありますが、ソニー製のほうが色が濃く、シャープです。

この若干の差は、自分にとっては、大きい差です。

皆さんのアドバイスのおかげで、
旧ミノルタ製からソニー製に乗り換えて、良かったです。

お騒がせして、すみませんでした。

書込番号：7797705

[hidepontaro]

photozoneのテストデータもなかなか良さそうですね。http://www.photozone.de/
点光源ボケもf2-2.8でほぼ円形のようで実用性は相当高いと思います。

書込番号：7800025

[kuma4]

hidepontaroさん。

photozone拝見しました。
今まで、知りませんでした。photozone。

いろいろなレンズの比較ができてわかやすいですね。

photozone、教えていただけて、嬉しいです。
ありがとうございます。

このレンズ、こちらの参考写真の雰囲気そのままで、色が、かなり青いんです。

あとで色温度を調整するのが好きなので、楽しさ倍増してます。（笑）

PS
プラナーの絵もみちゃいました。
いいですね。プラナー。
もう避けて通れない気がしてきました。
次は、プラナーいっちゃいます。

書込番号：7801059

[pugichi]

購入おめでとうございます。＾＾
コーティングの違いで、結構画質に差が付くのですね。
私はSony製しか使った事がないので知らなかったです。
軽くてお散歩のお供に良いですし、小さいのでバッグにもう一本という感じで、気軽に持ち出せますね。＾＾
欲を言えば、絞り羽を9枚に増やしてもらって、もう少し円形を保持出来ればといったところでしょうか？

書込番号：7852593

[kuma4]

pugichiさん。

ありがとうございます。

ミノルタ製とキャノン製の違いを知ってから、古いレンズが買えなくなりました。
35ｍｍ1.4などは、フジヤカメラに中古がでれば、かなり安いのですが、怖くて手が出ません。

ミノルタ製85ｍｍ1.4は、α7ｄの時からデジカメとの相性も良くてよく使っているのですが、今日現在、どうしても欲しいと感じるのは、αレンズでは、プラナーくらいですかね。（個人的には）。85ｍｍモロかぶりなので、なかなかふんぎりが付かないんですが。

次期発売されるレンズの焦点距離だけでも、公表してくれれば、ソニー製で35ｍｍ1.4などはも手がでるんですけど。

次期発売レンズがディスタゴン35ｍｍだったら、と思うとこれもまた、手がでません。

ペンタックスのように焦点距離だけでも発表してほしいものです。

ソニー製50ｍｍ1.4、買って一件落着したのですが、このレンズ、これはまたこれで、少々問題もありまして、現在、お散歩メンバーから外れて、お留守番レンズになっています。
残念なんですが。

あっ。昨晩はライブステージの撮影の時に連れて行きました。
相棒が、「このレンズ、便利」と言って、活躍していました。

書込番号：7854090

[kuma4]

訂正です。

前出。
ミノルタ製とキヤノン製 ・

ミノルタ製とソニー製 ○

書込番号：7854279

迷ったあげく

[ゲリラレディオ]

同じ焦点距離のツァイスとかなり迷いましたが、このレンズを購入してみました。
試写させてもらい、パソコンのモニターで確認させてもらい、今までに感じたことのないボケ具合に魅了されました。
AFは使えませんが、じっくり撮ることを考えれば問題ないと思いました。作例では花が多いですが、ポートレートを主に考えています。

書込番号：7778300

[yellow3]

ゲリラレディオさん

ご購入おめでとうございます。
僕もほしいですが人間相手だとAFなしは僕にはちょっときついかなと思っており、その上135という長さのために購入に踏み切れません。
なのでやはり85mmにようかと思っていますが・・・

ポートレイトの作例、使用感など楽しみにしています。

書込番号：7778352

[ゲリラレディオ]

yellow3さん
やはりAFないときついですかね…。
雑誌の作例を見て、あまりの美しさに購入に踏み切りました。
私の場合、生後間もない赤ちゃんが被写体なので、少し離れた位置からじっくり撮ろうと思っています。
35mmも購入予約したのですが、納期が1から2週間と言われてます…。
レンズの納期って長いですね�･

書込番号：7780081

[しんす'79]

ご購入おめでとうございます♪

>生後間もない赤ちゃんが被写体
ＳＴＦは、暗いので室内だとピント合わせがつらいですよね。
でも動かない内だと、大丈夫です。
ＳＴＦはじっくりと、首が据わりだしてからはプラナーとゾナーでも楽しんで下さい♪

書込番号：7780313

[pugichi]

	そんじょそこらのスズメですが、毛並みが違って見えます

このレンズ、APS-Cのボディではちょっと焦点距離が長く、ポートレイトにはどうかなと思いますが、描写の面では申し分ないレンズです。
MFなので、じっくりと撮る事が本来の使い方かと思いますが、腕があれば動きものでも大丈夫みたいですね。
カワセミとか撮っておられる方がいて、びっくりしました。(@_@)

書込番号：7785266

[nari-nari]

カワセミはすごいですね〜。実は私もＳＴＦでスポーツを撮ってみたいと思い、先日、高校のバスケットボール大会で使用しました。ＭＦなのでかなりの集中力が必要でした。ファインダーから目を離すと次に覗いた時に合わせが大変なので、ずっと覗いてました（笑）。以外に面白いものが撮れるかも！！

書込番号：7807644