SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(47843件)
RSS

このページのスレッド一覧(全926スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

色々と撮影してみて

2008/02/29 22:23(1年以上前)


レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14

クチコミ投稿数:81件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

サンプル1

サンプル2

サンプル3

サンプル4

まず言いたいのは『すごい』の一言。
ピントが合ったときの描写は、ズームレンズ(タムロンの28mm−200mm)で出なかった絵に感動しました。

今までズームレンズ(タムロンの28mm−200mm)を主に使用して、様々な被写体を撮影してきましたが、描写力の違いに胸が弾みカメラにまた一つのめりこんだ気がしました。
値段も高すぎず、携帯性にも優れているのでズームレンズに飽きてきた方や新しい表現を模索している方にはお勧めの一本だと思います。
スナップ写真などを楽しみたい方は、このαを選ばずに何を選ぶ?っと笑い話交じりにお勧めです。

サンプル1・・・かなり美味しそうに写る
サンプル2・・・目がくっきり写り、周りが自然にボケて行くので被写体が際立った

ただ、最初に戸惑ったのが構図の決定です。
今までズームレンズに慣れていたので、単焦点レンズの構図の決定にかなり困りました。
ズームレンズで身についてしまた感覚では、思った構図にならず撮影するのに時間が掛かってしまう点で、とっさの出来事を瞬時に撮影することが難しくなりました。
これは経験不足からくる事だと思いますので、経験を積むしか対応の方法がないです。

サンプル3・・・色々なものを机に並べて構図の勉強

色々と撮影を重ねて一つの長所だと感じた点は、暗い場所でも高速でシャッターが切れるので、手持ちでもぶれることなく写真が撮影できる事です。
他にもいろいろとよい点はあると思いますが、室内で撮影したり、夜の光を撮影するときなど一々三脚を立てる必要がないので、一枚撮影するのに準備が必要ないのでフットワーク軽く撮影を楽しめます。

サンプル4・・・ランタン祭りで多くの人が行きかう場所で、三脚を立てられない、人ごみの中で撮影するので人がぶつかったりしてスローシャッターでは、ぶつかられた時の衝撃でぶれてしまう条件下で、単焦点レンズはかなり力を発揮しました。
手持ちで撮影し、シャッターも高速で切れるのでこの様な祭りでは必須の一本だと実感しました。

以上、αの単焦点レンズの感想です。
ズームレンズの描写や表現について単焦点の方が良いと言う事ではなく、単焦点ならでわの特徴があり表現の幅が広がりましたっと言う事でご理解下さい。

書込番号:7466175

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:81件

2008/02/29 22:25(1年以上前)

追記・・・サンプル写真はα7D+α50mm F1.4で撮影

書込番号:7466191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

標準

やっとたどり着きました。

2008/02/27 22:16(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z

クチコミ投稿数:110件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

お猿の高崎山です



キタムラに注文して3日、昨日届きました。早速試し撮りしました。私もこの1年半、各メーカ-のレンズを試し撮りしては写りに満足できず10本ぐらい交換(購入→ヤフオク)してきましたが、やっと私が追い求めていたレンズにたどり着けたようです。発色、解像度、絵づくりすべて満足です、重さもそんなに重いとは思いません(α700+28-70=1.6`)以前の5D+EF28-300=2.4キロに比べれば軽いです。

書込番号:7456768

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/02/27 23:47(1年以上前)

10本ぐらい交換とは執念ですね。
28-70mmだとポートレート撮影で活躍してくれそうですね。

書込番号:7457459

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:3件

2008/02/28 22:30(1年以上前)

いいですね〜ェ、自分もこのレンズが欲しくて、欲しくてたまりません。
因みに、おいくらでした。よろしくm(._.)m

書込番号:7461681

ナイスクチコミ!1


Cool Shotさん
クチコミ投稿数:21件

2008/02/29 08:24(1年以上前)

横レスで失礼します。
私は キタムラで ケンコーのフィルターを付けて 183,000円でした。
まだ 腕がレンズに追いつきませんが、花の季節が来ましたので楽しみたいと思っています。

書込番号:7463338

ナイスクチコミ!2


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2008/03/01 11:48(1年以上前)

本当にこのレンズは透明感、ヌケ・コントラストが良くて
こうしてネットで見ているだけでも自分の好みで感じがいいレンズですね。

書込番号:7468618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2008/03/01 21:30(1年以上前)

皆さん返信有り難うございます。

執念のレンズ交換経歴です。
(キヤノン)EF24-70F2.8L、EF24-105F4L、EF100F2.8マクロ、EF100-400L、EF28-300L(ニコン)AFS-VR24-120、AFS-VR18-200、AFS17-55F2.8G、ZEISSDISTAGON25F2.8ZF(ミノルタ)AF28-75F2.8、AFDT18-200、HSA80-200F2.8G、(オリンパス)ZD14-54、ZD12-60SWD、ZD50Macro, 現在所有のレンズは、このレンズとソニー500/F8Refrex、ミノルタ100F2.8Macro、DT16-80、です。
最初はミノルタから始めて又ミノルタ(ソニー)に戻ってきてしまいました。
購入価格はキタムラのネット予約販売価格と同じ(182000円)で購入しました。
また良い作例が撮れましたらアップしたいと思います。




書込番号:7470953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:3件

2008/03/01 23:14(1年以上前)

Cool Shotさん、おやじカメさん、
ありがとうございました。参考になりました。m(_ _)m
発売前は、13万円台もありましたが、人気が出てきたので高値安定という図式になりそうですね。

それにしても、さすがのレンズ交換経歴、恐れ入谷の鬼子母神 w( ̄o ̄)w オオー!

書込番号:7471531

ナイスクチコミ!1


DJ1551さん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:4件

2008/03/03 15:04(1年以上前)

こんにちは。私はデジイチ初心者なのでα700と16-80しか持ってませんが本当はもう少し明るいレンズが欲しかった。でも高いしなぁ〜(・_・、) ところでこのレンズは16-80と比べて描写力は違うんでしょうね?やっぱり開放でのボケ味とか?

書込番号:7479062

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

中華街おさんぽ

2008/02/27 00:42(1年以上前)


レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G

スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

たばこカエル[RAWより現像]

にくまん屋の脇にて

大世界

元町入口

逆光だとちょっと…と、悪い点を投稿したので今度は良かった画像を。
強い光さえ直接レンズに入れなければ、クリアで気持ちのいい絵が撮れます。ボディはα-SweetDですが、問題無し!軽量、小型レンズはお散歩に最適ですね。

カエル以外JPG撮って出しです。月の周辺にはちょっと偽色が出てますが、これくらいなら気になりません。

書込番号:7453187

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

70-200/2.8G(D)SSMとの比較

2008/02/24 15:40(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z

クチコミ投稿数:432件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

@24-70 F2.8

A70-200 F2.8

B24-70 F8

C70-200 F8

せっかくの休日なのに、こちらはものスゴい強風と吹雪・・・
試し撮りどころか一歩も外に出たくない天候なので、室内で70-200/2.8G(D)SSMとの比較をしてみました。

当然三脚をつけて撮影しましたが、同じ70mm域なのに画格が違うのは???です。
まぁ参考までに・・・

書込番号:7440487

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9031件Goodアンサー獲得:572件

2008/02/24 15:46(1年以上前)

こんにちは。
>同じ70mm域なのに画格が違うのは???です。
無限遠で比較してみての話でしょうか?

書込番号:7440509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:3件

2008/02/26 11:48(1年以上前)

どちらもインナーフォーカスですから、無限遠じゃないと画角が小さくなるのでしょうね。
Digic信者になりそう_χさんがおっしゃる通り、無限遠で試してみると良いと思います。
但し、誤差は5%まで許容範囲だったような?

書込番号:7449404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2008/02/29 10:43(1年以上前)

サンプルを見せていただきありがとうございます。
私は、購入出来そうもなく、悲しいです。

このレンズの写りは、私の目に良く合います。

まず、ピントの合っている、魚や貝の立体感が違って見えます。

それから、後ろのサルやカーテンのボケまでの距離間を感じます。
当然距離が離れているのでボケ量が大きいのですが、
ボケが前に出てきて平面的に見えてしまう事があります。
しかし、このレンズはしっかり距離感(遠い物が、遠いままボケている)があり、
ピントの合っている部分の立体感をより立体的に感じさせてくれます。

これは、以前85mmのGとLとZAの撮り比べのサンプルでも感じたことでした。

ソニーのZA 私の目に良く合っていますが、財布の中身とは相性がとても悪い様です。

書込番号:7463671

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信28

お気に入りに追加

標準

とりあえず勇気を出して、、、

2008/02/20 20:37(1年以上前)


レンズ > SONY > Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z

スレ主 CαOさん
クチコミ投稿数:32件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5
機種不明
機種不明

暗い室内のゾナー写真1

暗い室内のゾナー写真2

もう一年以上経過して、見る方少ないとは思いますが
初心者の恥をしのいで、使いかってを紹介したいと思います
資本が無いのでα100より浮気も出来ず、一張羅のレンズですが

下手なりに写真を添付します
世界の蘭展、135mmZAで撮ったものです
三脚、フラッシユ使用禁止で50mmF1.4も使いましたが
こちらはなぜか、ブレブレの全滅でした
初心者が急いで撮るには、逆に少し重いほうが良いみたいです
古いペイントショップですので詳細は出ません、一応参考です

書込番号:7421977

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:87件

2008/02/21 13:17(1年以上前)

スレ主様

しっかり拝見しました。
特に左側の写真は夢を見ているようで完全にノックダウンされていまいました。
アップしていただき有難うございます。

春になったら70-300mmGにするか、85mmか135mmのT*のいずれかを購入したいと悩んでおりましたが、まずは135mmに一票ですね。

もしよろしければ、撮影諸元なぞご教示いただければ幸いです。

書込番号:7425297

ナイスクチコミ!0


スレ主 CαOさん
クチコミ投稿数:32件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/02/21 22:34(1年以上前)

機種不明

還暦前のトレッカーさん
どうもコメントいただいてありがとうございます
フォルダの整理の仕方が悪く
UPした写真間違っておりました
大変失礼しました

共通DSLR−A100

写真1
50mm
F2.2
1/60秒
ISO100
手ぶれON
DレンジOFF
画像仕上げ ビビット

2枚目
135mm
F値F1.8
1/20秒
ISO100
手ぶれON
DレンジOFF
画像仕上げ ビビット

50mmでした
以後気をつけます
詳細が出るか、もう一度テストしてみます
間違い消去できるかも調べてみます

書込番号:7427457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件

2008/02/23 11:02(1年以上前)

CαOさん

ご事情了解です。あまりお気になさらないことです。
わたしもよくやりますので。

実はレスを拝見したとき、
「ウーム」
「ウム〜」
と二度うなりました。

一度目の「ウーム」は、135mmと50mmの画角の違いにまったく気がつかない
自分の未熟さに対して、
二度目の「ウム〜」は、50mmF1.4の素晴らしさ(スレ主様の腕の良さにも)に
対してです。

じつは私も50mmF1.4を所有しており、もっぱら結婚式等室内でのノーフラッシュ撮影で
使っておりました。
明るいこととボケの素晴らしさで気に入っていたのですが、ポートレート以外で使うことを
思いつきもしませんでした。

私もいろいろな場面でこのレンズを活用してみます。よい刺激をいただきました。
ありがとうございます。またいろいろな作例を拝見させてください。

書込番号:7434068

ナイスクチコミ!1


スレ主 CαOさん
クチコミ投稿数:32件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/02/24 23:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

秋のベンチ(ボケ参考)

眩しい背景の小鳥

還暦前のトレッカーさん
ありがとうございます、とりあえず気軽に、、
実はα350所望でしたが、、、、
簡易ミラーUPの2秒タイマーが無いのにショックを受けてました
渓流撮りには、リモコン+で使わないと、歩留まり悪いんです
3〜8秒でαの新緑などの発色は、自分好みになってくれましたので
今ひとつ踏み切れずにいました
1400万画素解像してくれそうなレンズは
今の所、自分の持ち物だと50mmF1.4と28mmF1.8位かもしれません

拙いですがボケ具合確認できそうな写真と
珍しくない小鳥ですが羽毛の解像具合確認できる写真UPしてみます
小鳥(セキレイ)はかなりトリミングしています

書込番号:7443062

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2008/02/25 17:56(1年以上前)

α350は2秒タイマーできますよ。
実機触って2秒タイマー使いましたので・・

私はα700との組み合わせで使ってます。開放付近のボケはさすがだと思います。
重いのが難点ですが風景やマクロにも使えるので、ここぞっていう撮影には必ず
持ってきます。

書込番号:7445835

ナイスクチコミ!0


スレ主 CαOさん
クチコミ投稿数:32件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/02/26 07:20(1年以上前)

ペン好き好きさん
情報ありがとうございます
引っかかっていた所、氷解しました
こちら、販売前はネット情報を頼るしかないんで
サンプル画像の公開などを楽しみにしています

書込番号:7448666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2008/02/26 10:17(1年以上前)

>CαOさん
すみません、α350は購入しない方向です。αのフルサイズ機は購入します。。

書込番号:7449101

ナイスクチコミ!0


スレ主 CαOさん
クチコミ投稿数:32件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/02/27 07:28(1年以上前)

ペン好き好きさん
ご丁寧にありがとうございます
色々な作例がネット上に沢山出て欲しい希望でした
誤解があったら申し訳ありません

夢として今、手持ちのフイルム→フルサイズ
α100→α350サブ機です

いよいよフイルムともお別れも近いなーと
寂しいような、嬉しいような、、期待いっぱいです

書込番号:7453792

ナイスクチコミ!0


スレ主 CαOさん
クチコミ投稿数:32件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/03/09 23:53(1年以上前)

機種不明
機種不明

全体

切り取り

α350を追加しましたので、テスト画像UPしてみます
解像度に大きな差を感じるかは具体的に比較する時間はないのですが
質感には大幅な違いを感じています(良い方向で)
但し、α100より逆光には少し弱いなーとは感じました
そして木材加工品などの明るいムキだし部分を撮ると
夕日が射しているような色になるので、大事な場面はRAW+jpegの方が良いです。

解像具合を確認できるか分かりませんが
白鳥の頭の部分を切り抜いてみました
時間と知識が無いので、細かい所はあまり調整出来ないです

書込番号:7510921

ナイスクチコミ!4


スレ主 CαOさん
クチコミ投稿数:32件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/03/10 19:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

苔全体

日当たり部拡大

公園の一角、古木の苔です
一番先に目線のいく所に、正確にピントを合わせるというのは
かなり難しいですが、今は色情報というか、空気感を楽しんでいます

室内競技は予想以上に便利です
フードを外せば、回りにとって普通のカメラですし
α350になってトリミング後の解像度にも余裕がでてきました
メモリー節約にスマートテレコン使えば
フイルム換算270mmf1.8相当が使えます
これはもう結構目立たない所まで引っ込まないと、難しい長さかなと思います

書込番号:7514196

ナイスクチコミ!4


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/03/12 19:55(1年以上前)

CαO様

芯があり、そして柔らかいボケ具合、すばらしいですね
ため息がでつつ、先ほど発注してしまいました。

ゾナーは自分の腕では使いこなせないレンズだろうと、葛藤が続いておりました。
しかし、今日ご提示の写真を見て、決心つきました。

あとは、妻への言い訳を考えるしだいです。

よこから唐突もないコメントで申し訳ございません。




書込番号:7523422

ナイスクチコミ!0


moruscomさん
クチコミ投稿数:2件

2008/03/12 22:23(1年以上前)

はじめまして!横槍すみません。
まだデジイチさえ持っていない者です。(α350購入予定です。)
いわば初心者未満の分際で恐れ多いのですが、このレンズにホレ
てまして、いつかは手に入れたいと思っています。

そこで教えて欲しいのですが、厦門人さんが書かれているように、
このレンズを使いこなすのって難しいものなんでしょうか?

あと、室内でモノ撮りに使うには、やはり長すぎますか?
メインは野外ですが、明るさを生かして室内でも使えたらなと
思ってまして。。。

書込番号:7524336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/13 21:20(1年以上前)

厦門人さん、moruscomさん
コメントありがとうございます
一度退席しましたので
ニックネーム変更になりました、宜しくお願いします

お仲間増えていくのはとても嬉しいです

自分レベルでは、かなり高価なので勇気がいりましたが、、
ボケが綺麗という雑誌などの評価と、明るさと、もう一つ、
もしレンズを換えたくなった時、下取りも有利という予測で思い切りました
ただ、当時も作例が殆ど無かったので、不安もありましたが、、

正直AFは遅いものの、ボケや色がかなり自分には好みで
子供を撮るにも、花や風景の切り取りもゾナーがほとんどです
オート任せでもレンズの性能を引き出す設定になってるかなとも思ってました
ですから普段の使いこなしで大変だったというイメージはありません
初心者の方こそこのゾナーの魅力にはまりやすいと思います
(直経験談ですが動くものは厳しいです)

ただ、だんだん使っていくうちに
撮り方に少し変化を付けたくなったりすると
例えばシベの先端にピントを合わせたいとか(無風の天気でも常に風で揺れます)
何とか動物の目にピントを合わせたいとか
そうなると、、、少しずつ慣れてきているとはいえ難しいです
それはファインダーの見易さの問題かなと、腕の未熟さを転化しているのが
今の自分の状態です

室内でモノ撮りに関してですが
ゾナーのボケ具合と色を生かして撮れるものも沢山あります
暗くなるほど被写体が浮き上がるような発色をしてくれますんで
こちらも重宝しています(80cm以上離れる必要あります)
接写リングを使えば最短撮影距離は20〜30cm位までつめられます
但し、ピントの合う範囲は数ミリ〜十数ミリ程度になりますんで
芸術を目指すなら別ですが、相当絞らないと厳しいです
物撮りに関してはマクロレンズが良い場合も
むしろ広角で寄るほうが良い場合も多々あります
色々な方に相談することをオススメします
一つだけ言えることは、フィルター部につけるクローズアップレンスは
殆ど絵が汚くなって、あまりオススメ出来ないです(安いですが、、)

一般に高感度もキットレンズと比べ物にならないノイズに関しても位有利です
外の撮影でも、暗くなるほど真価を発揮してくる優秀なレンズですので
買って後悔はしないと思います,長くなりましたがお役に立てれば幸いです。

書込番号:7528515

ナイスクチコミ!2


moruscomさん
クチコミ投稿数:2件

2008/03/14 00:05(1年以上前)

CαNOPさん

ご丁寧にありがとうございます!
とても参考になりました。

「初心者だこそはまりやすい」・・・なんだかわかる気がします。
自分にとっては、この大きさも、重さも、長すぎて扱いにくい
とよく言われているところも、魅力的に見えてしまいます。
「あなたの言いなりになって勉強させていただきます」という
ような気持ちになりそうな気がします。

うーむ、やっぱり欲しくなってきました。
書き込む前からこうなるのは予想してましたが。笑

書込番号:7529571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/15 18:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

夕日で紫のゴースト?

玉ボケで遊ぶ

フレアー?で遊ぶ

moruscomさん
α350はとても楽しいカメラです
ぜひ、お写真楽しみにまっております

ゴースト、フレアーはどんなカメラやレンズもありますが
ゾナーはゾナーでCCDとあわせ独特の現象が起こります
写真はそれで遊んでみたものです
(玉ボケは珍しくないですが、あくまで参考です)

あくまで初心者の好奇心からくる遊びです
これでゾナーのお客さんが減ったらどうしよう、、、なんて
ドキドキはしてますんで
そろそろおいとましたいと思います

画像は拙いなりにも転用を嫌ってますので
元画像の質を下げて、さらに30〜50%に縮小しています

書込番号:7536762

ナイスクチコミ!4


DJ1551さん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:4件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/03/19 21:47(1年以上前)

CαOさん素晴らしい写真を見せて頂きありがとうございます。キャノンのマニュアル一眼から始まり色々使ってきたけど、いつのまにかツァイスの魔力にとりつかれ今日に至っております。と言っても財力がある訳でもないので現在はα700に16-80ZAとCONTAXのコンデジで楽しんでおります。それにしてもCαOさんの写真は光と陰の使い方が絶妙ですね!私もいつかはこのレンズの魔力にとりつかれたいです。

書込番号:7556614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/20 06:11(1年以上前)

DJ1551さん、コメントありがとうございます
いままでコンパクトが主で、趣味として深入りはα100を使って、ごく最近です
コンパクトより眠たい絵が出てショックを受けるのは、自分だけじゃないみたいで、、、
いきなりゾナーを買う直接のきっかけになりました
これでダメなら他社へと軽く考えたんですが、初心者なりに魔力のようなものを感じています
今は、ツアイスのAFを期待してαで行こうと気持ちが固まっていますが
やはり高いですねー
でも他の会社に変えても結局ボケを期待すると高価になるんで
αと心中するつもりで、貯金に専念します
マニュアル並の値段で単焦点AFが出て欲しいなーと望んでいます

書込番号:7558418

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2008/03/23 00:06(1年以上前)

ペン好き好きさん
>>α350は2秒タイマーできますよ。
実機触って2秒タイマー使いましたので・・

情報ありがとうございます。 α350のドライブボタンを押しても10秒タイマーしか出てこなかったので、2秒タイマーは無くなったものと勘違いしていました。10秒タイマーの所で右ボタンを押すと2秒タイマーが出てきました。良かった良かった。

CαOさん CαNOPさん
綺麗な写真ありがとうございます。 私もこのレンズを申し込みました。
私は初心者でデジイチ暦1年ちょっとですが、4-5本タムロン・シグマを購入した後に、24-70mm F2.8 ZA を購入してショックを受けました。 すごい!
今までのレンズは何だったのだろうかと開眼させられました。これ一本でも良いのではないかと思いましたが、今日桜を撮りに行ったところ70mmでは短いと感じ、もっと長い焦点距離が欲しくなりました。 やはりZeissで行こうと決心し、このレンズを申し込んだのです。これで皆様方のお仲間入りができますので、後は自分の腕を磨くだけです。
それにしてもCarl Zeissのレンズはすごいですねー。 大先輩たちが言ってました「レンズ沼にはまる!」と。 私もずるずるとはまりそう。 こわいような嬉しいような心境です。

書込番号:7572890

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/03/23 20:43(1年以上前)

機種不明

CαNOPさん
詳細なご説明ありがとうございます。

遅くなりましたが、少し前にゾナー到着していたのですが、妻に見つからないように戸棚に隠していたので、稼動が少々遅れてしまいました。今日、妻が外出した隙に漸く撮影する事ができました。

今日は風が強く、花が揺れて苦労いたしましたが、それでも他のレンズでは味わえない溶け込む様なボケと、芯がキリッとした描写はプラナー85mmF1.4とも異なる写りで、この2本のレンズだけでもαを維持する価値があると改めて感じたしだいです。

これから腕を磨いていきたいと考えております。
近くの路側帯にある小さな花を撮影してみましたので、アップ致します。

追伸:
近くの公園で散歩帰りの妻と鉢合わせ、さすがにフードをつけたゾナーは目立つので、厳しい一瞥を浴びましたが...特に文句もなく我が家のレンズとして認知してもらえたようです。

書込番号:7577028

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/23 22:59(1年以上前)

orangeさん,厦門人さん
コメントありがとうございます

皆さんすごいレンズとカメラお持ちで、、、、
自分レベルで勇気は入りました
いきなり沼の入り口に片足入れてしまいましたが
幸せ度はいっぱいです

レンズが大きくなるほど、奥さんにみつからないように苦労ドキドキなんですね
お仲間増えてきた嬉しさと同時に、自分だけじゃないなーと親近感がわいてきます
綺麗な花の写真、ありがとうございます、これからまた楽しみです

あと、、
まだ使いこなしていないのに、コメントしにくいのですが、
花でも家族でも風景の切り取りでもいいです
画面かファインダー覗きながらアングル変える場面も良くあると思います
今日もお試しに、小さな植物園の蘭の花など撮ってきました

自分の場合は、あくまで雑な構図決定しているせいもあるんですが、一瞬、ごく稀に
全身しびれるような、見たことの無い世界がファインダーに映ることがあります
今のはなんだったのか、何度も同じようなアングルを微妙に変えて探しますが
もう同じ場面がどうしても探せない、、、そういう不思議な経験が多くなりました

液晶のライブビューになっても、それでもまた経験しました
ゾナー独特のあの痺れるような絵がどうしたら出てくれるのか
とにかく試したくてしょうがないような衝動が今も続いています

魔力というのは、その事を言っているのかなーなんて
おぼろげながら思っていました
しかし、まだまだ腕がついていきませんUPしようか、、なかなか迷います

書込番号:7578023

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/03/24 14:49(1年以上前)

CαNOPさん 

レンズ類は使ってないときには防湿庫に分散してしまっているので、いっぺんに出さない限り妻も全本数は把握できないと思います。俗に言う大砲系は「飛び物」を撮影しないので必要としていませんから、妻からすると似たようなレンズで増えても気にならないとか。それでもフード付ゾナーはキャノン白レンズ並に目だったようで見つかってしまいました(笑

ゾナーをつけてα700のファインダーを覗いているとF2.8程度のレンズとちがった浮遊感みたいなものを感じるときがあります。キャノンの135F2.0LをEOS20DやEOS1DmIIにつけ他時の感覚がもっと鋭く出る感じです。

また各社の85mmF1.4をそれぞれのガラスファインダーを使ったそれなりの見栄えのカメラにつけても、明るくすっきりしたファインダーにはなりますが、ゾナーみたいな独特の感じはしませんでした。

CαNOPさんが言われる「魔力」なのかもしれません。

ほんと、ゾナー135はとても魅力的なレンズですね。

書込番号:7580548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/24 23:16(1年以上前)

厦門人さん、どうも今晩は
コメントお付き合い、ありがとうございます
メーカーいろいろ経験できるのは、本当に羨ましく思います
レンタルしてでも、一度は一通り経験したいです

プラナー85mmも欲しいですねー
中古サンニッパ買ったんで、まだまだ回復にかかりそうですが
腕力が辛くなったら、いつか下取りに出して
フルサイズか85mmをと夢みています

こちら桜も、まだまだ先なんで
ぜひ花などのUPで賑やかになってくれれば良いかな、、なんて思っています

書込番号:7582919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件 Sonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18ZのオーナーSonnar T* 135mm F1.8 ZA SAL135F18Zの満足度5

2008/03/30 10:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

αのほとんど売り払いましたが、このレンズだけは手元に残しました。
ほとんどEOSに移行した形になりましたが、花や風景でのんびり撮る時に
このレンズを持出しています。

素晴らしい描写です。

書込番号:7606807

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/03/30 23:52(1年以上前)

地獄谷のおさるさん、コメントありがとうございます
ブログも拝見しましたが、本当にすごい描写です
頑張ればまだまだ行けるんだと夢が出てきました、素晴らしいと思います

滅多にないですが
人物やモトクロス、特殊な風景は、ひとまずレンタルで凌ごうと思ってました
今の所、普段の趣味は前後をボカす使い方しかチャンスがないんで
一応、28mm、50mmと、これ一本です

書込番号:7610760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:43件 新デジカメ鉄道風来記 

2008/04/01 13:12(1年以上前)

機種不明

SL

Zonnarを使って鉄道写真を撮ってみました。このレンズは花や景色の撮影によく使うので動体は始めてでした。開放のボケもすばらしいですが、中間で絞ると全体にピシッときて解像感がすばらしいですね。機関車の黒の質感もでています。

書込番号:7616805

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/04/01 21:27(1年以上前)

ペン好き好きさん
コメントありがとうございます
α350の時は貴重なコメントありがとうございました
おかげさまで新たに楽しみ広がりました

すごいSLの写真、迫力です
絞ってはまだ使ってなかったんで
改めて良いレンズ買ったなーと嬉しい実感です

ブログも素晴らしい鉄道写真で見入ってしまいました
キットレンズも、何かいろいろ評判はありますが、深い味わいがあります
まだ手放さずに持ってて良かったと思います

書込番号:7618277

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2008/04/01 22:38(1年以上前)

機種不明

CαNOPさん 

こんばんは、桜が綺麗な季節になりましたね。
先週は出張でしたので、ゾナーを使う機会がありませんでしたが、漸く天気に恵まれました。
通勤鞄に「ゾナーとα700」を放り込み、早めに出勤して沿線の桜を撮影してきました。

絞りF4で引いた構図ですが、ズームレンズと比べて一味違う抜けの好さに驚きました。(縮小されているので、わかりにくかとも思いますが)

ここまで来ると、ディスタゴンがソニー用に出てくれないかと密かに願っております。

書込番号:7618693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:2件

2008/04/02 06:49(1年以上前)

厦門人さん
コメント、写真ありがとうございます
桜咲いているんですねー羨ましいです(こちらまだ雪が、、、)
解像感もありますが、空気感あります
原画なら、なおさら実感されてると思います
通勤にカメラ同伴は、同じです
桜も仕事してる間に咲いて、休みを待たず散ってしまうんで
せめて早朝か仕事帰りの夜桜を狙ってました

雑誌で25mmF2のコマーシャル見て夢みてました
近代のマウントアダプター出たら危ないかもしれませんが
地道に待ちたいと思います

書込番号:7619900

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

標準

横浜撮影

2008/02/19 01:22(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z

スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

三脚使用

ほぼ文句無し!重いけど!!

SSMってやはり電池食います。フラッシュ発光無しで560カットくらい撮ってますが、1個じゃ一日持ちません。他の問題点として、AF/MFスイッチが柔らかいので、うっかり切り替えてしまった事アリ。

本体はプラスチックですけど、レンズ部分は金属だったんですね。使ってみて気が付きました。しかし、前にも何方か書かれてましたが、本体プラスチックは正解です。冷たさがかなり軽減されるので、冬には有りがたい仕様です。

画像はJPGの撮って出しです。

書込番号:7413833

ナイスクチコミ!4


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/02/19 01:56(1年以上前)

ソニーZeissらしいヌケの良さを感じました。
ミノルタの28-70oF2.8Gとは違った感じですね。

書込番号:7413931

ナイスクチコミ!0


スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件

2008/02/20 23:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

横浜

サンシャイン60

池袋・AMLUX

サンシャイン60通り

高いレンズは単純に素晴らしい写りしてくれますよね。ヌケは本当に良いです。そして解像度が高い!使ってみて今までのレンズと格が違う事がよく分かりました。

夜景ばっかで申し訳ないですが…追加で四点作例上げておきます。すべて手持ちですが、ずっしりとした重さは安定感があり、安心できます。

そのうち、同じ場所で同焦点距離の比較とかやってみようと思います。

書込番号:7423069

ナイスクチコミ!4


zero1940さん
クチコミ投稿数:37件 一人ぼっちの写真展 

2008/02/21 00:26(1年以上前)

すばらしい画質ですね。

ただもともとフルサイズデジタル用に開発されたレンズだと思いますので、本来2000万画素以上のカメラで使われることを考えて作られていると思います。

ですのでたぶんα900(仮)で使われるともっと解像感の高い絵を出すんじゃないかな?と思います。

まだまだこのレンズの実力は発揮されてないと思っていますので、α900(仮)で撮った画質が見たいものですね。

書込番号:7423558

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2008/02/21 05:26(1年以上前)

こんにちは

JPEG撮ってだしですか。 ズームレンズとしては透明感があり単純にすごい画質に感じました。
腕も上手ですね。自分が同じレンズ使用しても、こういう風に撮れないだろうなあ・・・(-_-;)

でもα700の様なピッチの狭いセンサーには、こういう大口径で且つ解像度の高いレンズがやはり合ってますね。
参考になりました。

書込番号:7424216

ナイスクチコミ!0


スレ主 あっKeyさん
クチコミ投稿数:63件

2008/02/22 23:52(1年以上前)

機種不明
機種不明

日向と日陰

狙う眼

zero1940さん>
このレンズ持ってたらフルサイズ機は当然欲しくなるでしょうね(苦笑)30万台ならなんとかなるかな…。解像度も上がって欲しいですが、一番上がって欲しいのはAF速度&精度だったりします。それからフィルムで撮ったらどうなるかがちょっと気になってます。

高山巌さん>
お褒め頂きありがとうございます!透明感ってまさにこういった写りなんだなと実感できてます。レンズの性能はもちろんですが、αの絵作りも良いのでしょう。α700にはいらないって方もいますが、十分感動が味わえますし、広角も街角スナップがメインだと今の所案外足りてますね。

今日は「猫の日」だったので二枚ほど。

書込番号:7432355

ナイスクチコミ!0


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件

2008/02/23 16:05(1年以上前)

あっkeyさん

素晴らしい写真ですね。^^
私は腕が伴わないので、このレンズでもここまでの写真は撮れないと思います。TT

本日梅田のSonyStyleで、真っ先にこのレンズで試写させてもらいました。^^
値段も凄いですが、写りも凄いですね。(@_@)
ただただ、
『凄いなぁ!』
を繰り返し呟いてました。^^;
フルサイズをターゲットとしたレンズでしょうが、α700の性能を100%引き出せるレンズではないかと思います。

書込番号:7435189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 ニッコール・α・EOS review 

2008/02/24 15:52(1年以上前)

桜木町/MM21 (F5.6) 、横浜 (F4) 、池袋 (F2.8) の夜景の描写に思わずニコリ (^^)v
三脚使用で F5.6 まで絞ったときの光芒も悪くない感じです。
心配だった点光源での 同心円状の (サジタル) コマフレアは大丈夫そうですね。

でもどうして Webサイトには MTF曲線の表示がないのでしょうね ・・・ ちょっと気になります。
zero1940さんの仰る通り 2000万画素以上のカメラで使われることを考えて作られていると思います。

書込番号:7440531

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング