このページのスレッド一覧(全926スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年1月20日 14:35 | |
| 0 | 0 | 2009年1月18日 21:32 | |
| 8 | 10 | 2009年1月18日 10:11 | |
| 2 | 14 | 2009年1月13日 21:24 | |
| 8 | 0 | 2008年12月30日 02:10 | |
| 0 | 6 | 2008年12月26日 02:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
α900に付けて試しました。
見た目:シルバーですがそんなに悪くない。前玉のガンメタル的な部分がカッコイイ。フードもシルバーですが、シナバーカラーのラインが入っている。これはいらなかったなぁ…。
質感:触った感じは良い。ズームリング、多少重いが悪くない。フォーカスリング、特に嫌な感じは無し。スムーズ。
ファインダー像;ワイド側は特に問題無し。テレ側でファインダーの四隅の光量不足を感じる。室内の暗い所を見てみたので尚更そう感じたのかも。
今、ふと思ったんですが、このレンズの400mmと70-200SSMのテレコン×2の400mmはどちらがいいんですかね…。愚問っぽいですが(^^;
みなさんも、ショールームや、今度のイベントで体験してみてください。
0点
>このレンズの400mmと70-200SSMのテレコン×2の400mmはどちらがいいんですかね…。
70400G, 70-200SSM X2 の他にも、300/2.8G X1.4 400/4.5G,
なんかとの400mmF5.6での検証とか見てみたいですね。ユーザーの中には70400G以外全部所持している人もいるんでしょうね。 やっぱり新しい設計のレンズは有利でしょうけど。
この中では70-200SSMX2のテレ側が最下位になるんじゃないでしょうか。やはりズームにテレコン、しかもX2は画質的に厳しいと思います。
書込番号:8956740
0点
初めて投稿させていただきます。
諸先輩の方々のご意見、ご感想を参考に勉強させていただいております。
昨日 スレ主 あっKeyさんのコメントを読み、早速夕方に銀座のソニービル6階へいってきました。
70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gに触れると言うことで幾分興奮しておりました。カウンターの女性に、その旨を伝えると「はい、こちらへと案内され」目の前に出て来たレンズを見て、またもや興奮。シルバー色以外と渋く、カメラの黒色とマッチングしているように感じました。 野鳥関係の写真を撮っている方はニコンの黒、キャノンの白と多くを目にしますがソニーのシルバーもそれなりかなと。
現在、シグマ製の170-500mmを一昨年の9月より使っています。野鳥関係を多く撮っています。α100からα700との組み合わせで使っています。
本題に戻りますが花形フード付きのレンズをα700に装着したものを見たときに、「太いなぁ、重そうですねと」思わず口に出してしまいましたが、持ってみると意外や意外、見た目よりは軽く扱いやすいく内心ホッとしました。
●スレ主 あっKeyさんが書かれていたように、ズームリングはやや重く感じますがなれればなんでもない範囲。このぐらいの方が首から下げているときにズーム鏡胴が下がって来なくてよいのでは。実は今使っているレンズは下がって来て持ち運びに不便を感じています。
●SSMですが納得の速さです。この速さを知りたくてソニービルへ出向いたからです。音も静かで遠くから近距離へのピント合わせが早く、この速さを期待していたので僕としては満足です。ジーコジーコ言わないのが嬉しい。
シャッターチャンスを今までよりは沢山ものにできそうです。
●花形フードを逆にはめてズーム鏡胴を縮めると、意外なほどコンパクトになります。
スレ主 あっKeyさんからの質問
今、ふと思ったんですが、このレンズの400mmと70-200SSMのテレコン×2の400mmはどちらがいいんですかね…。
最後に案内の女性に聞いてみました。 やはりテレコン×2は描写力が若干下がると言うご意見でした。
ソニービルの案内係の方はとても親切、丁寧で質問に対して誠実に答えていただいたことに感謝です。
また、発売前に触りに来てくださいと言われてしまいました。
書込番号:8962971
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z
70-400Gと共にα900で試してきました。
質感や見た目、24-70ZAとさほど変わりませんw
もちろん重さとかは違いますけども。
いや、実は違うのかもしれませんが、ある一点の猛烈に違う差の前に他の印象がぶっとんでしまったのかもしれません。フードもどうだったかすっかり忘れてしまってます。そこまで衝撃的な差…
ズームリングがもの凄く軽く回る!
個人的にはこれは衝撃的でした。ちょっと軽いかなもう少し重くても…くらいです。24-70ZAもこれくらいだったらなと思いました。
お試しあれ!!
0点
レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
シンガポールの展示会での展示品で撮影した結果が投稿されていました。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1037&thread=30294316
色は悪くないのであとはボケ味が分かればといったところでしょうか。
AFスピードとかは自分で試してみないと分からないので
ショールームに並ぶまでは結論持越しですけど。
4点
DPレビューで紹介されていました。
http://www.flickr.com/photos/sportsphotorob/3154643402/
写りに関してはかなり期待してよさそうですね。
書込番号:8890952
2点
参考になる作例の度重なる紹介、ありがとうございます。α900の望遠ズーム、70-400o G
か70-300o Gにするか、このレンズの発売を待っていますが、、悩ましいですね、、でも写りは本当に良さそうですね、、、あとは重さが倍ですが、やはりこれはGレンズの名に相応しい銘玉の予感がしています、、、早く発売期日を発表してほしいです。
書込番号:8894082
0点
香港のソニースタイルで見かけました
高くて変えないので あー出たんだなぁぐらいでしたが
まだ日本では出ていないようなので報告します
HK$10,980(\135k)でした
かなり太くて大きいです(70300Gが細く見えます)
銀色のボディでした
書込番号:8915684
0点
もうそろそろ発売ということでしょうか。
ウェブ上のサンプルも大分いろいろ出てきました。
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid
=620052&extra=page%3D1
http://forums.dpreview.com/forums/readfl
at.asp?forum=1037&thread=30611481&am
p;page=1
ベリッシマさん
このれんずに関してはサイズ、重量があり、はっきりした目的があるときにだけ
持ち出すレンズだと思います。70−300なら何とか普通の撮影でも持ち歩ける
のではないでしょうか。
私の用途ではテレ端が少しでも欲しいので迷う余地はありませんが。
それにしてもやっぱり内外価格差10万円ですか...
書込番号:8920042
0点
FR fanaticさん
情報ありがとうございます。
サンプルをみて予約しちやいました。
書込番号:8920608
0点
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=41050
新しい作例を発見しました。これを見るとやはり、70-400oは溜息ものですねー
悩ましいです、、、
書込番号:8943138
0点
昨日、銀座のソニービル6階に行ってこのレンズを触ってきましたが、小生のような年寄りには、その大きさ、重さ(三脚台座を含まないで、1.5Kg)に腰がが引けてしまいました。
皆さん、体力には自信がおありかと思いますが、購入前に現物を確認されることをお勧めしたいと思います。
書込番号:8946337
0点
70200Gで日本のユーザーの間でも有名になった?アメリカの例の優良ショップは約1500ドルですね。1ドル91円でも日本との価格差は大きいです、まあ保証の問題もあるので各人の性格によるでしょうけどね。
書込番号:8951601
0点
20日の新大統領就任もあるので、数週間はドル高になる可能性はありますが、
USでのプライシングには魅力があります。
B&Hでは、初期不良の場合、納品後2日間以内に連絡すれば交換も可能のようです。
送料等の負担はわかりません。
ゴールドカードの場合、90日間の保険があるので、初期不良以外は
それで対応できるかと思います。
いろいろなリスクを考えると、
日本の最安値の3万円以上安価であれば、90日保証という前提で検討する価値は
あるかと思います。3万円以下であれば、リスクを考えると、日本で購入した
方がいいと思います。
個人的には、4万円を目安に考えてるので、現時点ではB&Hで購入する可能性が高いです。
書込番号:8951802
0点
レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
散歩しながらでも野鳥撮影が出来るレンズとして、このたびレフレックスレンズを購入しました。
私が購入したのは現行のソニー製のではなく旧ミノルタ製の物ですが、機能的にはそう変わっていないと思われること、これからレフレックスレンズを購入される方の参考になればと思ったことから、こちらの板に書き込ませていただきました。
購入して1週間程度の感想です。
なんと言ってもこの軽さ小ささが魅力です。
特に全長が118mmと、他の超望遠レンズの半分程度なのが携帯するのには便利です。
手持ちのSTFレンズと比較してもちょっと長い程度で、じゃまになりません。
α-7DIGITALで使用しましたが、AFは遅く、ピントが迷うことが多々ありました。
αはAF/MFの切り替えがスムーズに出来るので、MFとうまく使い分けると便利そうです。
レンズ性能としては、フレアに結構弱いという感じでした。
ちょっとでも逆光気味になると、すぐコントラストが落ちてしまう気がしました。
きちんとハレ切りをするか、構図を工夫するかしないといけないようです。
それより重要なのが、レンズの性能うんぬんの前にちょこまか動く鳥を撮影すること自体が難しい、ということでした。
野鳥撮影で作品づくりをされている方々の腕のすばらしさに感服する次第です。
私にとっては、これまで焦点距離が足らずに見逃してきた野鳥が撮影対象になったというだけでこのレンズの価値があります。
散歩ついでに見かけた野鳥を撮影する程度の使い道を考えている私にとってはぴったりなレンズです。
がんばって使いこなしていこうかと思います。
ソニー製のでなくて恐縮ですが、参考になれば幸いです。
1点
アナスチグマートさん
私も500REFで鳥さん撮ってます。
なやみのタネは、なかなかビシっとAFが決まらないことですね。
おっしゃるとおりMFも混ぜて使ったほうがいいと感じています。
4枚目の鳥さんは「エナガ」だと思います。ちょこまかちょこまか動くので、
なかなかうまく撮れませんよね?
書込番号:8885877
0点
アナスチグマートさん、ものすごくシャープですね!
屈折式に比べて反射式は色収差が発生しない…というメリットを私はまだ今一感じれずにいます。
やはり野鳥撮影は正確なピントが大切ですね。感服です。
書込番号:8886694
0点
club中里さん、こんばんは。
>4枚目の鳥さんは「エナガ」だと思います。
解説ありがとうございました。助かりました。
このレンズを購入したきっかけの一つは、鳥の勉強のためというのもあります。
いままで何となく見てきた鳥でも名前が分からないものが多いので、こうやって写真に撮って調べていくのも面白いと感じています。
それにしても鳥の撮影は難しかったです。
スズメは近づきすぎるとすぐ逃げますし、エナガはほとんどじっとしていないので撮るだけでも大変でした。
BikefanaticINGOさん、こんばんは。
>やはり野鳥撮影は正確なピントが大切ですね。
試し撮りをしていて一番大変だったのは、ピントを合わせる難しさでした。
大きな被写体なら問題ないのですが、小鳥くらいの大きさだとAFが当てにならない感じでした。
いかにMFで合わせるかが、このレンズのポイントかもしれません。
被写体が小さい上に動いているのでピントを合わせるのは容易でないですが、がんばって練習していくつもりです。
せっかくのレフレックスなので、鳥以外のものも撮影してみました。
リングぼけは扱いが難しいのですが、背景をうまく工夫することでいい味出してくれたりします。
書込番号:8887011
0点
アナスチグマートさん
私はミノルタのレフックスを使っています。
止まっているところを撮なら優れものだと思います。
AFが中央一点ということもあり、なかなかピントをあわせられません。
正確に表現すると被写体をセンターのセンサーに収めておくのが大変ということでしょうか。
ポイントを外すとどうしようもありませんアシストポイントは死んでいる感じです。
飛びものいきなり撮るのは苦しそうです。(70−300Gの方が楽かと)
書込番号:8899682
0点
Sakura sakuさん、コメントありがとうございます。
このレンズはAFが出来ることがウリですが、性能に関してはとりあえずAFできます、といった感じで当てにしすぎは禁物かなと思いました。
MFをうまくつかっていきたいと思います。
野鳥撮影をされている方は500mmでも足りないというようですが、その理由がよく分かりました。
スズメにしても、大きく撮影できるような距離に近寄れません。
でもこのレンズでも、鳥のいろいろな動き、表情が分かるくらいの大きさでは撮影できます。
とても満足しています。
動き物の撮影はファインダーに収めるだけで難しくピントどころでは無かったのですが、がんばって練習していこうかと思います。
書込番号:8900910
1点
>野鳥撮影をされている方は500mmでも足りないというようですが、その理由がよく分かりました。
そうなんですよ。プレッシヤーをあたえない距離から狙って、ある程度の大きさで撮りたいと思うと、ゴーヨンとかロクヨンとかにテレコンをつけて撮りたくなります。でも、他社のゴーヨン、ロクヨンの価格は軽自動車1台分くらいですから、お金があっても決断が必要ですね。まあ私の場合はお金がないから決断も不要なんですが・・・。
500REFのAFはジィ〜ジィ〜いって遅いですから動体撮影は苦しい場合もあります。これはαの動体撮影性能も絡んでますから、C社・N社と比べてしまうと忍耐が必要ですね。でも、なんとかなるものですよ。
画像は、ゆりかもめにパンをあげている方の横で撮らせてもらったものです。
書込番号:8901835
0点
club中里さん、こんばんは。
絶妙な瞬間をとらえていますね。
とてもこのレンズで撮ったとは思えません。
やはり撮影の腕が重要と感じます。
私はまだ止まった被写体しか撮れません。
ゴーヨン、ロクヨンは私もムリです。
私の場合は気軽に持ち歩ける大きさが重要なので、そこまでの性能はいりません。
>まあ私の場合はお金がないから決断も不要なんですが・・・。
私も不要ですので悩む心配がありません(笑)
AFが出来ることも魅力ですが、αだと手ぶれ補正が効くことも利点です。
私がUPした写真の多くは普通なら手ぶれしてしまうくらいのシャッタースピードなのですが、しっかりと撮影できています。
α-7DIGITALを使っていますが、1/125秒までなら手ぶれでの失敗写真がほとんどありませんでした。
これはニコンやキヤノンにはないアドバンテージだと思います。
S5Proも所有しているのでニコンのレフレックスかこのレンズかで迷ったのですが、こちらのレンズにして正解だったと思います。
鳥をちゃんと撮影される方々は三脚を使うのでしょうが、私はそこまで本格的でなくてよく気軽にスナップ感覚で撮影したいので、この手ぶれ補正は非常に助かっています。
書込番号:8905965
0点
アウトサイダーが入ってきてすみません。
貼られた画像を見た印象ですが、シャープですね!! それと背景のボケ具合が従来のレフレックスレンズのものと感じが違うように思えて意外でした。
私もここ1ヶ月ほどは野鳥を撮っています。それも飛んでいる野鳥です。夏場は飛んでいる昆虫をずいぶん撮りました。
なぜ飛んでいる昆虫/野鳥に拘るのかというと、止まっていたりじっとしている昆虫/野鳥なら、機材さえ揃えれば誰でも簡単に撮れて面白くないからです。機材とは、言い換えるとお金さえかければ…ということになります。
飛んでいる昆虫/野鳥を大写しにするのは、幾ら立派な機材を揃えても必ずしも出来ません。機材ではないわけです。私は写真は結果が全てだと考えていまして、機材が何であろうと(メーカーも機種も)大して関心がありません。コンデジでも結果さえ出せればOKです。
どちらかというと持っている機材(カメラもレンズも)はどれも安物で、ここの4枚の写真に使った500mmのズームレンズも4万円余で買った超安物です(^^)。手ブレ防止機能さえありません。
飛んでいる野鳥を撮ろるとすると、左手でレンズを支え、右手でカメラとシャッターを扱うことになると思いますが、高級な明るい超望遠レンズだと非常に重くて長時間支えておれませんし、飛び回る野鳥を追って機動的に自由自在に振り回せるレンズでもありませんしね。
軽くて小さい超望遠レンズが重宝します。そういう意味では500mm F8 Reflex SAL500F80は使い勝手がよさそうですね。
※カワセミはどこに居るのか見たことがないので、撮っていません(^^;
書込番号:8907251
0点
isoworldさん、コメントありがとうございます。
私も飛んでいる鳥を撮りたいと思っていたところです。
いつかは飛んでいるカワセミなんて撮ってみたいな、と企んでいます。
私がこのレンズを買った直接のきっかけは、カワセミを撮影したかったからなのです。
出かけた先で時々カワセミを見かけることがあるのですが、持ち歩けるような超望遠レンズは持っておらず、いつも眺めているだけでした。
最近またカワセミに出くわしてとりあえず手持ちのレンズで撮影したのですが、どうにも大きく写せず焦点距離の限界を感じずにはいられませんでした。
といってもそれだけの為に出かけるつもりもないので、出会ったときにちゃんと撮影できるレンズとして、持ち歩いてもじゃまにならないこのレンズは最適だと思っています。
なにはともあれ、まず腕を磨くことが重要なことは確かです。
がんばりたいと思います。
書込番号:8907419
0点
isoworldさん
>止まっていたりじっとしている昆虫/野鳥なら、機材さえ揃えれば誰でも簡単に撮れて面白くないからです
ある意味ストイックな考え方、おおいに理解できます。
>私は写真は結果が全てだと考えていまして、機材が何であろうと(メーカーも機種も)大して関心がありません。コンデジでも結果さえ出せればOKです。
ようするに「使いこなし」がもっとも重要ですよね。
書込番号:8908803
0点
近所のスズメなどを撮影しようと散歩していたところ、早速カワセミを発見しました!
今回はレフレックスを持っていたのでこれはチャンス!とばかりにフレーミング。
しかしこのレンズでも結構遠いところにいて、あまり大きくは写せませんでした。
カワセミ小さいよ!
しばらく眺めていたら急に川の上にきてホバリングし始めたので、これは撮らねば!ということでなんとか1枚だけ撮影できました。
飛んでいるカワセミの撮影が目標だったのですが、飛んでいるところをがんばって撮影し、なんとかものにすることができて満足です。
撮った写真をUPします。
作例ということで、すべてノートリミングです。
AFはアテにならないのですべてMFで撮影しました。
動いているとピント合わせもそうですが、フレーミング自体が難しいです。
背景処理とかそんなところに気を配る余力が全くありませんでした。
露出もアンダー気味になっていますが、これも気を遣う余裕がありませんでした。
今回はとりあえず写っている、というレベルのものですが、もっと腕を磨いてカワセミの魅力が引き出せるような写真を撮りたいと思います。
レフレックスでなければ間違いなく持ち歩いていませんでした。
軽量レフレックス、購入して本当に良かったです。
書込番号:8923205
0点
アナスチグマートさん
MF、かなりきつかったとお察しします。
鳥さんでトビ物ですとフレーミングするのも大変ですから、さらにMFとなりますと・・・。
私は軟弱ものですから、こういうシチュエーションでしたら100%AF-Cで撮りますね。
そして「なんとかラッキーでピントこないかなぁ。」と祈ると思います。
カワセミでしたら、次回は撮影現場で粘るのも手ですよ。
書込番号:8929552
0点
club中里さん、コメントありがとうございます。
私はずっとMFカメラを使っていたので、AFよりはMFの方が扱いやすいです。
というより、AFがまだうまく使えないでいます。
とくにいったんピントが大はずれしてしまうと、かなりあわててしまいます。
MFだとその心配がないので、ついMFになってしまいます。
α-7DIGITALのスクリーンはAFカメラの中でも良質なスクリーンということですが、この500mmF8の被写界深度の浅さだとMFでのピント合わせはかなりしんどかったです。
私の場合、このレンズでの失敗写真は圧倒的にピンぼけが多いので、いかにピントを合わせるかがポイントになりそうです。
>カワセミでしたら、次回は撮影現場で粘るのも手ですよ。
そうですね。見ているとほとんど動かない鳥なので、粘ればいい写真が撮れそうな気がしてきます。
たまにしか見つけられないので、いざというときにちゃんと撮れるように腕だけは磨いておかなきゃと思います。
カワセミ撮りも面白いですが、身近な鳥を観察しているだけでも楽しいので、撮影の練習もかねて写真を撮らせてもらっています。
性懲りもなく作例をUPします。
飛んでいるところはホントに偶然でないと撮れない感じですが、歩いているくらいの動きならだいぶ撮れるようになってきました。
解像度がいいかどうかは比較するものがないのでわかりませんが、もともとスナップ程度のつもりで撮っているので、これくらい撮れていれば満足です。
鳥撮りを初めてさらに身にしみたのは、身近にいる鳥をいかに知らなかったのかということです。
野鳥図鑑でも買って勉強しなきゃと思っています。
書込番号:8930673
0点
いや〜ほんとMFお見事ですね。
AF使用でなんか眠たい写真ばかり量産していた私は大違いですよ。
止まり物や少々動く程度ならMFの腕をあげたほうがいいですね。
これは確信です。私もチャレンジしてみます。
書込番号:8930756
0点
レンズ > SONY > 16mm F2.8 Fisheye SAL16F28
α900を手に入れた為にレンズ沼にハマった小市民です。フルサイズになったことで16mmの画角が活きてくる…という訳で銀座のSONYビルで作例を拝見し、完全に購入モードに突入!先日Getしました。
購入店は中野フジヤカメラ。69800円でした。
ちなみにビックカメラでは結局72400円止まり。
専門店と家電量販店の差が出たようですね…。
円周魚眼にも興味がありましたが、持て余しそうです。このくらいの魚眼が使いやすいのではないでしょうか。ちなみに、デジタルですので内蔵フィルターは意味を成しません(笑)
8点
レンズ > SONY > 70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G
α200の初心者ユーザーですが、ついにこのレンズ買ってしまいました。
Wズームのキットレンズ(SAL75300)とは全く別次元の写りって
言うんでしょうか。
"G"なんだから当たり前かもしれませんが、キットレンズ以外を
生まれて初めて手にしたものですから、とにかく驚いてしまいました。
二つのレンズを撮り比べてみて、家族一同、その違いに「お〜」の合唱です。
うれしくて、つい投稿したくなりました。
0点
White skinさん
ご購入おめでとうございます。
α200ボディにはDMF機能はありませんが、このレンズでならDMF可能です。
純正100-300や75-300と比べると開放のシャープ差が明らかに違いますよね。もちろんボケ味も数段上ですね。
書込番号:8829038
0点
White skinさん
ご購入おめでとうございます。
私も、普段は実用的なレンズばかりしか(山歩きに)買わないものですから、
このレンズも、ミノルタのキットレンズの75-300mmやAPO100-300mmで満足できず、
山歩き用として、また子供たちの行事用として購入しました。
最初の印象。 私も、「お〜お〜お〜」でした。
このレンズ、マクロ(私はミノルタ50mmとタムロン180mmを使用)には及びませんが
シャープ感とボケの滑らかさがよく、離れた場所からのマクロ的な使い方にも使えて
大変に重宝しています。
行事用としても申し分ありませんし、
遠景の描写もコントラストが高く、シャープでシャキッとした写りです。
使い倒して、よい写真ライフを楽しんでください。
書込番号:8831976
0点
ご購入おめでとうございます。
私もα200のWズームで半年間、高校野球等を撮ってきましたが
掲示板等の評判の良さに全貯金をおろし購入しました。まだ、試し
撮り程度でしかないですが、付属のレンズとは比較にならないで
すね!!又付属の望遠ズームではうまくAFが作動しなかったケン
コーのテレプラス1.5×がこのレンズでは問題無くAFしてるよう
なので今から春が楽しみです。
お金を掛けずに使い倒すつもりで購入した初めてのデジ一眼ですが
はまってしまいそうで怖いです。(^_^;)
書込番号:8833675
0点
A3ノビさん
DMFですか。α100にはあるがα200には無い機能の一つとして
よく指摘されている機能ですね。
α200ユーザーとしては、得したような気分です。
岡山の山々さん
若い頃6年間ほど岡山に住んでおりましたので懐かしい気持ちで
HP拝見いたしました。
私も是非、写真ライフを満喫したいと思っております。
貴真さん
私は少年サッカーなんですが、同じ理由でこのレンズを購入しました。
早くそれを撮りたくてうずうずしています。
テレプラス1.5×がAFで使えるんですか?!
とても興味があります。私もトライしてみたいです。
書込番号:8834749
0点
White skinさんへ
野球の撮影ではAFエリアを中央に固定で使用していますが、テレプラスを使用すると
付属望遠のテレ端ではAFが不可能でした。ただ、ローカル設定?にすると9点?のう
ちのどれかにピントが合う状態でしたが使用不可との判断をしました。このレンズの試
し撮りでは中央固定でもピントが合う状態でした。試し撮りした日は冬には珍しく天気
の良い日でした。数枚しか撮影しなかったので正確には判断出来ませんが写りは若干甘
くなっていると思います。(当然かな?)それでもH50+純正テレコンとの比較では
α200+テレプラスの写りの方がいいです。それにAFスピードや連写性能はH50の比
ではないです。
White skinさん、も良い写真が撮れると良いですね!
書込番号:8835509
0点
貴真さん
貴真さんの情報、非常に参考になります。ありがとうございます。
テレプラス、何とかトライしたいなあ〜。
書込番号:8840158
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

































