SONYすべて クチコミ掲示板

α900で使ってみました

[pugichi]

日本庭園を撮ってみました	Part-�U	紅葉です

35mmフルサイズだと、このレンズのボケ味が良く分かります。
画角的にも使いやすいし、コンパクトなので取り回しも良いです。
2枚目は手ぶれ限界を超えてますので、手ぶれしています。＞＜

書込番号：8617645

[PedSur]

なるほど。苔の向こうのボケがきれいですね。
今，私はα350を持っているのですが，いつかはフルサイズをと思っています。
そろそろ単焦点またはマクロレンズが欲しいなと考慮中です。単焦点については50�oはα350では室内で若干きついかなという不安もあり，シグマの30mm F1.4 EX DC α用については，こちらはこちらで「APS-C 相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラには使用できません。」という文言が・・・。まあ，「いつかはフルサイズ・・・」がなければ，シグマで決まりなんですけどね。
もうしばらく悩んでみます。

書込番号：8655183

[pugichi]

PedSurさん

＞シグマの30mm F1.4 EX DC α用については，こちらはこちらで「APS-C 相当の大きさより大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラには使用できません。」という文言が・・・。

α900だと、APS-Cモードで1100万画素相当の写真を撮ることが可能ですが、それだと2400万画素のメリットはありませんからねぇ。
いつかはフルサイズをと考えているのであれば、DCレンズを買うのは控えた方が良いかも知れませんね。
50mm f1.4は、APS-Cフォーマットのカメラでは、ポートレート向きの画角になると思います。
使い方次第でしょうが、室内だと少し長くなってしまうかも知れませんね。

書込番号：8655260

ツァイスの高邁なプライドが放つスーパーレンズ

[ｅｅｃ]

「カメラのキムラ」柏の沼南店で、価格コムの価格を話し、１５５０００円で購入（５年間保証を含む）しました。以下は、ブログに出したものと同じですが、レポートです。


まず一目でわかるのは、色の透明度と品位、シャープネスの素晴らしさです。

描写は大変きめ細やか、緻密で正確です。恐ろしいほどの解像力ですが、特別な強調感や癖が全くなく実に自然です。

次に色ですが、極めて透明度が高く、少しの濁りもありません。偏りがなく大変忠実な再現ですが、どこか近寄り難いような美しさを感じます。

絞り開放でボケを生かした撮影でも、画像は凛として立っています。

また、階調の幅が広く、なめらかです。これはズームレンズが不得手とする分野です。
ボケは、何がボケたかが分かるような芯のある美しさです。これらの特性が見事な立体感を生みます。

見るからに高級な光学ガラス、特別なコーティング、ズシリとくる重さ、洗練されたデザインと金属鏡筒が醸す風格、とにかく使う人にも覚悟がいります。おいそれと使いこなせるレンズではありません。

かつて、コンタックス用のプラナー１３５ミリF２という大口径レンズを、たった５枚のレンズでつくるという離れ業を演じたツァイスですが、今度は、ショット社（ツァイス財団グループ）が開発したＥＤガラス２枚を含む１１枚構成で、徹底的に諸収差を除き、F１．８開放から驚くべきコントラスト再現性と解像力を持つスーパーレンズを出してきたわけです。

デジタル時代に放つツァイスの矢ですが、おそらくこのレンズを見てキャノンやニコンの技術者は心胆を寒からしめたのではないでしょうか。「写真はレンズで決まる！」をこれほどまでにはっきりと示したのは、ツァイスの高邁なプライドかもしれませんが、それにしても、ため息が出るほど美しい写りのレンズです。借金をしても買った方がいいですよ（笑）。

書込番号：8080872

[マイクロジェル]

キヤノンレンズ板でEF135mm F2L USMの事とかをこの手の内容で書き込めば、すぐに15くらいの
絶賛のレスが付くのになぁ。
SONYのユーザーが少ないのか関心が薄いのかはたまた見てる人が少ないのか・・・。

実際キヤノンと比べてもどうなんでしょうかね？
デジだとカメラ部に左右されるのでフィルムで撮り比べたのとか見てみたいけど、マイナーな
ジャンルなのでまぁないでしょうね。

書込番号：8082980

[ｅｅｃ]

早速の返信、ありがとう。
私はデジタル一眼は初心者ですが、フィルム一眼は四十数年の超〜ベテランです（笑）。
キャノンも含め、あらゆるレンズを使ってきましたが、ツァイスが本気でつくったレンズは、比較するものがないのです。
ゆえに、試験秀才のレベルでしかない優等レンズとは比べるまでもない（笑）。キャノン１３５ミリの実際の写真もいくつか見ましたが、フィルム時代と同じ「きれい」というレベルの描写ですね。
余力のある全体的な知性を感じさせるツァイスのデジタル用新設計レンズの描写は次元が違います。受光部がＣＣＤになっても写真はレンズで決まる！ですので、キャノンの愛好者もソニーにしましょう〜〜〜。回し者みたいですね（笑）。

書込番号：8083722

[巨峰マスカット]

このレンズ、めちゃくちゃいいのですが惜しむのはＳＳＭでない事。
ソニーは早い事主要レンズをＳＳＭにしてほしい。

しかしソニーのレンズ板はなぜ書き込みが少ないの？不思議。

書込番号：8083743

[kuma4]

ゾナーです。

ｅｅｃさん。

ご購入。良かったですね。

最初に撮った時の衝撃は、今でも覚えています。
何回となく撮った今でも、撮るたびに衝撃をうけています。

いつまでも感動できるレンズは、めったにありませんよね。

どこに行く時も、一緒についてきて欲しいと思えるレンズでもあります。

どんどん使いましょうね。

書込番号：8083942

[ｅｅｃ]

みなさん、書き込みありがとう！！
２８年前にコンタックスＲＴＳと共に買ったプラナー５０ミリＦ１．４の衝撃が思い出されます。自分と友人のもつ国産レンズがすべて色褪せて見えました。暗室で印画紙に浮かんだコントラストがよく階調豊かな画像に興奮したことを昨日のように想い出します。１９９９年に購入した６４５用のレンズの透明感にも痺れましたが、このデジタルツァイス１３５ミリの衝撃はそれをも上回るかもしれません。どんどん使いますよ〜〜。

書込番号：8084078

[kururugikururugi]

書き込みの多さ＝人気とは必ずしも言えないのですよ。
コメントの多さを競っているわけではないのですから。

書き込みしないパターンは色々ありますが、ただ絶賛するコメントを幾つも入れても意味がないと考えていることと、また、スレ主さんの内容にほぼ賛同しているので特に書き込まないだけです。
そういうところが分からなくて読み手が錯覚を覚えてしまうは、仕方ないといえば仕方ないのかもしれませんね。

書込番号：8084349

[ｅｅｃ]

大衆的にみなが、という意味での人気は、こんなに重くて大きくて価格が高いレンズでは出ませんよね（笑）。
それに、わたしが昔、コンタックスを使い始めたとき、ツァイスという名前を知っている人は、ふつうの人にはいませんでした。わたしが伝道師となって（笑）友人たちに撮った写真を見せて勧め、合計では１００本ほどレンズを購入したのです。そういえば、写真雑誌から各社のレンズで撮ったものをたくさん切り抜いて貼り付け、その違いを一目にしたファイルをつくったこともありましたよ。営業マンみたいでしたね（笑）
ただの「商品」としてのよさを超えたほんものだからこそ、そういう情熱も湧くのですが、デジタルツァイスもみなで売りまくりましょう〜〜！？！？
こんなこと書いてたら、なんだか楽しくなってきました。みなさん、ただ、その通り！というコメントもどんどん入れて盛り上げましょう！！！よ。

書込番号：8085212

[pugichi]

梅田のソニスタで試写させてもらいました。
一言で言うなら、言葉不要のレンズでしょうね。
敢えて言うなら、

『まぁ、一度使ってみろよ、言っている意味が分かるから。』

で、この（Zeissの）レンズの良さは表現出来ます。＾＾；

書込番号：8099768

[DJ1551]

このレンズに関しては以前から気になって仕方ないのですが、やはり借金してでも手に入れるべきなんでしょうか？ツァイスの素晴らしさは以前コンタックスのG2を使ってたので、キヤノンのＬレンズとは別次元の描写だと言う事は実感しております。現在はα700とバリオゾナー16-80を使ってて、特に不満はないのですが、やはり明るい単レンズは魅力ですね！

書込番号：8231736

[kuma4]

★DJ1551さん★

＞＞やはり借金してでも手に入れるべきなんでしょうか？
こちらの文章は見なかった事にして・・・

このレンズ。
神様の贈り物。デス。

オートフォーカスもついていますので、ピントも合っちゃいます。
速くは無いですけど。

書込番号：8231966

[ｅｅｃ]

すぐ近くに住む友人は、このレンズで撮ったわたしの写真を見て、買って２か月しかたたない某社のシステム（高級タイプレンズを含む）を売り払い、ソニーを買いました。レンズは人物中心ということで、プラナー８５ミリにしましたが。
暖色で厚みのある妖艶な描写の８５ミリもまた大変魅力的です。１３５ミリの恐ろしいほど切れる透明な描写とは大きく異なりますが、ツァイスが一本一本、明瞭なコンセプトの下、設計を変えているのがよ〜く分かります。
全部ほしくなります（笑）ー今のところ単レンズはこの二本しかありませんが。

書込番号：8233511

[DJ1551]

皆さんのコメントを拝見していると益々欲しくなってきました。銀塩の頃はＬレンズばかり使ってましたが、コンタックスのツァイスに出会ってからは写真が変わったような気がします。やはり本気で作ったツァイスレンズは他のメーカーでは太刀打ちできないようですね！

書込番号：8233925

[自称カメラマン]

　最近α900の板でよく書き込んでおります。

　ゾナー１３５ミリはソニーのＨＰを見てすごいと思ったのですが、その時点では「どうせプロが最高の条件で撮っているんだろう」と、ちょっとうがった見方をしていましたが、価格コムの投降写真を見て確信に変わりました。

　なんというのか、生まれて初めて渓流を見たときのような、とにかく恐ろしいほどの透明感と炎のようにエネルギッシュな画像そのものの生命力、パワーに驚かされました。まるでメガネのレンズの度数を上げ、新品に交換したときのような感じ、と言えばいいでしょうか。ものすごいキレがあると同時にコクもすごいレンズですね。クルマの塗装でいえば、他社の135ミリは普通のクルマの塗装、ゾナーのそれは高級車のそれ、といったらいいでしょうか。

　まだ所有していないのに、このレンズの作例を見てしまうと、もうズームなどを買う気にならないばかりか、「このレンズ一本で、あとはフットワークで撮ってみせる」という気持ちになります。

　上級者だけでなく、初心者にも是非お勧めしたいレンズです。

書込番号：8637183

ゲットしました

[エイリアン]

はじめまして。
最近ペンタックスからα７００に買い替えました。　ペンタも気に入っていましたが、ZEISSレンズの魅力にひかれゾナー１３５�o1.8＆５０�o1.4を購入しました。
一眼デビューして約半年でまだまだ下手ですが、このレンズの作例が少ないのでアップしてみました。

書込番号：8573718

[Sakura saku]

エイリアンさん

α７００購入おめでとうございます。いずれも美しい作例ですね。

50mは私も気に入っている一本です。

これからもたくさん写真を取って楽しみましょう。

書込番号：8609624

[エイリアン]

Sakura sakuさん、ありがとうございます。
α７００と５０�o1.4の組み合わせは、軽くて気軽に持ち出せるレンズですのでお気に入りです（笑）

最近、縦の構図で撮影する機会が増えたので、早速に縦位置グリップを購入したいと思っています。

書込番号：8613688

F8.0

[BikefanaticINGO]

35mm, F8.0

最近フルサイズの話題が中心であまり話題に上がらないこのレンズ。
ですがα700にはベストマッチの標準レンズだと思っています。

今月号の日本カメラのTESTREPORTのコーナーでα350と35mmF1.4G、それとこのレンズが取り上げられています。
詳しい内容は読んで頂くとして、広角も望遠もF8.0が解像、収差共に良い結果が得られるとのこと。
絞ればどんなレンズでもある程度解像します1から、結果はちょっと物足りないかも知れません。
ただ望遠側は解放から中心部はシャープです。

このような専門的な検査は素人にはできませんから、鵜呑みにしなくとも頭の片隅に置いて撮影するといいかも知れません。
なおアサヒカメラでしたっけ？のレポートでは35mm付近がズーム域の中ではバランスのいい像となる記載がありました。

アップした画像は35mm, F8.0と最もいい（と言われる）設定で撮りました。等倍でもなかなかのディティールを表現しています。

書込番号：8434171

[BikefanaticINGO]

↑の写真、等倍で

自己レスです。

追加で等倍の同じ写真を載せます。
ちょっとノイズ感がありますが、飛んでる飛行機でもここまで撮れます。

ほんとにフルサイズ、必要ですか？なんて言ってみたり。。。
いやいや、まだまだ足りないぞという方、どうぞ！

書込番号：8437927

[gaudy829]

80mm 解放	等倍ではないですが、中心部切り出し	DROオート JPEGリサイズのみ	RAWをIDC3で現像

こんにちは。
普段こちらを見てないので、、、遅レスです。

APS-Cサイズ専用ではメーカーを問わず一番じゃないでしょうか？
最強の標準ズーム(スナップレンズ)と思います。

私はソニーのストレートなデザインが好きなので、
デザイン、大きさ、描写性能、逆光性能すべてに満足です。
素人ですので開放でも不満はありません。

80mmだとマクロ的にも使えますし望遠もいけますし、
広角側も湾曲はありますが良い描写と思います。
それと何といっても逆光性能ですね。
直接太陽を入れるような場面でもこんな感じですから。
DROとの組み合わせだと今までにない絵になりますしね。
空のディテールを壊さずに船だけ明るく出来ました。(と思っている。)

スナップ使いでしたらこのレンズと70-300mmGがあれば、
たいていのモノはキレイに撮れるという事ですね。

α700高画質Wズームセット(勝手に)の値段＝α900本体の値段
最安値ですと高画質Wズームセットの方が安いですんで、
これで修業を積むには十分な組み合わせだと思ってα900は留まっています。

書込番号：8476045

[BikefanaticINGO]

gaudy829さん、レスありがとうございます。いいレンズですよね。

＞APS-Cサイズ専用ではメーカーを問わず一番じゃないでしょうか？
私もそう思います。ま、そこそこのお値段ですから。でも高すぎるということは無いですよね。

＞私はソニーのストレートなデザインが好きなので
私も好きです。他社のようなオヤジくささ？がありませんよね。ゴムリングにゴミつまりますが。

＞それと何といっても逆光性能ですね。
そうなんです。このレンズを手にしてから逆光で写すのが好きになってしまいました。
日本丸の写真はDROの無いαSweetDIGITALで写していますがこのとおり。
gaudy829さんの写真は太陽の光彩がきれいに写っていますね。もっと露出低めで写せばよかったでしょうか。

広角での解像感が低いと言わているようですが、F8.0にて私は解消していこうと思ってます。

書込番号：8479480

[DJ1551]

私もこのレンズを使ってて、かなりいいレンズだと思います。ただ最初は気付かなかった（目が悪い？）けど、広角（16�o付近）では色収差が顕著に見られますが、皆さんのはどうですか？あまり気にしなければよいのですが、大きくプリントした場合は目立ちます！

書込番号：8591637

[BikefanaticINGO]

DJ1551さん、色収差ですか。

私は今まで決定的な認識を得ていませんが、広角で絞っても(F8.0〜11.0)でピントがくっきりしないことはありました。
色収差の影響だったかも知れません（というか単なる手ぶれかも）。ただ等倍で見たり大伸ばしした時の話です。

16mmというのはおいしい画角なんで、歪曲も含めもう少し作り込んで欲しかったというのはありますね。

書込番号：8602790

[DJ1551]

BikefanaticINGOさんおはようございます。私は今年の始めにα700とのキットで購入して、手始めに広角側で風景を撮ったらピントが甘く、室内ではホワイトバランスが安定してなかったのか、黄色っぽい写真ばかりでした。でも最近ではピントもきっちり合うようになり、色のほうもほぼ満足しております。調整とか出してないのに何故でしょうかね？色収差も気になればキリがないのでしばらくはこのレンズで楽しみたいと思ってます。そのうち余裕ができればα900にツｱイスの24-70が欲しいところですが、いつの事やら(･_･､)

書込番号：8602914

解像度チェック

[ukat]

誤解を恐れて言い訳（＾＾；

レンズの性能は１つのデータだけで推し量れるものではないですが、
気になったのでちょっとチェックしてみました。

チャートの画像は70mm/f5.8のものです。
まずお断りしておかなくてはなりませんが、
チャートはStephen Westin氏のものをダウンロードして、
元のPDFファイルから必死こいて巨大なビットマップファイルを作成し、
家庭用プリンタ（CanonMP970）でＡ４印刷したものですので、
元のクオリティは低いです。

この画像を見た方がどのような感想を持たれるかわかりませんが、
私としては満足のできるレベルじゃないかな？と思っています。

ちなみに、24mmで開放から１段ずつ絞ってf11まで、
70mmで開放から１段ずつ絞ってf11まで確認しました。

24mmでは、開放からすばらしくキレていて、
見た目ではf11までほとんど変わりませんでした。

70mmでは、開放では若干甘いのですが、
１段絞ってf4からはキレます。

しかし、70mm開放はユルい画かといえば決してそんなことはなく、
境界線そのものは解像しています。
具体的な作例として、
拙いものですが２枚目の画像を挙げておきます。
＃とても気に入っています（＾＾）

これまではタムロンの28-75やシグマの24-70マクロを使ってきましたが、
一発奮起してこの高級レンズを手に入れました。
＃まさに清水ダイブです。
一生モノと考えて購入しましたので、
これまではやったことがなかったチェックをしてみた次第です。

お目汚し失礼しました〜ｍ(_"_)ｍ

書込番号：8479147

はじめて撮りました

[yumasanori]

はじめての写真投稿

先日　木曽三川公園近くにて蓮の花を撮りました。手持ち撮影ですがうまく撮れているかどうか・・・写真載せます。

書込番号：8036466

[じじかめ]

うまく撮れていると思います。私は、蓮の写真は縦位置が好きですが・・・

書込番号：8037273

[yumasanori]

じじかめさん　ありがとうございます。今度たてにて撮りたいと思います。今日子供の同窓会が保育園でありまして、そこで撮ったものを投稿します。

書込番号：8038406

[yumasanori]

写真をもう一度upします

書込番号：8038435

[yumasanori]

アブラゼミ？

先日　蝉のぬけがらを撮りました。７０−２００Ｇで撮りましたが、マクロレンズで撮るのがよかったかな！・・・

書込番号：8107467

[yumasanori]

教えて下さい。７０−２００ＧにケンコーテレプラスＭＣ７を着けてますが　ＡＦが効きません。なぜ？でしょうか　カメラは　a100とa350です。

書込番号：8133469

[鉄道写会人]

　
yumasanoriさん、こんにちは。

ここ↓には、「キヤノンEOS用」「ニコンAF用」「ペンタックス用」についての
動作は書かれてますが、「ソニー・コニカミノルタα用」については書かれて
おりませんね。不思議です。未検証なのでしょうか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607606025.html

一度ケンコーにお訪ねしてみては如何でしょうか？
　

書込番号：8331924

[壷のマ・クベ]

yumasanoriさん、こんばんは。

私はα７００にケンコーテレプラスＭＣ７ですが、問題なく作動しますよ。

書込番号：8377981

[yumasanori]

壺のマ・クベさん。こんばんは、先日　ケンコーに問い合わせましたが、ＳＯＮＹに関して
　テレコンは単焦点のみ　使用可能ですとの返事でした。７０−２００Ｇ　いいですね。

書込番号：8417294

[A3ノビ]

yumasanoriさん

＞ＳＯＮＹに関してテレコンは単焦点のみ　使用可能ですとの返事でした。
SSM対応していないためだと思っていたのですが、そうすると３００ｍｍF2.8SSMで使えるって
ことですよね。ほんとかなぁ？

書込番号：8421379

[yumasanori]

A3ノビさん。おはようございます・・・３００Ｆ２．８Ｇ　ＳＳＭについては聞きませんでしたが、ＭＣ７　ＤＧのパッケージには　　広角〜２００ｍｍまでのレンズのレンズでご使用ください。と書かれています。

書込番号：8423685