SONYすべて クチコミ掲示板

Vario-Sonnar T＊ 24-70mmを試写

[spring-wing]

憧れだったVario-Sonnar T＊ 24-70mmを入手し早速試写してきました。

重量はあるのですが、逆にその恩恵として手持ちでぶれ難い印象です。
明るくシャープな写りはさすがです。

Upした写真はかわらなでしこで、何の虫か？？ですが、手持ちで撮った
写真としてはまずまずで、きれいなボケが出ました。
(虫の顔にピントが合っていればなお良かったのですが・・。）

それと、SSMは凄く静かで感動です。

書込番号：8104483

[スキンシップ]

ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞｳｲﾝｸﾞさんﾊﾞﾘｵｿﾞﾅー2470ご購入おめでとうございます。ツァイスレンズ最高ですよね(^-^)良いレンズで撮影が本当楽しめますね､次はフルサイズですか？

書込番号：8108481

[spring-wing]

フルサイズは正直気になる存在です。でもBRAVIA(KDL-40X5000(40型))や四つ切での鑑賞が主で、α700は十分過ぎる位に綺麗に描写できており、フルサイズは私にとってはオ−バ−スペックかな？っと感じています。（それ以前にフルサイズは金額的に購入は困難。涙・・。）

スキンシップさんのコメントの通りZeissの描写力は良く、改めて写真を撮る楽しさが出てきます。今は沢山写真を撮る事を楽しみたいです。

補足ですが、BRAVIAで見る写真は細部まで綺麗に写り、かなり見応えがあります。
→フィルムの時代では考えられなかった楽しみ方です。

書込番号：8109230

[スキンシップ]

自分はボディーまでお金が回らすとりあえずの200ですσ(^-^;)フルサイズ機での高感度に期待していますがプラナーも持ってないしこれから新レンズも出てるだろうしで嬉しいような切ないようなです

書込番号：8109497

噂通りでした

[バットレス]

あじさいはもう終わりですね	アナベルは今が盛り	これももう終わりかな	来年このレンズで撮りまくります

この掲示板で素晴らしい写りとのみなさまの書込を見させて頂いてましたが、α9000時代の70-210mmF4と
α7700時代の100-300mmを持っているのでなかなか購入に踏み切れませんでした。
また40Dも使いだしたのでEF70-200mmF4もいいかな？と更に迷っておりましたが、行きつけのお店のバーゲンで
8万円ジャストと提示されたので思わず買ってしまいました。

で、本日試写に行ってきましたが噂通りの素晴らしい写りです。
開放でもピントのあったところはシャープで合ってないところのボケもいい感じで、F4以下の開放値と言われても
そう思ってしまうかも知れません。
いやぁ、買って良かったです。
これからもSONYには安価で写りのいいレンズを出して欲しいですね。

最後にみなさま、素晴らしい情報＆作例ありがとうございました。
（なんかキヤノン板調になってしまいました）

書込番号：8069416

[yellow3]

バットレスさん こんにちは

8万円とはお買い得ですね。
開放でもそれだけシャープでボケればフルサイズが出ればポートレイトにも使えそうですね。
テレコン買おうと思っていましたが、このレンズもよさそうです。

＞これからもSONYには安価で写りのいいレンズを出して欲しいですね。
同感です。
これぐらいの値段でいいレンズなら持ち出し安いですね。

書込番号：8070836

[バットレス]

yellow3さん、同時に人物も撮ってみましたが実にシャープに撮れますね。
もう少しマイルドな方がポートレートにはいいかも知れません。
バックのボケも85mm1.4Gとかと比べる事とさすがに違うなぁとの感じですが、
ズームの便利性と携帯性を考えるとなかなか使えるレンズだと思います。
当たり前の事ですがα7700と同時購入の100-300mmとは全然違いますね。

次は24-105mmあたりを出してくれるのでしょうか。

書込番号：8078796

[pugichi]

バットレスさん

購入おめでとうございます。
このレンズは、費用対効果抜群のレンズだと思います。＾＾
100-300mmのxiレンズを使用していましたが、お蔵入りとなりました。＾＾；

このレンズはシャープに写りますが、比較的柔らかめの描写をすると、個人的には思っています。
柔らかい描写をしたいなと思った場合は、ワイド端の開放、かつ最短撮像距離付近で撮影してみて下さい。

24-105mmは現行品が生産終了となったので、その焦点域をGやZeissだけって事は難しいでしょうから、普通のαレンズを出してくると思います。

書込番号：8086087

[バットレス]

肌が荒れてますね（笑）	梅雨の晴れ間でやや霞んで	これもやや霞み

pugichiさん、レスありがとうございます。

このレンズは「Ｇ」の冠が付くだけあってシャープな中にもマイルドさもあると、相反する要素が
うまく融合されているとの事なのですね。
確かにアウトフォーカス部分のボケはいい感じですね。
人物がシャープになってしまった時は、レタッチでシワを隠す事にしましょう。（笑）
余談ですが、ワイド側開放近距離ですと私の個体はやや後ピンでした。（許容範囲ですが）

SSMもαでは初めてですが、速度は別として静かに動くのはいいですね。
いずれ買うであろうEF70-200mm F4L IS USMとあれこれ撮り比べるのは楽しみに取っておく事にして
それまではこのレンズを使いこなせるよう撮りまくりたいと思います。

書込番号：8087259

買いました

[ASUKAパパ]

α100にタムロンA16(17-50/2.8)を常用していて満足度は高いのですが、
案の定、旅行では望遠側がもっとほしいと感じました。
18-250、値段で18-200、広角重視で16-105と３択な感じでしたが、こっちにしました。
望遠側はトリミングできるけど、広角はね。

キタムラ＆きむらでのレンズフェアです。この16-105は、通常\58,800が-13%で\51,156。
某きむらに行ったのですが、展示品しかないので-15%の\49,980、さらに端数とって\49,000でどうでしょう？と。

使い始めたのが夜だったので、室内で家族を撮ってみたのですが、やっぱ暗いですね。
ＳＳあがらないので被写体ぶれしました。F2.8通しがいかに便利だったかを改めて実感しました。

16-105mm F3.5-5.6 ということですが、開放Ｆ値の変化を調べてみました。

16mm F3.5
17mm F4.0
22mm F4.5
35mm F5.0
55mm F5.6

わりかし早めに暗くなります。
室内でフラッシュなしだと厳しいですね。A16なら夜の室内フラッシュなしでもＯＫです。
明日は晴れそうなので外で撮ってみるつもりです。

書込番号：7881416

[ASUKAパパ]

16-105とタムロンA16（と、缶ビール）

A16と比較して。

大きさはほとんど変わらないですね。A16のほうが太く見えますが、スペック上は2mmの差ですね。
見た目16-105のほうが軽そうに見えるけど、16-105のほうが重いです。見た目に反して意外とずしっときます。

問題はズームリング。結構手前にあるのと、幅が狭いので操作しづらいです。(写真でわかりますかね？)
まわした感じもA16よりちょっと硬いですが、買ったばかりだからなのかもしれません。

フォーカスリングの位置はどちらも同じような位置です。
写真でみるとA16の倍くらい幅があるように見えますが、A16はゴムが狭いだけで、まわせる幅は同じようなものですね。
それにほとんどＡＦなのであんまり関係ないです。

あと、レンズキャップが一発ではまらない気がします。これもそのうちしっくりくるようになるのかな。

肝心の描写性能はどうでしょうね。結構期待しています。

書込番号：7881451

[yellow3]

ASUKAパパさん 参考になります。

16-105は評判もいいですし、レンズを何も持ってなければほしいですが標準ズームとしてA16を非常に気にっているので・・・。
A16もソニー版として16-105のデザインで出れば買い換えますけど。
16mmスタートになればもっといいです。
また解像度の差などレポートお願いします。

書込番号：7881618

[じじかめ]

やっぱりビールがおいしそうですね？というような冗談はともかく、割りとコンパクトですね。
室外専用としては、明るさも問題ないと思います。

書込番号：7881993

[ASUKAパパ]

yellow3さん、じじかめさん

レポートというほどのものではないですが。。

6/1はいい天気だったので外で撮影できました。
ただ、最近あまり行ってないところでの撮影だったので、A16で撮りためたものとの比較は難しいです。
帰宅してＰＣで見てみて、まず感じたのはA16より解像度高い気がします。等倍で見てもぼやけてないというか。
ただ、明るさが結構違うレンズなので、それをどう判断すればいいのかわかりません。

たとえば三脚に固定して共通の焦点距離（たとえば50mm）で撮影したとします。
このときＦは
1) 解放同士で比較
2) 同じＦ値で比較
3) 同じ絞り段数で比較

みたいなのが考えられますよね。
まぁ、そういう実験的なのは専門書（サイト）に任せましょう！


16mmって想像以上に広いですね。キットの18-70からA16の17mmになったときも広いと感じましたが、17から16になったときはもっと驚きです。
でもちょっと描写が甘いというか、後で絵をみるとどこにピントあってるのかわからない、みたいなのが多かったです。きっと腕ですね。がんばります。

16mmは換算で24mmですよね。思えば初一眼はα7700iとキット35-105でして、あるとき単焦点24mm(シグマ)を買って、あまりの広さにびっくりしました。
ちゃんと考えて構図決めないと何がいいたいんだかわからない絵になっちゃいますよね。そんな感じでした。

105mmも、今までが50mmまでだったので、ちゃんと望遠って感じでよかったです。また、105mm側はクッキリ度が高い絵が多かったです。


結局、A16とどちらか一本ってわけではなく、ＴＰＯで使い分け、という、あまりにも安易な結論ですね。(^^;
それこそ16-80ZAも気になる存在ですよね。


実は近々ディズニーシー行くので（A16より）望遠側がほしかったのです。
去年ランドのほうにA16で挑んだのですが、やはり50mmじゃあねぇ・・・と。
一応70-300もあるので２本でいけばいいのですが、それもちょっとねぇ・・と。

・・・ミッキーの水没はあるのかな？(笑)

書込番号：7900228

[yellow3]

ASUKAパパさん

レポートありがとうございます。

＞まぁ、そういう実験的なのは専門書（サイト）に任せましょう！
僕レベルそういう数値よりも一般ユーザーの方の感じ方の方が参考になります。

書込番号：7903678

[のっぽサンタ]

ASUKAパパさん　こんばんは
カメラはα３５０に決めましたが、購入するレンズで悩んでいます。
Ａ１６にするかソニーの１６−１０５か１８−２５０か？
ＴＤＳに行かれる（行かれた？？）らしいのですが夜景や夜のショーの写真を撮られたのであれば是非見せて下さい。ＴＤＳの夜景は綺麗ですからね。
お願いします。

書込番号：8001968

[ASUKAパパ]

のっぽサンタさん

TDS行ってきましたが、17時にはすでに帰りの車の中でした。
なので夜景や夜のショーは見ていません。
真ん中の湖(?)で日中やってたショーは見ました＆撮影しましたが。

ちなみに16-105１本だけ持っていったのですが、これだけでＯＫでした。

書込番号：8018035

[のっぽサンタ]

ASUKAパパさん
ＴＤＳはどうでしたか？日帰りで行ける距離とは羨ましいです。
出来ましたら今度写真を見せて下さいね。
今、α３００とこのレンズを考えています。
Ｔ＊の１６−８０は高いのでこれが自分にとっては一番の旅レンズだと思っています。

書込番号：8048630

買って良かったです。

[ててちょ]

タムロン17−50とソニー18−250をもってますが、
悩みに悩んだあげく思いきって買いました。
やはり画質カリッとして良いですね。
空気感が違いますね。発色もとても綺麗です。
17−50も気に入って使ってますが、
この16−80を持っていても使い分け出来そうです。
これで早く十和田湖、奥入瀬渓流に行って景色を撮影したいと思います。

書込番号：7995242

[さすらいの原型師]

”十和田湖、奥入瀬渓流”イイですね。
存分に楽しんで来て下さい！！！

書込番号：8022710

[ててちょ]

早く行きたいのですが、なかなか休みと天気が合致しなくて
タイミングが難しいです。
レスありがとうございました。

書込番号：8023207

買って試写しました〜

[teru_teru_teru]

ユリ

レビューに画像貼れなかったので、こちらで・・・
正直、それなりに重さはあるけど三脚使用なので平気です。

70-300mm F4.5-5.6 G SSMも気になりましたが、
200mm位を使用の際のF値がいくつになるのか？だったので
とりあえす70-200mm F2.8Gにしました。

買ってしまったので、70-300は諦めます。。。

写真はユリですが、日の丸写真ですが参考になれば・・・
200mmにてf3.5。jpeg撮りっぱなしです。

書込番号：7983817

[kururugikururugi]

私も清水から飛び降りるつもりで、近々、このＧレンズを購入するつもりです。

大きく雑誌の表紙に掲載されそうな美しい写真ですね。
WEB上でアップされた他の写真を見ても、シャープさ、クリアさ、ボケの滲みなどトータルで通常の望遠とはレベルが違いますね。

書込番号：7983950

沙漠で使ってきました

[NCC1701-A]

このレンズとα７００を引っ提げての海外初使いを沙漠でしてきました。
ズーミングで可変する先端の部分だけは、ビニールを蛇腹状に巻いていきましたが、
ズームリングからカメラにかけてはむき出しのまま、砂塵舞う中で使用していました。

レンズ交換など想像もつかない環境でしたので、写りの良いこのレンズは助かりました。
特に故障も、レンズ内への埃の混入もなく、砂漠で１晩過ごした翌朝に撮影した画像にだけは
センサー上に１個の埃が乗っていることに気づいたくらいで、概ね快調でした。

α７００との組み合わせで撮った北アフリカの風景では、ＡＷＢの相性が非常に良く、
空や砂の色合いの再現性には大変満足でした。
これで逆光にもう少し強ければ、文句の付けようがないのですが・・・

書込番号：7945660

[BikefanaticINGO]

素敵な写真ですね！旅行好きな私もその場に居合わせたくなりそうな写りです！

＞砂塵舞う中で…
このような高価なレンズをよくお使いになられましたね。でもやっぱり使ってこそのレンズですよね！

書込番号：7946424

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

素敵なお写真ですね。
スペインも凄いです。さすがプロの方は違います。正に記憶にあるスペインです。自分で撮った写真はなぜか記憶と違ってます(そもそもぶれてる)。

逆光にはこのレンズでもまだご満足出来ない感じですか？。

ズームの部分にビニールかぶせるんですね。
私はセットの安いレンズですがビーチの塩気の入った砂でじゃりじゃりにして駄目になった経験があります。
所謂｢防塵｣仕様ならそう言う環境でも大丈夫なのでしょうか？。高いレンズですから防塵仕様くらいにして欲しいですね。

書込番号：7947375

[NCC1701-A]

BikefanaticINGOさん

単焦点派の私は、この沙漠での使用を前提にこのズームとα７００を新規で購入したので、
ここで使えなかったり、壊れたりしたらそれまで、ということでも構いませんでした。
しかし今は予想以上の結果に満足しています。
ズームリングはビニール等でガードしていなかったのですが、何ともありませんでしたし、
α７００も防塵仕様だったんですね。ダイヤルの動き等も全く問題無しです。

Canon→Ｍｉｎｏｌｔａさん

ありがとうございます。スペインもお好きな方のようで、嬉しいです。
ＡＦ時にフォーカスリングが回転しないレンズであれば、ビニール等でぐるぐる巻きにしても使えますよね。
しかもこのレンズの良いところは、ズーミングでピント位置が変化しないことなので、
大抵は７０mm側でＡＦしてから任意の焦点距離に戻して撮影しました。
何しろピント・リングはビニール・カバー覆って使用不能にしてましたから。

それから私が評価する最低限の逆光性能は上のサンプルのようなものです。

書込番号：7951665