SONYすべて クチコミ掲示板

待望のマクロですね。

[masterm]

価格の割に贅沢なレンズを多用したマクロですね。
パンケーキを期待される方には少し全長、長いかも？
今回は画質優先のようですから、アリだと思います。
作例
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-e-30mm-f3-5-macro-preview-samples/slideshow

NEXは広角〜標準域がスタイル的にも最も使いやすいですし
マクロも望遠マクロやWDの長いマクロより、接近マクロ的使い方が似合うと思います。

書込番号：13109636

[スカイカフェ]

ドラゴンボールに出てきそうなレンズの名前ですね？

書込番号：13109675

[SITBON]

予想よりサイズが大きかったので、SIGMAの30/2.8も待ってみようと思います。
（たしか参考出品のものは小さかったと思うので・・・）
作例を見ると画質は問題無さそうですね。

書込番号：13112117

[0カーク提督0]

贅沢贅沢って言われますけど、このサイズ＝デザインに丸め込むために無理から合成レンズを多用しているとも思うのですが。
私的には、マクロ機能のみならず遠景にも上手く効いて欲しいと思う。
ＮＥＸレンズはそれくらいできなきゃこのレンズ難のご時勢、上手く立つ手が無いと思います。

書込番号：13116001

クローズアップフィルタを付けて撮ってみました

[ぽんちくん]

みなさん、こんばんは。

　いつだったか、アナスチグマートさんがＳ５の板でこのレンズを紹介してくださって
以来、気になるレンズの一つでした。αのボディを持っておらず縁がありませんでした。
　昨年、Ｍマウントのレンズで遊べ、かつ、高級コンデジの価格で買えるＮＥＸ−３を
手に入れ、昨年末のボーナスで、ＳＴＦを購入しました。

　前置きが長くなりましたが、買ってよかったです。ボケの美しさはさすがです。
しかし、ボケを生かそうと無理して撮るせいかあまりうまく使いこなせないでいました。

　そこで、クローズアップフィルタをつけて、マクロっぽく撮影することで、いやでも、
ボケが入るように使ってみました。改めて、買ってよかったと思いました。

　撮ったものをいくつかアップさせていただきます。

書込番号：12797858

[ぽんちくん]

　続きです。
　絞ったものも入れておきます。

書込番号：12797864

[Eghami]

> ぽんちくんさん
ご購入おめでとうございます。
流石にここまで近接撮影するとカミソリピントに近いですね。

レビュー評価で全員一致して満足度5というレンズは大変珍しいです。
ぽんちくんさんのレビューもお待ちしております。

Sonyもこういった特殊レンズを充実させて欲しいですね。
APS-Cでも使い易い画角の、50mmF1.2[T2.8]STFくらいのスペックにしてくれれば、他社ユーザーもαに流れると思うのですが…。

書込番号：12799431

[ぽんちくん]

Eghamiさん

　こんばんは。

>レビュー評価で全員一致して満足度5というレンズは大変珍しいです。

　決して安くはないレンズですし、ミノルタの時代からオンリーワン的な存在で、その
表現力のための投資なんでしょう。そして、期待を裏切らない。私の場合もそうでした。

　他にも、ミノルタには、バリソフトやＶＦＣというレンズもあったようですが、現在の
レタッチ機能や、レンズ性能を持ってすれば、いらなくなったのでしょうか。

　nikonのDCレンズにも興味があったのですが、STFを買ったので、もう、手を出さない
と思います。


>ぽんちくんさんのレビューもお待ちしております。

　レビューを書くのは苦手なので、遠慮しておきます。
　あれこれ買っていても書いたことがないです。

書込番号：12801565

[Nash7]

いやぁ、Upされた写真、お見事です！！
さすがSTF、もちろんスレ主様の腕もあってのことでしょうが。
でもSTFレンズ、うらやましいです。
個人的には今ゾナーかSTFかで悩んでいるところです。
MFかAFかの違いはありますが、同じ画角。
以前も相談に乗ってもらったものの、また悩み始めてしまいましたｗ
また作例Up楽しみにしてます＾＾

書込番号：13106989

使い勝手の良いレンズ

[猫太郎�U世]

αマウントで400mm級のズームレンズで悩んでいましたが、このレンズを中古で購入してから、画質や操作性に満足できるようになりました。シグマ50-500mmも一時使いましたが、画質の甘さ、レンズの大きさに満足できず、またミノルタ100-400mmにも画質やAFスピードに満足できなかったです。しかし、この70-400mmはクリアで高コントラスト！。野鳥撮影でα５５との名コンビと言えると思います。400mmクラスでは携帯性にも優れ、手持ち撮影で重宝しています。

書込番号：13044494

[AXKA]

めったに雑誌には出ないソニーのサンプルですが、この70-400Gで撮った
ジェット機のサンプルは凄かったですよ。シャープなのはもちろん、飛行機の
質感が自然なのは、超望遠レンズなのにポートレートでも使えそうなぐらいです。
ミノルタ100-400を数段アップグレードした、「Gレンズ」に相応しい出来ですね。

書込番号：13045064

[マック伊達]

皆さん　こんにちは
このレンズを購入後、初めての野外撮影です。

手持ちなので、ブレがあると思います。ご勘弁下さい。

使用感はなにも苦情を申す必要はなく、なんだか軽い操作感だけが手に残っています。

書込番号：13052802

[マック伊達]

すみません
さっきの写真のデータを掲載し忘れていました。
自動的に入力できる方法を知らないので、すみません。
カメラはα900、ISO200、焦点距離？120mm、露出補正なし、絞りf13、シャッタースピード1/200、Pモードです。

水平も傾いていますし、レンズに埃かなにかが付着していました。

帰宅後、前玉を観察しましたが、なにも付着していませんでした。後玉は未確認なので、これから確認します。

書込番号：13052884

[いつも眠いα]

猫太郎�U世さん

このレンズは私も入手した時から使いやすく性能もＧレンズに恥じないいいものだと思っています。野鳥撮りが好きですからずいぶん使ってきました。売り出されてすぐに飛びつきましたね。７０−３００ｍｍＧもいいレンズですが、野鳥撮りとなるといささかですね･･。

もっと使われていいのだとおもいますが、このスレも寂しい限りです。このレンズ、案外白レンズにすればもっと売れるのだと思います。銀色にした理由はソニーなりにあるのでしょうが、このレンズより性能が劣るものが他社では白レンズで出ているのです。

このレンズで野鳥はずいぶん撮っていますので、このスレ以外の過去のスレもぜひ見ていただければと思います。

α５５をお使いのようですし、野鳥の飛翔撮りにもいい性能を出してくれます。

マック伊達さん

上げてくださった写真にみられるゴミは、レンズ上ではなくイメージセンサー（ローパス）上のものです。Ｆ１３で撮られていますが、Ｆ値をもっと開けて撮ると同じ位置にもっとボケのあるゴミが確認できると思います。

それからＥＸＩＦ情報ですが、これは出来ればついた形でみなさんに見てもらうほうが何かといいですね。写真データの縮小ソフトによっては消えてしまうものもあるようですが、入り切りができるソフトもあるようです。インターネット上でＥＸＩＦで検索すれば参考になる情報は沢山出てきますので、ぜひ、研究されるといいと思います。

書込番号：13053823

[マック伊達]

いつも眠いαさん

「上げてくださった写真にみられるゴミは、レンズ上ではなくイメージセンサー（ローパス）上のものです。Ｆ１３で撮られていますが、Ｆ値をもっと開けて撮ると同じ位置にもっとボケのあるゴミが確認できると思います。」。とのご返信をいただき、ありがとうございます。

そうそう、同じ日に「Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z」で撮影した画像を昨日、帰宅後、確認しました。それにも、埃かゴミらしきものが写っていました。

さっき、インターネットブラウザの空白ページを撮影しましたが、埃らしきものは写っていませんでした。
多分、昨日、レンズを外して、ブロアーでボディの内部に風を吹き込みましたが、それで埃などは吹き飛んだかも知れません。

メーカーにも相談させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：13054785

[マック伊達]

いつも眠いαさん　

たびたびすみません。

レンズのシミ？汚れ？という、70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300Gの口コミ（「http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511939/SortID=13053932/」）を発見しまして、そのなかに、小鳥遊歩さんの、書き込み「撮像素子についたゴミだと思います。
ゴミが目立つかどうかは設定したF値によります。F値がF11、F16と絞りを絞り込まれるほどゴミが目立つようになり、絞りを開けるほどゴミが目立たなくなります。スレ主さんの画像はF8なのでF8でこれだけ目立つのあればけっこう目立つゴミが撮像素子についているものと思います。」ということなので、こちらも絞りをf13にして、ブラウザの空白ページを撮影したら、はっきり、ゴミらしきものが写りました。

やはり、メーカーに持参します。本当にありがとうございました。

書込番号：13054859

[マック伊達]

いつも眠いαさん

「ＥＸＩＦ情報」ですが、私は撮影後「Aperture 3」で写真を管理しています。
例のゴミ付着写真はサイズが4.5MBでしたので、「Photoshop Elements3」でWeb用に変換してアップしました。
そのせいか、「ＥＸＩＦ情報」が表示出来ないのかも知れません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/03301922359/SortID=11150810/を参考にしましたが、よく解りませんでした。
今後、写真をアップする際に「ＥＸＩＦ情報」が必要なら、手入力させていただきます。
あしからずご了承をお願いします。

書込番号：13058521

[いつも眠いα]

マック伊達さん、お早うございます。

二つのテーマですが、

１．画面上の塵のこと
マック伊達さんは、ずっとフィルムカメラを使ってこられたのですね。デジタル一眼では、レンズ交換時にイメージセンサー（撮像素子）に塵がついたり、カメラの製作時に残存した塵が付着することはあるのです。拝見すると結構な数の塵ですし、おそらく特段の注意は払わずにレンズ交換をされているのだと思います。周辺の状況にもよりますが、レンズ交換をすればするほど一般には画面上に塵の付着が出てきます。私の場合は塵の少ないお風呂場などでブロアーを使って対処していますが、なれない内はおっしゃるようにメーカーのサービスセンタへ持ち込むのがいいでしょう。１〜２時間ぐらいの待ちでやってくれるそうです。
２．EXIF情報は、そんな高価なソフトを使わなくても残せます。ためしに「チビすな」で検索するとフリーソフトとしてダウンロードできます。ＰＳエレメントでも残せたと思うのですが、Ｖｅｒ．３だとダメなのでしょうかね。この情報は写真を拝見して知りたいなと思うときがあると言うことで、私の場合、常にあってほしいわけではありません。むしろ意識的にカットしていて評判の悪い人もいます。

書込番号：13060453

実にチャレンジングなレンズです

[gairo]

今日もα900にどのレンズをと考えて、結局このレンズを選択。

２４ミリ単焦点をどう使いこなすかという面もさることながら、
このレンズ特有と思われる印象的な発色と描画力、
卓越したマクロ機能と美しいボケ、
じゃやってやろうじゃないのてな気分になります。

写欲をかき立ててくれるありがたく頼もしいレンズです。

書込番号：13019558

[小鳥遊歩]

こんばんは〜。僕も気に入りました〜。
チャレンジしたくなるレンズですね！

書込番号：13036612

ピント調整が不可欠ですね

[gairo]

全体、中央一点でAF-C	中央等倍、上補正ゼロ、下マイナス８

α900で使っています。

とても良いレンズなのですが、ピントをシビアに調整しないと真価を発揮しないようです。
すでに同好の士は実行済みとは思いますが、今後の参考のために実行例を提示します。

広角・無限遠ではピント問題はなしと思いきや、調整の前後ではご覧のとおり。
手持ち、手ブレ補正オンで数回実験しましたが同じ結果です。
レンズの評価を左右する結果が出ました。

近距離でも同じです。

書込番号：12905879

[NF-kB]

gairoさん、こんばんは

ここのカキコミしばらく時間が経っているのでもう見られているかどうか分かりませんが・・
自分のは以前AF微調整をしながら調べましたが、補正する必要はなかったです。
たまたまアタリだったのでしょうか。

画像は確か水鳥にAFを合わせて撮ったと思います。
このレンズ結構気に入っています。

書込番号：12933355

[gairo]

ソニーとソニーなのに、標準で合わないのは困りものです。

α350とSAL1680Zでもピントが合わず、
こちらはサービスに送って調整してもらいました。

他メーカーのレンズでは問題なしなのにソニーは一体どうなってるのか！

書込番号：12941332

[自称カメラマン]

α900などピント位置の微調整が可能な機種はともかく、そうでない圧倒的に多くの機種でジャスピンじゃないのは困りものですね。私が持っているミノルタ時代を含めたいくつかのレンズ（シグマの50mmf1.4も含む）のうち、ジャスピンなのはなんと35mmf2.0だけです。ミノルタの85mmf1.4もα7Dのときは本体液晶で表示できる倍率が低かったせいか、あるいは600万画素だったせいか、ジャスミンに見えましたが、α55に取り付けて撮影すると、わずかながら前ピンになります。

メーカーは気やすく「本体とレンズを一緒に送っていただければ調節いたします」などと言いますが、カメラが手元にないというのは（代替機があったとしても）不便なものです。

レンズ、特にGレンズやツァイスレンズは高価でピントの正確さなどを含め期待しまくって買うので、そのへんはしっかり調整してから出荷してほしいですね。

書込番号：12962842

標準レンズの出番がありません。

[ちんぐさん]

α55のダブルズームキットと共にこのレンズを購入して以来、このレンズしか
使っていません。公園に行った際、あえてSAL35と共に標準レンズを持ち出し
ましたが、結局使うことはありませんでした。

一眼歴2週間の私でも、腕が上がった？！と錯覚させるほどの力を持っている
レンズだと思います。

見た目思いっきりプラスチックなのは確かにちょっと、、、ですがこの値段で
この性能ならそんなこと行ったら罰が当たるというもんです。

書込番号：12868899

[gda_hisashi]

そうですか

僕もこのシリーズのレンズ使用の為にαマウントのボデイが欲しいな

なんて思っています
（なかなか実現はしませんけど）

書込番号：12868943

[MoonGet]

こんにちは。

本当に良いとわたしも思い購入してみました。
（以前は50mmF1.8　まだ持ってますけど）

結構近づけて接写撮影でも良い感じを受けました。
オールマイティーな感じでポートレートも良さそうですね(^^)

書込番号：12870115