SONYすべて クチコミ掲示板

タムロンか？ソニーか？

[裕次郎1]

デザインの好き嫌い！価格の差！写りの差！・・・などなど

とりあえず、どちらのレンズもある内に比較してみました。

2Lでプリントしての比較だと、開放 F2.8ならあきらかにソニーの方がシャープです。
もう１枚はPモードで写しましたが、差があるような、無いような・・・？

書込番号：12577904

[裕次郎1]

ソニー28-75	タムロン28-75

どちらがかっこいい！

書込番号：12581142

[裕次郎1]

シグマ50mm	ソニー28-75mm	タムロン28-75mm

単焦レンズVSズームレンズ！（シグマ50mmVSソニー、タムロン28-75mm連合）
各レンズとも50mm F2.8にて写しました。

このところ国内（家族、忘年会、発表会など）はシグマの50mm F1.4、海外旅行は軽さで、ソニー24-105mmと決めていましたが、α900との相性の良さとちょうど良い重さで、当分の間はソニー28-75mm１本になりそうです。
多少の望遠側の不足は35mmフルサイズのα900ならトリミングで十分なので・・・

書込番号：12582940

[Sakura saku]

裕次郎1さん
有用な情報ありがとうございます。
とりあえず、ソニーの箱が写っているのがソニーで、タムロンの箱が写っているのがタムロンの物ですよね？

なんだか色味も違うような気がします。

書込番号：12587577

[裕次郎1]

Sakura sakuさんへ

そうです。
自分でもどっちがどっちか分からなくなるので箱とレンズが同じようになるようにしました。
写真では分かりにくいのですが、α900+ソニー28-75はずっしりと高級感（タムロンより一回り太く、ズームし易いラバーの造りや指の感触など）があり、本当にかっこいい！です。

書込番号：12588022

[裕次郎1]

ソニー16-80ZA	ソニー28-75 F2.8

カールツァイスＶＳソニー28-75 F2.8

α55で試してみました。

甲乙つけ難いほどの写りです。互角の勝負です！

書込番号：12597200

[裕次郎1]

ソニー28-75 F2.8	ソニー70-300Ｇ	ソニー70-300Ｇ	ソニー70-300G

ＧレンズＶＳソニー28-75 F2.8

節分祭りに行って来ました。
ソニー28-75の完敗です。
ソニー70-300Gは素晴らしいレンズなのを改めて認識しました。

書込番号：12601296

[裕次郎1]

ソニー28-75	ソニー28-75 F2.8

タムロン28-75はオークションに出しましたので今回の書き込みが最後になります。

α900+ソニー28-75のかっこ良さにおもわずモデルさんも振り返って笑顔でポーズしてくれました。

書込番号：12607439

[裕次郎1]

ソニー28-75	ソニー28-75	ソニー28-75	タムロン28-75

接写で遊んで見ました。

書込番号：12616117

[裕次郎1]

			世界遺産『タージマハル』

2/25-3/2までインド世界遺産の旅６日間に行って来ました。
トランセンドの32GのCFで1825枚写して来ました。（フォーマット後の32Gはα900だとエクストラファインで1350枚前後の数字がでますが、実際に最後の最後まで写したら1825枚写したところで終わりでした）
これまで、α900+ソニー24-105、シグマ24-135、タムロン28-75の組み合わせで、海外旅行に行きましたが、写りは今回のα900+ソニー28-75が一番でした。（α700+16-80ZAよりワンランク上の写り）

書込番号：12735111

[裕次郎1]

チップだけで１日300ドルの収入！	飛行機を追いかける鳥たち！	鳥の群れ！	夜明けの月と金星！

個人的にですがＧレンズと同等と認定します。

インド世界遺産の旅６日間の続報です。

書込番号：12767581

[kitarura-hater]

裕次郎さん大変貴重な書き込み有難うございます、私実はいまThailandで仕事していまして、電車での移動が殆んどで、Zeiss24-70 日本においてきたこともあり、軽く気軽に使える標準レンズ探していたところでして、裕次郎さんここでのの比較が大変役に立ちましたので、有難うございました。

このSony28-75は始めからTamtonのOEMだと決め付けていてあまりよチェックしていなかったのと、海外でも国内でもReviewらしきものがこのﾚﾝｽﾞに限り出ておらず、なんか未知の存在的少し不気味なﾚﾝｽﾞでしたので、正直あまり期待していなかったのですが裕次郎さんの比較見て購入することに決めました。

価格もf2.8の純正の標準ﾚﾝｽとしては安く、Zoom lockも気に入り今度香港に行く仕事のときに現地で購入しようと思います。

Thailandでは短焦点しか今使用しておらず、A900使用のときはいつもｶﾒﾗ二台持ち出さないと何も出来ないような状態でしたので、このクラスの標準ﾚﾝｽﾞは非常に気になっていて。

大変な数のいろいろな角度の比較写真有難うございました、大変参考になりました。

SAL24-70が戻ってくるまではこのレンズ使用しようと思います。

正直言ってTamronのGold ringはNikonのようで嫌いなので、これかSigmaの24-70で迷っていましたが、純正だということもありこちら購入したいと思います。

書込番号：12810110

[裕次郎1]

kitarura-haterさんへ

インド旅行で1800枚ぐらい写しました。その内700枚ぐらい不要なものを消しましたが、全体的な印象はα700+16-80ZAでモロッコに行った時より綺麗に写ってる！が実感でした。
肌色も景色も発色が良く、AFも速く快適でした。
タムロンより高級感があるのでα900にピッタリです。重くないので旅行にも・・・

書込番号：12811916

[裕次郎1]

	閉じ込められた魔女！	インドには定員オーバーなし	世界遺産『タージマハル』

インドで買った油絵に閉じ込められた魔女の姉妹が・・・家に飾っていると、だんだんと牢の鉄柱が開いて行く、怪奇現象が！
牢から出してくれたら、３つの願いを叶えてくれるらしい！・・・出す方法が分かる人が居たら教えて下さい。

書込番号：12836595

[裕次郎1]

ソニー28-75	シグマ 28mm F1.8	ソニー24-105	ミノルタ 17-35

単焦点レンズ対ソニー28-75
すべてのレンズ同じ28mm、F8で比較してみました。

50インチのテレビ+キヤノンの最高画質プラチナグレード光沢プロの2Lで印刷して比較しました。

その結果、第１位ソニー28-75でした。残りのレンズは甲乙つけがたし！
画質のシャープさ！自然の色のり！細部の細かさ！暗部のノイズ！などなど・・・軽くて、α900にちょうど良い大きさで、海外旅行には最適です。

書込番号：12857926

お詫びと訂正・補足

[のうまくさまんだ]

先日、このレンズのユーザーレビューを書いた者です。タイトルに「何でも撮れる」と書いてしまいましたが、どこからか「何でも撮れるは嘘だろ！」というツッコミが聞こえた気がして・・・。気になって修正しようと思いましたが、もうできないようなのでこちらに書かせていただきます。
自分の用途の中では、何でも撮れたという意味です。すみませんでした。例えば星や蛍などは、明るい単焦点レンズが必要ですし、屋内スポーツでは明るいF2.8通しのズームレンズが必要でしょう。このように、このレンズでは撮れないまたは撮りにくいことがあります。訂正させていただきます。
また、タムロンの18-270ｍｍの新型のレンズのソニー用は、まだ発売されていないようですね。重ね重ね申し訳ありません。

ところで「はじめてレンズ」は、私のような高倍率ズーム依存症の患者さんの治療薬として、非常に役に立っているようですね。このレンズを使っていて、それなりにぼかすことはできても硬い感じがして、もっとふんわりとやわらかいぼけが欲しいと思うことがありましたが、はじめてレンズの50ｍｍF1.8や35ｍｍF1.8によって解決しました。そして、妻に内緒でタムロンの90ｍｍF2.8マクロを先日購入してしましました。
長い間、便利なのでこのレンズばかり使っていましたが、これだけに頼らず、他のレンズへの好奇心や写真撮影への向上心を持って、様々なレンズを楽しんだほうが良いと今は思っています。お金がかかるので限度がありますが。
レビューを書いてみて感じたことですが、送信してから「あ、ヤバい！あそこの文章おかしかった」、「この表現は言葉が足りず分かりにくかった」などと思ってしまいました。後から修正できないので、これからは、ワードなどに一旦下書きして、１日くらい置いて、後から書き直すべきことがないかよく考えてから送信しようと思います。レビューを書くことで、自分自身の考えを整理したり、価値観を見直したりすることができて良かったですし、これからデジタル一眼を始める方の参考になれば幸いと思います。
このレンズの満足度についてですが、普通に評価したら4ぐらいなのですが、長い間カメラにつけっぱなしにして愛着があり、おまけで5にしました。
また、後継のレンズがもし出るとしたら、動画に対応させ動作音を静かにし、手振れ補正にアクティブモードを搭載して欲しいです。

書込番号：12681522

[ナイトハルト・ミュラー]

訂正したい場合、削除依頼には応じてくれる様ですので、再投稿するのが良いのではないでしょうか。

書込番号：12681537

[guu_cyoki_paa]

削除依頼するほどでわないと思いますけど・・・・・。　　(*^-°)v
スレ主さん、まじめなんだね。　　(^^*)

＞レビューを書いてみて感じたことですが、送信してから「あ、ヤバい！あそこの文章おかしかった」、「この表現は言葉が足りず分かりにくかった」などと思ってしまいました。

わたし、クチコミしか投稿しないけど、そんなのしょっちゅうだよん。
ヤバイ、マズイかな？っと思わないこともないですけど、
勢いで、エーーーイ行って来ーい、って、”規約に同意して書き込む”をポチします。　　(^.^;

書込番号：12681652

[のうまくさまんだ]

一旦削除し、再投稿しました。　
ナイトハルト・ミュラーさん、guu_cyoki_paaさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：12688815

[0カーク提督0]

いいんじゃないですか！何でも撮れるで・・・。
そいういうコンセプトのレンズですから。
わたしもＤＴ１８２００か２５０のレビューか口コミで書いてると思いますよ。

だって、ＳＯＮＹのレンズカタログにＤＴ１１１８と１８２００で、全域制覇するって書いてありましたもん。
裏返せば何でも撮れる（超広角以外）。

書込番号：12811693

タムロンとの明確な違い

[レバ刺]

タムロンとの大きな違いは画質ですね。
実際に両者を購入して比較する物好きな方は少ないと思いますが、
私はその少ない物好きの一人です（笑）

開放でのシャープさは一目瞭然です。

タムロンは甘いですよ。
シグマはもっと甘いですね。
ちなみに私は、シグマも購入した物好きです（笑）

シグマとタムロンは処分してしまったのですが、
比較用の作例を撮っておけばよかったと後悔(^-^;

但し、ご注意下さい。
ソニー製はテレ側で後ピンです。
ショップに置いてある在庫を何本か試しましたが、
その全てがテレ端で10〜15mm後ピンでした。
購入済みの方は、お手持ちのレンズでご確認下さい。

逆にワイド端では前ピン傾向な感じですが、
これは購入したレンズだけしか確認してませんので、
個体差の可能性があります。

でも、前ピン後ピンはどうにかなりますが、
レンズ性能の解像度はどうにもなりません。

ちなみに、バリゾナは購入してませんが（いくら物好きでも簡単に出来るか！　笑）
店頭で確認した限りでは、勝負になりません。
ありゃ別格です。

随分遠回りして結局純正にたどり着きました。
余計なお金を使ってしまいましたが、
まぁ、良い勉強代だと思うことにします。

以上が「レンズは価格を裏切らない」という糞セオリーを裏付けてしまった、
つまらないゴミレポートでした(^.^)

書込番号：11015278

[Frank.Flanker]

レンズ構成などは同一でタムロンのOEMだと思いますが、そんなに違いますか

書込番号：11015542

[レバ刺]

違いますねぇ。
私も同じだと思ってましたから、驚きです。
どこがどう違うのかわかりません。
勿論両方の構成図も見比べましたが、違いがわかりません。
ただ、写りは明らかに違いますょ(^_^;)

書込番号：11016064

[Eghami]

> レバ刺さん
まさにレポーターの神様ですね。恐れ入ります。

> ショップに置いてある在庫を何本か試しましたが、
> その全てがテレ端で10〜15mm後ピンでした。

ということは同じロットである可能性が高いわけですよね。
同じロットであればズレ量も同じ傾向だったりしませんかね。


以下、憶測でものを申します。
憶測というのはSonyが実際そのようなことをしているかどうかということです。
理論だけは事実です。

・検査結果で良好なものを選んでSonyブランドとして販売する
・写りは光学系だけでは決まらない。例えば鏡筒に内面反射が多ければそれだけでシャープネスは失われる。

書込番号：11017365

[レバ刺]

なるほどぉ〜。
確かにその可能性は否定出来ませんね。

私も憶測ですが、いくつか考えてみました。

まず最初に思いついたのがコーティングの違いです。
収差が改善されたコーティング処理が施されていれば、
写りも変わってくるかと。

次に、セッティングの違いです。
同じレンズ群を同じ順序で並べても、
ひとつ或は複数の玉をコンマ何ミリかずらせば写りに影響するはずだと。
タムロンの発売時では詰めがあまかったとか。

次に、レンズそのものが違う可能性。
レンズ群の中のどれかが新しい物に変えてあるとか。

次に、実はソニーの物はタムロンに比べて開放が暗い可能性(笑)
それセコイなぁ。

とまぁ私が思い付くのはそんなところですかねぇ(^_^;)
私の聞いた話では、レンズそのものはタムロン製だけど、
コーティング以降の行程はソニーが行っているというものです。

だとすれば厳密にはOEMではなく、部品と技術の調達だけになります。

ならば、全く同じ物を作るわけがないかと(^_^;)

書込番号：11017644

[ヤギ使いなαオーナー]

こんばんは。
はじめて投稿させていただきます。

また、私は週末に時間のあるときに
αを使用する程度のレベルである事を事前にお伝えしておきます。

１０日程前にこのレンズを購入しα９００で使用しておりました。
本体不良とご指摘のレンズ症状の為に一度サービスに点検修理を依頼し
レンズ、本体を本日修理に出しました。

スレ主さんのおっしゃられるように私も画質には大変満足しております。
・・・が、
やはりスレ主さんがおっしゃるように私のレンズでも、
テレ端でかなりの後ピン、ワイ端で若干の前ピンという個体でした。

当たり前の事なのですが、ＡＦで使用するよりも
ＭＦを使用すればレンズ本来の解像度に達し
非常に美しい描写をするレンズだと思っています。

デジ一の知識がまだ浅いので質問させていただきたいのですが、
α900でＡＦ微調整なるものがあると思いますが、
この機能の使用方法の基本として、
どのような設定で補正をかけるのが良いのか？など
アドバイスいただければありがたいのですが・・・

やはりテレ端側、ワイ端側、毎に微調しなければいけないのでしょうか？
または、ワイ端側でＡＦ補正をかけておき、テレ側はＭＦで微調する
というような使い方をすればよいのでしょうか？

もし板違いでしたらご指摘ください。
よろしくお願い致します。

書込番号：11019729

[レバ刺]

私はα550とα350を使っており、
正直α900のことはよくわかりませんのでお役に立てずすみません。m(__)m


ちなみに私の場合、このレンズに限らず、前ピン後ピンのレンズを手持ちで使う時は、
MFを使わずに、カメラを前後させてピントを合わせています。
例えばこのレンズをテレ端で使う場合、
AFをロックさせた状態でカメラをグッと顔に押し付けて気持ち顎を引くみたいな(^_^;)
ワイド端はその逆で、顔に押し付けた状態でピントを合わせて、
気持ちカメラを離すといった感じ。

でも、このレンズの購入目的はストリートポートレートなので、
街で声をかけて写真を撮らせてもらう場合、
許される時間は30秒から1分がいいところで、
その間に全身から顔アップまで数ショット決めなければならず、
シノゴノ考えながらネチコチやってる余裕はありません(^_^;)
また、撮った写真を相手に見せて公開使用の承諾を取れるかどうかは、
その写真の出来栄えが大きく左右しますので、
パッと見て「キレイ！」と言わせるにはもってこいのレンズなのですが、
後ピン前ピンは非常におしい欠点です(^_^;)

なので、私も調整に出そうと思ってます。

書込番号：11020525

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞タムロンとの大きな違い

値段がちがうんですが、それは、「検品のときの
落とす・落とさないの、しきい値の違い」じゃないですかね。
つまり
タムロンではギリギリOK!としているような品質のものは
ソニーでは検品で落としてると。
だから、それは製造コストに跳ね返っているから、値段もちがうと。
もちろん、市場に出回るものは、品質的によいものだけになるから、
手に取った消費者は、タムロン製より良いものに当たる可能性が高いと。

書込番号：11020556

[レバ刺]

確かに検品の許容範囲の違いの可能性は否定できませんが、
だとすれば、タムロンの物にもソニーと同じ写りをする「当たり」があるということですかねぇ(^_^;)

だとすれば、私は相当な粗悪品をつかまされていたことになりますし、
そういう方がたくさんいるということになります。
それはそれで問題のような(^_^;)


それとも「当たり」は全てソニーに回すのであれば、
ソニーがこのレンズを発売する以前は、その「当たり」のレンズはどうしていたのか・・・
まさか捨てはしないでしょうから、売っていたのだとすれば、
タムロンは、以前は当たりもあったけど、今はハズレのみということになってしまいます。
それもいかがなものかと(^_^;)

いずれにせよ、憶測であれこれ考えても本当の理由はわかりませんが、
結果としてソニーの方が画質が良いのですから、
私はそれで良いと思います(^_^)

かと言って、目が飛び出るほどの差ではありませんよ。
タムロンをf4くらいまで絞れば、ソニーの開放とほぼ互角くらいですかね。
新品の実売価格でおよそ2万円前後の差がありますが、
高いか安いかは、その人の用途や価値観で変わってくると思います。

書込番号：11021317

[ヤギ使いなαオーナー]

こんばんは。
ご親切に指導していただき感謝いたします。
ピンズレの補正の仕方に関しましては
修理から帰ってましたら、トライしてみようと思います。

その修理なのですが、本日担当の方からお電話がありまして、
本体側の「ＡＦ精度の追い込み調整を行った」との説明がありました。
僅かではありますが、本体側のＡＦにズレが生じていた様です。
このレンズに限らず、全てのテストレンズでＡＦズレを
確認したと言っておられました。

レンズの方はといいますと・・・
スレ主様のご指摘のピンズレは製品として問題ないレベル
との見解のようで、まったく問題ないとの事でした。
ですので、こちらは調整なしという具合です。
こうなるともはや「このレンズの特性」ということだと思います。

またＡＦの微調整の使い方に関しましては、
多くのユーザーから質問の問い合わせがメーカーにも来ているようです。
ズームレンズの場合はその機構上、焦点距離によりピンズレが起こるので、
標準の目安として「テレ端側で微調してください」とのご指導でした。
ワイ端側は開放付近ではなく絞り込んでの撮影が多くなるという事ですので、
やはり基準はテレ端側で、といった内容でした。
撮影のスタイルにより上記説明では、納得出来ない部分も少々ありましたが、
メーカースタンスとしては仕方のない回答だったと感じました。

説明以外の部分では概ね納得できる対応でした。
なにより、あまりに迅速なメーカー対応で少々驚きましたが・・・

私の場合は、α900本体自体にズレもあったという事なので
修理から帰ってきましたら再度、簡単なピンズレのテストをしたいと思います。

いずれにしましても、スレ主様のおっしゃられるように、
人により感じ方の違いはあるかと思いますが、
私はこのレンズ性能と価格なら「良いレンズ」であると思います。

長文の上に板違いでしたが、ご丁寧にありがとうございました。

以上、ご報告まで・・・。

書込番号：11023029

[レバ刺]

＞ヤギ使いなαオーナーさん

丁重な報告有難うございます。
ピンズレは個体差なんですかね。

私も本日ｻｰﾋﾞｽｽﾃｰｼｮﾝにレンズを預けてきました。
ボディも一緒に預けようとしたら、レンズだけでいいと言われて、その通りにしました。

許容範囲とか言われたらどうしょ(^_^;)

まぁ、そしたらそれはそれでヤツの個性として付き合いますが(笑)

戻って来るのが楽しみです。

書込番号：11025480

[レバ刺]

皆様興味あるようなので、途中レポートですがお伝え致します。

このレンズ、やはりOEMではないようです。

話がややこしくならないように、このレンズに限定させて頂きますが、
ソニーはタムロンから硝子玉は仕入れてますが、
それ以外はソニーで作ってるようです。

これをOEMと言うなら、ニコンはソニーのOEMと言ってるのと同じです(^_^;)

近似しているタムロン製の物とは、コーティングもセッティングも違うようです。

勿論ご存知のように物真似品ですが、
ソニーは真似してOKなライセンスを持ってるとのこと。
さらにアレンジしてOKライセンスも(^_^;)

もし詳細がわかれば別スレ立ててご報告致します。

書込番号：11028079

[レバ刺]

続報ですが、調整に出したレンズがまだ戻って来ません(^_^;)

で、気になって問い合わせたところ、
「規格範囲外」と言われましたが、なんのことやら(笑)

で、私が出したレンズは開発に回して解析するそうで、
かなりの時間がかかるため新品に交換してもよいかと。
どのくらいの時間か聞くと、一ヶ月、あるいはそれ以上と（ぶっ）
随分アバウトやなぁ(汗)

まあ後ピンと前ピンが直りさえすれば、
新ピンだろうが懐石料理だろうが何でもいいのですが、
店頭にあった別体も同じだった旨を伝え、
個体差なのか、ロット差なのか、それとももっと大きな問題なのかを聞いても、
うにゅうにゅ言うばかり(^_^;)
「規格範囲外としか聞かされてません」と。
だったらわかる人に聞けっちゅーの(^_^;)
規格範囲外ってなんだ？単なる不良品か？それともバッタもんか？って聞いても、
「さあ、」みたいな(笑)

どーでもいいから、早くして(^_^;)

と、一応中間報告でした。

書込番号：11064918

[kitarura-hater]

海外のTestでもあなたの言われるとうり、TamronのF4はSonyの開放と互角のResolutionという結果になっています。

あとSony方もいわれていましたが、CoatingもSonyのほうが新しく逆光にも強いもののようです。


SAMもSony奴のほうが静かで良いようです。

でも一番の違いはF2.8設定時の７５ｍｍ付近での解像度のようです。

私もこのﾚﾝｽﾞはっきり言ってOEMの安物と馬鹿にしていたのですが、最近Thailandに引っ越してからはコンパクトなこのﾚﾝｽﾞに凄く興味持っていて、今度香港に行くときについでこのﾚﾝｽﾞ買って帰る予定です。

年末に日本に帰るとに私自身のZeiss24-70SSMと比較して見たいと思いす、もし解像度にあまり差が無ければZeissは処分して７０−４００G の資金にしたいと考えており、12月が待ちどうしいほどです。

個人的には２８−７５のほうが２４−７０より画格的に好みなので、とくに７５ｍｍ付近でのこのﾚﾝｽﾞの画質には興味があります。

Sony嫌いのNikon教の方がたまにこちらまで顔出されて色々とこのﾚﾝｽﾞやZeiss24F2SSMなど根拠も無くたたかれていますが、軽く無視されたほうがいいでしょうね。

Nikonにはこういうﾚﾝｽﾞは無いし、Zeiss24f2のようなﾚﾝｽﾞもないのでたたきたい気持ちは理解できなくもないですが、あまりいい加減なこと憶測だけで書き込んでいかれるNikon狂信者の
方たちには本当に困ったものです。

たぶんNikonが自社CMOS持ってないことによるSonyに対する恐怖心からNikon教信者の方々はSonyたたきされれることでご自信の選択されたBrandが一番と信じられたいものと思いますが、あまりにも感情的なSonyやCanonたたきはあまりにも見苦しいのでおやめになられたほうがよろしいかと思います。

海外でも日本でもNikon信者的な方々は感情的に物事判断される方が多いようでとても残念ですね。

たぶんここの方々はNikonさんにはあまり興味がないと思いますので、Nikon Nano CrystalやSWMの自慢は他でやっていただけること心からお願い申し上げます。

書込番号：12810859

使ってみました

[MoonGet]

本当はキットのDT18-250mmのテレマクロでも良いかなと思っていたのですが
等倍のマクロが欲しくなって)

α５５で使用しましたが144万画素のEVFでもピントの山を確認することが出来ました。
ボディ内手振れ補正と言うことで魅力を感じていたのは確かです。
補正の方は取り敢えずは利いていると言う程度(笑)

動体ぶれの方はしょうがないですね(風強し)

期待通りのボケ具合を確認することが出来ました。

書込番号：12806255

[Eghami]

> MoonGetさん
ご購入おめでとうございます。
是非レビューしてみて下さい。まだ10人しかいらっしゃいませんので、一人一人のレビューは大変貴重ですよ。

Minolta時代から定評あるレンズですよね。
アウトフォーカスの花びら輪郭部分に少し色ずれがあるような気もしますが、かなり少ない方ですね。

> 本当はキットのDT18-250mmのテレマクロでも良いかなと思っていたのですが
> 等倍のマクロが欲しくなって)

単に大きく写したいだけなら高倍率ズームで十分ですが、近接時の画質を要求するなら、本場のマクロにはかないません。
ご購入で正解ですよ。

書込番号：12806510

[万雄]

こんばんは。MoonGetさん

作例画像を拝見させて頂きました。
僕も以前、銀塩時代にMINOLTA α-9・α-7・α-9000でこのマクロレンズを
使っていました。

MINOLTA時代から評判の良いマクロレンズだったように記憶していますね。
MoonGetさんの作例を見て描写の良さにひさしぶりに感動しました。

100mm F2.8 Macro SAL100M28を購入なされて正解だと思いますよ。

書込番号：12810391

春用に購入、使用してみました。

[ケツアルカトル]

まだ一分咲き程度でした。	目にしみるような黄色です。	ビル街の中にある公園です。	スイセンがまだ頑張っていました。

春に向けて色が豊かに出るズームが1本欲しいなと思い、購入してみました。
フジヤカメラにて71800円で購入、値段もすっかり熟れてきました。

そのまま浜離宮へ試写に行ってきました。
梅にはまだ早いですが、菜の花が満開でした。
黄色の階調表現は赤と並んでデジタルでは難しい所かと思います。
どうしても「のっぺり」としてしまい勝ちですが、
色乗りは大変良く、面目躍如たる写りです。

同じようなズーム域のSIGMA17-70mmも使いますが
こちらは対照的に寒色に傾くので
春はSAL1680Zに活躍してもらおうかなと思います。

軽いのが良いですね。AFも十分に速いですし、
α55との組み合わせで大変快適な撮影が楽しめました。

しばらく使ったらレビューの方にも投稿してみようかと思います。

書込番号：12717800

[Eghami]

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

4枚目を見ると寒色系かと勘違いしてしまいそうですが、花びらは緑が強いですしちゃんとした暖色系ですね。
AWBの問題でしょう（Sonyはたまに青系に転ぶような気がします）。

今後の作例も期待しています。

書込番号：12718325

[ケツアルカトル]

広角端でF8、眼前の樹木です。	30mm、ほぼ開放、ピン最短付近です。	広角端、開放、ピン最短での後ボケです。	望遠端、連続物の前後ボケです。

Eghamiさん,こんばんは。
遅れましたが、レスありがとうございます。

4枚目は日陰で撮りましたので、
他の3枚と並べると寒々しい写真になってしまいました。

ソニーは仰る通り青に転ぶこともありますし、
緑側に寄るなぁと思うこともしばしばです。

4枚、作例を追加してみます。
花以外で木と人工物をアップしてみました。
このレンズのまた違った面を感じていただければ幸いです。

書込番号：12756829

[しがじん]

USJ

こんにちは　ケツアルカトルさん。

＞黄色の階調表現は赤と並んでデジタルでは難しい所かと思います。

そうなんですよね！　紅葉がうまく撮れなくて・・・。

また　コツなどがあれば教えてくださいね〜(^ ^)/

書込番号：12764011

[ケツアルカトル]

しがじんさん、レスありがとうございます。

このレンズを買ってまだ紅葉の時節を迎えておりませんが
私ならアンダーめでRAW撮りしておいて、
帰宅後PCで各色別個に色起こし作業をするかなぁという感じです。

あとはノイズリダクションをOFFにして
葉の解像感もより出したいかなと思います。

USJの写真、カラフルで素敵ですね。
このレンズにぴったりの被写体だと思います。

書込番号：12773923

[しがじん]

アドバイスありがとうございます( ..)φメモメモ

まだ紅葉の時期は先ですが　挑戦したいと思います！

ですが、ニュースを見ていると　とても撮りに行くのも　もどかしくなってきますね・・・。

書込番号：12780619

ステージ撮影

[ぴっかりおやじ]

	速い動きはぶれます	花

春になって日の出前の富士山が水蒸気でくっきり見えないのと、サボり気味で暗いところで撮らなく、このレンズの出番が減っていました。

3月6日の娘の大学の卒業公演で久しぶりに使い、また昨日は卒業式の花を撮ってみて、やはりすばらしいレンズと思いました。

買ったときは清水の舞台から飛び降りるきもちで、30年分のプレゼントを前倒しして購入しましたが、それだけのことはあると思います。

ステージの撮影の参考になれば。

書込番号：12766615

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

流石に明るいレンズだけあって綺麗に撮れてますね。
羨ましいです。

ただこの舞台、ずいぶんと暗いですね。
このレンズくらいの明るさは絶対必要と感じました。

私も良く舞台の撮影をしますが、おおむねISO1000で絞りはF4シャッター速度1/200秒で取れてます。

書込番号：12766812

[ぴっかりおやじ]

レスありがとうございます。
大学のホールなので、少しくらいと思います。
ミュージカルで雰囲気を出すために照明も暗めでやっていたようです。
さすがに動きが入ったり、スポットライトから外れたところや、くらいシーンではぶれまくりでした。
ステージを撮るときはF2．8くらいのレンズがいると言うことですね。

書込番号：12766824

[じじかめ]

うまく撮れていると思います。動いている場合は1/125秒では止めて写すのは難しいので
ＩＳＯを高くせざるをえないのではないでしょうか？

書込番号：12767273

[ぴっかりおやじ]

じじかめさんありがとうございます。
レンズとα55の力です。

ISOはわざと自動にしてなるべく低感度で撮れるようにと思って設定しました。
α55だと3200くらいでも平気だと思いますが、今回はそんなに動きはないかと思ったら、ダンスや､アクションが数回あってビックリしました。
体育館でのバレーだと3200くらいにしないとボールが止まりませんね。

このレンズもっともっと使いたいと思っています。

書込番号：12767686

[ボンファイヤーダンス]

私もこのレンズよく使用していました。
開放からキレ、解像感が高く、しかも線が細く繊細で上品な写り。
カメラのメインがキヤノンになったため出番は激減してしまいましたが、絶対手放すことの無いお気に入りのレンズです。

スレ主さんもこれを機会にどんどん持ち出してください^^

書込番号：12770453

[ぴっかりおやじ]

国際宇宙ステーションの軌跡

ボンファイヤーダンスさん
このレンズ高額でしかも少々重いと言うことで、外ではあまり使わないようにしていましたが、せっかくなのでどんどん遣っていこうという気になっています。
風景撮っても、花を撮っても、人物を撮ってもとてもすばらしい写りですね。

でも朝日夕日だけは気をつけないとゴーストがでるときがあります。
きのう月を撮っているとき真ん中に入れてしまうと出てました。

朝日夕日は70300Gですね。

書込番号：12770960

[ぴっかりおやじ]

もしかするとα55のトランスルーセントミラーの影響かも知れませんね。
α550ではあまり出なかったように記憶しています。

書込番号：12771155