SONYすべて クチコミ掲示板

体育館

[ぴっかりおやじ]

9月20日に市バレーボール協会主催の教室があり、岡山シーガルズが来てくれました。
体育館での撮影について参考になれば。
体育館の中でISO1600でこの写りは満足です。
70300GではISO6400くらいに上げるのでノイズが出て来ます。
α55だともう少しシャッター速度を上げられると思います。

バレーコートが2面余裕で取れる広さで、天井の高いアリーナです。
照明の種類は分かりません。
公共施設の体育館としては暗い方ではないかと思います。

白レンズだと目立つので注目されてしまいました。

書込番号：11965077

[掃除大臣]

こんばんは。
はじめまして。

当方も子供のバレーの試合に持参したことがあります。
体育館は明るさもまちまちで、かつ下の採光窓を開けたりしている部分が
あるので露出はマニュアルである程度固定で対応しました。

α７ＤでＩＳＯ８００から１６００が限界でした。
Ｌサイズでプリントするなら実用に耐えるのでしょうが．．．

体育館はプロでも厳しい様に聞きますから、高感度対応ボディでないと速い
動きは厳しいですね。

こういうときには明るい大口径レンズが物を言うと思います。

これからも沢山撮ってあげてください。

書込番号：12040824

[okioma]

α700+70-200Gで娘のミニバスを春まで撮っていました。
公共の体育館での設定ですが、
撮影モードは絞り優先で開放を中心。
ISOは800〜1600でシャッタースピードは1/125〜1/500位でした。
公共の体育館でも、実際明るさはいろいろですね。
壁の色でもかなりの違いがありますね。
学校の体育館であると、さらに厳しいです。

おそらくα55であれば、主観になりますがISOを3200や6400にも上がられると思いますね。
AFの能力を考えるともう少し早くα55が出ていればよかった･･･

ぴっかりおやじさん
α55は手に入れられたんですよね。
70-200Gとの出番がまた増えますね。いい写真、沢山撮ってください。

ほんと、α55いいですね。

書込番号：12041938

[ぴっかりおやじ]

掃除大臣さん
大会での撮影がほとんどなので、採光窓は閉めていますね。
カーテンも閉めています。
その分暗くなるので、ISO感度を上げます。
やっぱりf2.8くらいのレンズがいりますね。

最近のカメラは高感度ノイズが減っているので良いですよ。

okiomaさん
ご無沙汰しています。
9月30日に届いてからα55の出番が増えています。
朝日夕陽をどんどん撮っています。
体育館ではまだ使っていません。
岡山シーガルズの時は待っている最中でした。
α550です。

α55はα550よりもAFも早くなり、ISO感度も２段くらい上げられる気がします。

70200Gも大活躍。
背中を押してもらって感謝しています。

α55も遊べる楽しめるカメラです。

書込番号：12041959

重いすぎるズーミング（調整でスムーズに）

[裕次郎1]

16-80ZA購入から半年、α550の時からズーミングがきつく重い感じがしていましたが、写りには満足していたので仕様かなと思っていましたが、今回α55を購入し、液晶画面での撮影が多くなると、ガックン、ガックンと言う感じで、ボディの小さいこともあ、こんなにきついズーミング+ひっかかる感じはおかしいと思い、α55を買った、近くのキタムラで展示品の16-80ZAを装着させて貰って試すと、私の物とまったく違って、動きはスムーズでした。
ソニーのサービスセンターに相談したら故障と思われるので、郵送下さいと親切な対応でした。
1週間後、無事帰って来た16-80ZAは別物でした。
この板にも写り（露出ミス）や、レンズの何枚か交換したとか、ズームが緩すぎて下を向くと長く伸びるとか・・・の書き込みがあり、もしやと思いサービスセンターで調整してもらって大正解でした。
似たような症状の人に参考になればと思いスレを立てました。

書込番号：11961629

[jet55]

貴重な情報ありがとうございます。
ぼくのは自重で伸びます。
修理は保証内でしてもらえたのでしょうか？

書込番号：11987057

[裕次郎1]

修理は土日を除き３日でした。
名古屋のサービスセンターに電話して症状を話し、宅急便で送りたいと言うと名古屋で無く大阪（郵送の場合は近くだと大阪らしい）に送るように指示がありました。その際保証書と症状を書いた物、住所氏名電話番号をレンズと一緒に入れように親切な案内がありました。
このスレの過去の書き込みからして、ズーミングがゆるすぎるもの、ピントが外れるもの、ズーミングがガックン、ガックンと途中でひっかかる感じで重いものなどがあるようです。（近くのキタムラで中古の16-80レンズで確認した所、私のレンズはあきらかに異常でした）
今回は行きの送料（760円）は自分負担、帰りはソニー負担で修理代は無料でした。（１年保障は来年１月まで）
インターネット店での購入だったので、直接ソニーに送りました。（その方が親切で早いので！）

書込番号：11987620

[裕次郎1]

ソニーからの修理の内容は下記の通りです。
固定保持環に異常があり交換しました。

1.コテイホジカン 不良
2.フレキシブルテープB 不良
3. 々 C 不良
3. 々 D 不良
4. 々 E 不良
5. マサツヌノE 不良 ・・・以上6箇所の不良交換でした。

少しでもおかしいと思ったら修理依頼をお勧めします。

ソニーサービスステーション大阪東の担当者の方は修理終了と本日発送するので明日届きますとの連絡もあり、大変親切丁寧だった事を付け加えておきます。

書込番号：11990498

[jet55]

細かく教えて頂きありがとうございます。
僕も今日修理に出し、とても親切な対応をしていただけました。

書込番号：11998296

ゴーストのテストです

[woodsorrel]

Dis24F2.8中央	2470F2.8中央	Dis24F2.8左下コーナー	2470F2.8左下コーナー

Distagon24mmとT*24-70mmでの比較をやってみました。
画面を斜めに横切るLED照明器具列をおおよそ直下からAE、AFで撮影。
現像Silkypix（それぞれ色収差補正あり、その他の調整はなし、現像時に蛍光灯の白色に統一）、1024等倍

１枚目、Dis24mmF2.8中央　パープルフリンジがわずかに見えます。器具周囲に円形の薄いフレアのごときは器具の枠です。
２枚目、2470F2.8中央　この時点でゴーストが見え、絞り込んでもほぼ同じ状況ですが、パープルフリンジは見えません。
３枚目、Dis24mmF2.8左下コーナー　
４枚目、2470F2.8左下コーナー　画像の流れはこの撮影条件ではそれほど目立ってはいません。

書込番号：11989990

[woodsorrel]

DisF8中央	2470F8中央	Dis24F8左下コーナー	2470F8左下コーナー

１枚目、Dis24mmF8中央　絞り羽の干渉によるとみえるフレアが出はじめています。器具左下にゴーストとみえるかすかなもやつきが見え始めます。
２枚目、2470F8中央　
３枚目、Dis24mmF8左下コーナー
４枚目、2470F8左下コーナー　ゴーストの青点は照明器具のLED本体でしょう

書込番号：11990006

[woodsorrel]

Dis24F2中央	DisF2左下コーナー	Dis24F16中央	2470F16中央

１枚目、Dis24mmF2中央　パープルフリンジが見えます
２枚目、Dis24mmF2左下コーナー
３枚目、Dis24mmF16中央　F10でのゴーストはF8と同じで見えません、F16で2470とそっくりのにじんだゴーストが見え始めます
４枚目、2470F16中央　Dis24mmF16と識別できません

書込番号：11990034

[woodsorrel]

DisF8全体	α900マクロ的	α550マクロ的

１枚目、Dis24mmでの全体像です。
２枚目、Dis24mmでのマクロ的用法です。フード先端に接するほど寄れますが、α900ですと姿勢が苦しぃー(^^;　ピント合わせも数打ちゃ当たるになってしまいます(^^;
３枚目、α550でのマクロ的用法、T*24-70にはできない芸当です。
α900での手ぶれ補正の効きはいまのところぜんぜんわかりません(^^;

総じてF16まで絞ると画質が低下するのはデジタル撮影でのこれまでいわれる通りとみえます（F20くらいは使えるようにならないものか）。
太陽直射は略しますが、T*24-70mmでは盛大にゴーストとフレアが出ますが、Distagon24mmでは非常に優秀といってもよいと思います。

これらの結果が各種の実写状況でどう影響するかはなんともいえません。
私の感じるT*24-70の淡泊さは多数の人物を撮ったところで感じはじめました。
Distagon24mmではそうならないことを期待しますが、やはり撮影を積み重ねないとなんともいえずです。

書込番号：11990049

[ビューティフルマインド]

テスト参考になります。ありがとうございます。
Distagon T* 24mmは、ボケ味重視のように感じますが、T*24-70と比べて解像感はどうでしょうか？

書込番号：11991110

[あかぶー]

参考にさせて頂いています。

すごく丁寧にテストされるんですね。
woodsorrelさん言うところの人物撮影での立体感（でしたっけ？）感じられるように色々な物を物色中です。

私も手持ちの24mm（画角84°付近同等レンズ含む）をカバーしているレンズをゴーストテストしてみました。
24-70ZA
16-35ZA
ﾐﾉﾙﾀ24　f2.8

これらと比べて圧倒的に24f2がゴーストは出にくかったですね。
ただ、あっけに取られたのがNEX用のE16が一番ゴーストでなかったです。
レンズ構成枚数の少なさからですかね。

書込番号：11992018

[woodsorrel]

＞ボケ味重視のように感じますが、T*24-70と比べて解像感はどうでしょうか？

今のところ手近なところでの試写だけなのではっきりしたことはわかりませんが、感覚としての解像度であれば特に優れるとは感じていないです(^^;
ボケはきれいで自然だと思います。
少なくとも画質が硬くなるような（あるいはギスギスするような）作りではなさそうなので好感は持っています。
このあたりはもはや微妙な好みの世界ではありますけれど。

例えば、T*135mmはとにかくすごい（自分にとって）。RAW現像時にシャープネス処理の必要を感じず、それでいてシャープで質感もある。
マクロで好んで使っているコシナのMakroPlanar100mmはそうではありません、現像時にシャープネス処理が必要と感じています（見かけの解像感を高める）。
コシナで使うもう１本、Distagon35mm、これも若干の現像時のシャープネスを使います。

コシナ35mmとの比較ではコシナのほうが味が濃いと感じています。
コシナの写りは古典的ともいえそうですが、見かけの解像感は現像時にある程度リカバーできると思ってます。
しかし質感や空気感はリカバーできないので、αDistagon24mmにはそれがどうか、に注目しています。


＞人物撮影での立体感（でしたっけ？）感じられるように色々な物を物色中です。

お祭りとか特売の会場(^^;　など我を忘れている状況、なんてのがいいのですが、近場の秋祭りは終わったからなあ。
24mmだと超接近も必要になるでしょうし、じっくりと（最近は顔写真は×が多いし）。
面白そうな状況がありましたらよろしくお願いします。

＞これらと比べて圧倒的に24f2がゴーストは出にくかったですね

ゴーストは間違いなく少ないですね。これは山や海など大きな風景を撮るには有利じゃないかと思います。
ゴーストが少ないということはカブリも少ないでしょうから、空気の透明感なんてのも出しやすいでしょうし。
T*24-70は逆光状況だと画質が硬くなる、目に見えなくてもゴーストやフレアが影響してるんだと思ってます。

余談
α900、α550、α55で撮り比べると写りの味の濃いのはα550ですね。もうしばらく手元に置いてあげることにします。
（α700はα900がでると同時に手放した(^^;　）

書込番号：11995614

[ビューティフルマインド]

woodsorrelさん
詳細な解説ありがとうございます。
私の好みからすると、もう少しだけシャープさがほしいという感じがします。

α55については、ダイナミックレンジが向上したためかもしれませんが、白とび黒つぶれを抑えた絵のように感じ、やや瑞々しさに欠けるように思います。

書込番号：11995929

今までのSAMと少し変わった感じがします。

[tekutekut]

今日触ってきました。写りの方はわかる程見ていないのですが、
MFフィーリングがだいぶ変わった感じがします。
MFフィーリングといったのはMFにした時でなくAFにしてある時のことです。
今までのSAMでも、AF設定時にピントリングを回しても良い事になっているようですが、
重くてとてもMFガ出来るといったものではなかったです。（28-75/2.8SAMは別）
今日触った85/2.8はAF設定時でもまずまず軽くMF可能と思いました。
個体差も有るかもしれないのですが購入への壁が少し低くなりました。
右親指での切り替えが出来ないのはやはり不便でしか有りませんが。

書込番号：11910533

[新ちゃん1964]

　これって無理やりAFモードでフォーカスリングを回しているように読めるのは、私だけでしょうか。
　実際には、DMFモードで操作するのが正しいはずです。AF時にギヤでかみ合わせているのを無理やり回すとダメージがあるかも？（詳細不明）。ちなみに、私の持っている銀塩α-7は、このDMFモードをサポートしていますが、α200は、サポートなしです。


http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?025024　より抜粋

　ダイレクトマニュアルフォーカス（DMF）に設定しておくと、オートフォーカスでピントを合わせた後、手動でピントの微調整をおこなうことができます。

書込番号：11947917

[蒼い竜]

＞tekutekutさん

Ｅマウントレンズのような静穏型モーターではないのでしょうか？
そうでないならば、かなり残念です。
あのモーター音は結構うるさいので。
ＤＭＦもＮＥＸで出来てαで出来ないのが腑に落ちません。


＞新ちゃん1964さん

＞AF時にギヤでかみ合わせているのを無理やり回すとダメージがあるかも？（詳細不明）。

おそらく多少なりともあるでしょうね。
私のSAL50F18はＡＦモードの際にフォーカスリングを回してＤＭＦごっこをしていたら、電源ＯＦＦ時にフォーカスリングが無限遠まで戻らなくなりました（汗

書込番号：11949154

[OG BRITZ]

＞新ちゃん1964さん

＞ダイレクトマニュアルフォーカス（DMF）に設定しておくと、
＞オートフォーカスでピントを合わせた後、手動でピントの微調整をおこなうことができます。
ＳＯＮＹに確認を取りました。
ＳＡＭレンズはカメラ本体がＤＭＦ対応でも、レンズ側スイッチをＭＦに切り替えて
操作しなければ、レンズが故障する可能性が高いそうです。

30mm F2.8 Macro SAMでクセがついて、左手親指でスイッチを切り替えるのにも慣れましたが、
蒼い竜さんがおっしゃられるように、ＮＥＸ用と同じ仕様にして欲しいものです。

にぎやかしで写真載せておきます。
なんだかんだ言いながらも、結構気に入って使っています。

書込番号：11968939

修理対応

[あるふぉんすα]

はじめまして。

3月にα300を購入しデジイチにはまってしまった超初心者です。

いわゆる『レンズ沼』にはまってしまい・・・先月、勢い余ってα700・SAL1680Z・SAL70300Gを購入してしまいました。

SAL70300Gの素晴らしい画像にはとても満足したのですが、1860Zで撮った画像にがっかり・・・。

TAMRON A16（素晴らしいレンズだと思ってます）どころかキットレンズのSAL1870にも劣るではありませんか。

中には『お〜〜っ』って思えるものも（素人目には）あったのですが、なにぶん超初心者なのもで先ずは自分の腕を疑い、悩み続ける毎日でした。

悩んでいても仕方ないので、サポートに電話してボディ・レンズを点検して貰う事にしました。

『双方とも異常ありません』という初心者にとっては最悪な連絡を想像しながら待つ事3日間。

本日、修理担当から連絡があり『レンズの解像不良でしたので、2群と4群レンズを交換しました。』との連絡がありました。

良かった〜腕のせいじゃなかった〜（それもありますね・・・）とほっとして、誰かに聞いて貰いたくてこちらに投稿させていただきました。

明日には戻って来ると思いますで早速テストしてみたいと思ってます。

なんだか新しいレンズが来るのを待ってる気分です。

本当は買って一ヶ月も経っていないんだから新品交換でも良いんじゃないかと思いますが、月曜日にサポートに電話して火曜日に引取り、土曜日には戻ってくるのだから対応は迅速だと思います。

このレンズを買ったのも何かの縁、永く大切に使って行きたいと思っています。

最後まで読んでいただいてありがとうございました。

書込番号：9796587

[BikefanaticINGO]

修理の対応が早くて良かったですね。
私もボディの調整でしたが１週間も待たされませんでした。

ですがこのレンズ、いちいち検品証が付いているのにもかかわらず、このような事態であるのはどうかと思いますね。

ただ、F20とかみたいに絞り過ぎたりしてませんよね？回折で解像度が落ちるので

書込番号：9796678

[あるふぉんすα]

BikefanaticINGOさん、はじめまして！

返信ありがとうございます。

>ですがこのレンズ、いちいち検品証が付いているのにもかかわらず、このような事態であるのはどうかと思いますね。

そうですね。当初、サポートでもその件に関して言ってました。

でも自分の未熟さのせいなのか、製品として不良なのかを知りたくて点検して貰いました。

結果は製品のとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)

これからは自分の腕を磨きたいと思ってます。

>ただ、F20とかみたいに絞り過ぎたりしてませんよね？回折で解像度が落ちるので

そのような使い方はしていません。

書込番号：9796763

[あるふぉんすα]

結果は製品のとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)

↑変ですね。

結果はとりあえず製品の不良との事でしたので、雲が晴れた気分なのでその部分には拘らない事にしました(笑)

が、正解です。

書込番号：9796777

[FotoPus]

＞本当は買って一ヶ月も経っていないんだから新品交換でも良いんじゃないかと思いますが、
　
購入店に持ち込めば、新品交換だったかもしれません。
でも、メーカーでボディと一緒に再調整を行ったレンズの方が、安心して使用できるのではないかと思います。

発送から手元に届くまでに１週間掛からないのは、かなり迅速なサポートですね。
　

書込番号：9797173

[あるふぉんすα]

FotoPusさん、はじめまして！

>メーカーでボディと一緒に再調整を行ったレンズの方が、安心して使用できるのではないかと思います。

私もそう思います。

おかげさまで無事に到着！早速テストしてみました。

結果はまるで違うレンズのようです（オーバー？）

今までパソコンで画像を確認するたびに憂鬱になっていたのですが、テストでいろんなものを写してみて、このレンズで写真を撮るのが楽しくなりました。

これから使いこなせるかは私の上達しだいですね。

みなさんに見ていただけるような写真ではないのでアップできませんが、確実に良くなって戻って来た事は報告できます。

ありがとうございました。

書込番号：9802419

[裕次郎1]

カールツァイスでもこんな事があるんですね！品質保証個人名サインがあるのに・・・

私の場合はズームが硬くて硬くて、ガックンガツクンとひっかかりが、仕様かと思いつつも検査に出したら、故障でした。
サービスセンターの迅速な対応には満足していますが・・・値段の高いレンズだけに・・・

書込番号：11957741

外国のレンズ比較

[tekutekut]

http://artaphot.ch/lens-comparisons/305-a900-zeiss-za-224mm-16-35mm-24-70mm-minaf-2824mm-3517-35mm-g

外国のサイトのレンズ比較です。遠景の描写のみ。
遠景開放で風景撮る人もいないでしょうけど上質なレンズである期待は出来そう。

書込番号：11910475

[磁世紀]

tekutekutさん、こんにちは。
このサイトは私もいつも参考にしてるのですが、比較写真を見る限り
２４／２は期待に応えてくれそうな出来みたいですね！
あとは実際に発売されるのを待つばかりです。今週末、楽しみですね（*^_^*）。
どのお店で買うか、値段や信頼性と相談です(笑)。

書込番号：11913253

[あかぶー]

tekutekutさん

　こんばんは、参考になりましたありがとうございます。

ただ、２４−７０ZAの周囲画質が悪すぎるのにびっくりです。
こんなに悪かったけかな？ミノルタ２４ｆ２．８と画像間違えてるんじゃない？と思うくらいです。

２４ＺＡ後二日、楽しみですね〜

書込番号：11914743

[tekutekut]

ライカ対ツァイス（嘘）

＞ただ、２４−７０ZAの周囲画質が悪すぎるのにびっくりです。

一応そこにもかいてありますけど画質が落ちるのはごく端の方だけなので写真として見た時には大抵とるに足らない事でしょう。
ミノルタ24/2.8はボケ以外はいたって良いレンズですよ。単焦点ですからズームより安定した画質で当然ですが。。。
ちょっとだけ24/2.8のコントラストをいじってみました。

書込番号：11916604

[あかぶー]

tekutekutさん

　そうですね、こういう状況ではよほどの事が無い限り絞り込んで撮影するので、等倍観賞する人でなければそれほど粗は見えないでしょうね。

私も24/2.8はもっているんですが（Newタイプ）あまりいい印象ではないんですよ。
２４Ｆ２届いたら自分なりの比較もやってみますね。

参考になります。ありがとうございました。

書込番号：11917378

[あかぶー]

＞ライカ対ツァイス

そっか、これ、エルマリート２４ｍｍ　ｆ２．８の事ですか。
ＭＣ２４ｍｍ　２．８なら持ってますよ。
ＮＭＤになって小型化されたのでレンズ構成変わりましたね。
ＶＦＣはＮＭＤになっても７群９枚のままだったので、エルマリートが最新コーティングで楽しめる。なんて言う人もいましたが･･･横スレでした。

ソニスタから発送連絡が来ました。明日が楽しみです。

書込番号：11920596

[tekutekut]

＞ＮＭＤになって小型化されたのでレンズ構成変わりましたね。

そうなので（嘘）でございます。
よく分かってくださいました。。。

書込番号：11920920