SONYすべて クチコミ掲示板

調整から戻ってきました

[レバ刺]

調整に出してたレンズが戻って来ました。
と言っても、新品に交換されたので、前のレンズとは違う個体ですが。

で、これも後ピンです(笑)

前の物よりは良くなりましたが、
それでもテレ端の至近距離だとちょい後です。
サポートのエンジニアの方が、ボディに原因があるのではと言うので、
他のレンズも確かめてもらいましたが、他は大丈夫でした。

まあ、至近距離でテレ端で開放というシチュエーションは
殆どないと思うので別にいいんですけどね(^_^;)

でも今度、一度ボディもみてもらおうかなと思います。

OEMかどうかという問いには「ソニー製」としか教えてくれませんでしたが、
A09との画質に差があるのは何故かと聞くと、
α用にセッティングを変えあるとのこと。
そのため最短撮影距離が長くなってしまったと。
コーティングも絞り羽も違うそうです。

これらをタムロンの工場で行なっているのか、
自社工場で行なっているのかはわかりませんが(^_^;)

で、この土日に久々に使ってみて、やっぱりイイ！(^_^)

締まるところはカリッと、
ボケるところはフワッと、
大変美味しゅうございます(^_^)

書込番号：11087228

[ケロロ軍曹▲]

自分も後ピンだったのでボディと一緒に50mmF1.4をピント調整に出したら後玉ブロック交換で返ってきました。
工場から電話があり、ボディ側も若干後ピンとの事。
他のレンズは良いからボディに合わせてレンズ側を調整して下さいと依頼しました。
それでもＦ１．４と言う浅い深度は気持ち後ピン。
色々調べたらＡＦ原理の特製で
光源の色温度が高いと後ピン(蛍光灯など)
低いと(電球など)前ピンになると言う事で
検証したら その傾向は感じられました。

書込番号：11143024

[0カーク提督0]

＞OEMかどうかという問いには「ソニー製」としか教えてくれませんでしたが、
＞A09との画質に差があるのは何故かと聞くと、
＞α用にセッティングを変えあるとのこと。
＞そのため最短撮影距離が長くなってしまったと。
＞コーティングも絞り羽も違うそうです。
・・・・
・・・
このやり取り面白いですね。
なんか刑事の取調べ時の誘導尋問みたい。
このあと「じゃあ、やっぱりＯＥＭなんだな！」って詰めてみたくなる。

書込番号：11763513

こんなの見つけました

[エイゾウのモリー]

googleで中古品を探していたらこんなの見つけました
http://www.champcamera.co.jp/shop/used.php?maker=&pricerange=&category=&keyword=70-400&rank=&mode=1&limit=20
中古情報なのですが新品？

書込番号：11721802

[小鳥]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506512022/
　コチラに書くつもりで間違えたのでしょうか？

　メーカー保証が付かなければ中古ですね。
　運や不良があった時の修理費等分以上の価格差があればお得だと思います。

書込番号：11721896

[エイゾウのモリー]

小鳥様のご指摘のとおりです。コーナーを間違えました。申し訳ありません。ついでに調べましたら、このお店でﾊﾞﾘｵｿﾞﾅｰ24-70中古の新品？？も同じ148,000円で「新品」と書いてありました。

書込番号：11722129

[Qsilver]

注文しようにもできない？ 私だけでしょうか、いまいち仕方がわかりません

書込番号：11723474

[Frank.Flanker]

>注文しようにもできない？ 私だけでしょうか、いまいち仕方がわかりません

途中までやってみました

商品をカートに入れ支払い方法を通販で購入するを選び、お届け先をの県を入力し、再計算をクリックしてから在庫の確認をクリックすれば名前とかメルアドの入力画面が開くようです

詳しくは「お買い物の流れ」を読んで下さい

書込番号：11723561

[Qsilver]

サポートありがとうございます。
ようやく理解致しました。しかし在庫確認を2度(※)行うなど冗長な気も。※2度目は個人情報を伝えた後になります。

書込番号：11726900

[エイゾウのモリー]

今朝見たら138,000円になってました！？？

書込番号：11756196

[Qsilver]

えぇ？！？ しかし売れてないですねーｰ

書込番号：11756217

ミノルタ５０�o Ｆ１．４（旧）と撮り比べ

[のっぽサンタ]

愛犬アップその１	愛犬アップその２

50mmは室内でペットの撮影によく使ってます。
50mmはミノルタの旧レンズがあったのですが、デジタル用ではコーティングが違うとのことで買ってみようと思っていたところ、お手ごろ価格のＦ1.8がでたのと先週キタムラの週末フェアーで安かったので思わずポチットしてしまいました。
今日、初撮りで愛犬を撮っりました。
思ったより大きいけど軽く、正面から見た外見はおもちゃのようなレンズです。
でも実力のほどはいかに・・・。
ミノルタ50mmＦ1.4（旧）と撮り比べてみました。
SAL50f1.8はどちらでしょう。カメラはα300です。

書込番号：11708401

[小鳥遊歩]

その２が50mmF1.8かなと。

書込番号：11708608

[BikefanaticINGO]

両レンズ持っていないとなかなか判別つきませんね。
瞳にレンズが写り込んでいないかなと思いましたが…

書込番号：11709047

[Frank.Flanker]

まったくわかりませんね(お手上げです)

同じ絞りなのに微妙にピントの深度がちがうみたい
２択なので、全くのあてずっぽう好みで判断
その２が新しいほうの50mmF1.8かな．．．

書込番号：11709591

[ゆーゆーおじさん]

先日までMINOLTA 50mm F1.4を持っていたのですが、いまいちピントと色がしっくりこなかったのでオークションで売って代わりにSONY DT 50mm F1.8を購入しました。

まだ、新しいレンズは来て間も無いので自信が無いですが（汗）、個人的にはその１の方がSONYのF1.8かな…。

でも思ったより差が出ないですね〜。

書込番号：11712037

[高山巌]

両方とも持ってないですが、　普通に　1＝ 50/1.8 　だろうと。

違っても陰口、罵倒…無で（笑）

書込番号：11713089

[のっぽサンタ]

小鳥遊歩さん、BikefanaticINGOさん、Frank.Flankerさん、ゆーゆーおじさんさん、高山巌さん

回答ありがとうございます。ひょっとして誰も答えてくれないのではと不安でしたが安心しました。

答えは

SAL50f1.8　　その1
ミノルタ50mmF1.4（旧）　その2
です。
ゆーゆーおじさんさん、高山巌さん　正解です。おめでとうございます。
しかし何も景品がなくてすいません。

初め見たときはそんなに差がなくって、どっちがどっちだったかなって思ったほどでした。しかしFrank.Flankerさんの言われるようによく見ると差がありますね。

ゆーゆーおじさんさんは手放してしまったのですか！ちなみにキタムラでF1.4を査定してもらったら、付属品なしで2000円でした。この値段では手放せません。

書込番号：11719787

[ゆーゆーおじさん]

＜ちなみにキタムラでF1.4を査定してもらったら、付属品なしで2000円でした。この値段では手放せません。

ヤフオクでは旧型のでも15000〜16000円くらいで落札されていたので私も出品し、16000円越えで落札されました。

SONY F1.8の購入価格よりも高く落札されたので良かったですが、本当はシグマのF1.4が欲しい…。

書込番号：11721659

[小鳥遊歩]

おお、はずしちゃいました。ちなみに、50mmF1.4は持っていません。

書込番号：11722127

[のっぽサンタ]

ゆーゆーおじさんさん

　私は写りもそれほど悪くないと思うので、いつ買うか分からないフルサイズのためにとっておきます。その時はソニー製のF1.4が欲しくなるかな？？？
しかし、旧F1.4のオークション価格や中古価格がこの機種と同価格なんですね。


小鳥遊歩さん

＜ちなみに、50mmF1.4は持っていません。

私が買ったのは今から18年ぐらい前です。
しかしそんな昔のレンズが最新の機種に使えるなんて有難いですね。


このF1.8はF1.4よりも寄れるので使い分けが出来ると思います。

書込番号：11728287

中古ですが、購入しました♪

[の〜んびり屋]

SIGMA17-70mmを色合いやフォーカスの迷いから手放してから数カ月、キットレンズのDT18-70mmを再び標準ズームとして撮影してきましたが、やはり眠たい描写に我慢できず、今日中古で安く出ていたDT16-105mmを衝動買いしてきました。

購入後数枚撮影しながら帰り自宅で現像してみたら、クリアで彩度・コントラスト・シャープネスとも1ランク上の写りで、満足しました。
このレンズの描写を価格の画像等で見ていて羨ましかったので、とてもうれしいです。

これから梅雨の時期で撮影には厳しい季節ですが、このレンズを早く使いこなせるようになりたいと思います。

画像2枚目は、
・16mm
・f10
・1/250sec

画像3枚目は、
・50mm
・f5.6
・1/500sec

です。

書込番号：11499596

[0カーク提督0]

ご購入おめでとうございます。
ＨＰも見させて頂きました。
α２００のＣＣＤも手伝ってハイコントラストな濃い口の絵でいいですね・・・。
私の絵作りも同じ感じなので見入ってしまいました。
２枚目の濃い青空の絵、好きですね・・・。

つけなければいいのですが、気をつけていただきたいのがフィルタ。
１６８０ＺＡを持っていますが、ＳＯＮＹ純正のカールツアイスフィルタ以外は、
薄枠フィルタでも蹴られる傾向にあります（ばらつきもあるでしょうが）。

あとは広角端での周辺減光が結構激しいです。
ｆ５．６以上に絞って撮影することをお薦めします。

ＺＡも良いんですがもう少し望遠端が欲しくて、１６−１０５もいいなぁと思う今日この頃です。
良いカメラライフを！！！！

書込番号：11697925

月がきれいだったので

[わにのシッポ]

満月（トリミング有）

４月にキャッシュバックキャンペーンにつられて
α３００を初一眼として購入した初心者です。

クチコミを参考にボディーとＡ１６を組み合わせて購入しましたが、
子供のサッカークラブのイベントのため、望遠レンズとして
ＳＡＬ５５２００−２を追加しました。

初心者なりに、ユニフォームの青や人工芝の緑がきれいに撮れていたので
満足しています。

月がきれいだったので、いろいろ設定を変えて挑戦してみました。
フラッシュＯＦＦオートで、スポット測光、中央重点フォーカスです。

なかなか、画像がアップされないようで、少しでも参考になればいいのですが

書込番号：9968475

[じじかめ]

好みの問題でしょうが、私はもう少し明るいほうが好きです。

書込番号：9968927

[わにのシッポ]

キーパー（トリミング有）	ギンヤンマ（トリミング有）

おそおそですみません。
中秋の名月や、冬の月などあれから何回か挑戦しましたが、
明るい月の写真は上手く取れませんでした。
クッキリした感じがでません。
むずかしい。
今後も課題として、取り組んでカメラの腕を上げようと思います。

月だけではさみしいので、
小学校のプールのヤゴ救出で、家で羽化したトンボと
少し前の息子のサッカーの写真を追加します。
（タイトルとは、関係ありませんがサンプルになれば）

書込番号：11625729

成田空港で撮ってみました

[0カーク提督0]

300ｍｍ時_B747操縦席	300mm端_展望デッキ	200mm時	135mm

こんにちは。

下手クソなレビュー読んで頂きありがとうございます！
そのレビューの写真がいまひとつなので補完しようとスレを立てました。
こんな絵が撮れると参考に見ていただければ幸いです。
あまり作為的な絵にせずスナップを中心に掲載しています。
友人の見送りに成田空港に行った際の写真です。

ボディはα３５０・・・ところが設定が５００万画素モードになっていました・・・不覚(笑・悔)。
ビビッドカラー，シャープネス+２，ＤＲＯはＯＦＦです。

良かった点は、順光時は全体的に非常にＧｏｏｄで、よほど強い筋状光源を撮らない限り滲みも出てきません。
圧縮効果を効かせた写真では背景のボケが強く良い立体感が得られます。
特に望遠端での解像度は非常に高いです。

書込番号：11207666

[0カーク提督0]

カラフルな第３のタワーが・・・	空港内にて

対して悪い点は、まずピント迷いが多かったこと。
順光時の根本的迷い(被写体ロスト)ではなく、飛行機の光沢ボディを狙う際の滑りのようなロストです。
まあ致し方ないのですが、回復に際しピントが近端から無限遠まで回りますので、ややうっとおしく感じますね。
次に逆光に弱いですね。
フレアというんでしょうか。薄白い感じのモヤがかかってしまう現象です。
運動会など屋外スポーツで使うシチュエーションを考えるとちょっと問題か？という感じ。

飛行機以外にも引き続き良かった写真を掲載してみます。

書込番号：11207714

[AE84]

人物が特定できるような画像は載せないほうがいいかも。
知らない間に撮られた顔が世界中から見られるわけですし。

書込番号：11212938

[0カーク提督0]

なるほど・・・・展望デッキの写真ですね。

特にこちらを向いているご婦人の方・・・完全にフォーカスが合っていないので良いかなとは思ったのですが甘かったですね。
指摘を受けてしまいました！

一応カップルの方とか・・・不味いかなと思う方々には、こちらを向いていない場合をチョイスしたつもりでしたが不覚です。

警官の写真は一か八かで載せてしまいましたが・・・。
ただし公人なので原則警官として公開されても良いらしいのですが。

・・・・ところで不味い場合消せるんですかね？

書込番号：11216335

[0カーク提督0]

等倍表示だとにじみが目立つが・・・	望遠端での松の実	16-80ZA_やっぱりこっちが慣れててイイです	春の交通安全運動の立番

勝手にスレしています。
タイトルは成田空港ですが・・・、今日は皇居前で撮影してみました。
今日は仕事で霞ヶ関界隈に行きました。公務員ではありません。途中抜け出して(笑)フラフラしていました。

天気は快晴！５月の陽気ってところですね。
こんな日に車を順光で狙うとバンパに反射した太陽の点光源が強烈に紫ににじみます。
まあ、ＳＯＮＹ７５−３００だから・・・というわけでも、多少はご容赦というところでしょうか？
ちなみにこういう状況で７０−３００Ｇならどうなのか先々購入して試したいですね。

面白いのがマクロ的な使い方。
今更新しくもなく、シグマもタムロンもわざわざマクロスイッチまでつけていますが、ＳＯＮＹは無し。
ところが３００ｍｍ望遠端の最短距離で撮影してみると意外と使えます。
小指の爪ほどの松の若実がこんなに大きく写ります。
花弁狙いはきついけど、お花一輪程度なら十分使えるはずです。

最後はお約束の・・・というと怒られます。春の子通安全運動まっさかりです(敬礼！)。
というまでもなく皇居前は警備が厳重でした。

マクロも望遠も人物も普段は全くやらない私で、このレンズでこんな使いようという報告でした。
・・・また怒られちゃうかも・・・(震)。

書込番号：11216611

[AE84]

0カーク提督0さん
差し出がましい指摘申し訳ありませんでした。
一度ネットに流れた画像は回収不能とお考えになったほうがよろしいかと。
回りまわって画像をUPされた方の不利益になる可能性もあるわけで・・・
お気をわるくされませんように・・・

ところでSAL75300はなかなかいい写りをしますね！
適度なシャープのなかにふんわりとした柔らかさを感じました。
機械や建築より人物撮りによさそうですね！

書込番号：11227386

[0カーク提督0]

ご回答ありがとうございます。
また、ご返信遅れまして大変失礼しました。

気を悪くもしておりませんし、ご指摘いただいているうちが華だと感じております(笑)。
おかげさまで写真規約を読みました！
難しいですね・・・、車のナンバーや個人が特定・・・となると後姿もＮＧかも・・・？
写真の構図にもかかわってきますね。守れるかも含め悩んでます！(笑)

さてこのレンズですが、今回のような天候下ではご指摘の通りかなりシャープに写るんですが、実はやや甘めなんですよね。
それが性能が悪いのか持ち味なのか試すべく、多くの写真を掲載しようと試行してみました。

シグマの７０−３００ＡＰＯは、来るときは強烈にピシッとシャープに来るんですが、
期待に反し外す時も大きい気がするんです。
対してこちらのレンズは様々なシチュエーションで安定して中以上レベルの写りをしてくれますね。

ＡＰＳの５５−２００は良く写るが立体感や風合いが不足しており、きっちり役割分担ができています。
Ｇレンズとはいうまでも無く価格，大きさで差別化がはかれています。
商品設定上もさることながら、設計が古く安い割には純正だし、総合点的にもお得なレンズと思います。

今回はありがとうございました！

書込番号：11242559

[とんとんとんとんとんとん]

０カーク提督０さん

はじめまして
３年前にα１００でデジ一デビューし、先日α５５０を購入したのを機に、前から買おうと思っていた望遠レンズ購入を決意しました。（現所有レンズは、ＤＴ１６８０ＺＡとシグマ３０Ｆ１．４）
０カーク提督０さんのタムロン、シグマ、７０-３００Ｇ、５５-２００との比較レポートを見て７５-３００に決め昨日購入しました。
最後まで７０−３００Ｇと迷いましたが、現時点で４倍の価格差があることと、７５-３００が柔らかく、立体感のある描写であるらしいということが決め手になりました。
ありがとうございました。
しばらく使ってみたら自分もレポート、レビューしたいと思います。
ちなみに自分の使い道は、子供の運動会（幼稚園）とたまに風景です。

書込番号：11602493

[0カーク提督0]

こんにちは。１６−８０ＺＡとはまた素晴らしいレンズをお持ちなんですね！

怒られても持っている限りの皆さんに絵を提供して・・・私の絵ではなくレンズ越しの絵を見ていただこうかなという意図で載せました。
お役に立ったか判りませんが、わざわざこうしてご報告いただきまして恐縮の限りです。

私は基本シャープが好きなのでシグマの持ち出しが多かったんですが、やはり純正のポテンシャルとＳＯＮＹの色合い・・濃いのではなく豊かなんですよね。
ここに惹かれて最近は望遠と言えばこちらを持ち出しますね。

また作品のアップもお願いします！良いカメラライフを！

書込番号：11606821