SONYすべて クチコミ掲示板

手持ちのレンズで比較してみました。

[の〜んびり屋]

DT 50mm F1.8 SAM　（50mm・F5.6）	DT 18-70mm F3.5-5.6　（50mm・F5.6）	17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO　（50mm・F5.6）

早速カメラ持って撮り歩いてきましたが、その際既に持っているレンズとの比較をしてみました。
比較したレンズは、

�@DT 50mm F1.8 SAM（SONY）
�ADT 18-70mm F3.5-5.6（SONY）
�B17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO（SIGMA）

の3本です。
画像の順番も、上記の順に並べました。

やはり、単焦点は綺麗に写りますね♪
以前からシャープで繊細な描写だと思っていたシグマのレンズよりも綺麗です。
あと、今回の比較で思ったことが、シグマのレンズはソニーのレンズより黄色っぽく写るなということ。
そしてもう一つ。
18-70mmの描写も、悪くないかも…ということ(^_^;)
これはこれで、雰囲気あっていいかなぁって思い直しました。

以上、まだまだ初心者の感想でした。

書込番号：9961483

[BikefanaticINGO]

＞やはり、単焦点は綺麗に写りますね♪
同じ絞り値でも、開放から絞った段数が多いほうが画質に有利になるので、F1.8のレンズが良い結果になるのでしょうね。

背景のブロックの歪みも単焦点とズームとで違いが出やすいです。

シグマは昔にも「黄色っぽく写る」と同じようなことを言っておられる方がいましたよ。
17-70も評判のいいレンズらしいですね。

書込番号：9964217

[の〜んびり屋]

＞BikefanaticINGOさん
なるほど〜、開放と絞りにはそういった関係があるんですねぇ♪
勉強になります(^^ゞ

シグマはもともと、そういった特徴があるのでしょうかねぇ？
だとすれば、紅葉や暖色系の夜景等ではいい絵が撮れそうな気がします。
ちょっと、今度の秋が楽しみになって来ました♪

書込番号：9966360

[裕次郎1]

私の目には・・・
50F1.8>18-70＝シグマに見えます。
単焦点が良く写るのは分かりましたがボケ味以外なら便利さでズームレンズの方が・・・

書込番号：10479653

買いました

[神玉二ッコール]

α200	α200	α200

アウトレット？１年保証付き品を格安でゲットしました。
２年目に突入したα200の標準ズームとして使い始めています。

倉敷・鞆の浦・尾道・宮島などでテスト撮影を行いましたが、
値段を考えると合格点です。

所詮高倍率ズームですが、16-60mm台はF9まで、70-105mmは
絞り開放から使える画質だと思います（一応F6.3まで絞って
撮ることが多いですが）

歪曲や周辺光量落ちが結構あるのは事前に理解していましたが、
フルサイズ用レンズをフルサイズで使った場合も同じようなもの
なので（銀塩時代の記憶も含め）特に気にしていません。

書込番号：9321247

[神玉二ッコール]

α200

背景のボケもズームレンズ特有の嫌味がなくて合格点を
あげられます。

ただし、35mmで絞り開放がF5になってしまう点は×です。
40mmまでは開放F4.5を維持してほしかったと思います。

書込番号：9321399

[神玉二ッコール]

鞆港

SAL16105はガラスモールド非球面レンズを使っているだけあって
完全逆光でもそれほど絵が破綻しないところが良いですね。

書込番号：9332193

[神玉二ッコール]

このレンズ、便利なのは分かるけどちょっと高いよな・・・
とお思いの皆さん、そういう方は中古で手に入れて下さい。
中古なら最安２万円台で手に入るはずです。

ちなみにカメラ店の買取価格は１万円台後半だそうです。

書込番号：9332551

[BikefanaticINGO]

＞SAL16105はガラスモールド非球面レンズを使っているだけあって

SONYのサイトでは16-80ZAには“ガラスモールド”と特記していますが、
16-105ではただの非球面レンズとしていますから、おそらく16-105はプラスチックを貼り合わせたハイブリッドタイプでしょう。
逆光に強いのは非球面レンズのせいではないですね。
同じように16-80ZAが逆光に強いのは、T*コーティングのせいだけではないのかも知れません。。。

書込番号：9333338

[神玉二ッコール]

SAL16105

BikefanaticINGOさん、ご指摘ありがとうございました。
そうですか、ハイブリッドタイプの非球面レンズでしたか。

お礼ついでに夜桜を１枚。
強風にあおられて桜吹雪の夜桜見物でしたが、風が弱い時に
撮れた数少ない画像の中の１枚です。絞り開放にしましたが
それでも６秒。花びらがやや揺れています。ＲＡＷ現像。

書込番号：9335942

[神玉二ッコール]

16mm(35mm換算24.0mm)
17mm(35mm換算25.5mm)
18mm(35mm換算27.0mm)

で、どの程度撮れる範囲が違うかというテストです。
16mmで左側に写っている男女が18mmになると女性の背中がわずかに
写っている程度に狭まります。

書込番号：9344452

[神玉二ッコール]

PT Lensで歪曲補正

PT Lensというソフトで歪曲補正してみました。
レンズ情報を元に自動的に補正してくれる便利なソフトですが、
端がわずかに切れてしまうので真正面から建物を撮らない限り
使うことはなさそうです。

PT Lens
http://epaperpress.com/ptlens/

書込番号：9349295

[かっぱてんごく]

神玉ニッコールさんこんばんは。
そろそろキットの標準ズームに我慢出来なくなってきたので替わりを検索中です。ズームレンズについては３０年以上前に一度使って「宿命的にズームは駄目だ！」が刷り込まれて未だ抜けきらないのです。でも、神玉ニッコールさんの作例を見て・・・結構素直な描写力ですよね。これ・・いいですかね・・・未だ大昔のニッコール５０�oＦ１．４の抜けの良い絵がスタンダードになっちゃってるもんで・・。
ずーっとフルマニュアルでやってきたからＡＦの遅いのはまあいいか・で、タムロン試したけどタムロン・・・遅かった。
これ、切れ味はどうですかね？やはり単焦点には宿命的にかなわないですか？

書込番号：9350221

[神玉二ッコール]

かっぱてんごくさん、こんばんは。

タムロンと違いズーム全域でＡＦが速いですから、使っていて
ストレスを感じることはまずありません。
ただ、Ｆ値が暗いことから単焦点レンズの代わりは無理です。

広角側は画面中央部分は切れがありますが、周辺部がガクッと
落ちます。画質を均質にしたければＦ９まで絞らないといけません。
切れを感じるのは７０〜１０５ｍｍで、絞り開放F5.6でもカリッと
写ります。
広角１６ｍｍに魅力を感じて買ったのに、望遠側の方が写りが
良くて意外というかちょっと複雑な心境と言ったところです。

書込番号：9350359

[かっぱてんごく]

神玉ニッコールさん、詳細ならびに明確なレポート有り難うございました。概ねイメージは掴めました。広角でピシッといきたかったので、ちょいとまた悩んでみます。やっぱりまた単焦点に戻っちゃうかもしれませんね・・。

書込番号：9350481

[神玉二ッコール]

広角端と望遠端の解像イメージ

＞広角でピシッといきたかったので

６倍を超えるズームレンズだと厳しいようです。
解像イメージとしては添付画像のようになります。

ちなみに、上のPT Lensで歪曲補正した画像（ホテル・レオパレス）ですが
PT Lensは歪曲収差のみならず色収差や周辺減光も自動的に補正してくれるので
絞り開放でも周辺減光が補正された状態になっています。

書込番号：9353297

[かっぱてんごく]

神玉ニッコールさん、重ね重ね有り難うございます。非常に分かりやすいイメージです。
やはり、ズームということである程度の割り切りは必要のようですね。今回は「標準ズームを１本」ということで多くは望まないことにします。
ＰＴ　Ｌｅｎｓ・・面白そうですね。

書込番号：9358601

[神玉二ッコール]

錦帯橋と桜（お決まりの構図）

お天気が良かったので、錦帯橋まで足を伸ばしてきました。
35mm絞り開放(F5)ですが、背景をボカしてしまえば、周辺画質は
特に気になりませんね。

書込番号：9372247

[裕次郎1]

錦帯橋なかなかですね！
桜にピントを合わせて、錦帯橋はあまりボケさせず、錦帯橋とわかる程度のボケ味！・・・素晴らしいテクニック！

私は山口県の生まれなので、小学校の遠足で行きました。

書込番号：10461041

季節外れ物を撮ってみました。

[旅好き豆太郎]

オオクワガタ	この時期に見るノコギリはおつなものです。	絞ってオオクワ	十月桜

あまり参考にはなりませんがレポートを。。。

α350につけて撮影してみました〜

家にいらっしゃるクワガタ君たちをマクロで接写。お願いだからじっとしてて〜
桜は、自分の腕のなさと、強風が相まって、ピントがあまくなっちゃいました。

この時期に見る、クワガタや桜は風情があっていいものです！

被写深度が狭く、難しいですが、マクロは寄れるので面白いですね！


絞りを変えずに、ダイヤルを回して、被写深度を自在に変えられるそんなレンズをsonyさん造ってたもれ〜！　　

書込番号：10400353

[oqn]

そんなレンズあったらいいですね〜〜。
速いシャッタースピードで被写界深度の深い画が撮りたいときってありますもんね。
原理的に難しいだろうとは思いますけど、開発者でもないのに無理だと決めつけてしまうのは頭が固すぎるような気もします。
最近のSONYレンズは他社がやってないところを狙ってるきてる感があるので期待はしたいところです。

書込番号：10401668

[旅好き豆太郎]

oqnさん、返信ありがとうございます！

ホントにそんなレンズがあったらいいですよね。

被写深度可変レンズ！なんてものが！
けどまだまだ先でしょうかね。

書込番号：10402362

[サモトラ家の三毛]

抜け殻

旅好き豆太郎さん

季節外れ物に乗っかってみました。
50mmや100mmとはパースペクティブの違った画に出来るのが楽しいですね。
取り回しもやり易いです。

書込番号：10405011

[旅好き豆太郎]

サモトラ家の三毛さん、返信ありがとうございます！

なんだか上のスレは、めんどい事になってますが、このスレはまったりいきましょう！

いや〜蝉の抜け殻、素敵です！　ライトテーブルでしょうか、下からの光で抜け殻の淡い透明感が綺麗に表現されて、とってもgoodです！

ニコンオンラインの写真も凄いですね！　私もこのような写真を撮ってみたいものです。
参考にさせていただきます！

書込番号：10410083

[ＣαＮＯＰ]

あまりパッとしないですが、、、

はじめまして、
自分もセミの抜け殻見たら、使ってみようかなと思っております。
軽そうですし、タムロンの６０マクロも興味深深です。

被写深度の希望、α３５０のスレットにぼんやり書き込みしてる途中でして、、
同じ希望お持ちのかたお見受けしたので、ついつい寄り道しました。
このまま連写速度が上がれば、ソフト的には可能だと思います。
いわゆるピント方向のスイングパノラマです。

このレンズに近い画角のシグマですが、添付します。

書込番号：10411543

[旅好き豆太郎]

ＣαＮＯＰさん、返信ありがとうございます！

ほのかな夢のスレ読ませていただきました。

なるほど〜、どれも叶えて欲しい夢ばかりです！　被写深度について、ソフト面ではいけそうですね！　手前にピント合わせた写真、次に真中ピント、後ろピントとずらして撮り、その後合わせれば人の目で見た景色に近づきますね！！

写真において、背景のとろけるようなボケは味の一つですが、人の目で見たような、手前から奥までビシッとピントの合った被写深度の深い写真は魅力だと思います。

でもソフトだけでなく、レンズでも是非叶えて欲しいです。

猫の顔周辺だけでなく、鼻先からシッポまでビシッとピントが合って、その前後はボケをかました写真など、ピントをどこからどこまで合わせるか、フィンダーを覗きながらダイヤル回して、被写深度を変え、好きなピント範囲でシャッターを切る！っといったような事をやってみたいです！

いろいろと今後のカメラについて、叶えて欲しい事を妄想しちゃいますね〜妄想するだけならタダですから！

書込番号：10422036

[サモトラ家の三毛]

コガタスズメバチとオオスズメバチ	等倍切り出し	オオスズメバチ	等倍切り出し

>旅好き豆太郎さん

フィルムを使わなくなったので、ライトボックスは撮影台に変身してしまいました（笑
抜け殻は左上から蛍光灯スタンドでも照らしています。
今回貼ったスズメバチの撮影ではそれに加え、レフ板でバウンズさせたストロボ光を上から当てています。
この撮影方法の元ネタは、映画「2001年 宇宙の旅」です。
比較のために100/2.8マクロの画像も貼っておきます。


>ＣαＮＯＰさん

マクロの解像力では100/2.8より上かも知れません。

書込番号：10422239

[旅好き豆太郎]

サモトラ家の三毛さん、こんばんは！

なるほど、そのような撮影方法をとっていらしたのですか！
今回のスズメバチもピントも解像感も絶好調ですね！　なんかもうバッチリです！！


撮影の環境を整えることが大切だと、改めて思い知らされました〜！

私なんか、コタツの上で、ちょこっと撮影しただけですから・・・。まねさせていただこうかな。


余談ですが、サモトラ家の三毛さん、コガタスズメバチとオオスズメバチは自ら採集いたしたのですか？私はクワガタを採集している時にスズメバチによく出くわすんですが、チビリそうになります！

書込番号：10422560

[サモトラ家の三毛]

400/4.5Gの最短撮影距離で。　（トリミング）	400/4.5Gの最短撮影距離で。　（トリミング）

旅好き豆太郎さん

スズメバチはどちらも落ちていた死骸を拾って持ち帰ったものです。
生きているオオスズメバチは、命が惜しいので少し離れた所から撮影します。
でも、耳元で聴こえるオオスズメバチの羽音は物凄く怖いですね。

*100mmマクロは外付けストロボの直射です。

書込番号：10426715

[旅好き豆太郎]

なるほど、落ちていた死骸を拾ったものですか！　それにしてもきれいな状態ですね！

オオスズメバチの羽音。あの何とも言えないブーンという重低音は怖すぎます。


今回のアップしてくれた写真も凄いですね！　400ｍｍの望遠で昆虫を激写してこのピントと解像感！　お見事です！　Ｇレンズもいいですね！


私事ですが、本日α550を購入してきました！　にやにやしながらいじっているところです！

書込番号：10427233

[ＣαＮＯＰ]

旅好き豆太郎さん
そうですね、レンズ自体の機能としても出来そうな気がします。
集合住宅の配線むけ光ファイバーなどかなり透明度の高いプラスチックが登場してますので、
もしかすればただガラスでサンドイッチしたレンズじゃなく曲面の形も自由に変えられる日も近いと思っています。
そうなればＦ値がさほど変化無く被写界深度可変が実現可能かもと思っています。
なにせ何も知らない素人の好奇心発言なんで、その先は掘り下げないように。。。。

サモトラ家の三毛さん
参考写真の追加アップありがとうございます。
ついにポチッといきました、安いですからチョット良い写真があると勢いですね。。

書込番号：10438215

[サモトラ家の三毛]

ボケの具合を見てみました。	足のお手入れ。

>旅好き豆太郎さん
α550のMFCLVの出番ですね。

今回は背景のボケ具合を見てみました。


>ＣαＮＯＰさん
諭吉2枚でお釣りがくるというのは、魅力ですよね。
このレンズ、色々と便利に使えて面白いです。

書込番号：10443089

[旅好き豆太郎]

ＣαＮＯＰさん
そうですね、技術的な事は私も分かりませんので、掘り下げるのはこの辺にしときましょう。

サモトラ家の三毛さん
また素敵な写真、ありがとうございます！　ボケもいい感じですね！とっても参考になります！でもジョロウグモは、昆虫嫌いの人が見たら、悲鳴をあげそうですね！そのくらいの描写力です！

α550のMFCLVはかなり使えますよ！　液晶もきれいですし、ピントの山が思った以上に分かりやすいです！　一度お試しを〜

書込番号：10449413

これで２万円なら頑張ってるほうでは？（中国本土にて購入）

[厦門人]

α５５０にて	遠端の点光源ボケを開放で

昨日、α５５０とともに購入してきました。およそ２万円。
日本でも発売と同時にそのあたりはすぐに下回るかと思います。

０．６mあたりから無遠限あたりまでは、AFも十分早く、スナップレンズとしても使えます。
特に２mより遠端については、ほとんどステッピングモーターが動かないほどの移動量。
瞬時に合焦というかんじです。３０mmという焦点距離もあるんですかね？

AF見失って近端0.129mmまで回ってしまうと少々復帰に時間かかります。それもα５５０だと見失い率が少なくなった感じですので（α３００系と比べて）使っていて不満は少ないかと。
AF駆動音は樹脂鏡胴ということあるのか、マイルドな感じです。

α５５０も特徴であるMFチェックLV時もレンズ脇のAF,MFきりかえレバーを変えることなくAFのままでフォーカスリング動かせます。MFチェックLVからAF動作を起動（背面のボタン）するときとかは便利ですね。
ただ、　MF位置の方が滑らかにフォーカスリング動くのは当然のことなので、できるだけMFに切り替えた方が無難かもしれません。

逆光耐性とかは曇天の為に未確認。レンズフードは合った方がよいので、またラバーフードでも用意しようかと考えています。

写りは尖ったところがなく、マイルドな感じ。マクロを手軽に楽しむには好いレンズかと、


α５５０の板でも記載しましたが[10312174]　
１点注意しなければいけないのが、口径食が大きめと感じられる事。背景に点光源を取り入れる場合はラグビーボール状の点光源になります。構図とか絞り（これも値段なりの絞り形状ではありますが）で調整した方が好いかと思います。

書込番号：10312755

[厦門人]

逆光SAL30M28

逆光の状況見てみました。

α５５０、DROAuto,AWBです。
現在居る中国南部は、北回帰線の近く。この時期でも太陽の光は強烈です。
コントラストの低下とかおきますが、これは致し方ないところかと。

価格からすると好い方では？

なお、LR２で縮小してますので、EXIF消えてるかもしれませんがご了承のほど。

書込番号：10313736

[oqn]

質問よろしいでしょうか？
DT30mmは使い勝手のいい寄れる単焦点として買う人が多いのではないかと思うのですが、マクロレンズとしての描写力はどうなのでしょうか？
純正50mおよび100mm、タムロン90mm、60mm、他社マウントでとても評価の高いNikonの105mmあたりと比べてどうなのでしょう？（値段が値段なので、さすがに勝ってるとは思いませんが）
MTF曲線を見ると周辺での解像力の落ち込みが大きく、中心部も開放ではそれほどシャープでないように見えますが、やはりそんな感じ？

書込番号：10323567

[オフマスター]

厦門人さん　こんにちわ

α５５０ボディの板ではお世話になりました。
因みに逆光の作例はDROAutoのみでHDRは未使用ですか？
点光源の形状は残念ですが安いのでボディと一緒に購入も考えてます。

書込番号：10329226

[厦門人]

朝露、点光源ボケの形が少々。。。	こちらも朝露	花とかはまずまずかと	点光源なければボケの感じは悪くないですね

返信が「超」遅くなり申し訳ありません。

オフマスターさん　
[10313736]の撮影はHDRは使っていません。AutoDROの状態です。

oqnさん＞
SAL50M28、タムロン２７２E、G005Sと比べると、画角の違いもありますが　少々柔らかな描写という感じもしないではありません。ただ比較例が少ないので「現時点で」という事にさせていただきたいと思います。

ニコンAF-SVR105だとカメラ本体との組み合わせもありますので、何とも言いがたいところありますが、ニコン側の方が堅い印象もあります。

SAL30M28がズームレンズから初めて買う単焦点レンズとしてSAL50F18と共に開発されただけあて、花やお菓子などの撮影には好いかと思いますよ。

あとは朝露とか点光源が入ると比較的きっちりと絞り羽根の形でますが少々変形というのは気になりますね。（他のレンズもそうなんですが）
そういう光源が無ければ好い感じなレンズかと思います。
作例を4点ほど、朝露2枚は５０％ほどの面積にトリミングしています。他の2枚はノートリです。
撮影はα500、CSはSTD,AutoDRO　ON、Pモード、手持ちLV撮影、AFです。（MFチェックLVは使ってません）

書込番号：10440836

このレンズ さすがです

[アナスチグマート]

今日は天気が良かったので、α700とSTFを持ち出して写真を撮ってきました。
相変わらずいい写りをしてくれます。

ソニーの135mmは、このSTFの他に135mmF1.8もあるのですから、なんとも贅沢です。
高価なレンズですが、使えばその価値が分かるレンズだと思います。

書込番号：10418203

[DJ1551]

いや〜 さすがの写りですね！私はSTFではなくゾナーですが、両方とも決してズームでは得られない画質ですよね！こればかりはαユーザーの特権ですかね。

書込番号：10430322

[アナスチグマート]

DJ1551さん、こんばんは。

ゾナーもいいですよね！。
F1.8であのキレの良さは本当にすばらしいと思います。
でもさすがに両方は買えません（泣）

書込番号：10439959

DT30mmと28mmの比較

[potekiti]

DT30-F2.8で撮影	AF28-F2.8で撮影（最短距離）	DT30-F2.8で撮影	AF28-F2.8で撮影

DT30mmF2.8とAF28mmF2.8（ミノ）と比べてみました。

写りが、、、云々とか余り判りませんが寄れる楽しさは充分ありますね♪

1本付けてお散歩的な使い方だと良い感じです。

書込番号：10386566

[potekiti]

DT30-2.8	DT30-F8	DT30	AF28ｍｍ

続き、、、

遠景の描写は苦手みたいですね。　AF28mmの方が綺麗に写ります。

今回α230にDT30mmを付けて撮影しましたが、軽くて相性は良いです♪

価格が安いので音以外はお勧めですよ★

書込番号：10386602