このページのスレッド一覧（全926スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D30mm Macro F2.8の軽い感想 |
15 | 3 | 2009年10月19日 19:08 |
| 十五夜 |
1 | 1 | 2009年10月8日 11:42 |
| ずいぶん高評価！ |
5 | 3 | 2009年10月5日 11:07 |
| 作例 |
10 | 8 | 2009年9月20日 13:55 |
| お気軽レンズ |
3 | 10 | 2009年9月16日 16:18 |
| Zeiss 16-80mm と 70-400mm(G) を組み合わせて |
0 | 1 | 2009年9月16日 01:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私が住むイギリスでは、DT30mm MACROが既に発売されているので、早速購入してα700で試してみました。私にとってはじめてのマクロレンズなので、他とあまり比較はできないのですが、値段のわりにはなかなかの写りではないかと思います。質感はプラスチックで安そうな感じがありますが、軽いし値段も安いのでこんな物だと思います。ちなみにレンズはMade in Chinaです。オートフォーカス時では、ジーコジーコ、ズズズズッといった音がありますが、フォーカスはしっかりと決まります。
また、説明書にも記載されていますが、周辺減光がけっこう目立ちます。マクロでとるぶんにはあまり気になりませんが、景色全体をとるときは相当周りが暗くなるので、２−３段絞らないといけないのが難点といえば難点です。せっかくのF2.8なのに残念です。
ファインダーをのぞきながらオートフォーカス撮影していると、たまにレンズのプロテクターがぶつかってしまうことが何度かありました。。私の経験不足ですが、そうとうworking distanceが短いせいもあると思います。それにマクロのフォーカス時にはレンズがけっこう前まで出てくるので注意が必要そうです。
日本では来週発売予定なので、みなさんのアップロードした写真を楽しみにしています。試し取りした写真をいくつかアップしておくので、参考にどうぞ。
9点
こんばんは
早速の画像ありがとうございます。
マクロでこの価格はお安いので売れる予感がします。
価格設定についてはマクロではありませんが、ニコン35mm F1.8Gを意識したと思われます。
書込番号：10331252
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
室内だけでもなく外でも軽く撮影してみたのでアップしておきます。やはり画角はAPSで３０mm (35mm判換算で45 mm)なので、とてもとりやすいと思います。軽いし画角もいいので、散歩用として持って歩くにはとても良いレンズだと思います。
書込番号：10332482
6点
>里いもさん
>マクロでこの価格はお安いので売れる予感がします。
私も売れると思います。私みたいにマクロに興味があり、お出かけレンズに最適な画角のレンズを安い値段で購入したいと思っているアルファユーザーは結構いると思います。
発売日以降にレビューを読むのが楽しみです。
書込番号：10335255
0点
レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
 |
 |
|---|---|
難しいですね。
DSLR−A900でレンズSAL70400Gでテレコン×２
ｆ１１・シャッタ速度 １／１２５・ISO １００・焦点距離 ８００
2枚目はトリミングです。両方ともチビすなで縮小です。
1点
 |
 |
|---|---|
中秋の名月？−１ |
中秋の名月？−２ |
フクマコさん、こんにちは。
「中秋の名月」の夜は、あいにくこのあたりは雲が多くてあきらめました。時間を選べば見えた時があったとあとで聞かされましたが、カメラを構えた時間はだめでした。翌日は月がとてもきれいな夜でしたので、一日遅れの「中秋の名月？」を撮ってみました。テレコンは二つとも持っていましたが使いませんでした。
書込番号：10277012
0点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
http://digicame-info.com/2009/09/-t-dt16-80mm-f35-45.html
デジカメＩｎｆｏを読んでいたのですが、今更ですがずいぶんお褒めに預かっているようです。
Ｃａｎｏｎ１７−８５をも超えてる？嬉しいですね！
ただし周辺光量減については酷評されています・・・やっぱり！（笑）
私どももα７００とセットで買って１年使いましたが、じっくりと良さを実感してきました。
http://review.kakaku.com/review/10506511769/ReviewCD=174584/
購入後２ヶ月目に書いた辛口のコメントは皆様からご賛同頂けませんでしたが、
今は総合評価４−４．５位の普通に満足できるレンズに格上がりました（偉そうですが・・）。
癖を克服し使いこなせる様になったのだと思います。
晴れた日や日中の外出時はこのレンズ。
曇りや夕方からの外出はタムロン１７−５０ｆ２．８と使い分けての常用レンズです。
ズーム全域でｆ５．６−８位で使用するの最高の感じですね。
2点
>Ｃａｎｏｎ１７−８５をも超えてる？嬉しいですね！
ネタでしょうけど、比べている１７−８５はイマイチなレンズの代表例としてキャノンのレンズ板に出てきますが…。
中古で自分も購入しますので、昔のヤシコンのような絵に仕上がってほしいものです。
書込番号：10247143
2点
某社 24-105mm F4 は非道かったですねー。
５Ｄとほぼ同時期に発売されたのはよかったのだけれど・・・EF-s でしょ、あれは。
書込番号：10252157
1点
ご返信ありがとうございます！
キャノンレンズはそうでしたかぁ・・・（感嘆）。
ネタではありません。
キャノンについてはラインナップはある程度知っていましたが、個々の評判は無知でした！
１７−８５もＮｉｋｏｎ１６−８５ＶＲやＳＯＮＹ１６−８０ＺＡと並び良いものかと思っていました。
２４−１０５もそうなんですね・・・。ＳＯＮＹ２４−１０５がＦ４版で出る？と噂された際に多少興味を持ちましたが、
当然キャノン様が上なんだろうと固定視していました。
勝負ってするもんですね・・笑
ところで１６−８０ＺＡの中古の件ですが、フジヤカメラさんでＡＢ＋品４８３００円で出ていましたよ！
中古とはいえ安いですね。
書込番号：10262318
0点
レンズ > SONY > 100mm F2.8 Macro SAL100M28
こんばんは（大汗；）
かなり苦手にしてますが、一番右って．．
スズメガのたぐいの幼虫ですか？
（右端の突起が何かの識別点のような気がしますね）
書込番号：10101130
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
100mm |
比較？16-105 |
ワンコ |
意味も無くお気に入り |
こんにちは。一番右の虫さんは怖くて見てません。
あまりマクロ的な作例ではないですが、貼ってみます。
書込番号：10102321
2点
 |
|---|
どうも！
返信が遅くなってすみません。
実は左2つの画像の
オオスカシバの幼虫の
黒色型が右の画像だったのです。
スズメガの一種なので
long journey homeさんは正解ですね！
>と ら ね すさん
画像ありがとうございます
ざこっつさんとは別の方なのでしょうか？
書込番号：10125046
0点
お題が続くんですね（泣）。
ど素人が最初に思ったのはアゲハのたぐいの幼虫でした。
今度こそ当てるぞって気合いを入れ（素人なりに）、
例の蛾のホームページでえんえんと幼虫の写真（サムネイルですけど）を
見ていましたが、結局わかりませんでした。
素人の絵（画？）合わせには限界があります。
（まさか、蛾以外ってオチですか？）
書込番号：10136423
1点
>ど素人が最初に思ったのはアゲハのたぐいの幼虫でした。
long journey homeさんって
勘は恐ろしいほど鋭いんですが・・・
今回もつめがあまいっすね（爆）
http://crimson-systems.dyndns.org/ikimono/musi24.htm#TOP
実は今回も上に答えあったりします。
書込番号：10136536
0点
あららっ．． こりゃまた、参りました。
アオスジアゲハって、高校生の時、先生の指導の下、とある島で印をつけて放して
別の場所で捕獲するって実験（？）を手伝ったことがあるんですけど、
幼虫の姿は知りませんでしたねぇ．．（まあ、微妙な区別は無理ですけど）。
自分の知る限り、アオスジアゲハは、海沿いか、あるいはそんなに内陸じゃないところに
いるような印象があるんですけど、どんなもんなのでしょう？
．．なんて、脱線してますよね、失礼しました。
書込番号：10136668
1点
 |
|---|
>海沿いか、あるいはそんなに内陸じゃないところに
いるような印象があるんですけど、どんなもんなのでしょう？
あまり詳しく調べてないのですが
実家の京都市のど真ん中に結構います。
無事さなぎになったようです
書込番号：10183029
1点
レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80
 |
|---|
購入後、思ったより手軽なレンズなので驚いています。
f8の絞りからもっと暗いかと思っていたのですが、
オートフォーカスも思っていたより早く（少なくとも70-300ミリより早い）
的確に的を捉えれば、大きな外しはありません。
MFでもたつく事もなく、軽いし、AFを信頼できるのは頼もしいです。
ﾐﾉ製も含めてもっとαユーザーに使われるべきレンズだと思います。
連射云々より、簡単AFの方が即戦力になります。
画像はα350少し甘いですが、可愛いのでアップしました。
ちょこまかと動くメジロ撮り
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
飛ぶハト、ノートリミング |
飛ぶハトをAFで、ノートリ |
飛ぶ犬-片手のみで撮影、トリミング |
夜パト-手持ちで流し撮り、ノートリ |
こんにちは
これのミノルタのレンズを所持してます。
ミノルタ→SONYになり光学的な変更は無く、ハードケースが無くなった様ですね。AF速度は単焦点らしく超望遠500mm（APS-Cでは換算750mm）の割には速いです。具体的にタムロン200-500/5-6.3 よりも被写体へ向かっていくAFの速さだけなら勝ってます。
換算750mmを気軽に体験するのには、ぴったりのお気軽なレンズだと思います。軽いので女性でも手持ち撮影が可能ですね。
書込番号：9134873
0点
 |
|---|
コンデジですが |
メジロは本当にじっとしていないので、写しにくいですね。
書込番号：9135007
1点
 |
|---|
AFまかせで撮影 |
私はミノルタのレンズを使用しています。AFで気軽に撮影できるので便利ですね。
書込番号：9143902
0点
 |
|---|
>ドロップカーブさん
そんなこと無いですよ。
このレンズでピント合わせなんかＡＦ早いし、思ったより簡単です。
コンデジでメジロ撮る方が難しいですよ。特にズーム域では、液晶で追うと、ピントは遅いし、相手は動く大変です。
一眼の数倍難しくなります。
このレンズにして、５０ｍ先の小鳥も狙えるようになりました。
今でもお気に入りのレンズです。
書込番号：9434723
0点
このクチコミ掲示板を拝見し、ミノルタ製AFレフレックス500/8を新規に購入しました。α7Ｄに取付、さっそく近くの公園へ小鳥の撮影に出向きましたが、なかなかジャスピンといきません。ちょこまかと動く被写体に早くなれたいと思っていますが、まだまだ時間が掛かりそうです。
書込番号：9466297
0点
AFだとα7DでもαSDでもジャスピンは難しいでしょうね。
α700ならαSDより数段ピンが来ますが、それでも不満でした。
しかし同じ500mmでもタムロン200-500（A08）を使ったら、AF500REFに比べ信じられないほどピンが来ておまけに絵もシャープで感動モノです。 REFよりも当然少し重いですが、それだけの甲斐は有りますね。AF500REFの出番が全く無くなりました。 500REFに不満がある方で、安い値段の500mm希望という方は、機会が有れば一度使ってみるのもいいですよ。
書込番号：9511823
1点
> 高山巌さん
情報提供ありがとうございます。機会が有ればタムロン200-500（A08）を一度使ってみたいと思います。それまでは、500REFでの使用感にもう少し慣れようと思います。
書込番号：9511988
0点
高山巌さん
始めまして。500mm F8 Reflexでピンが甘いとのご指摘ですが、撮影の条件をお教えください。
実は、5月の初めに、このレンズのためにα-700を購入しました。理由は中央のAFセンサーがミノD7よりも強力だからです。
同時にNikon D300, D700, D3x とNikonレンズを300-500mmまで組み合わせたものと撮り比べをしました。それらを、Epson PX-G5000でA4 にプリントして比較しました。
また、Photoshop CS4の「ピクセル等倍」でもチェック しました。
Sony α700 + Reflex 500mm F8の組み合わせで撮影したものは、シャツフルすれば、これらの
どの組み合わせとも区別のつかない「ピント、シャープネス、色再現、質感 など」でした。
ピントが甘いとすれば、何らかの原因があるはずだと思います。
大変失礼ですが、三脚か一脚の有無、手ぶれ補正のon/off,AFモード, AFの設定などの撮影条件を教えてください。
書込番号：9781000
0点
望遠マニアKさん
かなり日にちが経ちましたが、一応お答えします。
・撮影条件は勿論全て手持ちです。ISOはAUTOで200-400まで。当然シャッター速度は1/60〜1/320位と、他社ユーザーからすると換算750mmでは足りないだろう、と思われるかもしれませんが、α700なら余程ドジ踏まない限り手振れはほぼしません。被写体は空抜けとかじゃなく、背景にコントラストのある場合が多く、当然動いているもの（自転車、人間、自動車）から静止物です（殆ど動体）。以前はAF-A、最近はAF-Cモードです。A08ではローカルフレームで中央にあわせてます。
これまでAF500REFでシャッター回数7万回位、A08でのシャッター回数5万回以上を経験してます。その上で実感する AF500REFのAF精度（及び、歩留まり）がタムロンA08に大きく劣る理由は、端的に主に次の2点が主因かと考えます。（個体差が原因じゃないと感じる）
1. F8と暗い分、正確な合焦力に大きく欠ける。
2. 500REFはAF速度が早い分、精度が雑。
A08もF8にするとF7.1よりも合焦力が大きく下がります。
A08のAF速度はもの凄く遅いが、「ギア比」が小さい。自転車競技でも分かると思いますが、ギア比が大きいと速度は出ます。逆にギア比が小さいと同じ回転数では速度は出ません。しかし、ギア比が小さいと当然細かなピント合わせ（精度）が可能です。ギア比が大きいと細かな精度は苦手で大体が雑です。
今も久しぶりにAF500REFに付け替えて試して見ました。AF速度はA08に比べてビビッとするぐら速いですね。 絵の方はたまにビシッと決まるものもありますが歩留まりが低すぎ、全体としてピンボケがやたら多く、カメラモニター見ながら削除の山。
A08に替えて同じ場所を撮ると、F8設定でもAF500REFよりはピンボケが減ります。これをF7.1に下げると、合焦率は飛躍的に上がるのを実感できますね。合焦さえきちんとできていれば、シャッター速度なんて1/125秒位でも十分いい絵が撮れます。
A08 でF7.1だと、たとえAF500REFの半分のシャッター速度（500REFで 1/320→ A08で1/160等）しか出なくてもシャープに撮れますね。安定・及び信頼度では問題なく上、これが私の結論です。
書込番号：10162741
1点
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T＊ DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z
 |
 |
 |
|---|---|---|
周辺 |
中央 |
80mm域, F7.1, 1/60 秒 |
FUJIFILM SUPERIA Venus400 (ネガフィルム) を使い 16-80mm F3.5-4.5 と
70-400mm(G) を撮り比べた事があります。 http://bbs.kakaku.com/bbs/10506512022/SortID=9916797/
分解能は流石に大口径 (フィルター径77mm) の 70-400mm(G) にかないません
けれど、意外とフィルムでの発色はどちらも悪くないって印象があります。
２本で必要とする焦点域は全て賄えそうです ( ・ ・ ;
0点
 |
 |
|---|---|
35mm域, F4.5, 1/20秒 |
Field-of-depth |
16mm域 F4 で 被写体距離 0.45m のとき、Dof : 0.141 [m]
35mm域 F4 で 被写体距離 0.45m のとき、Dof : 0.029 [m]
70mm域 F5.6 で 被写体距離 1.5m のとき、Dof : 0.112 [m]
AF微調整がない場合要注意です (被写界深度に就いては 下記URLご参考ねがいます)
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field
書込番号：10160537
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
