このページのスレッド一覧(全926スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 3 | 2009年9月13日 18:03 | |
| 4 | 2 | 2009年8月30日 02:18 | |
| 1 | 4 | 2009年8月27日 02:22 | |
| 12 | 11 | 2009年8月13日 14:56 | |
| 1 | 7 | 2009年8月2日 19:58 | |
| 6 | 3 | 2009年7月28日 11:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > 75-300mm F4.5-5.6 SAL75300
こちらでの評判はあまりよくありませんが、知り合いの撮っている画をみて、ここまで写ればかなりいい!って思い、しかも、値段もお安かったので買いました。
先日ためし撮りをしてきたので、アップしてみます。
昼も夜もかっちり写ります。
動物園とか広い場所での撮影とかに重宝しそうです♪
よい買い物が出来ました(●^o^●)
5点
教えて下さい。
このレンズは
フルサイズ用でしょうか。
書込番号:10146238
0点
使えますよ!!
APS-C素子だと、35mm換算で105-450mm相当になりまする。
書込番号:10147224
1点
ありがとうございます。
あまりにも安いので不安でした。
来年の2月に一度だけ使う予定です。
ありがとうございました。
書込番号:10147250
0点
レンズ > SONY > 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28
STF135mmを購入してからというもの、オンリーワンなボケ味にはまってしまっています。そのボケ味を活かした接写撮影を楽しみたいと思い、100mmマクロに走らずに接写リングによる接写を試みました。購入したのは、ケンコーデジタル接写リングセットです。
今回は、α900にSTF135mmに12mm、20mm、36mmの接写リングを装着しての試写です。撮影は、かなり被写界深度が浅くなり、マニュアルフォーカスによるピン合わせはシビアなものとなりました。手持ちで撮影しましたが、三脚でマニュアルフォーカスした方が確実かもしれません。写りに関しては、思っていたほど劣化も見受けられず、接写撮影した写真もいけそうと思いました。
未装着状態の撮影倍率は0.25倍ですが、接写リングを装着した状態の撮影倍率は、残念ながら計算できていません(笑)計算できたらまたご連絡したいと思います。
写真撮影に関しては、RAW撮りで行い、Picasa3でそのまま現像しました。レタッチなど各種補正は施していません。
0点
+12mmで0.34倍。
+20mmで0.4倍。
+12+20mmで0.49倍。
+36mmで0.52倍。
+12+36mmで0.61倍。
+20+36mmで0.67倍。
+12+20+36mmで0.76倍。
でしょうか。
書込番号:10071206
4点
あれ135/18でなくて?(無知なのでご容赦ください)135/18 135/28 両方おもちなのですね。
Type-R.さんもPicasa3使ってるんですか。難しいことはできないけど、いいですよね。
あたしもつかってます。どこのメーカーのRAWも現像できるので。(ほとんどjpg撮りですけど)
で、接写リングって組み合わせできるんですね。勉強になりました。
しかしα550だったらピントあわせカンタンになるかもしれませんね。 おじゃましました(^^;;
書込番号:10071398
0点
レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
せっかくの良いレンズなのに板が寂しいので、ちょっと燃料投下します。
最近、NDフィルタを使った日中の開放撮影にはまっています。フジのミニコピーフィルムを使って撮っていた頃は仕方なく開放にしていましたが、敢えて開放でスナップをしてみるとやっぱり面白いです。
他のNDフィルタと比較したわけではないので、VF-72NDAMの「T*コーティング」の効果はわかりませんが、なかなかニュートラル性も高くNDフィルタとしての質はいいように思います(作例では色々パラメータをいじってますが)。
ちなみに、作例はα900+Planar+VF-72NDAMで撮ったJPEGで、縮小以外の後処理は行っていません。
1点
alphistaさん今晩は
UPありがとうございます。このレンズは良いですよね。今後も気持ちよく撮影してください。気が向いたら作例など上げていただければ幸いです。(当方はミノルタの85mで撮っています。F1.4のぼけ味は好きですが、撮影は難しいですね。)
書込番号:9741356
0点
Sakura saku さん
コメントありがとうございます。もちろん「真っ当」な用途(ポートレート)でも素晴らしい描写ですが、特に開放なんかはストリートスナップでこそ面白いなぁと思って撮っています。
ただ、既に多くの方が書かれているように、クラッチの切れが今ひとつなのは撮影中に気をそがれるのでちょっと残念です。動作音もIFじゃないことも重いことも、自分は不満には思っていないんですけど。
書込番号:9743461
0点
クラッチの件は購入時、大変に不満でした。
使っていくうちの、その写りでどうでもよくなりましたけど。
このレンズで動画撮影をしてみたいと思うこの頃です。
重量は、Zeissなのでこんなモノかと(笑)。
銘版の付けかたとか、Y/Cの85/1.4の雰囲気でカッコいい。
そういう変な拘りも好きですね。
写りは、Y/Cの85/1.4より確実に上だと思います。
SSM化する際は、Nマウントのレンズ構成を希望したりして。
書込番号:10053847
0点
hellobleuさん
コメントありがとうございます。
このレンズで動画を撮りたい、まさに同感です。
フルサイズでちゃんと85mmの画角がいいですね。
APS-Cの動画対応αがまだ出ないので、
すぐというわけにはいかないでしょうけど。
あとはもう少し短い(50mmとか35mmとか)を望むばかりです。
書込番号:10055755
0点
レンズ > SONY > 70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400G
重くて鏡筒もやや太目ですが、どっしりとして力強いレンズです。
低照度下 1/4 秒, F5.6, 400mm域/300mm域/70mm域 で撮り比べです (被写体距離約1.8m) 。
2点
7月26日、仕事でこちらに来たついでに、このレンズを付けて尾瀬に行ってきました。午前中、一瞬の晴れ間があり、行った甲斐がありました。
70−400で風景の散策写真はどうかなと思って、24mmも持って行きましたが、24mmの出番はありませんでした。
刻々と変わる天気にレンズを取り替えている暇はなく、ズームの気楽さに助けられました。
尾瀬沼からみえる山(名前を忘れた)に人が見えるから見てみなと案内してくれた人に言われ、400mmで覗きましたが見えません。写真を撮って拡大すると人がしっかり写っているのにびっくり。このレンズはズームとは思えないほどの写りですね。
尾瀬は木道でしか写真が撮れないので遠くの花の写真も400mmあればだいたい撮れますし、70mmで風景もいろいろ撮れます。
福島側から尾瀬沼まで往復3時間の散策でしたが重さは大丈夫でした。
明るさがF5.6と暗めですが晴れた日は問題なく使えますね。
書込番号:9919534
3点
Noct-Nikkor 欲しいさん
お久しぶりです。少し前のスレでこのレンズが写っている写真が載っていましたので、αはこれからもお付き合いくださる様ですね。今回のレポートは、このレンズの性能を見せるのには適切な内容のレポートだと思います。Noct-Nikkor 欲しいさんは、ご自分のコメントが少ない方ですが、たしかにこのレンズ、Gレンズとしてもいい出来のズームレンズで、私はもっぱら野鳥撮影に使っています。ワーキングスタンスのすべてを使って、野鳥撮り人間としては、ちょっとばかり枠を超えた、周囲の景色や花、仲間を入れたスナップなども撮っています。一脚も使いますが、手持ちでの撮影も結構やっています。
書込番号:9937717
1点
shokan2000さん 初めまして、レス戴きまして有難う御座います。
ポートレート撮影では 純正 400mm望遠ズームの広角端 : 100mmどまり (Canon) ,
80mmどまり (Nikon) に対して、 70mm (SONY) だから適度な距離感が保てて扱い
易いと思うし、APS-Cサイズ デジタル一眼レフでは (広角で写せる範囲の違いは)
一段と顕著に感じられるようになると思えます。
近接撮影能力は 純正 400mm望遠ズームの最短撮影距離 : 2.3m (Nikon) , 1.8m
(Canon) に対して、 1.5m (SONY) なので 被写体とカメラの間を通行人が行ったり
来たりされる心配も少なくて済みそうです。
いつも眠いαさん、お久しぶりです (私の稚拙な書込みにお付き合いくださいまして
有難う御座います) 。
懲りずに日食撮影用に、いつも眠いαさんのレスも参考にレンズを選びました。
ニッコール初のVRズーム 80-400mm F4.5-5.6D を使って最接近した火星を撮ろうと
した事はありますが、シーイングが悪くて駄目だった経験があります。
手元に 赤道儀も天体望遠鏡もなく、コリメート方で撮れない私にとっては望遠鏡
みたいな使い方が主となります。
小型望遠鏡の場合、ある程度の分解能 (解像力) がないと土星の輪が見えにくいので
第一レンズ付近の直径が100mm以上のモノを選ぶ傾向が強いですし、フィルター径77
mmφの集光力 (?) は伊達じゃないと実感できました。
構図や 被写体距離を気にしながら撮影する煩しさからも解放されて、撮影に集中で
きると期待しています。
---
P.S. テレコンバーターにも少し興味があります (http://bbs.kakaku.com/bbs/10520410050/SortID=9836955/) 。
書込番号:9947573
1点
> 手元に 赤道儀も天体望遠鏡もなく、コリメート方で撮れない私にとっては望遠鏡
> みたいな使い方が主となります。
間違えました :「望遠鏡みたい」 (誤) → 「小型望遠鏡みたい」 (正) です。
11月から2月頃のシーイングが良い時、土星の輪や木星の縞模様なども狙ってみたい
(秋までには×2から×3のテレコンバーターが欲しい) です。
書込番号:9947628
1点
Noct-Nikkor 欲しいさん、こんばんは。
いやあ、すごいチャレンジですね。私がNoct-Nikkor 欲しいさんで最初にびっくりしたのが昆虫の超近接撮影でした。星空も含めて私はいまだ経験のない世界です。
星を観察撮影するにしても、いきなりすべての機材をそろえてというのは無理ですね。テレコンバータを使って、基本から少しずつ積み上げていくしかないと思います。
私はこの2年強は、もっぱら野鳥撮りにのめりこんでいますので、そちらから経験したテレコンバータをほんの少しだけ・・。タムロン製のα用1.4倍と2.0倍のテレコンバータと、ミノルタ時代の2.0倍、それにソニー純正の1.4倍テレコンは持っています。このうちタムロン製は、解像度の点やα900のフルサイズ対応でないことなどなどで使ってはいません。
ソニー製の純正1.4倍も使えば倍率色収差の補正は必須であります。Silkypixで補正をしています。明るさの点でなんとかなるのならば、テレコンバータを2重にして倍率を上げることは可能ですし、野鳥撮りの世界ではやっている人がいます。
Noct-Nikkor 欲しいさんが取り組まれる一つ一つのテーマをものにしていくのは、何かとても楽しそうですね。自分ももっと若ければ星の世界は一度チャレンジしてみたい世界ではありました。
書込番号:9948397
1点
Noct-Nikkor 欲しいさん
こんばんは。自分が訪れるフィールドでも愛用している人が徐々に増えてきていますね。
特にこの域のレンズはニコンもキヤノンも古いので、特にニコンユーザーの方が
サブに使っている場合が多いようです。
ところで、質問ですが、このレンズの防塵防滴性能はいかがですか?
先日見かけた人は結構雨に濡らしながら撮影していました。
防塵防滴性能が及第点なら興味が湧きます。
書込番号:9953449
1点
n_birderさん は、D3 をお使いなのですね。
何故このレンズに興味をもたれたのか不思議ですが、F-mount と違い、防滴は - なんだろう
(?) ボディも含めてメーカー保証はなさそうですし、考えた事すらなかったので 私には 答えられ
そうもありません。。。
理由は、星や月を撮るのに、雨が降ればマンフロット/ベルボンのクイックシューごと三脚だけ
残して室内に取り込んでしまうからという事と、防滴性のないα-7D ユーザーだからです。
ニッコールの場合、70-200mm F2.8G などで防滴性はあったような ( ・ ・ ;
いずれにしても、1時間あたり50ミリを超える雨量に耐えられるようなのは稀だと思います!
書込番号:9954033
0点
Noct-Nikkor 欲しいさん
ご回答有難うございます。
ニコンの同等域レンズは設計が古いので、ニコンユーザーの方がサブに持っているのを
見かけたことがあります。
鳥撮りの世界でメインのレンズにはなりませんが、サブとしての魅力は感じます。
それから、たしかにボディも防塵防滴でないと意味がないですね。(^_^;)
書込番号:9954200
1点
FUJIFILM SUPERIA Venus400 (ネガフィルム) を使い、APS-Cデジ専用 DTレンズの70mm域
近辺と比較してみました。
低照度下撮影でありフルサイズによる撮影なので、DTレンズの場合ケラレや周辺光量低下が
ひどいのはしかたないですが (広角から望遠まで) ちょっと楽しめました。
大口径だけあって解像度は非常に高いです!
書込番号:9985855
1点
Noct-Nikkor 欲しいさん、おはようございます。
この実写試験もとても興味を持って拝見しました。フィルムの暗部の粒状性やAWBがないあたりから来るある種の郷愁みたいな味わいを感じています。
70−400mmの方は、たぶんα−7Dかと思いますがJPEGでしょうか、黒がつぶれていて左側のワイングラスの質感を損ねています。各社ともJPEGではノイズを目立たなくする為でしょうが、黒を圧縮するプロセスを踏んでいるようです。勿論メーカーごとの違いはあります。その中でソニーのノイズ(高感度耐性とか表現される)は、レンズの持つ表現性能を極力残すという感じで黒圧縮は少ない方だと見ています。これがRAWだと黒はつぶされていませんし、その表現処理は自分の思いのままになるのがいいですね。
それから、まえのコリメート方では誤解をしていて失礼しました。むかしカメラメーカーで少しの間仕事をしたことがあって、そのときにコリメーターというドイツ製のレンズの特性測定に使われる大きな光学機器があって、高価で貴重な機材だという記憶があり勘違いをしていました。コリメート方は、簡単な方法では双眼鏡を当てて望遠撮影をする方法で、星の撮影ではそれなりのツールがあるのでしょうか。ライブモニターで撮影のできる安いαDSLRではダメなのでしょうか。今回のデジタル側の画質を見るとそろそろそれなりの目的があれば買い替えもお勧めしたい感じ・・です。
それからニコンのスキャン画像が載っていますが、これは画像ファイルをスキャンして選択する機能のソフトなのでしょうか。もっと何か他社にない便利機能を持っているのでしょうか。
書込番号:9991511
0点
こん××は、もうお昼ですね。
フィルムスキャナーは COOLSCAN V ED (生産中止品) ですが、フィルム面のホコリを目立たなく
する機能が昔からありました ( http://review.kakaku.com/review/00453510028/ ) 。
アップした本人が一番忘れっぽいので、Digital ICE 機能は 「有効にしてスキャニングしましたよ」
ってつもりで アップしました。
> 何のソフト
たぶん ドライバーソフトです (ニコンは別の名前で表現していたかもしれません) 。
もともとニコンはソフトに強いメーカーじゃないのですが、ましな方です。
2009/08/11 23:57 [9985855] に関して補足しておきます。
撮影に使ったカメラの答えは 2009/07/27 18:24 [9915457] 「ND400との併用」 のjpeg画像にもあ
ります ( ・ ・ ;
一枚目のは Vario-Sonnar T* DT16-80mm F3.5-4.5 、
二枚目のは 70-400mm F4-5.6 G SSM で、
どちらもカスタムサービスでSSM対応に改造した銀塩機 α-9 で撮影しています。
私個人のホームページも含めて、基本的にアップしたjpeg画像のうち Exif情報の表示がないものは
ノートPC画面の一部 (Alt+PrtSc) 或いは フィルムスキャナーの画像です (特別な理由がない限り
情報は消さないのですが、価格ドットコムだと何故か撮影データだけが表示されExif情報は消えて
しまっています ・・・ jpeg画像のファイルサイズも変化するので もしかしたらAdobeRGBを受付ないの
かも) 。
P.S.
夜、室内の照明だけでフィルムカメラを使って撮影をする場合は (手ブレ補正は使えない訳だから)
85mm F1.4G , 50mm F1.4 または F1.7 を使うのですが、無理と知りつつもテストしています。
レンズ板ですし たまにはイイかと (感度も違うし フィルムには分が悪い) 。
昼の撮影でデーライトのフィルムを 4,000 [dpi] でスキャンしたら、遥かに綺麗です。
フィルムなんてこんなものかと思われるとヤバイので、念の為 !!
書込番号:9992717
0点
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G
あこがれのGレンズ購入しました。
早速神奈川の大船フラワーセンターで試し撮りしました。
使った感じは重量感がありますがファインダーをのぞくのが楽しい気分になります(^^)
SSMは静かでいつの間にかピントがあっていて最初は違和感がありました。
三脚使用は重量バランスが良いですね、今まで使用していた100-300mmのズームより安定感は良いです。
あまり良い作例ではないですけど載せておきます。
0点
poohsuke100さん初めまして!
かつてミノルタα使いのタカラマツと申します。
このレンズ、ミノルタ時代からの憧れでしたけど何せ当時も20数万円もする代物でしたので買えませんでした。
いい色、そして見事な解像ですね〜!
ソニーのデジ一、α100を使ったことがるのですけど、いい色出していました。
画像情報が空白ですけどカメラは何をお使いですか?
標準ズームはZeissをお使いかな?
ちなみに私はニコンD200に望遠はニッコールVR70-200mmF2.8Gを愛用。
書込番号:9941611
0点
作例アップの際は、Exif情報つきでお願い出来ればありがたいと思います。
書込番号:9941848
1点
わたしはミノルタのほうですがこのレンズはいいですね〜。
80−200をもっているので次は70−400、と思ってたのですが出物に
ひっかかってしまい仲間入りです・・・。
比べてみるとα7Dは80−200、α700は70−200をあわせたときの
絵が好みで困ったことになってます・・・。
書込番号:9942379
0点
タカラマツさん
はじめまして、カメラはα700を使用しています、標準ZOOMはZeiss16-80ですね。
D200も捨てがたいと思ったのですが当方フィルム時代のMINOLTA資産がありましたのでαにしちゃいました。
たなにα9000も使っています。
じじかめさん
はじめまして、投稿するのが初めてで慣れていなくてすいません。
今度はちゃんと載せます。
ナゼマロさん
はじめまして、自分も80-200も迷いました、フィルム機だとSSMが使えないのでかなり葛藤しましたけど今は70-200にして良かったと思います。
70-400も捨てがたいのでこのままですとレンズ沼にはまりそうです。
書込番号:9942792
0点
poohsuke100さん
そうですかα700、α9000ですか、いいカメラです。
私もミノルタのレンズを5本持っていまして、ボデーがα7700i&α807siです。
上に書きましように望遠は70-200mmは手が出ない価格だったので100-300mmで普及型。
他には単焦点50mmと85mmF1.4や24-85mmF3.5-4.5、28-135mmF4.0-4.5です。
2006年にD200を手に入れてからは殆ど出番が無くて目下、休眠状態です。
たまには引っぱり出して使わないとかわいそうー。
デジ一眼はD200一台だけです。
ミノルタとニッコールのレンズで10本あるのですけど、今の時期は保管に気を使いますね。
書込番号:9943035
0点
タカラマツさん
たまには使ってあげてください、50mm、85mmなどは良い感じじゃないですか。
空線さん
お台場のガンダム良いですね、私もオリンピック仕様になったみたいなのでそろそろ
撮りにいきま〜す。(^^)!(アムロ風...
α700用として購入したのはSAL1680ZとSAL70200Gだけですよ。
あとはフィルムの時代から使っている28-85mm(旧タイプ)28-105mmF3.5-4.5、100-300mmF4.5-5.6の3本です。
書込番号:9944140
0点
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
個人的には、ボケ味解像感ともに超高レベルだと思いました。
吉住さんがフルサイズ用高級レンズに相当すると言ってたのが
印象的でしたが、やっぱりいいですね。
書込番号:9910850
2点
漏れの持ってる
ミノルタ旧50mmF1.4じゃさすがに無理…かな。
思ったより全然シャープじゃまいか(´・ω・`)ショボーン
書込番号:9918936
0点
●AXKAさん
値段も画質も好みです。
●向かいの山田君さん
>思ったより全然シャープ
なのですね。
よくわかりませんが、好みの画質です。
書込番号:9919084
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






























