SONYすべて クチコミ掲示板

撮り比べをしてみましたその2 1

[neo-zero]

AFズーム17-35mmF3.5G	17-35mm F2.8-4(D)	Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II

GWにAFズーム 17-35mm F2.8-4(D)とVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II
の撮り比べをしましたが
この程カメラのキタムラで程度の良いAFズーム17-35mmF3.5Gを購入しましたので
この3本で同じ風景をを撮り比べを再度しました。

最初に16mm付近を撮影
AFズーム17-35mmF3.5G　良く解像していますが画像の端のにパープルフリンジが発生しています
17-35mm F2.8-4(D)　前にも書きましたが真ん中しか解像してなく画像に端になるほど像が流れて偽色が出ます
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II　画像が良く解像して偽色無し

3本を比べて16mm付近ではやはりVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM IIが圧勝する写りです
意外にも発売の古いAFズーム17-35mmF3.5Gも良く写りますね
フルサイズの2400万画素クラスなら十二分の性能だと思います。

書込番号：24747469

[neo-zero]

AFズーム17-35mmF3.5G	17-35mm F2.8-4(D)	Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II	AFズーム20-35mmF3.5-4.5

撮り比べをしてみましたその2　2
3本を35mmで撮影
AFズーム17-35mmF3.5G　四辺で少し画像が流れますが偽色は無いです
17-35mm F2.8-4(D)　画像が眠い感じがして四辺で解像していません、少し偽色あり
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II　写り色共にともに文句付けようが無いです

これまたVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM IIの圧勝です
やはり値段の発売年次の差ですかね
でもAFズーム17-35mmF3.5Gの画質の良さには驚きます
α99とα900の広角レンズに使用したいです。

おまけにAFズーム20-35mmF3.5-4.5
これはAPC-Cのボディに付けると良く写ります。

書込番号：24747494

何年過ぎても最高の旅レンズ

[かるべえ]

NEX-7に付けＦ4通しなのに、マイクロフォーサーズより軽い。メイン機は、em1mk3に12−100、広角が必要なときにここぞとばかりに用意しています。いつか、コロナが落ちつけば、トルコに旅立ち世界遺産のモスクを真下からこの広角で撮ってみたい。とにかく軽いので、マイクロフォーサーズの広角レンズを持っていくより、レンズ交換なしでNEX7とバックの片隅に入れておけば良いだけ。
今は、カメラもレンズもフルサイズ神話で巨大化するばかりだ。こんな旅レンズ、旅カメラの登場を旅ファンは待ち望んではいないだろうか。海外旅行解禁になる日、なるだけ軽快に歩き回りたい私は、画質とコンパクトさを兼ね備えた機種に大いに魅力を感じます。

書込番号：24731978　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

NEX-7で撮影

＞かるべえさん
私もNEX-7に付けて撮影しています
このレンズは小さいですが
写りと色の発色が良く屋外ポートレートで
重宝しています。
購入してかなりたちますが
現役で使用したいですね。
ポートレートの写真を上げます。

書込番号：24732158

[松永弾正]

このレンズとNEX7と6。
ソニーEマウントで憧れるシステムです。

書込番号：24734255　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

neo-zeroさん　ありがとうございます。素敵なポートレートですね。空の青が吸い込まれそうに綺麗です。コンパクトさが魅力のミラーレスがいつの間にか重い重装備になってしまいました。penfに12 45でスナップしていますが、これでもnex7のほうが軽かった。使わないいらないものをつけて、いつの間にか価格はうなぎ登りです。
カメラはマニアだけのおもちゃになってしまいました。
スマホで充分という時代になりました。

書込番号：24736261　スマートフォンサイトからの書き込み

撮り比べをしてみました

[neo-zero]

17-35mm F2.8-4(D)	Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II	17-35mm F2.8-4(D)	Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II

Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM II と
コニカミノルタAFズーム 17-35mm F2.8-4(D)を撮り比べてみました
各レンズのズーム両端でF8で撮影をしました

値段の差がハッキリでた感じで
こんなに写りに差があるとは思いませんでした。
AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)では17mmと35mmでも
画面の端になるほど画が流れる描写で解像感が低いです。
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM IIは
画面が流れ事は無く、解像感がとても高いですね
2つのレンズの色の傾向も違うのも知りました
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM IIの方が
好みですね。

Aマウントの広角ズームは
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM IIが主力になりそうです。

書込番号：24730804

[とびしゃこ]

＞neo-zeroさん

自分の17-35mm F2.8-4(D)はF13まで絞っても、周辺の流れが改善せず、

拡大せずとも甘さがわかる位でした（９９IIで）。拡大すると目も当てられない

状態で、中心から一定の広さしかまともにピントが来ていないような感じです。

軽量・安価ですが、実質APS-C用かなー、と考えています。

書込番号：24731205

[neo-zero]

＞とびしゃこさん
17-35mm F2.8-4(D)で以前撮影した物を見直しましたら
真ん中しかピントがきてないのと解像していませんね
新品で買った時はα-7Dで使用してましたので
気にならなかったのです。
フルサイズに移行してからは余り使用していませんでした。
コニカミノルタのネームが入っていますので
これからも持ち続けます。

書込番号：24731254

[seaflanker]

α900, AF 17-35/3.5G, 26mm開放	α900, AF 17-35/3.5G, 35mm F16	α900, AF 17-35/3.5G, 17mm F3.5	α900, AF 17-35/3.5G, 26mm F16

＞neo-zeroさん
AF 17-35/2.8-4(D)は元々α-7Dのキットレンズだと考えると、ライカ判の周辺部は割り切ってるのかもしれませんね。とはいえ、17-35/2.8-4(D)とほぼ入れ替わりで17-35/3.5Gが販売終了となってしまったので、広角のラインナップとしてはちょっとよろしくなかったですかね。α Aマウントは最後の最後、ついこの前全てがディスコンになるまで、ミノルタ時代からずっと広角側のラインナップが貧弱な印象を持ってました

自分はAF 17-35mm F3.5Gを昔α900で使ってました。
銀塩機での仕上がりはやらなかったのでわからないのと、αシステム一式手放すギリギリで買ったのであまり回数は使えませんでしたが...

まあいくらF3.5に抑えた銀塩時代の広角ズームとはいえ、デジタルで使うと周辺部の点像はド派手にコマ収差状に変形します。デジタル機での夜景や天体が厳しいのはもちろん、森の中で木漏れ日みたいなシーンでもちょっと苦しいですね

逆に非点収差みたいな隅の流れはあまり感じず、近接の開放で使っても中々解像力を維持しながら、四隅の解像力が落ちていくところも綺麗にスーッと落ちていくので不快さがないのは良かったです
四隅の落ち方に流れがなく安定してるので、風景撮りとしては十分16-35/2.8 ZAとも張り合えるんじゃないかなと思います。1635Zより一回り以上軽いし

どうでしょう1735G、見つけたら確保しといてください笑

書込番号：24731616　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞seaflankerさん
素敵な作例ありがとうございます
腕前が違うと写真も違いますね。

私は若い時AF 17-35mm F3.5Gを買えなくて
AF20-35mmF3.5-4.5を使用していました
このレンズはフィルムではあらが出なくて良い印象が残ってますが
AF 17-35mm F3.5Gは憧れのレンズでした。
今なら価格がこなれてると思いますので
良い玉が出たら購入したいと思います。

書込番号：24731960

[seaflanker]

＞neo-zeroさん
今6万前後ですかね？3年前自分が買った時も7万くらいでした。既にメーカー修理対応も終了し、Aマウントも全てディスコンになった今でもその中古価格帯を維持してるので、ここからあまり大きくは変動しなそうです。

位置付け的には大三元だけどちょっと暗めでコンパクトという中々稀有なレンズですが、α900みたいに明るいファインダーだったりα99みたいにEVFであればさして問題にはならないので是非とも

書込番号：24732938　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)を使用

＞seaflankerさん
値段を調べて下さりありがとうございます
私も調べましたらカメラのキタムラのネット通販に有りました
詳しい事を問い合わせをしたと思います。

AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)の画像をPCで
探してみたらこんなのがありました
ここまで露出を落とすとこのレンズの欠点が気にならいですね。

書込番号：24733128

撮り比べをしてみました

[neo-zero]

ミノルタAF85mmF1.4G	ソニーPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z	FE 85mm F1.4 GM SEL85F14GM

手持ちのAマウントのミノルタAF85mmF1.4GとソニーPlanar T＊ 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zと
FEマウントのFE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMを撮り比べをしてみました。

カメラはα7R�Vを使用してAマウントにはLA-EA4を使いました
被写体は庭に咲く花をF1.4 開放で撮影。
微妙に画角の違いますがボケとピントの合う範囲は分かりました

ボケの大きさ（柔らかさ）　 SEL85F14GM＞SAL85F14Z＞AF85mmF1.4G
ピントの合う範囲の広さ　　AF85mmF1.4G＞SAL85F14Z＞ SEL85F14GM
色のり（発色）　　　　　　　　AF85mmF1.4G＞SEL85F14GM＞SEL85F14GM

私の感想ではこうなりました
ポートレートを撮影したいレンズはAF85mmF1.4Gですが
どれも甲乙使い易いとおもいました。
その時の気分で使い分けたいですね。

書込番号：24731312

[まっぷるるん]

つめがあまい。

書込番号：24731829　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞まっぷるるんさん
ご叱責ありがとうございます

書込番号：24731945

[まっぷるるん]

意味が分かってないようなので…色のりの所を見直して下さい。

書込番号：24732646　スマートフォンサイトからの書き込み

撮り比べをしてみました

[neo-zero]

ミノルタAF 50mm F1.4	ソニー50mm F1.4 SAL50F14	ソニーPlanar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z	DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18

GWはコロナでどこにも行けないので暇を持て余しております
そこで手持ちのAマウント,Eマウントの50mm系の撮り比べをしました。
Aマウントレンズは
ミノルタAF 50mm F1.4
ソニー50mm F1.4 SAL50F14
ソニーPlanar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
Eマウントレンズは
FE 50mm F1.8 SEL50F18F
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18

カメラはα7R�Vを使用、AマウントにはLA-EA4を付けました。

画像はAマウントのレンズ分です

書込番号：24732053

[謎の芸術家]

自分の場合だと
同クラスのレンズは1本しか持ちません
複数持つなら他のクラスのレンズを揃えます
50mm単焦点レンズだと
口径食の少なさとハイライトのボケのエッジの溶け具合を優先してます
シグマ50mmF1.4ExDG HSMを残しました
オーソドックスなプラナー型で
全体繰り出し方式です

書込番号：24732075　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

FE 50mm F1.8 SEL50F18F	Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z	FE 50mm F2.8 Macro SEL50M28	E 50mm F1.8 OSS SEL50F18

続きで
Eマウントのレンズの写真を上げます。

各レンズを写りを私なりの感想ですが
AマウントではソニーPlanar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z
EマウントではSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
がボケ、色のり、ハイライトのにじみが綺麗と思います。
この2本ではSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zが好みですね。

ここにPlanar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14ZとFE 50mm F1.2 GM SEL50F12GMが
あれば好みが変わるかもしれませんね、買えないのが残念です。

後Aマウント,EマウントともAPS-Cのレンズの写りが
良いのも驚きでした。

つたない感想ですがご購入の参考になれば幸いです。

書込番号：24732079

[neo-zero]

＞謎の芸術家さん
レスありがとうございます
また、作例ありがとうございます。

私はマルチマウントで撮影しているのと
根っからの貧乏性で購入したレンズを
なかなか手放す事が出来ません
そのせいでレンズが増えていきます。
レンズは大切にしたいですね。

書込番号：24732167

久しぶりに

[neo-zero]

名前が分からない	名前が分からない	あじさいです	アヤメかな？

折角のGWはコロナが怖くて出かける事が出来ません、、、
そこで防湿庫の機材に風当てをしました。
本当はポートレートを撮影したい所ですが
庭の花を撮影をしました。

大きなボケと綺麗な発色に
惚れ直しました。

次はα99�Uかα900でポートレートを撮りたいです。

書込番号：24729477

[謎の芸術家]

このレンズでポートレート撮るならＭＦです
硝子の塊の様なレンズ群
金属製銅鏡
金属製ピントリング
金属製フード
の全体繰り出し式ですから
重すぎて
全くAF精度が出ない

オール金属製は一生使える予感がします　
100年先でもプラナー85mmF1.4は
銘玉中の銘玉だと思いますよ

書込番号：24730056　スマートフォンサイトからの書き込み

[無学の趣味人]

＞謎の芸術家さん
経験上ヤシコンのプラナーは製造年代によってバラツキが有ります。
年代は詳しく判りませんが、
絞り値F2.8からピントの切れが良い物と、F4迄絞ってもピントに切れが無いのが有ります。

中古で購入する際には実際現物を見て、
どの様な描写が欲しいか確かめた方が無難です。(柔らかさが欲しいか、切れが欲しいか等)

書込番号：24730402

[無学の趣味人]

＞謎の芸術家さん
失礼しました、ヤシコンの話じゃ無いんですね。

書込番号：24730407

[neo-zero]

＞謎の芸術家さん
＞全くAF精度が出ない
α99�Uやα77�UでしたらAFで十二分にピントが合いますよ
α7R�VにLA-EA4、α6600でLA-EA5でしたらジャスピンです。

書込番号：24731409

[りょうマーチ]

neo-zeroさん

こんばんは

謎の芸術家はAF微調整ができなく、MFでも合わせられないほどですから。

書込番号：24731683　スマートフォンサイトからの書き込み