SONYすべて クチコミ掲示板

FE35�oF2.8ZAが、58,500円まで下がっています

[ポポーノキ]

FE55�oF1.8ZAやFE35�oF1.4ZAのような派手なスペックではありません。
ただし、小型軽量なソニーツァイスは今のところこのレンズしかありません。

書込番号：20134774

[太郎。 MARK�U]

お得すぎます。

書込番号：20134814

[萌えドラ]

にしても高い並単ですね。

書込番号：20135529

[ポポーノキ]

＞萌えドラさん
＞太郎。　MARK�Uさん

そうですね。お買い得ではあるんですが、F2.8でこの値段はなかなか厳しいです。
35�oは良く使うので、長期的には損しないだろうと思って買いました。

書込番号：20135666

[コメントキング]

＞ポポーノキさん
おっしゃってる小型軽量、これ重要ですよ。これに価値を見出さない人は萌えドラさんのように高いと思うでしょうけど。

私はα７Rが発売した時にこのレンズも購入しましたが、ソニーの言う今までにないカメラというのはこのフルサイズでありながらコンパクトボディのみならず、このレンズのように小型軽量なレンズも含めたシステムが今までにないカメラだなぁと思ったものです。
その後出てくるレンズがドンドン他社の高級レンズ同様大きくなっていくのは残念ですが。（でも結局レンズが少ないので買ってしまってます）

旅行に行く時はこのレンズ一本だけで行くことも多いです。

書込番号：20135734

[holorin]

中口径レンズも真面目に作ればこれくらいになりますよね。
Eマウントレンズはこれ一本しか持っていませんが、目立った欠点のない、いいレンズです。

書込番号：20135775

[kwaz:nez]

発売と同時に購入。小さくて軽く、便利に使っていましたが、後玉の目視できる位置に大きなゴミが混入してしまいました。絞るとはっきりも写り込んでしまうため、修理に持ち込み見積もり依頼。ユニット交換のため5万5千円の見積もりでした。レビューで書かれている方もいらっしゃいましたが、この点が大きな欠点と感じ、今後発売されるレンズもこれでは困ると抗議、結果今回に限り通常の分解清掃の価格にて対応してもらえることになりました。しかし、今後も同じことが起こりうることを恐れ、修理後売却しました。
レンズというものはメンテナンスしながら長く使えるものと思っていましたが、壊れたら買い換えるというソニーの思想がレンズにもあるのかと、少々心配しています。小型化のためのユニット化、そのためのメンテナンス性の低下。。新品が6万切ったということは、言い換えれば、ユニット交換の場合、買い換えたほうが良いという結論になってしまいかねません。これは高価な使い捨てレンズということです。みなさん、どうお考えでしょうか？

書込番号：20136658

[明後日も晴れるかな？]

先日、ヤフオクで新品同様、保証期間残あり、純正のカールツァイスフィルター付きを47000円（送料無料）で落札しました。

このレンズには手ぶれ補正がありませんが、α7�Uなら世界初５軸手ぶれ補正効果で夜景撮影もバッチリです。（シャッタースピード1/10でも手ぶれ無しが嬉しい！）

まだ持ってない人は新品でも中古でも安くなった今がチャンスかも！

書込番号：20137716

ソニーストアーで購入

[レオぐっち]

ソニー銀座で実際に触って撮ってみました。
ボケは綺麗にでてますね。

持った感じは８５mmGMと似たような感じで、
バランスが良いので思ったほど重くは感じなかったです。
但し、性別・手の大きさなど個人差が当然あると思います。
価格は２９日迄の１０％引きチケットに加えて、
ソニーフォトライフサポート会員特権(５％)を利用し、
ワイド５年サポート、２５００円買い物チケットと数円のポイントを利用して、ソニーカード決済(３％)しました。

合計で税込１５２，０７７円です。
発売後に値崩れするでしょうが、
ワイド付きでこの価格は安いと思います。

書込番号：20066306　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お得過ぎます。

書込番号：20066355

[レオぐっち]

そうなんです。
ここ数年ですね、激安店と「販売開始時」に同様な価格(サポート付き)で値段出してきたのは。
暫くすると激安店の値段がもっと下がりますけどね。

書込番号：20066384　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

レオぐっちさん、

ご購入おめでとうございます。当方SEL55F18Zもっていること、金欠なこと、の二つの理由にて当分様子見です。御試写の結果などお待ちしております。

書込番号：20073939　スマートフォンサイトからの書き込み

[james007]

Sony Aquarium銀座にて	Sony Aquarium銀座にて2

＞レオぐっちさん
こんばんは。
私も、ソニー銀座ストアで触り、試写しました。
発売日に朝一番(11:00)に購入予定です。
私の場合は、αユーザー(5%off)があり、合計15%off見込みです。
7/31まで有効の５年ワイド保証(100%off)クーポンがあり、付ける予定です。
現在、Sonnar T*FE 55mm F1.8 ZA: 99,000円+税:約281gを所有してますが。
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA:190,000円+税：約778gの方が、少し重くまりますが、明るさに強く、より精細に見えました。
店員のIさん、一つレンズをもつなら、このSEL50F14Zがイチオシとのこと。
二番目に持つなら、Vario-Tessar T*FE 16-35mm F4 ZA OSS
三番目が、FE 70-200mm F4 G OSS論に納得。
FE 24-70mm F2.8 GM所有者の私に、堂々と遠慮なく、返事コメントがありました。

書込番号：20074616

[レオぐっち]

> 錯乱棒さん
本日、仕事でまだ取りに行けてないです（涙
良い写真が撮れたら発信しますね。

書込番号：20076027

[レオぐっち]

> james007さん

購入予定ですか！　楽しみですよね。
私は、α７を購入した時に、SEL55F18ZとSEL2470Zを購入して使っていましたが、
α７R2に機種交換後は、SEL2470GMとZEISSのBatis2/25を中心に使っています。
（私は望遠は使用しないのですが、マクロレンズを持っていないのが悩ましいです）

その結果、SEL2470Zの出番は完全になくなり買い取りに出そうと思っています。

また、SEL55F18Zは、SEL50F14Zの比較が米国サイトにレビュー出ていて、
どちらも一長一短があるようですが買い取りに出すか悩んでいます。

もし両方を中野のフジヤカメラに買取ってもらうと、現在はキャンペーン期間で中古全製品を13%アップで買取/下取りしてくれるため、
両レンズだと合計で125,000円になるので思案中です。
まぁ、贅沢な悩みです。

書込番号：20076059

[james007]

＞レオぐっちさん
こんばんは。
2016/7/29 発売日、11:30頃、ソニー銀座ストアで購入しました。
VF-72MPAM : MCプロテクターを同時購入
購入後、ソニー銀座の魚、東京タワーの夕景、マジックアワー、夜景等の写真を添付し、レビューを書きました。
APS-C/Super 35mmでは、75mm相当になるので、暗いシーンやポートレート用の中心的存在になる模様。
私も、Sonnar T*FE 55mm F1.8 ZA(SEL55F18Z)を所有しており、今後どうするか思案中です。

書込番号：20076991

[うる星かめら]

ソニーさんから見ますと、f/4 の方が品質管理もしやすくなるかも知れませんね。

書込番号：20080134

[錯乱棒]

Eマウント、Aマウント 〜50mm レンズ比較	E-マウント F1.4レンズMTF比較

みなさま、

風景写真方面の用途想定で f8 くらいよりも絞ったとき、このレンズはどんな描写・解像度するのか気にしております。SONY のサイトから引っ張ってきた MTF グラフを並べたものを添付します。このレンズ、f1.4 のときは SEL35F14Z や SEL85F14GM とほぼ同等のシャープさ加減で、開放でここまでやるためにこれだけごっそりとレンズ要素が必要だったなのかな〜と思いますいっぽう、f8 のとき SEL55F18Z に若干及んでないように見える。む、これはどういう都合なのか、と思う次第です。なお、カタログ spec だけでことを論じては見誤るときがある、というのは重々承知しております（口径食、色収差、コマ収差、ゴーストなども気にすべき項目）。

というわけで、入手されたかた、お手すきのときで構いませんので、作例等 up 頂ければ大変助かります。自分も、そのうち銀座SONYに自分のカメラを持ち込んで試してみるつもりではおります。

書込番号：20081379

[錯乱棒]

SEL50F14Z	SEL55F18Z	SEL50F14Z	SEL55F18Z

銀座SONYに行く機会あり、自分の7IIとSEL55F18Z を持ち込み、SEL50F14Zと比較させて貰いました。

銀座の往来の様子。無限遠ではないが、２０〜３０m 向こうの被写体です。SONYビルの窓を通して撮影しましたので、条件はあまり良くありません（過酷？テストとしては好適？）。構図があまり揃ってないのは御容赦ください。また、通行者の顔にぼかしを入れるのも省略（大きな問題にはならないことを期待）。

同じf8、SS、ISO感度 の撮影で、この二通りですと SEL50F14Z のほうがややシャッキリ写っているように見える。たとえば、壁のパターン、サインの文字。。。というのは気のせい？

書込番号：20103002

[錯乱棒]

SEL50F14Z	SEL55F18Z

続いて近景比較です。再び f8。

これですと、SEL50F14ZもSEL55F18Zも大差なく見えます。

ということは、直前書き込みました結果と併せてどう解釈せよ、ということになるのか。f8条件については、全体としては 50/F1.4 のほうが（少し？）良い、ということになりそうです。値段としては順当かもと思われます。が、予想と一寸違っていたこと（55/F1.8 のほうが良いかも、と思っていました）もあり、自分のテスト撮影に問題が無かったか、など若干心配。

開放近くでのボケ風味チェックの撮影も致しました。が、50mm と 55mm 比較としては、正確にピン位置を制御できなかったこともあり、掲載するとやや恥ずかしいので省略です orz

皆様それぞれの条件でも比較例が増えればうれしいです。

書込番号：20103039

[Mandos]

＞錯乱棒さん

もう出荷れているレンズで、10サンプル程度のMTFの平均やバラツキに関するデータも出てきているので、設計値の良し悪しだけなく、ばらつきも考慮に入れたほうが。あと使っていれば買った時よりも狂ってきますし。まあ異なるマウントのもののレンズのMTF計測値の平均値はイマイチあてにならないので、Eマウント同士の比較で十分ですけど。

開放値だけでなく、絞り込んだ時の比較ができると嬉しいのですが。

www.lensrentals.com/blog/2016/07/sony-fe-planar-t-50mm-f1-4-za-mtf-and-variance-testing/

書込番号：20104059　スマートフォンサイトからの書き込み

FE24-70�oF4ZAが89000円代に

[ポポーノキ]

久し振りに9万円を切りました。そろそろ反発するかもしれません。

書込番号：19957846

[明後日も晴れるかな？]

24-240mmを買った時にヤフオクに出しました。他社のように24-105mmを発売してほしい！カールツァイスで無くてGレンズで良いので・・・

書込番号：20012700

[明後日も晴れるかな？]

ヤフオクより安いかも？

α7�Uになってから24-70カールツァイスのピンボケが皆無になりました。

α7(初期)のころ不満だった方も是非もう一度使ってみて下さい。

書込番号：20028452

新品同様10万8000円

[弘之神]

http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2140190170997&pp=a1-2

買おうとしましたが、先日別のカメラを買ったので…

多分すぐに売れます。

書込番号：19847967　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

キタムラってお店によって程度に差がありますからね。実際に取り寄せてみないと．．。

書込番号：19847983

[弘之神]

やはり売り切れましたね。

毎日チェックしていて、AやABランクでも119800円とかなのに、
AAほぼ未使用品が、まさかの108000円で出るとは思いませんでした。
ここ数年で最安値です。

保証もつきますし、取り寄せて見るだけでも価値がありますね。
必要なければキャンセルもできますし。

書込番号：19848340

SONYストアで。

[electrictower]

ソニーストアで5年ワイドの専用クーポンが発行されてましたね(以前からの会員のみ？)。
5年保証が10％クーポン、αフォトライフと合わせると142784円。
15％クーポンかつSONYカード決済なら最大130806円までは下がりますね。

子供の運動会用に買うべきか否か悩ましいです。
レンズの描写次第かな。

書込番号：19769838　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

「レンズの描写次第かな。」でしょうね。
仮に、このレンズ買えても、私にはこんな（「http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70300G/gallery.html」）写真は無理。
せいぜい、ミノルタ製のレンズ（「http://review.kakaku.com/review/10502110160/#tab」）で我慢我慢。

書込番号：19770033

[10.24]

昨日、ソニーストアで注文しました。
10％off　150,300円（税、送料込）5年ワイド付。手持ち撮影可能な望遠が欲しく、70200GMも視野にありましたが、おそらく30万円越え、重量的に手持ちでは厳しい？などからこちらを早々に購入してしまいました。明るさはG SSM�Uと同じ4.5-5.6ですが、フィルターサイズが62→72にupしており、描写力upも期待しました。発売の4/28が楽しみです。ちなみに4/29　αカフェ、桜の撮影会に間に合えばいいのですが。

書込番号：19772670

[かげろって]

＞electrictowerさん
dケータイ払いを使えば5%ポイントバックがあるので14万円を割った価格で購入できそうですね。
http://tecstaff.blog.so-net.ne.jp/2016-04-09

落下や水濡れなどの使用者有責でも無料修理の長期保証込みで、最新レンズが14万弱なら、17万円が高いと騒ぐ人の溜飲も下がる？

書込番号：19774872　スマートフォンサイトからの書き込み

[electrictower]

＞かげろってさん
dポイント5％も良さそうですね。
pontaを多用する方やドコモの方ならdポイントがいいでしょうね。
SONYカードやSONYウォレットの2％キャッシュバックは現金なので、一長一短ではあります。
楽天とかヤフーカードの1％ポイントでも十分お得でしょうけど。

僕はSONYストアの普通のクーポン以外持っていませんし、買うかどうかはギリギリまで悩むことにします。
夏頃には予定があるけど、今すぐは望遠を使う予定がないんですよねえ。
そこまで待つと15％クーポン来るけど、5年ワイド無料じゃなくなるしなあ。

書込番号：19777182　スマートフォンサイトからの書き込み

\219064!?

[ユウ55]

価格でEC−JOYさん　サイトへ行ったら￥219,064　　えっ　。
入力ミス？？と思ったのもつかの間　ただの税抜き価格です。
最近というか　通常税込価格記載が普通なのにわざわざ税抜き価格を赤字で大きく書くのでしょうか？

早合点しやすい私はつられそうになりました。
こんなボケは私だけ？かもわかりませんが　一応報告です。

書込番号：19631943

[@yacchi]

で、特価情報ではないということでいいんですね。

書込番号：19633431

[ユウ55]

＞@yacchiさんその通りです。
紛らわしかったですか？うっかり物の注意で書き込みましたのでよろしくお願いします。

書込番号：19633566

[あらあらら]

￥219,011(税抜)という表示であれば、価格部分が大きくても赤くても何も問題ないと思います。
そのような表示方法はスーパーでもレストランでも多数見受けられます。
ただし、このサイトのトップページの注目商品の表示に
（税抜）（税別）（＋税）といった表記なく、価格のみ表示されているものがあり、
これは法律違反の疑いがありますね。

書込番号：19638572

[ハタ坊@30代]

税込み218,000なら買い？？

書込番号：19671985　スマートフォンサイトからの書き込み