このページのスレッド一覧(全1062スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 5 | 2010年7月30日 12:21 | |
| 2 | 4 | 2010年8月25日 20:48 | |
| 17 | 6 | 2010年8月6日 21:52 | |
| 44 | 30 | 2011年3月2日 19:18 | |
| 15 | 14 | 2010年6月10日 23:48 | |
| 10 | 5 | 2010年5月23日 21:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z
初心者です。SAL1635Zを先日レンタルしました。 感想はSAL16105のほうが全域で解像度が高かったのでがっかりです。解放ではぼやっとした画像で4段ほど絞ればしゃきっとします。よく他のレンズのレビューでも数段絞って解像感が増すというレポートを見ます。数段絞って解像感が増すということは被写界深度が深くなるためピントの合う範囲が広がるためピンボケが目立たなくなるということでしょうか。試しに開放でマニュアルでフォーカスを合わすと数段絞った解像感と同等となります。35mm付近では開放でも解像感は高く、絞っても写りは変わりません。
一般的にレンズというのはズーム全域及び絞り全域のすべてにジャスピンというのは物理的に難しい為、当たり前のことなのでしょうか?
それとも数段絞ると絵がシャキっとするというのは別の意味合いなのでしょうか?
解像感でしか満足感が得られない初心者ですがアドバイスお願いします。
また、ツァイスレンズの味というのはどういったことなのか教えてください。
2点
>被写界深度が深くなる
と言うのも無視はできませんが、絞って解像感が増すというのは諸収差が絞ることで低減されるからだと思います。
「収差」については別途お調べください。
ツァイスについては、私はZAマウントのみしか使ったことなく日も深くはないですが、
狙った部分のシャープさと色乗りだと思います。
書込番号:11695608
2点
ザイデル5収差 ( )内にほぼ比例します。
1.球面収差 ∝ (h^3)
2.コマ収差 ∝ (h^2・ω)
3.非点収差 ∝ (h・ω^2)
4.像面の湾曲 ∝ (h・ω^2)
5.像の歪曲 ∝ (ω^3)
hは、入射高 光軸から、レンズの高さ 簡単に言えば、前玉レンズ口径の1/2です。
ωは、光軸の中心から、傾角 画角の1/2の角度です。
絞れば、h、ωともに、小さくなりますので、収差は小さくなります
なお、絞りすぎると、回折限界で、ボケてしまいます
書込番号:11695881
1点
顔文字みたい。 (=`(∞)´=)V
書込番号:11696056
6点
あと色収差もありますね。
絞って低減できないのは軸上色収差だったか倍率色収差だったか…
ところで歪曲収差って絞って改善します?
もっとも歪曲は解像感には関係しませんが。。。
書込番号:11696246
1点
広角2.8なんてしょっちゅうAFが合わないですよ。
個体差がおおきいです。
書込番号:11696362
4点
〜「DT 35mm F1.8 SAM」「85mm F2.8 SAM」も
Sony Europeサイトは27日(現地時間)、「Distagon T* 24mm F2 ZA SSM」など、
交換レンズ3製品を発表した。日本国内での発売は未定。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100728_383744.html
24mm F2待ってました。早く日本でも!!
2点
idealさま、しろくまの休日さま、こんばんは初めまして。
イイですね♪Distagon T* 24mm F2!(僕的に24mmは一番好きな画角です)
特にF2ってトコが(^^; 今まで、旧Minoltaを含めても24mmでF2ってのは無かったですからね。
ただ「デカイ&重い」ですね・・・、フィルター径も72mmもあるし・・・。山のお供は辛いかなぁー??
何にしても非常に楽しみなレンズです。
以下、個人的な意見、独り言です・・・。
旧Minoltaの焼き直しではなく、SONYから発表されたレンズは全て(?)SSMが搭載されていますよね?あと、Carl Zeissブランドが多い気がします。
個人的にはSSMは望遠レンズで威力を発揮するものであって、広角レンズにSSMを付けた所でAFスピードは非SSMレンズと大差ないと思っているので、広角レンズには要らないですね。あと、SSMを付ける事によって「重くなる&高くなる」ってのもあまり歓迎できません。
レンズブランドもCarl Zeissばかりではなく、折角、旧Minoltaの素晴らしい光学技術を引き継いだのでGレンズや非Gレンズも沢山出して欲しいです!
ただ「SSMやCarl Zeissブランド」を無くしたら「安くなるの?」って言われたら、それはそれで疑問ですし、SONYとしても「何らかの付加価値」を付けなくてはイケナイと思っているでしょう。
その「何らかの付加価値」が「SSMやCarl Zeissブランド」なんでしょうね・・・。
それでも旧Minoltaの光学技術を生かしたレンズをもっと出して欲しい・・・(涙)
以上、大変失礼致しました。
書込番号:11807205
0点
<うみ吉SPさん
SSMにする理由はこれから出てくる動画対応機を見越して搭載されてきたんではないでしょうか?
もちろん付加価値が大半でしょうが(笑)
書込番号:11808365
0点
ツァイスは伝統的に25mmばかりだと思っていましたが、今回の24mmは意外でした。
書込番号:11812143
0点
レンズ > SONY > DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
NEX-3用にgetしました。フジヤカメラで中古美品を発見!13,900円でgetです。
NEXだとまだAFできないんですが、背面液晶キレイなのでMFアシスト使わなくても普通にバチピン連発できるのが良い意味で誤算でした。
αレンズ初購入ということで、皆さん、今後お世話になります。よろしくです。
2点
おきゅおきゅさん、こんにちは。
正直、一眼レフのファインダーでMFやるよりも歩留まりいいかも!?って思うぐらいこの液晶ってMFアシスト使わなくてもピントの山が見えちゃいますね。僕も案外使いやすいと思いました〜。
ん!?ウィスキーでしょうか麦茶でしょうか・・・笑。
書込番号:11647960
3点
小鳥遊歩さん
レスありがとうございます。
飲み物はウイスキー ・・・・ではなく 麦茶。。 正解です。
そうですね MFアシストはジックリピントを合わせたい時に利用してますが、
バシバシとるときは、スルー画のままで質より量で撮ってます
AF待ちがなくてレスポンスが高くなるのも魅力ですね
20年以上前、
学生時代に使っていた一眼レフがAFなしでしたので
ちょっとそのころを思い出しながら・・・・
書込番号:11649842
3点
おきゅおきゅさん、どうも!
やっぱ麦茶ですよね。笑
ファインダーもEVFもないですが、最近撮りかた慣れてきました。可動液晶も案外便利なもんですね。撮影スタイルがどんどん変化してきています。
書込番号:11650692
2点
いつもどこかでさん、どうも!
使うまではあまりありがたみを感じていませんでしたが、あればあったで便利ですね〜。>可動液晶。
書込番号:11728347
1点
レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z
横横スレスレで失礼致します。
現況、EOS-DS MK2 にアダプターをかませて、京セラ時代のプラナー85G、マクロプラナー100Gを装着、スロー撮影ライフを楽しんでおります。表記レンズ2本で約10万円、アダプターの影響か、無限が若干ズレておりますが、当方の眼識レベルですと、全く違和感なく満足しております。
旧ツアイスレンズ、使用ボディー(デジタル)しだいでは、かなりお得か?と思います。
0点
EOS-DS MK2ってなんですか? 後、レンズ名の後のGってなんですか?
書込番号:11628691
1点
画質は好みの問題かもしれませんが、
SAL85F14Zは、新品で購入することができることと、AFで使用できることが大きなメリットだと思います。
何年も前に発売された中古レンズでアダプターを使わないと使用できないのでは、かなりお得とまでは言えないのではないかと私は思います。
書込番号:11629036
3点
>EOS-DS MK2ってなんですか?
最初はEOS 5D MK2かなって思ったけど
もしかして「1」が抜けた?だけ
EOS-1Ds MK2 のことかな?
書込番号:11629559
1点
このレンズ(P85ZA)がキャノン用に出たらいいですね、ソニーブランドだから無いでしょうけど。
所で、このレンズはT*P85MMGよりα85G(D)な傾向な気がしませんか??作例をしっかり見てったわけじゃないのですが。
書込番号:11631561
1点
ありがとうございます、わかりました。MMGとかMMJとかの呼び方をを見ているので、考え付きませんでした。
書込番号:11631609
1点
このレンズはミノルタの85/1.4リミテッドというレンズの廉価版の様なレンズです。ヤシコンツァイスとは全く関係がありません。先代リミテッドに近い写りの優れたレンズですが、どう撮っても失敗しにくい優等生でもあるのでヤシコンユーザーにはつまらないかもしれません。
多少関係のあるコシナの方へ書かれた方が適当だったと思います。
書込番号:11704776
0点
tetutetutさん
>ヤシコンツァイスとは全く関係がありません。
そなんですか。だとしたらPlanar T*という名前はサギですね。
書込番号:11709654
1点
>中熊猫さんへ
85limitedというレンズがどんなレンズなのか調べた方が解り良いかと・・
その上で、この価格が何故、廉価版なのか
αの歴史は奥深いんです。
書込番号:11751379
2点
85Gのほうは普通に愛用してますが、自分がサギと言ってるのは
製品として85T*が定着しているのに、そっくりな名前の製品が
まったく関係なかったとしてら、消費者が誤解します。
ほんとに関係ないならそれはニセモノでしょ
書込番号:11753258
0点
別にツアイスが85limを欲しがった訳で、
詐称には当たらないでしょ。
格下が格上を名乗れば詐称かも知れないけど、
未だに、ツアイス以外ライバルが無い状況だし・・・
参考まで
http://pchansblog.exblog.jp/1053220/
書込番号:11788045
2点
limitedのこと言ってるのではないですよ。
2006年にソニーから、プラナーT*85mmF1.4という商品が発売されました。
以前より、プラナーT*85mmF1.4MMGやJという商品もあります。
購入の決め手に、このネーミングからツアイスプラナーの写りだと思う人も少なくないでしょ。
でもこの製品は従来のプラナーT*には関係なく85Gの延長線なんです
って部分を言ってるのですよ。
書込番号:11788263
0点
>以前より、プラナーT*85mmF1.4MMGやJという商品もあります。
>従来のプラナーT*には関係なく85Gの延長線なんです
でもN-Planar 85/1.4は、レンズ構成がガラリと変わりペンタックスの☆85によく似ていますよね。
なので、ツアイス自身がそんなに拘っていないのでは?
書込番号:11788530
1点
85limitedがリバイバルでSONYのプラナーになったのは有名な話しで・・
85Gとは何も関係が無いと・・思うのですが
書込番号:11788775
3点
>85limitedがリバイバルでSONYのプラナーになったのは有名な話しで・・
85Gとは何も関係が無いと・・思うのですが
それならなおさら35GやSTFと同じように
AF 85mm F1.4 G (D) Limitedとして
ネームにプラナーT*を入れる必要なかったんでは。
このレンズだけプラナーとつけた理由はなんなのでしょうか?
書込番号:11791551
0点
>このレンズだけプラナーとつけた理由はなんなのでしょうか?
単純に85limをベースにツアイスと共同開発したからでは?
書込番号:11795565
2点
>このレンズだけプラナーとつけた理由はなんなのでしょうか?
ツァイスブランドだからです。どのレンズを持ってこようが関係ありません。
(Tコーティングのキャラクターは有ると思いますよ)
>製品として85T*が定着しているのに、そっくりな名前の製品が
>まったく関係なかったとしてら、消費者が誤解します。
>ほんとに関係ないならそれはニセモノでしょ
そういう言い方をするのであればヤシコンプラナーは偽物です。
書込番号:11799170
5点
>それならツアイスと関わってるじゃない・・
勝手に名前つかったら、揉めるんじゃないの?
書込番号:11801209
0点
tekutekutさん
当初、tekutekutさんの発言のツアイスとは無関係というところに
反応しました。
商標レベルでも関わってさえいれば全然無関係じゃないだろ!
というのが自分の考え。
無関係の観点が一致しなかったのでレスを伸ばしたようですね。
でも言ってる意味はわかりました。
書込番号:11802305
1点
確かにヤシコンツァイスとは無関係です。でもヤシコンだけがツァイスじゃないですよ。
書込番号:11802851
2点
>商標レベルでも関わってさえいれば全然無関係じゃないだろ!
ツアイスと企業秘密を守るなどの基本契約を結び、レンズの仕様をツアイスにチェックしてもらうか設計を依頼して、できたレンズがツアイスの検査に通るとツアイスプラナーの名を付ける個別契約を結ぶと言った過程でしょう。
レンズ構成を見ると昔からのプラナー85/1.4のようですよ。たぶんソニーもコシナも京セラも同じような契約をツアイスと結んでいるはずです。
書込番号:11925000
0点
ZAのPlanar85/1.4は、Y/Cと比べると安定度は比較にならないくらい良いです。
まあ、NEX-5にアダプターかませてRAWで撮る分には、手間さえ惜しまなければ
どちらでも楽しめますけど。
α55に装着すると、かなりAFが早くてα100をズルズル使っていた身としては
おお! っていう感じです。
本当はα900で使うのが王道でしょうけども。
書込番号:12019676
1点
皆さん今晩は。
このレンズ、いわゆる伝統的なZeissのプラナーのレンズ構成とは全く違います。
ちなみに、基本的なプラナーのレンズ構成は凹凸凸凹(Paul Rudolf)の4群6枚〜8枚で、SonyのHPから得られるレンズ構成では、プラナーの構成とはほど遠いものです。むしろレンズ構成の自由なSonnarと云った方がよいかと思います。ちなみに一般的なプラナーレンズは解放で美しいぼけ、絞ってきりりとした描写が特徴です。また85ミリの焦点距離はライカ版(35ミリ)ではではポートレイトに向いており、開けて女性、絞って男性のポトレがいいと云われております。
私はこのレンズは所有しておりませんが、レンズ構成からプラナーというのはどうもねという感じです。描写はいかがでしょうか。売らんがための命名となれば問題ですよ。
書込番号:12674572
0点
こんじじさん、
>伝統的なZeissのプラナーのレンズ構成とは全く違います。
レンズ構成については、よりヤシコンに近いと言われる、コシナの85/1.4と、
大して変わらないと思いますよ。
因に、限定のYC85/1.2も、ZA同様7群8枚だと記憶しています。
ルドルフの形に近いのは、標準レンズのプラナー(50/1.4)だと思いますが、
構成枚数は、多くなってますね。
結局、中望遠クラスは、このレンズような構成になってくるのではないでしょうか?
マクロプラナーも、この構成をアレンジしたような感じです。
描写は、開放のシャープネスや、全域に渡る美しいボケ方など、
絵的にチューンされてるレンズである事は実感しますね。
コクも、とろけるボケも期待出来るレンズですが、
光を選ぶ神経質な所など、正にプラナーだと思います。
YCで言うと、プラナー100、135辺りが好きな方は、
このレンズも好きになれるのでは?と思います。
書込番号:12674989
1点
ひとくちに Carl Zeiss Planar T* 1,4/85 といっても、レンズ構成はさまざまですね。
書込番号:12694086
1点
コンタックス 1,2/85 と ミノルタ AF 85mm F1.4 G(D) Limited です。
書込番号:12694199
1点
しろくまの休日さん、皆さんこんばんは。
遅レスで済みません。
Planarのレンズ構成図、大変参考になりました。基本的にはPlanarは歪みがすべて均等、平坦(Plan)と云うことでPaul Rudolfが命名したそうですから、そう言う点では、写りはともかく、MTFでは十分にPlanarの性質を受け継いでいるように思われます。
Paul Rufdolfが19世紀末にPlanarを考案したときにはダブルガウスと言われ凸凹凹凸の4群6枚、対象性のレンズ構成でしたが、基本的にその後のPlanarはこの形の発展型ですから、しろくもの休日さんのご掲示下さったSony α-マウントもPlanarと云えると思います。ちなみにPlanar 1.2/85は、その後Nikonにそっくりさんが誕生して話題を提供しましたね。Minoltaのレンズもこれを模倣した(失礼)のではないでしょうか。
さて、そう言う点ではこのSony 1.4/85もZeiss Planarとよんではよいのではと思います。
私はこのα-レンズを所有しておりませんので分かりませんが、写りはどうなんでしょうか。Raniellorさんのおっしゃるようにとろけるようなボケも期待できるとなると、α-初心者のじじも食指がわきます。YCの1.4/85ではヴェイルボケがありましたね。女性を開放で撮ると本当に美しく、彼女が背景の中からふわっと寄ってくるのがこのレンズの味のような気がします。
反面、このレンズ(YCです。特にAEG)はものすごいじゃじゃ馬です。ただ、当たったときの描写は本当に素晴らしくて、手放せません。このレンズを使いたいがためにヤシカRTSを購入した方が沢山いらっしゃいますね。大部分は使いこなせず手放したようですが。
だいぶ本来のPlanar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zから外れてしまいました。
駄文、失礼致しました。
書込番号:12730338
4点
レンズ > SONY > 70-200mm F2.8 G SAL70200G
5月22日に秋まで我慢と思っていたのですが、6月1日思い切って注文しました。
ボーナスで何とか資金が調達できたのと、体育館でブレのないスポーツ写真をとの思いが強くなりました。
もちろん純正であるこのレンズの描写にあこがれての決断です。
みなさんの書き込みに背中を押されました。ありがとうございます。
ソニースタイルで純正プロテクターと一緒に注文し、10%off、3年ワイド保証、ポイント9356がついて271291円でした。さらにSONY card決済で5%off。
B&Hでの購入も考えましたが、保証のことや英語での注文の不安感を考えてソニースタイルでの購入になりました。
カードの審査があるので、届くまで時間がかかりそうですが、楽しみです。
まずは夏至が近くなってきたので、太陽と富士山を狙いたいと思います。
みなさんのような詳しいレポートは描けませんが、感じたことを書き込みたいと思います。
0点
ぴっかりおやじさんこんばんは
ご購入おめでとうございます。到着が楽しみですね。レポートお待ちしています。
書込番号:11443449
0点
ついに買ったのですね。
おめでとうございます。
届くのが楽しみですね。
書込番号:11443502
1点
Sakura sakuさん、okiomaさんありがとうございます。
ついに注文しました。これで仲間入りができます。
レンズ板は書き込みが少ないので、盛り上げたいですね。
本当に清水の舞台から飛び降りるような気持ちで、パソコンをあきらめ、旅行もあきらめ出した決断です。
家族に感謝です。
現在カードの審査中でそれが終わり次第届きます。現在6月上旬お届けになっているので、楽しみです。
夏至の前には届くと思うので、富士山に近づいた朝日を試したいと思います。
7月の第3週のバレーの試合でブレのない写真を撮りたいと思います。
αの先行きが心配されていますが、このレンズの描写にはまってみたいと思います。
書込番号:11444867
2点
今日届きました。
陸上大会から帰ってきて家に着くと届いていました。
まずは家族の食事風景を撮りました。部屋の中でも明るくとれます。
解放で撮ると手前の家族はぼけます。少し絞るべきでした。
高額でしたが、その分楽しめそうです。
許してくれた家族に感謝感謝です。
書込番号:11461116
2点
あまり嬉しすぎてキャップがしっかり閉まってませんでした。
不具合ではありません。きちんと閉まります。
書込番号:11461229
0点
届きましたね。
たくさん撮ってくださいね。
書込番号:11461241
0点
okiomaさん。
ありがとうございます。
体育館のスポーツなどたくさん取りたいと思います。
撮った写真を家族に見せたら、絶賛でした。
書込番号:11462819
0点
今朝試しに夜明け前の海を撮りました。自宅のすぐ前です。
曇っていて朝日は見えませんでした。
暗いときでも明るく写ります。(F2.8の威力)
70300GではもっとISO感度を上げないといけません。
明るいところだと、70300Gとの差は感じないかも知れません。
フォーカスホールドボタンが二つついていて便利です。
AFはコントラストの低い夜明け前の東の空はシャッターが切れないことがありますが、
フォーカスホールドボタンのおかげでピントを合わせることが出来ます。
音もなく合焦するのは感動的。速さは300Gの方が早く感じますが、静かさは抜群です。
AF性能はボディ性能もあると思います。新機種に期待。
描写はみなさんがおっしゃっているとおりすばらしいです。
明るいところで絞って試したいところです。
立て位置グリップを使っていると三脚座が邪魔です。さっそく外してしまいました。
書込番号:11464697
2点
早速のレポートありがとうございます
海の前にお住まいなんてうらやましいです。これから思いっきり楽しみましょう。
私は写りは70-200Gの方が好みです。多くの場合作例のように絞って使います。私も合焦速度は70-300Gの方が速いと思います。従って明るいところの動態撮影で70-300Gの出番があります。
書込番号:11465166
2点
Sakura sakuさん
おはようございます。
私は解放でぼかせることが多いですね。
スポーツは絞って取りたいので、体育館では70200Gを期待しています。
7月の練習試合まで出番はないかも。
今まで教えていただいたとおり、外では70300G、体育館で70200Gで使い分けが見えてきました。
高額レンズなので、大切に使っていきたいと思います。
昨日女子職員のポートレートを撮り好評でした。
華の写真などはこちらのレンズが多用されそうです。
持っているという気持ちだけでうれしくなるレンズですね。
書込番号:11467266
2点
sakura sakuさんこんばんわ。
左の二つのレンズは私と同じですね。
私もレンズ沼に片足が入っています。
スイレンの花きれいですね。
今朝職場の体育館で朝練の様子を取りました。
古い体育館で暗いのですが、70300GでISO感度を上げた写真とは一線を画しています。
やっぱりきれいに撮れていますね。シャッタスピードも1/800まであげられたので、腕やボールがぶれずに撮れます。
早く大会が撮りたいです。
書込番号:11470700
1点
みなさんおはようございます。
このレンズが届いて初めて晴れました。
天気予報を見て夫婦岩まで行きました。
すごい人でカメラを持った人が50人以上いました。
α700の人が3人くらいいて嬉しかったです。
修学旅行の子どもたちも早起きして日の出を見ていました。
全部で200人くらいが見ていたでしょうか。
太陽の左下の黒い影は富士山です。
初めて行って朝日と富士山のシルエットが撮れてラッキーでした。
書込番号:11475972
1点
ぴっかりおやじさん>>
この板では、初めまして。
お久しぶりてす。SAL70300GとSAL70200Gと両方持っている人なんていますね。私も写真のレンズを見てSAL70200Gが欲しく来ましたが仕事探して採用されて給料が入ったらとか自分では、当分先ですorz。3月に標準レンズ2本置き換え用としてシグマ18-125mmを買いました。やっぱりMINOLTAのHS APO TELE 80-200mm F2.8Gより保障がついていて新品でこのレンズを買った方が得ですかね?
書込番号:11478497
0点
アンチ!TIOSさん
ご無沙汰しております。
70300Gと70200Gを両方お持ちの方はけっこういるように思います。
私はここと70300Gと読んで、まず手の届きそうな70300Gからいきました。
その後1年経たずに体育館での撮影が必要になり70200Gに至ってしまったわけです。
MINOLTAのHS APO TELE 80-200mm F2.8Gを何度もポチしそうになりましたが、そこは純正と保証がついているという安心感、さらに今月のソニースタイルのキャンペーン、3年ワイド保証、臨時収入等が重なり購入に至りました。
80200に10万、後の差額を15万として、何とか15万都合しました。変な考え方かも知れませんが、「持つ喜び」というのもあるかもです。
80200のAF駆動のショックや三脚座が外れないなど不都合な点よりも値段のクリアの方が優先順位が高く感じました。
でも一番はここで読んでいるとどうしても欲しくなってしまうんですね。(笑い)
他のレンズに15万くらい出せるなら、後10万という気持にさせてくれるレンズですよ。
最初からこのレンズにいっていれば、テレコンで300mをカバーして70300Gは無かったかも知れませんね。
でも晴天の陸上競技場では70300Gはすごく良く写りますよ。AFも若干早いですし。
外を歩き回るのにもコンパクトだし。α550なら高感度も強いし。
70200Gは体育館でシャッタースピードを上げられるのが魅力ですね。
タムロンやシグマも検討しましたが、根っからのSONYファンなので・・・。
今週は毎日うきうきで持ち歩いてはにやにやしています。
気持の面でもおすすめです。
書込番号:11479239
2点
レンズ > SONY > 50mm F1.4 SAL50F14
こんばんは。
このレンズはカメラボディのα900より前に、中古で購入しました。その購入時に銀塩のα9(SSM対応)も購入して、最初はα9で一回だけ撮りました。
私的には、最近このレンズのボケが綺麗であることが気に入っています。最近までこのレンズで撮ろうとは思っていませんでした。マクロレンズ(タムロン180mmF3.5とソニー100mmF2.8)、広角ズーム(シグマ12-24mmF4.5-5.6)、標準ズーム(ソニー24-105mmF3.5-4.5)を使っていました。
今回、絞り開放でバラを撮ってみたくなって、撮ってみました。レンズが小さいので、カメラバッグのポケットに入れて持って行きました。
α900の最高シャッタースピードが1/8000秒なので、NDフィルターを使わないと晴れの日には絞り開放ではシャッタースピードが足りませんでした。私は、スポット測光とマニュアル露出モードで、自分なりの適正露出を決定しています。
しぼり開放でなくても、背景は程良くぼけてくれました。これからは、いつもカメラバッグに入れて使っていこうと思います。
3点
今回のような目的においてはISO100設定で撮影することも可能ですよね。
A900のISO100は問題なく使えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10800394/#10801821
書込番号:11394632
0点
> kuma_san_A1さん
コメントありがとうございました。ご記載のURLのレスを読みましたが、私には理解できませんでした。α900の基準より下のISOを使うのは、私的には抵抗があるので、このまま最低ISOはISO200で行きたいと思います。
F1.4でなくても、私的には十分に背景をぼかせたと思いますので、このくらいのF値でも良いかなあって思っています。
書込番号:11397224
0点
>α900の基準より下のISOを使うのは、私的には抵抗があるので、このまま最低ISOはISO200で行きたいと思います。
一度ISO100を使用されてから判断することをお勧めします。
F2.4あたりがあまり無理なく使えますよ。
なお、RAWから適切なツールで現像することでより可能性が広がります。
減感現像の可能性
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/manual_dsp/man0012.html#_Anchor10.3.1
などが参考になるでしょう。
書込番号:11398163
1点
> kuma_san_A1さん
度々のコメントありがとうございます。
私は、以前は、他のメーカーですが、RAWデータ形式で撮っていました。現像時のパラメーターをいじったり、レタッチでいじったりしていました。なかなか、自分のイメージの青空が出せませんでした。そのときは、多分割測光で露出補正無しでした。その後、ある本を読んで、スポット測光とマニュアル露出モードでの自分なりの適正露出で撮ることができるようになり、銀塩リバーサルフィルムも使うことができました。それからは、現像時にパラメーターをいじることもなく、レタッチもしなくなりました。
今は、JPEGデータ形式だけで撮っています。
そんなわけで、パソコンのソフトで写真をいじることを、良しとしなくなりました。
私は私の行く道で、写真を楽しみたいと思います。
色々とご助言ありがとうございました。
書込番号:11398751
3点
はい。ご自分で確立されたフローがあるのであれば、自身の自由であって良いと思います。
ただ、「基準が200」というのだけはご自身で確認されればなぁと思いましたのでコメントいたしました。
またどこかでよろしくお願いします。
書込番号:11398885
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























