SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(47844件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1062スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

MTF曲線

2008/09/10 21:59(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Z

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

MTF曲線って、はっきり言ってよく分かっていないのですが...

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=32468&KM=SAL1635Z

こんなに暴れていても大丈夫なものなのでしょうか...

書込番号:8329955

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2008/09/11 00:50(1年以上前)

キヤノン EF16-35mm F2.8L II USMのMTF曲線も
結構暴れてますよ↓
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28lii/mtf.html

書込番号:8331067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2008/09/11 01:08(1年以上前)

暴れていますね。

暴れていない例として、
http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=24688
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-m100/index.htmlなのがありますが。
いずれも単焦点で比較は難しいですが…

この際どなたかMTF曲線のみかたをお教え戴けないですかね?本見てお勉強?

書込番号:8331145

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/11 09:19(1年以上前)

神玉二ッコールさん、BikefanaticINGOさん、

こんにちは。お返事ありがとうございます。

CanonさんのEF16-35mm F2.8L II USMも良いレンズですよね(IIでないほうしか知りませんが、
それより良いということなので)。よく見ると兄弟(姉妹?)のように似ているSAL2470Zも結構
なウェーブですね...

これでも良いのかな?

書込番号:8331918

ナイスクチコミ!0


NCC1701-Aさん
クチコミ投稿数:221件 Facebook 

2008/09/11 15:06(1年以上前)

以前コシナの方に、右肩下がりではなくてどうして山型をしているのか? 尋ねましたら、
周辺光量の低下との相乗効果で均一になるんだと答えていらっしゃいました。
本当かどうかは知りませんが、なるほどって思えません?

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html

書込番号:8333000

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/11 15:17(1年以上前)

NCC1701-Aさん、

こんにちは。

う〜ん、周辺光量とどう相乗効果するのかますますなぞです(^^;

書込番号:8333028

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2008/09/13 01:28(1年以上前)

MTFは一般的に
・大口径(絞り開放の場合)
・大画角(広角レンズ)
であるほど、値が悪くなります。

図の見方は難しく、私もよくわからないところがあります。
キヤノンのMTF解説ページはよくまとまっているので参考になると思います。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/mtf.html
上記サイトには
「一般的に10本/mmのMTF特性が0.8以上あれば優秀なレンズ、0.6以上あれば満足できる画質が得られると言われています。」
とありますので、この基準でグラフをみるといいかと思います。

MTFは10本/mmと30本/mmで表すメーカーが多いのですが、ソニーは10本/mm、20本/mm、40mm/本と表しているので、10mm/本以外のグラフは他のメーカーとの比較ができない点も注意が必要です

広角レンズは画角が広いので、収差の影響で画像周辺の解像力がどうしても悪くなってしまいます。
ただ、広角レンズの場合は画像全体の視覚的な印象を強調するために使うことが多いと思いますので、多少周辺解像力が悪くとも気にしない人が多いように思います。


MTFの細かな見方ですが、それにはまず収差の種類を理解する必要があります。
収差には以下の種類があります。
・球面収差
・コマ収差
・非点収差
・像面湾曲
・歪曲
・倍率色収差
・軸上色収差
こまかな意味については、検索サイトで調べればすぐに出てきます
MTFからわかることは、上記分類の上4つまでであることに注意が必要です。
よく画質の比較で議論になるのは歪曲と色収差ですが、これらはMTFからはわかりません。
これらは作例を見たほうがわかりやすいです。
MTFが悪いから・・・という話もあまり聞いたことがありません。
逆に言えば、多くの人は広角レンズの周辺解像力に関しては許容されているということかもしれません。

グラフが波打っているのは像面湾曲の補正の結果であると思います。
また、グラフのRとTが一致しているほど非点収差が小さいのですが、このレンズはその補正にかなり気をつかっている印象を受けました。
非点が良好だと解像力が高まるだけでなくボケのゆがみも抑えられるので、ボケを生かした描写もそこそこできるのではと思います。
特に絞り開放での解像力は広角ズームとしてはかなり優秀のようなので、周辺光量落ちは許容して積極的に絞り開放で使うのがよさそうに思いました。

長々と思ったことをコメントしてみました。
まとまりがなくすみません。

書込番号:8340540

ナイスクチコミ!2


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/13 01:37(1年以上前)

アナスチグマートさん、


とても詳しい説明ありがとうございます。もともと、「このレンズ欲しい」モードなこともあ
って、後半のアナスチグマートさんのご説明をお聞きしただけでも良いレンズに...少なくと
も悪くないレンズに思えるのですが、お聞きしたことを元に少し勉強したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:8340579

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:16980件Goodアンサー獲得:549件

2008/10/15 14:27(1年以上前)

うーん、暴れているように見えますが、良く見ますと結構上の方に留まっています。
特に20本と40本が100%からスタートしているレンズは少ないです。
16mmでは、開放では中心部の性能が高く見えますが周辺部ははっきりと低下していますね。F8に絞れば良くなっています。
35mmでは開放でも良い方だと思います。F8ではすごく良くなっていると思います。

このレンズは中心部の写りがすごく良くて、少し絞って使うと全体できれいな写りになりそうな気がしますが、いかがでしょうか?

今、買うかどうかを考慮しています。 
手持ちのタムロン17-35mm F/2.8-4やシグマ20mmF1.8と比べてどれ程良いのか判断が付きかねています。
やはり事例が欲しいですね。

書込番号:8504101

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信1

お気に入りに追加

標準

デジカメWatch

2008/09/10 12:40(1年以上前)


レンズ > SONY

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

ソニー、フルサイズ対応の望遠ズームレンズ「70-400mm F4-5.6 G SSM」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/10/9180.html

書込番号:8327760

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/10 13:13(1年以上前)

ソニー、ツァイス銘の超広角ズーム「16-35mm F2.8 ZA」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/09/10/9181.html

書込番号:8327881

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY > 35mm F1.4 G SAL35F14G

スレ主 frankgaoyfさん
クチコミ投稿数:16件

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/389-sony-35-f14?start=1

MTFとボケについて、よくない評価されてるらしいです

なぜでしょうか?

Bokeh (out-of-focus blur)
The Sony 35mm f/1.4G is able to produce a very shallow depth-of-field thanks to its ultra-large aperture so the quality of the the background and foreground blur (bokeh) is a major aspect. The lens has a bit of a problem here - probably introduced by the aspherical element. The bokeh can look somewhat nervous in "busy" scenes.

Naturally it is possible to achieve a good bokeh if you can keep a significant distance between your main object and the surrounding environment but that's a fairly easy task for most ultra-large aperture lenses anyway.

書込番号:8318711

ナイスクチコミ!0


返信する
NEX-9さん
クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:1件

2012/11/22 02:51(1年以上前)

単純に良くないからです。

書込番号:15373320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2012/11/22 04:45(1年以上前)

frankgaoyfさん おはようございます。

時代は進んでいるので2006年に発売されたレンズなので、最新の設計のレンズと比較すれば当然良くないのではと思います。

但しレンズ評価と写真の写りや味などは別物なので、メーカーや販売店などで実レンズを試された方が良いと思います。

書込番号:15373393

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

SAL1635Z登場でしょうか

2008/09/08 07:07(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z

クチコミ投稿数:36件

私、このレンズを持っているのですが、今週発表があるであろうα900と一緒にレンズの発表もあるそうなのですが、Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zも同時発売になるのでしょうか。

 価格はVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zと同レベルか若干高くなるでしょうから、購入するかどうか迷っているのですが、α900にはVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zを、α700にはVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zをつければ、16~105mmまでの画角がカバーできるので、買ってしまいそうですね。

 17〜35mm(ミノルタ時代)のGレンズがディスコンになってから、広角ズームレンズを待ち望んでいましたから、ツァイスレンズですが、買ってしまいそうですね。

 皆さん、どうされますか。

書込番号:8317215

ナイスクチコミ!1


返信する
idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/09/08 11:41(1年以上前)

Macの家2さん、

こんにちは。

別所

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211097/SortID=8308007/

でも書かせていただいたのですが、わたしも待ち遠しいです(わたしには、すぐには買えない
ようにも思いますが(^^;)。

> α900にはVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zを、α700にはVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zをつければ、16~105mmまでの画角がカバーできるので、買ってしまいそうですね。

SAL1735ZはまだわかりませんがSAL2470ZはIFなので、リレーするあたりが少し不安ですが、
そういった使い方も面白そうですね。α900にはNikonさんのようにDTレンズを付けたときに
クロップする機能もあるといううわさですが、その機能はDTレンズ以外でも使えるなら、高
画素数を生かしてα900単体でも同じような運用ができるかも知れませんね。

寄れるレンズだといいですね(^^)

書込番号:8317821

ナイスクチコミ!0


MBDさん
クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:34件 初めてのDSLR奮闘日記 

2008/09/08 15:08(1年以上前)

>スレ主様
レンズの発表楽しみですね。
僕は、ツァイスのレンズを2本買ってしまったばかりに
かなりドップリと一眼レフの世界にはまってしまいました。
僕は、ズームより単焦点に期待しています。
というかバリオゾナーは1本も持っていません。
プラナーとゾナーの2本です。

どこかで50mmプラナーが出ると噂を聞いたのですが・・・
そのあたり、価格.comでは見当たらないので、
出るのか出ないのか・・・心配しています。

>idealさん
いつも、いろいろ教えてもらいありがとうございます。
α7とα9見てきました♪
うーん・・・・悩んでしまいましたが、やはり
α7にしようかと思っています。
ソニーのHPからマニュアルをDLして見ています。
α350の操作方法をそれなりに理解していたので
分かりやすかったです。アーキテクチャは引き継がれている
んだと感心しました。(といか、他の一眼レフ知らないので、
どこも同じだったりして(汗))

秋葉原のキタムラで1点いいのがありました。
26800円でした。後は、今週のソニーの発表を見て
無理してでも買いたいレンズとの予算で、決めたいと
思っています。フィルム楽しそうですね。
どんなレンズが出るのだろう・・・超楽しみですね。

書込番号:8318448

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2008/09/08 18:28(1年以上前)

NDBさん、

こんにちは。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8266370/

でも、スキンシップさんがPlanar 50mmのお話をなさっていますね。

そこにも書きましたが、SONYさんとしてMINOLTAさんのときから光学系は変わっていなものの、
ADI対応という形で50mmを新しくしていることと、SONYさんの展示のモックアップがいよいよ
単焦点だけ残った形になって望遠2本、広角2本残っていることから今回の50mmは、あるのかな
ぁと少し懐疑的(^^; (既存の50mmがPlanarでなくてもいい写りをしていることも多少考えに影
響しているかも。)それよりは、24mmかなぁ。20mmなんていうのもいいなぁ(^^;

> ソニーのHPからマニュアルをDLして見ています。

これはKONICA MINOLTAさんのところですよね?
http://ca.konicaminolta.jp/support/manual/slr/alpha.html

SONYさんのところにもあるのかしら...でしたらごめんなさい。

> アーキテクチャは引き継がれているんだと感心しました。
> (といか、他の一眼レフ知らないので、どこも同じだったりして(汗))

各パーツの配置など各社さんそれぞれ工夫なさっているので、どれがいいというのは必ずしも
一通りに決まるものではありませんが、

背面液晶を付けて情報表示するようにしたSLRはα-7が最初だと思いますし、前ダイヤルとレ
リーズボタンの関係など各社違っていますが、わたしはこのMINOLTA-SONYタイプがとても使い
易いと思っています(これは人それぞれだとは思います)。縦位置グリップの形状やレリーズ
ボタンの位置なども他社に誇れるものなんじゃないかななんて(^^)

# 本当は、横位置で縦位置の写真も撮れると重いグリップを付けなくても安定するので良いの
# ですが...

書込番号:8319081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/09/08 23:29(1年以上前)

 idealさん、コメントありがとうございます。

 α900とVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zが同時発売だったら買ってしまっていると思います。予算は50万円までだったら何とかなるので、待ち遠しいですね。

 Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Zの描画性能を見せつけられ、すぐに購入したのですが、買って正解でした。

 私、ミノルタ一筋でα-7700iとα-707siを所有していますが、α-7Digitalを購入してからは、全く使っていません。α700を購入してからは、防湿庫からはじき出されています。

 レンズは標準ズームに安物のシグマの75-300mmに21-35mm(この2本は大学時代に買ったのですが、学生にはこのレンズぐらいまでしか手が出なかったですね。)、500mmReflex(ミノルタ時代)、100mmマクロ(ミノルタ時代)・70-200mm G SSM(コニミノ時代)とあと数本ありますが、α700にVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470を装着し、α-7Digitalに70-200 G SSMを付けて使っています。

 で、今回、α900とVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM SAL1635Zが揃えば、16~300mmまでの画角がカバーできるので、今か今かと楽しみで仕方ないです。

 私、DTレンズは1本も持っていない(何故かというと、銀塩αを持っているので、DTレンズ使えないため。)ので、クロップ機能がDTレンズだけしか働かないんだったら、宝の持ち腐れの機能になりますね。DTレンズ以外でも機能が効けばおもしろいと思うのですが、どうなんでしょうか。

 10日?が楽しみですね。

 では。

書込番号:8320893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2008/09/08 23:40(1年以上前)

 MBDさん、こんばんは。

 もう、明日にでも発表して、即発売してもらいたいですね。

 私、単焦点は、100mmマクロ(ミノルタ時代)と500mmReflex(こちらもミノルタ時代)しか持っていないので、STFを今、購入しようかどうか迷っているのですが、これ以上、機材が増えると、いくら鈍感な妻でも、怒り出すのではないかと思うので、今回のα900とツァイスレンズでしばらく様子を見ようと思っています。

 銀塩時代は、フィルム選びからもおもしろかったですし、自分の思った絵が撮れていた時は、感動ものでした。

 デジタルになってからは、ISOも随時変更できますし、撮影、即、画像確認できるので、便利なのですが、銀塩時代の緊張感が無くなったのが、寂しくなったところでしょうか。

 10日?が楽しみです。

 では。

書込番号:8320970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:7件

2008/09/10 11:57(1年以上前)

α900と一緒に発表されましたね。

http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/lens/lens.cfm?PD=32468&KM=SAL1635Z

書込番号:8327602

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

次のレンズは...

2008/08/28 16:51(1年以上前)


レンズ > SONY

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

さびしいのでネタ振り程度に...

次に出てくるαレンズはどういったものですかね。莫迦なわたしは想像だけで楽しんでます。

---

去年のPMA07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5776.html
去年のPIE2007
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/22/5890.html

では、

> ・大口径標準ズームレンズ
> ・大口径広角ズームレンズ
> ・望遠ズームレンズ
> ・超望遠ズームレンズ
> ・広角単焦点レンズ
> ・大口径広角単焦点レンズ
> ・望遠単焦点レンズ
> ・超望遠単焦点レンズ

が展示されていて、PIEの記事では

> このうち、今後1年以内に「24-70mm F2.8」、「70-300mm F4.5-5.6」、「DT 18-250mm
> F3.5-6.3」の3本を含む、計5本のレンズを発売するという。

と書かれています。でも、この期間に発売されたのは(既に発売が決まっていたSAL1680Zを除
けば)SAL16105、SAL18-250、SAL55200、SAL2470Z、SAL70300Gの5本ですし、今年のPIE2008

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/19/8170.html

の展示と比べると「大口径標準ズーム」と「望遠ズーム」が減っているように見えるので、
このコンセプトモックはツァイスレンズ、Gレンズレベルのレンズの展示なのでしょうか...

望遠側の3本は大きさ的に焦点距離がなんとなく読めそうですが、広角側はどくらいになるの
でしょうか。

個人的には大口径広角単焦点が気になります(^^)

書込番号:8266370

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2008/09/02 10:06(1年以上前)

…さびしい、ですね。
ひとつニュースです。昨日タムロンがかねてより開発を表明していた広角ズームレンズ、10-24mmF3.5-4.5のニコン用を27日に発売すると発表したようです。

焦点距離域が広がり明るくなりしかも安くなりと、私も注目しているレンズなのですが、SONYからは出ないんでしょうかね?(αマウントのタムロンではなく、SONYのαレンズとして!)

idealさんが↑に書かれたリストには“超広角ズームレンズ"というのがないのが気がかりです。

書込番号:8289322

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/02 10:48(1年以上前)

BikefanaticINGOさん、

こんにちは。
TAMRONさんのレンズ、スペック的にとってもよさそうですよね。SIGMAさんの10-20mmF4-5.6 EX
DCも時々使っているのですが、実際の使いよさによっては置き換わっちゃうかも知れません。

TAMRONさんだとSONYさんも出してくださる気がしないでもないですね。

でも、CanonさんのEF16-35mm F2.8L II USMやNikonさんのAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED見た
いな、DTレンズではない大口径もα900以降には出してくれるとうれしかったりします。

> ・広角単焦点レンズ
> ・大口径広角単焦点レンズ

のどちらかは、今、単焦点でぽっかり空いている24mmなのかな、とか想像するのですがなかな
か現実の発表が無いので少し歯がゆい感じですが、もしかしたらあと1週間なのかな(^^)

書込番号:8289460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:19件

2008/09/02 14:49(1年以上前)

idealさんこんにちは、今日はフィルムです、足長蜂の巣撮影中に巣の幼虫食べに来たすずめ蜂と遭遇しました。足長蜂は巣の上に避難して幼虫はすずめ蜂の餌食になってしまいました。100oマクロが707siに装着中の出来事でした。マクロプラナーが出れば嬉しいです。でも広角のラインナップが不足ですから最低3本は広角レンズが先に出ないと。ズームの性能が上がっているので極上の大口径ディスタゴンと50oプラナー期待してます♪

書込番号:8290184

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/02 15:25(1年以上前)

スキンシップさん、

こんにちは。あちらにお書きになっていたα-707siですね。MINOLTAさんがカードシステムを
止めてからはα-807siに浮気しちゃいましたけど、トータルの時間ではα-707siには結構お世
話になりました。

大口径Distagonですか、SONYさんはα-7000の最初の頃から(Newとかにならないで)そのままの
28mm F2.8をラインナップに入れて少し設計の新しい28mm F2は落としてしまったので、もし
かしたら Distagon T* 28mm F2 ZAはあるかも(^^)

50mmの方は先に(光学系の設計はそのままのようですが)ADI対応で新しくしてしまったので、
あっても少し先かななんて考えたりします。

すみません。少し期待を込めた妄想です(^^;

蜂とか撮ったことないのですが、お気をつけて良いお写真を!!

書込番号:8290282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:19件

2008/09/02 16:20(1年以上前)

idealさんご心配いただきありがとうございます。自分ヘタレですからすずめ蜂来てから逃げてしまいました(>_<)α707siもお使いだったということで嬉しいです。今日は蒸し暑いですね。割と室内撮りが多いのでヘトヘトでした。28oF2とか21oF2.8のディスタゴン出たら無理してもいっちゃいそうです(^_^;)

書込番号:8290419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1726件Goodアンサー獲得:81件

2008/09/02 21:36(1年以上前)

みなさんフルサイズにすっかり浮かれてしまっていますから、APS-C専用レンズは今更なのですかね?
でも小型軽量でとっても魅力的ですタムロン。肝心な写りは未知数ですが、超広角から標準域までカバーしてくれますし。
これ1本で旅に行けそう!

書込番号:8291747

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/03 02:10(1年以上前)

BikefanaticINGOさん、

こんにちは。

「今更」ということは無いと思っていますが、わたし自身「浮かれている」ことは間違いな
いですね(^^; とりあえず今月あるといわれている発表が楽しみでしかたがないので...

一方でSIGMAさんやTAMRONさんのようにAPS-C専用レンズで大口径レンズも出してくれないか
な、とも思います。

# 基本、135フォーマットにこだわっているというよりも、明るいレンズにこだわっている
# 気がします(←わたしのお話です)。

書込番号:8293286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2008/09/09 01:18(1年以上前)

16-35ZAが出そうですね。

書込番号:8321541

ナイスクチコミ!0


スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

2008/09/09 01:44(1年以上前)

ぎんがーさん、

こんにちは。

そうですね。今日なのか、明日なのか。楽しみです(でも値段を知るのがちょっと怖い(^^;)。

書込番号:8321625

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信6

お気に入りに追加

標準

ど素人が買ってしまいました。

2008/08/07 15:34(1年以上前)


レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z

スレ主 MBDさん
クチコミ投稿数:1764件 Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14ZのオーナーPlanar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zの満足度5 初めてのDSLR奮闘日記 

α350の発売と同時に購入し、一眼レフデビューをしました。
師匠に教えてもらいながら、勉強の毎日です。
被写体は、息子です。
部屋で暴れまわる息子の撮影にタムロンA16を使っています。
しかし、部屋の中で動き回る被写体の撮影は、
時間とともに難しさを実感しております。
腕を磨くことが重要なのですが、このレンズに頼ってみようと
思い、たまたま新宿に行った今日、キタムラで購入してしまいました♪
無茶苦茶楽しい気分で、今日は早退して早く試してみようと思います。
購入金額は、5年保証(5年間1回だけ)つけて134,000円でした。
来週からの夏休みが超楽しみです。あとは昼飯代400円生活で年内過ごします。

書込番号:8179544

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2008/08/07 22:19(1年以上前)

昔Planar T* 85mm F1.4を使いたいためにコンタックスRTSに逝っちゃいました。

今のPlanar T* 85mm F1.4、使ってみたいけど、手が廻りません。でも・・・・いつかは・・・・きっと!!!!

書込番号:8180967

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2008/08/07 23:24(1年以上前)

機種不明

MBDさん

ご購入おめでとうございます。
私も最初に、フィルムカメラ(7Xi)でスナップ写真を撮ったときは、
妻が美人に写っていてびっくりしました。
画角的には、フルサイズの方が使いやすいようなので、
α900が待ち遠しいです。
また、ピントが薄いので、F2.0以上まで絞った方がよさそうです。
いろいろ試してみてくださいね。

書込番号:8181337

ナイスクチコミ!2


スレ主 MBDさん
クチコミ投稿数:1764件 Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14ZのオーナーPlanar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zの満足度5 初めてのDSLR奮闘日記 

2008/08/08 09:24(1年以上前)

>明日への伝承さん
コメントありがとうございます。
昔から、このレンズがあったのですか?
ど素人なので、歴史を分かっていません。
カメラを趣味にするとお金が大変です(汗)
これからもよろしくお願いします。

>ツアイツストラさん
素敵な写真のUPありがとうございます。
昨日、あわてて帰ろうとして、背広の上着を電車の中に
忘れてしまい、結局、夜の10時過ぎに帰宅するハメになって
しまいました。
息子は寝る時間だったので、10枚程度、慌ててパシャパシャとした
だけなので、ほとんど試されていません(汗)
明日以降はタップリ時間があるので、いろいろ勉強させて
頂きます。
ただ、α350に装着してみると、カメラが新しくなった気分です。
さらにファインダーから見える息子が、何故か色合いが違うのです。
(タムロンA16と比べて)
気のせいなのでしょうか?
自分が気持ちよくさせてもらったので、
134,000円の価値は大いにありますね。

85mmなので、息子がかなりのUPになってしまいます。
承知の上だったのですが、α900だと、もっと良い絵に
なるんだろうと素人でも思ってしまいました。

価格.comの噂では、9月発表11月出荷?と書いてあったかと思います。
うーん、予算が・・・・
自分に我慢ができるのか、かなり不安です
これからもよろしくお願いします。

書込番号:8182537

ナイスクチコミ!1


pugichiさん
クチコミ投稿数:745件 Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14ZのオーナーPlanar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zの満足度5

2008/08/12 20:48(1年以上前)

機種不明
機種不明

神戸空港を臨む

サルスベリの花です

MBDさん

購入おめでとうございます。
私も先日注文し、本日無事届きましたので、散歩がてら撮影に出かけました。
APS-Cでは若干画角が小さくなり、ポートレートには使いにくくなるかも知れませんが、描写力は素晴らしいの一言ですね。^^
風景や花撮りにも活躍してくれそうで、今後の撮影が非常に楽しみです。^^

書込番号:8199719

ナイスクチコミ!2


takuo33さん
クチコミ投稿数:173件

2008/08/15 00:39(1年以上前)

私もメインで使っています。このたび70300Gを購入しましたがプラナーには及びません。
当たり前ですが・・・・。ズームレンズでこの写りならと満足はできますがプラナーとは比較できませんね。A16よりかはましですが。
http://pht.so-net.ne.jp/photo/planar85za/images/2017993

書込番号:8208457

ナイスクチコミ!0


スレ主 MBDさん
クチコミ投稿数:1764件 Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14ZのオーナーPlanar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zの満足度5 初めてのDSLR奮闘日記 

2008/08/19 06:07(1年以上前)

返信遅れて申し訳ありません。

> pugichiさん
素敵な絵のUPありがとうございます。
気持ちがいい絵ですね。
僕は、すっかり標準レンズとして毎日、会社にも
持っていく状態で、はまっています。
とにかく色合いが大好きです。
とんでもないカメラを買った気分になります。
一眼レフはじめてまだ半年満たないド素人ですから
なおさらです。
一生懸命勉強して、少しでも先輩の皆様に追いつけるように
がんばります。

>takuo33さん
So-net Photo拝見しました。
見事な写真で、憧れてしまいました。
僕も、So-net PhotoにUPしていますが(最近はサボっています)
少し、UPする自分が恥ずかしくなりました。
プラナーのおかげで、更に一眼レフにはまってしまいました。
僕の課題であった「夜のお部屋の明かりで、動き回る息子を撮る」が
なんとかできるようになりました。
息子の絵をお見せできないのですが、
それないりに良くなってきたと、奥さんが言ってくれています。

85mmでの部屋の撮影は多少厳しいものがありますが、
自分が動けばなんとかなるので、これからもドンドンがんばります。

皆さんありがとうございます。

書込番号:8225068

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング