このページのスレッド一覧（全1062スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ソニーストア |
22 | 1 | 2024年9月27日 15:39 |
| 手ぶれ補正なしの思想 |
134 | 41 | 2024年9月20日 10:39 |
| 新製品らしいから見てみたけど |
20 | 6 | 2024年11月23日 08:22 |
| 納期について共有 |
15 | 5 | 2024年8月30日 19:08 |
| 生産完了 |
3 | 3 | 2025年1月15日 15:34 |
| みんな興味ない？ |
29 | 13 | 2024年6月3日 17:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM II SEL85F14GM2
昨日、本日から使える感謝祭お買物券20万以上で2万円が届いたたのでソニーストで、購入しました。
295,900円
割引 10%
株主優待 +5%
251,515円
感謝祭お買物券 20,000円
ソニーストア来店チェックイン特典 7,000円
ソニーストア入口にある端末にログインチェックすると毎月1000円から4000円が当たる、有効期限3ヶ月
α安心プログラム加入なので、３年ワイド無料
224,515円で購入出来ました。
先ほど、ストアで購入したので後日レビューします。
書込番号：25897630 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
お安く購入出来て良かったですね。
僕は予約開始日に注文したらその後にお買い物券のメールが来て、凄く損をした気分でした。
書込番号：25906092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 85mm F1.4 GM II SEL85F14GM2
スナップ用に購入を考えています。
手ブレ補正がついてないのは、どういう理屈なんでしょうか？ ボディに付いてれば十分というコメントは要りません。三脚使ってくださいという意味ですかね？
キヤノンの85ｍｍ f1.2を一時使ってましたが、1.2Kgとソニーのこのレンズの2倍の重さがあり、重いのと太いのでレンズ交換が大変で手放してしまいました。そういえばキヤノンのf1.2も手ぶれ補正はついてませんでした。
スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは・・・解像力をめざすという意味なら三脚基本だとは思いますが。
ソニーは手ブレ補正レンズ少ないですね。どういう思想なのか知りたいと思っています。ツアイスやコシナは、メカニズムが複雑になるのを嫌がっているのだと思ってます。
0点
IBISはシフト、回転方向の補正で、レンズ側は基本的には角度ブレ補正だって考えると、このレンズそんなに長くないから角度ブレは小さいだろうし、長さ、重量、明るさから総合的につけてないって判断じゃないかな？
逆に、どれだけIBISが強力になっても長焦点レンズから手ぶれ補正がなくならないのも同じな気はします。
個人的にキヤノンは「あ、このレンズISつけるんだ」って思うことはあってもソニーのラインナップで「あ、このレンズOSSつけないんだ」って思ったことはあんまないかな
書込番号：25871936 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
想像ですけど 、
1.4と明るいと手ブレ補正は難しいのだと思います。
2.8くらいだと付けれるんじゃ無いでしょうか。
書込番号：25871949
4点
＞まる・えつ ２さん
いや、そこがキヤノンはEF 85/1.4 LでISをつけたんですよ笑
こっちはIBISはありませんが...
でも1kg弱にはなっちゃってます
書込番号：25871952 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞sonyもnikonもさん
＞手ぶれ補正なしの思想
レンズの軽量化とメカニズムの簡略化による精度向上では
書込番号：25871987
9点
85ｍｍだったら手持ちで手ブレ補正無しでも良いんじゃないかな。
どれ位のSSを想定しているのか知りませんが、
手ブレ補正付けて重たくなるよりは無しの方が良いと思う。
書込番号：25872126
12点
単焦点はレンズの明るさから、手ぶれしないSSで撮れるから設けてない・・・でしたか
手ぶれ補正は結局の所SSをいくつで撮るかですから、設けなくても大丈夫と考えるか、初心者でも撮れるレンズとするかだと思います
書込番号：25872161
6点
＞ボディに付いてれば十分というコメントは要りません。
一番の答えを除外しているので何とも・・・。
レンズの手振れ補正を無くすのは、製造時の低コスト化のためと、利益を増やすためだと思います。
手振れ補正無しと言っても、低価格で販売する必要はないのですから。
後は、他の皆さんの意見と同じかな。
書込番号：25872322
5点
＞sonyもnikonもさん
手振れ補正って基本固定して無い一部のレンズをユラユラ動かすのですよね、
これで周辺画質とか言われたら大変な重量と金額のユニットに成るかと思います。
私はシャッタースピードとISOで対応して100gでも軽い方が有り難い。
書込番号：25872459 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
前機種(FE 85mm F1.4 GM)に対する要望の「優先順位」による仕様決定かもしれませんね(^^)
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL85F14GM2/feature_1.html
＞長らく世界中のクリエイターから評価されてきたポートレートレンズ FE 85mm F1.4 GM（SEL85F14GM）をさらなる高みへ昇華。
＞開放F値1.4の大口径でありながら、非常に高い解像度と自然なぼけ描写をより高次元で両立させました。
＞さらに、ボディの高速性能を最大限に引き出すAF性能の大幅な向上に加え、小型・軽量化も実現。
＞機動力と表現力を兼ね備え、ポートレート撮影のさらなる高みへクリエイターを誘う、圧倒的な進化を遂げたG Masterです。
↑
基本性能の向上と、小型化・軽量化が優先され、手ブレ補正については左記よりも優先順位が低かったのかも？
書込番号：25872496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
＞よこchinさん
手振れ補正って基本固定して無い一部のレンズをユラユラ動かすのですよね
これで周辺画質とか言われたら大変な重量と金額
これがソニーがOSSを積極的に展開しない理由です。
たいしてキヤノンは歴史が古いので、これをほぼ完璧に解決してます。
またキヤノンは構成がシンプルで安価に設計してます。
技術力の違いだと思います。
またスレ主の
キヤノン85mmに手振れ補正が無かったのは
単に設計が昔だったからで考慮されていなかった。だけ
書込番号：25872628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞@/@@/@さん
まあ肝心な特許は使え無くされてるでしょうね、
書込番号：25872671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
光学式手ブレ補正の主要特許の殆どの権利期間は、切れまくっていると思います(^^;
(権利期間=⇒特許出願から20年 ※医薬などを除く)
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef388.html
の発売が 2005年ですので、主要特許が 2000年ごろ出願として、2020年には権利期間満了。
下記の家庭用ビデオカメラの件を考慮すると1990年代から特許出願されているでしょう。
＞【キヤノン通信 81号 1998.9】
＞
＞【特集】キヤノン的手ブレ補正技術開発の世界戦略────2種類の光学式手ブレ補正機構を実用化
https://www.itonokai.com/300_index/315_canon-tsushin/081_tebure.html
書込番号：25872703 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
じゃあこれから設計のFEレンズにはCANON式も搭載してきそうですね。(^-^)
書込番号：25872713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
部品メーカー次第かと(^^)
そもそも、光学式手ブレ補正搭載レンズは、デジイチでの標準的なレンズ仕様になった経緯がありますので、
深読みし過ぎても仕方がないような？
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL85F14GM2/feature_1.html
＞長らく世界中のクリエイターから評価されてきたポートレートレンズ FE 85mm F1.4 GM（SEL85F14GM）をさらなる高みへ昇華。
↑
この
＞世界中のクリエイターから
重さ・大きさよりも、光学式手ブレ補正を搭載して欲しい!!という要望が大きかったなら、それに応じたかもしれませんね(^^;
書込番号：25872722 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
私は200mm程度まで手振れ補正の必要性あんまり感じ無いのですが
※85mmに必要性感じません
さすがに300mm以上だと欲しくなって来ます。(^_^;)
書込番号：25872733 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
言葉足らずでした<(_ _)>
さすがに300mm以上だとCANON式のIS(イメージ・スタビライザ)欲しくなって来ます。(^_^;)
書込番号：25872758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
(通常の)レンズ内の光学式手ブレ補正と、
＞CANON式のIS(イメージ・スタビライザ)
の違いは何でしょうか？
※要は「CANON式」に限定している理由
書込番号：25872896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞＞※要は「CANON式」に限定している理由
昔ISレンズを使っていた時にピタッとファインダー内で止まる感じが好きでした。
感覚的な感想ですがSONYのOSSはファインダー覗いていても効果はあまり感じず、
結果で、それなりに手振れ補正が効いている？って感じで有り難みが薄いです。
※たまたま使った事のあるレンズに限った話なのかも知れませんが。
書込番号：25872950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
seaflankerさん
EF85mm F1.4L IS USMは素晴らしいと思います、
それとは別に、
やっぱり、
後が続かないという事は、
一代限りで難しいんだなという印象はあります。
書込番号：25873105
0点
＞よこchinさん
どうも(^^)
方式、というよりも、揺動抑制パターンとの相性、かもしれませんね(^^)
似たような例で、一般的にも比較しやすいのが「手ブレ補正付き双眼鏡の、揺動抑制パターンとの相性」。
(1) 揺れが少ない持ち方や用途の場合 ⇒ CANONの手ブレ補正付き双眼鏡のような、補正角は少なめ、しかし、ピタッと止まる感じ。
(2) 元々持ち方が悪くて揺れ易いとか、船上など (や 特殊な場合は 戦車上などで)、根本的に揺れている用途の場合 ⇒ CANON「以外の」手ブレ補正付き双眼鏡で、「かつ」補正角が大きめ、しかし、小さい揺れが残りやすい。
↑
最近は、(1)(2)の切り替えが出来るタイプもありますが、
防振部材の共振周波数などを考慮すると、根本的には(1)(2)の完全両立はし難いかもしれません(^^;
書込番号：25873302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
手振れ補正の振動抑制についての解説ありがとうございます。
書込番号：25873317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ここで聞くよりソニーに聞けば？？
＞NikonD777さん
ソニーのどこの部署に聞くんですか？ 修理部門？、営業部門？
ソニーには知り合いはいますが、映像研究所なので部署違いです。
開発部門なら正確に応えてくれると思うのですが、開発部門に繋いでくれますかね？
書込番号：25873416
1点
大企業であれば、広報止まりが普通かと(^^;
内容によっては、広報経由で開発部門や製品企画部門に問い合わせてくれるかもしれませんが。
書込番号：25874029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
手振れよりも被写体ブレを考えた上での決定ではないでしょうか。
メインとなるであろうポートレート撮影で被写体ブレを考慮すると
あまりスローなシャッター速度には設定出来ないでしょうから。
書込番号：25874452
1点
85mm域でのボケの大きさにこだわるのでなければ
70-200mmなどの手振れ補正付き望遠ズームで代用は出来ませんか？
書込番号：25874486
2点
＞85mm域でのボケの大きさにこだわるのでなければ
こだわるに決まってますよ。なんのための大口径単焦点なんですか？
ほんとうはf1.2が欲しいんですけどね。だけど、それだとキヤノンのf1.2みたいに巨大で重くなってしまうかもしれません。
書込番号：25874532
1点
＞大企業であれば、広報止まりが普通かと(^^;
広報は、カタログに書いてあることくらいしか説明してくれないですよね。意味な意です。
書込番号：25874534
0点
みなさま、ご意見ありがとうございました。
ここらでお開きにします。
購入するかどうかもう一度考えてみます。あと1日余裕があるので・・・
多分、買うと思います。
ありがとうございました。
これにて終了。
書込番号：25874537
1点
＞sonyもnikonもさん
手ぶれ補正を入れるとその分大きく重く燃費（電費）も悪くなります
明るいレンズの大きな内部は尚更
手ぶれ補正って何段分とかよく言うじゃないですか
逆に○段分高速シャッターを切る為○段絞りを開ければ良い訳ですよね
明るい中望遠での普通の使い方ではないですか
ギミックが多い方が良いレンズとは限らないと思います
書込番号：25875197
3点
＞sonyもnikonもさん
ソニーには知り合いが居ますが部署違いです
… その知人に他の部署から教えて貰えば良いのでは？ とか思ってるけど まぁ、それは置いておきます
このレンズ 元々1型でも手ブレ補正入ってないですよね？？
それが何故2型になると手ブレ補正が入ると思うんでしょうか？
それはもう 2型ではなく 新型レンズではないでしょうか？？
まぁ サイズ、重量、値段が優先で その機能は必要ないと言う思想だと思います
だってボディー内にあるもん！！ ← なぜ、この回答を拒否するのでしょうか？
その思想を知りたいですね
後は … 『ツアイスやコシナは、メカニズムが複雑になるのを嫌がっているのだと思ってます。』
そういう事なんじゃないですかね。
書込番号：25875844 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
F2.8位迄の安レンズしか使わないので恐縮
ですが、85mmGM2を使うに当たって手振れ
補正が全くない訳じゃないですよね。
あくまでボディとレンズで協調する通常より
大きなブレを補正する強さは無いってだけで。
書込番号：25875985
2点
勿論一部のapscなんかのボディ内手ブレ
補正が無い機種では無しにはなりますけど。
書込番号：25875991
0点
＞sonyもnikonもさん
こんにちは。
＞スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは・・・
＞ソニーは手ブレ補正レンズ少ないですね。どういう思想なのか知りたいと思っています。
85mmという比較的短い焦点距離だから、だと思います。
手振れ補正レンズは基本角度ブレ補正ですが、
望遠レンズでの中遠距離撮影の場合は
レンズのIS（OIS)のみでも）多くの場合は
十分用をなすといえます。
広角や標準域でも角度ブレはもちろんありますが、
近接撮影することも多くなるためシフトブレや
レンズの軽量になりますのでレリーズ時の
回転ブレなども起こりやすくなります。
キヤノンマクロやタムロンマクロの一部など
例外を除きシフトブレ対応のレンズISは少ないため
ボディ内IS（BIS)が有利になります。
フランジバックの短いミラーレスでは
周辺部のCMOSの集光レンズは
オフセットされているでしょうから、
厳密にはセンサーシフトによるBISは
画質低下をさせるはずですが、
ブレによる画質低下の方がはるかに大きく、
実質問題にならないのだと思います。
オリンパスやパナソニック、ソニー、
ペンタックスなどBISの歴史のある
メーカーでの経験から、（換算）
200mm程度の画角からはOISが（も）
ある方が撮影結果とっして画質が良い、
と感じています。
光学系の途中の比較的小径とはいえ、
85mm F1.4の太い光束を十分通すような
口径のレンズをISで動かすとなると、
BISがあるボディの場合は
無駄に大きく、重くなってしまう、
とも言えます。
（85/1.4の場合、キヤノンの他のレンズの
例から絞り直後の2群3枚の重そうな
レンズユニットだと思いますが）
＞ボディに付いてれば十分というコメントは要りません。
これが答えなのだろうと思います。
キヤノンがRF広角れんずなどにもISを多用しているのは
技術力があるからではなく、レンズラインナップが
少ないAPS-C含むBISのないボディにもフルサイズ用を
使ってほしいから（フルサイズを売りたい）ではないかと
思います。
EFの場合はフィルム機含めBISカメラがなかったから、
が大きいと思いますが。
ソニー85/1.4GMII、ソニストで触りましたが、
軽量で細身の鏡筒で中指も当たることもなく、
描写も前後のボケもとても良好と感じました。
AFも速くスムーズで久しぶりに欲しい
大口径の85mmだと思いました。
ソニーの場合、BISつきボディがほとんどですので、
大きく、重く、光学系に何らかの制約が出来、
ISの分故障の可能性も高まるOISを
あえて入れる必要は少ないと判断された
のかなと想像（妄想）します。
（α6400やZV-E10（II)などはありますが）
書込番号：25876337
3点
フイルム時代からやってる人間にとっては、
「手ブレなんて、カメラをしっかり持ってないからだ。ボディをしっかり顔に押し付けて、足をドンと構えて撮れ」
という感じですね。
以前は、シャッター速度を１／焦点距離 以上に早くしましょうと言ってましたが、
今はあまり聞かないですね。
少なくともＧＭ買おうという人は、ある程度の腕は持っている前提でしょう。
手ぶれ補正用のレンズ入れて、大きく重くするよりは、小さく軽いほうが優先ですよね。
書込番号：25876569
8点
手ブレ補正が付いていない理由をここで問うてみても付いていない事実に変わりはないので、
付いていない事が不満ならば購入を見送るのが賢明だとは言えないでしょうか。
＞スナップ用なら手ぶれ補正いるような気がします。特に暗いところでは
この考えを改めない限り、不満を抱えたまま購入しても
かつてキヤノンの85ｍｍ f1.2がそうであったように、いずれ売却する事になりませんかね？
書込番号：25876649
8点
＞sonyもnikonもさん
メーカーはレンズとボディの協調動作でより大きい効果が…と謳っていますが、実際のところは足し合わせたような効果はほぼ得られず、焦点距離が長いとレンズ側、短いとボディ側の補正が支配的になるのではと思っています。
SONYの場合、ボディ内手ぶれ補正が当然になってからは200mm以上のものにしか手ぶれ補正をつけていないようですし、85mmにつけてもあまり効果を感じられないという判断なのではないかと想像します。
実際、自分は手ぶれ補正のない85mm F1.8をスナップで多用していましたが、70200GM2を同程度の画角で使った場合と比べて、手ぶれ補正が劣るようには感じません。
お金さえあれば自分も85mmを新調したいです…。
書込番号：25876956
3点
キヤノンRFのフルサイズは、
初代Rのほか、現行のRP、R8も
手振れ補正（IBIS)非搭載でしたね。
キヤノンRFが超広角ズームまで
OIS付きなのはこれが大きいと思います。
最近のソニーレンズに限らず、ニコン、パナなど
フルサイズ初号機からIBIS付きのメーカーは
広角や標準域までのレンズにOISは付いていません。
ニコンは望遠端200mm以上と100mmマクロのみ、
ソニー、パナも基本は200mm以上のレンズです。
24-105はやや例外的？についているようですが、
ソニーの場合はα7初代が2019‐2020にかけての
終売でしたのでその対応もあったのかもしれません。
（24-105Gは2017年発売です）
ソニーもIBISなしのα7初代シリーズのときは、
16-35/4OSSや24-70/4OSS等を出しましたので、
広角・標準域でも出来ない訳ではないのでしょうが、
BISなしボディがフルサイズラインナップから現在、
コストも光学的な制約も、サイズ・重量も潜在的な
故障個所も増えて不利になるだろうOISを広角標準系に
付けなくなったのは、自然な成り行きかなと思います。
（以前はつけていたわけですので）
書込番号：25877218
4点
＞sonyもnikonもさん
>手ブレ補正がついてないのは、どういう理屈なんでしょうか？
メーカー以外にその答えがわかる人はいないので、ソニーストアから【商品について問合せ】で質問すれば回答いただけるかもしれませんね。
書込番号：25877387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
想定ユーザーが人物撮りでスナップは少数派だからだと思います。
自分の場合、55mmで1/8秒がギリ止まるかどうか、1/15秒ならほぼ満足できる程度のブレに収まりますが、この速度では被写体ブレの方が深刻です。
スナップの為に1/4秒や1/2秒でブレない手振れ補正ユニットをわざわざ組み込むのは無駄に思うユーザーが多いでしょう。
書込番号：25896753
2点
このレンズで静物や景色を撮る人は少ないので、それなら軽量化したほうがメリットが大きいのでしょう。
値段もその分、下げてほしいですが。。。
書込番号：25897343
0点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II SELP16502
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
旧型（光学系は同じ） コンデジ並みの大きさ |
16mm時の描写 |
50mm Ｘ 2倍「全画素超解像ズーム」 |
オオスカシバ 50mm Ｘ 2倍「全画素超解像ズーム」 |
＞abc1238さん
「光学系」は変わってないようですね。
【変わった点】
●軽量化
●約120コマ/秒高速連写対応
●手ブレ補正の協調制御
●ブリージング補正
●ズーム中のオートフォーカス対応
・・・私には上記の「新性能」は必要ないので、あえて「安くなった旧製品」を買ってみました（中古で１万円(笑)）
・・・いやー、小っちゃくって軽くって、どこへでも持っていける。α6700などと組み合わせれば、コンデジ並みの大きさ。
・・・で、そのままではなんの変哲の無い、軽さ・小ささだけが取り柄（え）の平凡なレンズ16-50mmF3.5-5.6だけれども、「全画素超解像ズーム」と組み合わせると、16-100mm、マクロ付きの便利ズームに早変わり。
「全画素超解像ズーム」をボディで可能に設定しておけば、このレンズのズームリングをクルクル回すだけで「全画素超解像ズーム」領域へ。
旅行やお散歩に最適。
書込番号：25852733
5点
＞最近はA03さん
なるほどです。大変詳しくありがとうございます。
古いほうは持ってます。
十分そうですね。
書込番号：25852738
2点
＞abc1238さん
私も旧レンズ持ってましたが、画質にがっかりして手放しました。
猫を撮影したら、油絵のような絵になり、しかもドットだらけの、遠くから目を細めて見ないと写真に見えない絵だったからです（超酷評ｗｗｗ）。
光学系のそのままのⅡ型なのでもちろん購入する気はなく、でも気になりこちら見に来たところ、作例はなし。
それで、「VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット」のレビュー見に行ったら・・
「・・・これまでカメラボディ側でデジタル補正が上手くできていなかったことが要因という話を耳にし、試しに購入してみました。
結果はそのとおり・・・」
とありました。（レビュー画像は無し）
最新ボディ（ZV-E10M2K以降）なら、デジタル補正された「いい絵」が撮れるかも？
「ボディを選ぶレンズ。爆誕」かもwww
書込番号：25856288
4点
最近はA03さんの情報共有を見て昨日ポチりました。目当てはなんと言ってもこの軽さと、手ブレ補正の協調制御、ズーム中のオートフォーカス対応ですね。あと同じクラスの軽量ズームの中でも少しだけ明るいのが良いですね。フルサイズ対応もあればなお良いですが。
書込番号：25970872 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
単焦点 50mmF1.4 の 「F1.4」 |
単焦点 50mmF1.4 の 「F5.6」 |
16-50mmF3.5-5.6 の 「F5.6」 |
花形フード |
＞dkwoさん
・・・・・「画質うんぬん」を語る人がいるけれど、そもそも「キットレンズ」で「パンケーキ型」のレンズに大きな期待をする方が間違ってる。
・・・・・「間違ってる」んだが、実際の画質はというと、これが「単焦点 50mmF1.4 と遜色ない画質」なんですねー、実は。
・・・・・もちろん「F1.4」の被写界深度の浅さによる表現、「背景からの浮かび上がり」はさすがに「物理的に無理」です。
・・・・・このような「花形フード」になるキットもあるので、カッコ付けたいときにはどうぞ。付属のフィルターステップアップリングにパカッとはめるタイプでがっちりはまるのでズレない。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08TZVZDLH?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
書込番号：25970914
6点
レンズ > SONY > FE 300mm F2.8 GM OSS SEL300F28GM
ソニーストアオンラインにて、8/1からの値上げ前に駆け込み注文しました。
2週間で出荷予定と書いてありましたが、実際には3日でした(^^;
7/23注文完了
7/26出荷予定メール受信
7/27出荷予定
一時期よりかなり早く出荷されるようですね。
ご検討中の方の参考になれば幸いです。
書込番号：25826522 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞tomoyarpsさん
違うレンズですが、僕も7月20日に注文する直前にSONYストアに納期確認したところ、最低1カ月かかると言われましたが、今日ネットからストアのマイページを見たところ、出荷予定日が7月27日になってました。
キャンペーン期間の最後の日あたりだったので、ストアの方でも、注文状況等を鑑みたデータが不正確だったのかなと思ってます。
書込番号：25826895 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tomoyarpsさん
ソニーはエライ。FEでもサンニッパ造ってる。
対してニコキヤはなし。サンニッパズームを出してしまいやん。
サンニッパはカメラ趣味人の浪漫なんや。
書込番号：25826918 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞tomoyarpsさん
はじめまして
当方ソニーストアにてギリギリ7/31に注文確定でした。
当時納期2週間でしたが まだ納品されていません。
16日に問い合わせしましたが 詳しい納期は分かりませんと言われました。
待つしかないのですが待ち遠しいです。
只今ソニーストアでは入荷次第に変わってますね。
書込番号：25867285
2点
＞スカイエア88さん
おめでとうございますー。
今回は駆け込みという要素もあった結果、ほんの少しのタイミングでかなり納期に差が出ましたね。
天候もあり、なかなか持ちだせていませんが、まもなく来る秋にはスポーツに野鳥にと活躍してくれるでしょう。
書込番号：25871470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
安売りキットレンズとはいえ、よくここまで引っ張ったなと思います。
PZも動画派にはいいのでしょうが、使いづらい印象しか残っていません。
もう一つの高倍率キットズームはとても優秀だったので、
次はそれに比肩できるような、使いたくなるレンズが出ると良いなと思います。
書込番号：25792108
2点
生産完了ということは、これまでこのレンズがレンズキットだったカメラも2型に変わるってことなんでしょうかね？
書込番号：26031954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
窓から降雪 |
＞ソニーオンリーさん こんにちは
タイトルを見て このレンズ有ったな～と思い出し α6000に付けて撮って見ました。
雪が降っています。寒～いです！
カメラを買うと良いレンズが欲しくなるもので 今はV E 16-70を付けっぱなしです。
書込番号：26038119
0点
レンズ > SONY > FE 16-25mm F2.8 G SEL1625G
＞SMBTさん
16-【35】mmF2.8 の【GMレンズ】があるのに、わざわざそれより短い、しかもただの【Gレンズ】なんて誰も買いませんよ。
書込番号：25757196
4点
これが重量500g未満でFE16-50mm F2.8だったらなあ、
書込番号：25757223 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞SMBTさん
明るさは保ってズーム域短くすることでコンパクトなG
とても良い狙いだと思います 私も何かのタイミングで買いそうな気がしてます
これからαでスチルも動画を始めるというような方に刺さってるのでは
価格コムにレビューや口コミを書くような層のみなさんはもうGMなどを持ってそう
書込番号：25757236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SMBTさん
＞みんな興味ない？
単眼のもっと明るいレンズにいくと思いますよ。
書込番号：25757237
1点
これ発売されるのを知っていながら1635GM2を買いました。
望遠端35ｍｍまでレンズ交換無しで使えるのが丁度良い。
書込番号：25757251
5点
超広角自体が標準（ズーム）や望遠（ズーム）等と比べると注目度は低いのではないでしょうか。
個人的には動画向けに興味はありますが、それならばFE PZ 16-35mm F4 Gを選ぶかな、と思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001563468_K0001620250_K0001430576&pd_ctg=1050
書込番号：25757343
0点
SMBTさん こんにちは
最近のレンズ ボディは小型軽量化してきましたが レンズ自体は 大きく重い高性能レンズの方にシフトしている気がしますので もしかしたら 高性能でズーム域抑えて小型化したこのレンズの方に目が向かないのかもしれません
でも このような特殊な焦点距離のレンズ 生産終了後数が少なく人気が出ること多いです。
書込番号：25757449
1点
24-50mm F2.8G
16-25mmF2.8G
と来たので
50-150mmF2.8G
が来たら、G中三元レンズですね。
書込番号：25757482
6点
小型化したとは言え16-35㎜がありますから微妙なポジションに思います。
14-24㎜f2.8で20万程度とかの方が良かったんじゃないかなと思きます。
12-24㎜f2,8あるけど40万オーバーは厳しかったりしそうですし。
書込番号：25758198 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的には旅行用レンズに良さそうなんですが、やはり対抗馬が多いので微妙なんですかね。
もうちょっと全長が短ければ20-70mmと置き換えてもいいと思ってますが・・・
もうちょっと値段が下がるようなら検討したいところです。
書込番号：25758436
1点
＞SMBTさん
>個人的には旅行用レンズに良さそうなんですが
旅行での撮影で望遠端25mmで足りていますか？それとも、レンズをもう1本持つのですか？
タムロン 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)を、散歩撮影（？）に使用してみて、望遠端28mmはとても使いにくいと感じました。
今は、旅行での撮影は FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G で、とても満足しています。
書込番号：25759012
3点
望遠側はクロップで何とでもなると考えています。
宿泊先で夜に散歩をするのが楽しみなので、できれば軽く、明るいものが良いですね。
書込番号：25759112
0点
＞SMBTさん
>望遠側はクロップで何とでもなると考えています。
望遠端26mmで、APS-C クロップして、換算39mm で十分なのですね。
それでしたら、本レンズ良いですね。
書込番号：25759201
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
