このページのスレッド一覧（全1062スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 最新環境でのレンズ 本体ソフトウェアアップデート Ver. 02 |
0 | 4 | 2025年5月19日 23:00 |
| ズームレンジがはまる人には神かもね |
95 | 28 | 2025年6月5日 13:59 |
| ケース |
3 | 3 | 2025年4月6日 21:35 |
| フォーカスプリセットが機能しない？ |
25 | 11 | 2025年10月30日 17:25 |
| SEL400F28GM売却 |
77 | 15 | 2025年3月24日 17:19 |
| SEL200600GのSEL14TC増設でも賄えるか？！ |
23 | 12 | 2025年3月13日 17:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200
NEX7で使っていたSEL18200をα7CⅡで使おうと久しぶりに引っ張り出してきたが、ファストハイブリッドAF対応前のVerでAFの反応が今一つ。そこでVer.02にアップデートを試みようと思ったが、対応環境がWindows8.1、MACはOS10までと絶望的な状況。またカメラ本体経由でアップデートするため母艦がNEX6、5Rが必要とのネット情報あり困惑していたが以下の環境で無事対応できたので共有します。
成功環境：WINDOWS11 ver24H2
カメラ: NEX-7
レンズ:SEL18200
アップデート情報: https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL18200&area=jp&lang=jp
因みにmacOS Sequoia（macOS 15.5）では不可能
0点
ソニーに送ったらアップデートしてくれるのでは？
書込番号：26184113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最新のシグマ16-300mmは買われましたか？
書込番号：26184273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きたの酒場通りさん
こんにちは。
＞またカメラ本体経由でアップデートするため母艦がNEX6、5Rが必要
既に終売のレンズですので、
アップデートも当時のボディが
前提なのですね。
＞ファストハイブリッドAF対応前のVerでAFの反応が今一つ。
Ver.2ファームアップ後はα7CIIでの
AFもかなり改善したのですかね。
書込番号：26184313
0点
＞エクソシスト神父さん
購入していません。
＞とびしゃこさん
こんにちは。そうなんです。何せ2010年発売なので。気づけば購入してから15年経ってました。
VerUPでかなりAF早くなりましたよ。VerUP前はコントラスト検出形式のみのAFでしたのでかなりの改善しました
書込番号：26184325
0点
レンズ > SONY > FE 50-150mm F2 GM SEL50150GM
ポートレイト用に欲しいって人は出てくると思う♪
僕はこのレンジだと85㎜はめちゃ欲しいけど
あとはしいて言えば50㎜位なので
これ買うなら50/1.4と85/1.4買う方が使い勝手が良いかな
まあぶっちゃけ最近、50㎜も敬遠していて
標準は40-45㎜位がベストて感覚なので
50㎜も要らないとなる可能性は高い（笑）
3点
この間に8件の返信があります。
言うほどグルグルボケですかね？( ﾟーﾟ)
そもそもEマウントだと
口径食的にシンドいんでしょうが( ﾟーﾟ)
https://youtu.be/fOXhuOnUWz4?si=KdWkJnN0hF4ixKpq
https://youtu.be/fOXhuOnUWz4?si=bfDusz_gk2bhf3i7
書込番号：26158018 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
時間や環境の制約でレンズ交換してらんない人用の
ポートレートレンズでしょうか
私の趣味のポートレート撮影はのんびりしたもんなので必要ではないんですけど、一度は使ってみたい
書込番号：26158206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
動画やレビュー見る限りではボケが汚いとまでは思えませんね
DigitalCameraWorldでレヴューされてますが
>>ピントが合った部分とそうでない部分の境目は実に自然で、軸上色収差（ボケのにじみ）もほとんど目立ちません。総じて、その性能はまさに驚異的です。とんど目立たない。全体的に、このレンズの性能はまさに驚異的だ。
サンプルの猫の写真見ても問題なさそうです・・・
書込番号：26158246
6点
＞2石レフレックスさん
2石レフレックス さんの仰られる汚さが何処でご覧になったものなのか、
参考までに教えて頂けませんでしょうか？
書込番号：26158435
4点
デジカメinfoでも「グルグルしてるし口径食が大きい&雑多な絵」と書いているので定型文なんでしょ
FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIが発売された当初のLensTipの翻訳記事には
「今どきのレンズとは思えないほどフレアとゴーストが盛大」、「コーティング技術の差」、「フレアとゴーストが酷いですね…」、
「オールドズームレンズみたい」とか今考えると笑ってしまうくらいフルボッコなコメントですな
このレンズでも「口径食で周辺のボケが流れて汚く見える」周辺の玉ボケが口径食でグルグル」というコメントもあったので、
発売されてからの案件バイアスのない素な作例を見たいですにゃ
書込番号：26158647
8点
興味を持ってこのレンズに注目をしていました。
やっぱり口径食の大きさは気になります。
LensTip.com
Sony FE 50-150 mm f/2 GM - sample shots
https://www.lenstip.com/2515-news-Sony_FE_50-150_mm_f_2_GM_-_sample_shots.html
書込番号：26158652
2点
ボケはボロカスに言われるほどでもなく
想定内であり、これを購入検討する人には問題ないと思う人も多いと思うがな？
書込番号：26159439
5点
このレンズと単焦点レンズを比較している人は、そもそもズームでなくても足りている人なのでしょう。
そういう意味では圧倒的に人を選ぶレンズです。
解像力は既にズームでも十分だけれど、ボケ描写も含めた像質は当然単焦点レンズですし、それは今後も変わらでしょう。
ポートレート用途でボディとレンズの使用が2セットまでとすれば、自分なら70-200mmF2.8は選択肢に入らないし、望遠は諦めていましたが、28-70mmF2と35-150mmF2であれば選択肢には入るかな。
それに見合う金額なのかは人それぞれなのでしょうが、私なら標準域はズームを使うとして、望遠買うならズームよりも口径比が大きい85mmF1.2で十分かな。
書込番号：26159495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点と比較されるって
なかなかの名誉というかソニーの狙い通りというか
そいえば
これがもしテレコン対応してたらF2.8の置き換えや比較対象になって立ち位置がぶれてたかもしれないですね
書込番号：26159674 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
auxoutさんのレポートでもいいし、
井上さんのレポートでもいいんじゃないですか。
正直、開放でのボケがざわざわと主張し過ぎます。
それこそ、上記のサンプルURLに飛んで頂いても
大量に見れますし。
f2通しだから世界初の謳い文句で、
そりゃ開放から凄いのを期待してました。
しかしやはりズームはこんなもんだよなと。
単焦点に匹敵するというレビューが多いが、
その様なライターは辞めて貰いたいところです
書込番号：26159830 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しかしやはりズームはこんなもんだよなと。
期待しすぎたてことだね
僕は最初から期待してなかったので
ふーんとしか思わんかな
さてこのレンズAPS-C機で使うのも面白そうだね
換算75-225/2
レモン型が目立ちにくくなります（笑）
玉ボケ重視ならあり♪
書込番号：26159834
3点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>期待しすぎたてことだね
>僕は最初から期待してなかった
こう言っては身も蓋もないかもですが、
口径食が大きいだろうし、周辺まで整ったボケはまず期待できないと最初から思っていました。
特に「小型・軽量設計」を謳っていますから。
今の技術で収差や解像力は良くできるにしても、根元がEマウントなので。
>このレンズAPS-C機で使うのも面白そうだね
APS-Cで使うと、とても良いレンズだろうと思います。
EマウントはAPS-Cで使った方がカメラもレンズも活きると思うなぁ。
書込番号：26160026
1点
＞2石レフレックスさん
>しかしやはりズームはこんなもんだよなと。
似たような画角のF2.0通しズームでも、これと全然違うレンズありますよ。
https://www.flickr.com/groups/zd-35-100/pool/
20年ほど前の発売です。
画面周辺まで整ったなボケを作ろうとすると、センサーサイズ比でこれくらいは大きくしないといけないということです。
書込番号：26160047
1点
世界初のレンズなのでね
今までの何か別ので足りてた人には要らないレンズなのでしょう
ソニーは今後F2を本気で続けてくのでしょうか
変わり種の1つ、だったならGMじゃなくてGくらいで出してくれたら
レンズ趣味の人にもちょっと遊んでみるかと手が出しやすくなるんですけどね
書込番号：26160242 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
むらっと来たけど135mmF1.4使ってるので何とか我慢できそうです。笑
書込番号：26160275
2点
そら単焦点と同等のズームレンズなんて有る訳がない けど並みになら迫れる
というコンセプトで開発されたものだと思いますから
金をかけデカク重くすればもっといいレンズができたかもしれませんが
ソニーのレンズのコンセプトとは違う これで良いんじゃないですか？
書込番号：26161034
7点
写りをどうこう言うよりも
発売価格が多分高過ぎて購入出来ません
単焦点レンズで頑張ります。
書込番号：26161545
0点
純正でこのレンジは嬉しいですね。ポートレートは無印 85F1.8 を使っているのですが、50mm があると楽な時は結構ありますからね。もちろん足で移動すれば問題ないが、あまり移動して被写体に気づかれたくないからね。
150mm をどこで使うかですね。高画素機ならまあ小型室内イベントや動物園で普通に威力発揮すると思いますね。少し離れても、この焦点距離で少ないトリーミングで済みますからね。
問題は値段ですかね……。（泣）
書込番号：26176599 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ポトレではそもそもそんなに、レンズ交換はおっくうにならないし、この手のレンジはイベント等でいいなと考える。それだったらタムロンと同じｽﾍﾟｯｸでも良かったかな。
少しは小さくなるのかはわからないけど。
レンズユニット重そうに見えるけどAFは速いのかな？
135GMは室内スポーツでもいけるので、
135GM と同じぐらいなら私的には評価も変わるけど。
書込番号：26190387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
○レビューするほどのレンズの知識がないので、こちらに書かせていただきます。
○私は地下アイドルのライブ撮影のために購入しました。
○これまでは、主に、2470f2.8gm2、70200f2.8gm2でライブ撮影をしておりましたが、ライブ会場によっては、もう少し明るさが必要であることなどの理由から、135f1.8gmも使っております。
○これらの所有レンズでも撮影自体は可能ですが、①ライブ会場に入らないと、（お客さん入り具合等から）当日の自分の撮影位置（適切な焦点距離）が決まらないので、複数のレンズを持参しなければならないこと、②ライブ時間が20分前後ですので、いちいちレンズを交換する時間がないこと、③単焦点並の明るいレンズが必要である箱もあること、などの理由から、50150F2gmを購入しました。
○自分の写真がそもそも拙い写真であること、また、Lightroomや Photoshopで現像することから、どんなレンズでも仕上がりはあまり変わりませんが、このレンズのおかげで、ライブ撮影がかなり楽になりました。
○なお、私はポートレート撮影もしておりますが、撮った写真は、XなどのSNSにアップするだけなこともあり、かつ、ボケ感やレモン型になることについては、そもそもまったく気にならないので、そちらを気にされる方は、単焦点レンズをご購入された方がよいと思います。
書込番号：26200964 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
  |
 |
 |
|---|---|---|
中華の安物バッグ |
ポケットは正面と両サイドにあります |
両サイドの仕切りを外せばα6700なら付けたまま入ります |
車で行く時はレンズはケースに入れずにシートに直接置けるのでいいんですが、
バイクなどではやはりケースに入れた方が安全かと思いケースを探してみました。
まずAmazonで中華の四角いケースのmサイズが丁度良さそうなのでポチ！
長さは仕切りのクッションを両端にセットすればピッタリ！
外側にもいくつかポケットがありバッテリーやら小さめの野鳥図鑑なら入れられて便利。
しかしベルト類が超ダサいし耐久性も弱そう、まあそう簡単に切れる事もないと思いますが。
次にケンコーのレンズケースSanctuaryIVのマルチカモフラージュ柄が何故かブラックより安いし
サイズ的にギリ入りそうなのでポチ！
フィルター、レンズキャップ、フード(収納時の逆付け)を付けた状態で太さはピッタリ、
長さは若干オーバーだがチャックは閉められます。
フィルターを付けなければ僅かにマシになるかな？
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SanctuaryIV XL 柄はブラックの方が好み |
ギリ、チャックは閉められる |
ちょっとはみ出る |
続いてケンコー製
書込番号：26137218
0点
＞メグロK3&BonnevilleT120さん
私はその中華製バッグをTEMUで2,600円で買いました。
サイズはLでカメラをつけたまま入り少し余裕があります。
Mサイズにしておけばよかったかなと思いました。
屋外で持ち運ぶことは無く車移動だけの収納なので入ればなんでもよかったのでこれで十分です。
底に100円均一で買った風呂マットみたいなものをひきクッション性を増しました。
書込番号：26137461
1点
 |
|---|
ストラップ環が太くなったのでニコンのストラップが使える |
レインカメラさん
さすがTEMU、AmazonだとMサイズで5780円します。
車に積みっぱなし等、コスパはいいですね。
書込番号：26137476
2点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
午前中にレンズが届いたので、早速α1IIに装着してフォーカスプリセットの
登録を試みたところ次のエラーが出て登録できないようでした。
「レンズが取り付けられていない、または正しく装着されていません。」
レンズの付け外し、バッテリの取り外し、カメラの初期化などを一通り
行いましたが相変わらず同じエラーが出るようです。
α1IIはv2.00にアップデート済みで、600GMのレンズでは問題なく
フォーカスプリセットを登録できています。
とりあえずフォーカスやズーム時のF値連動などは問題なさそうですが、
フォーカスプリセットで同様の症状がある人っていますか？
3点
＞yidlerさん
到着 が早いですね、
ソニーストアに電話！
書込番号：26115886
2点
＞yidlerさん
接点清掃、数回脱着を繰り返しても登録できないならソニーか購入先に問い合わせるかだと思います。
書込番号：26115918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
α9 IIIだと、「レンズが正しく装着されていないか、非対応のレンズです」って出ますね
書込番号：26116086
2点
単焦点レンズかパワーズームのみの機能では？
書込番号：26116206 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞yidlerさん
https://helpguide.sony.net/ilc/2380/v1/ja/contents/231h_preset_zoom_focus.html
＞kosuke_chiさんの云われてる
＞パワーズーム非搭載のズームレンズを取り付けている場合は、
＞フォーカス位置/ズーム位置の登録や呼び出しはできません。
コレではないかと思います
書込番号：26116210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
  |
|---|---|
エラーメッセージ画面 |
800mm試し撮り (クロップなし、シャープネス補正なし) |
＞ma567899さん
情報ありがとうございます。
改めて確認したところ、私も同様のエラーメッセージでした。
＞kosuke_chiさん
＞光速の豚さん
回答ありがとうございます。
キヤノンのR1とR5mk2では通常のズームレンズでも普通に登録できていたので、
同じように登録できるものと勘違いしていました。
試し撮りした限りでは、800mmの画質に関してはRF200-800よりも
解像度が高くて満足ですが、プリセットフォーカスを使えるという点では
RF200-800の方が優位という感じで悩ましいです。
書込番号：26116241
4点
600GMもお使いの様なので、ぜひ比較した感想聞かせていただきたいなと。
書込番号：26116314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞estyjet2さん
テレコン無しの600GMをメインに使用してますが、中距離以上でのクロップ耐性、
AFの速度と精度、様々な撮影シーンでの安定した画質とAFには結構な差があります。
条件が良かったり簡単な撮影シーンでは400-800Gとかもかなり健闘してくれますが、
なかなかうまく撮影できないようなシーンであるほど600GMが優位になってきます。
私は目的をあまり決めずに気ままに野鳥撮影することも多く、そういう場合は様々な
シーンにも対応できるようにするために400-800Gのようなズームレンズをよく使います。
しかし燕の飛翔のようなシビアな動体撮影を決め打ちでやる場合は600GM一択です。
最近は600GMはプリセットフォーカスをレンズ側1個だけではなく、ボディ側で
複数個登録できるようになったため、あらゆるシーンを想定したフォーカス位置を
登録することで咄嗟の近接シーンとかでも対応できる柔軟性がさらに高まりました。
AFの弱点などを工夫でカバーすると言いますが、その工夫のための機能も600GMに
より多く搭載されているわけです。
400-800Gがコスパが際立った超望遠ズームレンズなのは間違いはありませんが、
600GMとの間には超えられない壁があることも事実で価格相応の価値はあると思います。
書込番号：26117404
3点
＞yidlerさん
ドーズの限界性能というのはご存じでしょうか？
画素数に対する望遠のF値によっての解像を示す数値となりますが
α1Ⅱとすると5000万画素・800㎜・F8の組み合わせは解像限界を超えてしまっております。
https://arkpilot.livedoor.blog/archives/30565774.html
またR5Ⅱの4500万画素・800㎜・F9の組み合わせも解像限界を超えてしまっております。
https://arkpilot.livedoor.blog/archives/27906647.html
高画素カメラを使用するのであれば、Ｆ値の暗いレンズとの相性は良くないのでＦ５．６までのレンズと組み合わせるか
ＲＦ200－800㎜レンズと組み合わせるならＲ6Ⅱなどの2400万画素モデルと組み合わせないと
ＳＯＮＹにしてもCanonにしてもミスマッチとなります。
書込番号：26125432
2点
＞★ケン★さん
こちらのスレッドでも絡んでたんですか。
もはや見境なしですね。
書込番号：26125613
1点
＞yidlerさん
α1 II と α9 III ですが、最新ファームウェア Ver,4.00 でパワーズームじゃ無くてもプリセットフォーカスが使えるようになったようです。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-1M2&area=jp&lang=jp&ref=update
書込番号：26328335
3点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
海外の写真家さんが、今月発売されたばかりのSEL400800G（2475g）を入手され、速攻でSEL400F28GM（2895g）を売却されたそうです。20TC（207g）で800mm F5.6にするとAFが遅いのか？
書込番号：26112212 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞そうnanoださん
そんなガセを信用するなんて、
画質、特に解像感や色滲みが悪くなると
プロの間では言われてるそうです。
AFはもちろん鈍足らしいです。
日本人では皆無でしょうね！
書込番号：26112233
7点
ヨンニッパ に２倍テレコン使用してましたが、私にはAF速度、画質的に全然問題無く使ってましたというか、ほぼ無敵。
現在は、サンニッパとロクヨンですが、ロクヨンに1.4倍テレコンとヨンニッパ ２倍テレコンは同等、取り回しではヨンニッパ ２倍テレコンが使いやすかったです。
400-800は今でも迷ってますが、多分見送ります。
それより100-400IIに期待ですって、いつの事かはわかりませんけどね。
書込番号：26112252 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞pinkaroundさん
ガセではありません。
海外では3月8日発売です。
書込番号：26112371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おそらくこの方の話だと思うので事実なので、スレ主の投稿を安直に
ガセ認定した人の投稿が一番信憑性がないことになりそうですね。
この方の作例を見れば分かりますが、画質やAF性能が要求されるような
野鳥撮影をしています。
https://x.com/ganchan44588137/status/1900934489414791346
あとAF速度に関してですが、Steve Perry氏のレビュー動画の31:30あたりに
測定結果のスライドが載っています。単純な最短から無限へのAF速度なら
400-800Gの方が600GM + 1.4倍テレコンよりも高速です。
このため400GM + 2.0倍テレコンより速いことになります。
https://www.youtube.com/watch?v=31gT3yeehxw&t=2309s
書込番号：26112466
6点
AFの速さの評価って被写体にもよるからね。
例えば、サーキットでブラインドから突然時速300キロで現れるF1にピントが合う時間で速い遅いを判断する人も居るし。
何とも言えないな。
書込番号：26112476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大型の単焦点レンズを使用する際は雲台や三脚もしっかりとしたものにしそれに伴いカメラバッグも大きくなり荷物も増えます
私も328を購入してからそれとテレコンの組み合わせで撮ることが増えロクヨンを持ち出す機会も減ってきてます
また428は７年位前に発売されたもので今のカメラのAFを想定して作られたものではありません
400-800Gはまだ売り出されてないので私も実際に使用してないのでわかりませんが428に2×テレコンを使用した場合より最新のカメラとの相性が良いという事は十分にあり得ると思います
野鳥撮影ではもっと望遠域が欲しいという事も良くあるので400-800Gに期待しております
書込番号：26112496
2点
＞そうnanoださん
書き方が不明瞭だった。
画質最高、AF爆速の428 SEL400F28GM（2895g）
を使ってる人に
新発売とはいえ、
へなちょこズームなんか眼中にはありません。と思います。
でした。
テレコンは個人差があり、
個人的には1.4なら使えるレベル、2.0はちょっと苦しいかな？
ただへなちょこズームよりはかなりマシでしょう。
書込番号：26112906
2点
少なくとも名のあるプロの方の機材に対する判断なので、
外野の素人の憶測による意見より信頼出来る。
400-800Gはその位のレベルなんだろうね。
書込番号：26113136 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
まだファーストインプレッションみたいですが、
明るさ以外では400GM + 2倍テレコンよりも総合的に上のようです。
https://x.com/ganchan44588137/status/1901502165849715118
ガセでもないし、へなちょこレンズでもないし、全てが的外れでしたね。
書込番号：26114017
14点
おそらく昔に大金払って買った428が後出しのGレンズに色々凌駕されて内心穏やかではないのでしょうね💦
気持ちはわかりますが🥴
書込番号：26114183 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メーカーだってネガティブなことを言うプロやYouTuberに貸し出さないし借りた方も発売前に貸してもらった機材のことをあまり慝くは言えません
明日発売され忖度の無いアマチュアも手にする事になるので正当な評価も出てくると思います
書込番号：26114656
6点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
400mmノートリ |
400mmトリミング |
800mmノートリ |
800mmトリミング |
キヤノンの200-800mmの400mmで撮った画像とそれをトリミングしたもの800mmで撮った画像とそれをトリミングしたものをアップしました
私も400-800Gは購入予定ですが購入された方は比較画像として参考にしてください
書込番号：26115321
4点
FE600mmF4、FE400mmF2.8、FE300mmF2.8の単焦点GMレンズのAFアクチュエーターはDXリニアモーターであるのに対し、FE400-800mmF6.3-8GのAFアクチュエーターは単なるリニアモーター。GMレンズとGレンズとでは、レンズ品質だけでなく、AFアクチュエーターにも差が付けられている。
書込番号：26121553
1点
不確かな情報らしいですが、FE400mmF2.8GMの後継機が噂されています。ニコンの400mmF2.8と同じ1.4倍テレコン内蔵でしょうね。同様に1.4倍、2倍テレコンの外付けも可能でしょうから、800mm以上の焦点距離も確保出来ます。重量は現行機種と同じとすると、3Kg弱で結構重いと予想されます。
https://asobinet.com/fe-400mm-f2-8-gm-oss-ii-with-built-in-teleconverter-and-lighter-weight-to-be-announced-in-may-2025/
書込番号：26122046
0点
本レンズをFE600mmF4GM、FE300mmF2.8GMの２本の単焦点GMレンズと比較実験をしてくれた貴徳な方が居ます。テレコン付けない状態での本レンズのAF速度が2本のGMレンズより速いのが印象的です。
https://www.youtube.com/watch?v=RBjyx3znws0
書込番号：26122059
3点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
現在主に野球観戦で200-600とRM5を常用しています。
800mmまで伸びることで200-600を売却して追い金10万～15万で行けるなという算段で
乗り換えを考えていましたが、デメリットが思ったより多いかもと感じ始めています。
メリット：
・光学で800mmまで伸びる上にクロップだと1200mm相当まで行ける
（野球についてはクロップでもRM5なら充分）
・AFは400-800の方が上。
食指が動きまくりですが、一方で
デメリット：
70～400mmまでのケアが出来なくなる（本レンズ以外はSEL2470F2.8GM2のみ）。
400～600mmについてやや暗くなる？
というところで、いっそのこと200-600にSEL14TCを買い増す方がベターじゃないかと
考えています。
仮にこのパターンにした場合は追い金6万～7万位で収まること、200mｍ～400mmまでの
画角のケアを考える必要が無い事からそれもありかなと思うんですが、
AFが遅くなる、使用する場合はＦ値が暗くなる以外のデメリットって何かありますかね。
何も考えず200-600を維持しつつ400-800を買い増し出来るのが一番いいですが。
1点
200-600は望遠域を1本で済ませるレンズ、
400-800は超望遠単焦点2本分を合わせたレンズ、
ぐらいで考えておかないと。
似ているようで400ｍｍ始まりは
普段遣いではかなり、用途を選ぶレンズです。
個人的には200-600メインでどうしようもないとき
画質ダウン許容してx2テレコン。
常用の望遠域は70-200ｆ2.8GM2
お気楽時はタムロン50-300
としています。
400-800に興味はありますが
200-600からだとパスという判断です。
テレコンが使えるなら、シグマの500ｆ5.6が
本当は一番欲しいところですが・・・
書込番号：26108542
3点
＞灯里アリアさんなら
長くやっておられるので
70-400の中間使うかどうか？判断出来るのでは？
最低限埋めるなら100-400追加でも、
書込番号：26108548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞灯里アリアさん
レンズがどれが良いと云う話ではなく購入のためのお金の話ですね．
>何も考えず200-600を維持しつつ400-800を買い増し出来るのが一番いいですが。
何をどうすれば良いのか十二分にお分かりですから、あとは睡眠時間を削ってでも仕事を頑張って400-800mmを購入するためのお金を稼ぎましょう．
書込番号：26108550
3点
自分の情報が書き漏れていましたが、もともと100-400GMと1.4テレコンを
RM4と共に購入してたんですがやはり望遠域が足りないと感じてシグマの150-600
→インナーズームが欲しいので200-600に行きついて、テレコンが不要になった。という流れです。
なので現状常用として200-900mmまでをクロップありきで使っていて8割がた賄えているんですが
今回の400-800を見て、さらに伸ばせる。。。という気持ちがむくむくと湧いてきた感じで。
＞プレナ2さん
＞400ｍｍ始まりは普段遣いではかなり、用途を選ぶ
自分もここが気になってて、使いどころがむしろ減るんじゃないかと。
＞画質ダウン許容してx2テレコン
これAFに影響デカくないですかね？？100-400GMの時もそれを勘案して1.4にとどめた覚えが。
＞お気楽時はタムロン50-300
これありですね！と思ったら地味に10万か～。でもいい情報ありがとうございます。
＞よこchinさん
おっしゃるとおりで、その空白をどう埋めるかってのはあるんですよね。
軽めの70-300とか50-30あたりを追加するのはありかも。
＞狩野さん
確かに2本持ちが一番良いんですけどね。2本同時に持っていくのは現実的に厳しいので
ちょっと考えもんかも。とも思えてきました。
書込番号：26108571
2点
70-200GMに1.4xTC付ければ98-280。
APSクロップすれば147-420
私の場合は現状これであまり困っておらず、100-400GMの２型待ち。
200-600Gに1.4TC付けると、画質の低下はわかります。許容できるかはその人次第ですが。
70-200GMとか600GMとかに1.4TC付けても画質の低下はわからないです。
そこがやはりGとGMの差ですね。
TC付けることによって収差とかも拡大されるので、Gだとその違いがわかる範囲になってくるということだと思います。
書込番号：26108623
3点
200-600にテレコン使用時の画質低下、AFの遅さは
この程度、と思って諦めてますｗ
実際600f4以外ですと、この組み合わせぐらいしか
800ｍｍを越える焦点距離は稼げませんでしたからねー
ｘ2テレコンも忍ばせてはいますが基本、緊急用。
70-200f2.8に組み合わせることは多いですが、
200-600ですとテレコン使うかトリミングするかですね。
書込番号：26108670
0点
 |
 |
|---|---|
RF200-800 |
EF200-600+1.4× |
＞灯里アリアさん
いや～、新製品が出ると悩みますね。
私的に望遠に特化したEF400-800の利点は800㎜に1.4×や2×のテレコンを付けて更に望遠を伸ばせる事です。
800㎜で200-600+1.4×の840㎜や、200-600+2×の1200mmより400-800+1.4×の1120㎜のがより解像度が良いのではないかと期待しています。
逆に言うと、EF400-800はEF200-600の代用品とはなりえず、800㎜まで伸ばすだけでよいのなら200-600+1.4×エクステンダーを選びます。
私はEF200-600を購入後、1年でキヤノンのRF200-800が発売され少々無理をして購入しました。
EF200-600+1.4×＋7RM5のF11の画質は、キヤノンのRF200-800のF11＋R10と比べ同等かそれ以上に感じます。
散策するときは200-800㎜が軽くて便利なのと、主な使い方がモニターの背景が主なのでRF200-800ばかり使っています笑
まあ、EF400-800が発売されて、納得できるレビューや写真が出てから悩んでもでもよいのでは。と言う私は気になって仕方ありませんが。
写真は、フルサイズとAPS-Cの違いはありますが、ほぼ同じ距離です。（ズレは30㎝以内だと思う）
書込番号：26108710
0点
＞エルミネアさん
キヤノンの話を交えて、EFと書いてしまうと
話の意味がわからなくなりますよｗ
ソニーはFE、キヤノンはRFとEFをきちんと
書かないとね。
書込番号：26108839
3点
＞プレナ2さん
間違いの指摘ありがとう。
箇条書きをコピペして組み上げたのと、昼休み終了寸前だったのでチェックが疎かになってしまった。
注意するよ。
書込番号：26108859
0点
屋外でスポーツ撮ってます。
私は200-600mm+SEL14TCは画質低下がきつくて、できるだけ使いたくないです。（使ってますが）
それで400-800mmが気になってここを覗いています。
AFは特に気になったことありません。
私の感覚ではF値も大して変わらないですが、画質はとても良くなるのではないのかなと思って注視しております。
悩みますよね。
書込番号：26108954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
視点を少し変えて
400-800を購入したら、200-600を手放すか？
私は手放さないと思います。
似たようなサイズではありますが
便利ズームと超望遠域専用ズーム、
近いようでかなり性格が違う2本だと思ってます。
書込番号：26108960
0点
テレコン付けると画質もですが、AFの性能も落ちる様な。
1.4だとあまり影響しないのかな。
400-800のAFの速さが気になりますね。
来週の発売日以後の比較のレビューが待たれます。
200-600の絶妙なズーム域も捨てがたいし。
もし、300-800だったらすんなり200-600を売却して買い換えると思いますが。
本音言うと、インナーズームの優位性は200-600の方が高いと思います。
私が400-800を購入した場合、800単みたいな使い方をすると思います。
書込番号：26108962 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
