SONYすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズ > SONY > すべて

SONY のクチコミ掲示板

(47843件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1062スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買いました!

2007/11/25 22:44(1年以上前)


レンズ > SONY > DT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105

クチコミ投稿数:43件

なかなか よさげですね!
安くしてもらえたのでつい買っちゃいました
43,478円でした
これからゆっくり使っていきます

書込番号:7029823

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/11/26 17:07(1年以上前)

安くて、皆さんも知りたいと思われますので、差しさわりがなければ、店名も書き込み
されたほうがいいと思います。

書込番号:7032350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2007/11/26 22:39(1年以上前)

先の3連休?限定価格でしたので、販売店に迷惑がかかるとまずいかなと...
すんません

書込番号:7034015

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

検査証のサイン

2007/09/17 14:04(1年以上前)


レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z

クチコミ投稿数:7722件 Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14ZのオーナーPlanar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zの満足度5

バリオゾナーに続いて2本目のツアイスですが、たまたまなのか検査証のサインがどうも同じ人の名前でした。
ただ、サインが違うように見えるんですよね。
バリオゾナーは右に傾いて、どちらかというと男性的な感じで、プラナーはまっすぐでちょっと丸みを帯びて女性的な感じ。
Kの字がそれぞれ2回出てくるんですが、明らかに違う。
以前、、バリオゾナーの板で、この名前をぱくったらしき書き込みがあったのですが、ひょっとすると同じ名前を使いまわししてるとか・・・ちょっと考え難いし、そうする意味もないように思うんですが・・・。
ひょっとして、検査責任者の名前がこの名前というだけとか・・・。
ちなみに、コシナのツアイスレンズでは、フォーマットが違う(ファイナルチェックシート形式)だけでなく、サインもファーストネームだけ(かつかっこいい?)で、ちょっと上手な感じ(説得力も上の感じ?)がします。まあ、感じだけの問題ですが。

書込番号:6765677

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:252件

2007/09/17 17:13(1年以上前)

そういえば昔のヤシコン時代の検査証(立派なカード)にも直筆サインがあったのを思い出しました。

書込番号:6766254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件

2007/09/22 11:49(1年以上前)

検査は家元の小池家の奥の間で、家元と家元の後継者だけが
身を清めたのちに、秘事として行なっています。

まあ、そんなことはないと思いますが、J Koike氏はサインの
筆跡が乱れるほどお疲れがたまっていたりするのかもしれません。

バリオゾナーのキット用1000本も処理しないといけないし…


サインは一枚しか持っていませんので、私自身では見比べられず残念です。

書込番号:6784198

ナイスクチコミ!0


SPEC Bさん
クチコミ投稿数:33件

2007/09/23 21:32(1年以上前)

GTからDSさん、Planar85mmご購入おめでとうございます。
僕もバリオゾナーと2本所有していますが、GTさんが書かれて
おられるサインの件、購入当時より気づいておりました。
当方所有分も両方K氏のサインが記入されていますが、
明らかに筆跡が違いますよね・・笑

書込番号:6790200

ナイスクチコミ!0


Mac&EOSさん
クチコミ投稿数:13件

2008/03/22 00:44(1年以上前)

もう半年も前の記事のようですが、私は新参者なので、レスさせていただきます。
もしどなたかが読まれたら、ではありますが。

SONYのツァイス、買い足していくごとに、違う筆跡のカードが4枚たまりました。
なかなか面白いです。
違う人が書いてもいいものなのでしょうかね?
単に、検査印と同じ性格なのですかね。

書込番号:7567678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ソニーのサイトにsample画像

2007/09/10 00:23(1年以上前)


レンズ > SONY > 500mm F8 Reflex SAL500F80

スレ主 高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件 見ない方が良い 

AF500レフの特徴、動物、人、風景などに分けてsampleが出てますね。なかなか面白いですね。知りませんでした^^;

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/community/contents/500mmf8/index.html

花火の画像もありますが、自分もこの夏4〜5Km 離れた所の花火を
壁に肘を付けて手持ちで撮りましたが(無謀)あのぐらいの大きさになりますね。

書込番号:6736918

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/09/10 04:10(1年以上前)

高山巌さん こんばんは

最近このレンズを使っていなかったので
先月28日の皆既月食の撮影に使うのを楽しみにしておりましたが
残念ながらあいにくの天気となりました

↓ 誠につまらない作例ですが・・・・・このレンズをもっと活用したいと思います

http://www.imagegateway.net/a?i=37IjfJxnTo

簡単に手持ち撮影が出来る唯一の500mmですよね
しかも小さいバッグにも入ってしまうし凄いです!

書込番号:6737295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:629件Goodアンサー獲得:3件

2007/09/10 19:50(1年以上前)

こんばんは
銀塩時代ネガ400のフィルムを800に増感してTamronSP500mmを手持ちで使ってました。
今ではブレ補正が付いているから便利ですよね ^^

書込番号:6739238

ナイスクチコミ!0


スレ主 高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件 見ない方が良い 

2007/09/12 21:53(1年以上前)

遅くなりましたが、レスありがとうございます。

エヴォンさんも仰っていますが、AF500mm Ref、自分が鳥撮りに行く時は
カメラに付けてそのままバッグに入れてます。小さいので扱いが本当に便利ですね。

個人的にはリングボケがちょっと・・・ですが(笑)

書込番号:6747862

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

標準

ソニーマウントZA・ニコンマウントZF

2007/09/09 01:50(1年以上前)


レンズ > SONY > Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Z

クチコミ投稿数:3432件

ニコン版からやってきました、元α使いのタカラマツです。

最近、といってもまだ3日も経たないのですが。
コシナから発売されているカール・ツァイス・プラナー T*1.4/85mmZFを手に入れました。
お値段はご周知かとは思いますが、117,600円でソニーZAよりはMFであるからでしょうが随分お安いです。
“ZA”は全くの新設計だそうでレンズ枚数もZFより2枚多い8枚ですね。

そこで気になる画質ですが解像力や描写がやはりかなり違っているのでしょうか?
実売価格数万円の差はソニーはAFだからお高くなっているのでしょうけど、それだけではないですよね。
D200で試し撮りをアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1104196&un=8934
“ZA”とははやり違いますでしょうか?


書込番号:6733190

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3432件

2007/09/09 01:53(1年以上前)

書き忘れ

最後の画像は絞り開放F1.4で青空を。
周辺減光の様子がお分りかと思います。

書込番号:6733198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件 Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14ZのオーナーPlanar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zの満足度5

2007/12/13 20:59(1年以上前)

下記リンクに私は撮った写真があります。機材はsony A100と85 1.4 ZA レンズです。

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=15233

書込番号:7110257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件

2007/12/13 21:29(1年以上前)

asahinguyenさん初めまして

丁度今、自分が過去に投稿した部分をチェックしていたところです。
3ヶ月以上経ってしまっていたのですがレス、有難うございます。

お写真拝見しました。

“ZF”とはまた違った描写のような印象で、色がナチュラルで誇張が無いですね。
ZFはややコントラストを強調するようなところがあり、また硬質な描写だという印象。

古いミノルタレンズをα100に装着しても動いてくれたので、実はこの“ZA”をミノルタ銀塩カメラα807siに装着してみようかな、なんて普通とは逆のことを考えたりもしています。
装着してもAFが動いてくれるのでしょうか…。

書込番号:7110418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/12/13 22:31(1年以上前)

>装着してもAFが動いてくれるのでしょうか…。

当然動きますね。
同じαマウントのシステムなのですから。

ZAとZFは設計が根本から違うはずです。
ただし、どちらもCZクオリティということでしょう。

書込番号:7110823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3432件

2007/12/14 21:06(1年以上前)

kuma_san_A1さん

お返事有難うございます。
そうですよね、動く筈ですねー。

今はすっかり使わなくなってしまった2台の銀塩αですが、たまーにファインダーを覗いてみるとさすがフルサイズ(笑)です、視野が何と広いこと!

ニコンマウントのZFをこの銀塩カメラに使えたらな、と中古のF3とかF100を中古店で眺めていましたが、頭をよぎったのが上に書いた方法です。
ミノルタボデーにZA、検討してみます。
銀塩+ZAの作例もあれば嬉しいですねー。

書込番号:7114349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:1件 下手の横好き 

2007/12/18 00:57(1年以上前)

タカラマツさん こんばんは

長女が生まれた20年前からα7700iを使い続けてきました。
昨年、MINOLTAを引き継いでSONYから新型デジタルが。。。
と待っていたらα-100がペンタミラーだったので見送り。
代わりに中古でα-9などを購入してしまったものですからそれに見合うレンズを、
ということで85ZAを購入。
85ZAなんかを買ってしまったものですから現在はペンタプリズムの700も見送って
900待ちです。(900も価格で見送ってずっと銀塩かも)

という訳でフイルムでのプラナーのサンプルです。
複合機のナンチャッテフイルムスキャナでネガからの取り込みですので
色や解像感がうまく出ていないため、あまり参考にならないかもしれませんが。。。

書込番号:7129035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:1件 下手の横好き 

2007/12/18 01:00(1年以上前)

機種不明

うまく貼れていませんね。

画像(+説明文)を貼る を押さなきゃいけないのか。

書込番号:7129050

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3432件

2007/12/18 19:50(1年以上前)

フォトランさん
有難うございます。
お手数をおかけして、申し訳ございませんでした。
スキャナーを使ったデジタル画像ではありますが、銀塩画像の特徴が表現されていると思いました。
銀塩のお写真を拝見すると日ごろ何かを忘れているものを思い出す、そんな感じがしました。
銀塩+ZAもいい味を出していると思いました。
この風合いはミノルタレンズでは出なかったですねー。
同社85mm1.4も所有しているのですが、かなり違っているようです。

当方は1.5年以上銀塩から離れていましたが、また使いたくなってきました。
ZAを購入するか、今のZF用にニコンのシンプル一眼レフを購入するか、検討します。
ボデー側にはAF機能は不要ですから安価なFM10もいいかな、とも思っている次第です。

そうそう、α100を10ヶ月ほど所有していたのですが、永いあいだ使ってきたα7700iやα807siと比べ、シャッター音やボデーの質感があまりにも違っていたので半年ほど前に売却してしまいました。

書込番号:7131666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件

2007/12/18 23:04(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

フォトランさん

比較対象にはならないでしょうけど、ミノルタ85mmF1.4+α100で撮ったのをアップしました。
85mmはいわゆる“G”タイプではなくて旧型ですが、私のお気に入りのレンズです。
PlanarZFとはかなり描写は異なるようですね。
α100の色合いは品が良く、好きなのですがボデーの質感がどうも…でした。

書込番号:7132721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:1件 下手の横好き 

2007/12/19 01:51(1年以上前)

タカラマツさん

わざわざ画像アップでのご返事ありがとうございます。

さすが銘玉。いい写りですね。
私も欲しいと思っていたレンズですが、当時の収入からは高嶺の花でした。

返信ついでに上で書き忘れたことを補足します。
 撮影データ:α-9 1/5000 F1.4 REALA-Ace

 85ZAはα-9はもちろん、α-7700iでも問題無く使えています。
 (明るいところでシャッタースピードがギブアップするのを除けば)

少し前、フイルムメーカがどんどん撤退して、私も早くデジタル移行しなくてはと焦ったこともありました。
今ではフイルムが入手できる間はフイルムを楽しんでおく方がいいかなとも思ってます。

それでは、タカラマツさんも銀塩の世界へカムバックして存分にお楽しみください。

書込番号:7133577

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

少し、残念・・・

2007/09/06 14:24(1年以上前)


レンズ > SONY > Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Z

クチコミ投稿数:30件 Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680ZのオーナーVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA SAL1680Zの満足度5

このレンズとペアで使用したいと思っていた。新しい70−300は
70−300F4.5-5.6G SSMの Gシリーズの発売(来春)になってしまった。

コンタックスのバリオ・ゾナー 100−300は定価23万もしていたが、
実価格10万程度で、販売してもらいたかったのだが・・・

ツァイスの描写が好きな私は、少し残念・・・

書込番号:6722318

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/09/06 16:54(1年以上前)

ハリーヘッドさん こんにちは

ゾナー、プラナーを以前コンタックス銀塩で使ってました。
ネガにもかかわらず、発色が良かったですね。
発売延期とは残念ですが、本体新製品で多忙なのでしょうか。
楽しみが延びると考えて待つしかないですね。

書込番号:6722735

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > SONY

スレ主 yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件 yellowcamera.jp 

タムロンのOEMではなくGレンズ。
何より超音波モーター搭載がびっくりです。
タムロンかシグマの買おうと思ってたけどしばらく様子見です(嬉)
いくら位になると思われますか?

書込番号:6722194

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3051件

2007/09/06 13:45(1年以上前)

各社 70-300mmが 高画質をうたってないので
これはすごいですね。

キャノン、ニコンの70-300mmよ 頑張ってね^0^

書込番号:6722233

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/09/06 13:54(1年以上前)

Gレンズとなると結構高価になっちゃうのでは?
SSMも搭載ですし…10万近くするのではないでしょうか。

書込番号:6722250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:4件

2007/09/06 15:48(1年以上前)

ミノルタ時代のGレンズの定義には『大口径』ってキーワードが入っていた気がするのですが・・・(間違いだったらゴメンナサイ)

高く売るための口実でないといいですね(^^)

書込番号:6722539

ナイスクチコミ!1


スレ主 yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件 yellowcamera.jp 

2007/09/06 16:22(1年以上前)

>各社 70-300mmが 高画質をうたってないので・・・
Gレンズと言うことは画質を期待してもいいのでしょうか。

>10万近くするのではないでしょうか。
同じぐらいの価格ならスペックだけ見るとツァイス16-80よりもこっちの方が魅力的です。

>ミノルタ時代のGレンズの定義には『大口径』ってキーワードが入っていた・・・
idealさんもα700の板でそうおっしゃられているので間違いないと思います。
大口径でなくてもGレンズの名に恥じないものであってほしいです。

書込番号:6722635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/09/06 16:50(1年以上前)

こんにちは

ミノルタのレンズカタログには
「よりハイレベルな映像表現のために開発された、大口径で優れた描写力を誇る・・・」
と書かれています
ミノルタではないので方針が変わったのでしょうね

書込番号:6722719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2007/09/06 19:20(1年以上前)

最近α100を購入したばかりで、標準レンズしかなかったので、このクラスのレンズの購入を検討していました。
しかし、発表は来春ですか・・・・
安いレンズを購入して腕を磨きます。
期待していますが、値段もそれなりになるのでしょうね。
少し複雑な気分です。

書込番号:6723204

ナイスクチコミ!0


スレ主 yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件 yellowcamera.jp 

2007/09/07 11:41(1年以上前)

こんにちは

このクラスだとフォーカススピードはかなり重要だと思います。
写りによってはキヤノン70-200F4にも対抗できるんじゃないかなと想像してみたり。
EF75-300mm F4-5.6 IS USM の最安値が7万6千円ぐらい。
ISなしの分安くとはならないでしょうけど9万円ぐらいなら魅力的だと思います。
でも現実もっと高そうなので買えないだろうなあ。

>安いレンズを購入して腕を磨きます。
僕もα700のポイントで安いほうにしとこうかな。

書込番号:6726013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2007/10/04 22:21(1年以上前)

このレンズが出るのを待っていましたが必要に迫られて、とりあえずシグマAPO70-300を買ってしまいました。
α700購入時にはほしいレンズです。

書込番号:6831623

ナイスクチコミ!0


スレ主 yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件 yellowcamera.jp 

2007/10/06 16:36(1年以上前)

ざる蕎麦さん

スレ立てたの一ヶ月まですが返信付くとうれしいものです。
どうですかシグマAPO70-300は?
AF遅いですか?
α700になってAFがかなり速くなったのでSSMよりも先に安くて明るい単焦点を出してほしいです。

書込番号:6837315

ナイスクチコミ!0


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2007/12/03 11:11(1年以上前)

SONYとSIGMAで描写が違いますが、Gが付くのであれば
できればSIGMA 100-300mm APO F4 EX DG (実質10〜12万円位)位の画質が欲しいです。 無理だろうな。

それぐらいの画質のレンズなら欲しいですが、
それ以下の各社出ている大口径じゃないお手軽な70-300レンズ程度の画質なら、ニコンvr70-300はややマシだけど、
それ以外ははっきり言ってテレ側はほぼ全滅に近いので個人的には不要です。 
望遠の倍率4倍というのはやっぱりテレ側が犠牲になるんじゃないかな。3倍で・・・。

書込番号:7063547

ナイスクチコミ!0


スレ主 yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件 yellowcamera.jp 

2007/12/03 18:07(1年以上前)

高山巌さん

3ヶ月前のスレですよ(笑)
皆さんの目には留まりにくいのではないのでしょうか?

F値固定がいいですね。F4でもいいから。
でも僕は望遠が待ちきれずに巌さんもお気に入り?のReflex500mm買いました。
望遠ズームは結局テレ端ばっかり使ってしまうのでその画質がよければ嬉しいですがどうなるのでしょうね。

書込番号:7064798

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SONY」のクチコミ掲示板に
SONYを新規書き込みSONYをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング