SONYすべて クチコミ掲示板

寄れないと文句言ってる人って

[実ヲタ]

どのレンズと比べてるのですかね？
大口径標準レンズの最短って大体0.45~0.5mじゃないですか？
欠点と言えるほどですかね？

M型ライカの最短0.7mは流石に寄れないなーと思いますが、55mmで0.5m寄れれば普通の撮影で困ることないですよね？
テーブルフォトって、標準レンズより35mmで撮るかなと思うんですが。
標準ならマクロレンズとか。

書込番号：24994169

[with Photo]

＞実ヲタさん

どのレンズと比べてるかはわかりませんが、キヤノンRF50�of1.8は0.3m、ニコンZ50�of1.8Sだと0.4m。
プラナー50�of1.4ZAが0.45m。

焦点距離が5�oが違うけど同じ明るさで比べた場合だと数値的には見劣りするってことかなと思います。

使い方は人それぞれなので0.5mで問題ない方もいると思いますし、0.4mとか0.45mだと有難いって方もいると思います。

まあ、評価の高いレンズですから欠点を探すと最短撮影距離とか大きさや重さになるのではと思います。

書込番号：24994223　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

最大撮影倍率　0.14 なので普通に寄れない感じですね。

書込番号：24994351

[とびしゃこ]

＞実ヲタさん

こんにちは。

＞寄れないと文句言ってる人って

ボケ量があるので、花などをアップ目に
撮りたいときに撮影倍率が低いことが
一つにはあげられます。料理のクローズ
アップにも少し物足りなかったり。

コンタックスのプラナー50/1.4と50/1.7
というレンズで、50/1.7の方が実はシャープ！
という話だったのですが、借りて使うと、
最短0.6ｍがどうしても使いづらく、0.45m
の50/1.4を選んだ経緯があります。

テーブルフォトにあるいはそれに類似の
撮影シチュエーションで、座ったまま
撮る場合、身長が（実際は座高が）
十分高くないと、カメラを構えて斜め下を
向いてのピント合わせが困難です。

自分は172�pで日本人男性の平均身長
ぐらいですが、0.45mだとまあ使える、
0.5mだとやや背を正してピント合わせ、
0.4m以下だと使いやすい！と感じます。

女性の平均身長は157�pで座高が
単純に７-8cmほど自分より低いとすれば、
旧来の標準レンズによくある最短0.45mって
きっと使いにくく感じられるだろうと思います。

逆に180�pの身長の方だと0.5mで
何か問題あります？という方がいても
驚きはないです。

＞テーブルフォトって、標準レンズより35mmで撮るかなと思うんですが。

35mmだと、背景に余計なものが
写り込んだり、近寄るとカメラの
影が映りこんだりで、微妙に出来栄えや
フレーミングに影響しますし、目の前の
料理をぱっととるのに、わざわざ
マクロに切り替えたりは自分の
場合は面倒に感じてしまいます。
（じゃあ、撮るな、といわれそうですが）

また、マイクロフォーサーズでとっていると
フルサイズ比でどのレンズも近くが撮れて
とても便利！フルはあまり寄れないな・・と
感じますので、ステップアップ組だと身長に
関わらず、そう感じやすいかもしれません。

ずっとフルサイズ、身長も平均より高め、
という場合は違いが分かりにくいかもしれません。

書込番号：24994598

[v36スカイラインどノーマル]

M型ライカのレンズが寄れても元々レンジファインダー機用のレンズだからパララックスの問題があるのでは？
と、トボケてみる…

ちなみに余談ですが、昔のAiニッコール50mmF1.8s（パンケーキタイプのMFレンズ）はレンズ単体での最短撮影距離は0.45ｍだったが、近距離撮影時の収差変動が非常に少なく画質が良好だった為、接写リング等のマクロ関連アクセサリーのカタログの実写見本等に使われていたと言う話が有る。

書込番号：24994665

[撮貴族]

最短撮影距離と撮影倍率は、こんな感じ：

FE 40mm F2.5G 0.28m (0.25m MF) x0.2 (x0.23MF)
FE 50mm F1.2GM 0.4m x0.17
FE 50mm F1.4ZA 0.45m x0.15
FE 50mm F1.8 0.45 m x0.14
FE 50mm F2.5G 0.35 m(0.31m MF) x0.18 (x0.21MF)
FE 55mm F1.8ZA 0.5 m x0.14

新しい 50mmF1.2GMや 50mmF2.5G なんかは最短撮影距離を意識してるのがわかります。55mmF1.8Z が「寄れない」ってのはその通り。これ、24mm/F2 あたりと並んで、Eマウントの初期のやつだし。いずれは renewal されるんじゃないでしょうか。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586362/SortID=24704200/ImageID=3679424/

書込番号：24994731

[v36スカイラインどノーマル]

今はレンズ設計のシミュレーション技術の向上などで設計の自由度が飛躍的に高まりましたが、ひと昔前の話で言うとテレタイプ（ツァイスで言うとゾナー）や逆テレ（同ディスタゴン）はガウスタイプ（同プラナー）に比べると撮影距離による収差変動が大きいと言う特徴という話が有りましたね。
ま、近距離収差補正機構（フローティング）が進化する事でかなり改善される事になりましたが、絶対的な物にはなっていないと思います。
又、最近のレンズは直進ヘリコイドが減って、殆どがインナーフォーカスやリアフォーカスを採用している為（その多くがフローティング機構を兼ねている）、最短撮影距離が短い割には撮影倍率が上がらないと言う症状が出ている物もあります。

書込番号：24994759

[v36スカイラインどノーマル]

ま、銀塩時代はガウス万能説が有りましたが、デジタルの時代になるとセンサーに対する入光角の問題等も有り、必ずしもそうとは言えなくなっており、50mmでも逆テレタイプの設計のレンズが出たり、ホント、話が複雑になりましたねえ…

書込番号：24994803

[holorin]

＞寄れないと文句言ってる人って

私は、言いたい人には言わせておけばいい、と言うスタンスです。
古い人だから、寄りたければクローズアップレンズを使う、接写リングを使う、マクロレンズを使う、ベローズを使う、リバースリングを使うと言った方法を取ります。まあ、めんどくさいんでしょう。
また、特にこのレンズの場合はＩＦだろうから、もっと接写できるようにすると今のサイズじゃ無理っぽい気がしますね。

書込番号：24994880

[実ヲタ]

みなさん返信ありがとうございます😊
私は元々銀塩から始めたので標準ならこんなものだし欠点に上げるほどのことか？と思った次第です。

ヤシコンのPlanar 50/1.4も持っていいるので違いも分かりますが、標準ならそんなものかなと思ってました。流石に最短60や70は遠いと思いますが（笑）

元々デジタルネイティブの若い人と銀塩オヤジとの感覚の違いはありそうですね。

いまは標準レンズに複数選べるので良い時代になりましたね。

書込番号：24995485　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞実ヲタさん

＞テーブルフォトって、標準レンズより35mmで撮るかなと思うんですが。

標準レンズ購入予定で、多少焦点距離が違っても、テーブルフォトも撮りたい、
そうなると対象外、ということではないでしょうか？

とびしゃこさんが言われているように、体格によるのでしょうけれど、
このレンズのように最短撮影距離が 0.5m もありますと、着席でのテーブルフォトの撮影は困難な方が多いのではないでしょうか？
立ち上がっての撮影になってしまいます。

書込番号：24997112

SAMYANGどうかな？Canonからも135�oF1.8が出るし。

[α1 OR α7R4]

このスペックは人気なのかな？

Canonからも同じ135�oF1.8が出るようです。

最短撮影距離も70ｃｍで、重量も950ｇと935ｇで同等。

このGMは写りも素晴らしくシャープでボケもいい…って、まあいいとこ尽くしなんですが重量が玉に瑕、もう少し軽いといつもフィールドにも持っていけるのですが。

今は稼働率（使わなくても持っていく）は50％ってところです。

そこで、700ｇ代のSAMYANGがいいって言う友人がいて、借りてみたら確かに軽い。シャープネスは中心はGM、端も含めた全体ではむしろSAMYANGが勝っているような印象。ボケはSAMYANG。色味は圧倒的にGMだけど。あくまでモニターで見た印象です。

でもα１にはGMが似合うんですよね。そこに眼はつぶれないんです。SAMYANGがいくら良くてもプラスティッキーで韓国製、買う気までは起きない。たっぱり日本製じゃなきゃ。（偏見ですが仕方ないです）

早く手振れ補正を入れた�U型出てほしいです。最短撮影距離は50�pくらいで。

書込番号：24991901

[とびしゃこ]

＞α1 OR α7R4さん

こんにちは。

＞このスペックは人気なのかな？

ポートレートで85-100mmでは
顔のアップはパースの影響がでるし、
200mmではやや圧縮効果で平面的
になるし、コミュニケーションにも
すこし遠いし・・。

で、間の135mmが大口径で出てきた
のかなと思います。

F2ならコンタックスやニコンMFとAF、
キヤノンFD135/2もありました。
キヤノンFDは当時はなぜかさほど
評判にはならなかったような。

F1.8はシグマやペンタックスにも
有りましたが（どちらも所有あり）、
発売当時はそこまで人気では
無かったようです。

人気の再燃はソニーＡマウントの
AFツアイス135/1.8、その後シグマ
135/1.8と手軽なコンパクト望遠
135mmF2.8が姿をほぼ消す一方で
（Batisは気軽ではない）、アップの
ポートレート専用？に特化して
売り出されてきている印象です。

＞早く手振れ補正を入れた�U型出てほしいです。最短撮影距離は50�pくらいで。

50ｃｍまで寄れてマクロ的に使えれば、
また、少し用途も広がりそうですね。

書込番号：24991937

[α1 OR α7R4]

＞とびしゃこさん

そうなんですよ。

50�pまで寄れれば、自分にはマクロはいらないくなるんですよ。

前にも書いたんですが、本当は寄れる100�oF1.4が欲しいんです。

荷物になるんでマクロはここ何年か使ってないですね。

花のクローズアップは殆ど撮らないんですが、どうしても必要な時はKenkoの接写リングは持ちます。

花も最近は24�oGMで広角マクロ的に風景を入れて撮ることが多いですね。

書込番号：24991977

[とびしゃこ]

＞α1 OR α7R4さん

＞前にも書いたんですが、本当は寄れる100�oF1.4が欲しいんです。

85/1.4があれだけ各社から出ていて、
全く寄れていないところを見ると、
収差補正などが厳しいのだろうと思います。

以前コンタックスAXという、バックフォーカス
というメカニズムでMFレンズでもともかく
AFさせる、というのがありました。

それでプラナー85/1.4をMFであらかじめ
最短にしておいて、バックフォーカス機構で
通常の最短以上に寄って写した写真を
見たことがありますが、ボケや描写が
とても荒れていて、えっ？これプラナー？？
と思ったことがありました。
（AXと85/1.4は時期を違えて使って
いました）

周辺ボケボケやボケ味などを考慮
しなければ（あと鏡筒サイズも）
最短は短くできるのかもですが、
そのレンズの思わぬ評判にも
つながりかねず、短くしないのかな、
と勝手に思っています。

タムロンが70-180/2.8みたいに、

MF限定で（または手動のマクロ切り替えで）
通常の最短領域を超えて撮影でき、
周辺のぼけや、流れをきちんと説明
すれば、いいのになと思います。

・70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の近接領域での撮影について
https://www.tamron.jp/support/guide/closeup.html

とにかくどうにか寄りたいときに、
F1.4でマクロの像面平坦性を
もとめるようなことはしないので、
「限定機能扱い」でどこかやって
くれないですかね。

すると85/1.4ももう少し売れるのでは
とおもいます。マイクロフォーサーズ
を体験したいまとなっては、85/1.4は
描写性の前に最短撮影距離だけで
買いづらいレンズの筆頭になっています。
（個人の感想です。）

＞50�pまで寄れれば、自分にはマクロはいらないくなるんですよ。

この辺のメーカー自身の忖度？も
あるのでしょうか。

近接性能はマクロがぶっちぎりなのですから、
自信をもって大口径中望遠の「限定機能な近接」を
やってほしいですね。

書込番号：24992085

FE100mm F1.4 熱望

[α1 OR α7R4]

135GM使ってますが、ちょっと長い（焦点距離が）なあって思うことが時々あります。

ボディはα1ですがこのレンズの爆速のAF、キリッとピントが合ってるところからアウトフォーカスしていくグラデーションの滑らかさ、美しいボケ、ほとんど文句ありません。

これで100ｍｍだったらなあって思うんですよね。

SIGMAには100ｍｍＦ1.4ありますけどね、山中を歩く撮影スタイルではあの重さはどうしても無理です。それに寄れない。

従来の、写りが良ければデカくて重いのもしょうがないっていうスタンスのSIGMAには写りが良くて小さい軽いっていう技術も85mmF1.4を見るとちょっとだけ見えてきたような気がしますが、ＳＯＹＮに比べればまだまだなのかな？

去年、いろんなサイトでFE100ｍｍＦ1.4が出るって書いてましたよね、さらにマクロ機能も搭載だなんて。

FE90mmマクロが旧くなってきたので期待が膨らみます。100ｍｍ、Ｆ1.4で等倍要らないから最短撮影距離40〜50�pだったらどんな写真撮れるんだろうって妄想は膨らみます。

しかし、未だ実現せず。ぜひ出してくださいよ、ＳＯＮＹさん。でも30万円くらいになっちゃうかな。

100mmF2.8STFがあるって言われそうだけど、このレンズはボケが売りなのに、そのボケが嫌いなんですよ。なんか人工的で無理矢理丸くしてますみたいな気がどうしても好きになれないんですよ。
Aレンズの135ｍｍSTFから使いやすいであろう100ｍｍになってAFが利くっていうのが魅力的だと思って購入しましたが、すぐに売却してしました。

まあ手っ取り早く最短撮影距離を半分にした135GM2でもいいけどね。でも100ｍｍ1.4欲しいな。

書込番号：24796800

[Nikkor太郎]

こんにちは。

最大撮影倍率0.25倍、リニアモーター駆動の俊敏AF、トップ＆サイド2箇所のフォーカスホールドボタンと大変気に入っています。

私の希望は100mm F1.4もいいですが、フルタイムDMF対応レンズの拡充です。

いまだロクヨン、ヨンニッパ、70-200 F2.8だけというのは...

書込番号：24972350　スマートフォンサイトからの書き込み

Eマウント(AF)単焦点レンズ一覧作成。

[2ndart]

Eマウント単焦点レンズの一覧表を作成してみました。AF対応レンズのみです。

項目は、メーカー名、レンズ名、焦点距離、Ｆ値、有効口径、フルサイズ対応、最短撮影距離、最大撮影倍率、重量。それぞれの項目で並び替えできるようにしました。

ただし、データが全て正しいという保証はありません。すべて網羅していない可能性もあります。

以下ブログのリンクです。

https://2ndart.hatenablog.com/entry/2021/05/17/170927

書込番号：24140768

[ほら男爵]

載ってない...だと
VILTROXさん
トキナーさんが居ないですね

書込番号：24140871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

YONGNUOさんにもある様です
('0')/ﾊｲ!

書込番号：24141196　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ほら男爵さん

VILTROXは4件、TOKINAは3件、載っています。ご確認ください。

YONGNUOは、価格.comには載っていないので漏れてしまっているようですが、AFレンズありますか？

書込番号：24141319

[2ndart]

YONGNUOって、AmazonでEマウントレンズが出てきますが、以下の日本の（.jp）のホームページの製品一覧にはEマウントが載っていません。

キヤノンやニコン用レンズが出てきますが、価格が0円になっています。なんか怪しげです。

http://www.yongnuo.jp/index.php?route=product/category&path=74_75

書込番号：24141349

[2ndart]

一覧で気づいたこと。

「E16mm F2.8 SEL16F28」だけ、Eと16mmの間にスペースが無い。

ソニーのホームページを見てもそうなっている。何故？

書込番号：24141374

[ほら男爵]

ブログへ行けば載っているのですね
失礼いたしました

YONGNUOのは
35と85が出ている様です

YONGNUOの100/2はEFとF(Nikon)を使っていますが結構お気に入りです

書込番号：24141585　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ほら男爵さん、ありがとうございます。

・YONGNUO YN35mm F2S DF DSM
・YONGNUO YN85mm F1.8S DF DSM

追加しました。

書込番号：24141787

[hattin89]

2つわがままいいですか？（≧∇≦）。
表一覧をメーカー不同で良いので焦点距離順
だと同じ位の焦点の微妙なmm数や前後が比較
しやすい！

是非ズームも作ってください！！　

なんて嘘です嘘です(´ω｀)
十分助かります( ・∇・)b

書込番号：24143847

[2ndart]

hattin89さん

> 表一覧をメーカー不同で良いので焦点距離順

項目欄の「焦点距離」をクリックすると、焦点距離順に並びます。

> ズームも作ってください！！

元データを作るのが結構手間なんですよね。最短撮影距離や最大撮影倍率が入った一覧ってないので、一つ一つ拾ってこないといけないんですね。

書込番号：24143879

[2ndart]

久々に更新しました。

2022.10.6時点です。

Eマウント(AF)単焦点レンズ
https://ok2nd.sakura.ne.jp/camera/e-mount-lens.html

メーカー名、レンズ名、焦点距離、Ｆ値、有効口径、フルサイズ対応、最短撮影距離、最大撮影倍率、重量。それぞれの項目で並び替えできます。

書込番号：24953383

入荷情報・入手性について

[niwt]

価格.comに掲載の販売店の中にも「在庫あり」の店がちらほら出ていますね。
ソニーストアの誰でももらえるクーポン利用後の価格と比べて数万円高いですが。

https://amzn.asia/d/44cYZn5
投稿時点で￥362,700

ソニーストアだと誰でももらえるクーポンのみの利用で30万くらい。うーむ。。
このくらいの価格差で早く手に入るなら欲しいという人も少なからずいるのでしょうね。

書込番号：24952241

AF時のモーター振動

[bigjoh]

こちらのレンズ使用中の方に質問です。
テレ端からワイド端（逆もしかり）で一気にAFを合わせると、ブルブルとした極小さいモーターの振動が感じられます。
モーター動いてるなーという微妙な振動なのですが、結構気になってきました。
初期不良なのか、仕様なのか。。。
リニアモーター2基搭載されているので、もっと静かだと思ったんですが、、
皆さんのレンズはいかがでしょうか？

書込番号：24944322

[よこchin]

＞bigjohさん

＞＞テレ端からワイド端

単焦点レンズですけど？

書込番号：24944380　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigjoh]

先程の言い方間違えました！
AFでピントを最短から遠く（遠くから近く）に合わせたときの、モーターの微振動の事になります。

書込番号：24944425

[盛るもっと]

このレンズ使ってますけど、AFで振動を感じた事はありません。

書込番号：24944446　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞bigjohさん

こんにちは。

＞テレ端からワイド端（逆もしかり）で一気にAFを合わせると、ブルブルとした極小さいモーターの振動が感じられます。

50/1.2GMも動いているな感はありますが、
振動とまではいきません。
振動がどのくらいのレベルなのでしょうかね。

50/1.2GMは割と軽そうな（薄めの）、二つの
レンズ群を２基ずつ（計4基）のXDリニアモーター
で動かしています。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F12GM/feature_1.html#L1_210


こちらの35/1.4GMのレビューでは無限遠から
最近接まで合わせると、AFはそこまで速くない、
と記載があります。

・In my experience,・・・

The lens's AF is good at making quick adjustments,
like when tracking a subject, but going from infinity
to its closest focusing distance is not super fast.

・Sony 35mm f/1.4 GM レビュー（英語）
https://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-35mm-f1.4-gm-sel35f14gm/review/


インナーフォーカスのための動かす
レンズ群もEDの凸面含む径が大きく
枚数の多い（IFの筒が厚めの）レンズ群
のようです。
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F14GM/feature_1.html#L1_220


XDリニアモーター2基だけでわりと
大きめ（重め（のフォーカスレンズ群を
動かしているため、フォーカシングを
マックスで最大距離動かすとわずかな
振動はありえるのかなとおもいました。
（動画1：00-1.07）

・Introducing FE 35mm F1.4 GM | Sony | Lens
https://www.youtube.com/watch?v=rYVFXbBUJQk&t=8s

書込番号：24944971