このページのスレッド一覧（全1062スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 果たして失敗作か？プラナー50mmとの比較動画。 |
169 | 29 | 2021年5月1日 19:50 |
| コマ収差と非点収差が非常に目立つ！ |
58 | 9 | 2021年4月29日 11:14 |
| 片ボケなのか仕様なのか。。。 |
46 | 9 | 2021年4月26日 14:32 |
| ストアで注文 |
37 | 11 | 2021年4月25日 14:22 |
| 購入店 |
22 | 8 | 2021年4月23日 21:41 |
| ＂ボケサークル内の汚れ＂は大丈夫？ |
157 | 18 | 2021年4月21日 16:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
本製品について、特にボケ味に問題があり「普通に勧められる代物ではない」と断定する書き込みを見かけました。
はたして本当でしょうか？まあ個人の感覚や好みの差はあるにしても。
↓は、価格レビューにおいて表現力評価4.96のFE50mmプラナーとの比較動画です。(ピーチフォト様ありがとうございます)
けっこう拡大しても、とくに2線ぼけや不自然な部分が目立つようには感じません。
> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4
参考までに、FE50mmF1.4とキャノンRF50mmF1.2の比較動画です。
> https://youtu.be/Tmx0QQCgt0s
↓は、5分43秒あたりから他社F1.2レンズ(ニコンとキャノン)との比較画像があります。写りやボケに関して私にはほとんど違いがないように見えますが、AF速度にはけっこうな違いが。
> https://youtu.be/sEuViGtujy0
だいたいにおいて、FE50mmF1.4(や他社ライバル)と似たような写りであり、適当に撮っただけでは判別が難しいとも言えます。
とはいえ、FE50mmプラナーは画面端にピントを置くと流石に半～一段絞りたくなる時があるのも事実。そこで躊躇なくF1.2開放が使えるなら、これまでにない絵作りが出来ることになります。AF速度は段違いという事も含めると、高額ではあるけど買い替えるだけの魅力性はあるんじゃないでしょうか。
書込番号：24104972 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この間に9件の返信があります。
1.2GMは樽型収差、歪曲が酷いね。
ポートレートには不向き。
1.4プラナーの平面性はさすが。
プラナーの勝利
書込番号：24106118
11点
＞ピシャールさん
どういうことでしょうか？
今プラナーもっていて検討中なのですが、初心者なんで教えてください。(__)
書込番号：24106215 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そもそも、デジタルの時代ではSIGMAのArtDGDNシリーズが顕著ですが、デジタルで補正できるところは補正したりと。
そういう意味で、割り切ればよいのではと思っています。
DGDNもこのあたり、結構叩かれましたが、実際には良い写りをするしよく売れています。
自分が、何を求めているのか明確であればそれで良い。プロでもなければ趣味の世界、好きなものを選び満足していれば幸せと思いますがね。
私は、プラナーとGM。どうしてGMにしたのかと言われれば、第一に圧倒的なＡＦです。中華製ですがSpeedMasterの50mmF0.95も所有しますがAFでないと不便なことも多々あり。
そのAFが大口径ではシビアになるにも関わらず、高速かつ正確であればという願いを叶えてくれたからにほかならない。
その他では、比較動画は割合、主体をど真ん中においての、いわゆる日の丸構図ですが、レンズ周辺部にまで目を向けた場合、GMは隙がない。
フレーミングの自由さが違うこと。
そういう意味で、プラナーも保有しておくつもりでしたが手放しました。後悔はまったくないです。
自分は何を50mmにもとめているのか。何を撮りたいから買うのか。それが明確な人なら、どっちのレンズを買っても公開することはない。
そういう２本のレンズだと思っています。
書込番号：24106639
7点
失敗作かどうか、ご自分で買って試してみては？
ここまでスレ立てまでしながら、
自分で買おうとしない
スレ主さんの行動が、全てを物語っているかと・・
私は、買われる方が、後悔する前に、このレンズは
「二線ボケ傾向のある」
レンズだとお伝えしているだけですよ。
さらに言うと、ボケもボッテリして不自然だし。
この掲示板は、そういう情報を周知する為の場ですよね？
私はこういうレンズは
買わないな。
書込番号：24106929 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
動画改めて見ると ブラナーもいいなぁ
ボケは好みに依るとして、F1.2と速いAFが価格差分の価値があるかどうかで選択する感じですかね
書込番号：24106999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
とりあえず、買う価値がありそうだと確認できることが大事であって、べつに機材バカじゃないので即購入する必要などない。ものである以上劣化や壊れるリスクはあるので、一年後に買ったらその分長く使える可能性が高まるって事もある。
プラナーが明日壊れたら、 躊躇なく50mmGMを注文できる事に意味があるので、赤の他人からいつ買うかまで口出しされる筋合いはありません。見っともないつきまといは迷惑です。やめなさい。
書込番号：24107031 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞見っともないつきまといは迷惑です。やめなさい。
だから、何と闘ってるんだよ？
ソニー持ち上げて、最終的にホラー話しになるのなら、書いてあること意味なくなるじゃん。
ソニーユーザーは自分しか認めない承認欲求モンスターなのになんで書くかな。
書込番号：24107097
20点
もはや性能云々より、自分の書き込みでレンズの評価下げてるよ。
ソニースレにはこういうの多すぎ。
書込番号：24107458 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
あーまた始まった
火に油注ぐから、アマチュアじいさんだか何だか知らないけどもう出てこなくていいから
暇なのは分かったから
書込番号：24107466
4点
＞アダムス13さん
youtube 1本目を見ての感想
ボケはどちらも良いと感じます。ただし 4:10辺りでPlanarはぐるぐるボケが出ていて、これは好みではないです。
Planarの色味に魅力を感じます。これがツアイスの色なのですね。
youtube 3本目を見ての感想
動画AF
α1とFE 50mm F1.2 GM：素晴らしいと思います
R5とRF50mm F1.2 L USM：かなり良いと思います
Z7ⅡとNIKKOR Z 50mm f/1.2 S：残念に思います
書込番号：24107798
6点
＞アダムス13さん
スレ立てと三つのレビューへのリンク有り難う御座いました。
> https://youtu.be/V1XaOz3R4s4
> https://youtu.be/Tmx0QQCgt0s
> https://youtu.be/sEuViGtujy0
最初のもの、GM と CZ の比較はまず f1.4 で十分やってもらってから（私の見たところでは、GMが微妙に暖色寄りである以外は条件同じならほとんど区別つかない）；しかるのち GM における f1.2 vs f1,4 の比較、というふうに進んで貰えば話しの筋が見えやすかったんじゃないかと思いました。ですが、二台のボディ使いながら屋外であれだけ構図をずらさずに比較画像撮影できるのは偉いもんだなとも思いました。f1.2 vs f1.4 の比較については、被写界深度もさることながら口径食の効果が混ざります。テストセットアップでも実写でもどのような前景背景をどのような距離条件で撮るかで結論が結構大きく左右されるのだろう（上手く撮れれば上手くいく；そうでなければワチャワチャの撮れ方になる）と思います。
海外のかたの映像撮影がらみのやつも面白かったです。ただし、自分は映像はほとんどやりませんし、AF性能はボディで規定される部分が大きいはずです。自分にとっては「ほー、そうですか」の参考データです。
結論としては、表現幅確保上は余裕があるなら50mmGM買っておいて良いんじゃないかと思いました。あくまで余裕あれば、です（今この焦点域で持っているのは自分は55mm/F1.8Zだけです）。あと、そろそろ85mmGM の改訂版も出すんじゃないかな、とも思いました。
書込番号：24107859
2点
私のスレのせいでレンズの評価が下がっている、というご指摘。
はい、申し訳ありません。大変下らないやり取りでした。こちらからは全く関わる気のない、誹謗目的ミエミエの方から話しかけられ、今後とも一切会話をしたくないためです。これを機に縁を切れたらと。本レンズに問題あると思うなら新規スレ立てして下さいって話で。
とはいえ慎重にして賢明なるユーザー様方は、私ごときのいざこざとは関係なく、魅力を感じ必要なら買う、必要ないなら保留というクールドライな判断をして頂けると信じております。(現状、供給不足とのニュースもございますが)
書込番号：24108027 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
AF評価について、自分はそこまでのAFは50mmに求めていないのだけど少し書いておきます。
とくにAFCで撮影する際、50mmZは"ジジ、ジジジッ"って常に駆動音がするのと少し振動もあります。対して135mmGMは、不思議なほど無音・無振動に近いままでピントを合わせてくれます。実際やってみないと分かりにくい部分ですが、やはり後者のほうが気が散らずに被写体に集中できる感じはあり、瞳AFを常用するならけっこうなアドバンテージになるかなと。あとはレンズの周辺解像度の高さが端のピント精度にも影響すると思うので(そんな端にピント持っていく頻度は低いにしても)。
ただその辺は実用性というよりはむしろ快適さとかの部分になるため、各自カメラ店で試した上でご判断くださいとしか。ちなみにシグマの85mmDGDNもAFCでの駆動音や振動は普通にあります。まあ価格なりの違いって話です。
50mmGMに25万だすか、 50mmZ15万に比較的コンパクトなF1.8標準レンズをサブで足すか？予算があくまで25万上限と仮定するなら後者を選ぶ人もけっこう多いでしょう。問題は、 サブ用標準で欲しいのがなかなか出ない事(・ω・)
書込番号：24108130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アダムス13さん
そうか、AF のパフォーマンス向上はボディだけじゃなくてXD LM のおかげ、というところですかね。昔のSAL135F18Z (Aマウントのやつ）のAFが「よ、よ、よっこいせ～」みたいな挙動で「レンズ重いからしょうがないのかなぁ」と思っていたのが、SEL135F18GMになってびっくりしたのを思い出しました（いずれも買ったわけでなく、店頭、ソニスト、CP+で触ってただけからの感想ではあります。。。）
書込番号：24108168
4点
プラナー迷いますよねー。売るか
GMと2つ持つか
書込番号：24108465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プラナｰからこのレンズにしましたけどあまり気にしてないのか自分の撮るものだと出にくいのかボケがどうとか言われないと気にならないです。
何よりAFAFが速くて正確ですね。
7R4と組み合わせてますが瞳AFで顔認識などカメラが迷う怪しい場面でもほとんど外さないのには驚きました。
書込番号：24111009
3点
＞汁14さん
ありがとうございます！
描写や
絵の違い？世界観の違いはどのくらいの特色がございましたか？
動画の比較通り
ボケの強さ、個性、afの速さ以外の
絵作りでは
世界観の違いはあまりなかったでしょうか？←分かりやすく言うとgmはプラナーの画質+ボケの強さとafが分かったマイナーチェンジ版みたいなものですか？
書込番号：24111100 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハチたれさん
まだ一昨日人物撮影でちょっと使っただけですが、絵的にはどちらかと言うと55mmF1.8をちょっと暖色系にして進化させたような印象でした。
参考になってなくてすみません・・・・
作例載せたいところですがモデルさんご本人にまだ許可が取れてないのでごめんなさい。
値段差分の違いがあるかと言ったら正直微妙ですがＡＦ周りは圧倒的ですし、自分は50mm好きすぎてほとんど50mmしか使いませんが当レンズには大満足です。
書込番号：24112220
1点
＞汁14さん
ありがとうございます！
なんとなく分かります！
55ミリのようにキレキレの
感じて雰囲気ですよね？
55ミリの作風結構好きなのでいいかもです！
両方持たれてる方の意見助かります！
美容師ですが
85ミリにするべきか←距離稼げて、使えるシーンが少ないので勿体ないのですが。
50gmにかまよってましたが
かなり、揺らぎそうです！笑
ありがとうございます！
書込番号：24112342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > SONY > FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM
がーん！
買おうと思いましたが、個体差？
ほかのレンズ関連のサイトでのレビューはどうだったでしょうか。
https://digicame-info.com/2021/04/fe14mm-f18-gm.html
書込番号：24095247 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
つうかコマ収差って、ピント位置を何処にするかによっても変わってくるからなあ。
実際にフィールドで使ったインプレを待ちたい。
書込番号：24095330
8点
MTF曲線にサジタルコマフレアや、非点収差の傾向は見られません。100歩譲って個体差、真相はどこかにこつんとあてて、中のレンズが偏心したのかも、と疑ってしまいます。けっこう乱暴に扱うひと、多いですからね。
書込番号：24095426 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
星景用であれば実際に星を撮ってみてテストするしか無いと思うし、公式サイトの作例でそんな目立つ感じはなかったよね。天体望遠鏡を近所の公園のチューリップに使ってレビューは出来ないって素人でも分かりますが、実際どんなテスト方法だったのか？
書込番号：24095437 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そりゃ
14mmF1.8は
50mmF1.8みたいに行かないです
一昔前なら難しくて作れないレンズ
書込番号：24095522 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
  |
|---|
Tamron 2.8/14 作例 |
YouTube等作例を見るとコマ収差少なそうに見えますけど、どうなんでしょう？
ま、自分は先ず猫撮りに使うので無問題、タムロンAF14ｍｍレンズ675ｇ＋mc-11アダプター125ｇ＝800ｇ から大幅に軽量化されるだけで十分嬉しいです。
書込番号：24095651
7点
Dpreviewでの作例見て問題はなさそうです。
https://www.dpreview.com/videos/2382471386/dpreview-tv-sony-fe-14mm-f1-8-gm-review
書込番号：24095712 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞アランラリさん
そのDPREVIEWの作例ではコマは有ると思う。
ただ、星景写真としてみた時にはまぁ、とは思います。
このレンズはズームじゃなくて単焦点だから、それで良いとするは微妙。
書込番号：24096298 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アランラリさん
https://digicame-info.com/2021/04/ef-14mm-f18-gm.html
んーんって感じですかね？
書込番号：24106998 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞黄色い黄昏さん
ご情報ありがとうございます。
賛否両論ですが、私にとって、許容範囲です。ところで、先日、写真家の湯浅さんは、自身のYoutubeチャンネルで、FE14mmF1.8GMについて、
語りました。星景について、まだ評価できなくて、ソニーストアで、FE14mmF1.8GMで撮った写真は、非常にシャープと高評価です。
https://www.youtube.com/watch?v=Tf97j521V8I
書込番号：24107286
3点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
  |
 |
|---|---|
床に平面に置いた新聞紙。ピントは中央 |
中央のピント位置に乾電池を置いて撮影 |
23日に手に入れて、24-25日にかけて使っていたんですが、ちょっと気になる点があったので書き込ませて頂きます。
開放で最短撮影距離で撮った時ピント面はキレイに出るんですが、背景ボケに片よりがあるように感じました。ポートレートだったのでその時の写真は載せられませんので別に写真を撮ったので載せさせてもらいます。
見た感じ片ボケじゃないのかなと思いましたが、どうでしょう？こうゆう仕様なんですかね。
写真は新聞紙を床に置いて中央のピント位置に何も置かない場合と、中央のピント位置に多少厚みのあるモノを置いて写した場合の比較です。何も置かない時も、置いた時も向かって左側のボケかたがおかしい気がします。
片ボケなら修理又は初期不良で交換してもらいます。こういった仕様なら。。。う～ん。
5点
最短撮影距離の開放ですと、レンズから紙の左右端までの距離に数ミリの誤差があるだけでボケは変わってくると思います。
60cmほど離して水平垂直も測るなど再度検証してから販売店に相談されてはいかがでしょう。
書込番号：24101824 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
50mmF1.2の最短距離で撮り
四隅が均等に解像するは
難しいと思います
どのレンズも多少の片ボケは有るものです
第1 基本
離れて開ける
寄って絞る
平面的な被写体は絞る
立体的な被写体は
ボカしたいなら開ける
ハッキリ見せたいなら絞る
です
そんな実用性の無い撮り方をするのは
ど素人しかいません
書込番号：24101853 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
流れる手前的に見えるので、前玉が微妙に中心軸からズレているのかもしれません。ワイドレンズなんかを付けてみると明確になります。気になるようなら、購入元に相談してみたらどうでしょう。安いレンズではないので。
書込番号：24101891
2点
２枚とも紙面と撮像素子が平行でないので、
片ボケであるとはいい難いと思います。
カメラを紙面に対して厳密に平行に位置させてから、
もう一度撮りなおしてみるのが良いと思います。
書込番号：24101902
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
60ｃｍ程離して撮影 |
厚さ１ｃｍ程のリモコンにフォーカス |
厚さ２ｃｍ程の善逸の眉にフォーカス |
厚さ３ｃｍ程の善逸台座にフォーカス |
＞アダムス13さん
アドバイスありがとうございます。ご提案通り６０ｃｍ程離して撮影してみました。床にテープで全紙を張り付けてみましたが、右下部分にちょっと空気が入ってムラが出来てます＞＜
１枚目 フォーカスは中央です。全体によくあっているようです.
２枚目 中央に厚さ１ｃｍ程度のリモコンを置きました。フォーカスはリモコンの文字部分です。リモコン面以外は均等にボケているよ
うに見えますが、左右共に外周に向けてボケが緩くなっているような気がします。
３枚目 中央に厚さ２ｃｍ程度の善逸を置きました。フォーカスは眉毛近辺です。これも外周程ボケが緩く（特に右上部）なっている
気がします。
4枚目 中央に厚さ３ｃｍ程度の善逸台座を置きました。フォーカスは滅の字です。これも３枚目同様です。
＞アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございます。
まあ普段は平面を開放で撮ったりはしませんね。でもど素人なんでご容赦ください。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
コメントありがとうございます。高いレンズなんでちょっと神経質になっているのかも知れませんが、悩むより一度販売店に相談
したほうが精神衛生上よろしいでしょうね。
＞雲太さん
コメントありがとうございます。
再度チャレンジして出来る限り水平を心がけてセッティングしてみました。
書込番号：24101945
6点
この手のレンズで、そういう撮り方をしたことがなかったのでわかりかねますが、お約束事項として三脚使用の際の手ブレ補正はOFFにしてください。
されていれば申し訳ない。この手の近接撮影では手ブレ補正のオン／オフは如実に結果が変わると思います。
シフトぶれ等に対応するCMOSのミクロン単位の移動で普通に生じると思います。家であれば些細な振動も必ずあるので余計です。
後、開放で撮影すべきでないものを撮影するのであれば、水平等はiPhone等ではなく、BOSHかシンワの水平基準器をご使用ください。
それほどに、開放近接ではシビアなので少しのズレが大きく顕著になりますので。
書込番号：24102041
2点
>60ｃｍ程離して撮影
紙面とほぼ平行で撮られているようです。
片ボケについて、特に問題ないように思いました。
書込番号：24102042
3点
> ２枚目 中央に厚さ１ｃｍ程度のリモコンを置きました。フォーカスはリモコンの文字部分です。リモコン面以外は均等にボケているよ
うに見えますが、左右共に外周に向けてボケが緩くなっているような気がします。
ボケが緩く、とは、ボケ量が少なくなっている、という意味でしょうか？
だとしたら正常です。レンズの明るさに対して光学系がコンパクトなレンズ(例えばコシナのノクトンクラシック35mm等)であればもっと顕著ですね。F1.2でもF2でも、レンズの開放では口径食や外周のボケがやや硬くなる現象が起きます。STFのような特殊な光学系でなければ普通のことです。
それとも逆で、外周がボケ過ぎているという意味ですかね？
書込番号：24102126 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞S6010D20D30Dさん
＞雲太さん
＞アダムス13さん
ありがとうございます。どうやら思い過ごしのようでした。
色々アドバイス頂き、ありがたいです。実際に60ｃｍ程離して撮影した際の描写は問題無いとの事で納得できました。
ちなみにアダムス１３さんの
＞ボケが緩く、とは、ボケ量が少なくなっている、という意味でしょうか？
は、その通りです。外周のほうがボケが少なく感じました。
＞だとしたら正常です→安心しました。
今後もよろしくお願い致します。
書込番号：24102172
2点
レンズ > SONY > FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM
確かに噂はありますが、同じ14㎜のレンズの中では一番良さそうなイメージです。
むしろ14㎜でここまでやったか！と思って使えば楽しめそうですね☺
書込番号：24096489 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私も注文しました！
撮隊さまと同条件で、159,307円（株主優待・ご愛顧感謝・送料無料券・提携カード割引・ワイド３年）です。
決して安い買い物ではありませんが、
予想より手が出しやすい金額でしたので、先ほど迷わず購入ボタン押してしまいました。
広角はFE 12-24 F2.8 GMをポラリエUに補強パーツを付けて使用していますが、
SEL14F18GMはとても軽量なので、標準の取り付けでも大丈夫そうな感じ。
車移動ではない時にまず使ってみようと思います。
書込番号：24096839
2点
私も注文しました～
ヨドバシカメラのポイントを使ってしまいたかったので
全額ポイント払いしました～
愛用しそうなレンズです。
書込番号：24096898
3点
私も注文しました
ソニーストアで クーポン、お買物券使って 174,820円でした(ヤマト送料と代引き手数料込み）。
一番は軽量に惹かれて、あとは来てからのお楽しみです。
書込番号：24096945
2点
私も購入に踏み切りました！
5年ベーシック、株主優待、ご愛顧感謝お買い物券、スプリングキャンペーンお買い物券、提携カード割引、Rebatesを利用して、154,587円。
到着を楽しみに！
書込番号：24097329
3点
＞Ecitsujさん
そうですね^^
噂のほうはより一層悪いほうに進んでいるような、、
まあ、結局は自分で使ってみるのが一番なので、購入に踏み切りました。
14mmは他にも色々なレンズを試しましたが、なんと言ってもこの軽さは魅力です。
＞スペースバンパイアさん
ご購入、おめでとうございます！
同じ金額ですね^^
去年の株主優待の期限切れも近かったので、タイミングも良かったですよね。
おっ！赤道儀もやられるんですね。
私もやります。
広角は殆ど使わず星雲狙いです。
＞masamiyanさん
ご購入、おめでとうございます！
全額ポイントですと(*_*)
かなりの額をヨドバシさんに落とされてますね^^
私もヨドバシは使ってますがそこまでポイントを貯めたことはないなー
＞maculariusさん
ご購入、おめでとうございます！
この軽さは予想を超えてきましたね。
F1.8でこの軽さは驚きです。
3年近くシグマ14f1.8+マウントアダプターを使ってきた自分は1/3近い軽量化です。
到着が楽しみですね。
＞アランラリさん
ご購入、おめでとうございます！
Rebatesとは何だろう、、
色々と裏技があるのは何となく聞いたことがあるのですが、勉強不足でした。
今後の参考にさせていただきます。
到着、楽しみですね。
書込番号：24097849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞撮隊さん
Rebatesはポイントサイトです。
楽天市場のユーザーなら、Rebatesサイト経由で、ソニーストアで、買い物すると1%楽天ポイントが付与されます。
書込番号：24097879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アランラリさん
情報、ありがとうございます。
書込番号：24097905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この値段、大きさ、正にシグマ潰し。
キヤノンやニコンはレンズメーカーが面白いのを出しても
静観を決め込むが、ソニーは張り合う様にその斜め上のを出してくるのが
面白い。
書込番号：24099350
7点
というより横綱相撲。手の内みせて相手の技を受け止め最後はドーンと寄り切る。シグタムから泣きが入りそうな最近の攻勢。で私も注文しちゃいました、5000円引きだけですが ^^)
書込番号：24100396
1点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GM
ソニーストアでは３年ワイド保証付きだけど今から予約すると６月納品。マップカメラはマップ保証が２年で発売日納品。
おぎさくは予約特典でソニーワイド保証が無料で付けれて発売日納品。
ちなみにソニーストアでは5000円クーポンがあるので他の販売店より安く買える。
GWに間に合わせたかったのでおぎさくで購入決めました！
7点
ソニストは大体2週間位は遅めに言う。
6月上旬なら5月中旬には発送されると思う。
どちらにしてもGWには間に合わないが
書込番号：24093374
1点
じゃあ、レスしなくても良くね？
ストアよりほかの販売店に出すケースが過去にあったから、ストアをキャンセルされたため、早く着いただけだと思うよ。
書込番号：24093382 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞glo4台目さん
おはようございます。
私は3月末に近所のキタムラで予約しました。
その時の話だと発売日に手に入りそうなことを言ってましたがどうなるか。
書込番号：24094590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞xperia02cさん
おはようございます。
僕は4/19に予約を入れて、「発売日に間に合わないようでしたらキャンセルしてください」とお願いしたら、翌日メールがあり、
「4/22の午後に入荷しますので大丈夫です」と連絡がありました。
50ｍｍ単焦点の購入は１年前にＮｉｋｏｎからＳｏｎｙに替えてからずーっと悩んでいまして、予約する日までＺＡかＧＭか決めかねて
いました。もっと早くに予約すればソニストで発売日に入手できたかもでしたね笑
とりあえず明日が楽しみです。
書込番号：24094696
1点
＞glo4台目さん
先ほど予約したキタムラに電話したら明日の午前中に店舗に届くということでした。
楽しみ
書込番号：24095126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞glo4台目さん
発売日の本日、09:10ヤマト運輸で届きました。
私も5000円クーポン(10万円以上の買い物)があり、
ソニーストア銀座で、3年ワイド保証を検討してました。今回は、カメラのキタムラ(PayPayモール)で購入しました。2540Tポイントを含め、合計19%の還元率が魅力的だったからです。1年のメーカー保証ですが、
大切に扱う予定です。因みに、5のつく日キャンペーンで、5000円相当の増額で、21,332円相当のPayPayボーナス付与あり。Kenko ZXIIフィルターを装着。
書込番号：24096410 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
私も先ほど引き取りに行ってきました。
今日は支笏湖に泊まりで遊びに来ているので色々と撮りたいと思います。
書込番号：24096986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞xperia02cさん
＞james007さん
僕も先ほど取りにいってきました。普段フィルター付けない派なんですが、凹レンズってなんだか不安なんでフィルターも買ってきました。
書込番号：24097478
1点
レンズ > SONY > FE 600mm F4 GM OSS SEL600F40GM
 |
|---|
3社共このレンズ配置に。ボケサークル内の汚れは如何に？ |
希望小売価格1,974,500円が，カカク価格1,583,398円と20%offにまで下がった。α1の動物AFに真価を発揮してもらうべく，ヨンニッパと選手の交代を考えている。SATチャンネルを参考にする限り，ロクヨンに死角無しとなるが，「重量化につながる鏡筒前方のレンズ配置を少なく抑えた新規の光学設計」による弊害である＂ボケサークル内の汚れ＂が，
ヨンニッパに輪をかけて醜くなりはせんかと。ニコンのEのは仕事に支障を来たすレベルらしく，職業カメラマンらがII型は従来のレンズ配置に戻すようにNPSに具申してる。まっ，カカク価格で約39万円引きなんで，据え膳食わぬは男の恥ってことだが。
書込番号：24072334 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
男性なのか？女性なのか？
の方が気になりました。
書込番号：24072339
17点
メーカーがこっちのほうが
良く売れそうで
利益が出そうだと判断したんじゃないですか
料理は調理人の研ぎ踏まされた味覚より
そんじょそこらの
食べる人の味覚のほうが優先されるべきだと思います
書込番号：24072385 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞アカイ アオイさん
重さと高画素化に伴ってレンズの配置を変えることで描写性能も良くなるように考えてはいると思います。
レンズ内部も植毛してるようですからゴミ対策はしてると思いますし、定期的にメンテナンスをするのが現実的ではと思います。
キヤノンはDO採用の600㎜f4を参考出展したことがあったと思いますが、小型軽量だったので上手く開発出来てればRFマウント向けだなとは思いますが。
どこのメーカーが最初になるかはわからないですが、描写性能を優先した上で小型軽量化を取り組んだレンズが出てくるのではと思います。
ただ、価格は安くないと思いますが。
書込番号：24072946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞研ぎ踏まされた味覚
どんな味覚だ？
書込番号：24072959 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
 |
|---|
ちょっとバックがうるさそうな写真を選んでみました（1.4×テレコン使用）
ご判断はお任せします
書込番号：24073134
7点
＞with Photoさん
いえいえ，「ボケのサークル内が汚い」とは，新型レンズ配置が原因の症状であり，レンズ内のコミ清掃とは無関係です。重心をカメラ側にし，保持が大変安定しましたが，特にニコンの職業カメラマンは死活レベルでボケのサークル内が汚くなるからと，II型は従来のレンズ配置に戻すようNPSに具申しています。多分，我らソニーも，キヤノンも，このレンズ配置だとこうなるのだろうと，スレ立てたまで。
書込番号：24073256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません！
用語の説明をお願いします。
「ボケサークル」って何ですか？
それが判らないので「ボケサークル内の汚れ」も解りません。
書込番号：24073408 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
始まった。このレンズ配置によるボケ問題のスレ立て。言葉使いでいちいち吊し上げんな。よっか，知らんの，このレンズ配置の問題？
書込番号：24073801 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初耳な単語だし、レンズ配置もそんなに気にしたことが無いので
教えて頂きたいと思います。
書込番号：24073980 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
待ってましたとばかりの突っ込みだろ。このスレと合った中身のボケ方よ。
書込番号：24074070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アカイ アオイさん
教えて頂けないのでしょうか？
このままではあなたの期待する返事が来ないのでは？
書込番号：24074619 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞アカイ アオイさん
428とα１をお持ちですよね
今年の夏428を買おうか考えてます
参考のため撮られた写真を見せていただけますか
書込番号：24075193
8点
＞アカイ アオイさん
その手には乗らんヨ。ってどういう事ですか？
意味が解りません。
書込番号：24075331 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
|---|
＞野鳥三昧さん ＞でぶねこ☆さん
多分無理だと思いますよ。
a１と無関係な他人様の写真を平気で貼るくらいですから。
前スレのエゾシカの写真は情報が消えていたので、気になって写真検索してみたところ
Ｄ５とAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRで２０１８年に撮られた物でした。
真面目に相手するだけ時間の無駄でしょう
書込番号：24075341 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞アカイ アオイさん
貴方が切れている理由が判りませんが、自分でスレ立てて回答を募った所、ようやく納得する事が出来ました。
ご報告まで。
書込番号：24075609 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
まだ誤ったコメントが散見されるため，以下に添付プリントスクリーンも交えて，正誤を再確認させていただきます。
＞野鳥三昧さん
「428とα１をお持ちですよね 今年の夏428を買おうか考えてます 参考のため撮られた写真を見せていただけますか」
＞サヒナとヒサナさん
「多分無理だと思いますよ。a１と無関係な他人様の写真を平気で貼るくらいですから。前スレのエゾシカの写真は情報が消えていたので、気になって写真検索してみたところＤ５とAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRで２０１８年に撮られた物でした。真面目に相手するだけ時間の無駄でしょう」
＞でぶねこ☆さん
「貴方が切れている理由が判りませんが、自分でスレ立てて回答を募った所、ようやく納得する事が出来ました。ご報告まで。」
添付の3枚のプリントスクリーンにあるように，4/12，Map GOGO氏が私に対し行った“勝手な盗作よばわり”並びに“α１を所持せずと勝手な決め付けとリンチ行為”に対し，氏は自身の誤解であったと真摯に謝罪しております。
「野鳥三昧さん」「ヒナとヒサナさん」「でぶねこ☆さん」も，上記のコメント内容は同様に勝手な誤解とリンチ行為です。
本日22時までに釈明を求めます。
書込番号：24093367
1点
私はあなたの疑問お答えしようとα１とロクヨンで撮った写真をアップしました
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001167118/SortID=24072334/#24073134
今年の夏に三光鳥という暗い場所を好む鳥の写真を撮りに行きたいのですがキヤノンのヨンニッパⅢ型はボケ味がざわつくという書き込みがあったためソニーのヨンニッパはどうなのかと思ってお願いしました
私もあなたの為に写真をアップしたのであなたもそれに応えてあなたの持っている機材で撮った写真のアップをお願いして何がおかしいでしょうか？
これがリンチだとか釈明しろとか言われなくてはならないことでしょうか？
何か不都合なことでもあるのなら逆にお聞きしたいです
書込番号：24093405
14点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
