SONYすべて クチコミ掲示板

ヨンニッパからの買替を検討中です。

[アカイ アオイ]

SEL400F28GMとSEL200600G

普段はSEL400F28GM+SEL14TCで560mm F3.92で運用しています。どうしてもの際はSEL20TCを噛まして800mm F5.6にします。引きも欲しいのでSEL200600Gも携行します。ボディはα1とα7RIV。被写体はエゾジカです。α1の動物瞳AFがイケてることから，SEL400F28GMをSEL600F40GMに入替検討中です。元々ポートレート用にヨンニッパを導入したのですが，野生動物相手に400mmでは短く，200-600mmではモチベーションが。ロクヨンが存在しないならまだしも，本来ならハチゴーロクでいきたいことろです。そういえば，EF800mm F5.6L ISが今年2月に生産終了になっていたそうですね，RFでの後継機を待たず。

書込番号：24066530

[あれこれどれ]

これ↓

https://s.kakaku.com/item/K0001172969/

RFネーティブな、800mmレンズです。

書込番号：24066649　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

野生動物写真家の岩合光昭プロに倣ってフォーサーズを持たれてはどうですかね？
https://www.olympus.co.jp/company/iwago/

今はマイクロフォーサーズシステムなので、より小型化の超望遠システムが持てます。

ボディは好き好きで、レンズはこちらとかいかがでしょうか？
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/150-400_45ispro/index.html

書込番号：24066662

[あれこれどれ]

二度もやっちまった…。( ´△｀)

https://s.kakaku.com/item/K0001272156/

書込番号：24066836　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

必要で買えるなら行くしかないんじゃない？
ただ、ボディとのバランスは、販売店で試しといた方がいいんじゃないかな？

書込番号：24067122　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

＞KIMONOSTEREOさん
α1の動物AFが良い事に端を発してスレってるんだが，何でこのSonyロクヨンのクチコミの中で，M4/3のレンズを推されるんだろ。

書込番号：24067218　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

エゾシカはとても警戒心が強い。ヨンニッパ+テレコン1.4×では短い。

ソニーのロクヨンにホネのあるコメ，返して味噌。ダメなら他の製品，大損，とかのクチコミに異動した方が言値が稼げる鴨。

書込番号：24067683　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

＞あれこれどれさん
ソレ811なんですけど。代811世代さンさー。RFの856探せての。つまんね。

書込番号：24067994　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

https://ganref.jp/m/teganuma/portfolios/photo_detail/3232703

書込番号：24075904

[あれこれどれ]

＞アカイ アオイさん

> ダメなら他の製品，大損，とかのクチコミに異動した方が言値が稼げる鴨。

この画像
明るいところでの止まりもの、だと思います。
もしかして、ロクイチイチでも、同じように撮れたりしないかな？、と、思いました。^ ^

書込番号：24077752　スマートフォンサイトからの書き込み

手放すが適当な代わりが見つからなくて。

[アカイ アオイ]

SEL70200Gはコンパクトでインナーズーム

2.8は手放し，コッチを残したのはカメラとのバランスから。小さなα9にはF4が似合う。ズームで全長が伸びないのは撮ってて上がる。か，α1に買い替え，このレンズは30コマ/秒に非対応なため，手放している最中。しかし問題が。これに代わるレンズが決まらない，見つからない。24-105，200-600なので，70-200がいい。単玉なら85/1.8，135/1.8は所有中。どーしょ。

書込番号：24070274　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

	逆光でも無難にこなす	動体も文句なし	夜景でも黒は締まる

LA-EA4
ミノルタ70-210mmF4が似たスペックで
それより軽いかも
インナーズームでズームで全長変わりません
最短1.1mも不足なし
鉛の入ったガラスはレンズ材料の透明度が高い

古いレンズでも
撮影技術が伴えばの話ですが
テクが無いなら
最新の自動化に頼れば良いです

書込番号：24070306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

＞カメラど初心者

質問者の意図はキチンと理解していますね？
そのレンズで秒30コマ対応できるんですね?
α1でぜひ試して頂いてキチンとご報告してください。

あと腕と言いながらピントがあっていない様ですが?

書込番号：24070374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

それと逆光無難にこなしておらず、
完全にコントラスト低下とハレーションを起こしております。

あなたの感覚ではこれで無難なんでしょうか?

書込番号：24070379　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アカイ アオイさん

再び70-200�of2.8に入れ替えるか、f2.8のマイナーチェンジを待つかではないですかね。

シグマ、タムロンが出したとしても30コマ対応かは何とも言えないですし。

書込番号：24070575　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞LA-EA4
ミノルタ70-210mmF4が似たスペックで
それより軽いかも
インナーズームでズームで全長変わりません
最短1.1mも不足なし
鉛の入ったガラスはレンズ材料の透明度が高い

秒30コマ切れないから選択肢に入ってない。
質問に対しての回答になってない。

アンタのα7sなら問題ないかも知れんけど、α1の5000万画素に茶筒が耐えられるのか、それも含めて回答すべきじゃないの。

確かに古いレンズは鉛入ってるけど、今は環境問題で使われてない。
技術的にエコガラスでも問題ないだろうし、デジタルだと透明度よりもコーティングの方が重要だと思うけどな。

＞動体でも問題なし
どうせなら100m全力疾走の写真にしてくれよ。
もっと速いシャッタースピードじゃないとブレる被写体を追ってくれないと、イルゴ53なら可能だろ。

書込番号：24070600　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

フルメタルジャケット弾（FMJ弾）

＞with Photoさん
＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
真摯なコメントをありがとうございます。
70-200/2.8は約1.5kgもあって，外装もプラで覆わずメタルに塗装されているからか，見た目以上に重い。II型はきっと軽量になるのでしょうが，何故か今，単玉ばかり出してくる。G単三兄弟，フルメタルジャケットで串刺す。

書込番号：24070653　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アカイ アオイさん

シグマもEマウントに関しては手頃なレンズをラインナップしてるので同じようなラインナップを揃えようと考えてるのではと思います。

キヤノンは小型化することでボディとのバランスを考えているのかなと思いますが、ミラーレスに合わせて光学系も変更してきたんだと思います。

ソニーも�U型は大幅に変更する可能性はあると思いますし、秒30コマに合わせてf4も変更する可能性はあるのではと思います。

書込番号：24070804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

タムロン70-180mm F2.8をα9でレビューしている人の記事
見ましたが、秒12コマ止まりとの事です。

タムロンはソニー資本入ってるんですけど
技術力か差別化しているのか…

α1の連写速度でレンズを選ぶとは思いませんでしたね

書込番号：24071013　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

社外レンズだと最高15コマ/秒ですからね。

レンズID もしくはROMを読みに行って制限解除している感じなので、速くするには純正のみでしょうか。

書込番号：24071113　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

＞with Photoさん
＞りょうマーチさん
＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
最新の生情報感謝します。皆さんのアンテナには目をみはるものがあり，私の情報網ではココまではムリです。価格.comクチコミのコメンテーターは頭がいい人ばかり揃ってます。頼りになる。ありがとう。

書込番号：24071794　スマートフォンサイトからの書き込み

比較情報

[ほoち]

SIGMA 24mm F3.5
TAMRON 24mm F2.8
SAMYANG 24mm F2.8

似たサイズ感だと比較対象はこのあたりですよね

私はSAMYANGのコンパクトさが大変気に入って使っているのですが、不満が無いわけではないので購入検討してます。

どこかで直接比較しているレビューなどありましたら教えてください、上に書いた他の機種との比較も興味があります

書込番号：24041641　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ほoちさん

回答では有りませんが
28mmって寂しいですね(T_T)

書込番号：24041701　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

SIGMA 24mm F3.5
TAMRON 24mm F2.8
SAMYANG 24mm F2.8

⇒似たようなスペック
ドングリの背比べだから
映写性能を比較するのは意味が無い

明るいレンズでも無いから
標準ズームと合わせ持って
単焦点を持つ意味が無い

それでも標準ズームと差が有るなら
最短撮影距離だ
最短撮影距離を調べるのも
選択基準

広角レンズは
遠近感を強調するので
最短撮影距離が短いほど
遠近感も強調できる守備範囲も広くなる

自分は標準ズームとダブる
単焦点レンズを選ぶ時は
最短撮影距離の短さを重視してます
レンズが暗くてもボケ表現は拡大します
距離が0.7倍になれば１絞り
距離が0.5倍になれば２絞り
ボケ量は変わります

書込番号：24041796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞よこchinさん

たしかに。28mmは選択肢少ないですねとくにEマウントは
キットレンズで馴染みのある画角なので明るい28mm欲しくなるヒトがいてもいいのに

私の28mmはオールドレンズ１つです

書込番号：24041829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞カメラど初心者さん

スペックにほとんど違いが無くても好き嫌いには大きく差が出るんですよ〜

好きな感じの絵なのかどうか知りたく、サンプルやラボテストや、レビューワーさんのコメント参考にしたいなと思ってます

書込番号：24041841　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

24mmGが発売されたら、「とるなら」さんのレビューが出るんじゃないですか。YouTube系のレビューよりよほど情報量も多く、ボケ描写のテスト画像も色々出してくれますからね。最終的には勿論お店で試したほうが宜しいかと。
そもそもどのような用途なんでしょうか？私はbatis25mmあるので24mmGはスルー予定です。

書込番号：24041985　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人丸出し爺]

batis225売ってこれに変えるのは、アリ？やめたがいいかな。

書込番号：24042463

[ほoち]

＞アダムス13さん

はい、とるならさんのレビュー良いです、いつも参考にさせていただいてます
AF24mmについてはレビューなかったかなと思うので比較は出来ませんけど

主にスナップですけど
a)カメラ使う予定ないけど一応持ち歩くときに着けておく
b)雨の日など片手で扱いたい時
c)今日は24mmの気分！
の時に持ち出すレンズですね、Samyangはa,b用に完璧なのですが、cのとき若干 気分が上がらないんですよね。

Batis羨ましいです。

書込番号：24042525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞素人丸出し爺さん

大きさ重さに不自由感じていて乗り換えたいって理由であれば、アリですね。

書込番号：24042529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

SEL24F28G f2.8	AF24mm f2.8	SEL24F28G f8	Af24mm f8

ソニーストアで触ってきました
SamyangのAf24mmとの比較です

書込番号：24051786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

SEL24F28G f22	Af24mm f22

続き

書込番号：24051805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

とても良いです！

高級感あるしっかりとした作りで、リングの触感もよいです無駄に触りたくなる良いつくりです。小ささも問題ない、MFも気持ちよいです。

そのクオリティからの軽さのキャップはびっくりしました。
Samyangの方が軽いですけど、見た目どおりの軽さですから。

写りもかなり気分上がりました。
拡大して比べなくても全体的にパッと見た立体感違いますね
特に開放、中央も端も乱れないです。好きなやつです。

Samyangもけして悪いレンズじゃないですし、お手軽なレンズとして今までお勧めしてきましたけど、今度からはSEL24F28Gをお勧めすることにします サイズパ最高です

Samyangの軽さは捨てがたいけども、お値段分の差以上の満足感得られそうなので、、次買うリストのトップにいれることにしました。

書込番号：24051932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

LensTipのレビューまとめておきます

sigmaは無いです、残念

https://www.lenstip.com/603.1-Lens_review-Sony_FE_24_mm_f_2.8_G_Introduction.html
https://www.lenstip.com/539.1-Lens_review-Samyang_AF_24_mm_f_2.8_FE_Introduction.html
https://www.lenstip.com/586.1-Lens_review-Tamron_24_mm_f_2.8_Di_III_OSD_M_1:2_Introduction.html


コンパクトでクオリティがよい、解像もボケもよい、特に中央の解像は大差で良い、開放から良い、逆に端の解像はf5.6辺りでライバルの方が上回るところがある

という感じのようですね、サンプル画像確認してもその通りの傾向が分かりますね

書込番号：24057080　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

SAMYANGかVILTROXがF1.8を出してくるのではと思っていたらSAMYANGでしたね
おそらく価格帯は被るのでは
戦国時代を様してるEマウントレンズ群選択肢に迷います

このレンズは良く言われた「少し絞るとクッキリ」が開放からクッキリで、旅行用やスナップ撮りでスマホ撮りをする
層には違和感の少ないレンズですね
ボケや立体感を楽しむよりもパンフォーカス的写りで、より詳細感を求める人たち向け
スマホが養成したカメラマン達ですね
この人達にとって明るいレンズは扱いにくいのだと思います
キットの2860には無い画角ですし、案外需要はあるかも

書込番号：24064257

[ほoち]

＞mastermさん

α7Cをレンズキットで買った方が次に買う候補に上がりそうですよね
量販店でもα7Cと並んで置かれると手に取る機会が多そうですし、これはSamyangには不利なところで。


1.8出てきましたね、気になります。
サイズは一回り大きいでしょうけど、価格はどうなんでしょうね。Sonnarとガッツリ勝負くらいかなと予想してますけど

書込番号：24064335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

あら Samyangの新レンズなにか勘違いしてました
フルサイズの24mm F1.8と、もう一つAPS-Cの何かなんですね

私には使いどころの無い機能ついてますが、面白そう〜

書込番号：24070753　スマートフォンサイトからの書き込み

再購入を検討してます！

[アカイ アオイ]

SELP28135GにフードALC-SH135

以前α9と運用した経緯があります。FE，Batis，Touit，コシナEと全て集めていた内の1本でした。しかしα9の小型ボディに沿わないデカブトレンズに違和感を覚え，ミニマル路線で整理し，本レンズも例外なく排除しました。ところが，この度α1を迎え入れ，動画が再燃。カメラに負けずフツフツと本レンズの買い直しを真面目に考えています。皆さんコメントされる様に，シネレンズにしては大したモンじゃないんですが，一応サマに映える1本ですから。ところで，α1側からPZできないのかな。FX3はソレをウリにしてる。

書込番号：24068109　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

リモコン付きのパンチルバーを使えば。

書込番号：24068630

ズームレンズに絞りリングは不要？何故

[アカイ アオイ]

ーーーーー（ソニーサイトSEL50F12GMの製品紹介より）
絞りリングの搭載で、即時性の高い操作を実現。クリックのON/OFFはスイッチで切り換えできます。ON時は、どのくらい絞りを動かしたかを体感できるので、静止画撮影に便利。OFF時は、絞りのクリック音を抑制するとともに、絞り値をシームレスに変化させることができるため、動画撮影に最適です。
ーーーーー

上記の便益はズームレンズにもあって然るべき。絞りリングは，電磁絞りの登場により徐々に消滅していった訳だが，その価値が改められて，昨今は上位の単焦点レンズに搭載されている。が，最新にして最高級なこのズームレンズSEL1224GMにも絞りリングは搭載されていない。ズームレンズに絞りリングを復活させない理由が特定出来ない。

書込番号：24055757　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

単焦点レンズは自分の脚で前後して構図します
撮影距離が0.7倍に縮めば1絞り
撮影距離が0.5倍に縮めば2絞り
で配置のボケ量は同じくらいになる
が有りますが

ズームレンズはズームを動かして構図する
が有り
それには思い込みの公式など適用されない
それで絞りリングが不要と判断された
（カモしれない）

書込番号：24055825　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

フィルム時代からのオールドタイプなんでw
個人的には絞りリングはあった方が好きです。
ただ絞り環の無いレンズも多くなってボディ
側制御が当たり前になってしまったので別に
無くても不便さを感じたりはしません。
実際1度の撮影で複数のレンズを使っている
場合、絞り環が無いレンズが1本でも有れば、
ボディ制御に統一してしまいます。

ただ不思議な事に1本絞り環の有るレンズを
持って撮影する際に限っては、自分はMモード
が多いってのも有りますが、やっぱり直感的
な事や擦り込まれた感覚かw 絞り環に切り
替えて使う事の方が断然多いです。

ボディ制御が基本の人(デジタル世代は特に)
は、絞り環操作は新しい物や不慣れな感覚だろ
うし、そもそもAEが中心だと、絞りのみじゃな
くて露出補正などのファンクションダイヤルや
コントロールリングみたいな方がきっと使いや
すいでしょうね。
絞り値が書かれてるのでオールドタイプは絞り
環が付いたと思うけど、仮にリング式のファン
クションダイヤルなんかで有れば、ほぼデザイン
で絞り値が印字(=絞りとしても使える)位で実際
は絞りに割り当てないとか。
今の世代は他の機能が有れば絞りには使わない
位の物なんじゃないでしょうか。

キヤノンのコントロールリングみたいに絞り環
以外の設定が出来るんだったら個人的には感度を
変えられたら便利だなーと思う。

話はズレますが、基本Mモード派からすると軍艦
部の露出補正ダイヤルがデザインもしくは不要の
長物なだけの様に、ボディ制御派からしたらAポジ
固定だしでやっぱりデザインや飾り位にしか思って
無い人もいるんじゃないでしょうか。

単には付いてるからズームにも付いてた方が良いは
あまよく意味(真意)が分かりません

書込番号：24055867

[横道坊主]

ピントリングと絞りリングが近いだけで文句言う人がいますからねえ。
これにズームリングが加われば・・・
「夜間撮影で絞りを調整しようとしただけなのに、ズームリングに触れて画角が変わってた！
どうしてくれる！」って人が出てきそう。

書込番号：24055882

[りょうマーチ]

こんばんは

このレンズで言うなら固定フードが一段太くなっているので、ここにリングを１つ増やしても支障無いように思えます。

絞りで使いたくなければピントリングに割り当てたりできるのが電子制御の利点なのだから、機能の違うリングが近くに有っても良いと思います。
リング固定までできれば、回すことすらしないで済むので滑り止めにもなります。

回転方向をカスタマイズできるようにしてしまうと、反応が鈍くなる可能性があるので、ほかのレンズと同じ回転での固定で。

絞りだけでなく、感度や露出補正、ホワイトバランスでもできるカスタマイズできるコントロールリングって良いですね。
これも反応鈍くしてしまう原因になりそうだけど。

どっかに可変NDをドロップインできるのも。
可変NDを組み込めれば、今、最も欲しいレンズになっちゃう。

この点だけはキヤノンに惹かれたんですけどね。

書込番号：24055954　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アカイ アオイさん　こんにちは

動画での使用が多くなったため最近絞りリング見直されていますが　12‐24�oが発売されたころは　そこまで考えられたいなかったのかも

でも　今後　動画がメインになれば絞りリングに復活もあるかもしれません。

書込番号：24056146

[アカイ アオイ]

＞もとラボマン ２さん
てすよね。デジタルシネマの世界ではズームが多用され，絞りリングも当然あり，デクリック。動画も撮るデジカメ向けのハイスペックズームレンズに絞りリングが無いのは戴けない。

書込番号：24056717　スマートフォンサイトからの書き込み

[アカイ アオイ]

ズームレンズに絞りリングを復活させない理由は何かについて，本日ソニーアルファ相談窓口メール担当者より回答いただきました。共有します：

-----------------------------（回答）
製品開発については、コンパクトさなど商品性に応じた最適な仕様を鑑みて製造しております。

お客様のご希望に沿えない点については、まことに申し訳ございません。

今回、お客様からいただきました貴重なご意見につきましては責任をもって、関連部署へ伝えさせていただきます。
-----------------------------（ここまで）

書込番号：24068500

FE200-600と比較して

[マクロ50]

昨年α9とFE100-400と１.４倍を購入しました。
ミサゴなどを１.４倍のテレコンを常時つけて撮っていたのですが、
解像力がいまひとつでした。

FE200-600とFE100-400X1.4を比較すると過去スレで200-600のほうが
解像力が良いと記載されていたので、200-600ミリを購入しました。
２００−６００ミリは１.４倍のテレコンを装着しても切れのある画像が撮影でき満足しています。
　
今回100-400の望遠端と200-600ミリの４００ミリで比較撮影をしてみました。
添付の画像はBSアンテナは12〜13メートルぐらいで電柱のほうは５０メートルぐらいの距離があります。
BSアンテナは大きな違いはないですが、電柱のほうは明らかに200-600のほうが解像しています。
距離が遠くなると解像力に差が出るようです。
私が持っている100-400ミリは200-600の４００ミリより解像していないということは
ハズレのレンズなのでしょうか。

因みに以前はキヤノンのEF100-400�Uに時々１．４倍をつけて撮影していましたが、
明らかにFE100-400のほうが解像していません。
FE200-600とFE100-400の両方のレンズを持っている方の見解をお伺いしたいのと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24060550

[りょうマーチ]

こんにちは

FE100-400GM 持ってないのですが、フィルター外してますか？

FE70-200GM、FE200-600 のスレでフィルターが原因でってのがありました。

書込番号：24060687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

＞マクロ50さん

電柱の写真、立ち位置が少しずれているようなので、手持ちで撮影でしょうか？

比較検討するなら、三脚でMF・ピント拡大を使った方がブレやピント位置の違い
を排除しやすいと思います。

テレコンはレンズとの相性があるみたいで、
SEL70200GMとの組み合わせは画質低下で使いたくない、
SEL100400GMともイマイチな感じですね。
SEL200600Gとは良さそうな話を聞きますが。

SEL100400GMしか使っていないので、SEL200600Gとの比較は興味あります。
マクロ50さんの疑問解消の役に立たないレスで申し訳ありません(^_^;)

書込番号：24061656

[マクロ50]

＞りょうマーチさん

フィルターは両方のレンズでしていますので
影響はないと思います。

＞ひめＰＡＰＡさん

確かに三脚で撮影すればよいことは分かっていますが、
これ以外でも撮影して検証していますが、結果は同じで
200-600の方が解像力は良いです。

100-400に1.4倍を装着して数十メートル先の野鳥を撮影した時は
かなり解像力が落ちてしまいます。
200-600では1.4倍を付けて撮影しても不満はありません。

100-400の皆さんの評価が高いので私の持っているレンズが
ハズレなのかと疑っているのですが。

書込番号：24062072

[灯里アリア]

100-400GMに1.4テレコンでプロ野球撮影をしていますが、
テレコン有りだと明らかにテレコン無しより素人目で見ても解像感は落ちます。

ただ、今回貼っている100-400はさすがに解像感なさすぎな感じを受けます。
手振れ？とも思いますが1/2000秒なのでそれも考えにくいですね。

書込番号：24062396

[マクロ50]

＞灯里アリアさん

解像感なさすぎですか。

今回添付した画像はレンズ単体で１.４倍は装着していません。
FE100-400は小鳥がある程度の大きさで写る近距離であればいいのですが、
ある程度離れると解像力が落ちてしまいます。

使う予定のないときソニーに点検に出すほうが良いかもですね。

書込番号：24063847

[灯里アリア]

＞マクロ50さん
テレコン無しでこの写りだと正直不具合を疑いたくなります・・・。
このレンズ、個人的には400mmでもがっつり解像するのが凄いメリットだと思っているので。

書込番号：24064288

[りょうマーチ]

こんにちは

「両方ともフィルター装着している」

ではなく、FE100-400GM は望遠端、FE200-600G は途中。
不利なのは望遠端側。

外しても変わらないかどうか？です。

書込番号：24064769　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

＞りょうマーチさん

フィルターは外しても変わりません。

＞灯里アリアさん

５００−６００メートル先の山を４００ミリで撮影しました。
F開放とF11です。
結果は200-600ミリのほうが解像力があります。
１００−４００ミリの望遠端でF11まで絞っても２００−６００ミリミリの４００ミリF6.3のほうが
解像しています。
１００−４００ミリはF5.6とF11ではF１１のほうが画面の中央はじめ全体的に解像力が上がっています。
しかし、画像の下ではF5.6のほうが逆に解像しています。

ある方のブログに両方のレンズの比較画像が載っていました。（レンズ単体です）
４００ミリの検証結果は解放付近では１００−４００ミリに分があり
F11まで絞ったときは２００−６００ミリのほうが安定した描写になっていると記述されていました。
F11の時の１００−４００ミリの拡大された画像を見ると画面の右隅の解像力が２００−６００ミリより明らかに低下していました。

ブログの検証結果を見るとFE１００−４００ミリミリのレンズの実力がどこにあるのか分からなくなってきました。
一方、FE２００−６００ミリは間違いなく良いレンズだといえます。

書込番号：24066039

[りょうマーチ]

こんにちは

確認ありがとうございます。

点検に出したほうがよろしいかと。

書込番号：24066114　スマートフォンサイトからの書き込み